Пост о том, как люди перестали видеть границы своей наглости
Только что пришло сообщение. Как вообще реагировать на спам рассылку с политической агитацией? Откуда мой номер? Или я пропустил момент, когда узаконили спам от этой партии (от других подобного не приходило) ?
Есть мысль написать жалобу, в этом вообще есть какой то смысл? Если да, куда лучше обращаться (Роскомнадзор?). Нужна ваша помощь.
Я просто в шоке, если честно.
Деньги «доброго» Медведева: официальная покупка электората?
В России близятся региональные и муниципальные выборы. В этих условиях власть хочет, чтобы за нее проголосовали, поэтому устами Дмитрия Медведева фактически предложила ввести безусловный базовый доход.
О Медведеве после его ухода с должности премьера многие уже успели забыть. Однако он никуда не исчез и продолжает занимать пост главы «Единой России». Вот на правах этой должности он и предложил членам своей партии обсудить с министрами и профсоюзами возможность ввести в России гарантированную выплату гражданам. То есть, по словам Медведева, некую минимальную сумму, которую государство выплачивает людям вне зависимости от их статуса и материального положения.
Предложение, безусловно, вышло громкое, в особенности перед региональными и муниципальными выборами, которые состоятся меньше, чем через неделю. Фактически Медведев предложил ввести в стране безусловный базовый доход − регулярную выплату определённой суммы денег каждому члену определённого сообщества со стороны государства.
И можно не сомневаться в том, что государственные пропагандисты успеют за оставшееся до выборов время растиражировать эту идею. По крайней мере, так, чтобы она дошла до российских телезрителей – то есть основного электората «единороссов».
Им сообщат, что государство в лице главы «Единой России» Дмитрия Медведева собирается выдать гражданам деньги, причем просто так. Когда это произойдет, сколько дадут и, что самое главное, на каких именно условиях – неважно, потому что за считанные дни до выборов эти важные вопросы просто никто не успеет задать.
Похоже, что «единороссы» серьезно обеспокоились своими невысокими рейтингами и поэтому пустили в ход «тяжелую артиллерию» — раздачу денег всем, и чтобы никто не ушел обиженным. Вряд ли эта идея поможет им выиграть выборы без применения административного ресурса, но определенную поддержку у населения она найти может.
Правда, есть вероятность, что предложение Медведева может оказаться лишь предвыборным пиар-ходом, которым бывший глава правительства попользуется до парламентских выборов 2021 года, а потом выбросит. Как это уже произошло с предыдущей идеей – ввести в России четырехдневную рабочую неделю. Помните такое предложение? Сколько копий сломали в спорах, эксперты заливались криком на государственных каналах, а ведомства вели между собой публичные дискуссии. И к чему это все привело? Ни к чему, сейчас даже никто не вспомнит, чем все эти дискуссии и споры закончились.
Однако гораздо интереснее самой идеи Дмитрия Медведева причины, которые заставили его высказать ее. И возможно, что дело здесь не только в предстоящих выборах. Но это не точно...
Верни удочку!
В преддверии очередных "выборов" 13 сентября 2020 г. наткнулся в VK на историю одного человека, который с детства был знаком с одним из нынешних кандидатов в депутаты. Дальше с его слов (здесь и далее авторская орфография и пунктуация сохранены, фамилия депутата изменена, он, кстати, из ЕдРа):
Почему я НИКОГДА не пойду голосовать за Мудачева? Не потому, что слышал как он с сотрудниками обращается и не по каким другим причинам. Для меня существует только одна причина:
Для тех кто знает, это не секрет. Для тех кто не знает, я особо и не скрывался никогда.. В общем у меня ДЦП, левосторонний гемипарез. Это значит что у меня вся левая сторона тела частично парализована. Так вот, когда мне было лет 14-15, подарила мне матушка на др удочку. Офигенную. Стеклопластиковую. В 95ом году это было очень круто. А жил я возле вокзала, рядом с разрезами. В общем, пошел я на разрез рыбачить и напоролся я на этого типа сотоварищи. Он подошел, "дай, говорит, удочку посмотреть..", ну я добрая душа: "на, говорю, смотри.." Он её взял и пошёл. Я говорю: "отдай, мне её мама подарила..", а он меня толкнул и со смехом пошел дальше. Понятно что я потом вырос и не раз с ним пересекался, т.к он в моем районе ошивался и уже заднюю никогда не включал. Но тогда, стоя на берегу речки, напротив этого типа и его друзей, я навсегда запомнил его ухмылку и ощущение собственного бессилия. Даже сейчас, спустя 25 лет, когда вспоминаю, аж злость накатывает. И я никогда не пойду голосовать за человека, который ради фана у инвалида что-то отбирал, даже если это было в молодости. Если человек гнилой, то он гнилой навсегда.
Даже придумали хэш-тег #верниудочку.
Но на этом история не закончилась.
Спустя пару недель пришёл "официальный" ответ.
Сам же автор вскоре добавил:
А вообще, как ни странно, но этот мой комментарий будет не то чтобы в защиту, но я постараюсь чтоб он был голосом разума.
Как ни крутите, но дураком этого человека назвать нельзя. Хотя-бы потому, что он до сих пор не просрал свой бизнес, вылезал из всяких мутных дел, забрался в депутаты, пробился в секретари, (или как там его должность называется) и вот так счас закопать себя, когда до выборов осталось хрен да маленько.. Скорей всего фото старое и его откопали чтоб в данном контексте использовать. Я, канеш, его терпеть не могу, но уж за идиота точно не считаю.
О политологах и полит-аналитиках
Есть во всемирной паутине достаточно известный политический аналитик Илья Гращенков. И вот 1 сентября, в день знаний он опубликовал материал под заголовком, мимо которого я просто не мог пройти.
Почему новые партийные проекты не могут потеснить «большую четверку»?
В материале содержаться рассуждения о современном политическом раскладе в России. Весь материал приводить не буду, просто постараюсь заострить ваше внимание на уровень анализа и компетенции автора.
1. Предпочтения активного слоя электората давно сложились. У нас есть «партия власти», за которую голосует 10-15% населения. К этому примыкает еще около 10% сомневающихся, но в целом поддерживающих власть.
Я согласен с цифрой в 10 – 15%, поскольку принимаю участие в выборах достаточно давно, и этот процент подтверждается эмпирическим путём и он достаточно устойчив. О 10% сомневающихся я бы не стал рассуждать, так как практика говорит о том, что это, как правило, процент дополнительных голосов, который получается путём фальсификации итогов голосования.
2. Оппозицию власти составляют две «партии-идеи» КПРФ и СР.
КПРФ – это идея о прошлом, о справедливости и мифе хорошей жизни, которая осталась в СССР. «Вернуть все взад!» - лозунг коммунистов.
С тезисом про оппозицию я согласен, но с другими выводами я согласиться никак не могу. КПРФ, это не идея о прошлом, это идея о будущем, и это не просто абстрактная идея, это десятки готовых законопроектов, которые показывают этот образ всем. Это не вернуть всё назад, а идти вперёд. Каждый раз Зюганов приводит образцы, как мы могли бы жить, в частности на примере Грудинина и ЗАО «Совхоз им. Ленина», где сохранилась советская с-ма хозяйствования и распределения средств в совокупности с современными технологиями.
3. Чем меньше людей выросших при Советском Союзе, тем меньше электоральная база КПРФ.
Электоральная база КПРФ не сокращается с уходом из жизни родившихся при СССР, а растёт. Больше всего электоральная база КПРФ сократилась в начале 2000-х годов, когда президентом был избран Путин. Этот эффект связан с тем, что он начал пользоваться патриотической риторикой коммунистов, чем привлёк к себе пожилое поколение.
Вот официальные данные, в каких годах сколько голосов и процентов набирала КПРФ.
1993 - 6 666 402 голосов, или (12,40 %)
1995 - 15 432 963 голосов, или (22,30 %)
1999 - 16 196 024 голосов, или (24,29 %)
2003 - 7 647 820 голосов, или (12,61 %)
2007 - 8 046 886 голосов, или (11,57 %)
2011 - 12 599 507 голосов, или (19,19 %)
2016 - 7 019 752 голосов, или (13,34 %)
Как мы можем наблюдать в 2011 году всплеск голосов отданных за КПРФ, после спада 2003 и 2007 годов нельзя просто объяснить количеством людей выросших при Советском Союзе и это притом, что 2011 и 2016 годы, это годы тотальной фальсификации результатов голосования.
Если бы тезис: Чем меньше людей выросших при Советском Союзе, тем меньше электоральная база КПРФ, соответствовал действительности, то каждый электоральный цикл КПРФ набирала бы с каждым разом всё меньше не только в абсолютных цифрах, но и в относительных, а этого как раз не происходит, следовательно, утверждение уважаемого автора не верно.
4. ЛДПР – это партия «третьего пути», классический catch-all русского популизма.
Этот тезис меня вообще поверг в шок. Мне вот интересно, автор вообще понимает, что в классической современной политологии значит третий путь?
Мне кажется, нет, так как третий путь это фашизм, который противостоит по своей идеологии, как коммунизму, так и либерализму. ЛДПР, это не фашисты, а просто популисты.
В то же самое время, если внимательно прислушаться к риторике лидеров правящей партии и ознакомиться с принимаемыми ими законопроектами, то на данный момент времени можно сказать, что Единая Россия сейчас больше похожа на партию третьего пути, нежели ЛДПР.
Это основные моменты, на которые я хотел бы обратить внимание. Ещё раз убедился в том, что в большинстве своём якобы политические аналитики и политологи всего лишь штатные пропагандисты и не более того.
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Вспоминать ВОВ онлайн гораздо честнее
Когда переносили все парады к Дню победы и шествия, я вот совсем не переживал. Такие события гораздо лучше онлайн отмечать.
Я хочу предложить вообще, чтобы всегда не было каких-то супер шествий. Зачем нам вся эта мишура и лжепатриотизм, когда наших детей буквально из-под палки гонят на улицы.
Для меня День Победы - это праздник, который идёт от души. В этом году я принимаю участие почти во всех акциях и вот что: вспоминал о родных, воевавших на фронте, гораздо чаше.
Сегодня писал Диктант Победы и как-будто советовался с ветеранами в каждом вопросе. Кстати, тут маленькая минутка тщеславия, оказалось, что о событиях ВОВ знаю много.
А интересно что об истории знают наши министры, которые нам пишут все эти программы лжепатриотических шествий? Например, видел московского единоросса Метельского. Он писал при всем параде на камеру. Как его успехи? Рискнул бы сказать?
В целом инициатива уводить памятные даты в онлайн мне нравится. Такой патриотизм от ЕР готов поддерживать.