Школьники не любят сочинения. Причина очевидна — им редко позволяют писать на интересные темы или с необычными размышлениями. К счастью, в этом году это изменится.
На сайте Федерального института педагогических измерений опубликовали документ с рекомендациями по подготовке к Единому государственному экзамену по русскому языку. Как следует из текста, в 27-м задании (сочинение-рассуждение на основе опорного текста) экзаменуемым позволят аргументировать свои тезисы примерами из жизненного, читательского или историко-культурного опыта. В том числе им разрешат ссылаться «на кинофильм (игровой, художественный, документальный, короткометражный, полнометражный, многосерийный), мультипликационный фильм, аниме, мангу, комикс, графический роман, сюжет компьютерной игры».
В этом году ЕГЭ будут проводить с 23 мая по 1 июля (дополнительные сроки — с 4 по 23 сентября). Досрочную сдачу назначили на период с 22 марта по 22 апреля
Группа депутатов от ЛДПР внесла в Госдуму законопроект об отмене обязательной сдачи единого государственного экзамена. Авторы документа предлагают дать выпускникам право выбора: сдавать ЕГЭ или «государственные экзамены по образовательным программам основного общего и среднего общего образования», сообщает «Коммерсант»
По мнению главы комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослава Нилова, ЕГЭ — это «затраты для родителей, неполноценный механизм контроля знаний, это расстройства и различные заболевания».
Авторы законопроекта считают, что он позволит проводить более качественный отбор среди поступающих в колледжи, училища и техникумы, увеличит число желающих получить профессиональное обучение. Единый экзамен смогут сдавать те, кто решит идти в институт.
Уже сегодня предприятия, которые нуждаются в хорошо подготовленных кадрах, вводят дополнительные испытания для участников поддерживаемых ими образовательных программ. «Солидарность» рассказывала о подобных мерах, которые принимает ПАО «Ил». Так, в 2023 году «Ил» среди кандидатов на участие в целевой программе предприятия провел «авиационную контрольную» по физике и математике. Это, с одной стороны, позволило представителям конструкторского бюро оценить потенциал кандидатов, а с другой стороны, кандидаты могли выявить для себя те разделы школьной программы, в которых им необходимо совершенствоваться. Также с кандидатами проводилось собеседование, они предоставляли портфолио. Все это помогало составить портрет кандидата и соотнести его желания с проявленными знаниями и умениями.
Очень часто на работе и в разговорах и даже недавно в новостях слышно что старшее поколение против ЕГЭ, детей не учат, промывают мозги, заставляют галочки учить, а не ЗНАНИЯ. Забавно, что слышу такое в основном от низшего звена среднего класса. Это к чему. Как правило людям около черты бедности вообще насрать чем занимается ребенок, жив и хорошо, тут не до образования. А вот тем кто трудится например на абстрактном заводе, а уж если слегка интеллигент, то там вообще жуть. И кажется что ребенка должны учить всему чтобы он мог быть лучше родителя, но в той же деятельности. И вот тут мы находим проблему. ЕГЭ не для знаний, не для профессии, ЕГЭ это про социальный лифт. При том может и криво, но работающий. Раньше например и такого не было. Большая часть мест в топ10 вузов (да и не только в топ10) была по лютому блату, при конвертной поддержке на вступительных экзаменах. Да и сейчас где-то накидывают баллы, где-то списывают, но у любого ребенка есть не иллюзорный шанс написать на заветные 300 попасть в топ вуз, а значит и получить совсем другие навыки и квалификации. Да, отца этого ребенка советское образование научило и электрику делать, и сантехнику, и даже 8-9 планет от солнца он знает. На все руки мастер, по карте ориентироваться тоже умеет с компасом. Вот только почему-то он спивается со всеми своими умениями, пахая на низкооплачиваемых шабашках. Да ребенок может этого всего не уметь по выходу из школы, зато может стать узким востребованным специалистом. А кто бы что не говорил, стать им в топ вузе проще чем в местном. И вот эти бати, не мотивируют детей, а только угнетают разговорами о том, что «из них ростят дегенератов». Ребенок в первую очередь, что сделает, правильно, поверит родителю. Тем более что это облегчит жизнь самому ребенку (уменьшит количество прикладываемых усилий к учебе). Но ни разу не было такого чтоб этот родитель начал заменять систему образования, сам обучая чему-то сложнее программы 5го класса . Зачем это. В школе всему научат. Той самой где «ростят дегенератов». Хехмда. И вот у нас на выходе, кучи детей 150 баллов которые и учились по программам подготовки к ЕГЭ и при этом нужной цели не достигли. А после у нас ЕГЭ плохое. Это не ЕГЭ плохое, это непонимание его целей и задач. Сумбурно как-то получилось. Но пусть будет. Накипело. Чувствую, сейчас получу еще сверху ушат помоев. Ну и ладно.
Подобные тексты (иногда), смешные картинки из интернетов(постоянно) https://t.me/rastyagki
Российская фигуристка Камила Валиева заявила, что смотрела обращение президента РФ Владимира Путина Федеральному собранию, а также отметила, что ее порадовал тот факт, что у подростков появится возможность пересдать ЕГЭ.
"Сейчас я уже задумываюсь, в какой университет буду поступать. Скажу честно, дается мне это сложно, потому что выбор, действительно, впечатляет. Сегодня слушала послание президента, в котором особое внимание он уделил инициативе по образованию - сейчас в стране 25 университетских кампусов, а будет 40! Также порадовал тот факт, что у подростков появится возможность пересдать ЕГЭ. Мне кажется, что многие не сдают его только из-за волнения и огромного стресса. А еще появится проект "Молодежь России". Это должен быть проект о будущем и для будущего нашей страны", - написала Валиева в Telegram-канале.
В соответствии с конституцией, президент России ежегодно обращается к Федеральному собранию с посланием о положении в стране и об основных направлениях внутренней и внешней политики. Президентское послание определяет вектор развития страны и, как правило, становится основой законов и указов.
Спортивный арбитражный суд (CAS) 29 января дисквалифицировал выигравшую Олимпиаду в Пекине в командных соревнованиях Валиеву на четыре года за нарушение антидопинговых правил и аннулировал ее результаты с 25 декабря 2021 года. С этой же даты отсчитывается и срок дисквалификации. Фигуристка может вернуться к соревнованиям с 24 декабря 2025 года. На время дисквалификации она не может тренироваться за государственные деньги, но за два месяца до истечения срока отстранения ей будет разрешено возобновить полноценные тренировки.
Как и обещал, продолжу раскрывать глаза на Apple (он же огрызок). Сегодня про "иннвационные" М-чипы.
Для ЛЛ: Очередная деградация, которую маркетологи продают как технический прогресс.
Количество + и - наглядно показывают уровень технической грамотности, поэтому привлеку на помощь Большой энциклопедический словарь, дабы из него взять термины, чтобы не было "голословно обвинять".
ДЕГРАДАЦИЯ - постепенное ухудшение; снижение или утрата положительных качеств, упадок, вырождение.
НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС - единое, взаимообусловленное, поступательное развитие науки и техники.
РАЗВИТИЕ - биологический процесс тесно взаимосвязанных количественных (рост) и качественных (дифференцировка) преобразований особей с момента зарождения до конца жизни (индивидуальное развитие, или онтогенез) и в течение всего времени существования жизни на Земле их видов и других систематических групп (историческое развитие, или филогенез).
К прошлому посту - отказ от клавиатуры и функциональных кнопок в смартфонах привёл к тому, что пропали некоторые положительные качества товара, например, слепая печать текста, отсутствие возможности тактильного управления. Так что iPhone это однозначная деградация. Просто по определению.
Поехали теперь по очередному высеру огрызков.
Прежде чем писать дальше, хочу обратить внимание на факт, который самый важный во всём разборе, но который тщательно замалчивается - деньги.
Количество денег в "пироге" "ARM vs. x86" сопоставимо с ВВП России (более 10%) и главная цель огрызков - откусить как можно больше от этого пирога. Кто изучал деятельность этой компании знает, что это классический капиталист - ради прибыли компания всегда идёт на всё.
Если розовых очков не было или они слетели - прошу читать дальше, если нет и "Яблоко - святое" - лепи минус и читай дальше, ибо фанатикам что-то объяснять бесполезно.
Итак, маркетологи Apple очень хорошо вложились в то, чтобы из каждого утюга рассказывали "какие хорошие М-чипы". При этом заказные материалы были настолько хорошо и массово проплачены, что их можно увидеть на всех ресурсах в т.ч. технических. Очень много "авторитетных" специалистов рассказывали "как это хорошо", при этом статьи даже не с критикой, а просто объективных сравнений + и - данных процессоров очень тяжело (хоть и можно) найти.
Структура чипа M1
Врага надо знать в лицо ;-)
М-чипы не являются процессорами, это SoC - System-on-a-Chip - система на кристалле, на 1 чипе у нас собрался центральный процессор, видеокарта, оперативная память и ещё ряд систем.
Поскольку я не "тупо хейтер", то сперва опишу плюсы такого подхода, а потом объясню почему Intel и AMD далеко не тупые, такой подход - деградация и почему так делать нельзя.
Плюсы:
Всё на одном чипе - нет задержек на передачу данных между узлами
Одну и ту же память может использовать процессор и видеокарта
Низкая стоимость производства.
Ну а теперь почему так никто не делал и в здравом уме делать не будет:
Низкая надёжность. В классической системе выход из строя 1 компонента вынуждает менять только его, здесь выходит из строя сразу всё. Если, например, вышла из строя оперативка, то меняем только её, здесь - меняете всё. И стоимость ремонта устройства на М-чипе легко может сделать х100
Низкая адаптивность к задачам. Вычислительными ресурсами обычных ПК можно управлять комбинируя процессоры, оперативную память и видеокарты. Здесь "всё в одном". Если нужная вам программа требует непропорционально больше ОЗУ чем заложено в чипе - вы просто идёте нахуй.
Невозможность апгрейда. Когда процессор, ОЗУ, видеокарта - разные устройства, можно апгрейдить ПК частями и подстраивать апгрейды под задачи. В данной системе понятие апгрейда полностью исключено.
Неспособность решать все задачи. ARM-чипы, относительно x86 имеют упрощенный набор команд. Часть из "недостающих" команд можно заменить набором команд, часть заменить невозможно. В связи с чем ПО под М-процессоры можно разделить на 3 категории. Если ПО технически не сложное и ему хватает упрощенного набора команд - всё ОК. Если используемый вами софт использует "заменяемые" команды, то он будет сильно тормозить. Если используемый софт работает на "не заменяемых" командах, то его работа на М-чипах просто невозможна.
Повышенные проблемы с безопасностью. Все системы друг с другом интегрированы, особенно графическая и оперативная память. Технически можно искать и пытаться реализовывать принципиально новые типы атак на систему. Например, когда программа, через не инициализированные переменные читает буфер видеокарты и более сложные типы атак.
Этих недостатков хватает за глаза, чтобы любой профессионал на должности руководителя ИТ-отдела не допустит у себя устройств с ARM (в т.ч. М) чипами. Потому что для потребителя (а компания закупающая для ИТ-отдела оборудования - потребитель) это дорого, не надежно, решает не все задачи и не адаптируется под условия работы. Короче - бесполезно.
Так на что рассчитывают огрызки? На то же самое, что позволило iPhone стать лидером рынка. Массовый пользователь - не компетентный. Для 80 - 90% пользователей нужно всего 5 - 10 % возможностей электронно-вычислительной техники, поэтому пожертвовав 10 - 20 % можно упрощать (деградировать) технику и зарабатывать на этом огромные суммы. А пользователям говорить, что это такой сейчас научно-технический прогресс. Главное говорить громко и с больших сцен.
Небольшой оффтоп - мало кто знает, но в западном мире всё это - обычная практика. Ложь в бизнесе, это как утром одеться - делают все и воспринимают как обычное действие. В рыночной экономике все всегда стараются наебать друг друга и если вас наебали, то с позиции капитализма наёбщик не мошенник, а хороший уважаемый бизнесмен, а если наебал в промышленном масштабе миллионы, то и выдающаяся легенда бизнеса. С ходу вспоминаются такие истории, как радиевые девушки (в начале ХХ века на западе зарабатывали на том, что продавали радиоактивную воду, продукты и т.д. а радиевые девушки - работницы фабрики по производству часов с радиоактивной "подсветкой", количество жертв неизвестно), свинцовый бензин (тетраэтил свинца, который 80 лет травил всё население земли, количество жертв неизвестно), "агент оранж" (дефолианты, которые убивают не только растения но и людей, количество жертв - до миллиона человек) и т.д. То есть "прибыль - это всё", даже если для её получения нужно убивать в масштабах миллионов людей.
Переход на ARM и особенно на М-архитектуру экономически очень выгоден для производителям, поэтому есть большие подвижки у Intel и AMD в этом направлении. Огрызки просто расчищают дорогу и формируют "правильное" общественное мнение, но...
Мало кто уже пробовал тестировать свои решения на М-чипах и ARM-архитектуре, но среди публикаций компаний уже встречаются отзывы о невозможности или высокой стоимости перехода отдельных решений. Среди компаний, с сотрудниками которых я работаю, есть порядка 15% которые должны будут инвестировать большие средства в переход и две, софт которых невозможно использовать на ARM-архитектуре. Если М-чипы сделают ту же революцию деградации, которую сделал iPhone в смартфонах, эти компании уйдут с рынка. Кто считает, что такое невозможно - попробуйте найти смартфон с клавиатурой...
С одной стороны, от переписывания софта и ухода двух компаний апокалипсис не случится, а с другой стороны... Расходы на адаптацию решений лягут на плечи клиентов, и продукция станет дороже. Второе - от работы некоторых из этих компаний в прямом смысле зависит жизнь и здоровье людей. Небольшого количества, если брать % от населения России.
Мне не хочется думать о людях, которые попадут в эти доли %.
Чтобы не было "нагнетает" могу описать суть проблемы - есть так называемые "системы реального времени", например, станок должен получать Х команд в секунду. При управлении с х86 компьютера вычисления успевают пройти (с запасом) и станок нормально работает. При попытке использовать ARM-чипы из-за сокращенного количества команд управляющий ПК не успевает обсчитать всё и станок "запарывает" детали.
А теперь представим, что это производство не конфет, а медоборудования. И техпроцесс нужно провести в определенный срок, пока заготовка имеет определенные физические свойства...
А потом можем представить людей, чья жизнь и здоровье зависят от этого оборудования...
Но кто будет об этом думать, если на кону - сотни миллиардов долларов в год прибыли у ИТ-гигантов, когда можно просто заплатить почти каждому техническому писателю...