Немного о взаимпонимании
Все больше сталкиваюсь в последнее время с проблемами взаимопонимания.
Насколько мимика, эмоции, привычные выражения и банальное недопонимание является причинами ссор и вражды.
Расскажу банальный пример.
Недавно после пожара я скинул фотку сгоревшего человека своему близкому другу. Мне нужна была эта фотография для отчёта. Это был первый мой случай с такими тяжелыми последствиями.
От него я получил осуждение, мол зачем я такое ему кидаю.
От него я хотел получить поддержку, так как несколько дней после этого мне было морально очень тяжело.
После его осуждения я чувствовал вину и растерянность, что так поступил. Потом пришла обида, потому что он врач и много раз показывал мне страшные вещи из анатомии. Что он просто не может меня поддержать, когда я так в этом нуждаюсь. А теперь еще я чувствую себя в разы хуже.
Я решил не держать в себе и позвонил ему, чтобы обсудить это и попросить прощения. Как оказалось, тот ответ был шуткой, и он совершенно спокойно ко всему этому относится, он же врач.
Понимаете, не всегда ваши шутки могут понимать другие. Не всегда ваши высказывания, мимика лица понятна для кого-то. Есть моменты, когда безобидная шутка может принести боль.
И это один из многих случаев того, что я наблюдаю.
Вот почему Павел призывает оставить юношеское, и быть серьезнее. Вот, почему Писание учит быть простыми.
Если ты что-то не договариваешь, и думаешь, что собеседник должен понять что именно, то ты можешь ошибаться.
Нам стоит заботиться, чтобы минимизировать соблазны со своей стороны. Поэтому, у всего есть время и место. Время для шуток, место для трезвости.
Благословений!
Отголоски тех времен, когда духовная жизнь человека не была под властью ТНК
Не всегда религия и духовность на нашей планете была была под контролем тех или ТНК, как сейчас. С точки зрения некоторых историков, в течении примерно 10000 лет (до создания первого государства) духовные практики развивались для людей, а не для зарабатывания денег и получения власти ограниченной группой лиц. Большую часть этих знаний выжгло христианство и мусульманство. Утверждают, что знаменитую Александрийскую библиотеку пол-года жгли, чтоб наверняка. Однако, выжгли не все, а кое-что осталось. Я бы хотел рассказать про "недобитое" знание, который любой их нас может найти в Youtube. А, конкретней, танцы силы.
Для современного человека танец - это просто отдых и развлечение. Но так было не всегда. Раньше считалось что с помощью танца можно кардинально изменить свою жизнь. К примеру, меня впечатлила история древнеримского Императора Элагабала, который "вытанцевал" себе императорский пост в 14 лет. И не пред кем-то, а перед суровыми бойцами римских легионеров. С точки зрения современного человека - это бред. А еще в Древним Риме это было обычным делом. Кому интересно про этот случай - см. новую книгу Пелевина "Непобедимое Солнце".
Но мы уже не сможем увидеть танец Элагабала. Но сможем увидеть в Youtube (без регистрации и SMS) некоторые танцы силы тех народов, которые "спрятались" на какое-то время от официальных религий. Я таких танцев в Youtube нашел как минимум два: чеченский Зикр и маорийскую Хакку. Оба народа в свое время укрылись в горах от поступи цивилизации и официальных религий. И оба народа пронесли свои языческие практики через два последних тысячелетия.
Чеченцы поступили хитрее всего. Они интегрировали свой исконный зикр в недавно (по историческим меркам) принятое мусульманство. Ортодоксальные мусульмане в других странах сильно критикуют чеченцев за зикр и называют его мусульманской ересью. Однако, на мой взгляд, именно зикр позволил чеченцам сохранить свою нацию в тяжелые для них времена.
Итак, лучшие видео по чеченскому зикру:
Вот еще не зикр, но что-то трансовое и мощное. Разновидность митота. Меня дико впечатлило, и
других русских тоже впечатляет. Самый популярный комментарий под этим видео: "Я русский, но это нечто божественное..сидел слушал все 10 минут и размышлял чего я сделал в этой жизни не так, может я кому-то плохо сделал...но точно знаю этот назам рождает правильные мысли. Прокомментировал свои мысли...Не обессудьте если что не так."
Этот зикр выглядит прям как ритуал какой-то из "Властелина колец".
Хоть зикр и зовется "чеченский" на самом деле его практикуют и другие народы Кавказа, например, ингуши. Ниже - зикр ингушей во время политических протестов:
Маори, как и чеченцы, тоже долгое жили изолировано в горах. И сохранили свой танец силы хакку.
Даже принц Гарри танцует Хакку (Кадыров, кстати, тоже танцует Зикр):
Кому интересно, ниже очень занятная лекция про Маори. Когда русским пришлось в ответ на их танец петь и танцевать "во поле березка стояла":
На первый взгляд все эти танцы кажутся мягко говоря странными. Тем более нам кажется странным, что их регулярно танцуют значительная часть чеченцев (Зикр) и маори (Хакка). Однако Новая Зеландия является одной из самых комфортных для жизни стран. А Чечня очень быстро восстановилась после войны и сейчас там люди живут весьма зажиточно.
С точки зрения материализма можно считать, что эти танцы - сверхэффективный сеанс групповой психотерапии. К примеру, читал интервью одного чеченца про зикр. Так тот хвастался, что зикр у него вылечил ОРВИ за 15 минут. Еще бы, во время группового танца происходит настоящая гормональная буря в организме!
С точки зрения мистической картины мира, такие танцы силы - найденная еще древними шаманами этих народов социальная практика формирования социальной реальности.
А у Вас есть ссылки на видео других танцев силы? Давайте их сюда в комментарии!
p.s.: баянометр ругался на некоторые видео, но у меня в посте они приводятся интегрировано и совсем для другого.
О духовном поиске и адекватности
Внимание: очень длиннопост, если вы не любите читать или вас возмущает слово "духовность", то вместо этого поста лучше съешьте ещё этих мягких французских булок.
На фоне последних событий, религиозные организации и люди вызывают у окружающих все больше негатива. Но большинство людей осознает и понимает, что религиозный человек и верующий – это, как говорится, две большие разницы. В этом посте мне бы и захотелось поднять именно эту тему, и порассуждать. Потому что я отношусь к этим самым верующим. И абсолютно не религиозный человек. Более того, скорее всего, большинство религиозных организаций сочтут меня своим позором.
На самом деле, поднимать этот вопрос мне по определенным причинам непросто. Сейчас вера стала очень интимной темой, покрытой вуалями из разных видов йог, сектанства, свечей, кадил, инквизиции, праноедов и прочих результатов творческого человеческого сознания. Можно спокойно говорить о том, что ты гей/транссексуал/негролесбиянка-вертолет/посещаешь вечеринки свингеров/каждый вечер визуализируешь доску желаний/увлекаешься фэн-шуй/ решил выучить С++ за неделю/выходишь в астрал, и все с пониманием к этому отнесутся. Но стоит в разговоре случайно всплыть вопросу о вере в Бога (хотя не то, чтобы это ежедневная светская тема), как повисает неловкая звенящая тишина в которой слышны мысли собеседников «ооо, он(а) из этих». Ну потому что в современном обществе сразу в головах людей картинка со свечками за упокой и святой водой от сглаза мешается с отказом от прививок и лечения.
Нет, давайте сразу определимся, я не хожу по квартирам с вопросами «Хотите поговорить о Боге?». Не стою с брошюрками, подкарауливая людей у метро. Не выкладываю в инстаграм фотки со свечкой. Не шлю открытки «с Вербным Воскресеньем» (актуально?:). Не страдаю «веганским синдромом» каждые пять минут говорить а-ля «А я – верю в Бога!».
И сразу оговорюсь – я в этом посте рассказываю только свой опыт и свою точку зрения и вообще, СОВСЕМ, НЕ претендую на ее навязывание. Я просто хочу ей поделиться. Как букетом цветов. Вот мои, мне нравится, как они пахнут, я выращиваю их у себя на балконе, они меня радуют. Не нравится – не бери. И тем более если у тебя на них аллергия – так вообще нет вопросов, выбрасывай и забудь, я не буду совать их тебе в нос. Понравились – делюсь, можешь посадить у себя.
Так вот, частенько в разговорах особенно на подпитку в компаниях люди любят порассуждать на темы о вселенной, мироздании, смысле жизни. Звучат фразы вроде: «а прикинь, мы реально все в Матрице», «не, ну я думаю, есть что-то, свыше, но не бог», «Абсолют», «Высший разум», «реинкарнация и колесо сансары», «В следующие жизни я буду овощем», «мы все просто информация и после смерти исчезнем», «смерть – это переход в другую форму» или «смерть – это все, конец». Тут нет ничего стыдного, говорим же, шутим, рассуждаем. Но сказать по серьезке что ты задумался над смыслом жизни, духовными поисками – лучшее, что о тебе подумают окружающие – это то, что у тебя началась депрессия. Делать тебе нечего, что ли, голову над таким ломать?
И действительно, в современных реалиях, когда ты каждый день бежишь в колесе «дом-учёба-работа-ответственность-коммуналка-налоги-повышение цен-друзья-личная жизнь-дети-как же не разорваться и выжить» - мне просто некогда задаться таким вопросом! Мне надо выживать, бежать, успевать, вырывать и бежать дальше. А религия воспринимается как театральная постановка недалёких людей (для кого-то так и есть).
Тем не менее, такие мысли, о своей духовной составляющей все же приходят. Успокаиваешься, выходишь на балкон покурить, или лежишь в ванной или (оооо, чаще всего) сидишь в туалете и вдруг взгляд затуманился, и ты такой «Кто я?», «Зачем я?». Эдакий кризис самоидентификации. Но потом этот момент проскальзывает мимо и ты такой «аааа, к черту, пойду поем».
Так вот, подобным вопросом о смысле жизни я очень рано задалась по очень простой причине – супер-большой любви к вопросу «а что дальше?». Ну знаете, как в сказке, меня абсолютно не удовлетворяли концовки типа «и жили они долго и счастливо». Ну жили, а дальше что? Завели детей, а потом? Завели внуков, а потом? Умерли в один день? А потом?
Так даже обычные девичьи подростковые фантазии о том, что будет когда я вырасту приводили меня к депрессивному исходу что в итоге я умру. Не очень-то оптимистичненько, согласитесь? И меня, как ни ужасно в этом признаться, (простите, если я задену кого-то, сейчас модно обижаться) абсолютно не устраивали в жизни цели вроде «сделать карьеру», «стать миллионером», «вырастить 10 детей», «найти вторую половину». Нет, не то чтобы я считала эти цели какими-то недостойными, ни в коем случае. Меня просто опять терзал вопрос «а что дальше-то?». Ну типа вот она я, 20-летняя прекрасная миллионерша с принцем и 10-ю детьми, двумя лошадьми, далматинцем (мама не разрешала) и пегасом (не спрашивайте). А что дальше? Мои амбиции напарывалась на грабли «умерли в один день». В чем же тогда смысл?
У меня на тот момент была религиозная бабушка, склонная к мистификациям мама и папа-атеист. И сестра-ветеринар (это не относится к вере, просто было бы невежливо её не упомянуть). А еще я очень много читала. А еще дошкольная подруга из семьи Свидетелей Иеговы. Весьма интересное попурри. И у каждого был свой ответ на вопрос "в чем смысл", у каждого я что-то почерпнула.
Не буду расписывать всех, но вот например, бабушка.
Бабушкины иконы и молитвы вызывали у меня определённое благоговение, но периодически искреннее недоумение и неуместные (на ее взгляд) вопросы. Мои рассуждения были вроде: а почему Бога надо бояться если он наш отец? Я же не боюсь папу. А какой смысл посылать грешников на муки вечные? Они просто там горят? Вечно? А что дальше? А откуда в аду столько места? Да и это как-то неэффективно, просто оставлять их там вечно, можно было бы их перевоспитывать как-то, за вечность-то уже. А почему надо молиться именно такими словами, если он все слышит? А если слова перепутать, то уже не услышит? А кто главнее – Иисус, Мария или Бог? Почему надо не есть мясо именно 40 дней во время поста? Почему надо все время каяться, если мне всего 7? А почему в церкви надо надевать платок? И зачем Богу мои сгоревшие свечки? Почему набожная бабуля безбожно шулерит в карты? И при чем тут ко всему этому кулич?! Ну попаду я в рай (или ад) – а что дальше?
Мои вопросы были расценены как богохульнические (что меня не смущало), но ответа на них не было.
Или к примеру, у мамы были супер интересные книги про потерянные цивилизации, Атлантиду, людей-феноменов, восточных мудрецов, провидцев, тибетских монахов и шаолиньские монастыри и медитации. Это все тоже было очень захватывающе.
А ещё был папа. Он в своё время мечтал стать астрофизиком, поэтому все его рассуждения о смысле жизни обычно сводились к процессам в космосе. О черных дырах, большом взрыве, фотонах, скорости света, суть материи – информация. В его рассуждениях вся наша жизнь была такой крошечной несуществующей песчинкой в гигантическом мире туманностей, миллиардов лет и галактик. Обычно он в итогу не приходил, потому что «все возможно, но ничего не доказано, вот предположим…» и его уносило.
Но по итогу, никто меня не устроил окончательно. И я стала искать сама. Мне стало интересно – ну неужели наши предки были такие дурачки, что кто-то (кто?) сказал им (всем сразу?) - есть бог/дух/Аллах – и они взяли, да и поверили, да ещё и так много и просто так? И так долго?
Ну вот я же сейчас не поверю, к примеру (мне было около 11 на этом моменте). Буду спрашивать вопросы, доказательства. И если меня не убедить достаточно, то я уж точно не буду тратить на это своё время.
А древние люди (а по моим представлениям, они все были похожи на питекантропов из учебника истории, мохнатые и с большими дубинами), они такого чудака могли бы просто пришибить, и дело с концом.Тюк! Не судите строго, в 11 в голове все достаточно примитивно. Что же их так впечатлило и убедило? Что же такого ценного было в этих знаниях и правилах, которым они поверили? На какие вопросы им ответили так, что их все устроило? На те же, что и мне? Им сказали, что было дальше?
И в общем, я читала, искала. У меня появлялись вопросы, и я снова искала и читала, и разочаровывалась и искала в другом месте. В общем, был процесс поиска. В каждом источнике я находила что-то новое, где-то возникали нестыковки, где-то – новые вопросы.
Трипитака, Веды, Тора, Коран (советую в переводе Кулиева), Септуагинта, АллатРа, Древнеегипетская Книга мёртвых, жития христианских святых и индуистские притчи, африканские ритуалы, легенды острова Пасхи, мифы, (или, к примеру, детская энциклопения Аванта+ по религиям) , - все они несут определённую частичку знаний, которые, неожиданно, но вдруг вызовут в тебе какие-то чувства, отклик, понимания. Иногда ответы на вопросы, которые ты для себя ищешь. Иногда только указатель в сторону тропинки к этому ответу. Иногда тупики, где ты обнаруживаешь - нет, это неправда. И это тоже результат.
Просто, как мудрая мысль прилетела ко мне в 5 лет, их писали и переписывали люди, а люди любят изменять, добавлять, вырезать, искажать в собственную пользу. Сейчас ни для кого не секрет, что религиозные организации – это прежде всего организации, которые заботятся о своём процветании и благосостоянии, престижности и власти. Но для человека верующего, ищущего главное – докопаться до того, что было изначально заложено, отбросить то, что было изменено, найти суть, которая и притягивает людей в эту религию.
Я нашла для себя ответы на многие вопросы: о том, есть ли Бог, о душе, о любви, о смерти, о том, как быть человеком. О том, что такое совесть. Понимание о том, кто я. Тело или разум, эмоции, привязанности, опыт или что-то еще? Определилась для себя, наконец, с теми самыми вопросами про ад и рай, реинкарнациями, чистилищами, священниками и многим другим :) Я не какой-то супер-пупер знаток писаний или духовный человек, абсолютно такой же как и все. Просто заинтересовалась этим вопросом и сделала его изучение частью своей жизни. Стараюсь быть лучше, работаю над собой потихоньку, двигаюсь в выбранном направлении. Мой поиск не закончен, я продолжаю находить новое и в себе и в окружающем мире.
К чему весь этот пост про духовность и прочее?
К тому, что во-первых – задаваться вопросами «Кто я? Зачем я? В чем смысл моей жизни?» - это нормально, и не делает вас сектантом или чудиком.
Искать для себя ответы на какие-то духовные вопросы, да и просто признавать в себе духовную/моральную часть – это не стыдно. Как и желание изменить себя.
Вопросы – это хорошо и замечательно, и если они вас волнуют – надо искать на них ответы. И если в этих ответах вас что-то не устроило – ищите ещё.
Духовность и наука никак не исключают друга другу. Наоборот, чем больше у вас знаний в разных областях, тем больше у вас все соединяется и складывается в единую целостную картину. Да, в разных источниках вещи могут называться по-своему, это не значит, что они противоречат друг другу. И праздный ум - вещь очень опасная, поэтому свои мозги нужно постоянно занимать.
Поиск духовных знаний – это просто интересно. Находить апокрифы, исправления, понимать суть мифов, подтверждения найденной информации – это покруче приключений Индианы Джонса. Если, конечно, вам это действительно нужно и вас это увлекает.
Начать можно просто с наблюдения за своими мыслями и эмоциями в течении дня с помощью ведения дневника, задавать себе вопросы и записывать на них ответы. Проследить, как эти ответы изменятся со временем (или нет). Следить за своими желаниями и отслеживать - почему они возникают, какая у них мотивация? Какая у меня цель в жизни на данный момент?
Применять эти найденные знания, находить в себе родное и чуждое - это еще интересней. Более того, это помогает понимать, принимать и решать очень многие ситуации в жизни, потому что мировоззрение очень на многое влияет.
И напоследок, мое мнение: духовный мир - он прежде всего внутри каждого человека, и никакой другой человек, будь он священник, мулла, имам, просветленный не сделает за вас ваши духовные шаги. Условно говоря, можно 50 раз совершить хадж, и при этом остаться очень хреновым человеком. Тебе решать - украсть или нет, ненавидеть или простить, убить или защитить. Ты выбираешь - поставить выше всего свое желание потешить манию величия и показать окружающим какой ты Духовный Человек и пойти в церковь, подвергая опасности умереть других людей, или остаться дома (мэсседж!). И прежде всего должны быть обычные Человечность и Адекватность.
«Жизнь человека проходит, подобно сну. Чтобы понять её смысл, нужно проснуться.
Перемены во внешнем полезны лишь тогда, когда они исходят из внутреннего мира человека. Всё,что есть и чего нет в этом мире, есть здесь — в Душе человека. Познание этой Истины есть смысл жизни»
Не знаю, можно ли по правилам, оставляю ссылку на Яндекс диск, где у меня лежит небольшая подборка книг на эту тему
https://yadi.sk/d/ZnHjpzaIP9Go6g
P.S. Вообще, в процессе я открыла для себя много интересных вещей, настоящее значение определённых высказываний, мифов, знаков. Если будет желание, и этот пост не вызовет отторжения – могу поделиться :) Тем более, что у меня масса сопутствующих веселых историй и открытий - например, меня три раза пытались завербовать в разные секты, а однажды в здании современного музея в Китае обнаружились оставленные без изменений следы ранее стоявшего на этом месте храма.
Просто смиритесь , атеисты.Викарий патриарха Кирилла предложил атеистам "принять" упоминание в Конституции Бога
Викарий патриарха Кирилла, заместитель управляющего делами Московской патриархии епископ Савва (Тутунов) назвал веру в Бога конституирующим признаком российского народа, который следует принять меньшинству атеистов. В статье, написанной для "Независимой газеты", он заявил, что в Основном законе содержатся не только правовые, но и мировоззренческие посылы, свидетельствующие о том, каким народ страны хочет видеть свое общество.
"Совершенно неслучайно прозвучали предложения упомянуть в Конституции: веру в Бога, русский народ (русский язык, русскую культуру), традиционные ценности, определение семьи как союза мужчины и женщины, указание на преемство Российской империи. Те, кто выдвигает эти предложения, - и я в том числе, - считают, что Основной закон не должен быть просто "регламентом государственного устройства". Основной закон должен быть одним из ориентиров развития страны, в том числе с точки зрения мировоззренческой", - сказал епископ.
Он заявил, что большинство граждан России верят в Бога. "Никто не отрицает, что среди россиян есть и атеисты, однако как меньшинству монархистов следует смириться с упоминанием о демократическом строе в Конституции, так и меньшинству атеистов следует принять, что вера в Бога (повторю - как бы она ни выражалась) является одной из мировоззренческих основ жизни нашего народа", - объяснил он.
Епископ напомнил, что бог упоминается и в Конституциях "западноевропейцев и англосаксов". Фразу "Чтя память предков, передавших нам веру в Бога, любовь и уважение к Отечеству", которую предлагалось внести в конституцию, он назвал "вполне уместной и справедливой". Он также упомянул необходимость внести в преамбулу упоминание о русском народе как формирующем народе государства "без подавления особенностей других национальностей, других народов".
"Для всего многообразия культур и традиций России русскость можно уподобить скелету, на который наращиваются и на котором держатся жилы и мышцы. А без скелета тело превращается в аморфную неорганизованную, конфликтующую массу", - пояснил он, добавив, что в преамбулу также стоит внести указание на историческое преемство России Российской империи и предшествующим ей царской и Древней Руси, что имело бы "и ценностное, и историческое значение".
После того, как президент Владимир Путин предложил внести в Конституцию некоторые изменения, патриарх Московский и всея Руси Кирилл высказался за то, чтобы в Основном законе был упомянут Бог. По этому поводу высказывались различные мнения: противники этой идеи заявили, что подобные поправки "позволят большинству обижать меньшинство" и противоречат закрепленному в конституции статусу России как светского государства.
13 февраля сопредседатель рабочей группы по поправкам сенатор Андрей Клишас сообщил, что такая поправка официально ни в рабочую группу, ни в Госдуму не поступала. Предполагалось, что упоминание о Боге может быть включено в преамбулу Конституции, однако в середине февраля в рабочей группе заявили, что не знают, можно ли менять преамбулу так же, как и статьи 3-8 Конституции. Поэтому обсуждение поправок в преамбулу решено было отложить.
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.