Председатель патриаршей комиссии по делам семьи назвал женщин виноватыми в слабости русских мужчин
Председатель патриаршей комиссии по делам семьи, защите материнства и детства протоиерей Димитрий Смирнов назвал современных русских мужчин слабыми. В этом протоиерей увидел причину малодетности и "женского воспитания", передает "Интерфакс".
"Наши мужчины - это есть наша национальная трагедия", - сказал отец Димитрий в беседе с церковнослужителями Сызранской епархии.
Он также признал, что среди русских встречаются настоящие мужчины. В частности, он упомянул недавние случаи, когда спецназовцы вступились на улице за женщин и были убиты группой нападавших. Но это, по его мнению штучный товар.
"А чтобы была нация, чтобы были мужчины, чтобы можно было из них выбрать себе жениха - ну их нет в природе!" - заявил священник.
Глава патриаршей комиссии считает, что слабость мужчин отчасти происходит от "женского воспитания". В то время как русская женщина, как полагает Димитрий Смирнов, - сильна по своей генетике, мужчины - нет.
Он также назвал ошибкой советской пропаганды то, что "она вот эту сильную женщину, которой Бог дал родить 10 детей, выгнала из дома на работу".
"Когда у тебя 12 детей, ни о какой работе быть не может даже речи, - убежден отец Димитрий, - работать должен мужик, и он на этой работе закалялся. А те дети, которые у этой матери были, они все время были в конкурентной борьбе: они друг с другом дрались, младшие никогда не давали спуску старшим (...) А современный мальчик - бедный, на него и бабушка, и мать, и отец рявкают, и в школе его обижают, бьют, и так далее".
Дмитрий Смирнов также посетовал на то, что вся школа "женская", церковь - женская. "Дома мамаша - она своего мужа, который маменькин сынок, он скручен в бараний рог, и он даже жену себе когда ищет, он ищет себе вторую маму, чтобы можно было к груди припасть и телевизор смотреть. Что он может? Спортом, что ли, заниматься? Нет, он может кричать: "Шайбу! Шайбу!" - посетовал священник.
В связи с этим он предложил "потихоньку подготовить новых людей", собирая "всю безотцовщину" - мальчиков, лишенных мужского воспитания, и передавая их в школы под начало лучших офицеров.
О смыслах v.2
О смыслах и дальше.
Пост, рожденный женой, вернувшейся со встречи со знакомыми, записанный мной только что след за её рассказом и нашим обсуждением. Вашему вниманию.
В прошлом посте о смыслах я коснулся деторождения и концентрации людей на этом деле как на исключительном и единственном смысле их существования. Сегодня я немного коснусь этой темы, разовью её и переключусь дальше, как пойдёт. Пост будет рваным, но те, кто меня читает, к такой подаче информации привыкли, другим же скажу: извиняюсь, но вот так я, бывает, пишу.
Итак, допустим, что человек родился в семье думающих, обладающих мощным критическим мышлением людей, которые не стали навязывать ему мысли о том, что как только будет возможность и желание, так сразу нужно воспроизводить потомство. Допустим, что человек относится к этому равнодушно, не ненавидит детей, соглашается с тем, что, возможно, это когда-то произойдёт, но не упарывается ни браком, ни детьми, ни вообще вот этими вот семейными штуками. Но как сложному созданию, обладающему сложным умом, человеку нужно понимание того, что происходит. Вокруг него, внутри него. Обычно люди похожи на пользователей винды, то есть реально пользователей: запустить приложение «школа»/«универ»/«отношения»/«работа» и делать всё по инструкции. Нажимать кнопки согласно протоколу, не отходить от выбранной стратегии и всё будет замечательно. То есть обладая сознанием, сложно устроенной головой человек просто берёт и… не делает ничерта. Я не хочу вопить о том, что каждый должен и обязан быть суперовым ученым, изобретателем, новатором, потому что я понимаю, что работа ума напрягает весь организм, а еще часто вызывает «неприятные» последствия: понимать, что очень много где глупости — больно, понимать, что сам тупишь — неприятно, а если дальше закопаться — так это вообще страх и ужас. С чего я взял, что нравлюсь вот этой девочке? Потому что она так сказала? А она сказала правду? А я такой один? А с чего я взял, что она нравится мне? Потому что с ней можно потрахаться? Поговорить? Потрахаться и поговорить? Так меня интересуют только мои потребности? А она меня интересует? Точно? — ну, и так далее. Нервы, психоз, паранойя, шизофрения в самых разных формах — привет. Разбушевавшийся бесконтрольный ум — коварная штука.
Ну так вот. У человека ум сложный — это по определению, даже у типа тупых. А если он еще и активно работает — то человек будет пытаться понять ВТФ, собственно. Вот да фак вокруг происходит, где я, кто я, кто все эти люди и так далее. Здесь очень часто люди упираются в религию, которая любезно даёт ответы на все возможные вопросы, причём ответы эти очень удобны церкви, потому что управлять религиозными людьми очень легко. Не путайте с верующими. Видал я истинно верующих людей — ничего общего с религиозными за исключением символа «веры»
Так вот, человек, задающий много вопросов, с помощью религии получает ответы, которыми вокруг себя выстраивает информационную сферу, заботливо укладывает под ноги почву, на которую может опираться и… да и всё. Перед нами человек, который «понял» для себя мир и который точно также, как и «рожай, а то часики-то тикают». То есть те едут по рельсам деторождения, а эти по рельсам религии. Зачастую они пересекаются или, что капец как страшно, сливаются в одну рельсу, по которым потом идёт страшный грохочущий состав в виде многодетных семей, где женщина — бесправное, рожающее конвейером существо. Есть другие, конечно, я не гребу всех под одну гребёнку, и примеров того, как такие семьи живут счастливо, в радости и мире, множество. Но первых — больше.
А всё почему? А потому, что человек не хочет разбираться. Человек, как я уже выше говорил, в большинстве случаев — пользователь винды, который хочет кнопки нажимать, не думая, почему оно так всё работает. Объяснил для себя как-то мир, по примеру родителей и окружения или сам додумался — неважно, главное, что «понятно», главное, что не в подвешенном состоянии. Не умеют люди по большей части висеть в воздухе, это требует колоссальной работы, в том числе и интеллектуальной.
Есть ещё очень духовные товарищи. Эти те, которые знают, что йога — это чуть больше, чем красивые девочки в фитнес-зале на ковриках, но которые также стремятся себе всё объяснить. Чаше всего такие товарищи шатаются из стороны в сторону, проходя путь буддиста, вегана/вегатарианца/сыроеда/старовера/славянофила/йога-тренера/автора-своей-книги «как-я-пришёл-к-солнцу»/и так далее. У меня в вотсапе несколько групп с такими товарищами, каждый из которых находится на какой-либо стадии из вышесказанного. Их объединяет одно — они однобоко смотрят на вопрос (точно так же, как и товарищи с детьми и с религией), они стремятся себе так же всё объяснить, и они почти всегда, за очень редким исключением, прошиты установками своих родителей, и они вернутся к детям-браку-церкви тогда, когда им надоест играться в духовность.
Попробуйте отвести высокодуховную девочку-йогиню (блять, что за слово-то такое, вагиня, ёпрст), к группе агхори. Знаете, кто такие? Ритуалы, жертвоприношения, человеческие черепа-кости-кишочки — это к ним. Очень стрёмные, но дохера прошареные товарищи (ну, как и вообще многие в Индии на самом-то деле, хоть это и обросло попсой). Быстро эта девочка-солнце-йогиня побежит от сидящего в медитации, обмазанного человеческим пеплом товарища? Я думаю, звуковую пробьёт. Потому что реально что-то делать, окунаться в то, что ты своим умом не можешь себе объяснить, ниипацца страшно. А придумывать себе духовность, будить внутренних вагинь, ходить на сходки с такими же товарищами… это «зайки-лужайки-Радонеж», только вид сбоку.
К чему весь этот рваный спич. К тому, что придумывание себе мира — это бич современного, да и не только, человека. Мы не хотим знакомиться с миром, в котором живём. Мы стремимся жить в том, что нам понятно и нестрашно. Хотим объяснять себе мир так, чтобы он стал понятен, придумывать реакции любимых, опираясь не на них, а на свои выводы и мысли, ожидать от других чего-то, что логично только для себя самого, ждать каких-то слов, действий и прочее-прочее, что будет согласно с нашей картиной мира. Шаг влево, вправо — ор, крик, расстрел. Человек не умеет жить в невесомости — это факт.
Да что там, даже бога мы придумали по образу и подобию своему.
Чтобы было понятнее.
..«Прессуют инакомыслящих»…
Давненько… Может года два или три тому назад, в попытках приобщится к духовному, зарегистрировался я на форуме «Кришна.ру». Отношения, как то почти сразу не сложились. Не знаю, может потому что я «хохол»… Хотя, говорят, что ИСКОН – международная организация. Словом, модеры, как то так, почти невзначай, начали банить. И хотя я не раз видел и читал на данном форуме, мысли и высказывания, и «похлеще» моих, тем не менее… Словом, почти не складываются у меня с ними духовные отношения. На днях, вот, снова побывал у них… И, снова меня забанили, удалили тему, даже без предупреждения. Мне это напомнило: - «Споткнувшегося, подтолкни, чтобы упал». Т.е., вместо помощи…, решили не заморачиватся и просто удалить. Очень «божественное решение проблемы» и, такой же «божественный подход» - к свободе воли души.
…То ли я низко духовная атма, то ли они слишком высокодуховные. А может, всё гораздо прозаичней – фанатики…
Вообще, тема духовности, не смотря на то, что имеет «ОДИН ИСТОЧНИК», преображена в разные виды. И, возможно, «кришнаизм», это на самом деле – не моё. Однако… И христианство – не моё. И – ислам… И – буддизм… Впрочем, «положа руку на сердце», в обычных, бытовых режимах жизни, действительно изучить и придаться… Стать адептом, одного, выборочного вида, пути – духовность, мне кажется чем то трудноисполнимым. Почему? Потому что образ жизни, атмосфера обыденной жизни, не особо располагает ни временем, ни средствами, ни возможностью, «попробовать на ощупь» всё… Так например – ислам и буддизм, мне лично, не известны вовсе. Этими вещами, на самом деле, нужно жить! Стать – фанатиком! Фанатиком христианства или кришнаизма… Поэтому, когда люди, прочно становятся «на ноги»… Становятся фанатиками, конкретного духовного направления… Погружаются, что называется, в это, «с головой», то, их, понять можно. Поэтому, по здравому рассуждению, их «защитная реакция» - отторгать всех тех, кто не с ними. Вполне оправдано и логично. Это, так же, как защищать свой дом, свою семью, свои идеи… Ведь, вкладывается много труда, усилий… И, наверное люди, которые прочно «влились» в конкретное духовное течение – ЛУЧШЕ, не определившихся.
На самом деле, я не знаю, на сколько «расширяет жизнь», то или иное духовное течение. Лишь не много, было приобщился (за жизнь, за прожитие годы), к «новейшему христианству», и не много к «кришнаизму». И то и другое, как мне показалось, не расширяет «горизонты жизни», а скорее сужает. И… И, во мне остался «открытым вопрос» - к чему сужает? Если бы, к – истинному познанию БОГА, БОЖЕСТВЕННОГО, то, вероятней всего мне это понравилось бы… Но – нет. Какой то «спёртый воздух»…, присутствует, как в «новейшем христианстве», так и в «кришнаизме». Не знаю, как это объяснить. Но, вместо – «расширенного дыхания», «свежего глотка», тебя начинают (в подобных «организациях»), как то – шаблонировать… И, на место шаблонов из бытовой жизни, ставят другие шаблоны…
…А по моему мнению, духовное течение – должно – расширять «лёгкие ДУШИ», а не вгонять в очередное «шаблонирование».
Хотя, правды раде, сами ИДЕИ ВЕД (не организация, как таковая, в частности ИСКОН) – о мире, космосе, человеке, душе, БОГЕ… – очень интересные. За это, безусловно – СПАСИБО БОЛЬШОЕ «русскоязычным адептам Вед».
*В процессе этого письма, дабы «вставить картинку в пост», вот, «на этом месте текста», зашёл в Гугл и нашёл эту картинку (не сразу, как только начал этот текст, а лишь сейчас). И вот, оказывается… - такая вот палитра, существует. Не думал как то над этим раньше. Поэтому, шансы, у меня ещё есть :) – определится… Ведь, на самом деле, «мониторил», за последние годы жизни, в основном – Ведические (индийские) направления. Где – «кришнаизм» - в пост советских республиках, в частности в «Славянии», одно из самых популярных, открытых и пропиареных течений. Потому, в этом, промахнутся, было трудно (как и в «христианских церквях»).
Одна из проблем ещё и в том (и проблема эта, довольно существенная), что на РУСИ, «убили» истоковую ДУХОВНУЮ ЖИЗНЬ (начиная, как минимум, с «крещения Руси»). Если в той же Индии, духовным традициям – тысячи лет, то у нас… - всё это – «заграничные вещи». И, каждый к ним, приспосабливается, как может…, трактуя на свой лад, создавая «новые школы, йоги», там например. А, для настоящего «вливания» в тот же – буддизм (как один из примеров), нужно отправляться к НОСИТЕЛЯМ… Истинным учителям, в их страны, традиции… Для меня например, подобное не исполнимо. Вот и, «бьюсь» как рыба об лёд, в поисках… В поисках чего-то настоящего, стоящего, нужного мне… Но пока – увы…
_______________
К слову. Просто к слову.
«Прессинг инакомыслящих», присутствует и в обычной бытовухе. :)… Это, само-собой. «Что вверху, то внизу» (Гермес Трисмегист). :)
Как, «почувствовал» (недавно, почти сразу после Н.Г.) свою «инакомысленность» здесь? Да очень просто, это тут: - нет рейтинга – закрой рот и молчи. )) Т.е., тебя не допускают к опубликации нового материала. Жди, свои часы. :)… своего часа… Ибо, более – рейтинговому материалу (и авторам) – нужно срочнее!.. )), высказаться. )
Одна вот, только проблемка «со ртом». )) Рот, трудно закрыть (точнее, процесс мышления, в уме). И по закону «сохранения энергии», если нельзя высказаться в одном месте, то можно в другом. :) ; если в одном месте прибавляется, то в другом убавляется. :)…
Но, с другой стороны – подобные правила (на данном сайте), не так уж плохи. А, наверное, даже – хороши.
Действительно. Есть люди и их темы, которые заслуживают первоочерёдности… К тому же, на самом деле, я не тороплюсь…
Есть такое понятие, думаю, слышали о таком, как: - Эгрегор.
Эгрегор, это, большое психо-умственное скопление, которое, вполне может обладать «своей индивидуальностью»; тем более !, в мире электронной логики.
И, практически каждый сайт интернета, «имеет» такого «личностного Эгрегора» (и этот сайт, не исключение): - это – сумма и качество мыслей, выражающихся, ВСЕЙ ГРУППОЙ участников. И, «чего больше» (что обладает большим потенциалом энергетики, выраженной, подпитанной разными локальными умами и психиками всех участников группы), в таком Эгрегоре, то и становится – популярным, рейтинговым…
Иными словами – то о чём больше думаем, то и становится «популярным»…, как массовая мысль, идея и т.п.
Ещё есть такая штука, как – РЕЗОНАНС. Резонанс – мысли. Мыли резонируют… как волны… И, наши темы-мысли здесь, безусловно создают такой всеобщий резонанс в мышлении…, скажем, организованными под «началом» того или иного сайта интернета, представляющего собой – Эгрегор (некую самостоятельную личность, большую, чем каждый его участник по отдельности) – сайта. Словом, «куда направляем» свои энергии мышления, то и – «рождаем»… :)… в виде – Эгрегора.
О религии и духовности
Религия нужна тем, кто боится попасть в ад. Духовность - тем, кто в нём уже побывал.
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Почему люди пьют.
Сразу предупреждаю, пост длинный, нудный и если вам поржать то сразу не сюда..
Написать данный пост меня побудили обсуждения в коментариях в предыдущих постах о причинах бытового пьянства в частности и алкоголизма вообще.
Многие задают до банальности простой вопрос, на фига ?
Почему вы пьете ? Что побуждает вас на это ?
Для начала нужно сказать что такое алкоголизм и вообще любая другая зависимость.
Это всегда комплекс, био-психо-социо-духовная болезнь.
И это не я придумал, это вполне официальная формулировка.
Зависимостей много и каждая имеет свою особенность но мы будем разбирать на примере алкоголика, а если точнее то конкретно на мне. Поэтому пишу только про себя и о себе и мой случай может не совпадать на 100% с другим.
Итак. Мы с вами помним что алкоголизм это био-психо-социо-духовная болезнь.
С "био" составляющей я думаю все более менее понятно, особенно очевидно это проявляется на последних стадиях, когда человек уже физически не может не употреблять, разжевывать смысла не вижу, если что, то гугл в помощь. Я до этой стадии еще не дошёл. То есть явных физиологических проблем в виде тремора, невероятного похмелья, давления, цироза и прочего пока нет.
И вообще эти проявления развиваются в течении довольно продолжительного времени и зависят от индивидуальных особенностей организма и интенсивности употребления.
Нет. Конечно есть другие проявления на физическом уровне, но не буду на этом останавливаться.
С "психо" наверное тоже более менее ясно, но не так очевидно. У меня это проявляется в тревожном, нервном, подавленном состоянии, раздражительности и прочем, в трезвом состоянии. Все эти неприятные симптомы пропадают или сильно притупляются в состоянии алкогольного опьянения. То есть для того что бы чувствовать себя в уравновешенном, спокойном, другими словами эмоционально стабильном состоянии мне нужно измененное сознание. В этом виде я вполне вменяемый, раскрепощенный, совершенно не агрессивный человек.
То есть в моем случае алкоголь действует как антидепресант и успокоительное. У большинства других, кстати, ровно наоборот.
Ирония жизни заключается в том, что, даже моя семья признает тот факт что в трезвом виде я невыносим, желчный, жесткий, холодный, очень неприятный тип, комок нервов. Это практически прямая речь от жены и детей, в состоянии измененного сознания я им, как ни странно, нравлюсь больше. Опять таки, это индивидуальный случай, в жизни у других обычно ровно наоборот.
Далее "социо". Люди, существа социальные, кто бы что бы о себе не говорил и каким бы мизантропом и социопатом не был, ему так или иначе с этим социумом приходится коммуницировать. Как это связано с алкоголиками ?
Когда человек начинает пить то рано или поздно связи с окружающим миром (семьей, коллегами, друзьями, знакомыми) начинают так или иначе изменяться. И в 99,99 % случаях в негативную сторону. Как это происходит я наверное расказывать не буду, Вы и так все прекрасно наверное понимаете. Рано или поздно, алкоголик оказывается выброшеным на переферию нормального человеческого общения. Его начинают окружать маргиналы, такие же как и он, в тяжелых случаях и на последних стадиях. В результате даже если алкоголик и захочет завязать и даже завяжет, то все равно оказывается в изоляции, восстановление в трудовой, семейной сфере занимают годы. В данный момент у меня таких проблем нет, я вполне социально адаптирован и с работой и семьей и окружением все хорошо. Но опыт полной социальной изоляции имею, когда востанавливался от наркотической зависимости это заняло около 6 лет, это совсем другая история но в моем случае напрямую связана с данной темой. Так как по сути произошла смена зависимости с наркотической на алкогольную, но не сразу, был длительный период абсолютной чистоты и трезвости. Этот период трезвости от всего, был ключевым, тогда я реально находился на развилке, у меня был шанс навсегда отказатся от любых видов зависимостей но к сожалению и по ряду причин (хотя все это отмазки конечно, я имею в виду причины) этого не произошло.
И тут мы подходим к самой главной на мой взгляд составляющей, духовной.
Лично на мой взгляд это является самой главной и единственной ПЕРВОпричиной всех зависимостей на свете.
И вот сейчас я если честно оказываюсь в тупике и не знаю что писать.
Потому что духовная составляющая плохо поддается описанию и анализу.
Духовность вещь не осязаямая, индивидуальная и очень многогранная. И все так или иначе сводится к экзистециальной проблеме смысла жизни. Все люди так или иначе эту проблему решают, даже если не задумываются об этом.
В каждом человеке с рождения существует некая духовная дыра, которая не дает быть абсолютно счастливым и довольным жизнью и всякий заполняет её по своему.
Кто то строит карьеру, кто то семью, кого-то вдохновляет творчество, других наука, другие заполняют жизнь реальную жизнью виртуальной. В тяжелых случаях алкоголем, наркотиками и прочими вещами.
Все это суррогат. Если не находится в балансе с другими сферами.
Так работа может просто полностью вытеснить все другое из вашей жизни и будет ничем не лучше алкоголизма. Семья может превратиться в яжматеризм и это будет полный эгоизм не лучше игромании.
А бокал коньяка с сигарой напротив может быть более достойным и приятным занятием чем наука и творчество. А канабис может например, приносить пользу в медицинских целях.
Вы улавливает мысль ? Баланс и гармония.
Это в идеале.
Но это не возможно, кто бы чего бы не говорил идеального духовного баланса нет ни у кого. Все так или иначе зависимы. Да, конечно, в разной степени, от разных вещей в социально приемлемом или напротив в неприемлемом виде но зависимы все.
И это последствия той изначально духовной "дырки" заложенной в самой природе человека. Библия называет это последствием грехопадения.
Если вы помните библейский сюжет то человек отпал от Бога в результате грехопадения. История описана аллегорически и останавливаться на ней мы не будем.
Более интересно то как жил человек до грехопадения.
Он был в полной гармонии, с собой, окружающим миром и Богом.
Он ходил обнаженным и не стеснялся этого, животные слушались его, ему не приходилось прилагать сверхусилия для того что бы быть сытым, у него было занятие по душе, следить за эдемом. Он был в гармонии и духовной "дырки" в нем не было. Никакие суррогаты были не нужны. Он был целостный, именно таким каким и задумал его Господь.
Я конечно сильно все упрощаю, но мысль вы поняли, надеюсь.
Но все это он потерял когда пошел против Бога.
С тех пор люди пытаются заполнить эту духовную пустоту чем угодно.
Хотя единственное чем можно заполнить это только Богом.
Да. Без веры в данном вопросе по большому счету делать нечего.
И все остальные способы борьбы с зависимостями будут тем же суррогатом. Они могут дать избавление для тела но не для души.
Дыра не исчезнет. Поменяется лиш зависимость. А лучшая зависимость это только зависимость от Бога.
Я понимаю что пикабу очень секулярная социальная сеть. И такие мысли здесь вызывают лиш приступ раздражения, но тем не менее.
Это мои мысли, это мой опыт и я никому ничего не навязываю и не доказываю.
Поэтому простой вопрос почему люди пьют, на деле оказывается очень сложным.
Мы видит только вершину айсберга а подводную часть я вам сейчас показал.
Видеть его или нет решает каждый для себя сам.