Макконнелл говорит, что Такер Карлсон и Трамп задержали важнейшую помощь Украине (NBC)
далее гугл перевод статьи (американская пресса)
Лидер республиканцев в Сенате указал на «демонизацию Украины» Карлсона, а также на «смешанные взгляды» Трампа и сопротивление дополнительной помощи как на причины, по которым это решение заняло так много времени.
ВАШИНГТОН – Лидер меньшинства в Сенате Митч МакКоннелл во вторник отметил предстоящее выделение США помощи Украине в размере 60 миллиардов долларов перед окончательным голосованием, одновременно сетуя на тот факт, что потребовались месяцы, чтобы заручиться достаточной поддержкой республиканцев, чтобы получить эту помощь.
На пресс-конференции республиканец из Кентукки назвал двух человек, ответственных за эту задержку: бывшего ведущего Fox News Такера Карлсона и бывшего президента Дональда Трампа.
«Демонизация Украины началась с Такера Карлсона, который, по моему мнению, оказался там, где он должен был быть с самого начала, а именно, с интервью Владимира Путина », — заявил журналистам Макконнелл, республиканец от Кентукки. «И поэтому у него была огромная аудитория, которая убедила многих рядовых республиканцев, что, возможно, это была ошибка».
«Я думаю, что у бывшего президента были неоднозначные взгляды на» помощь Украине, добавил он, прежде чем сослаться на неудавшуюся попытку добавить в законопроект положения о безопасности границ, «который требует, чтобы вы имели дело с демократами, а затем с рядом наших членов». подумал, что это недостаточно хорошо ».
«А потом наш кандидат на пост президента, похоже, вообще не хотел, чтобы мы что-то делали», — сказал МакКоннелл. «На то, чтобы пройти через это, ушли месяцы».
Главный республиканец в Сенате был ярым сторонником помощи Украине и боролся с множеством консервативных голосов, которые пытались заблокировать ее. Он назвал ожидаемое принятие законопроекта «важным днем для Америки и очень важным днем для свободолюбивых стран всего мира».
Во вторник Сенат проголосовал 80 против 19 за продвижение законопроекта, назначив окончательное голосование по принятию, которое ожидается позже в тот же день или может быть перенесено на среду. Президент Джо Байден пообещал подписать его, и он может стать законом в течение нескольких дней.
МакКоннелл, который постоянно сопротивлялся громким консервативным голосам в своей партии, выступавшим против финансирования Украины, утверждал, что уровень поддержки раздираемой войной страны является показателем того, что Республиканская партия возвращается к своим рейгановским корням в защите посягательств на демократию во всем мире. .
МакКоннелл сказал, что он по-прежнему привержен работе, чтобы помочь вернуть большинство республиканцам в Сенате, несмотря на его планы отойти от лидерства в конце года. Он сказал, что, по его мнению, большинство кандидатов, которых завербовали республиканцы, более склонны отступить от недавних изоляционистских тенденций партии.
«Я думаю, что мы свернули за угол изоляционистского движения», — сказал МакКоннелл. «Я заметил, как неловко чувствуют себя сторонники этого подхода, когда вы называете их изоляционистами. Поэтому я думаю, что мы добились определенного прогресса, и я думаю, что этот прогресс должен продолжаться, потому что у нас большие, большие проблемы: Китай, Россия, Иран. Перед началом Второй мировой войны у нас были только Германия и Япония».
Трудности с пакетом в Палате представителей привели к тому, что Украина долгое время оставалась без помощи, в первую очередь из-за правых республиканцев в Палате представителей, которые утверждали, что деньги не следует тратить за границей, а вместо этого следует тратить их здесь, дома, на безопасность границ. МакКоннелл сказал, что часть вины ложится на администрацию Байдена за то, что она не осознала необходимость раньше и не отреагировала, но признал, что Конгресс должен был действовать быстрее.
«Действовать быстрее, частично из-за администрации, частично из-за Конгресса, не одобрившего этот законопроект раньше, не помогло», — сказал МакКоннелл.
Республиканец из Кентукки также защищал спикера Палаты представителей Майка Джонсона, республиканца от штата Луизиана, чье превращение из скептика помощи Украине в убежденного сторонника помогло обеспечить проход в Палату представителей. «Более важным, чем то, что я думаю о спикере, является то, что думает о спикере бывший президент», — сказал МакКоннелл. «И он, очевидно, дал понять, что является поклонником спикера Джонсона, и предложил некоторым из его критиков заткнуться. Поэтому я просто процитирую бывшего президента».
МакКоннелл сказал, что он положительно относится к кандидатам от Республиканской партии в борьбе за большинство этой осенью, когда его спросили, испытывает ли он те же опасения по поводу «качества кандидата», что и в 2022 году.
«Я очень хорошо отношусь к нашим номинантам. Я вполне уверен, что мы выиграем Западную Вирджинию. Это 50. Вы все можете посчитать. Еще один — 51», — сказал МакКоннелл. «И я надеюсь передать эту работу лидеру большинства».
В США разгорелся скандал из-за грубого заявления Клинтон на телешоу
Клинтон в грубой форме предложила недовольным избирателям смириться с Байденом
© РИА Новости / Екатерина Чеснокова. Бывший государственный секретарь США и первая леди Хилари Клинтон. Архивное фото
Резкое заявление бывшего госсекретаря Хиллари Клинтон о предстоящих президентских выборах в США в эфире телепередачи Tonight Show вызвало негативную реакцию в американских СМИ.
Ведущий Джимми Фэллон попросил политика обратиться к разочарованным избирателям, которые не хотят снова выбирать между надоевшими Джо Байденом и Дональдом Трампом.
"Переступите через себя. Выбор будет только из этих двух вариантов", — потребовала Клинтон от американцев.
Она добавила, что Байден остается эффективным и сострадательным, несмотря на почтенный возраст. В то же время Трамп, по словам его бывшей соперницы, не только слишком стар, но и обвиняется во множестве преступлений.
Американские СМИ резко осудили грубое требование Клинтон и указали на его опасность для рейтинга Байдена. Так, канал MSNBC обвинил бывшую первую леди в недостатке эмпатии и нежелании понять причины недовольства избирателей. Ее предложение "переступить через себя" охарактеризовали, как почти что презрительное.
Политическое издание Hill отметило, что заявление Клинтон может серьезно ударить по позициям Байдена. Опрошенные журналистами эксперты считают, что учительский тон бывшего госсекретаря лишь оттолкнет молодых избирателей от Демократической партии.
"Я не уверен, что самый эффективный способ вернуть разочарованных демократов, молодых избирателей, на сторону Джо Байдена", — подчеркнул политтехнолог партии Марк Лонгабаух.
Следующие выборы президента США пройдут в ноябре 2024 года. На выдвижение кандидатом от Республиканской партии на них претендует Дональд Трамп, все его конкуренты уже вышли из гонки. Нынешний американский лидер Джо Байден заявлял, что намерен переизбираться от Демократической партии.
Источник: РИА Новости
Сможете найти на картинке цифру среди букв?
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi
Республиканцы решили бойкотировать проект о помощи Украине
Палата представителей США, которая находится под контролем республиканцев, не станет рассматривать пакетный законопроект о помощи Украине и Израилю, написал в Twitter (Х) спикер нижней палаты конгресса Майк Джонсон. По его словам, причиной является отсутствие положений об охране границы с Мексикой.
Республиканцы в палате представителей с самого начала дискуссий дали четко понять: любой так называемый законопроект о дополнительном финансировании должен в первую очередь учитывать, что национальная безопасность начинается с наших границ, — уточнил Джонсона.
Политик добавил, что охрана американской границы имеет неоспоримый приоритет над помощью другим государствам. Он отметил, что палата представителей будет вынуждена сама разработать необходимые инициативы. Об этом сообщает "Рамблер".
Анонсы гражданской войны в США в фильмах. Часть 1
Небольшая подборка из тех, что вспомнилось. Событие как я понял запланировано на 25 год +-
Возвращение Марти в Хилл-Велли во второй части Назад в будущее, где городом управляет Биф Танон, который явно пробраз Трампа. В городе хаос, вооруженные люди и войска входят в город. Сам Биф появляется в кадре аккурат на 47 минуте. В следующем году Трампа изберут 47 президентом США.
Предстоящий выход фильма " Гражданская война" в 2024 году. Вообще без комментариев. Накачивают не стесняясь
Штурм белого дома, тоже по сути про этот момент и многое друго
И еще около сотни фильмов, которые буду выкладывать по мере нахождения роликов.
Из любопытного:
Линколькн был республиканец, Трамп республиканец (его изберут) в 24 году
Причиной начала гражданской войны в США 1861 года - вопрос работорговли.
Причиной начала гражданской войны в США 2025 года – вопрос миграции.
Отсюда, тем, кто живет в США, чтобы не попасть в самый замес, на всякий случай лучше подготовить пути отхода заранее, чтобы не быть застигнутым в расплох.
Можно предположить
Канал автора в Тик-ток @grakovich.online
Если вы профи в своем деле — покажите!
Такую задачу поставил Little.Bit пикабушникам. И на его призыв откликнулись PILOTMISHA, MorGott и Lei Radna. Поэтому теперь вы знаете, как сделать игру, скрафтить косплей, написать историю и посадить самолет. А если еще не знаете, то смотрите и учитесь.
Ослабление общественной поддержки помешает Байдену вооружать Украину
Гугл перевод статьи The New York Times https://www.nytimes.com/2023/03/01/us/politics/ukraine-russi...
Сторонники увеличения помощи опасаются, что растущая усталость налогоплательщиков от отправки десятков миллиардов долларов за границу может подорвать военные усилия.
ВАШИНГТОН. Когда на прошлой неделе президент Байден совершил неожиданную военную поездку в украинскую столицу Киев, он с большой уверенностью заверил эту страну в том, что «американцы поддерживают вас». Но вопрос, который остается без ответа: как долго?
Несмотря на всю браваду президента во время его пребывания за границей, политика Украины дома в Соединенных Штатах заметно меняется, что вызывает тревогу у Белого дома. Опросы показывают, что общественная поддержка вооружения украинцев ослабевает, а два ведущих кандидата в президенты от республиканцев все чаще высказываются против участия в войне.
В то время как двухпартийная коалиция в Конгрессе, поддерживающая Украину, была сильна в течение года после вторжения России, сторонники увеличения помощи опасаются, что центробежные силы зарождающейся президентской гонки и растущая усталость налогоплательщиков от отправки десятков миллиардов долларов за границу могут подорвать военные усилия перед Москвой. можно победить. И некоторые из них разочарованы тем, что г-н Байден не сделал больше, чтобы заручиться поддержкой.
Развивающаяся динамика была полностью продемонстрирована на этой неделе, когда республиканцы в Палате представителей, используя власть своего нового большинства, оказали давление на чиновников Пентагона на двух слушаниях по поводу расходов на Украину, допрашивая их о том, куда идут деньги, и пообещав привлечь их к ответственности. Несмотря на обещание г-на Байдена, украинское правительство достаточно обеспокоено тем, что президент Владимир Зеленский пытается договориться о телефонном разговоре со спикером Кевином Маккарти, чтобы изложить позицию своей страны.
В целом, общественная поддержка помощи Украине упала с 60 процентов в мае прошлого года до 48 процентов сейчас, согласно опросам Центра исследований по связям с общественностью Associated Press-NORC. По данным Pew Research Center, доля американцев, считающих, что Соединенные Штаты слишком много дали Украине, выросла с 7 процентов год назад до 26 процентов в прошлом месяце.
И даже сторонники ясно дают понять, что их приверженность не безгранична. В то время как 50 процентов опрошенных Fox News заявили, что американская поддержка должна продолжаться «столько, сколько потребуется для победы», 46 процентов заявили, что временные рамки должны быть ограничены.
«Так происходит с каждым иностранным вмешательством, — сказал Энди Сурабян, стратег-республиканец, который консультировал двух ярых республиканцев против помощи Украине, сенатора Дж. Д. Вэнса от Огайо и Дональда Трампа-младшего. — В первые несколько месяцев это всегда популярно. Людям не нравится то, что сделала Россия; это ужасно. Но со временем усталость от войны становится реальной вещью, особенно в этой стране, особенно когда избиратели не связывают происходящее в Украине с собственной безопасностью».
Хотя скептицизм в отношении помощи Украине вырос по обе стороны прохода, партийный распад был поразительным. По данным Pew, 40 процентов республиканцев считают, что дано слишком много, по сравнению с 15 процентами демократов. Хорошая новость для г-на Байдена заключается в том, что американцы стали больше поддерживать его действия в войне: 48 процентов одобряют его реакцию на вторжение в опросе Fox по сравнению с 40 процентами в августе.
Хотя г-н Байден использовал свой визит в Киев и последующую остановку в Варшаве, чтобы выразить солидарность с украинцами, дома он меньше говорил о войне с соотечественниками-американцами. Он относительно мимоходом упомянул о войне в своем обращении к Конгрессу и сосредоточился в основном на внутренних приоритетах во время недавних предвыборных остановок по стране. Отчасти это может быть сделано для того, чтобы избежать критики, что он больше заботится об иностранцах, чем об американцах.
По словам помощников, выступления г-на Байдена в Киеве и Варшаве были предназначены как для американской, так и для международной аудитории. Но президент отмахнулся от беспокойства по поводу ослабления общественной поддержки усилий по поставкам на Украину, предположив, что это относится в основном к тем, кого он называет республиканцами MAGA, после лозунга бывшего президента Дональда Трампа «Сделаем Америку снова великой».
Когда Дэвид Мьюир из ABC News отметил в интервью на прошлой неделе, что многие американцы задаются вопросом, как долго они могут продолжать тратить деньги на Украину, президент не согласился с этой предпосылкой. «Не знаю, сколько людей об этом спрашивают, — сказал Байден. «Я знаю, что это MAGA. Правые республиканцы говорят о том, что мы не можем этого сделать. Мы находимся в ситуации, когда цена ухода может быть значительно выше, чем стоимость помощи Украине в сохранении ее независимости».
Джон Ф. Кирби, пресс-секретарь Совета национальной безопасности, сказал, что поддержка остается мощной в самом Конгрессе. «Да, на Капитолийском холме есть небольшое количество членов, особенно республиканцев в Палате представителей, которые публично выразили свою озабоченность по поводу поддержки Украины», — сказал он на недавнем брифинге. «Но если вы поговорите с руководством Палаты представителей, вы этого не услышите. И вы, конечно, не услышите этого от демократов. И вы не услышите этого в Сенате.
Действительно, сенатор Митч МакКоннелл от Кентукки, лидер республиканцев, и ключевые республиканцы в Палате представителей, такие как член Палаты представителей от Техаса Майкл МакКол, председатель комитета по иностранным делам, подтолкнули Байдена с другой стороны, утверждая, что президент недостаточно делает для Украины. . Г-н Маккол привез делегацию Конгресса в Киев вскоре после г-на Байдена, подчеркнув двухпартийную поддержку.
Но г-н Маккарти, который прошлой осенью во время предвыборной кампании заявлял, что в республиканской палате не будет «карт-бланш» для Украины, находится под давлением небольшой, но громкой части его фракции, критикующей участие Америки в войне, и поощряемой Такером из Fox. Карлсон. С мизерным рабочим большинством неясно, позволит ли он вынести на голосование еще один мощный пакет помощи, и если да, то на каких условиях, вот почему г-н Зеленский хочет говорить, как сообщает Punchbowl. Новости.
Среди тех, кто подталкивает г-на Маккарти к блокированию будущей помощи, есть представитель Джорджии Марджори Тейлор Грин, бывший сторонник QAnon, которая стала ключевым союзником с тех пор, как помогла ему выиграть пост спикера. Выступая на этой неделе на консервативном веб-сайте Just the News, г-жа Грин заявила, что выступает против войны в Украине. — Но ты знаешь, кто им управляет? она спросила. «Это Америка. Америка должна прекратить разжигать войну в Украине».
Хотя она и ее союзники были на периферии Республиканской партии в отношении Украины, центр тяжести может смещаться. На прошлой неделе г-н Трамп раскритиковал г-на Байдена за то, что он посетил Киев, а не Восточную Палестину, штат Огайо, где недавно сошел с рельсов токсичный поезд. В видео по сбору средств г-н Трамп сказал: «Мы балансируем на грани Третьей мировой войны» благодаря г-ну Байдену и пообещал «закончить конфликт в Украине в течение 24 часов».
Губернатор Флориды Рон ДеСантис, его самый грозный потенциальный претендент на выдвижение в 2024 году, стремился соответствовать Трампу, критикуя то, что он назвал «бессрочным карт-бланшем» для Украины, и говоря: «Я не думаю, что это в наших интересах». для участия в борьбе за территорию, захваченную Россией.
Напротив, объявленные и необъявленные кандидаты в президенты от республиканцев, которые действительно поддерживают помощь Украине, такие как бывший вице-президент Майк Пенс и Никки Хейли, бывший посол в ООН, сильно отстают от этих двух лидеров.
Г-н Сурабян сказал, что матч-реванш между г-ном Байденом и г-ном Трампом обострит национальные дебаты по поводу Украины. «Если Дональд Трамп будет кандидатом, я на 100 процентов ожидаю, что он будет вести дело против Байдена непосредственно по украинскому вопросу», — сказал он. «Я думаю, что это станет центральным вопросом между ним и Байденом».
На данный момент Конгресс одобрил выделение Украине военной, экономической, гуманитарной и другой помощи на сумму 113 миллиардов долларов, причем не вся эта сумма еще израсходована. Предвидя проблемы со стороны нового республиканского дома, Белый дом и демократическое большинство прошлой зимой протолкнули пакет помощи, достаточно большой, чтобы его хватило до лета. По данным Центра стратегических и международных исследований, при нынешних темпах расходов он закончится к середине июля.
Демократ в Палате представителей, попросивший не называть его имени, критически отзываясь о Белом доме, выразил обеспокоенность тем, что команда президента не полностью понимает, как американцы относятся к помощи. Хотя они поддерживают Украину в принципе, сказал этот демократ, то, как помощь распределяется посредством непрерывного барабанного боя объявлений о дополнительных 500 миллионах долларов или 1 миллиарде долларов каждую неделю или две, усугубляет ощущение того, что бесконечные средства уходят из страны.
Филип Д. Зеликов, ученый из Университета Вирджинии и бывший советник Госдепартамента, сказал, что военная помощь более популярна, чем экономическая помощь, потому что большая ее часть на самом деле тратится на оружие, производимое американскими оборонными фирмами. Но он сказал, что экономическая помощь имеет решающее значение для восстановления Украины, и заявил, что изъятие российских активов на Западе на сумму 300 миллиардов долларов для восстановления облегчит бремя американских налогоплательщиков.
«Я критически отношусь к администрации, потому что она не начала двигаться по крайней мере шесть месяцев назад, чтобы разработать более устойчивую и обнадеживающую стратегию на том, что, вероятно, станет решающим полем битвы в войне», — сказал он.
Тем не менее, некоторые ветераны правительства говорят, что г-н Байден может сделать очень мало, чтобы сохранить общественную поддержку, поскольку наиболее заметное ослабление было на стороне республиканцев.
«Президент Байден, вероятно, имеет ограниченные возможности достучаться до республиканской аудитории, которая больше всего вовлечена в игру», — сказал Питер Д. Фивер, профессор Университета Дьюка, который изучал взаимосвязь между общественным мнением и военными операциями и консультировал президента Джорджа Буша во время иракской войны. Война. «У него сложная, но, возможно, выполнимая задача — удержать свой левый фланг на борту».
Неопределенность в отношении того, одобрит ли Дом г-на Маккарти дальнейшую помощь, может повлиять на то, как г-н Байден тратит уже выделенные деньги, поскольку Украина и ее сторонники требуют более дорогого и мощного оружия, которое истощит существующие средства и заставит провести новое голосование раньше.
«Если добавить в эту смесь «Патриоты», F-16, ракеты большой дальности и все остальное, то по определению момент истины наступит раньше», — сказал бывший член Палаты представителей Том Малиновски, демократ от Нью-Джерси и решительный сторонник Украины. . «И я не уверен, есть ли у сторонников этих вещей на Холме план преодоления неизбежного сопротивления МАГА в Доме. А если нет, то для Байдена логично экономить ресурсы, которые у него есть, и сосредоточиться на вещах, которые нужны Украине больше всего, например на боеприпасах».
Другие, такие как Андреа Кендалл-Тейлор, старший научный сотрудник Центра новой американской безопасности, говорят, что неопределенность — еще одна причина для того, чтобы президент проявлял агрессию и помогал украинцам выиграть войну раньше, пока общественная поддержка еще больше не ослабла.
«Проблема в том, что чем дольше продолжается война, тем выше риск того, что решимость США ослабнет, независимо от того, сколько усилий президент приложит, чтобы убедить американцев не сдаваться», — сказала она. «Вот почему так важно, чтобы Соединенные Штаты сейчас вмешались и помогли Украине покончить с этим военным путем».
Она добавила: «Если поддержка США со временем ослабнет, вполне возможно, что мы окажемся в наихудшем мире, в котором Россия вырвет победу из пасти поражения».