Профашисткий МОК
Очень плохая эстафета
Мне порой кажется, что в России обязательно должен быть какой-нибудь высокий чиновник клоун, который будет не выполнять свою работу, а заниматься откровенной хуйнёй на потеху публике. Так сложилось исторически походу, а драка депутата Милонова с Джигурдой поставила точку в данном вопросе.
До недавнего времени был Дмитрий Рогозин в медиа поле, который думаю не нуждается в представлениях любому читателю Пикабу. Но ныне он уже надоел, как шоу мен, людям и народ хочет новых зрелищ. Ибо это всё очень весело и смешно с Рогозиным, от последних новостей Роскосмоса про ракету раскрашенную в хохлому, до пьяных твиттов Илону Маску с мемасами. Так же хочется вспомнить робота Фёдора, которого херачили на МКС кувалдой по голове, а сейчас он где-то гниёт, как советский Буран в казахских степях. Хотя на эту "сверх робототехнику" и другие выходки потрачено огромное количество финансов и бюджетов просто в печку. От этого становится грустно и печально, что такой персонаж отвечает за российский космос и позорит Россию. Но сегодня не об этом!
Ныне на арену всего пиздеца вышел генерал Бастрыкин, который был до этого скромным дядькой, но стоило видимо появиться в "меме с лупой", то уже понеслась лихая ...
Я вот честно не понимаю прикола. Был нормальный дядька такой консерватор, чего-то там сидел в верхних кабинетах, работал над громкими делами, иногда в новостях с отчетами отсвечивал о проделанной работе. Но сейчас он мне кажется в новостной повестке порой ярче Виталия Милонова или того же Рогозина, который успокоился в последнее время.
Бастрыкин за последнее время сделал столько странных заявлений, что начинаешь сомневаться в адекватности чиновника высшего ранга.
Сначала он начал брать под особый контроль дела ну мягко говоря не его ранга. Да людям нравится, что такой большой человек взял под надзор не самое резонансное дело, но всё же этим я думаю должны заниматься не генералы, а обычные сотрудники, которые за это получают зарплату и должны справляться со своей работой. Потом вдруг неожиданно, всё началось куда-то скатываться не туда. Генерал становится постепенно посмешищем каким-то.
Сначала начали докапываться до тех, кто оскорбляет ветеранов, Великую Отечественную и всё в таком духе. Сначала он лично стал брать под свой личный контроль дело каких-то школьников или не особо далёких студентов, которые жарили сосиски или устраивали непотребщину около вечного огня. Я не спорю, что таких дегенератов не особо далёких нужно наказывать и показывать другим в новостях, чтобы в голове таких мыслей не появлялось типа "а давайте пожарим сосиски на вечном огне". Просто как по мне, высший чин должен заниматься более резонансными делами, типа убийства семьи банкира 3 человек в центре Москвы и всё в таком духе. А не гонять каких-то дегенератов, которые не заслуживают даже такого внимания со стороны генерала. Верх всего кринжа, стало то, когда недавно какой-то бомж сушил носки ночью на вечном огне. Банальная хулиганка от не совсем неадекватного человека сказали бы многие, но нет! Бастрыкину видимо заняться было абсолютно нечем и он лично опять взял дело это под свой контроль и переквалифицировал статью с хулиганки до реабилитации нацизма и оскорблений чувств ветеранов, чтобы неповадно было бомжу на улице жить и носки сушить!
А ныне, тоже особо у высших чинов видимо работы нет. Особо тяжкие преступления, как убийства, в России не случаются, поэтому лично сам генерал держит на особом контроле новую статью, а именно оскорбление чувств верующих. Уже по полной прошлись без шуток по русской девушке и таджикскому блогеру отправив их на 10 месяцев, за всем известную фотку. Сейчас гоняют каких-то порномоделей и нагибают по полной за фото где они обнажили грудь или задницу на фоне какого-нибудь храма ...
Дак к чему я это всё. Я не оправдываю ни в коем случае разных преступников в этом посте, но хотелось бы отметить, что такие люди, как Бастрыкин, должны заниматься самыми сложными, резонансными и тяжкими делами, на то он и самый главный, чтобы следить за работой правопорядка, а не всякой хуйнёй типа хулиганки или прочих мелких преступлений. Ныне же, получается комичная ситуация, аля Тим Кук вместо того, чтобы заниматься огромной корпорацией встал бы за прилавок в Эпл Сторе и продавал всем желающим айфоны. Да, может это один раз и сработало, как интересный пиар ход. Но если бы он продолжил этим заниматься постоянно, то думаю компания Эпл давно бы уже сгнила, так как генеральный директор "невменько немного".
А если это касается стратегических институтов для России, которыми руководят не совсем адекватные люди, из примера выше про Тима Кука, то становится страшно за безопасность и космос в РФ, что такие карикатурные и некомпетентные люди, руководят на таких важных постах в огромной стране на потеху всем. Печально!
Ответ на пост «Памятник Юрию Гагарину на Сахалине выбросили на свалку — на его месте построят заправку»
Рогозин пообещал разобраться c выброшенным на свалку памятником Гагарину
Генеральный директор «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин прокомментировал ситуацию с памятником первому космонавту планеты Юрию Гагарину. На Сахалине монумент выбросили на свалку. Своим мнением глава корпорации поделился в Telegram-канале.
Инцидент прокомментировал и губернатор Сахалинской области Валерий Лимаренко. Он посчитал произошедшее проявлением «неуважительного отношения к истории нашей страны». По данным Telegram-канала Amur Mash, объект восстановят до 1 сентября 2021 года и разместят в центре Невельска.
Выброшенный памятник ранее нашел местный житель. Скульптура лежала в грязи и песке на берегу реки Ловецкая. Произошедшее вызвало недоумение у пользователей сети. Местные власти заявили, что фигуру демонтировали из-за аварийного состояния, однако они не знают, как она оказалась на побережье.
Будущего нет,его не будет
Сфотографировал ещё до ковида,как ракета с надписью"Будущее"валяется на задворках цивилизации(Кремль в Измайлово).Символично,что уж,с такими дефективными менеджерами, как Рогозин,добивающими последние советские разработки.
В "Роскосмосе" объяснили выросшие в два раза доходы Рогозина
МОСКВА, 27 мая — РИА Новости. В 2020 году глава "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин получил две премии, из-за чего вырос его доход за этот период, заявили РИА Новости в пресс-службе "Роскосмоса".
По итогам 2020-го Рогозин заработал 83,1 миллиона рублей, в 2019-м — 44,1 миллиона рублей.
"В 2019 году Дмитрию Рогозину по итогам года была выписана премия, утвержденная решением наблюдательного совета "Роскосмоса", но получил он ее в 2020 году. Премия за 2020 год тоже получена в прошлом году", — пояснили в пресс-службе.
Таким образом, за один год глава "Роскосмоса" получил две премии, чем и "объясняется рост общего годового дохода".
Как правильно заметили, Роскосмосу осталось объяснить, за что премии.
Между тем максимальная зарплата руководителей НАСА составляет 250 тысяч долларов в год (до вычет налогов или после, не уточняется), что по текущему курсу - 18,3 миллиона рублей.
https://ria.ru/20210527/dokhody-1734474958.html
Ответ на пост «Подсчитан нанесенный шутками Рогозина ущерб - один только "батут" мог принести убытков на $500 млн. ежегодно»
Категорически согласен с нижеприведённой статьёй.
Кстати, причины этого явления более глубинные и были указаны мной ранее вот тут:
И тут
Это, увы, системная проблема страны в целом, и катастрофически долгосрочная и может уже необратимая.
Поезд уходит и населению России стоит серьёзно задуматься, о том что субъективное самоуспокоение, самовосхваление, оправдание ситуации - по любому, не меняют окружающей объективной реальности, где отсталость как не называй, все равно есть отсталость и задворки прогресса.
***
Михаил Кокорич.
Окончательная победа США: как Россия безнадежно отстала от Америки в космической гонке.
https://aboutspacejornal.net/2021/02/21/окончательная-победа-сша-как-россия-б/
За ликованием всех энтузиастов космоса и рациональным пессимизмом чиновников Роскосмоса можно не заметить главного.
Запуск пилотируемого аппарата, созданного американской частной компанией, жирной чертой подводит эпоху романтического интернационализма и знаменует начало века Pax Americana в космосе, считает предприниматель в области космонавтики Михаил Кокорич.
Восстановление возможности доставки человека в космос американской ракетой с американской земли стоит в ряду других важных технических, практических и законодательных событий.
Разработка многоразовых метановых ракетных двигателей нового поколения — BE-4 компанией Blue Origin и Raptor компанией SpaceX — сделала США полностью независимой от России в области двигателестроения.
Выбор лунной орбитальной платформы как следующего места постоянного пребывания человека в космосе, а не продолжение программы аналогичной МКС на околоземной орбите, и связанные с этим финансовые затраты и технологические сложности делают США практически единственным оператором лунной платформы.
Подписание президентом США указа в поддержку международного участия в освоении ресурсов на Луне и других небесных телах по факту дезавуирует Соглашение о деятельности государств на Луне и других небесных телах, принятое резолюцией Генассамблеи ООН в декабре 1979 года, определяет примат американского права в коммерческом освоении лунных и астероидных ресурсов.
В освоении космоса США сегодня не только не имеют текущих или потенциальных конкурентов, но и не желают больше действовать в интересах международного сообщества или даже стран-союзников.
Степень технологического превосходства США в космосе настолько всеобъемлюща, что никакие потенциальные противники/конкуренты в обозримом будущем не смогут даже приблизиться к разогнанному локомотиву американских частных инноваций в космосе.
Российская космическая программа выглядит бледной тенью технологической мощи Советского Союза. За все постсоветское время не создано ни одного по-настоящему прорывного продукта или технологии.
Незаметность размера российской экономики, продолжающаяся утечка мозгов, деградация технического образования, изолированность космической индустрии международными санкциями и экспортными ограничениями, а самое главное — монополистическое квазигосударственное устройство космической индустрии при полном отсутствии предпринимательской инициативы — все это является залогом гарантированного увядания былого могущества.
Не надо также преувеличивать возможности и перспективы китайской космической программы. При всех ее внешних успехах она является слаборазвитой калькой советской программы, с использованием купленных или украденных технологий на постсоветском пространстве.
Технологии ракетостроения, создание надежных и высокопроизводительных космических аппаратов — во всем этом отставание Китая от США исчисляется десятилетиями, и после мощнейшего рывка, обеспеченного американской частной инициативой последних десяти-пятнадцати лет, это отставание только нарастает.
А возводимые США и союзниками торговые и технологические барьеры, такие как запрет на экспорт и расширение перечня двойных технологий, запрет на обучение китайских студентов в американских университетах, остановка научного обмена, помноженные на начинающиеся экономические трудности Китая и на архаичную космическую отрасль (хотя более конкурентную, чем в России), не оставляют никаких шансов Китаю стать заметным конкурентом США в космосе.
При этом мы находимся на водоразделе изменения мотивации освоения космоса человеком. Кипевшее в космосе соревнование систем в 50-60-е годы и романтические научные и интернациональные сентименты уступают место экономическому расчету.
До последнего момента размер космической экономики, составляющей чуть больше $100 млрд в год, был фактически незаметен на фоне других индустрий. И логика партнерства, научного развития, противостояния внешним врагам преобладала.
Сейчас же уже понятно, что колоссальные экономические возможности освоения космоса в XXI веке будут определять лидирующее положение стран, рост экономик и будущее человечества.
Использование космических систем для подключения автономных машин к интернету и превращение их в гаджеты – поставщиков контента для пассажиров создаст триллионный рынок.
Безграничная солнечная энергия, доступная 24/7 в космосе, откроет возможности как для использования ее в космосе, например для обработки данных или производства материалов для использования на орбите, так и для передачи энергии на Землю.
Лунные и астероидные ресурсы, такие как вода, которую можно использовать как ракетное топливо, редкоземельные, драгоценные и конструкционные металлы смогут создать независимую космическую экономику и в ближайшие 25-50 лет обеспечить продвижение человека за тонкую скорлупку земной атмосферы в стихию космоса.
Это грандиозное событие для человечества как биологического вида, сравнимое только с выходом земноводных 400 миллионов лет назад из океанов на сушу.
Сама диалектика развития частного бизнеса и возможности, открываемые в космосе, являются двигателем стратегии США. Неправильно думать, что Трамп или глава НАСА являются основными актёрами разыгрываемой пьесы.
Настоящими режиссерами являются американские предприниматели (своего рода бароны-разбойники) и стоящие за ними инвесторы.
Почти все крупнейшие американские компании являются игроками в космосе. Amazon и Blue Origin развивают вместе связной проект Kuiper, SpaceX с соинвестициями Google и будущим клиентом Tesla запускает систему Starlink.
Apple в своем обычном стиле ведет секретный космический проект, так же как и Facebook.
Когда речь идет о таких возможностях и деньгах, пушки замолкают, а дипломаты становятся выразителями интересов бизнеса. Поэтому США не заинтересованы в какой-либо координации как с бюрократической и неповоротливой Европой, так и с другими союзниками, оставляя им только возможность либо присоединиться под знамена Pax Americana, либо остаться на обочине эволюции.
Именно поэтому триумф Илона Маска является гораздо более важным фактором будущего, чем это может показаться.
У любой истории есть свое начало и свои прародители. Наша история началась в 2001 году. На заседании Марсианского общества 30-летний мультимиллионер Илон Маск познакомился с Майклом Гриффином — блестящим и феноменально образованным инженером, бывшим руководителем многих миссий по исследованию дальнего космоса, стоявшим за разработкой технологий «звездных войн».
В феврале 2002 года они уже вместе летели в Москву, чтобы договориться о покупке трех конверсионных ракет для доставки частной миссии на Марс.
Как гласит история, они не смогли договориться о цене, и уже во время обратного полета Илон сказал Майклу, что он собирается построить ракету сам.
В 2005 Майкл Гриффин был приведен к присяге как 11-й администратор НАСА. Именно Майкл Гриффин стал автором смены парадигмы взаимодействия государства (НАСА) и частных компаний.
Вместо классической схемы, когда государство выступало заказчиком разработки и последующим собственником дизайна космической системы — как это, например, было с программой Space Shuttle — он предложил новую сервисную модель.
По этому подходу государство становится покупателем сервиса, а частная компания сама разрабатывает космическую систему, например ракету.
В результате в 2005 году была объявлена программа Commercial Orbital Transportation Services («Коммерческий сервис транспортировки на орбиту»). Одним из ее победителей стала SpaceX.
За ней последовали программы доставки грузов на Луну частными компаниями и наконец программа участия частных компаний в доставке людей на Луну (Artemis program).
Последнюю выиграли как SpaceX с многоразовым кораблем Starship, так и Blue Origin c Integrated Lander Vehicle и ракетой New Glenn.
При всей очевидности и простоте схемы использования частного бизнеса для экспансии государства она гениальна. По своей управленческой эффективности это как наем пиратов Елизаветой I в XVI веке и создание Ост-Индской компании.
Френсис Дрейк фактически создал снаряженный многопушечный корабль, который стал величайшим достижением науки и техники того времени. С помощью Ост-Индской компании была осуществлена британская колонизация Индии и ряда стран Востока.
Всё это затем привело к победе над наполеоновской Францией и последующим Pax Britannica в XIX веке. Очевидно, что именно частные компании, такие как SpaceX, будут основной причиной и драйвером века (или веков) Pax Americana в космосе.
Подсчитан нанесенный шутками Рогозина ущерб - один только «батут» мог принести убытков на $500 млн. ежегодно
После приземления на Марсе американского марсохода Perseverance глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин опубликовал в своем Twitter два шуточных мема, высмеивающие успех NASA. Однако в российской космической отрасли такой «юмор» встретили с явным раздражением. Так руководитель Института космической политики Иван Моисеев заявил, что чиновник ведет себя, словно школьник. Моисеев напомнил, что один из мемов с лозунгом «Янки, убирайтесь домой» в принципе «древний», и появился после высадки на Марсе аппарата «Спирит» (был запущен в 2003 году).
«Вообще в соцсетях появилось много шуток по поводу первой фотографии с Марса, но так шутят обычно школьники», - заявил он в интервью "НСН".
Собеседник агентства добавил, что неуместный юмор дорого обходится российской космической отрасли. По его словам, после пресловутого рогозинского «батута» США резко ускорили работы по созданию нового космического корабля.
«Например, из-за шутки про батут США резко ускорили работы по пилотируемым кораблям, создали их, и мы лишились дохода примерно на 500 миллионов долларов в год. Если бы этой шутки не было, то Россия был продолжала получать доход», - сказал Моисеев. Для сравнения, весь бюджет российской космической отрасли составляет ~$2 млрд.
Напомним, после введения в 2014 году антироссийских санкций Рогозин предложил NASA доставлять своих астроноватов на МКС с помощью батута. В США издевательскую реплику Рогозина запомнили. В мае 2020 года компания SpaceX впервые отправила к МКС корабль Crew Dragon с экипажем на борту. Комментируя этот успех, основатель компании Илон Макс в шутку заметил: «Батут работает».
Отметим, что последние мемы Рогозина, который он опубликовал накануне, на данный момент недоступны в его Twitter, т.к. были спешно удалены.