Ответ на пост «1-я вакцинация в истории России. Как Екатерина Великая испробовала на себе вакцину от чёрной оспы»
Любопытный факт: Черкесы делали прививку от оспы ранее начала 18-го века
Абри де ла Мотрэ оставил подробное описание процедуры оспопрививания у черкесов в селении Деглиад: «… производили прививку маленькой девочке четырех или пяти лет… Девочку отнесли к маленькому мальчику трех лет, который был болен этой болезнью и у которого оспинки и прыщики начали гноиться»
Но после того как Екатерина по счету вторая, именуемая"великая" подарила войску казацкому Кубань, на которую вполне обоснованно (по причине проживания на Кубани) претендовали черкесы начались конфликты, длившиеся очень долго. Как-то не до прививок от оспы было, оспа долго ещё оставалась опасной. Ориентация на европейскость как говорится несет в себе некоторое количество багов.
А черкесы в большинстве своем переселилсь в Турцию, Иорданию и другие мусульманские страны где зачастую служат в качестве военных.
1-я вакцинация в истории России. Как Екатерина Великая испробовала на себе вакцину от чёрной оспы
Бросьте в меня камень, если сегодня на всей земле остался хоть один человек, кто не задавался вопросом: прививаться в нынешних пандемических условиях или нет. Вот лично вы что думаете?
И 250 лет назад этот вопрос стоял также остро.
Тогда речь шла об черной оспе, которая в Российской империи из 10 заболевших уводила на погост четверых. Так что каждый заболевший понимал, что шансов у него примерно 50 на 50: либо быть, либо нет.
Что можно сказать про оспу? Ничего обнадеживающего: высокозаразная инфекция, передающаяся по воздуху, смертность от которой при худшем раскладе достигала 90%. Но выжившие приобретали стойкий пожизненный иммунитет.
Чтобы понимать масштабы бедствия: эпидемии оспы регулярно буйствовали в Европе и России, начиная с VI века. Они выкашивали целые города.
Большинство европейцев имели на лице и теле отметины перенесенного заболевания.
Во Франции, например, полиция рассматривала отсутствие оспин «особой приметой». А в Германии ходила поговорка: «никому не избежать оспы и любви».
Болели все сословия, включая королевские дома и царские фамилии. В 1730 году от оспы умер наследник дома Романовых, 14-летний Петр. И Екатерина II (коронована в 1762) очень боялась черной оспы и повторения этой печальной истории со своим сыном Павлом.
Она приняла решение о личной вакцинации, когда у наставника цесаревича Павла, с оспой вначале слегла, а потом умерла невеста. Болезнь подошла очень близко к монаршей семье.
Решение о вакцинации – дело хорошее, но надо понимать, какие тогда были времена и возможности медицины.
До начала серьезных исследований и открытий, связанных с иммунной системой и вакцинами, было по меньше мере сто лет. И тот метод, который использовался для противооспенной вакцинации в XVIII веке сейчас покажется полной дичью.
Метод назывался вариоляцией. Его суть в том, что на руке прививаемого надрезали кожу и «вводили туда оспенный материал». Императрицу прививал английский врач Томас Димсдейл, который сделал буквально следующее.
Он вскрыл оспину у заболевшего маленького мальчика, обмакнул в рану нить, а потом провел зараженной ниткой по надрезу на руке Екатерины.
Этот метод придумали османы. Проанализировав характер и течение оспы, они начали экспериментировать с вакцинацией вначале на пленных, а потом на детях-сиротах.
Самодержица заболела через несколько дней. Но в легкой форме.
Пока длилось недомогание, она велела постоянно держать запряженной карету с лошадьми. Чтобы на случай летального исхода (все бывает) прививший ее врач мог экстренно покинуть Россию и избежать расправы. Предусмотрительно, не правда ли?
Стоит ли говорить, что матушка-императрица полностью выздоровела? Вслед за ней прививку сделали наследнику престола Павлу. За его выздоровлением следила вся империя. И после этого в очередь на вакцинацию выстроился весь двор. Прививка от оспы вошла в моду.
Мальчонке, ставшим донором оспы для императрицы, Саше Маркову, был пожалован дворянский титул и новая фамилия – Оспенный. На гербе семейства Оспенных красуется его рука с оспенной пустулой.
Томас Димсдейл также получил титул, звание лейб-медика и внушительную пенсию. Он уехал на родину, но годы спустя вернулся в Россию прививать внуков Екатерины.
Примерно в это же время во Франции от оспы скончался Людовик XV.
Прошло почти 2 века. И только в 1980 году Всемирная организация здравоохранения официально объявила, что черная оспа полностью побеждена.
Но это не значит, что инфекция ушла из нашего мира. В лабораториях штаммы черной оспы хранятся до сих пор. Болезнь не исчезла, она просто затаилась на время в пробирке.
ТРОЯНСКАЯ КЛЯЧА
Ничего святого, только остросюжетное здесь:
Навальный быть или не быть
Сейчас наблюдалась резко возросшая протестная активность населения, особенно молодежи и студентов, и казалось бы, от такой мелочи, от обычного ролика про коррупцию в России, что застало левых в совершенный врасплох.
Левые десятилетия будили буревестника революции, поднимали массы на борьбу с крупным капиталом (олигархами), обвиняли режим в работе на запад, в компрадорства, короче своими обвинениями в продажности правящего класса, чуть ли не заклеили все подъезды в России, но массы оставались глухи к их чаяниям.
И тут примитивная информация, секрет Полишинеля (клоун который все рассказывает информацию, которую все и так знают) про дворец Путина, давно известный южанам Геленджика - взорвал общественное мнение. Часть масс, оказывается под действием кризиса уже, потеряло веру в капиталистическое государство, а другая часть засомневалось вообще в легитимности режима.
Вот сладкий час борьбы левых с режимом наконец пробил, десятилетия пропаганды не прошли зря, семена дали всходы! Теперь можно взять опыт большевиков и начать шатать режим, как они учили нас, с первого раза не получится, получится со второго, все как многократно повторяли большевики.
Но тут возник маленький нюанс, как говорили дьявол в мелочах, массы то поддержали борьбу против режима, но поддержали они не левых, а либералов во главе с Навальным, встав на борьбу под его лозунгами. Да и вообще, эти массы в большинстве своем выглядели очень странно, то ли буржуи, то ли нет, с одной стороны у них своего маленького бизнеса нет, живут как пролетарии, а с другой какие это пролетарии? У них айфоны, доход на уровне среднего класса и топят они за западные демократические ценности. А где пролетариат с лохмотьями, дворники, рабочие с фабрик? Где борьба за коммунистические идеалы? Это какая-то неправильная революция, это какой-то неправильный протест? Расходимся, нас обманули!
А вдруг это спектакль, чтобы арестовать всех мятежников?
И вообще их главарь приехал через из Германии в пломбированном вагоне самолете, что это такое? Он агент Западных империалистов? Так мы что за тех и за тех буржуев, должны как обезьяна таскать каштаны из огня? А вдруг будет майдан как на Украине, где все замутили олигархи и все закончилось фашизмом? Может уж тогда поддержать Путина, как меньшее зло?
И вообще левых исчезающе мало, их почти нет, малейшая поддержка протеста приведет их к неоправданным потерям и полному уходу с политической сцены. Нас мало и мы еще и глупы, мы не готовы ни физически, ни умственно. Лучший способ сохранить силы не лезть в борьбу и сидеть на дереве, как мудрая обезьяна, когда два тигра дерутся!
Ситуация сложная, попробуем в ней разобраться.
Это что-то новое? Нет это хорошо забытое старое.
Это настолько знакомое и частое, что тактическое поведение в такой ситуации, даже вошло в устав большевиков.
Коммунистическому Бойцу не надо думать, надо прочитать устав и тупо выполнять тактические предписания, изложенные там умными людьми. А как, пускай боец думает.
Большевики разобрались с этим используя классовую теорию.
Во первых, согласно марксистским теориям, капиталисты постоянно друг с другом собачатся, и капитализм заставляет их делать это снова и снова, сие действия прерывается редкими мирами. Иногда драка доходит до таких размеров, что они вынуждены привлекать на свою сторону кого угодно, от иностранцев, до феодалов и пролетариев, все чтобы враг сдох сегодня, а они завтра. Если бы не было драк между капиталистами, никакой революции, никогда бы не случилось. Драка - это когда классовое единство капиталистов разрушено и у пролетариата есть шанс их свергнуть, разбивая их по одиночке, как капиталисты делают все время с пролетариатом. А чтобы капиталисты опять не консолидировались, необходимо их драку продлить как можно дольше, держа их в состояние феодальной раздробленности, спонсируя, помогая, посылая маленькие отряды наемников и т.д. пока толпы монгол-пролетариев, будут брать их замки по одиночке. Это основа военной стратегии - разделяй и властвуй.
Бывает что капиталисты устраивают провокации? Бывает. Можем ли мы сказать, что власть затеяла спектакль, чтобы собрать всех вместе мятежников, всех их арестовать и примерно наказать, как урок для других, не особо лояльных людей? Нет, для этого провокатору должны дать зеленый свет, чтобы он этих мятежников спокойно, как можно больше собрал и вывел их на площадь, под картечь пушек. Вместо этого власть арестовала провокатора Навального и всех его активистов, сделав задачу по выводу всех мятежников невыполнимой, разрушив всю его организацию и погрузив в хаос.
То есть это уже не спектакль, а реальная борьба олигархов России за власть.
Капиталисты часто вынуждены в своих финансовых интересах скрывать свое лицо, используя протест в своих интересах, вероятно, кто-то из друзей Путина спонсирует протест, улыбаясь на приемах президенту, но сам он тем временем находится на грани банкротства, единственный способ спастись - встать на его место. Поэтому с активистами протеста Навального, власть относится чрезвычайно мягко и бережно, так как она сама находится в расколе. К тому же она испытывая к активистам Навального классовую симпатию, как к представителям мелкой и средней буржуазии, а вот присоединившейся к нему пролетариат лупит с большим удовольствием, ибо не фиг власть шатать. Не видите, большие дяди дерутся не мешайте, вами мы потом позже займемся.
Заинтересован Навальный со своими активистами в широком протесте?
Нет. Но почему? Он довольно долго протестовал против власти, используя обычный капиталистические лозунги, отмену пенсий и снижение налогов для предпринимателей, но этот план утонул, булькнув в сортире и ему пришлось привлекать пролетариат выдвигая вполне социалистические лозунги и программы, не отличимые от левых.
Сомневаетесь?
Алексей Навальный на днях объявил о желании стать президентом России. И даже опубликовал тезисы своей программы, которые сразу же вызвали волну критики, а сам он был записан в популисты. Речь прежде всего идет о предложении поднять минимальный размер оплаты труда (МРОТ) до 25 тыс. руб. «Газета.Ru» разбиралась, сколько будет стоить новый МРОТ экономике страны.
Но мало того, он еще организовал профсоюз!
«Профсою́з Нава́льного» — российское объединение профсоюзов, о создании которого объявил 24 января 2019 года политик Алексей Навальный для «борьбы за честные зарплаты».
Не всякая левая организация, дошла даже до этого, а он дошел! У левых свой профсоюз, стал апофеозом успехов классовой борьбы и сертификатом соответствия настоящей коммунистической партии. А тут на тебе, у некоторых это уже давно пройденный этап.
Это что новое? Нет это старый способ борьбы, столетней давности.
Оружие, которым буржуазия ниспровергла феодализм, направляется теперь против самой буржуазии.
Но буржуазия не только выковала оружие, несущее ей смерть; она породила и людей, которые направят против нее это оружие, – современных рабочих, пролетариев .
..
Буржуазия ведет непрерывную борьбу: сначала против аристократии, позднее против тех частей самой же буржуазии, интересы которых приходят в противоречие с прогрессом промышленности, и постоянно – против буржуазии всех зарубежных стран. Во всех этих битвах она вынуждена обращаться к пролетариату, призывать его на помощь и вовлекать его таким образом в политическое движение. Она, следовательно, сама передает пролетариату элементы своего собственного образования(10), т. е. оружие против самой себя.
(Манифест Коммунистической партии) Маркс
Но почему он не заинтересован в широком протесте? Дело в том, что массы увлекаемые социалистическими лозунгами могут легко затопить Навального и его активистов, растворить их классовые интересы в пролетарской массе. Так было с полицейским провокатором Гапоном, когда его маленький клуб заполнившие массы пролетариата толкнули на петицию к царю, перед кровавым воскресеньем. Так делали большевики, которые почувствовав, что их партия становится пробуржуазной, объявили Ленинский призыв и заполнившие массы рабочих, покончили со всякой оппозицией и расколами в партии, поведя ее в настоящею пролетарскую диктатуру.
Поэтому оппозиция зовет на протест пролетариат по отдельности и при том очень специфически. Но не зовет союзников, демонстративно макая их в унитаз, когда они приходят с помощью, как Кагарлицкого, приведшего своих сторонников на их митинг, которого даже не пустили к микрофону.
Так сейчас хорошо когда идет драка между капиталистами? Ленин дает ответ:
В настоящее время мы находимся между двумя врагами. Если их обоих нельзя победить, надо уметь поставить свои силы так, чтобы они передрались между собой, так, как всегда, когда два вора дерутся, честный человек от этого выигрывает, но, как только мы будем сильны настолько, чтобы сразить весь капитализм, мы незамедлительно схватим его за шиворот. Наши силы возрастают, и притом очень быстро.
Ленин (Брестский мир)
Драка буржуев, для пролетария - это просто какой-то праздник, где под шумок из капиталистов, можно выбить повышение зарплат, БОДы, улучшенные трудовые кодексы, соц. льготы и т.д.. Так как капиталисты очень заняты дракой и им не до тебя, наоборот, они предлагают занять место их боевого ландскнехта.
И чем дольше продлится их драка, чем больше льгот может выбить пролетарий.
Это только Ленин видел, так ситуацию? Нет это было записано в уставе большевиков
Стремясь к достижению своих ближайших политических и экономических целей, Российская социал-демократическая рабочая партия поддерживает всякое оппозиционное и революционное движение, направленное против существующего в России общественного и политического порядка, решительно отвергая в то же время все те реформаторские проекты, которые связаны с каким бы то ни было расширением или упрочением полицейско-чиновничьей опеки над трудящимися классами.
ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА ПОЛИТИЧЕСКОЙ БОРЬБЫ
ОБСУЖДЕНИЕ ПРОГРАММЫ РСДРП
на II съезде РСДРП в 1903 г.
Не понятно?
Вот как большевики расшифровывали данный пункт для всех более понятно.
Вообразите квартального, олицетворяющего полицейское государство; рядом с ним вообразите буржуа, вступающего в борьбу с квартальным и желающего отвоевать у него некоторые права для себя, но не для рабочего класса, и, наконец, представьте себе пролетария, который смотрит на борьбу буржуа с квартальным и спрашивает себя: «Что же мне делать?»
Социалисты-утописты отвечали: «Не вмешивайся в эту борьбу, это семейная ссора твоих врагов, кто бы из них ни победил, ты ничего не выиграешь или даже много потеряешь». Мы, стоящие на точке зрения современного научного социализма, скажем пролетариату: «Исход этой борьбы не безразличен для тебя; каждый удар, получаемый квартальным от буржуа, есть шаг вперед по пути прогресса, и потому он принесет тебе пользу. Но, борясь с квартальным, буржуа думает не о тебе, а о себе, к тому же он не справится с квартальным; поэтому ты должен сам вмешаться в борьбу, вооружившись, по французскому выражению, до зубов для того, чтобы не только повалить квартального, но и быть в состоянии дать отпор буржуа, когда тот захочет лишить тебя плодов победы».
ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА ПОЛИТИЧЕСКОЙ БОРЬБЫ
ОБСУЖДЕНИЕ ПРОГРАММЫ РСДРП
на II съезде РСДРП в 1903 г.
Но зачем нужна борьба? Да еще за чужие интересы? Зачем большевики должны защищать например юных сопляков и студентов от полиции? Пускай их побьют, только умнее станут. Идеи школяров, часто могут оказаться даже чуждыми пролетариату. Зачем все это?
Сегодня перед нами встала сравнительно легкая задача - поддержать студентов, демонстрирующих на улицах больших городов. Завтра встанет, может быть, более трудная задача, - напр., поддержать движение безработных в известном районе. Послезавтра мы должны оказаться на своем посту, чтобы принять революционное участие в крестьянском бунте. Сегодня мы должны воспользоваться тем обострением политического положения, которое создало правительство походом на земство. Завтра мы должны поддержать возмущение населения против того или другого зарвавшегося царского башибузука и помочь - посредством бойкота, травли, манифестации и т. п. - проучить его так, чтобы он принужден был к открытому отступлению. Такую степень боевой готовности можно выработать только на постоянной деятельности, занимающей регулярное войско. И если мы соединим свои силы на ведении общей газеты, то такая работа подготовит и выдвинет не только наиболее умелых пропагандистов,
Отдача в солдаты 183-х студентов (Ленин 1901)
Оказывается, это тренировка рабочей армии к будущим сражениям. Только в бою армия приобретает необходимый опыт борьбы и организации и чаще битая армия становится армией-победительницей, чем та у которой с первого раза все получалось.
Уход от борьбы для большевиков означал, срыв тренировок, ибо нет лучшего тренера, чем твой противник.
Итак мы видим как вырисовывается несколько видов стратегий для левых:
1. Путин сукин сын, но он наш сукин сын! Навальный это агент запада, поэтому надо поддержать Путина, хотя и он тоже агент запада, поставленный Ельциным. Но мы то к нему уже привыкли и если он ворует то мало, дворец его довольно скромный, а вот новые придут, развернутся по полной в своей жажде наживы. Путин вроде даже собирается строить социализм. Но пока он сосредотачивается, а как наберется сил, как нажмет тревожную кнопку и начнет метелить олигархов, время правда еще не пришло, но оно обязательно придет!
Не время шатать государство, особенно когда оно ослабело от гибридных войн.
И вообще Путин того и гляди проиграет, надо встать на его защиту, а то будет еще фашизм.
Это позиция “левого охранительства”-”социал-демократов”, настолько правого, что становится временами не понятно, является ли оно вообще левым?
2. Это борьба жабы и гадюки - они оба отвратительны! Чума на оба ваши дома! Ваша драка никому кроме вас не нужна, так деритесь. А как только ваша драка закончится и полностью утихнет, полиция отдохнет, учтет предыдущий опыт борьбы с митингующими, мы выведем рабочих на свой митинг, под нашими лозунгами и с нашими лидерами. Это уже левая позиция “оборончество” - любимая позиция меньшевиков. Не помогать и не участвовать в драке капиталистов, а когда с агентами Кайзера Запада разберутся, наступит мир, мы выдвинем свои требования. А пока мы будем агитировать, вести экономическую борьбу и учится.
3. Оба сейчас дерущихся буржуев у нас вызывают отвращение, но мы будем помогать им драться! Затягивая им драку по максимуму, помогая, то Навальному, то Путину, самому слабому буржую, так как мы слабы, но мы в ходе борьбы обретем опыт, знания, веру союзников и вырастем в глазах пролетариата и политиков, приобретем массу и вес. Все как советовал магистр политических интриг Макиавелли.
Зато если ты бесстрашно примешь сторону одного из воюющих и твой союзник одержит победу, то, как бы ни был он могуществен и как бы ты от него ни зависел, он обязан тебе — люди же не настолько бесчестны, чтобы нанести удар союзнику, выказав столь явную неблагодарность. Кроме того, победа никогда не бывает полной в такой степени, чтобы победитель мог ни с чем не считаться и в особенности — мог попрать справедливость. Если же тот, чью сторону ты принял, проиграет войну, он примет тебя к себе и, пока сможет, будет тебе помогать, так что ты станешь собратом по несчастью тому, чье счастье, возможно, еще возродится.Это большевистская позиция. Форма борьбы может быть совершенно широкой, от лайка и репоста, материалов противника, разоблачающие капиталистическое государство и наносящие ущерб его репутации честного игрока. Раньше это было смешно, но теперь репост у нас приравняли к посещению митинга, за это могут и арестовать.
Во втором случае, когда ни одного из воюющих не приходится опасаться, примкнуть к тому или к другому еще более благоразумно. Ибо с помощью одного ты разгромишь другого, хотя тому, будь он умнее, следовало бы спасать, а не губить противника; а после победы ты подчинишь союзника своей власти, он же благодаря твоей поддержке неминуемо одержит победу.
Здесь уместно заметить, что лучше избегать союза с теми, кто сильнее тебя, если к этому не понуждает необходимость, как о том сказано выше. Ибо в случае победы сильного союзника ты у него в руках, государи же должны остерегаться попадать в зависимость к другим государям.
( Государь) Никколо Макиавелли.
Помощь нелюбимому союзнику может быть вплоть до посещения и участия в митинге, с целью наблюдения, бесед, с целью выяснение настроения в стане союзника и ответа на вопрос, можно перетянуть их на свою сторону, и чего они хотят на деле, может до Навального, им совершенно фиолетово и выходят они из протестного настроения, ибо текущая ситуация их достала, а другого лидера для протеста, больше не наблюдается. И даже участие в митинге, чтобы понять какие ошибки делают организаторы, чтобы потом когда будешь их организовывать сам, не скакать же, по тем же самым граблям.
Думаете митинг это легко и просто, собрал толпу и вперед? Этому надо долго учится.
Организовывать фальшивые митинги, полиция собралась вас встретить, подняла утром всех полицейских, отозвала их из отпуска, а вы взяли и не пришли и так несколько раз, авторитет начальников полицейских начинает резко падать, рядовой состав расслабляется. И вдруг раз и настоящий митинг, а никто не готов.
Или фальшивые и настоящие митинги, когда вас полиция готова встретить на Манежной, построились, ждут, автозаки прогревают моторы, а митингующие раз и приехали митинговать в Химки, а вся полиция на Манежной и покинуть ее через пробки не может. А почти вся полиция Химок, уехала из них, еще утром в центр. Митинг прошел, получил мощную огласку и никого не арестовали.
Немецкие рабочие настолько в конце концов натренировались, что лидеры колонн идя на митинг, вскрывали пакеты, с точками, где они будут митинговать. До самого конца, они не знали куда пойдут! Еще с указанием альтернативных точек, если они не смогут провести митингующих сквозь полицию.
То есть только в борьбе пролетариат обретает опыт и учится эффективно работать и избегать ненужных потерь.
3. Порву жопу на британский флаг ради торжества социал-демократических свобод!
Буду активно ходить на митинги Навального, сражаться в толпе с полицейскими, кидать снежки, шатать активно режим и т.д. Это уже позиция эсеров, которые по своим эксам, бомбизму и индивидуальным террором, выглядели бруталами-революционерами, на фоне ботаников-большевиков, увлекающимися книжками и историей. Кончили эсеры печально, сражаясь с правительством, взрывая его, они в итоге не заметили того, как встали на сторону белых в гражданской войне, сражаясь против рабочих. Многие из них понимали абсурдность ситуации, но ничего не могли с собой поделать, просто борьба, ради борьбы и выбор неправильной стратегии привела их в итоге, в самый сокрушительный тупик из всех воюющих тогда сторон. Уйдя резко влево в борьбе, они вышли справа.
Вот какой широкий спектр левых политической позиций РИ, и то сильно сжатый, лежит перед нами. Сводя всю палитру только к двум цветам (черному и белому), многие агитаторы нагло лукавят и хотят заставить нас тем самым подвести нас к ложному выбору.
Вам осталось только выбрать, кто вам ближе, социал-демократы, меньшевики,большевики или эсеры.
Думайте решайте сами, верить никому нельзя, даже нам. Но быть или не быть революции решаете вы, а не агитаторы и пропагандисты разных партий, они лишь могут подсказать правильное направление и слабо помочь с организацией. Основной игрок - это ты.
Отказ от политики - это тоже политика, это означает безоговорочную поддержку текущего режима.
Приключения одного итальянца в России
Ланфранко Чирилло приехал в Россию в 1993 году с чемоданчиком представителя итальянской мебельной фирмы.
Благодаря своей первой стройке в России для клиента , фамилию которого он уже не помнит, Чирилло познакомился с Вагитом Алекперовым (в 1993 году Алекперов стал президентом "Лукойла"), начал работать на крупные компании и их топ-менеджеров, а уже в 1995 году открыл офис на новом Арбате. "Через год мы заработали 15 миллионов долларов. Потом стабилизировались около 30-40 миллионов долларов (годового оборота)"-говорил он в интервью итальянскому журналу.
В последующие годы Ланфранко проектирвал объекты крупных компаний вроде "Лукойла", "Газпрома" и "Новатэка", роскошные дома , апартаменты и целые коттеджные поселки (выполняя при этом и экзотические пожелания, вроде тира в подвале или статуи заказчицы на территории её особняка). В основном , говорит Чирилло, объекты располагались на рублевке, но строил он и в Санкт-Петербурге, и за границей . занимался Чирилло и дизайном интерьеров- двухуровневого пентхауса в жилищном комплексе "Поляна плаза", а также лодок и самолетов.
Чирилло с легкостью согласился поговорить с "Медузой", волнуясь лишь о том, хорошо ли у него получается изъясняться по-русски."Давно не говорю, нет практики. Я скажу "направо", а вы напишете "налево". По его словам, поскольку в России у него теперь нет ни "личного интереса", ни бизнеса, говорить он может "абсолютно спокойно". "Но что я вам скажу? Боюсь , это не очень интересно"-добавляет человек, которому российская, и западная пресса называют теперь "архитектором Путина".
На вопрос, для кого именно проектировал дом в Геленджике, Чирилло отвечает:"Для "Стройгазконсалтинга". Я кучу строил для "Стройгазконсалтинга", я дофига строил на то время. Для кого? Что вы имеете ввиду? Для "Стройгазконсалтинга", для кого. Сделал свою работу, получил деньги". Что еще он проектировал для "Стройгазконсалтинга", Чирилло не уточнил.
Техзадание и прочие пожелания заказчика , по словам Чирилло , ему формулировал президент "Стройгазконсалтинга", на тот момент-Зияд Манасир. "Не знаю , как и скем он был связан. Но в то время была сотня компаний, работающих на него.
В 2014 году журнал The New Times опубликовал расшифровку разговора о "пансионате в Прасковеевке". В ней участвуют трое: "Олег Кузнецов" ( на тот момент -начальник воинской части №1473 ФСО, которая выступала заказчиком строительства дворца). "Николай Шамалов" ( член кооператива "Озеро", будущий сват Путина) и "Ланфранко Чирилло". Из текста следует, что "Ланфранко" не только "нарисовал" проект но и участвовал в его реализации.
Своей гордостью Чирилло называет проект 80 метрового деревянного моста к чайному домику под Геленджиком. Когда сдавали объект данного сооружения заказчик усомнился в несущей способности и надежности моста. Ланфранко сел на автомобиль и проехал по данному пешеходному мосту, доказав тем самым надежность его проекта.
Задача эта оказалась нетривиальной: длина сооружения составляет 80 метров , при этом опреть его было не на что. Предложение построить мост "стоя" , а затем опустить его с противоположной сто, высказали в шутку- но в итоге реализовали именно его. " Мы были как дети, играющие с Lego и игнорирующие законы физики"-вспоминает Ланфранко. В публикации сооружение обозначено просто как мост на "черноморском побережье", но архитектор подтвердил , что он -"тот самый".
Как инженер, снимаю шляпу перед Ланфранко Чирилло!
А вот что заставило Итальянца разлюбить Россию и покинуть ее навсегда.
Это "абсурдная история", по словам Чирилло, купил землюещё одной причиной , по которой он покинул страну: "Я купил землю у Администрации Одинцова и построил на ней таунхаусы на продажу. Спустя 12 лет мне говорят: администрация не была владельцем земли, та что все это больше не Ваше". Происходящее итальянец называет "безумием": "просто невероятно", вы покупаете землю у государства", а потом государство забирает ее у вас под каким-то предлогом, и никто не отвечает за это".
В том же году земля в поселке Абабурово, принадлежавшая компании Чирилло "Стар трейдинг инжиниринг"( сейчас находится в процессе ликвидации) по решению суда РФ . Теперь московское управление Росреестра требует признать строения на ней самовольными постройками и снести . очередное судебное заседание по этому вопросу состоится в феврале 2021 года.
В 2016 году Чирилло покидает Россию окончательно. Придворный архитектор не состоялся.
Ланфранко Чирилло говорит"Медузе", что никогда не оглядывается назад и ни о чем не жалеет." Не знаю, что плохо я делал. Я горжусь тем, что в Москве продолжают работать архитекторы моей школы. Я люблю эту страну. Почему (сейчас) я считаю, что я самый последний бандит в России, блин"?
Беда
ФСО ответила на данные об охране дворца в Геленджике
Фото: Максим Блинов / РИА Новости
Федеральная служба охраны (ФСО) ответила на данные об охране территории дворца в районе мыса Идокопас в Геленджике, владение которым приписывают президенту России Владимиру Путину. Об этом сообщает РБК.
Представители ФСО отметили, что в районе Геленджика нет охраняемых ведомством объектов и не действуют никакие ограничения.
Ранее в Федеральной службе безопасности (ФСБ) объяснили наличие бесполетной зоны над дворцом. Как рассказали в спецслужбе, ряд стран, в том числе входящих в блок НАТО, стали проявлять интерес к территории, где находится «пограничная застава погрануправления ФСБ по Краснодарскому краю». Запрет на полет был установлен приказом Минтранса от 24 июля 2020 года, а уже в октябре 2020 года в эксплуатацию ввели административный комплекс заставы.
UPD: Беспилотная зона была установлена еще 2015 https://zona.media/news/2021/01/27/idokopas
Новость из прошлого, а то у хомяков память как у рыбок
«Транснефть» арендовала часть «дворца Путина» под Геленджиком. Госкомпания «Транснефть» арендовала часть дворцового комплекса в поселке Прасковеевка под Геленджиком, который считают «дворцом Путина» В сентябре в ООО «Комплекс», которое формально владеет поместьем на берегу Черного моря, изменился управляющий — им стала Елена Толоконникова.
Из реестров исчезли данные о предыдущем владельце — УК «ИнвестСтрой», который основали жена экс-начальника в/ч 1473 ФСО Татьяна Кузнецова и супруга главы Управления делами президента Инна Колпакова. Бывшим генеральным директором «Комплекса» вместо «ИнвестСтроя» в документах значится Юрий Ларин, который также руководит компанией «Рирус», связанной с предполагаемым сватом Владимира Путина Николаем Шамаловым. Отмечается, что по адресу «Рируса» располагается холдинг «Петромед», через который финансировали строительство «дворца Путина».
Согласно договору от 25 июля 2013 года, копия которого оказалась в распоряжении «Собеседника», единоличным исполнительным органом «Комплекса» на пять лет был «ИнвестСтрой», а не Ларин.
В 2011 году формальный собственник поместья сдал в аренду часть комплекса стройкомпании «Велесстрой» за 35 млн рублей в месяц. В 2014 году в Прасковеевке на территории региональной штаб-квартиры холдинга «Велесстрой» прошло совещание руководства «Транснефти». В «Велесстрое» заявили, что они никогда не арендовали дворец, а в «Транснефти» утверждают, что речь шла об офисе «Велесстроя» во «дворце Путина».
В 2015 году дочка «Транснефти» «Транснефть-Терминал» подписала с «ИнвестСтроем» долгосрочный договор аренды за 21,8 млн рублей в месяц, позже заключили другой договор с ежемесячной оплатой 43,8 млн рублей. Компания арендовала несколько объектов, включая вертолетную площадку, амфитеатр, парковку, заправку, автомойку и бунгало площадью 1 тыс. 620 кв. м. В 2015 году дочка «Транснефти» «Транснефть-Терминал» подписала с «ИнвестСтроем» долгосрочный договор аренды за 21,8 млн рублей в месяц, позже заключили другой договор с ежемесячной оплатой 43,8 млн рублей. Компания арендовала несколько объектов, включая вертолетную площадку, амфитеатр, парковку, заправку, автомойку и бунгало площадью 1 тыс. 620 кв. м. Позже подписали договоры на парковку на территории комплекса, а также на заправку и мойку машин. Часть автопарка, который значится в договорах, принадлежит «Транснефти». Охрану дворца поручили службе безопасности компании «Транснефть-Охрана». https://www.yuga.ru/news/421541/