Сегодня забив на собрание собственников жилья и заключение договора на аренду части фасада, "мадама" владелица салона налепили свою вывеску на фасад дома. При том, что раньше в чате рассказывала какие все ховно на нее наговаривают, а она всегда со всеми все обсуждает...
Вызванные сотрудники полиции как обычно действовали в духе "когда убьют тогда и обращайтесь", позволив установить вся наплевав на других собственников...
Ясен пень, что разрешительным документам ее вывеска не соответствует - подсветка белая вместо жёлтой и освещает пол фасада, но это же опять никто из проверяющих не увидит.
Ну видимо у нас в стране окончательно теперь права "барыг", важнее прав обычных людей.
Автор, поддерживаю троекратно. Кучу раз эти устные договоренности выворачивались не в мою пользу (как с заказчиками, так и с внутренними отделами компании) с риском попасть на бабки.
"Я не так сказал", "Я говорил ещё первое, пятое и пятидесятое, почему вы не выполнили?", "Дедлайн был ахуевшего числа, а вы выполнили пиздецового числа четыреждыбляцкого месяца".
Только переписка. Даже если были устные договоренности, всё это стенографируется письмом/ватсаппом/голубиной почтой с требованием подтвердить: "в продолжение нашего телефонного разговора (далее по тексту)". Опыт показывает, что это самый надёжный способ защиты (ну и взаимопонимания в придачу).
Сегодня покупал своей кошке 33 пакетика еды. Обычно пробивал один, далее менял на кассе самообслуживания на нужное количество и спокойно оплачивал.
Сегодня пришлось сканировать 33 раза.
Нахера мне такая честность? Я бы уже дома был раньше, чем отсканировал 33-й пакет.
Уже несколько лет, беря упаковку из четырёх йогуртов, которую не хочу ломать, я задалбываюсь прятать честные знаки упаковок, которые уже отсканировал или буду сканировать позже. Кассирши на кассе тупо ломают упаковку, чем задерживают очередь, потому что я взял целую тоже не без причины.
Ну что за нахер? Какой дегенерат начал придумывать и недопридумывал? Почему всё через жопу и это считается нормальным?
Вот я реально не понимаю, почему очень многие многие люди могут переписываются чуть ли не полдня по вопросу, который можно решить буквально в несколько секунд обычного разговора по телефону? Словами. Через рот. В телефон. Мене чем за минуту.
У меня диаметрально противоположное мнение. Я, лучше, буду решать вопрос час-два, но вся переписка и все решения останутся зафиксированными в тексте, чем решить вопрос по телефону, а потом разбираться, кто чего сказал и кто кого неправильно понял
Если вы прочли книгу, и в голове у вас не осталось ни одной мудрости, ничего полезного ни для жизни, ни для саморазвития - это была бесполезная книга, умственная жвачка.
Если вы прочли пять, ну ладно - шесть страниц книги, и там нет ни экшна, ни хорошо описанной интриги, ни атмосферы, и вы вообще не поняли о чём эти пять страниц - это не книга, это литшлак, который только отнимет ваше время.
Если вы прочли книгу и ни разу не засмеялись, или ни разу не испугались, не заинтересовались, и книга у вас не вызвала никаких эмоций - это плохая книга.
Запомните - в книге должна быть атмосфера, сюжет, и экшн. Ну , это скорее к моим книгам относится. Просто прочтите немного Дюма, а потом тот высер, который вы читаете. И сравните. Без прикрас смело можно сказать, что 99 % сетевых писателей - литшлакеры, писаки, гонящие литшлак.
Но самое главное, что чувствует хороший читатель (а ведь все вы про себя плохо не думаете, не так ли?) - это наполненность книги атмосферой. Если книга безэмоциональна, из серии "высер за высером" и "ни дня без строчки" - то вас ОДНОЗНАЧНО ждёт литжвачка, которое пролетит мимо ваших мозгов. Если вы видите на каждой странице картонные диалоги, сюжет по велению левой пятки, полное отсутствие логики (хотя, чтобы это заметить, надо логику иметь, да), Если писатель не вкладывается в книгу - это видно. Я не буду приводить примеры "водяных" писателей, которые ради льют водопады рутины и банальности в свои книжонки - вы их и так знаете. Настоящий писатель умеет разорвать душу. Если писаке плевать на книгу, он гонит объём - не ждите ничего хорошего, вы просто потеряете время. Поэтому если чувствуете рутину, равнодушие, пустые диалоги, нелитературные обороты, скатывание в низовые словоформы - то вы всё поняли. А ещё вдумайтесь и поймите - вас никто в писательстве не ждёт. Самый большой удар от сети Интернет получили те, что учился на журфаках, кто пролезал правдами и неправдами в советы писателей, точил слог, накапливал пронзительные словоформы - и вдруг сначала их спустили в унитаз люди с богатым жизненным опытом, которым есть что рассказать в мемуарах, а потом затоптала армада домохозяек возомнивших себя писательницами, и скучающих на работе программистов, помимо множества пенсионеров, которые решили себя увековечить. Ну, а добила литвкус мадама, которая напердела фанфик по Сумеркам, который читать невозможно (я пытался и умер на пятой странице, а парень я упорный), но потом из-за иска резко переименовала своих героев и назвала свой высер "50 оттенков", хотя там только один оттенок - коричневый. Сейчас, как ни прискорбно, но классики не нужны. Нужно бабло, деньги, деньжищи и всё, что позволяет получать это бабло. Если бы сейчас Джек Лондон, Марк Твен, Иван Ефремов попробовали пробиться в литературу - их ждали в лучшем случае задворки литсайтов. Разве что Желязны завалил всех своими мирами. Гоголь имел шанс, но у него большого формата мало и он неконъюнктурен. Пушкин бы не стал поэтом, а стал бы топовым ютубером. Сейчас издательства активно опускают планку писателя, и вмеcте с этим рушится вниз и читательский вкус. Читатели не знают, что значит шедевр, они погрязли в шлаке, и вертятся в колесе социума дом-работа-магазин-дом, им в метро надо время убить, пока они едут. Вот и всё. Проды - зло. Проды (так сократили продолжения) нужны только сайту, потому что это цитируемость, посещаемость, рейтинг сайта и всё такое. К хорошей литературе проды не имеют отношения вообще. Вы в магазине не покупаете колбасу по частям, вы берёте целиком, а не сначала обёртку, потом кусок, а потом неизвестно - могут и не дать, автор он такой, он капризный и ленивый. Настоящий писатель шлифует, устраняет неточности, нелогичности, "Даррок маг истины" я написал за месяц - 600 тыщ знаков, и месяц шлифовал. Если писать проды - то очень не хочется возвращаться к написанному. Жрите что дают, короче. Сами виноваты, что выбрали этого автора. Хороший писатель, который поднимает литературу - прод не пишет. Точка.
Картинка Roberto Campus (стилизация под кровавое ретро - Сергей Кабских)
)Срочно в рубрику "Осатанелая критика". Походил я по литсайтам....
Предлагаю цитаты из некоторых шедевров вашему вниманию. Я чуть не умер от хохота, когда это читал.
"Воздух в подземелье был спертым и сырым, с пыльным медным запахом свернувшейся крови. Гизелла вздрогнула, когда он обвился вокруг ее голых лодыжек, прокладывая путь наверх под прозрачную юбку с разрезами, которую она надела."
Когда она надела юбку? И зачем? Чтобы воздух проложил путь наверх? А до этого она была в вакууме? А потом воздух решил обвиться вокруг её голых лодыжек.
"Розовые бутоны сосков превратились в твердые маленькие точки от страха и холодного воздуха подземелья"
Архиватор WinRar позавидует такому сжатию.
"Мужчина в темно-синем ливрее, отделанный в красный расхаживал по грязному ковру"
Кто был отделан в красный - мужчина или ливрей? Мужика безжалостно отмудохали или он североамериканский индеец? Одни вопросы без ответов.
"Зевок покинул её"
Это моё любимое. Не последний вздох, а именно зевок её покинул.
Возможно, навсегда. Теперь она не сможет зевать. Никогда.
"Один только пристальный взгляд этого человека заставляет меня практически извиваться."
Извиваться. Как много в этом слове. А если до неё дотронуться - она намотается ему на руку.
"Она сделала еще один шаг вперед, стуча каблуками о пыльные камни"
Всего один шаг - и несколько каблуков стучат о пыльные камни. Сколько у неё передних ног? Или она двумя ногами сразу сделала шаг вперёд? Или на одной ноге несколько каблуков.
"Гизелла нерешительно оставила безопасность своей спальни"
Она на полку положила безопасность своей спальни? Или отцепилась от горла безопасности своей спальни? Где она оставила безопасность своей спальни? Безопасность рада, что её оставили, или скорбит от горя?
"Гизелла стояла там мгновение, пытаясь остановить крик, который хотел подняться в горле"
Впечатление, что Гизелла за углом с монтировкой ждала крик, который всего лишь хотел подняться в горле. В горле Гизеллы, наверно, работает лифт, который поднимает крики.
"Крик, поднимающийся в горле, был оборван глубоким голосом рядом с ее левым ухом." Слишком медленно крик поднимался. Голос успел обвиться вокруг её голых лодыжек и залезть в горло, и там оборвать крик.
"Гизелла пытался сглотнуть и услышал сухой щелчок в задней части своего горла." Что он глотал, что в горле раздался сухой щелчок?
"В этот момент глаза его невесты закатились, и она упала на пол кучкой чёрного кружева и длинных, гладких конечностей."
Остальное потерялось по пути падения.
"Селеста подарила мне отталкивающую улыбку, которая не достигла её глаз." Это какой-то коан.
"Миллиарды слоёв фатина засасывают моё тело весом шестьдесят восемь килограммов" Стивен Кинг обзавидовался бы. Агрессивная тюль - такого ещё не было.
"поразительная радость просачивается в мою совесть, делая ей выговор при помощи сильной пощечины, состоящей из чувства вины." Сильнейшая фраза.
"бубенцы на поясе сыто звякнули" Не забыть покормить бубенцы. А то звякать не будут.
"пpeдceдaтeль кoнфликтнoй кoмиccии, eлe улoвимo, нo впoлнe дpужecки улыбнулcя мнe" Если это еле уловимо, то как узнать, дружески, или еле дружески? Чувак носит с собой специальный уловитель улыбок?
Лучшие комментарии к подобному творчеству - "На 3 странице моя голова была готова проделать дыру в столе, ударяясь о него чаще, чем бьётся сердце. "
"Но одной тупостью героини автор не ограничилась, она сделала ее еще упрямой, сексуально озабоченной и девственницей. И вот этот вот коктейль из героини раздражал своим присутствием всю книгу."
Утром как-то просыпаюсь около 9.00. Смотрю - 7 пропущенных сообщений от соседки:
6.00 - Денис, ты не спишь?
6.03 - Срочно нужна помощь!
6.04 - Мне срочно нужно доехать на работу, там у нас аврал, вызывают...
.... ну и остальные сообщения в таком же духе.
И последнее в 7.03 с грустным смайликом: "...Спасибо тебе, "помог"! Сосед называется ((( "
(Поясню, что в наш новый район по утрам таксисты не ездят принципиально. Невыгодно таксистам - огромные автопробки на выезд из нашего района по утрам)
С соседкой этой у меня хорошие дружеские отношения. Она, вроде, не глупая девушка. Только вот постоянно в телефоне что-то печатает, даже когда по двору идёт. Знаете, как это молодёжь сейчас делает - двумя пальцами, быстро так. Мы с этой соседкой как-то говорили, и я ей объяснял уже, что мне лучше ЗВОНИТЬ по телефону, а не писать. Это ж устройство, говорю, называется ТЕЛЕФОН, а не "вацапник" или "телеграмник" какой-нибудь... Ведь я не постоянно в мессенджерах сижу. То я на машине еду, то руками что-то делаю, то на ноутбуке работаю. Объяснял уже ей как-то, что у меня очень много контактов по работе и звуковые оповещения в мессенджерах у меня отключены, иначе телефон меня постоянно пищал и вибрировал - зарядки на час хватало. Ну вот много у меня групп и контактов, работа такая.
Без толку. Всё равно она мне почти всегда написывает по инерции, а не звонит. В вышеописанном случае я ей потом позвонил и спрашиваю, типа, а какая религия тебе запрещала просто ПОЗВОНИТЬ мне, раз срочное дело было? Я бы без проблем отвёз. А так я спал и ничего не слышал естественно)
"Молчанье было мне ответом..." (с)
Вот я реально не понимаю, почему очень многие многие люди могут переписываются чуть ли не полдня по вопросу, который можно решить буквально в несколько секунд обычного разговора по телефону? Словами. Через рот. В телефон. Мене чем за минуту.
Соглашусь с автором и добавлю, что метод "извинений" придуман уже давно) и сейчас, полагаю, помогает в следствии, когда злоумышленники начиняют менять показания.
Возможно именно поэтому на видео подозреваемый должен быть здоров, цел, чист, опрятен и немножечко весел. Чтобы потом не съехать на том основании, что извинения записывались под давлением или после применения силы.
Что до "извинений", то культовом сериале "Прослушка" 2002 года чуть ли не впервой серии детективы. когда колют Ди Энджело, просят его написать письмо с извинениями семье пострадавшего. Из чего делают логичный вывод, что раз он извиняется, значит есть за что)
К делу это им было не пришить, но факт свершения преступления это косвенно доказывало)
