Жили Марина и Саша в гражданском браке в её частном доме. Вместе с ними жил сын Марины от первого брака, но мужчины умудрялись сосуществовать параллельно на уровне "привет", "пока".

Саша был красив и хорошо сложен. Марина любила Сашу, а он, наверное, тоже её любил. Но вел себя странно. Иногда забывал на ноутбуке Марины свернуть свою страницу на сайте знакомств. При этом он утверждал, что это просто дружеская переписка. Но у неё хватало проблем с сыном-подростком, чтобы циклиться на сашиных причудах.

Конечно, нервы она себе подняла, когда предыдущая пассия Саши Оксана приехала на такси с его вещами. Александр не хотел выходить к ней, типа "он в танке". Марина чуть ли не силой его заставила выйти к Оксане и забрать вещи. Оксана была на взводе и о её приезде очень скоро узнали все соседи..

После этого случая стало поспокойнее, но Александр стал частенько пропадать по выходным. То надо другу помочь на даче, то грибы и ягоды собрать, то к родителям съездить. Марина к этому относилась спокойно, да и сын держал в постоянном напряжении.

Марина хорошо готовила, прекрасно вязала, да и работала на трёх работах, так как Саша зарабатывал немного. Александра такое положение вещей устраивало.

Правда, не всё было в порядке, Марине казалось, что у неё постоянно "открыта дверь". Она подолгу разговарила с Сашей относительно его поведения, которое не позволяло ей чувствовать себя единственной. Саша, естественно, всё отрицал.

Он любил на работу и с работы ездить на велосипеде в любую погоду. При этом на велосипеде не было фонаря и в темное время суток было ездить не безопасно. Марина волновалась по этому поводу, а Александр нет.

Так прошло три года. Однажды утром Марина услышала шуршание и увидела своего кота, который полез внутрь сашиного рюкзака. Прогоняя кота она обратила внимание на причину, по которой кот туда полез. В рюкзаке лежал контейнер с 8 (!) котлетами. Подняв контейнер она увидела под ним другой контейнер с творожным пирогом. При этом ссобойка Александра лежала в холодильнике. По какой причине он принёс домой стряпню чужой женщины было непонятно.

Марина стала хвалить кота: "Ах ты мой разведчик, какой же ты молодец! Нашел доказательства измены Александра!". Саша стоял рядом и не знал, что ответить. Так молча и укатил на велосипеде на работу.

Вечером, когда Александра ещё не было, Марина открыла свой ноутбук и увидела, что мужчина опять не закрыл окошки выхода в программы. После утреннего происшествия она просто почитала его переписку на сайте знакомств и в личной почте. На сайте он переписывался с огромным количеством женщин. В электронной почте была его переписка с несколькими женщинами с которыми он встречался.

Вечером Александра ждали его аккуратно сложенные вещи. Он очень удивился и расстроился, ведь ему было так хорошо и комфортно у Марины.

Так благодаря коту Марина узнала об изменах своего гражданского мужа и указала ему на дверь.

Добрый день, дорогие пикабушники.

Я прожила со своим гражданским мужем вместе 7 лет. Я была уверена, что мы будем жить долго и счастливо, а штамп в паспорте - это для неуверенных в своих чувствах (спойлер: как же я ошибалась). Мы прошли вместе огонь, воду и медные трубы, а потом всё достаточно быстро и грязно закончилось.

За время совместного проживания мы купили в ипотеку квартиру, две машины и завели собаку. Поскольку я очень сильно его любила и доверяла, то без вопросов оформляла практически всё на него. Когда мы покупали квартиру, он предложил не делать меня созаемщиком чтобы на мне ничего не висело и я могла взять кредит на ремонт. Я была на 100% уверена в его порядочности в случае чего и согласилась.

Расстались мы во время карантина, он приехал обсудить дальнейшие планы и сказал, что хочет чтобы у каждого осталось по машине а квартиру продадим как закончится локдаун и поделим деньги пополам. Договорились что я попробую ее выкупить. После расставания я давала ему пару раз деньги на оплату ипотеки когда он был на мели.

Потом он видимо решил, что мне жирно будет половину и стал писать какие-то таблицы, по которым якобы он считает что мне хватит и 27%. Потом было ещё много всего неприятного, после чего стало понятно, что диалога не будет. Как я понимаю, мне один выход - идти в суд. Я обращалась к нескольким юристам, и только один по рекомендации сёстры моей коллеги сказал, что шансы есть. Его услуги стоят для меня очень существенных денег, и я боюсь нарваться на шарлатанов. Я никогда ни с кем не судилась и не сталкивалась с подобными ситуациями.

Подскажите пожалуйста, приведённая выше практика - реальна ли? Есть ли у меня шанс в суде добиться справедливости и отсудить свою половину?

Спасибо за советы и комментарии!

*** Часть 4. Полоса белая, полоса черная. ***

У меня есть четкое понимание, что если бы не переезд в большой город, если бы не музыка и не влюбленность, никакой белой полосы бы не было. Ведь вот, что происходило:

1) ты видишь вокруг другие декорации, другие лица, в них нет агрессии и страха

2) в музыке, на сцене ты занимаешься любимым делом, развиваешься, тебя хвалят

3) с любимой девушкой ты забываешь о комплексах, исследуешь себя и тело

И получаешь огромное удовольствие не просто от того, что у тебя это есть, но еще и оттого, что огромная часть старых убеждений (я не талантлив, я ничего не умею, я некрасивый, я никому не нужен и т.д.) падают с плеч! Исчезают из ежедневного рациона обеденных мыслей для пережевывания. Еще раз спасибо родителям, что запихнули меня в Новую реальность.

Но в периоды сессий я постоянно был в списках на отчисление, дольше всех сдавал долги, трепал нервы родителям. Меня выгоняли из общежитий на улицу. Я единственный из всего потока, кто защитился на удовл., предоставив недорисованный диплом (который ко всему прочему был изрядно потрепан, так как рассыпался под ноги в такси, ибо был даже не скреплен)… Ну а как иначе, если я терпеть не мог эти предметы. Как иначе, если я Должен был доучиться. Сопромат, теоретическая механика, технология возведения зданий, архитектура… Господи, архитектуру я сдавал раз 7…

Но ВСЁ ЖЕ. ВСЁ ЖЕ я выжил! Получил заветные корки ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ и думал, что теперь-то я сепарирован от родителей, их материального участия и вообще - СВОБОДЕН, как птица!

Но депрессивный человек, как бы не умеет радоваться. Он ждет подвоха. Он боится, что опять что-то случится. И оно случается.

- Я не мог найти работу. Пробовал и тут же сдувался

- Пить и репетировать с группой, в гражданском браке стало противозаконно

- Отношения с девушкой испортились, свадьба отменилась (ведь ты Должен жениться, если вы живете вместе). Это сейчас мы хорошо общаемся семьями и многое понимаем в нашей мотивации. Но тогда это был удар по моей самооценке, и старые убеждения пожаловали на стол

- Мысли о суициде чуть было не стали реальностью

- Я отказывался от роста в музыкальной сфере (я же помнил, что все равно ничего не получится), хотя предлагали

- Кто помогал деньгами в трудные моменты? Родители

- Я остался один. Список негативных убеждений начал расти и давить.

И что я начал делать, когда меня всё достало? Ничего. Плыл по течению и ел сам себя.

В 5-й части: Дно и Чудо. Случайность? Не думаю…

Спасибо читающим )

Добрый день.
Прошу помощи у лиги юристов, конкретнее у Украинских представителей(так как сам с Украины). Разъясните пожалуйста, что такое "Гражданский брак", и чем он отличается от брака обычного?
Википедия говорит что "гражданский брак" - любой официально оформленный брак, но НЕ БЛАГОСЛОВЛЕННЫЙ ЦЕРКОВЬЮ. В то время как другие сайты говорят что "гражданский брак" - это совместное проживание без регистрации отношений, то есть, по факту, обычное сожительство.
На некоторых сайтах всплывает инфа что есть 3 вида "брака":
1. Фактический брак - брак благословленный христианской церковью, и зарегистрированный в ЗАГСе.
2. Гражданский брак - брак зарегистрированный в ЗАГСе, но без венчания в церкви.
3. Сожительство(чаще всего его в народе и называют гражданским браком) - просто совместное проживание без узаконивания отношений.
Тогда у меня возникает вопрос - а как отличить гражданский брак от фактического? Насколько я понял, у нас в стране нет официального юридического определения какой брак считать "гражданским", а какой "фактическим". А то, что церковь никак документально не подтверждает факт венчания ещё больше запутывает меня, поскольку теряется возможность отличить "фактический" брак от "гражданского".
Буду очень благодарен, если кто либо сможет мне подробно объяснить в комментариях.

Семья Наташки была из тех, что в 90е сбежали, оставив все, из Казахстана. Познакомилась она в нашем городе с очень обеспеченным мужчиной лет на 25 старше неё. Мы, ее одногруппницы- студентки,видели его несколько раз всего: представительный симпатичный подтянутый, очень вежливый мужик. Поселил он ее у себя себя в 4х комнатной в центре города, жили они вдвоём, оплатил учебу, помог ее семье с покупкой квартиры. Вместе они выглядели довольно гармонично, хотя Наташка и была ровесницей его дочери. Штамп в паспорте ему не нужен, ещё детей он не хотел, хватило детей от первого брака ему. Иногда он встречал ее после студенческой гулянки и развозил нас по домам ( машин у нас, как и денег на такси тогда не было, все были рады его предложению) В его присутствии у нас, 19-20 летних было ощущение что с нами кто-то взрослый, при ком нельзя курить/ пить/ нужно следить за словами, но в целом он нам нравился. Знаю, что мужик этот вскоре заболел, лишился дохода и жили они после на ранее накопленное, в аренду сдавали что-то. В карантине скучно сидеть, больше начали общаться, созвонились и мы с Наташей, давно в разных городах живем. Прошло около 20 лет, «муж» в том году умер. Женой официально она так и не стала. После его смерти, естественно, его взрослые дети от первого брака, получили почти все ИХ (как Наташка говорит) имущество, почти все куплено давным-давно на «мужа». Уже год идут суды, она искренне верила что мужчина, который так берег свой паспорт, что не расписался с ней, не составил завещания, дарственную, в конце концов, зная что болен, что он был бы удивлён/ рассержен/ ошарашен поведением своих детей, которые хотят лишить ее всего! Взрослые дети жили в другой стране, им папа купил давно квартиры. С отцом общались мало, виделись раз в пять лет, Наташу, вообще, не знают почти. После разговора у меня неприятный осадок и искреннее непонимание: а) он был уверен что дети как-то по-чести поделят с ней имущество? Б) Верил что жить будет вечно и просто не задумывался о своей смерти? С) все 20 лет жил с женщиной, чья судьба его мало волнует? Наташка верит что вариант А, а я сильно в этом сомневаюсь... а вы как думаете?