· Материал: Композит из пептидных нановолокон (самосборка в заданную структуру), легированного графена/ PEDOT:PSS (проводимость), и гиалуроновой кислоты с интегрированными факторами роста (BDNF, GDNF).

· Функция: Имитирует внеклеточный матрикс, направляет рост аксонов и обеспечивает электрофизиологическую связь с тканью хозяина.

1.2. Органоидные модули

· Выращенные из iPSC (индуцированных плюрипотентных стволовых клеток) пациента 3D-нейроорганоиды с заданной региональной идентичностью (кортикальной, стриатной, таламической).

· Усовершенствование: Введение в органоиды искусственных синапсов на основе мемристоров, что создает биогибридные вычислительные единицы.

1.3. Наноразмерный интерфейс "нейрон-чип"

· Гибкие нейронные зонды нового поколения: Массивы из углеродных нанотрубок или полимерных микропроводов, покрытых проводящим гидрогелем. Они обеспечивают долгосрочную стабильность записи и стимуляции тысяч нейронов одновременно.

---

2. Технологии интеграции и управления (Среднесрочная перспектива: 2030-2045)

2.1. Оптогенетика и сонотогенетика с обратной связью

· Клетки КНК генетически модифицированы для управления с помощью света или звука (сонотогенетика — менее инвазивно).

· Замкнутый цикл: Система в реальном времени анализирует нейронную активность (EEG, локальное поле) и точечно стимулирует/подавляет зоны КНК для коррекции паттернов, например, для купирования эпилептического припадка или модуляции настроения.

2.2. Нейроморфные сопроцессоры

· Внешний или имплантируемый чип, работающий на принципах спайковых нейронных сетей. Он обучается в процессе работы, эмулируя недостающие функции (например, генерацию ритмов ходьбы при повреждении спинного мозга) и выступая "переводчиком" между биологическими и цифровыми компонентами.

2.3. Сосудистая и энергетическая интеграция

· Микрогидродинамическая система: Сеть микроканалов в каркасе, постепенно васкуляризируемая организмом.

· Энергоснабжение: Биосовместимые ферментные топливные элементы, использующие глюкозу из ликвора, или беспроводная зарядка через ультразвук (пьезоэлектрики).

---

3. Ключевые прорывные технологии (Долгосрочная перспектива: 2040+)

3.1. Коннектомное картирование и эмуляция

· Высокоточное восстановление индивидуальных нейронных связей поврежденной области с помощью синхронизации паттернов активности и направленного роста под контролем ИИ, анализирующего данные фМРТ и электрофизиологии.

3.2. Квантовые сенсоры для нейромониторинга

· Имплантируемые алмазные NV-центры (азот-вакансия) для сверхчувствительного измерения магнитных полей отдельных нейронов, температуры и pH, что позволяет мониторить метаболизм КНК на беспрецедентном уровне.

3.3. Динамическая молекулярная память

· Внедрение в клетки КНК синтетических генетических контуров (наподобие CRISPR-логики), способных записывать историю активации клеток (подобие энграммы) и регулировать экспрессию рецепторов для программируемой пластичности.

---

4. Этика, безопасность и философские аспекты

4.1. Принципы разработки (дополнение):

· Принцип постепенности: Замена функций происходит поэтапно, с постоянной проверкой сохранения идентичности.

· Принцип прозрачности: Нейроактивность КНК должна быть доступна для анализа и внешнего аудита (защита от скрытого влияния).

· Принцип функциональной достаточности: Система восстанавливает утраченную функцию, не создавая искусственно "улучшенную" версию без согласия.

4.2. Правовые рамки:

· "Нейроправа" как основа: Запрет на несанкционированный доступ к данным КНК, манипуляцию сознанием, принудительную установку.

· Класс "Адаптивно-реставрационных биокибернетических систем" (АРБКС).

4.3. Философский вызов:

· Проблема непрерывности "Я": Постепенная замена мозга — это "корабль Тесея" в реальном времени. Ключ — не в сохранении каждого нейрона, а в непрерывности информационно-процессуальных паттернов.

· Коллективный разум: Сетевые интерфейсы КНК должны иметь физические "предохранители", предотвращающие полное слияние сознаний и потерю индивидуальности.

Путь к реализации:

1. Этап 1 (Сейчас): Улучшение биосовместимости нейроимплантов, развитие органоидных технологий, замкнутые системы для лечения эпилепсии и Паркинсона.

2. Этап 2 (10 лет): Создание функциональных биогибридных модулей (органоид + нейроморфный чип) для замены небольших участков коры после инсульта.

3. Этап 3 (20 лет): Сложные модули, замещающие гиппокамп (память) или миндалевидное тело (эмоции), с системами обучения и интеграции в коннектом.

4. Этап 4 (30+ лет): Полномасштабная платформа КНК для поэтапной реконструкции мозга с сохранением личности.

Ваш концепт задает верный вектор — будущее за конвергентными технологиями, где граница между биологическим восстановлением и технологическим усилением станет невидимой, а главным фокусом станет не мощность, а сохранение и расширение человеческой субъективности.

В этом тексте я фокусируюсь на тёмной материи, тёмной энергии и связанных с ними компактных объектах в рамках фермионной гипотезы Вселенной (FUH). Наблюдения галактик, крупномасштабной структуры и космического ускорения требуют доминирующего тёмного сектора, а стандартная картина с холодной тёмной материей и космологической константой испытывает напряжения на малых масштабах и в точной космологии. Я описываю весь тёмный сектор одним фермионным полем ψ, чьи конденсаты в разных режимах плотности реализуют тёмную материю, эффективную тёмную энергию и стабильные фермионные ядра, задаю основные параметры модели и перечисляю ключевые наблюдательные тесты, подробно обсуждаемые в основном тексте.

Блок первый: темная материя

1. Уравнение состояния в режиме тёмной материи

Я рассматриваю тёмно‑материальный режим как самогравитирующийся ферми‑газ из конденсата поля ψ.

⦁ В сильно вырожденном пределе у меня работает «квантовое давление» (ферми‑давление), как в моделях тёплой/фермионной DM: такое уравнение состояния даёт коровый профиль плотности вместо острого cusp в центре гало.

⦁ Внешние области гало я описываю как почти изотермический или классический предел того же газа, что естественно приводит к core–halo структуре: плотное квантовое ядро + разрежённая оболочка, которая совместима с плоскими кривыми вращения галактик.

В терминах моего поля ψ это значит:

⦁ при плотности ρψ выше некоторого порога я нахожусь в «квантовом фермионном режиме» с давлением pψ(ρψ), аналогичным вырожденному ферми‑газу;

⦁ при меньшей ρψ конденсат переходит в почти бездавленный холодный режим (эффективный параметр состояния w близок к нулю), как у стандартной холодной тёмной материи.

2. Стабильность галактик

Дальше мне нужно явно решить задачи по устойчивости галактических гало.

В режиме тёмной материи я трактую свой фермионный конденсат ψ как самогравитирующийся вырожденный ферми‑газ. В центре гало плотность ψ растёт до значений, где начинает работать квантовое ферми‑давление: принцип Паули не позволяет сжать фермионы сколь угодно сильно, поэтому давление растёт быстрее, чем гравитационное притяжение. В результате в центре автоматически формируется кора конечной плотности, а не сингулярный cusp, как это и показывают модели тёплой фермионной тёмной материи и вырожденных ядер галактик.

Я рассматриваю решения уравнений равновесия для такого ферми‑газа (в духе подхода Томаса–Ферми): в центральной области ферми‑давление ψ уравновешивает гравитацию и задаёт компактное квантовое ядро, а с ростом радиуса система плавно переходит в классический, почти бездавленный режим. Так возникает core–halo структура: плотное квантовое ядро из конденсата ψ и разрежённый гало, дающий плоские кривые вращения, без искусственных поправок к профилю плотности.

Для оценки «масса–радиус» я опираюсь на известные скейлинги вырожденного ферми‑газа: чем меньше масса частицы ψ, тем больше типичный размер поддерживаемого ею объекта. Работы по фермионной тёмной материи показывают, что при массе в кэВ‑диапазоне квантовое ядро в карликовых галактиках имеет радиусы порядка десятков–сотен парсек, а в более массивных гало (уровня спиральных галактик) те же уравнения дают ядра порядка 0.1–1 килопарсека.

В своей гипотезе FUH я выбираю массу и куплинги ψ так, чтобы эта масса–радиус зависимость воспроизводила наблюдаемые размеры кор: килопарсековые ядра для спиральных галактик и более компактные ядра для карликов. Таким образом, фермионное давление конденсата ψ не только устраняет центральный cusp, но и естественно задаёт масштаб ядер гало, согласующийся с астрофизическими данными.

3. Масштабы галактических кластеров

На уровнях кластеров Вселенной я перехожу к усреднённому описанию.

⦁ Я усредняю конденсат по большим масштабам и беру эффективный параметр состояния w примерно равным нулю в уравнениях Фридмана, то есть на кластерных масштабах моя тёмная компонента ведёт себя как обычная холодная DM, а специфические квантовые эффекты остаются только на галактических и субгалактических расстояниях.

⦁ Отдельно я отмечаю, что в сверхплотных центрах кластеров тот же фермионный конденсат может переходить в «чёрно‑дырный режим», и связываю это с уже описанными в FUH BH‑фазами и существующими работами по фермионным ядрам и спайкам тёмной материи вокруг чёрных дыр.
4. Дальнейшие шаги для раздела про тёмную материю

В режиме тёмной материи я описываю конденсат поля ψ как ферми‑газ с разными режимами в зависимости от плотности ρ.

Давление p(ρ) в трёх режимах

⦁ Квантовый центр (вырожденный режим)
В самом центре гало конденсат сильно вырожден, и доминирует ферми‑давление. Для нерелятивистского вырожденного ферми‑газа давление масштабируется как:

p(ρ) ∝ ρ^(5/3).

Это «жёсткое» уравнение состояния задаёт почти постоянную плотность в ядре и не даёт профилю уйти в сингулярный cusp.

⦁  Переходная зона (частично вырожденный газ)

Чуть дальше от центра ферми‑давление ещё важно, но уже сравнимо с обычным термальным давлением. Эффективно здесь получается более мягкая зависимость

p(ρ) ∝ ρ^α с показателем α между 1 и 5/3, что даёт гладкий переход от плотного ядра к внешнему гало без резкого излома профиля.

⦁  Классическая оболочка (почти холодная DM)

Во внешнем гало конденсат становится почти невырожденным и динамически ведёт себя как холодная тёмная материя:

p(ρ) ≪ ρ, эффективный параметр состояния w ≈ 0. На этих масштабах ψ‑конденсат практически не даёт давления и просто формирует гравитационный потенциал.

Масса–радиус для галактических ядер

В квантовом центре я использую стандартный результат для самогравитирующегося вырожденного ферми‑шара: чем легче частица ψ (масса m_ψ), тем больше размер устойчивого ядра при заданной массе. Для нерелятивистского вырождения получается антиреляция вида:

M_core · R_core^3 ≈ const(m_ψ),

то есть при фиксированной m_ψ более массивные ядра компактнее, а менее массивные — более «пухлые».

Работы по фермионной тёмной материи показывают, что при m_ψ порядка кэВ вырожденные ядра дают:

⦁ для карликовых галактик: массы ядер 10^6–10^8 M_⊙ и радиусы десятки–сотни парсек;

⦁ для спиральных галактик с массами гало 10^11–10^12 M_⊙: квантовые ядра с радиусами порядка 0.1–1 килопарсека.

В гипотезе фермионной Вселенной я подбираю массу m_ψ и параметры конденсата так, чтобы формула типа:

R_core ≈ const(m_ψ) · M_core^(−1/3)

Давала именно такие масштабы: kpc‑ядра для спиральных галактик и более компактные ядра (десятки–сотни парсек) для карликов. Это согласуется с наблюдаемыми размерами кор и поддерживает картину, где квантовый ферми‑центр ψ отвечает за формирование галактических ядер.

В режиме тёмной материи мой фермионный конденсат даёт несколько чётких наблюдаемых эффектов, по которым FUH можно отличить от стандартной холодной тёмной материи.

1. Форма ротационных кривых

Внутри квантового ядра, где давление моего ферми‑конденсата задано жёстким законом p ∝ ρ^(5/3), плотность почти постоянна. Поэтому в центральной области галактики скорость вращения растёт примерно линейно с радиусом, без острого гравитационного «шипа». Дальше, в переходной зоне и классическом гало, профиль плавно выходит на плоское плато, что хорошо согласуется с наблюдаемыми плоскими ротационными кривыми спиральных галактик. В классической CDM с cuspy‑профилем центр даёт более крутой подъём и чрезмерно концентрированную массу.

2. Типичные размеры ядер

Мой конденсат предсказывает устойчивые коры конечной плотности, а не сингулярные cusps. Масса–радиус зависимость вырожденного ферми‑ядра даёт естественные масштабы ядер: для разумной массы частицы psi (кэВ‑диапазон) в карликовых галактиках я получаю ядра с радиусами десятки–сотни парсек, а в спиральных галактиках — ядра порядка 0.1–1 килопарсека. Эти размеры соответствуют наблюдаемым коровым профилям и отличаются от стандартной CDM, где без дополнительных механизмов ядра возникают с трудом и требуют барионной «перетасовки» профиля.

3. Особенности гравитационного линзирования

Коровые гало из моего фермионного конденсата имеют более мягкое распределение массы в центре, чем cuspy NFW‑профили холодной тёмной материи. Это приводит к слегка иным сигнатурам сильного линзирования: критические кривые и множества изображений менее «заострены», центральные увеличения чуть слабее, а распределение временных задержек между изображениями отличается от предсказаний CDM‑профиля при той же общей массе. В сочетании с ротационными кривыми это даёт независимый тест FUH по данным линзирующих галактик и кластеров.

Блок о темной энергии

В режиме «тёмная энергия» мою модель удобно формулировать так: при очень малой, почти однородной плотности фермионный конденсат переходит в фазу с отрицательным давлением и эффективным w(z), близким к −1 и медленно меняющимся с красным смещением.

Идея режима тёмной энергии

Я предполагаю, что при низкой плотности и большой длине корреляции конденсат ψ ведёт себя не как ферми‑газ, а как почти однородное квантовое поле с энергией вакуумного типа: плотность энергии ρ_ψ остаётся почти постоянной, а давление становится отрицательным по модулю, близким к ρ_ψ. Эффективный параметр состояния w(z) = p_ψ(z) / ρ_ψ(z) в позднюю эпоху стремится к −1, как у космологической постоянной.

На более ранних стадиях расширения конденсат может «трекинговать» поведение других компонент: вести себя ближе к пыли (w примерно 0) или к излучению (w примерно 1/3), а затем автоматически сползать к w около −1 при z порядка единицы, как в моделях конденсатной тёмной энергии BCS‑ или Yang–Mills‑типа.

Эффективный w(z) и история расширения

В рамках FUH я задаю простую феноменологическую форму:

⦁ в глубоком прошлом (z >> 1) w_ψ(z) близок к нулю, так что вклад конденсата в общую плотность ничтожен и он масштабируется подобно пыли;

⦁ начиная с некоторого переходного красного смещения z_c порядка нескольких единиц, корреляционная длина конденсата растёт, самодействие «размягчается», и w_ψ(z) плавно уходит в область отрицательных значений;

⦁ к эпохе z примерно 0.3–0.5 конденсат достигает квазистационарного состояния с w_ψ(z), стремящимся к −1, и начинает доминировать в уравнениях Фридмана, вызывая ускоренное расширение, как в моделях конденсатной или квантовой тёмной энергии.

Качественно это даёт такую картинку расширения:

⦁ ранняя Вселенная: стандартная радиационно‑, затем материи‑доминированная эра, поскольку компонент ψ ведёт себя как почти невидимый тёмный сектор с w примерно 0 и малой долей;

⦁ переходная эпоха: около z ~ 1–2 доля энергии конденсата начинает расти быстрее, чем у материи (из‑за более медленной убыли ρ_ψ), а эффективный w(z) уходит в темно‑энергетическую область;

⦁ поздняя Вселенная: при z ≲ 0.3 конденсат ψ фактически играет роль динамической тёмной энергии с w близким к −1, немного отличающимся от точной космологической постоянной и дающим небольшие отклонения в H(z) и росте структур, которые можно тестировать комбинированными данными CMB+BAO+SNe.

В терминах моей гипотезы это означает, что на крупных масштабах и при достаточно низких плотностях единое фермионное поле входит в «тёмно‑энергетическую» фазу: энергия вакуумоподобного конденсата ψ медленно «размораживается» и задаёт позднее ускорение Вселенной, а эффективный w(z) плавно переходит от значений, близких к нулю в прошлом, к значению, близкому к −1 в настоящую эпоху.

Блок о черных дырах

Режим «чёрные дыры» в FUH удобно описывать как предельную, сверхплотную фазу фермионного конденсата ψ, где ферми‑давление уже не способно уравновесить гравитацию, и ядро проходит внутрь собственного горизонта.

Сверхплотный режим конденсата

В моей картине плотные ядра галактик и кластеров сначала существуют как стабильные фермионные ядра, поддерживаемые квантовым давлением вырожденного газа ψ. Когда их масса M_core достигает критического значения M_crit(m_ψ), аналогичного пределу Толмана–Оппенгеймера–Волкова и обсуждаемого в работах по Fermi balls и фермионным тёмным ядрам, радиус ядра становится сравнимым или меньше соответствующего радиуса Шварцшильда. В этот момент равновесие разрушается и ядро коллапсирует, переходя в «чёрно‑дырный» режим: образуется область с горизонтом событий, окружённая сверхплотным спайком фермионной тёмной материи.

Отличия от классических чёрных дыр

В FUH чёрная дыра — не «дыра в ткани пространства», а фазовый дефект фермионного конденсата ψ.

⦁ Внутри горизонта может существовать плотное фермионное ядро без математической сингулярности: сверхплотные конфигурации имитируют пространство‑время чёрной дыры и остаются горизонто‑подобными объектами без жёсткой поверхности.

⦁ Внешняя структура — тень, центральное затемнение и аккреционный диск — в целом повторяет классическую BH, но с тонкими отличиями: ослабленными или модифицированными photon rings и слегка изменёнными картинами сильного отклонения света и спектров аккреции у сверхплотных фермионных ядер и спайков.

Таким образом, в режиме «чёрные дыры» моё поле ψ реализует естественный механизм рождения как сверхмассивных, так и, возможно, примордиальных чёрных дыр из фермионных «сгустков», а предсказуемые отличия от классических BH проявляются в тонких свойствах тени, гравитационного линзирования и аккреционных спектров, к которым уже начинают подбираться наблюдения EHT, LIGO/Virgo и будущие телескопы.

Порог появления чёрных дыр

В режиме сверхплотного фермионного ядра я использую аналог предела Толмана–Оппенгеймера–Волкова для конденсата поля ψ. Для самогравитирующегося вырожденного ферми‑газа критическую массу ядра я записываю в виде:

M_crit ≈ 0.4 M_Pl^3 / m_ψ^2,

Где M_Pl — планковская масса, а m_ψ — масса фермиона поля ψ. При M_core < M_crit ферми‑давление конденсата достаточно велико, чтобы уравновесить гравитацию и удерживать стабильное квантовое ядро. Когда масса ядра достигает порога:

M_core ≈ M_crit(m_ψ),

Равновесие нарушается: гравитация побеждает ферми‑давление, и начинается неостановимый коллапс. В рамках FUH я интерпретирую это как фазовый переход конденсата ψ в «чёрно‑дырный режим»: формируется чёрная дыра с горизонтом событий, а окружающие слои конденсата образуют фермионный спайк тёмной материи вокруг неё.

Тесты NGC 3783

В 2024 году в галактике NGC 3783 провели совместную X‑ray/UV‑кампанию с участием телескопов XRISM и XMM‑Newton. Они впервые увидели, как после мощной мягкой рентгеновско‑ультрафиолетовой вспышки у сверхмассивной чёрной дыры за часы формируется ультрабыстрый вылет плазмы: узкий поток ионизованного газа был разогнан до скорости около 57 000 км/с, то есть примерно 20% скорости света, причём в разных фазах вспышки скорости поднимались от 0,05 c до 0,3 c.  Спектроскопия с высоким разрешением показала, что это компактный, сильно ионизованный сгусток на расстояниях порядка десятков гравитационных радиусов от чёрной дыры, а классическое радиационное давление просто не способно так быстро разогнать вещество; данные лучше всего объясняются резкой перестройкой магнитного поля и магнитным «выстрелом» плазмы, сильно напоминающим корональные выбросы на Солнце.

В рамках моей гипотезы FUH (Fermionic Universe Hypothesis) такая картина не только не вызывает проблем, но и выглядит ожидаемой. Я исходно предполагаю, что вся Вселенная описывается одним фермионным полем ψ с четырёхфермионным взаимодействием: при невысоких плотностях оно даёт конденсат тёмной материи, при ещё меньших — тёмную энергию, а при экстремальных плотностях формирует чёрные дыры как сверхплотные конденсаты ψ, где горизонт — это фазовая граница. Чёрная дыра в NGC 3783 в моём языке — это компактное ψ‑ядро в центре, вокруг которого существует более разреженная ψ‑фаза и барионный аккреционный диск с короной. В такой системе мощные токи и вращение естественно создают сложную магнитосферу: когда в ней происходит «перезамыкание» линий магнитного поля (магнитная реконнекция), часть накопленной энергии за очень короткое время высвобождается, усиливает рентгеновское излучение и одновременно «подхватывает» порцию ионизованного газа из внутренней части диска, выстреливая её вдоль открывшихся полевых линий. Именно так выглядел эпизод в NGC 3783: резкий спад мягкой рентгеновской вспышки, почти мгновенное появление узкого потока со скоростью около 0,19 c, а спектр указывает на высокоионизованное железо и квазикорональную геометрию выброса.

Поэтому я отношусь к этим наблюдениям как к косвенному плюс‑фактору для FUH. Я не заявляю, что вспышка и ультрабыстрый ветер в NGC 3783 «доказывают» мою гипотезу: их можно объяснить и в рамках стандартной общей теории относительности с магнитогидродинамикой аккреционного диска. Но принципиально важно, что FUH этому не противоречила заранее: в моей картине чёрные дыры — это динамические объекты в многофазной системе одного и того же поля ψ, где плотный конденсат в центре и более разреженная корона с магнитными петлями над горизонтом — естественные состояния одной конфигурации, а кратковременные выбросы плазмы со скоростями порядка 0,1–0,3 скорости света являются логичным следствием вспышек магнитной энергии в окологоризонтной области. То, что XRISM и XMM‑Newton реально увидели именно такой сценарий — резкий X‑ray‑флэр и за один день рождение узкого ветра на 57 тысяч км/с, — я рассматриваю как аккуратное, но показательное совпадение между общей картиной FUH и тем, как в действительности ведут себя активные чёрные дыры.

Размеры и возраст черных дыр

Некоторые реальные чёрные дыры настолько массивны и стары, что в рамках стандартной космологии их очень трудно вырастить, а в моей FUH‑картине они получаются естественно.

Я беру пример TON 618. Оценки массы центральной чёрной дыры у этого квазара дают величину порядка десятков миллиардов солнечных масс, часто называют значение около 66 миллиардов масс Солнца.  В классических моделях рост обычно идёт от звёздных семян в 10–100 масс Солнца с аккрецией около эддингтоновского предела, при этом характерное время удвоения массы получается порядка нескольких десятков миллионов лет.  Даже если дать такой дыре возможность питаться всё время жизни Вселенной без перерывов, экспоненциальный рост с этим временем удвоения с трудом выводит массу к уровню нескольких миллиардов Солнц, а чтобы дойти до десятков миллиардов, как у TON 618, нужно либо стартовать с гораздо более тяжёлого семени, либо допускать фазы быстрого роста, которые стандартная картинка допускает с трудом.

С ранними чёрными дырами ситуация ещё жёстче. В галактике GN‑z11, которую мы видим всего через ~400 миллионов лет после Большого взрыва, JWST обнаружил активное ядро с чёрной дырой массой в миллионы солнечных масс, причём светимость говорит о том, что она аккрецирует примерно в пять раз выше эддингтоновского предела.  Это значит, что за очень короткое космическое время успели появиться и сильно вырасти сверхмассивные объекты, что трудно совместить с ростом от лёгких звёздных семян при аккуратном эддингтоновском режиме.

В FUH я исхожу из того, что и тёмная материя, и чёрные дыры — это разные фазы одного фермионного поля ψ, поэтому в ранней Вселенной в самых плотных пиках ψ может сразу образовывать тяжёлые конденсаты — по сути, чёрные дыры начальной массы 10⁴–10⁸ солнечных масс.  Такие тяжёлые семена сидят в центрах «шпилек» ψ‑тёмной материи, и по мере эволюции часть этой ψ‑фазы переходит в более плотную чёрнодырную фазу, так что ядро растёт не только за счёт обычного газа, но и за счёт тёмной компоненты. Параллельно, когда барионный газ остывает и падает в ту же потенциальную яму, формируются аккреционные диски и короны; их излучение мы видим как квазары и активные ядра, но это только часть полной энергетики процесса, потому что часть энергии тратится на внутреннюю перестройку конденсата ψ.

Если прикинуть числа, получается следующая картина. В стандартных моделях при росте около эддингтоновского предела за 1 миллиард лет чёрная дыра успевает удвоить массу примерно несколько десятков раз, то есть рост от 10⁴ до примерно 10⁸–10⁹ солнечных масс ещё можно впихнуть, но чтобы за то же время добраться до 10¹⁰–10¹¹ масс Солнца, как у TON 618, этого уже не хватает.  В моей гипотезе я стартую не с 10 масс Солнца, а, скажем, с 10⁶–10⁸, потому что тяжёлые ψ‑семена рождаются сразу в такой массе; плюс в ранней эпохе эффективное время удвоения за счёт комбинации барионной аккреции и перехода ψ‑тёмной материи в ψ‑чёрную дыру может быть короче эддингтоновского, условно вдвое, за счёт того, что часть энергии не уходит в свет. Тогда за первые сотни миллионов лет после Большого взрыва я получаю десятки удвоений тяжёлого семени и выхожу в диапазон миллионов–десятков миллионов масс Солнца, как в GN‑z11, без необходимости разгонять с нуля обычную звёздную дыру.  Дальше, за оставшиеся миллиарды лет до нынешней эпохи, такая дыра — уже в центре большой галактики и в плотном ψ‑гало — может спокойно дорасти до десятков миллиардов масс Солнца через сочетание аккреции газа, поглощения ψ‑тёмной материи и слияний с другими дырами, и это уже совместимо с возрастом Вселенной.

В результате те объекты, которые в стандартной модели выглядят едва ли не невозможными по массе и возрасту, в FUH становятся логичным итогом эволюции: очень ранние тяжёлые ψ‑семена плюс ускоренный начальный рост за счёт двухфазной среды позволяют получить и «слишком взрослые» чёрные дыры в древних галактиках вроде GN‑z11, и гигантов масштаба TON 618 без того, чтобы выходить за пределы допустимого времени и доступного количества вещества во Вселенной.

Финальный блок

Космологические ограничения

Я связываю массу фермионной тёмной материи и параметры уравнения состояния ядра с фазообъёмными и структурными ограничениями из карликовых галактик и счёта галактик: такие анализы дают нижние границы на массу кэВ‑фермионов порядка m_ψ ≳ 0.5–2 кэВ, чтобы не «съесть» малые галактики и не нарушить фазообъёмные пределы.

Динамический w_ψ(z) в режиме тёмной энергии я требую согласовать с объединёнными данными CMB+BAO+SNe (и в перспективе DESI, Euclid): современные наблюдения допускают лишь небольшие отклонения от w = −1 и уже сильно зажимают произвольные формы w(z), так что параметры перехода (redshift z_c, глубина отклонения от −1) можно будет напрямую фитовать на этих наборах.

Линзы и изображения чёрных дыр

Core–halo профили и фермионные ядра в моей модели я предлагаю тестировать по сильному гравитационному линзированию: форма критических кривых, множества изображений и центральные контр‑изображения в галактических и кластерных линзах чувствительны к наличию кор вместо cusps, и уже есть работы, различающие cored и cuspy профили по статистике линз.

Для чёрных дыр как фазовых дефектов ψ ключевыми тестами становятся тонкая структура тени и photon rings на изображениях EHT и будущих VLBI: такие исследования уже обсуждают, как отделить чисто геометрические эффекты от астрофизики аккреционного диска, и FUH попадает в этот класс альтернатив с немного иными photon rings и профилем яркости.

Гравитационные волны

Компактные фермионные ядра и «ψ‑чёрные дыры» в FUH могут иметь спектр квазинормальных мод и ringdown, слегка отличающийся от классических чёрных дыр. LIGO/Virgo и будущие детекторы (Einstein Telescope, LISA) будут чувствительны к таким отклонениям в поздней фазе сигнала слияний, что даёт прямой тест на существование устойчивого фермионного ядра или отражающих поверхностей около горизонта.

Хиггсовский портал и распады

Операторы (ψψ)(H†H)/Λ в моём лагранжиане подпадают под стандартные ограничения Higgs‑портала:

⦁ ширина невидимых и экзотических распадов Хиггса на LHC и HL‑LHC (H → невидимое, H → длинноживущие или лёгкие скрытые состояния) уже ограничивает сочетания коэффициентов c_H / Λ;

⦁ прямой поиск тёмной материи в подземных экспериментах связан с той же парой параметров через спин‑независимое рассеяние, и эти две группы ограничений обычно наносятся на одну и ту же плоскость параметров портала.

В формулировке FUH я прямо указываю, что допустимые значения куплингов портала должны лежать ниже линий, заданных текущими данными по invisible BR(H) и прямым поискам, но остаются достижимыми для будущих HL‑LHC/FCChh и улучшенных детекторов прямого поиска.

В итоге у меня получается ясный список: какие параметры FUH — m_ψ, характеристики w_ψ(z), критическая масса M_crit и куплинги c_H/Λ — уже сейчас зажаты наблюдениями и какими экспериментами ближайших 10–20 лет (DESI, Euclid, EHT, сильные линзы, LIGO/Virgo/ET/LISA, HL‑LHC и будущие коллайдеры) можно либо подтвердить, либо существенно сузить допустимое пространство моей модели.

Заключение

В FUH тёмная материя, тёмная энергия и чёрные дыры — это разные фазы одного фермионного поля ψ: кэВ‑конденсат задаёт галактические гало и core–halo структуры, компонент с wψ(z) ≈ −1 даёт позднее ускорение, а ультраплотные конфигурации формируют фермионные ядра без сингулярности, имитирующие чёрные дыры. Нынешние фазообъёмные ограничения, данные CMB+BAO+SNe и наблюдения линз, теней и гравитационных волн уже зажимают параметры модели, но оставляют узкое окно, где одно поле описывает все три тёмные компоненты.

В ближайшие 10–20 лет ключевыми будут космологические обзоры DESI/Euclid, уточняющие w(z) и рост структуры, улучшенные данные по карликовым галактикам, новые VLBI и EHT‑подобные проекты, изучающие тень и photon rings, и сеть GW‑детекторов LIGO–Virgo–KAGRA, ET и LISA, чувствительная к модифицированному ringdown.

Основной акцент стоит сделать на трёх тестах: согласованном окне масс и фазового объёма фермионной DM, конкретной форме перехода wψ(z) и её следах в BAO/SNe/росте структуры, а также на сигнатурах фермионных ядер — мягком центре, немного иных photon rings и спектрах аккреции и изменённых квазинормальных модах, для которых можно заранее строить библиотеки сигналов.

Источники

1. Фазообъёмные границы и масса кэВ‑фермиона

⦁ Tremaine & Gunn — базовый фазообъёмный предел и нижняя граница массы по карликам.

⦁ Savchenko et al., New constraints on the mass of fermionic dark matter from dwarf galaxies — современные границы m ≳ 0.5–2 кэВ.

2. Галактические core–halo структуры

⦁ Destri, de Vega, Sanchez — Томас–Ферми‑подход, где кэВ‑фермионы дают cored‑гало и масштабы карликов.

⦁ de Vega, Sanchez, серия Thomas–Fermi galaxy structure — профили для карликов и спиралей.

3. Фермионные ядра и спайки

⦁ Ruffini, Argüelles, Rueda (RAR‑модель) — фермионные ядра в центрах галактик как альтернатива SMBH.

⦁ Fermionic dark matter spikes: Origin and growth of black hole seeds — спайки фермионной DM и рост BH‑зёрен.

4. Обзоры и альтернативы

⦁ Обзоры по keV‑WDM и маломасштабным аномалиям (de Vega & Sanchez и соавт.).

⦁ Представительные работы по fuzzy‑DM core–halo и солитонам как контрастному сценарию.

Так же хотел бы, чтоб вы поддержали мою эту работу на сайте Zenodo!
Буду очень рад вашей поддержки.

Учёные-планетологи из США, Чехии и Аргентины, используя суперкомпьютерное моделирование, раскрыли неожиданную структуру внутренней части облака Оорта — гигантского скопления ледяных тел на окраинах Солнечной системы. Оказалось, что она не является ни сферой, ни плоским диском, а представляет собой долгоживущую спиральную формацию с двумя рукавами. Эта структура формируется под влиянием гравитационных взаимодействий Солнца, планет и галактических сил. Хотя облако Оорта остаётся недоступным для прямого наблюдения, его наличие подтверждается анализом траекторий прилетающих комет. Аналогичные структуры выявлены вокруг других звёзд, что подкреплляет гипотезу о существовании подобных объектов в Млечном Пути. Исследование проливает свет на эволюцию Солнечной системы и может указывать на наличие невидимых планет поблизости.

Облако Оорта — это гипотетическое (основанное на научных доказательствах) скопление ледяных астероидов и кометных ядер, простирающееся от границы орбиты Нептуна на расстоянии около 5000 астрономических единиц (а.е., примерно 0,08 световых лет) до 1–2 световых лет от Солнца. Его существование постулируется ещё в 1950-х годах Эриком Оортом, основываясь на том, что многие долгопериодические кометы приходят "из ниоткуда" — с далёких траекторий, не связанных с известными регионами Солнечной системы. Аналогичные образования, известные как рассеянный диск или облако Хилла, обнаружены астрономами вокруг других звёзд, что укрепляет вероятность существования облака Оорта вокруг нашего Солнца.

Новое исследование, проведённое международной командой планетологов, использовало мощные суперкомпьютеры для симуляции гравитационных взаимодействий. Они смоделировали, как планетарные возмущения, притяжение Млечного Пути и пролёты близких звёзд сформировали внутреннюю часть облака около 4,6 миллиарда лет назад — во времена рождения Солнечной системы. Результаты показали, что эта область не хаотична, а организована в стабильную спиральную структуру с двумя рукавами, которая сохраняется миллиарды лет.

Ранее учёные полагали, что внутреннее облако Оорта представляет собой сферическую оболочку или плоский диск, параллельный плоскости эклиптики, где тела сильнее подвержены влиянию Солнца, чем звёзд. Однако симуляции выявили более сложную динамику: гравитационные эффекты, включая влияние гигантских планет (вспомним теорию Планеты Девять — гипотетической десятой планеты), создают устойчивую спираль. Эта структура влияет на орбиты внутренних тел, делая их менее подверженными внешним возмущениям, в отличие от внешней части облака, считавшейся основным источником долгопериодических комет (с периодом обращения более 200 лет).

В 2023 году другие исследователи высказали предположение, что в облаке Оорта могут скрываться неизвестные планеты, никогда не освещаемые Солнцем, — в дополнение к возможным Планете Девять (или Планете X) и ещё одному объекту (Планете 10). Это исследование усиливает интерес к теме, подчёркивая, что Солнечная система может быть гораздо более разнообразной, чем предполагалось.

К сожалению, прямые наблюдения внутренней структуры облака Оорта невозможны: ледяные тела не отражают солнечный свет и не видны с Земли. Однако косвенные доказательства уже существуют. Ранее астрономы выявили группу долгопериодических комет, чьи афелии (наиболее далёкие от Солнца точки орбит) сосредоточены в так называемой "пустой эклиптике" — регионе, где орбиты редко пересекаются с плоскостью эклиптики. Это может быть следом спиральной структуры, которая формирует такие кластеры.

"Моделирование показывает, что спираль не только стабильна, но и эволюционирует крайне медленно, — отмечает один из участников исследования из Университета Йиля (Чехия). — Это помогает понять, как наша Солнечная система развивалась под влиянием галактических факторов, и может натолкнуть на поиски подобных структур у звёзд Млечного Пути".

Поиск таких формаций вокруг других звёзд также сталкивается с трудностями, так как они не светятся самостоятельно. Тем не менее, косвенные методы, такие как анализ блеска звёзд при прохождении объектов по диску или изучение кометных потоков, могут в будущем подтвердить открытия. В итоге, это исследование не только уточняет картину далёкой "окраины" нашей системы, но и открывает путь к изучению планетарных систем за пределами Земли.

Но вы даже не представляете, насколько они ошибаются! Знаете ли вы, сколько видов живых существ живёт на Земле? Ну, примерно? Земноводных (лягушек и иже с ними) – 1500 видов. Млекопитающих (включая людей) – 5000 видов. Пресмыкающихся (змей, ящериц и крокодилов) – 6000. Птиц – 8000. Рыб – 20 000. Моллюсков, ракообразных и прочих пауков-скорпионов – 230 000. Наконец, насекомых – около 1 миллиона видов. И это только известных науке!

Более 40 процентов (по другим оценкам – до 75 и даже 90 процентов!) живых организмов на планете Земля – это насекомые. Так что какие-нибудь инопланетяне имеют полное право назвать Землю «планетой насекомых»!

Подсчитать общую численность насекомых на Земле можно только приблизительно. Учёные оценивают это количество так: на одного человека на нашей планете приходится примерно 250 000 000 насекомых. А поскольку людей на Земле 8 миллиардов, то насекомых получается 2 квинтиллиона, то есть в 10 миллионов раз больше, чем звёзд в нашей Галактике!

Выдающийся русский учёный Владимир Вернадский писал так:

Только одна туча саранчи, пролетавшая в 1889 году над Красным морем, была площадью в 6 тысяч квадратных километров (это три Москвы!) и весила 42 миллиона тонн. Это больше, чем всё количество цветных металлов, выплавленных людьми за всё XIX столетие! И это далеко не самая большая туча саранчи, известная биологам!

Французский учёный Жан-Анри Фабр:

Насекомые вообще неподвластны человеку. Мы не в состоянии уменьшить количество вредных или увеличить количество полезных. Странное дело – мы соединяем каналами океаны, просверливаем туннели в горах, определяем вес Солнца, но при этом не можем помешать крошечной тле- филлоксере губить виноградники или маленькому червячку попробовать вишни раньше владельца! Титан побеждён пигмеем!

А вот немецкий биолог Карл фон Фриш:

Если гусениц бабочки становится слишком много, человек посылает против них самолёты и распыляет над поражёнными лесами ядовитые вещества. Целые армии людей пытаются остановить колорадского жука на картофеле. Иногда человек вынужден уничтожать растения, им же самим выращенные. Люди не жалеют никаких денег, используют самые губительные яды – но не могут уничтожить вредящих им насекомых!

Интересно, а с чем связан такой успех насекомых? Что в них такого особенного по сравнению с остальными – с рыбами, например?

Первая причина «успеха» – невероятная неприхотливость в пище и питье, всеядность. Эти животные могут вообще не пить – скажем, жуки-чернотелки пустынь Южной Африки извлекают воду биохимическим путём из высушенных остатков растений. Представляете себе – вместо стакана воды съесть пучок сухой травы и при этом напиться вдоволь?

Насекомые могут питаться абсолютно всем – растениями и их соками, древесиной, пыльцой, мякотью фруктов, семенами и орехами, мясом, кровью и гемолимфой животных, навозом (!), волосами (!), шерстью (!), перьями (!), рогом (!), воском (!) и даже пластиком (!). Все мы слышали о том, что оставленный в земле пластиковый пакет может разлагаться сотни лет. А вот гусеницы восковой моли полиэтиленовые пакеты спокойно съедают и только причмокивают!

Ещё в XVIII веке шведский натуралист Карл Линней подсчитал, что потомство трёх мух съедает труп лошади быстрее, чем это делает лев! Если бы жуки-навозники не поедали за травоядными животными навоз, все наши пастбища давным-давно превратились бы в вонючие бесплодные равнины...

Вторая причина эволюционного успеха насекомых – их теснейшая связь (симбиоз) с цветковыми растениями (покрытосеменными). Биологи смогли доказать, что даже развивались цветковые растения «вместе» (параллельно) с насекомыми – очень долго, на протяжении десятков и даже сотен миллионов лет. Растения развили способность отращивать привлекающие насекомых цветы и выделять сладкий нектар, а насекомые, перелетающие с цветка на цветок по воздуху, стали обеспечивать опыление цветковых растений.

Без насекомых не могли бы плодоносить и приносить потомство ни яблони, ни груши, ни вишня, ни капуста, ни редис, ни гречиха, ни подсолнечник – без этих удивительных (зачастую жутко противных и назойливых, увы) созданий жизнь на суше была бы совершенно иной (если вообще оказалась бы возможной).

Третья причина успеха насекомых – это самые настоящие «животные-пионеры», «разведчики». Маленькие размеры, лёгкий вес, способность летать (или просто переноситься по воздуху на большие расстояния с ветром), возможность «есть всё, что только есть вообще» – всё это способствует тому, что насекомые очень быстро заселяют изначально безжизненные пространства.

Например, остров Сюртсей у побережья Исландии возник в результате извержения подводного вулкана, которое продолжалось с 1963 по 1965 годы. Изначально он был совершенно безжизненным! Но уже в 1964 году на острове были обнаружены первые насекомые – залетевшие или занесённые ветром с исландского побережья. Получается, что насекомые появились на острове даже раньше мхов и лишайников (1965 год)! Следом за насекомыми появились птицы (которые насекомыми питаются), птицы занесли семена и споры растений, а дальше жизнь развивалась уже «по раскручивающейся спирали»... Для сравнения – первый земляной червь был обнаружен на Сюртсее только в 1993 году, а первая улитка – в 1998!

Друзья, это была статья из журнала "Лучик". Познакомиться с журналом в электронном виде (бесплатно и без регистрации) можно на нашем сайте по этой ссылке: lychik-school.ru/view

Купить бумажные выпуски можно на "Озоне" и на Wildberries.

А уже сейчас на сайте Почты России проходит последняя в этом году скидочная акция на подписку. Не пропустите! Акция продлится до 13 декабря.