В 2018 году на эту тему, наверное, только ленивый не писал. По прошествии года и я решился опубликовать свою статью. На самом деле, тогда, в те дни, все равно никак невозможно было повлиять на ситуацию (и это все прекрасно понимали), а теперь, по крайней мере, достаточно сведений, чтобы ее анализировать.
Помнится, первое, о чем я подумал, услышав о повышении пенсионного возраста, так это о том, что правильно сделал, когда в марте 2018 года не ходил на выборы нашего президента… Наверное, немало среди граждан нашей страны тех, кто проголосовал в тот день, а в скором времени почувствовал себя обманутым. Это урок на будущее. Вот, что значит доверять тем, кто облечен властью!
Но если к этому вопросу подойти без эмоций, то, прежде всего, стоит обратиться к его предыстории…
Итак, реформирование пенсионной системы началось в 2002 году и с тех пор чуть ли не каждый год в нее вносились какие-нибудь изменения. Так, в составе пенсии появилась накопительная часть. В 2005 году во время «прямой линии» В. Путин сказал дословно следующее: «Пока я президент, пенсионный возраст не увеличится». Впоследствии, 29.08.2018 года во время своего телеобращения к народу, он схитрил, - из контекста сказанного им следовало, что те его слова относились только к первому периоду его пребывания на вершине властной пирамиды… («В 2008 году, когда я оставил пост Президента России, базовые положения пенсионной системы полностью сохранялись»).
В 2010 году единый соц. налог был заменен страховыми взносами, из которых большая часть (а именно, 22%) приходится на отчисления в ПФР. Эти страховые взносы платят за своих работников работодатели, которые, разумеется, в этом совсем не заинтересованы. А потому в стране процветают серые и черные схемы выплат заработной платы…
Вообще трудно назвать конкретные цифры «теневых» выплат. По данным Росстата таковых – 25% (в то же время вице-премьер Татьяна Голикова как-то говорила о 15 млн. человек, работающих «в тени»). Эксперты увеличивают эту цифру до 30, а то и 40% от всех работающих. По данным соцопросов, 6 из 10 человек в России получают зарплату «в конверте», то есть 60%. И это по самым скромным подсчетам…
В отступление скажу, что за время своей работы в Москве, - а это без малого 4 года, - я по разным причинам сменил 4 места работы, и только в одном из них была «белая» зарплата (и то только потому, что это было предприятие с гос. участием). Два работодателя выплачивали своим сотрудникам зарплату, используя серую схему, то есть по принципу: 50*50, еще один выдавал классическую зарплату «в конверте». Вот, такая арифметика… Но продолжим.
В декабре 2013 года был принят новый закон №400 «О страховых пенсиях». Согласно этому закону, 3 фактора влияют на пенсию:
-возраст,
-страховой стаж,
-количество пенс. коэффициентов (ПК), которые еще называют «баллами».
На самом деле, все гораздо проще – единственное, что влияет на величину пенсии, - это сумма страховых взносов, уплачиваемых в ПФР. Для нашего государства не имеет никакого значения, где, кем и как вы работаете. Ему неважно даже, работаете ли вы вообще! Главное – перечисляйте деньги в Пенсионный фонд. А сколько именно? Я находил такие цифры. Страховые взносы на сумму ок. 30 000 руб. (чуть меньше) в год засчитываются за 1 год страхового стажа и приравниваются к 1 баллу (ПК). Когда все изменения вступят в силу (а это к 2024 году), для того, чтобы по достижении установленного возраста вы могли получать пенсию, у вас должно быть как минимум 15 лет страхового стажа и 30 баллов. На первый взгляд, это вполне достижимые цифры. Однако, уже сейчас у некоторых граждан возникают проблемы с оформлением пенсий. Так, «в 2018 году ПФР отказал в пенсии 170,5 тысячам обратившихся» (это проверенные сведения из Википедии). Однако, в прошлом году для назначения пенсии требовалось всего 13,8 баллов. А с 2024 года, я повторюсь, эта планка будет повышена до 30 баллов! Все это наводит на печальные размышления…
Когда государство в очередной раз внесло изменения в пенсионную систему, оно на этом не остановилось. С 2015 года накопительная пенсия была «заморожена». В декабре 2018 году мораторий на инвестирование средств пенсионных накоплений был продлен до 2021 года. И, судя по всему, это шаг к отмене накопительной части пенсии, точнее, к еще одной пенсионной реформе. Но об этом будет сказано чуть ниже…
С 2002 по 2014 годы пенсия делилась на страховую (16%) и накопительную (6%) части. Средства накопительной части ПФР / НПФ направляет как инвестиции на покупку гос. облигаций (и прочих ценных бумаг), а, может быть, размещает как вклады в банках.
С 2015 года все перечисляемые в ПФР работодателем страховые взносы в полном объеме идут на покрытие текущих расходов фонда, иначе говоря, на выплаты тем, кто уже вышел на пенсию. Именно это имеется в виду, когда произносят слово «заморозка». Введено понятие «накопительная пенсия», которое применимо только к тем пенсионным накоплениям, которые поступили в систему за 2002-2014 годы. Новых поступлений, скорее всего, уже не предвидится… Потому что государство намерено заменить накопительную пенсию так наз. индивидуальным пенсионным капиталом (сокр. ИПК). Это когда сам работник (уже не работодатель) за себя любимого перечисляет часть своей зарплаты (до 6%) на счет НПФ для последующего инвестирования в какие-то там проекты…
«Время внедрения системы ИПК тоже пока не уточнено: предполагалось, что система начнёт действовать уже с 2020 года, но в марте 2019 года внесение подготовленного законопроекта об ИПК пришлось отложить на неопределённый срок, так как стало ясно, что в условиях тяжелейшей реакции населения на пенсионную реформу новая инициатива не получит объективной оценки и будет также обречена на отторжение. Результат опроса в конце мая 2019 г. (проводил Левада-Центр) показал, что более 60 % граждан не желали бы участвовать в системе ИПК из-за недоверия и отсутствия денег». Это сведения из Википедии.
Как мы видим, грядет новая пенсионная реформа, - и только «тяжелейшая реакция населения» на предыдущую реформу отсрочило ее проведение. Так, мы подходим к тому вопросу, который стал «яблоком раздора» власти и народа…
Повышение пенсионного возраста
Когда я впервые узнал об этой реформе, я уже тогда обратил внимание на странный дисбаланс цифр: 63 и 65. (Почему для женщин повышение аж на 8 лет?) Мне это сразу показалось подозрительным. Потом я понял, для чего это было сделано. Когда президент в своем телеобращении озвучил новую цифру (60) до меня дошло, что для женщин изначально планировалось повысить возраст выхода на пенсию только до 60 лет (и это слишком очевидно!). А цифра 63 власти нашей была нужна лишь с той целью, чтобы предоставить возможность президенту так сказать «сгладить острые углы» и показать заботу о населении. Кроме этой меры, он озвучил еще несколько других, в том числе по льготам для отдельных категорий граждан. Однако, эта хитрость не удалась…
По данным опросов, 92% населения страны выступили против реформы даже в ее слегка подправленном виде. Зашевелилась оппозиция. КПРФ начала готовить референдум…
В этой обстановке стремительно, - в чудовищной спешке, совсем не характерной для нее, - власть протащила законопроект «о совершенствовании пенсионной системы», который 3 октября 2018 года, несмотря на всеобщее осуждение, был подписан президентом…
В конце прошлого года мне довелось побывать на встрече с одним депутатом ГД, представляющим партию ЕР. Не буду называть его фамилию (тем более, что я ее просто не помню – для меня они там все на одно лицо, кроме, пожалуй, Владимира Вольфовича). Надо отдать должное – язык подвешен хорошо у этого депутата. Говорит членораздельно. И даже с расстановкой. Но ни разу за все время не улыбнулся. Такой серьезный дядечка, который не понятно чего ждал от публики, но под конец не выдержал и разразился короткой, но чувственной тирадой:
-Вы думаете, мы не понимаем, что одним нажатием кнопки в тот день мы перечеркнули результаты двадцатилетней работы?
Да, партия власти моментально потеряла все свои рейтинги. Впрочем, не только она. Так, 13-19 мая 2019 г. ВЦИОМ зафиксировал антирекорд доверия В. Путину за тринадцать лет — 31,7% (весной 2018 г. ему доверяли 57,2%). В связи с этим не могу не рассказать один анекдот. В один из тех дней я как-то заглянул в Интернет и прочел именно это сообщение об «антирекорде». Потом, часа через два я снова просмотрел Яндекс-новости и покатился со смеху. Там было написано примерно следующее: «Пресс-секретарь президента Песков выразил сомнение в правильности подсчетов, сделанных ВЦИОМ. И глава ВЦИОМ принял это к сведению. В результате была применена новая методика и проведен новый подсчет, который показал, что прежние сведения были ошибочными. А рейтинг доверия президенту, по-прежнему, держится на высоком уровне»… Вот, это умора!
Кто виноват?
Власть объявила, что во всем, как всегда, виноват народ. Точнее, его количество. А если еще точнее – количественное соотношение пенсионеров и работающих граждан нашей страны. Так, на сайте ФАН (Федеральное агентство новостей) приведены такие цифры.
Всего в России проживает 146 млн. человек. Из них трудоспособного населения – 83 млн. человек. При этом официально трудоустроены только 53 млн. человек (таким образом, 30 млн. – получают зарплату «в конверте» либо имеют собственное дело, но не зарегистрированы в качестве ИП). Получается, что только 53 млн. человек (сами за себя или их работодатели) уплачивают взносы во внебюджетные фонды, в том числе в ПФР. А вот тех, кто уже получает заслуженную пенсию, их всего лишь немногим меньше, - пенсионеров в России по данным на 2018 год – 44 млн. человек. Получается, на 6 работающих приходится 5 пенсионеров. Вот, такая арифметика!
Как уже говорилось, в 2015 году страховые взносы были «заморожены» и стали направляться исключительно на выплаты пенсий. Однако, проблемы с дефицитом бюджета ПФР возникли задолго до этого времени. На самом деле, они назревали уже давно, - с тех самых пор, как началась вся эта бесконечная череда реформ пенсионной системы. Президент в своем телеобращении говорил, что еще лет 7-10 государство сможет дотировать Пенсионный фонд из бюджета. И все на этом…
К тому, что денег у нашего государства ни на что не хватает, мы, наверное, уже давно привыкли. Но смириться с мыслью о повышении пенсионного возраста, - да, это непросто! Одно утешает, - скорее всего, до 2036 года новых изменений (в части увеличения срока выхода на пенсию) не будет. По крайней мере, так нас заверяет министр экономического развития М.С. Орешкин. И здесь напрашиваются, как минимум, два вопроса.
Во-первых. Почему именно до 36 года?
Как я полагаю, это связано с избирательным циклом. Ведь 24-й год уже не за горами, и операция «Преемник» рано или поздно начнет проводиться в жизнь…
А, во-вторых, что же будет после этой даты?
Может, тогда нас вместо «счастливого будущего» с 4-хдн. раб. неделей ожидает очередное повышение пенсионного возраста – теперь уже до 70(65) лет? А, может быть, власть все-таки решится сделать то, о чем однажды заикнулся один из политиков (из ЕР, кажется), на которого тотчас же зашикали его соратники по партии?
На самом деле, в том, что произошло, виноват вовсе не народ, а государственная система, которая была выстроена в современной России. Пенсионное обеспечение в том виде, в котором оно сложилось в нашей стране, возможно в условиях господства государственной формы собственности. В условиях, когда подавляющее большинство организаций существует обособленно от государства, она неэффективна. И поскольку возврата к советскому прошлому ожидать не приходится, стало быть, единственно возможный курс для власти – на постепенный отказ от пенсионной системы. Очевидно, ИПК – это первый шаг на этом пути…
Что делать?
Итак, бесконечная череда реформ лишь свидетельствует о том, что пенсионная система нежизнеспособна и протянет от силы лет двадцать… Судя по всему, власть взяла курс на отказ от нее. В не столь отдаленном будущем пенсии, скорее всего, сохранятся только для гос. служащих, включая военных и полицейских, а также некоторых других категорий населения (например, педагоги, врачи).
Что же делать нам, простым гражданам великой России? Ответ, по-моему, очевиден: морально и материально готовиться к отмене пенсионной системы. Тем, кому до выхода на пенсию остается еще 20 лет и более, - уже сейчас стоит задуматься о самостоятельном осуществлении пенсионных накоплений. Лучший для этого способ – открытие валютного счета в каком-нибудь надежном банке (сойдет и Сбербанк) и регулярное зачисление на этот счет некоторой суммы. И даже если это будет 1000 руб. в месяц (или меньше), все равно к 60-ти годам у вас будут собственные накопления, а значит, нуждаться в старости вам не придется…
Источник: http://kniga-istina.ru/?p=160