Источник: Ответ 0ldH0rse в «Вопрос сторонникам капитализма»

Некоторые говорят, что национальное достояние создавалось трудом нескольких поколений


Допустим, НЕКТО говорит, что до 1991 года почти все жили хорошо, а потом пришли буржуи, выгнали людей из квартир и стали в один карман получать столько, сколько зарабатывали сотни трудящихся.

Тогда возникают вопросы:

Кто кого выгнал? Кто на ком паразитировал? Извольте свои мысли излагать по порядку!

Предлагаю использовать автобиографию Распутина (то есть его рассказ "Уроки французского") в качестве эталона проверки на паразитирование. НЕКТО может написать либо про своих родителей, которые честно жили и работали в СССР, либо про своих бабушек и дедушек. Нужно выяснить, в каком населённом пункте (НП) он хочет жить и кем работать.

Желательно, чтобы автобиографии написали ещё три человека, которые в течение трёх лет более-менее прилежно учились с ним в одном классе. Иначе будут большие сомнения в правдивости автобиографии, как будто этот НЕКТО был одним из хулиганов, которому показали на его место после распада СССР. Под прилежной учёбой понимается, что средний бал по предметам был хотя бы немного выше, чем на "3", не мешали другим учиться и не участвовали в избивании детей.

После того, как автобиография НЕКТО будет доступна в Интернете бесплатно и без регистрации (как статьи из популярных электронных энциклопедий) и любые физические и юридические лица в течение трёх месяцев могут её исправить или дополнить информацией, не запрещённой законом, честному человеку нужно будет дать достойную работу (или пенсию) и хорошую жилплощадь, чтобы его пример был другим наука.

Однако могут быть подводные камни:

1. В НП с "хорошей жизнью" слишком много занимались браконьерством, что привело к плохой жизни ещё до 1991 года. Также могут быть большие проблемы, если, например, посёлок находится вблизи истощённого месторождения, несмотря его прошедшую абсолютно законную эксплуатацию.

2. В НП было "экономическое чудо" с производством экспортной продукции при оплате энергоносителей за копеечные внутренние цены. Чудо закончилось после повышения цен на энергоносители.

3. Закрытого НП (то есть "ящика", как их называли в СССР) не было на карте, поэтому непонятно, кто кому за что платил и кто кому сколько должен.

4. НП находился в экстремальных природных условиях и получал большие государственные дотации. А потом налогоплательщики решили, что экономика должна быть экономной.

5. НП находился в зоне вооружённого конфликта (имеются в виду события до 2000 года), обусловленного межнациональными столкновениями, противодействием федеральному центру или криминальными "разборками". Тогда будет подозрительно, если НЕКТО невразумительно отвечает на вопросы, кто из его родственников пострадал он них.