Атлас Российский 1745 года. Сравниваем его с европейскими глобусами
Завтра, 13 сентября, но 1745 года, был издан Атлас Российский. Выпущенный в Российской Академии наук под руководством «великого русского учёного» Герхарда Миллера. Давайте сравним его с европейскими глобусами.
А вот фото героя. Герхард Миллер.
На карте видим вполне обычную ситуацию: Астраханскую, Тобольскую, Ениссейскую, Иркутскую провинцию и губернии. Так и написано: «губерния». Слово «губерния» образовано от английского «to govern» — «управлять». Такие вот русские названия. Еще на карте есть Казакская орда, Черное море и прочие привычные надписи. Пикабу сжимает фоточки. На Вики есть в хорошем разрешении.
А теперь найдем 10 отличий с европейскими глобусами. По возможности беру более поздние.
Напоминаю, что Галлика — Французская Национальная библиотека. В ней любой желающий может ввести в строке поиска «globe 3d» и ознакомиться с тремя десятками глобусов земной поверхности и зодиаков.
Глобус «Globe terreste dresse par M.Bonne..» 1775год. Находится в Галлике.
Время Екатерины Второй Великой (та, которая на родине зовётся Софией Августой Фредерикой Ангальт-Цербстской). В на нём четко видно Русскую Сибирскую Тартарию, Китайскую Тартарию (не путать с Китаем-Чиной) и границу между Московской Россией и Тартарией.
Напоминаю, 1775 год — только что прошла война с Емельяном Пугачёвым.
Вот тут Дмитрий Белоусов рассказывает про эту войну, а не как ее обозвали «пугачевским восстанием». Именно из Сибирской Тартарии пришел Емельян Пугачёв. Если коротко, то его имя вымышлено немцами. Как его звали мы уже не узнаем. Он был законным наследником Русской Тартарии, и именно с ним воевали «наши» цари. Все подробности по ссылке выше.
Интересно, что с 50-60х годов 18 века с карт пропадает Греция. Она под властью Турции. Это мы знаем еще со школы.
Также присутствует Малая Тартария.
Глобус «Globe terreste dresse ..Louis-Charles» 1750. Находится в Галлике.
То же самое. Плюс к востоку от Московии находится Великая Тартария.
Стоит отметить, что на Москве нарисован крестик. А это значит, что именно она является столицей. Не Петербург. Это к тому, почему Наполеон шёл именно на Москву.
Глобус «Globe terreste dresse ..Charles-Francois Delemarche» 1808. Находится в Галлике.
Канун войны с Наполеоном. Россия все еще делится на Московию и Азию. Тартарий осталось только две: Независимая (Independate) и Китайская (Chanoise). Китай-Чина всё еще не имеет отношения к Китайской Тартарии. Великая Тартария после того, как Пугачёв проиграл в этой войне, пропала с карт мира. Тем не менее, никакой Российской империи еще нет.
Обращаю внимание, что и Китайской империи еще нет. И Греции нет (она под властью Турции). И уже нет Малой Тартарии к северу от Крыма — её захватили «петербургские» немцы.
Глобус «Globe terreste dresse ..» 1822. Автор не указан. Находится в Галлике.
Московия распространилась до Урала. Сибирь отдельно. И вот уже появляется Китайская Империя. Кстати, Вики утверждает, что Китайская империя Цин была аж с 1644 года. Глобусы это опровергают.
Глобус «Globe classicque.. Dien Charles» 1838. Находится в Галлике.
Время Пушкина, Достоевского, Даля.
И вот тут появляется надпись Российская Азия.
Глобус «Globe classicque.. Larochette, Ch» 1867. Находится в Галлике.
Ситуация в Европе на 1867 год. Зарождение коммунизма, всякие там Клары Цеткин, Розы Люксенбург, Карлы Марксы. Вовсю Оттоманская (Османская) империя, которую упразднили в 1922 году после подписания Лозаннского мирного договора и образования Турецкой республики. Просто, к слову, кто с кем воевал в Первую Мировую войну.
Теперь посмотрим глобусы в Британике, Британской национальной библиотеке, выложены тут.
Их мало, но нам хватит.
Глобус «Richard Cushee’s 1696–1733» . 1730. Находится в Британике.
То же, что и в Галлике. Огромная Великая Тартария и маааааленькая Московия Европейская. Обращаю внимание, что в Великую Тартарию входит Восточная (Китайская) Тартария и Независимая Тартария. На севере Индии в Восточной Тартарии подписаны «могулы» и «монгулы». Также Тартария есть на Кавказе. 1730 год.
Глобус «Gabriel Wright (active 1782–1803)» . 1782. Находится в Британике.
А вот это один из крутейших глобусов.
Тут наглядно видно, как после победы над Пугачевым Российская империя начала расползаться в Азию - Российская империя подписана до Камчатки. Посмотрим повнимательнее и увидим, что тут обозначены Западная и Восточная Тартарии. Легко понять, что центр был на Алтае. Китай еще не империя. На севере Индостана всю территорию занимает «Mogul», могулы.
Вот, в общем-то, и всё. Других глобусов с другими данными, которые нам разсказывают в школе, в этих библиотеках нет. А что нам в школе разсказывали о нашей Великой Тартарии?
Бонус.
Вчера в Петербурге отмечали 186 лет со дня установки Александрийского столба. Утверждается, что наверху стоит Александр Первый в образе ангела. Ну или, как минимум, у ангела его лицо.
Как-то, я бы сказал, сходство так себе. Особенно, грудь. Зато если убрать отчего-то католический крест из рук ангела и вложить туда копьё, получится вполне себе языческая богиня войны, которую греки называли Менервой.
По поводу якобы установки этого столба в честь победы Александра Первого над Наполеоном написано уже полно статей, начиная от разбора столба (или вот) и заканчивая личностью Монферрана.
Сюда же можно присовокупить и другие памятники. Большая статья тут. Тут отдельно про памятник Суворову в СПб, а вот тут про самого Суворова.
Кому понравилась статья, не забываем плюсить. Другие статейки у меня в профиле.
DIXI
(в переводе с латинского означает «я всё сказал»)
Изучаем глобусы из Британской библиотеки
Всех приветствую.
Следующий материал предназначен для тех, кто готов к новой информации, скорее всего, противоречащей его убеждениям, которые были получены в школе и других учебных заведениях.
Не так давно я занимался изучением глобусов и карт, доступных в Галлике - Французской Национальной библиотеке. Британские глобусы также выложены в 3D и находятся тут.
Скрины карт буду приводить исключительно для получения общего представления. Для детального изучения (дабы подтвердить мои слова, если кто усомниться) - пользуйтесь ссылками выше.
Забегая вперёд скажу, что бросились в глаза варвары из Африки. А кто-то говорил, что варварами греки называли народы с севера.
Новая Голландия, которая Австралия.
Самое интересное (и бонус) будут в конце, но всё-же будем последовательны.
Итак, по порядку. Поехали.
Глобус Willem Janszoon Blaeu, Terrestrial Globe, 1606г.
Южная Америка изучена лучше, чем Северная. С чего бы это? А как же Анды, они не мешали?
Африка изучена по самое небалуйся. Огромное количество внутренних рек, по которым стоит немеряное количество городов.
Камчатки точно нет. Новая Земля - не изучена. Ладожского озера и Байкала нет.
Тартария отделена от России. Простирается от Урала до Кореи и на юг до Индии. Китай — маленькая страна. На севере от Пекина сразу начинается Тартария, на западе и юге.. — Индия! Т.е. не было никогда великой и могучей китайской империи. На карте чётко видно, что все "великие стены" (длину которых сейчас оценивают до 9 тыс. км. - главной стены и 30тыс. км. - все "великие" стены, раскиданные по западу Китая и сама Великая китайская). И все китайские пирамиды не находятся на территории тогдашнего Китая.
(Отступление: согласно "Словарю вологодских говоров 1983-2007", корень "инд" означает "как-то", "где-то", "иногда", что вполне соответствует нахождению Индии. Кстати, в этом же словаре, а также в словаре По Остромирову евангелию 1899г., корень "ман" является однокоренным слову "обман"; вспоминаем фамилию "Перельман" :)) .).
Обозначены горные хребты Азии и Дальнего востока, но нет Уральских гор!
Вместо Норвегии сторона "Nowegen", т.е. Новое место. Прикольно. Когда же она стала называться НоРвегией или Norway ("Северный путь")?
Лондон находится в Готии, т.е. на юге Швеции-Норвегии, а не у себя на острове.. Щито??!! (это у автора-то британца??)
Сахалина нет. Вместо Японии написано Корея (о ней скажу в конце). Япония же находится на ОГРОМНОМ острове, который ни разу не похож на современную Япию. Куда подевался этот остров сейчас — не понятно. В океане на этом месте сейчас дырка от бублика, рукава от жилетки, огромная глубина.
Сравним с современностью:
И не надо говорить, что «ну просто карты в то время были неточными»..
Есть Китайское море.
Глобус ‘Рocket globe’ of Joseph Moxon (1627–1691) which ?rst appeared in the 1670s.
Простенький карманный глобус.
Глобус упрощенный, но чётко видно, что Северная Америка не изучена (а как же предыдущий глобус?). На месте Канады написано Новый альбион.
(Отступление: "Альбион" имеет корень "Альба", т.е. "белый". Как сообщает Виталий Сундаков, в русском языке "белым" называлось то, что находится на севере, а "черным" то, что на юге, отсюда название Белого и Черного морей).
Также есть Барбария.
Тартария отделена от Московии. Столица — Катай (не путать с "Китаем"!). Чина — отдельно.
Камчатки нет.
Чётко видно, что Япония находится на вытянутом вдоль параллелей острове, а не поперёк.
Глобус Richard Cushee’s, 1730г.
Один из самых детализированных.
Несмотря на 18ый век, но тем не менее всё ещё не изучен север Америки.
Африканские варвары на месте.
Каспарал, как и на всех предыдущих картах, — на месте. Отдельного Аральского моря нет.
Зато уже есть Ладога и Онежское озера, что подтверждает французские карты и мой вывод о катаклизме около 1580 года, следствием которого стали глобальное изменение климата и огромный потоп, который смыл полмира. И только когда вода ушла, царь Петр Окаянный "основал" город Петербург. На самом деле не основал, а откопал.
На днях наткнулся на другоо изследователя, который пришел практически к этой же дате.
Интересно, что Империя Моголов-Индии занимает бОльшую часть современного Китая, причем не взирая на горы Тянь-Шань. Про Камчатку и Японию вообще не знает (terra incognita).
Глобус Gabriel Wright 1782г.
Глобус, самый важный!
Китай всё также огрызок. Всю его основную территорию занимает империя Могул и Индия. Пекин находится практически на границе с Восточной Тартарией. Монголы же есть и находятся чуть севернее от Пекина, в Тартарии.
На этом глобусе отдельно указаны Тибетская, Западная и Восточная Тартарии, но есть Российская империя. Чётко видно, что в Западной Тартарии теперь все названия исключительно на монгольском языке, в Восточной Тартарии (Катае, не путать с современным Китаем-Чиной!) — на китайском (на мой взгляд, а может на корейском — я их не отличаю). Причем Корея является частью Восточной Тартарии и, по-видимому, является её столицей. Потому и море называлось Корейским.
Вывод очевиден:
Великая Тартария была действительно огромной многонациональной русской империей, основной частью населения были славяне — топонимика и размеры территории это однозначно показывают. Также в стране были монголоиды и катайцы (корейцы), которые жили в своих собственных автономиях, имели свою собственную государственность и язык.
Также глобусы показали, что до 18 века включительно Китай-Чина был очень маленькой страной. На юге, где сейчас Мьянма, Тайланд, Лаос, Вьетнам, Комбоджа, земля принадлежала Индии. На севере, сразу за Пекином начиналась русская (корейская) Тартария.
Совершенно прав историк Дмитрий Белоусов и блогер Игорь Грек (настоятельно рекомендую почитать) говоря, что немцы Романовы-Ольденбургские захватили правление в европейской части Руси. На последнем глобусе видно со всей чёткостью, что к 1730ому году центральноевропейская Россия отделилась от Российской империи — это разные вещи! Совершенно прав Дмитрий Белоусов, говоря, что немцы-Романовы воевали с законным наследником русского престола Емельяном Пугачёвым. И совершенно прав Игорь Грек, утверждая, что в 1812 году Наполеон прибыл в помощь Романовым, чтобы добить остатки Русской Тартарии на востоке.
Ну а теперь бонус.
Читая Геродота я обнаружил, что в книге нет НИ ОДНОЙ даты. Причем некоторые даты есть в английской версии 1899г., а в русском переводе — вообще ни одной. Ясен перец, очередная фальсификация - не может историк писать историю и не указывать эти важнейшие данные. Вот, кстати, карта из книги История Геродота (на этот раз совпадает с английской версией книги):
И я начал прикидывать, а что, ежели все эти места с "древнегреческими" названиями (Мидия, Фракия, Иллирия..) действительно были не в античное время, а пару столетий назад, о чем, собственно, и говорят Анатолий Фоменко с Глебом Носовским в своей "Новой хронологии".
И вот. Возвращаясь к глобусам Галлики, Французской Национальной Библиотеки. Есть там один глобус «Nova et integra universi orbs (sic) descripsio» 1527 года. Открываем. И видим все эти названия на этой карте. 16ый век! Иван Грозный! (Дмитрий Белоусов сообщает, что официальная дата рождения Грозного не верна) Мало того. На ней нет Китая (вместо него — Новая Испания) и нет Америки. Зато по всей Азии нарисованы белокожие цари со скипетрами, бородами и в коронах (даже в Африке). А самый главный сидит на севере между реками Лена и Енисей в шатре, окруженный горами. И.. подтверждая предположение, что русские жили при Геродоте: рядом с Фракией видим надписи «Karpa Rus.» (Русские Карпаты) и просто «Russia». Многочисленные Тартарии как за Уралом, так и в Европейской части до Днестра. Еще тут же есть еще один Рим, который также есть и в Италии. Еще одна надпись «Russia» чуть сразу за крымским Перекопом, который подписан как Tavrica и Chersones — Таврида и Херсонес. Естественно, тут же присутствуют надписи «Alania», «Sarmatia», «Tartaria» и «Scythi». Надпись «Russia alba» на Кольском полуострове.
Магометане («Macometan») — в Африке, с юга от Ливии.
Британия — местность во Франкии (от слова «франки»), Галлы — отдельно; на острове только Скоты и Англия с Лондоном.
(Примечание. Есть у славян-скотоводов бог Велес, их покровитель. И на британских островах есть город Уэльс. И скотландцы тоже есть.)
Два Александрии. Привычная нам находится на своём месте на юге Средиземного моря, а вторая в районе Таджикистана (совпадает с официальными границами империи Александра Македонского).
India maior начинается на севере Африки.
Китай подписан как Манги.
Никакого Израиля нет.
На юге Африки рядом со слоном нарисованы .. драконы (ровно три штуки, с крыльями и хвостами ключком) и.. мамонты (ну или некая разновидность ВОЛОСАТЫХ слонов)! И рядом — голые люди-неандертальнцы. И тут же царь с бородой и при короне.
Таким образом, катаклизм случился, видимо, около 1580г. Тогда и началась вся смута, передел мира немецкими захватчиками Ольденбургскими-Готторпскими-Романовыми, которые засели не только в России, но и по всей Европе. Тогда же и вымерла большая часть мамонтов. И много что еще произошло.
Спасибо за внимание.
DIXI
(«я все сказал» — лат.)
Хочу все знать #669. Как далеко можно идти (плыть) по прямой, никуда не сворачивая?
Земля пока еще на три четверти покрыта водой и рыбами. Поэтому, откуда бы ты ни вышел, рано или поздно упрешься в океан.
Недавно людям стало интересно, каким может быть самый длинный прямой пешеходный (водный) маршрут. Вычислить его оказалось крайне сложно!
Большинство наших стереотипов о строении Земли проистекают из того, что мы разучились пользоваться теплыми ламповыми глобусами. Для нас мир — это в первую очередь плоская проекция в виде карты, которая, как ты и сам наверняка знаешь, дает невероятно искаженную картину.
Например, по карте проблематично проложить кратчайший воздушный маршрут, в то время как на глобусе Земли это делается одним движением: берешь нитку, прижимаешь один конец к началу пути, другой — к пункту назначения.
Траектория выйдет совсем иной, нежели представлялась при взгляде на плоскую карту.
Пора заканчивать предисловие. Началась эта история в 2012 году, когда юзеры «Реддита», объевшись глобусов, стали спорить о том, как можно проложить самый длинный прямолинейный морской путь.
Некий Патрик Андерсон уверял, что нашел его.
И выглядит прямая так:
Этот путь проходит из Пакистана к Камчатке и покрывает 32 тысячи километров по прямой (точнее, по дуге, огибающей земную поверхность). Маршрут Патрик вычислил чисто интуитивно, поэтому тотчас нашлись желающие оспорить его вывод и найти морской маршрут еще длиннее. Люди долго вертели глобусами, прикладывали рулетки и нитки, в итоге другого решения не нашли.
Людям с математическим образованием и программистским складом ума тотчас стало интересно узнать две вещи: является ли этот маршрут Патрика действительно самым длинным и можно ли вычислить не только морской, но и самый протяженный сухопутный маршрут.
В апреле 2018 года на сайте Корнелльского университета была размещена исследовательская работа от Rohan Chabukswar и Kushal Mukherjee. Эти двое создали алгоритм для поиска самых длинных линейных путей по поверхности Земли.
Перебирать «в лоб» все варианты дуг вдоль поверхности Земли оказалось непосильной задачей даже для современных вычислительных систем: счет вариантов шел на миллиарды. Потому исследователи взяли на вооружение метод ветвей и границ.
Если описывать его в двух словах, то это тоже алгоритм перебора вариантов, но в его ходе заранее отсеиваются те группы решений, которые заведомо не подойдут.
Как только задача была составлена с умом, компьютер справился с ней играючи: за 10 минут ноутбук вычислил морской путь и за 45 минут — сухопутный.
Математики доказали, что Патрик Андерсон был прав, интуиция его не подвела. Самый длинный морской путь без поворотов начинается в пакистанском городе Сонмиани, а заканчивается на Камчатке, в Карагинском районе.
Условное судно преодолеет 32 089 километров 700 метров.
Сухопутный маршрут.
Что касается сухопутного маршрута, то так же интуитивно можно было бы предположить, что он окажется где-то в Евразии. Так и есть. Стартует он в китайской провинции Фуцзянь и в результате упирается в португальский город Сагреш.
Протяженность — 11 241 километр 100 метров. Интересно, что этот путь пересекает аж 15 стран, включая Россию.
Остается только купить велосипед, спилить мешающие горы и гнать вперед, никуда не сворачивая!
Спасибо за внимание!
Не болейте!))
Немного фактов об истории и историках. ИЗследование старых глобусов и карт
В заголовке не ошибка, раньше слово "изследование" писали именно так, ибо "исследование" – беЗсмысленно, неграмотно, ибо нет такой приставки «ис».
Примечание.
Лев Толстой считал написание слова "русский" неправильным, так как, во-первых, это прилагательное, а во-вторых, незачем писать лишние буквы, правильно - "русин" или "русак". Статья тут
Все мы прекрасно знаем о Татаро-монгольском завоевании русских. Так вот пора уже снять лапшу с ушей. Эта сказка не подтверждается ничем, кроме голословной болтовни историков.
Скажу пару слов про наших историков. С некоторых пор у меня устойчивое мнение, что подавляющее большинство историков в госучреждениях представляют собой секту, которая опирается не на фактические знания, а на массу всякой литературы, которая в свою очередь опирается также не на факты, а на другие массы литературы. И так до бесконечности. Причем даже в первоисточники не пытаются заглянуть, а если и пытаются, то не врубаются, что там написано, потому как написано там нифига не современным русским языком. А когда находятся люди, которые обнаружили некие непонятные вещи и пытаются дать им объяснение, то официалы часто ничего не могут им противопоставить, кроме приклеивания ярлыков невежества и тупости. Даже больше. Историки стремятся не разобраться в истории, а доказать то, что они думают. Не буду голословным.
Вот так, например, официальные ученые объясняют наличие так называемого «культурного слоя» в городах.
"Павел Колосницын. Учёные против мифов 6-3"
То, что они несут полный бред – мягко сказано.
Многие из вас, наверняка, слышали про одних из самых известных альтернативных историков Анатолия Фоменко и Глеба Носовского. И большинство вряд ли знает то, о чем они говорят. Они скорее всего известны приклеенным к ним ярлыком "фоменковщина", что им в Костюшко пора. Ну допустим, что это правда. Для тех, кому тема неизвестна, советую посмотреть снятый ими многосерийный документальный фильм "Новая хронология", например, тут.
Официальные историки с таким подходом категорически не согласны, как мы знаем со школы. Давайте послушаем непосредственно обоснование, чем официалам не нравится такой подход, какими фактами они могут опровергнуть подход Фоменко-Носовского. Фоменко не прячется от критики, он на неё отвечает, даже выкладывает её на своём сайте: запись с Исторического факультета МГУ в 1999 году.
Под видео есть ссылка, где он отвечает на критику, или тут можно почитать
-- полная бездоказательная демагогия в стиле так не может быть потому что не может быть! И это говорят профессора с уважаемого исторического факультета МГУ! Причём сам Фоменко не имел никакой возможности ответить!
А вот тут Егор Холмогоров якобы доказательно опровергает Фоменко.
Да вот только если вчитаться внимательно видно, что это безсмысленная бездоказательная болтовня вперемешку с ненужной информацией, "водой", для объёма, дабы было ощущение полного разоблачения.
Ладно. Проехали. Вот редкая конференция, где "альтернативщики" схлестнулись с "официалами".
Других подобных видео мне найти не удалось. "Официалы" почему-то предпочитают не вступать с "альтернативщиками" в дискуссию. Обратите внимание на людей на стороне "альтернативщиков":
- Д. Адигамов, канд.техн. наук,
- директор НИИ ГСГФ Д. Павлов. Примитивные инструменты обработки камня против реальных следов воздействия на камень высокотехнологичного оборудования.
Таким образом альтернативной историей занимаются не диванные эксперты, а реальные ученые, и это важно. На нижеследующий материал натолкнули меня именно они.
Хочу вам поведать об одном преинтереснейшем ресурсе - Национальной библиотеке Франции, на котором выложены с некоторого времени старые глобусы в 3D. Я изучил их все, которые касались земной поверхности. Кроме того там выложены глобусы небесной сферы.
Там их больше десятка. Рекомендую ознакомиться. А кому лень, ниже расскажу главные наблюдения.
Возвращаясь к "татаро-монгольскому игу". Во-первых, Дмитрий Белоусов однозначно разносит эту сказку:
Батюшка наш... Чингисхан! Дмитрий Белоусов. Часть 1
и
Оболганная книга Марко Поло 1298 года. Дмитрий Белоусов. Часть 1
Белоусов - историк, но даже он нашёл подлог, вернее полную фальсификацию нашей истории. И до него, например, Лев Гумилев об этом же писал. А вот, что приводит генетик Анатолий Клёсов: современное распределение гаплогрупп
Гаплогруппы: R1a, R1b, I2, N - славянские, ничего от монголоидов нет.
Зато от татар, т.е. Тартаров - хоть залейся. Только вот Тартары к косоглазым монголоидам на лошадях и с копьями и луками в руках никакого отношения не имеют. Вот самый старый глобус из представленных на сайте франц. библиотеки - глобус от Martin Behaim 1492 года - Тартария уже есть. Дальше она будет на всех глобусах до 20 века.
Тут видно, что в 1492 году в уже была местность, именуемая Тартария. А еще был город Магог - тот самый, из еврейской библии - книги пророка Иезекиля. Также на старых глобусах до середины 16 века вместо северного полюса был материк, соединенный с континентами.
Дальше - больше.
Вот глобус 1527 года, на нем есть и скифы, и сарматы
А Википедия утверждает, что скифы кончились в IV веке новой эры
На эту тему есть книжка Егора Классена 1836 года "Древнейшая история Славян и Славяно-Руссов", хотя кой-кто утверждает о том, что у славян нет истории, например, радио Радонеж и уже упомянутый Егор Холмогоров.
Хотя Классен однозначно говорит, что скифы и сарматы - это не народы, а профессия. Скифы - скотоводы; часть из них ушла на запад и стала Скотландцами; сарматы - ремесленники, аланы - горные пастухи. C первых страниц Егор Классен заявляет, что русы жили от Адриатики до Урала, а также занимали всю северную территорию нынешней Германии, включая остров "Рюген", он же "Руян", он же "Буян". Причем на этом острове находилась известная русская Аркона с белой скалой Алатырь и храмом Сварогу, в честь которого западные славяне приносили жертвы, в том числе человеческие. Это был единственный кровожадный бог. Подробнее написано в книге С.А. Фаминицина "Божества древних славян" 1884. В остальном жили поляне, полабы (т.е. те, кто жили по реле Лаба, ныне - Эльба) и т.д. Кроме того, в Венеции и Тоскане также жили венеды, славяне.
На глобусе Willem Janzs Blaue 1602 есть местность "Анубис", как "древнеегипетский" Анубис, бог загробного мира, как и слова "Перуния", "Россия" и "Тартария".
На Кольском полуострове есть город Кола, в честь которого назван полуостров. В переводе на русский со старославянского "Коула" - "Замок", "Башня", "Крепость". Отсюда название дороги "Кола" в Петербурге.
На этой и не только карте есть город Архангельск и обозначен как "Archangel". При попытке узнать толкование этого слова в религиозном словаре, составленному по Остромирову евангелию в 1899 году, я обнаружил там слова "Ароу", "Арфаксандофъ", "Арханьгелин", "Архелай", а "Архангела" - нет! Хоть и есть слово "Архнерейскъ" с примером про Исуса.
Зато там есть слово "Артемида" - с толкованием "ж., богиня.." и - ВНИМАНИЕ - "..один из месяцев, продолжав. от 24 марта до 24 апреля" !!. Об этом я писал в предыдущем своем посте. Таким образом названия на французской карте однозначно дают понять родственность "древних" греков и славян.
На глобусе 1630 года на месте Белого моря написано "Скифский океан".
Вообще говоря, я наткнулся еще на такую французскую карту 1706 года. Она соответствует глобусам, но гораздо удобнее для изучения.
На ней есть Европейская Московия, Тюменская Тартария, Независимая Тартария, Великая Тартария, Московская Тартария (причем Московская включает в себя остальные), Малая Тартария, а также Китайская Тартария, которая отделена от Китая Великой китайской стеной (Не зря мы в 1900 году воевали с Китаем, -- битва за Благовещенск, причем кончилось тем, что мы взяли Пекин; Маньчжурия - маленькая восточная часть той территории). Причем в Китайской Тартарии все названия по-китайски.
Новая земля является частью континента с внутренним морем Обь с втекающей в него рекой Обь. Восток Новой земли (нынешний Ямало-Ненецкий АО, то-бишь чукчи) населяют, что характерно, "Potati peuples", т.е. "Население-дураки" (цитата с карты, перевод с французского). На месте современной Новой земли был континент с внутренним морем. Сейчас это отлично видно по карте со спутника. Вокруг: Самоеды и Таганская цивилизация (отсюда московская Таганка). На северо-западе - река Падуя (как город в области Венеция в Италии) рядом с речкой Пестрянкой. Весь северо-запад до Новой земли исследован французами в 1676г., все бухты и мысы имеют фр.названия, но названия рек - русские.
Это к вопросу о глобальном наводнении, затопившем полмира: Санкт-Петербург, Москву, Омск, Казань, Прагу, Анкару и другие города и страны. Подробнее тут.
Кроме того.
Копорская крепость стоит на БЕРЕГУ Финского залива (сейчас от нее до залива 32 км).
Все торговые пути по суше явно обозначены. Великий Новгород ни с кем не связан никакими путями, в том числе реками. Стоит на границе, т.е. является маленькой приграничной крепостью (крепости на карте обозначены кружочками, города-крепостями со звездами или вымпелами). Входит в состав отдельного Европейско-Московского царства, как и Лапландская Московия в Карелии. Он, конечно, языческий. Почему? Так называемый Софийский (Макоши) собор и церковь св. Власия на Волоховской улице - изначально языческие, алтари и всякая остальная РПЦ-шная требуха прилеплены недавно и на скорую руку самым отвратительным образом - это видно невооруженным взглядом. Особенно бросаются в глаза раздолбанные изнутри стены (ободранная самым варварским образом штукатурка), чтобы никто не увидел старых росписей, и врубленные иконостасы, которых, как и алтарей там при строительстве, естественно, и близко не стояло. См. предыдущий мой пост. Между прочим, РПЦ-шное слово "ряса" означает дословно с латинского "лохмотья", а "саккос" - "мешковина", "мешок".
Около о.Балхаш в Сибирском царстве находится г.Buchares, Бухарест. Что интересно, современный румынский Бухарест находится в регионе Валахия, т.е. Волахия, от языческого Волоха-Велеса также, как и в Новгороде.
Охотского моря нет, зато есть море Амур. Сахалин и Камчатка находятся на континенте. Географически их нет. Река Амур не языческий ли римский бог Амур, образами которого завален Петербург выше некуда, хотя официалы утверждают, что это русские цари и полководцы? Имею в виду богиню Минерву на Александрийском столбе (официалы утверждают, что это ангел с лицом Александра 1, ну-да-ну-да, с сиськами-то); повсеместные памятники Александру Македонскому и Юлию Цезарю, про которые историки утверждают будто Петру 1; у Казанского собора Кутузов и Барклай де Толли в "образе" римских полководцев, не похожие на себя при жизни (историки говорят, что так и должно быть) и т.д.
На р.Лене полно городов-крепостей (земляные валы от зверей, геологи это хорошо знают). Сейчас там городов нет.
Казахстан = королевство Тибет. Как мы знаем, в горах Тибета найдены мумии. ДНК-анализ показал, что это европеоиды со светлым цветом рожи. Никакого отношения к китайцам или монголоидам не имеют.
Впрочем, в Ебипите такая же ерунда. Правда "наши" либеральные СМИ пишут, что мумии принадлежат гаплогруппе r1b1a2, т.е. западным злобным славянам, которые сейчас населяют Мелкобританию, Францию, Испанию и остальной запад Европы.
Так вот это наглая ЛОЖЬ! В оригинале однозначно написано, что гаплогруппа ебипетских мумий принадлежит ближневосточной гаплогруппе E1b1b1, которая является близкородственной московским славянам и которая является доминирующей на ближнем востоке: Иране и Индии ("высшие", белые, касты кшатриев и брахманов).
Вместо Японии - земля Эсов или Тесфоф.
Судя по количеству мысов, названных по-французски, на севере до Новой земли, Северный ледовитый океан не был ледовитым. Из Швеции и Норвегии (Англии и Дании - ?) вокруг Скандинавии ходили до Каргополья, Архангельск -> северная Двина -> Вологда (от слова "волок") -> по суше до Ярославля и Москвы, а оттуда по Волге до Астраханя, а потом хоть в Китай через Байкал, хоть в Персию (Тегеран) через Каспий. Ну или через Воронеж и Малую Тартарию (Таганрог) -> Черное море, ну а там хоть куда по миру. Это абсолютно чётко видно на карте.
Куда там царь Петр что прорубал?По поводу Петра Окаянного хорошо рассказывает Дмитрий Белоусов.
Выводы делайте самостоятельно.
Спасибо за внимание.
Проекции карт: о чём на самом деле шутит xkcd
Статья atomlib, замглавреда Хабра.
Xkcd — один из самых культовых веб-комиксов, и минималистичный стиль зарисовок будто из учебника механики стал его визитной карточкой. Автор комикса Рэндел Манро признавался, что старательно ищет вдохновение для новых выпусков: он пробует новые программы и игры, работает над математическими задачами, следит за новостями науки и технологий. Если бы он этого не делал, то комикс рассказывал бы о том, как художник сидит дома за компьютером.
Иногда выпуск комикса xkcd — это поверхностная шутка в узкой области знаний. Понять такой юмор сможет специалист или хотя бы слабо знакомый с затрагиваемой областью, а остальные будут лишь недоумевать. Пример такого выпуска — Map Projections 2011 года. Для полного понимания выпуска нужно лишь примерно представлять историю и функцию различных проекций карт мира, иначе комикс останется чёрно-белым рисунком.
Даже внешне однозначные вопросы имеют несколько решений. Форма Земли — это похожий на шар геоид, но для удобства восприятия его лучше развернуть на плоскую карту. Сделать это можно несколькими способами. Каждый из них будет выполнен с различными компромиссами, поскольку искажения формы, углов или длин неизбежны. Какие-то проекции дают больше искажений, другие легче воспринимать, к каким-то мы просто привыкли.
Не все мы смотрим на карту для навигации в открытом море. Часто выбор метода преобразования формы Земли — это не вопрос жизни и смерти, это художественная иллюстрация. В этих случаях проекцию выбирают из устоявшихся вкусов и предпочтений — точно так же, как выбирают одежду или автомобиль. Можно смешно шутить про моду на дорогие кроссовки среди директоров крупных компаний Кремниевой долины или про популярность заниженных автомобилей. Точно так же шуткам поддаются предпочтения картографической проекции, как это и было сделано в Map Projections.
Разобьём комикс на несколько частей и рассмотрим их в удобном нам порядке.
(Да, ты очень умный.)
Земля — сложное тело с рельефом. Даже если принять её за шар, эллипсоид вращения или геоид, Землю всё равно не получится «сплющить» без искажений. Искажаются длины рек и дорог, площади и формы стран и материков, углы для навигации. Любая проекция — это компромисс между тем, какие искажения нежелательны.
Поэтому любая попытка представить Землю на плоскости без искажений обречена на провал, о чём напоминает этот вариант ответа. Зачем пытаться сделать невозможное? Легче всего на вопрос о любимой картографической проекции самодовольно выкрикнуть: «Глобус!»
Понятно, что это не проекция, а лишь попытка умничать. Манро указывает на это в подписи.
Равнопромежуточная проекция (Плате-Карре)
(Тебе кажется, что эта подойдёт. Тебе нравится, как X и Y преобразуются в широту и долготу. Другие проекции всё усложняют. Ты хочешь, чтобы я от тебя отстал и дал спокойно поужинать.)
Это одна из самых старых проекций карты мира — вероятно, её изобрёл Птолемей ещё до нашей эры. Геоид преобразуется в цилиндр и разворачивается на лист бумаги. Сохраняются расстояния вдоль экватора и всех меридианов, но углы и площадь искажаются. Такую проекцию удобно использовать в компьютерных геоинформационных системах: линейные координаты на проекции легко преобразуются в широту и долготу.
Равнопромежуточная проекция искажает углы и площади. Точки-полюсы на этой проекции растягиваются в линии. Из-за искажений равнопромежуточную проекцию не используют в навигации.
В представлении Манро такая проекция может понравиться занятому человеку, который не интересуется проекциями и связанными с ними премудростями.
Меркатор
(Карты тебе малоинтересны.)
В издании «Атласа» 1569 года фламандского картографа Герарда Меркатора на восемнадцати листах общим размером 202 на 124 сантиметра была представлена равноугольная цилиндрическая проекция. В названии заложены её характеристики: в каждой точке углы передаются без искажений, а параллели и меридианы сохраняют параллельность.
За это пришлось расплатиться искажениями масштаба: чем дальше объект уходит от экватора к полюсу, тем он крупнее. Сами полюса превращаются из точек в бесконечно большие объекты. Поэтому карта не простирается до полюсов, применяется отсечка по широтам в ±80°—85°.
Из-за этого не самая большая Антарктида приобретает в проекции Меркатора огромные размеры, а Африка и страны Южной и Юго-Восточной Азии кажутся меньше, чем на самом деле. На проекции Меркатора Гренландия выглядит размером с весь Африканский континент, хотя на деле её площадь меньше площади Демократической Республики Конго.
(Сайт The True Size Of демонстрирует, насколько сильно проекция Меркатора искажает площади.)
Но проекция Меркатора пригодилась для навигации мореплавателей и, впоследствии, воздушного движения. Если стрелка компаса сохраняет своё положение, то траектория движения корабля в проекции Меркатора будет изображаться прямой линией. Пересечение двух дорог сохранит свой угол и в этой проекции. Проекция Меркатора широко используется в навигации и по сей день.
Более того, проекция Меркатора хорошо сохраняет общие очертания объектов. Вариант такой проекции используют все основные картографические сервисы: Google Maps, Bing Maps, OpenStreetMap и так далее. Отличие «веб-Меркатора» заключается в в том, что он отсекается на широтах в ±85,0511°, чтобы сделать карту идеально квадратной.
Задача картографической проекции решена, но не полностью. Да, ходить по морю по Меркатору очень удобно, но не получится изобразить два небольших участка вокруг полюсов. Площади и длины искажаются. Подобная проекция может понравиться только тому, кому безразличны проблемы картографии, намекает подпись.
Проекция Галла — Петерса
(Я тебя ненавижу.)
Обыватель привык к проекции Меркатора, которая нагло искажает реальные размеры стран вблизи экватора. Европа чуть ли не крупнее Южной Америки, хотя на деле она меньше почти в два раза. Гренландия на самом деле в 14 раз меньше Африки, хотя у Меркатора они выглядят примерно одинаково. Государства Европы и Северной Америки, выглядят крупнее, чем околоэкваториальные страны, что принижает важность последних. По крайней мере, примерно так звучит политически мотивированная критика проекции Меркатора.
В 1855 году шотландский священник Джеймс Галл описал проекцию, которая получила название «ортографическая проекция Галла». В этой проекции корректно отображаются площади объектов за счёт искажения их форм. На тот момент у проекции не было никаких политических подтекстов, это был побочный продукт астрономических наблюдений.
В 1967 году немец Арно Петерс создал идентичную проекцию, а в 1973 году, в период политического климата поиска социальной справедливости, представил её в виде нового изобретения. Проекция Петерса демонстрировалась как метод борьбы с империализмом и евроцентризмом. На проекции Меркатора Европа крупная и в центре, указывал автор, а на «новой» проекции Африка и близкие к экватору страны оказываются правильных размеров.
Само же название «проекция Галла — Петерса» впервые появилось в публикации Артура Робинсона 1986 года. Проекцию упоминают, к примеру, в телесериале «Западное крыло», который рассказывает о работе вымышленной администрации президента США. Сюжет подразумевает, что картографы предложили поменять карты в школах на «более социально справедливые».
Проблема проекции Галла — Петерса состоит в изначальном допущении о том, что проекция Меркатора ставит своей — основной или побочной — целью подъём значимости европейских государств за счёт их укрупнения на карте мира. На самом деле проекция Меркатора лишь удобна для морской навигации, также она не искажает локальные формы объектов.
Проекция Галла — Петерса сохраняет площади за счёт искажения углов, расстояний и формы объектов. Искажения значительны, хотя Петерс это отрицал. Несмотря на утверждения об обратном, проекция Петерса не представляет мир в том виде, в котором он выглядит на самом деле.
Самое забавное — это то, что эта карта наоборот изображает бедные страны у экватора с искажениями. Дело в том, что на этой проекции на 45 градусах северной и южной широты форма объектов не меняется относительно реальных. Чем дальше от этих двух линий, тем больше искажения формы. Одна из двух линий без искажений заходит на Европу — то есть тот район мира, от влияния которого проекция Галла — Петерса так стремится нас избавить. Таким образом, наиболее сильно у Петерса искажается Африка, хотя богатые «страны-империалисты» (Европа, США, Япония, Австралия) почти не меняют реальную форму.
Для сравнения: у проекции Бермана линия без искажений проходит на 30 градусах, у равновеликой цилиндрической проекции Ламберта — на экваторе.
(Эллипсы искажения на проекции Галла — Петерса)
Карта в проекции Галла — Петерса прямоугольная, что немного странно для проекции в XX веке. До проекции Петерса уже существовали проекции с сохранением масштаба, хотя карту представили как нечто до этого невиданное. Наконец, если допустить, что чем больше страна, тем она воспринимается могущественней, то наиболее важной в проекции Меркатора будет Антарктида.
Если подытожить, то проекция Галла — Петерса находит проблему, которой не существует, не может её решить, но допускает множество новых искажений. Тем не менее, у неё находятся сторонники, которые искренне верят, что проекция Меркатора должна уйти в прошлое. К примеру, эту проекцию используют ЮНЕСКО, некоторые британские школы и часть школ штата Массачусетс.
Манро не ограничивается коротким замечанием, что ненавидит тех, у кого эта проекция любимая. Также в альт-тексте комикса он спрятал послание с шуткой в стиле Горацио Кейна: «Чего? Думаешь, мне не нравится карта Петерса, потому что вызов моим культурным допущениям вызывает у меня дискомфорт? А ты не думаешь, что сам не :: надевает очки:: проецируешь?»
Проекция Хобо — Дайера
(Ты хочешь избежать культурного империализма, но про Галла — Петерса ты слышал плохое. Ты неконфликтный и покупаешь органические продукты. Ты используешь недавно изобретённый набор гендерно-нейтральных местоимений и считаешь, что миру нужна революция в самосознании.)
В названии проекции Хобо — Дайера закодировано сразу три имени: Ховарда Бронстейна и Боба Абрамаса, менеджеров заказавшей проекцию компании ODT Maps, а также картографа Мика Дайера, который выполнил заказ. Она была создана в 2002 году как более приятный для глаза вариант Галла — Петерса.
Карта всё так же искажает формы стран. На 37,5° северной и южной широты искажений нет.
(Эллипсы искажения на проекции Хобо — Дайера)
Манро обыгрывает историю проекции, указав, что её любитель может оказаться менее радикальным и более неконфликтным сторонником социальной справедливости и заботы об окружающей среде. Такой человек покупает органические продукты, то есть выращенные с минимальным использованием синтетических удобрений, пестицидов и гербицидов. Он использует гендерно-нейтральные местоимения, чтобы никого не обидеть.
(Перевёрнутая карта мира в проекции Хобо — Дайера)
Проекция Пирса
(Ты считаешь, что когда мы смотрим на карту, на самом деле мы видим себя. После первого просмотра фильма „Начало“ ты шесть часов молча сидел в кинотеатре. Тебя пугает то, что внутри каждого из окружающих находится скелет. Однажды ты по-настоящему всмотрелся в свои руки.)
Планета в проекции Пирса развёрнута так, что из проекции можно составить бесконечный узор. Она корректно передаёт углы во многих местах за исключением областей, где экватор и меридианы внезапно меняют направления. Экватор в проекции Пирса выглядит как квадрат, хотя у реального экватора острых углов нет. Сам Пирс утверждал, что искажённые области на карте занимают места меньше, чем у Меркатора.
(Узор из Земли в проекции Пирса)
У карт в проекции Пирса нет значимых практических применений. Зато сам алгоритм проекции пригодился для представления на плоскости 360-градусных изображений — Пирс удачно развернул сферу в прямоугольник, состоящий из двух квадратов.
(Эллипсы искажения на проекции Пирса)
Сюжет фильма «Начало» использует сложную вложенную структуру, поэтому зрителю может потребоваться несколько просмотров для полного осмысления кинокартины. При правильном настрое психики может казаться странным наличие в теле скелета или сложность кисти человеческой руки. Вероятно, Манро намекает, что бесконечный узор из проекций Земли и квадратность экватора нравятся людям, которые склоны фиксироваться на мелких деталях.
Проекция Ван дер Гринтена
(Ты человек несложный. Тебе нравится проекция Меркатора; тебе лишь хочется, чтобы она не была квадратной. Земля не квадратная, она круглая. Круги тебе нравятся. Сегодня будет отличный день!)
В 1922 году Национальное картографическое общество США приняло в качестве стандартной карты мира проекцию Ван дер Гринтена. В этом статусе она просуществовала до 1988 года.
Эта проекция ни равновеликая, ни равноугольная. Она проектирует поверхность Земли в произвольную фигуру — круг. Она сохраняет знакомые по проекции Меркатора очертания материков и стран, незначительно убирая искажения. При этом в полюсах искажение огромно — Антарктида будто крупнее всей остальной суши.
(Эллипсы искажения проекции Ван дер Гринтена)
Манро представляет поклонника такой проекции в виде откровенно глупого и наивного человека. Сфера и круг имеют мало общего, но для любителя Ван дер Гринтена это одно и то же. На самом деле этот человек недалеко отошёл от проекции Меркатора, намекает Манро.
Проекция Робинсона
(У тебя есть удобная пара беговых кроссовок, которую ты носишь везде. Тебе нравится кофе и «Битлз». Ты считаешь, что проекция Робинсона — без вопросов лучшая.)
Творение Робинсона сменило Ван дер Гринтена на посту проекции стандартной карты мира Национального картографического общества США в 1988 году. Десятилетие спустя, в 1998 году, проекцию сменили. Не исключено, что и сам автор комикса (Манро родился в 1984 году) учил географию с картой такой проекции.
Проекция Робинсона — это тоже ни равноугольная, ни равновеликая проекция, а компромисс. Меридианы нежно загибаются, а полюса вытягиваются в ниточки. Поэтому на полюсах искажения огромны, но уже при небольшом отходе в сторону экватора ошибки не так значительны. Это во многом художественная картина мира: проекция задаётся таблицей значений с шагом в 5 градусов, а не формулой. Остальные значения получаются приближением.
(Эллипсы искажения проекции Робинсона.)
Манро намекает, что эта проекция привычна и приятна: он ассоциирует её поклонника с мягкими и комфортными вещами. Музыкальные вкусы людей фиксируются в подростковом возрасте. Возможно, Манро указывает, что такой человек вырос в эпоху популярности «Битлз», то есть это любящий спокойную жизнь человек за пятьдесят—шестьдесят.
Тройная проекция Винкеля
(Национальное картографическое общество приняло тройную проекцию Винкеля в 1998 году, но ты её обожал задолго до этого признания. Ты беспокоишься, что это конец, и подумываешь перейти на Каврайского. Однажды ты в отвращении покинул вечеринку, когда гость пришёл в обуви с пальцами. Название твоего любимого музыкального жанра начинается с „пост-“.)
Тройная проекция Винкеля была опубликована в 1921 году, а в 1998 году Национальное картографическое общество приняло её в качестве стандартной. Это среднее арифметическое между равнопромежуточной проекцией и проекцией Айтофа — так картограф Освальд Винкель в своей компромиссной проекции попытался уменьшить все три типа искажений.
Популярный шуточный стереотип утверждает, что если некий продукт приобретает популярность, хипстеры немедленно отказываются от его употребления. Манро указывает, что поклонник тройной проекции Винкеля принадлежит к данной субкультуре. Такой человек откажется от неё в пользу неиспользуемой на Западе проекции советского геодезиста и картографа Каврайского, которая в целом похожа на тройную проекцию Винкеля.
Димаксион
(Тебе нравится Айзек Азимов, XML и ботинки с пальцами. Ты считаешь, что у сегвеев просто плохая репутация. У тебя есть 3D-очки, в которых ты разглядываешь вращающиеся модели 3D-очков получше. Твоя раскладка — Дворак.)
Зачем обязательно мучиться с шаром? Нашу планету можно приближённо представить в виде многогранника, а его развёртку сделать картографической проекцией. Эту идею Бакминстер Фуллер опубликовал в журнале Life в 1943 году.
У этой развёртки есть несколько преимуществ. Искажения размеров и формы объектов меньше, чем на проекции Меркатора или Галла — Петерса. На такой карте удобно иллюстрировать научную теорию о миграции людей.
(Эллипсы искажения проекции Димаксион)
Вместе с тем нужно свыкнуться с несколькими новыми концепциями. На карте нет «верха» или «низа». Фуллер утверждал, что у Вселенной «север» и «юг» отсутствуют — есть только «внутри» и «снаружи». В проекции Димаксион трудно находить координаты объектов и указывать стороны света. Трудно находить пути для путешествий, они выглядят непредсказуемо.
Какими бы минимальными ни были искажения, но карты Земли нужны для передвижения по свету. Несмотря на оригинальность и красоту задумки, проекция Фуллера не получила какого-либо практического применения.
В подписи Манро собрал похожие случаи, когда внешне интересные изобретения на практике не имели значительного распространения, оставаясь чем-то нишевым. В списке не самый популярный язык разметки XML, необычная обувь с пальцами, дорогие и оттого непопулярные мобильные скутеры фирмы Segway. Для 3D-очков (то есть ранних шлемов виртуальной реальности) Манро намекает на отсутствие контента и приложений — это справедливо для начала 2010-х годов. Раскладка Дворака призвана ускорить набор текста относительно машинописной QWERTY, но требует полного переучивания и не демонстрирует настолько значительных преимуществ на практике.
«Бабочка Уотермана»
(Серьёзно? Ты знаешь Уотермана? А что насчёт карты Кахилла 1909 года, на которой она основана… у тебя есть репродукция в рамке дома?! Ого… слушай, забудь про эти вопросы. Какие у тебя планы на вечер?!)
Проекция Уотермана похожа на Димаксион: геоид примерно подобен многограннику, в данном случае — октаэдру. Затем многогранник разворачивают на плоскость. Как и в предыдущих случаях, форма объектов и их истинный размер искажаются не так сильно. Но на такой карте сложно указать стороны света и построить путь.
Уотерман опубликовал свою «бабочку» в 1996 году. Как напоминает Манро, она базировалась на работе Кахилла 1909 года. Архитектор Кахилл тоже покрошил Антарктиду на дольки, но делал это физически: он создал и запатентовал раскладной резиновый глобус, а потом сплющивал его.
Как и в случае с Димаксионом, эта проекция не получила значимого практического применения. Знать про неё может лишь большой поклонник картографии. Манро шутит, что ему есть о чём поболтать с человеком, который называет «бабочку Уотермана» своей любимой проекцией.
Проекция Гуда
(Говорят, перенос Земли на двумерную плоскость — это как расплющить кожуру апельсина, что для тебя звучит просто. Ты любишь простые решения. Ты считаешь, что проблем у нас было бы меньше, выбирай мы в Конгресс нормальных людей вместо политиков. Ты считаешь, что авиалиниям стоило бы просто закупать еду из ресторанов поблизости терминалов и подавать её на борту. Ты меняешь масло в своей машине, но втайне задумываешься, а нужно ли.)
В 1923 году Джон Гуд разработал свою псевдоцилиндрическую равновеликую замену проекции Меркатора. Проекция Гуда были призвана корректно передавать площади объектов. У проекции есть несколько разрывов по океанам и Антарктиде, которые выполнены для уменьшения искажений.
На некоторых вариантах проекции Гуда объекты повторяются. Можно выполнить такую проекцию с упором на океан.
Основной недостаток проекции Гуда — огромные промежутки в океанах, которые не позволяют визуально оценить расстояние между материками. Проекция Гуда призвана сохранять площади и выполняет это для материков. Но океаны в ней выглядят больше, чем на самом деле.
Действительно, за этой проекцией закрепилось сравнение с кожурой апельсина. Манро считает желание развернуть глобус в кожуру чрезмерно простым и неосведомлённым подходом к трудной проблеме, какой является картография. Он приводит в пример выборы в парламент: «нормальные» люди вряд ли бы смогли пробиться в строго выраженный правящий класс США. Да и в конечном итоге это вряд ли бы разрешило проблемы страны. К тому же, кто определяет «нормальность» человека?
Восприятие вкуса сильно зависит от состава воздуха и давления, а обычный ресторан не может единовременно заготовить нужные для 100—300 человек количества еды. Также пища должна быть упакована специальным образом. Если заставить какой-то ресторан учесть все эти требования и поменять свои технологии, то он превратится в поставщика еды для пассажиров самолётов.
Производитель автомобиля указывает, когда менять масло. Наш любитель проекции Гуда иногда размышляет, а нет ли между автопроизводителями и продавцами автомобильного масла сговора.
Всё это — ловушки, в которые можно попасть, если недооценить решаемую проблему. Манро указывает, что и разворот геоида на плоскость не так прост, как кажется поклоннику проекции Гуда.
По материалам Brilliant Maps, обсуждения на «Реддите» и Explain xkcd.
А гугл тем временем выпустили обновление для карт
Доступно в десктоп версии
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Глобус мира Льда и Пламени
Честно сптжжено с сайта
https://gfycat.com/ru/gifs/detail/GrippingPerfectBluetonguel...
Гифка слишком велика. Потому кому интересно кликайте на ссылку.