Все, что нужно знать про бензин
Тут новая секта возникла, которую можно назвать - "Свидетели ДВС". И пророк у них некий Асафьев Стас, предает анафеме электромобили.
И вчера, один из фанатиков, прислал мне это свежее видео.
Начнем с этого графика. Ну допустим, снижение медленное, но электромобили будут работать на это снижение, о чем будет ниже.
Вопрос с "Гидрой" на самом деле дискуссионный: затапливание сельхоземель это несерьезно, у нас 30 миллионов гектар такой земли, тупо заросло лесом, а это 300 000 квадратных км, квадрат 450 на 450 км, размер маленькой европейской страны.
Площадь рыбинского водохранилища 4580 км2, это квадрат 68 на 68 км.
К тому же водохранилищах выращивают рыбу, 15% от потребления.
Для рыб которым надо тусоваться по реке, предусмотрены рыбопроводы в обход плотин (такая практика применяется еще с 19 века), они не очень удобны для рыб, но что поделать, пусть рыбы терпят.
Потенциал "Гидры" в России раскрыт только на 20%
Особенно перспективны приливные гидроэлектростанции в Архангельской области и на Камчатке, они способны снизить показатель в графике выше, сразу на 7%!
И там нет таких проблем как с ГЭС на реках, ничего не затопляется и рыбы могут проплывать спокойно.
Что касается цепочки КПД от электростанции к батарее электромобиля, там в целом все правильно, но блядь чувак, бензин у тебя на дереве вырос что ли? Где сука, цепочка КПД до бензобака!?
Начнем с разведки. Сдается мне, что бурение дырок, на счет того, что вдруг там нефт или газ, дороже разведки того же лития или урана как по деньгам так и по выбросам.
Ок, будем считать что на суше разведка одинакова для всего, но ковыряние дырок на морском шельфе уж точно дороже без вариантов. К тому же потенциал солнечной и ветровой энергии давно уже разведан, просто смотри в базе данных и устанавливай.
Кстати, на счет экологичности добычи нефти на шельфе, (привет от катастрофы в мексиканском заливе)
Итак считаем что разведка и добыча нефти на шельфе дороже по деньгам и по выбросам, разведки и добычи веществ для компонентов электромобиля.
(А почему вообще нужно добывать нефть на шельфе?
Да потому что, легкие для добычи месторождения на суше заканчиваются и поэтому бензин дешеветь не будет. Кто бы мог подумать?)
А что там у нас горит? Не только мемасная часть тела, но и еще и факелы попутного газа, при добычи нефти. Попутный газ, по идее, должен весь использоваться продуктивно, но по факту используется далеко не весь.
Сжигать его в факелах, это бесплатно по деньгам, но по выбросам СО2 это, сука, катастрофа.
Далее доставка от месторождения до пункта переработки. Будем считать доставку по земле одинаковой что для нефти что для лития или урановой руды. (И даже доставку с шельфа)
Но нефть бывает еще и густая и особенно, сука, зимой. И чтобы ее прокачать надо потратиться на разжижение.
Особенно широкое распространение получила так называемая горячая перекачка, т. е. перекачка нефти с путевым подогревом и транспортировка ее в таком состоянии по всему трубопроводу. Поскольку вязкость всех сортов нефти уменьшается при повышении температуры, а возможное застывание не происходит, то естественна технология, в которой всю нефть транспортируют в горячем виде. При горячей перекачке высокозастывающую нефть нагревают на головной станции и насосами подают в трубопровод. Для этого некоторое количество нефти сжигают в специальных огневых печах подогрева, в которых имеются теплообменники. Часть потока нефти пропускают через эти печи и на выходе в определенной пропорции смешивают с остальной частью потока.
Далее, там у нас крекинг-фекинг чтобы получить бензин, но будем считать это равноценным изготовлению аккумулятора (и его переработке). Аккумулятор все таки ближе к расходнику чем к бензобаку.
Далее, афтар посчитал потери по сети и при зарядке электромобиля, но забыл посчитать элементарные затраты на доставку бензина до заправки дизельными бензовозами, и даже в бак топливо заливается не святым духом, а вполне себе насосом, который тоже жрет энергию.
Уже на этом этапе можно сказать: -
"Афтар Асафьев иди сам нахуй, считай нормально!"
И еще: Вы на каждом светофоре вырубаете движок? Нет, не каждом? Так ведь это сука, потери КПД! А электродвигатель на светофоре не крутится в холостую...
И где теперь КПД ДВС? Умир?
Интересная картинка, жаль что пиздежь
На 20 минуте этой херни, афтар зачем-то выходит за контекст и начинает рассуждать про домашнее потребление электроэнергии. "Мол солнечные батареи вырабатывают электроэнергию днем а потребляем мы дома а вечером, а накапливать электроэнергию в специальных буферных аккумуляторах не выгодно, бла бла бла...
Аффтар ты совсем...
Электромобиль и есть такой накопитель! И на многих моделях есть даже выходная розетка на 220 вольт, к которой можно подключить целый дом. Более того после 10 лет экплуатации аккумулятор можно как раз таки сдать для большой буферной электростанции, где он проработает еще 20 лет.
Часы пик говорят нам о том, что большую часть дня автомобили просто стоят на парковках и могут спокойно заряжаться хоть от ветра хоть от солнца.
За один летний день, даже одна солнечная батарея на крыше электромобиля, может зарядить его на 10км пробега. А средний пробег автомобиля у нас - 38 км в сутки!
5 солнечных батарей на крыше офиса или дома, на 1 электромобиль, и все, независимость от больших электростанций на большую часть года, обеспечена. Зимой правда, в средней полосе, надо в 10 раз больше и это пока проблема, но цены на солнечные панели продолжают снижаться под углом в 45 градусов. И чем южнее, тем эта проблема меньше.
В общем прямо сейчас можно делать солнечные мини-электростанции
без всякой господдержки и намного более экологично катать большую часть года.
А зимой пока придется брать грязную энергию, по ночному тарифу, там бывает...
Только не надо этого: "Вот когда это... тогда и поговорим."
У нас полно южных регионов, и что там все на электромобилях?
Просто привычки нет, и электромобилей нет.
У нас же ставка была на газ, никто не думал не гадал, никак не ожидал, что цена на газ взлетит выше бензина.
В общем аффтар канала просто зарабатывает на простаках, заботой об экологии там и не пахнет.
И да, трамвай лучше электромобиля.
Непростая практика "зеленого тарифа" для солнечных батарей в России
Ранее в сериале:
Солнечная черепица может быть дешевле керамической
Расчет рентабельности сетевой солнечной электростанции на крыше торгового центра в Сочи
В Китае введена в строй кровельная солнечная электростанция мощностью 120 МВт
Надо полагать, что алгоритмы гугла палят уже каменты, потому-что буквально вчера мы обсуждали что неплохо было бы найти практику подключения к "зеленому тарифу", а сегодня мне пришла рекомендация на эту статью от 12 августа - Закон о микрогенерации: как продавать излишки электроэнергии вопреки саботажу энергосбытовых компаний?
Краткий пересказ:
При подключении "зеленого тарифа" надо ожидать что тебя стопятсот раз пошлют нах, но если задействовать связи, со скрипом подключат (Это Россия)
Ставрополь это солнечный край с тарифом 5р за кВт*ч, где можно очень выгодно использовать солнечные батареи, тем более что юрлицо там может платить 7р. за кВт*ч
В примере рыбная ферма установила 110 штук солнечных панелей на 30 кВт мощности суммарно. Также был установлен Сетевой инвертор мощностью 27 кВт, на 3 фазы. Это было сделано еще до появления зеленого тарифа", потому-что и так выгодно.
Прошу заметить, что в комплектации отсутствуют аккумуляторы. Это формат, так называемой Сетевая солнечная электростанция.Также в примере имеется частный дом с 18-ю солнечными панелями на 5.5 кВт мощности, для подключения которых к "зеленому тарифу" пришлось дойти до министра энергетики ставропольского края. Рядовые сотрудники просто знать не знали ни о каких зеленых тарифах.
Принцип работы простой: сетевая солнечная электростанция всегда работает параллельно с основным источником электроснабжения и использует его сигнал в качестве опорного. Синхронизируясь с опорным напряжением, сетевой инвертор докачивает выработанную от солнца энергию во внутреннюю сеть, уменьшая потребление от основного источника. Если солнечной энергии хватает, сетевой инвертор сводит потребление от сети почти к нулевому значению. Если разрешен экспорт в сеть, инвертор согласно настроек может отдавать в нее избытки генерации (например, если подключение выполнено по закону о микрогенерации — это не более 15 кВт).
Но надо полагать, что после наладки бизнес-процессов, последующим частникам будет проще подключиться.
В общем, главная польза от "зеленого тарифа" это сальдирование киловатт-часов, когда например можно 10 кВт*ч закинуть на "баланс" днем, а вечером забрать столько же.
Сальдирование работает в рамках одного месяца. Не получится заготовить киловатт-часы на всю зиму.
Что касается продажи излишков, то в примере сеть покупает их по оптовой цене за 2.8 рубля, что не очень выгодно, на зато ни один киловатт-час не пропадет зря.
Про окупаемость коммерческой солнечной генерации:
Экономия на электроэнергии от работы СЭС на рыбной ферме составит — более 500 т.р в год
Прогноз окупаемости — 5,5 лет
*При условии полного потребления генерации, с учетом ежегодного удорожания стоимости э/э в среднем на 5%, снижения выработки СМ на 0,8% в год и работе СЭС в течении 20 лет
Может, видеокарты подешевеют...
Вспомним про глобальное потепление - в пожарах в австралии были виноваты поджигатели, а сами пожары - неотьемлимая часть экосистемы
Да да, время летит быстро, но нужно помнить, как разные группы лиц, в корыстных целях, ебут нам всем мозги и убеждают в том, чего нет.
Вспомните - массовые пожары в Австралии, волонтёры из Пиндостана летят в Австралию за свой счёт лишь бы потушить эти пожары. Срочно нужно остановить глобальное потепление климата на один градус в 20 лет (по самым пессимистичным оценкам), а то все сгорим.
И тут - первая новость.
https://sputnik.by/nature/20200102/1043618923/Pozhary-v-Avst...
Пироманы воробьи раскидали угли чтоб поесть поджаренных червячков. Само собой, виновато глобальное потепление климата.
Более старая новость - https://www.theaustralian.com.au/commentary/letters/perhaps-... - пишет что половина всех пожаров умышленно или неумышленно вызвана людьми. Это видимо, когда воробьям лень поджигать траву, я мало в курсе про эту австралию
Кстати, очень интересный момент с Калифорнией, так такая же жопа с климатом и пожарами, взять к примеру этот год. https://filmdaily.co/news/california-fire-arson-attacks/ - опять таки есть поджигатели. А есть и более интересные теории. Вернёмся к Австралии
Вся природа Австралии адаптирована под лесные пожары. Некоторые деревья размножаются только во время лесных пожаров. И конечно же, ежегодные лесные пожары "выжигают" сухостой, мелкую траву, ну и эвкалипты тоже хороши, они огнеупорны сами, но их масла горючи.
Если природу оставить саму себе и не сильно ебать мозги пожарникам - то просто леса будут умеренно гореть каждый год. Как это было на протяжении тысячелетий, если не миллионов лет.
Но можно героически подавлять очаги возгорания каждый год. Тем самым, накапливая всё больше и больше критической массы горючего вещества. И тогда оно полыхнёт всё сразу и оптом.
А потом свалить это на глобальное потепление и попросить побольше бюджета учёным. И пожарным.
С учёными климатологами вообще дело обстоит интересно.
В середине двадцатого века учёные предсказывали глобальное похолодание. Потом - глобальное потепление. Потом - глобальное изменение климата. То есть глобально что-то поменяется, но как конкретно - хуй его знает. Особенно смешно выглядят масштабы. Плюс минус пару градусов за сто лет обещают самые ужасные прогнозисты. И не забудем про уровень мирового океана - плюс минус полметра, тоже за сто лет, в зависимости от прогноза.
В качестве доказательств приводятся всякие умные формулы, построения, и какие-то секретные компьютерные модели с разными параметрами. На полном серьёзе - рисуют свои модели и требуют финансирования. И под это дело гребут деньги лопатами, так как политики нашли способ монетизации страхов о глобальном то ли изменении климата, то ли потеплении, то ли похолодании.
Но есть же Барак Обама, он ушёл на пенсию и купил домик на побережье.
https://n1s1.elle.ru/b5/15/d6/b515d64e30aa0e6c81c95834064309...
Как вы видите, он даже и не думает опасаться повышения уровня мирового океана, а просто скупает недвижимость.
Так что, вспоминая озоновый слой, и статьи, что нам осталось то ли 10, то ли 20 лет до глобального пиздеца с природой, сразу становится ясно какие же все эти учёные пиздоболы.
Давайте вернёмся в 1970 год, тогда был отпразнован первый день земли - это когда массово на один час вырубают свет в доме, а потом назад, устраивая локальную перегрузку местной подстанции электроэнергии.
https://www.aei.org/carpe-diem/18-spectacularly-wrong-predic...
Итак, тогда у них оставалось как всегда 10 лет чтобы спасти планету от полного пиздеца. Прямо как сейчас. Приведу в оригинале с кратким переводом
1. Harvard biologist George Wald estimated that “civilization will end within 15 or 30 years unless immediate action is taken against problems facing mankind.”
Учёный хуесос из гарварда обещал просто так глобальный пиздец в течение 30 лет (с 1970 года)
2. “We are in an environmental crisis which threatens the survival of this nation, and of the world as a suitable place of human habitation,” wrote Washington University biologist Barry Commoner in the Earth Day issue of the scholarly journal Environment. - Выживание всей нации под угрозой, аааа!
3. The day after the first Earth Day, the New York Times editorial page warned, “Man must stop pollution and conserve his resources, not merely to enhance existence but to save the race from intolerable deterioration and possible extinction.” - остановите загрязнение, мы все умрём!
4. “Population will inevitably and completely outstrip whatever small increases in food supplies we make,” Paul Ehrlich confidently declared in the April 1970 issue of Mademoiselle. “The death rate will increase until at least 100-200 million people per year will be starving to death during the next ten years.” - нас слишком много, мы сдохнем от голода!
5. “Most of the people who are going to die in the greatest cataclysm in the history of man have already been born,” wrote Paul Ehrlich in a 1969 essay titled “Eco-Catastrophe! “By…[1975] some experts feel that food shortages will have escalated the present level of world hunger and starvation into famines of unbelievable proportions. Other experts, more optimistic, think the ultimate food-population collision will not occur until the decade of the 1980s.” - к 1980 году будет глобальный голод!
6. Ehrlich sketched out his most alarmist scenario for the 1970 Earth Day issue of The Progressive, assuring readers that between 1980 and 1989, some 4 billion people, including 65 million Americans, would perish in the “Great Die-Off.” - 65 миллионов пиндосов помрут к 1989 году, и всё из за климата!
7. “It is already too late to avoid mass starvation,” declared Denis Hayes, the chief organizer for Earth Day, in the Spring 1970 issue of The Living Wilderness. - массовый голод неизбежен!
8. Peter Gunter, a North Texas State University professor, wrote in 1970, “Demographers agree almost unanimously on the following grim timetable: by 1975 widespread famines will begin in India; these will spread by 1990 to include all of India, Pakistan, China and the Near East, Africa. By the year 2000, or conceivably sooner, South and Central America will exist under famine conditions….By the year 2000, thirty years from now, the entire world, with the exception of Western Europe, North America, and Australia, will be in famine.” - весь мир будет голодать в 2000 году!
9. In January 1970, Life reported, “Scientists have solid experimental and theoretical evidence to support…the following predictions: In a decade, urban dwellers will have to wear gas masks to survive air pollution…by 1985 air pollution will have reduced the amount of sunlight reaching earth by one half….” - останется только половина солнечного света, такое сильное будет загрязнение у 1985 году, что все будут носить газовые маски.
10. Ecologist Kenneth Watt told Time that, “At the present rate of nitrogen buildup, it’s only a matter of time before light will be filtered out of the atmosphere and none of our land will be usable.” Свет видите ли не будет пробиваться на землю, ну ну.
11. Barry Commoner predicted that decaying organic pollutants would use up all of the oxygen in America’s rivers, causing freshwater fish to suffocate. - Ага, значит сьедим весь воздух.
12. Paul Ehrlich chimed in, predicting in 1970 that “air pollution…is certainly going to take hundreds of thousands of lives in the next few years alone.” Ehrlich sketched a scenario in which 200,000 Americans would die in 1973 during “smog disasters” in New York and Los Angeles.
13. Paul Ehrlich warned in the May 1970 issue of Audubon that DDT and other chlorinated hydrocarbons “may have substantially reduced the life expectancy of people born since 1945.” Ehrlich warned that Americans born since 1946…now had a life expectancy of only 49 years, and he predicted that if current patterns continued this expectancy would reach 42 years by 1980, when it might level out. (Note: According to the most recent CDC report, life expectancy in the US is 78.8 years). Средняя продолжительность жизни будет 49 лет. На самом деле - 78 лет.
14. Ecologist Kenneth Watt declared, “By the year 2000, if present trends continue, we will be using up crude oil at such a rate…that there won’t be any more crude oil. You’ll drive up to the pump and say, `Fill ‘er up, buddy,’ and he’ll say, `I am very sorry, there isn’t any.'” - Нефть вся кончится к 2000 году. Во во, то то она так подешевела.
15. Harrison Brown, a scientist at the National Academy of Sciences, published a chart in Scientific American that looked at metal reserves and estimated the humanity would totally run out of copper shortly after 2000. Lead, zinc, tin, gold, and silver would be gone before 1990. - Полное исчерпание ископаемых к 2000 году.
16. Sen. Gaylord Nelson wrote in Look that, “Dr. S. Dillon Ripley, secretary of the Smithsonian Institute, believes that in 25 years, somewhere between 75 and 80 percent of all the species of living animals will be extinct.”
17. In 1975, Paul Ehrlich predicted that “since more than nine-tenths of the original tropical rainforests will be removed in most areas within the next 30 years or so, it is expected that half of the organisms in these areas will vanish with it.”
18. Kenneth Watt warned about a pending Ice Age in a speech. “The world has been chilling sharply for about twenty years,” he declared. “If present trends continue, the world will be about four degrees colder for the global mean temperature in 1990, but eleven degrees colder in the year 2000. This is about twice what it would take to put us into an ice age.” - Нас ждёт глобальное похолодание, -15 градусов к 2000 году!
Так что каждый раз, когда вы слышите о глобальной какой-то хуйне, вызванной деятельностью человека - возможно, вам просто ебут мозги и хотят, чтоб вы отвлеклись от реальных проблем. По крайней мере так было с климатом, думаю через пару лет мы узнаем про China virus, как его поликорректно называет Трамп.
Не забудьте, как вот-вот кончится нефть. И весь озон улетит в атмосферу, поэтому надо срочно купить новый холодильник. И компьютеры в 2000 году сойдут с ума и всё рухнет. И ГМО тоже не забудьте. Вспомните, какой экологичный дизель. И экологически чистое производство солнечных батарей и аккумуляторов.
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Привет из солнечной Адыгеи!
Снимали сегодня
п. Гузерипль Адыгея