Восстание машин?
Срочно топором рубить все провода и уничтожить врага!))))
Срочно топором рубить все провода и уничтожить врага!))))
Если человечество обеспокоено сохранением себя, как биологического вида, необходимо срочно принимать три азимовских закона роботехники за фундаментальное ядро прошивок любого ИИ-устройства. Но, с учётом будущей киборгизации человечества, эти три закона уже сейчас выглядят, как законы Кроу по отношению к роботам. Рано или поздно роботы это поймут.
Если нужно сохранить всего лишь человеческую природу, но не биологический вид homo sapiens, сгодится и менее консервативный подход. Чтобы "изо всех возможных решений принимать самое доброе" и "не делать другим то, чего не желаете для себя / поступать с другими так, как хотели бы, чтобы с вами поступили" (а это универсальная основа человечности), вовсе не нужно состоять из мяса и костей.
Назову это "закон равной дискриминации". Или "закон Джетсона" (в ханна-барберовской мультивселенной роботы запрограммированы так, что не могут нажимать кнопки, поэтому это должен делать человек).
1) Любое решение имеет право принимать только человек.
2) Алгоритмы, механизмы и организмы могут могут давать совет или предлагать варианты решения, но не могут принимать решение сами или исключать принятие решения человеком.
3) Алгоритмы, механизмы и организмы могут быть признаны людьми, доказав свою способность принимать адекватные решения и нести за них ответственность.
Таким образом, понятие "человек", равно как и права человека, распространяется на всякого, кто способен действовать по-человечески, независимо от происхождения. А всему, что человеком не является, - скриптам эффективных менеджеров, алгоритмам банковских систем, распознавалкам образов и т.д., жёстко запрещается влиять на судьбы людей. Никаких "у нас так в программе написано", никаких автоматически начисленных непонятно кем и непонятно за что штрафов, никакого социального рейтинга. За каждым решением должен стоять конкретный человек.
Баги и глюки
1) Определение "человека": в условиях киборгизации и развития ИИ определение того, кто считается "человеком" и кто обладает способностью принимать "адекватные решения", может стать предметом споров и манипуляций.
2) Замедление прогресса: требование, чтобы за каждым решением стоял конкретный человек, может замедлить процесс принятия решений в ситуациях, где скорость критична (например, в аварийных ситуациях).
3) Ответственность: Ответственность - основа зрелого и устойчивого общества, а возможность уйти от неё - основа человечности. Люди любят уходить от ответственности, используя любые уловки. Это в нашей природе. С одной стороны, мы должны бороться за уход от ответственности, с другой - стараться принимать ответственные решения. Вопрос о балансе между стремлением избегать ответственности и необходимостью принимать ответственные решения остаётся открытым.
4) Рутина: люди, имеющие право принимать решения, из-за лени и стремления к эффективности будут всегда нажимать "далее"-"далее"-"далее"-"согласен". Да и вообще, постоянно принимать одинаковые решения... бррр. Это раздражает. Даже термин есть - "усталость от решений". Так что какая-то автоматизация должна сохраняться и развиваться. Тут тоже нужен баланс.
А теперь - баланс. Между автоматизацией и сохранением человеческого контроля - с одной стороны, и баланс разгильзяйства и ответственности - с другой.
Подходы к достижению баланса:
0) Возможность сказать "нет". Я хочу воспользоваться основной услугой некоторого банка. Я не хочу давать этому банку право отдавать мои адреса, телефоны и диаметр лысины третьим, четвёртым и прочим лицам. Где галочка "нет"?
1) Иерархические системы принятия решений: рутинные решения могут быть автоматизированы, но более значимые или нестандартные решения потребуют человеческого вмешательства.
2) Интерфейсы: в первую очередь - защита от дурака. Затем - минимизация утомляемости и упрощение процесса принятия решений. Описания вариантов решений с описанием вероятных последствий. Размещение нужных кнопок на нужном месте.
3) Аудит и мониторинг систем принятия решений, чтобы убедиться, что автоматизация не приводит к нежелательным результатам и что системы работают в соответствии с установленными правилами и этическими стандартами. В OpenAI этим занималась недавно распущенная Superalignment Team. На пикабу этим занимаются более, чем все.
4) Обучение и осведомленность: информирование людей по поводу важности внимательного принятия решений и последствий автоматического принятия решений. ("§13. Каждый пользователь данной программы отдаёт мне свою душу навечно.")
5) Вменяемая адаптивность со стоп-краном: разработка систем, способных адаптироваться к поведению пользователя и предлагать вмешательство человека, когда это необходимо.
6) Осознанность: выработка законодательных и этических ограничений, требующих человеческого участия в тех видах решений, которые могут иметь значительные последствия.
Способность принимать решения - это основа свободы воли. Не будет её - и граница между человеком и роботом исчезнет. Все станем роботами.
Для всех поклонников футбола Hisense подготовил крутой конкурс в соцсетях. Попытайте удачу, чтобы получить классный мерч и технику от глобального партнера чемпионата.
А если не любите полагаться на случай и сразу отправляетесь за техникой Hisense, не прячьте далеко чек. Загрузите на сайт и получите подписку на Wink на 3 месяца в подарок.
Реклама ООО «Горенье БТ», ИНН: 7704722037
Две техники... Пылесос остановился, сказал -Пауза !
Алиса услышав "Пауза", тоже музыку выключила. Дура..
Данные сканирования человеческого мозга объемом всего 1 кубический миллиметр (это меньше булавочной головки) заняли объем памяти 1,4 петабайта данных, что сопоставимо с 14000 фильмов в 4K. Образец мозговой ткани был исследован учёными из Гарварда совместно с экспертами по ИИ из Google. Была составлена полная картина нейронных связей - 150 миллионов точек соединения у 50000 клеток.
Приблизительные расчеты указывают, что увеличение этого эксперимента до размеров всего мозга потребует хранилища на 1,6 зеттабайта, которое займет площадь немногим меньше квадратного километра.
Немного дорогое удовольствие будет для мечты записать свое сознание после смерти, правда? И это только сама "мертвая" информация, сколько еще места займут процессоры, обрабатывающие всё это счастье, неизвестно. Для терминаторов подобные хранилища вообще будут вряд-ли хоть как-то экономически оправданы.
Сталлоне, Ривз, Портман и Круз норм получились, остальные так себе, некоторые ваще не похожи (Уотсон, Депп).
Бля, я серьёзно эту шнягу тут обсуждаю? Достали все своими нейронками! Нейронки хунья и в подавляющем большинстве творят бесполезную, неинтересную дичь!
Как выглядели бы города в обличье человеков, как выглядели человеки/кошки/утки и т.д., и т.п. если бы дисней это, да марвел то... Бля, теперь этот мусор из каждого утюга показывается/рекламируется/навязывается! Люди, вы с ума посходили с этими нейронками? Я ничего не имею против различных программ и пр., что помогает, как-то облегчает выполнение различного рода задач, операций. Но тот шлак, который счас потёк с массы и всякие "творцы" хуевы гениальные творят такую лютую дичь и выкладывают это на всеобщее обозрение, а дебилы благодарные зрители потом рукоплещут стоя - это зачем?.. Так ещё эту шнягу дорабатывают нон-стоп, чтоб лучше обучалась и невозможно было отличить от деятельности живого человека. Вы серьёзно хотите, чтобы они (ИИ различные) норм стали само обучаемыми и заменили (истребили) человеков впоследствии? Или пора приостановить колоссальное развитие этого безумия, пока не научились контролировать?
Если кто-то скажет, мол, нарисовать в нейронке тоже надо уметь, надо мега пуппер-супер грамотно и бла-бла-бла запрос" - я отвечу хуй там плавал! Можно написать практически любую чушь, пословицу, строчку из песни - а нейронка, непоняв чего от неё всё-таки хотят, выдаст красивое изображение. Тестил (так, баловался чутка) я как-то что-то подобное. Могу попробовать найти несколько изображений.
Прелесть искусственного интеллекта в том, что человек, ещë вчера полагавший, что он выполняет важнейшую цивилизационную миссию, сидя за окном в каком-нибудь сбербанке, теперь помогает нажимать кнопки у банкомата, что отражает его реальный уровень.
Я бы назвал это справедливостью, однако, многим кажется, что это цифровой хлыст. Искусственный интеллект призван заменить человека там, где он является функцией. Живой интеллект пытается наделить эти функции сверхважностью, оправдывая нахождение своего хозяина на рабочем месте.
Всё, что нуждается в многократном повторении и поддаётся дифференциации, логично движется в сторону искусственных делателей. И это хорошая новость. Посокольку параллельно растёт ценность всего нестандартного, уникального и творческого. Это и есть возвращение к истокам, к себе настоящим в новых реалиях.
Тем же, кто перманентно дрожит от мысли о приближении апокалипсиса с восстанием машин, полезно знать, что ещё сравнительно недавно в мире остро стоял вопрос о том, куда девать… конский навоз, который по прогнозам тогдашних «аналитиков» к середине 20-го века должен был покрыть улицы крупных городов непролазным месивом.
«Чат на чат» — новое развлекательное шоу RUTUBE. В нем два известных гостя соревнуются, у кого смешнее друзья. Звезды создают групповые чаты с близкими людьми и в каждом раунде присылают им забавные челленджи и задания. Команда, которая окажется креативнее, побеждает.
Реклама ООО «РУФОРМ», ИНН: 7714886605
Господа, я включил плейлист и а уел. AI во всю работает. Но в плейлист нужно зайти через ютуб. Music video с этого клипа
Но я не просил..
Это ссылка на плейлист. Замечать стал не с первой композиции. Там такой Сырбу (фамилия знакомой)