Спички
10 постов
10 постов
12 постов
12 постов
26 постов
2 поста
6 постов
2 поста
Итак, что уже удалось узнать в 2025-м:
- оливье не охота,
- в природе существуют катки, не работающие… в праздничные понедельники,
- Джеки Чана на самом деле зовут… Чень Ганшен, но это ещё не всё: в Китае он известен, как Син Лун, живите теперь с этим,
- турецкие сериалы… до конца узнать невозможно, ибо… не кончаются,
- синька - моветон, спорт - норма жизни,
- триллионы микроорганизмов кишечника находятся в постоянной связи друг с другом и головным мозгом: Майер,
- цитрофортунелла съедобная,
- турецкому чаю жизненно необходим чайданлык,
- некоторым пациентам присущи чрезмерно позитивные убеждения, особенно, если у них наблюдаются маниакальные и гипоманиакальные состояния: старина Бек,
- тонкий лёд рыбакам не помеха,
- предполагать, что ваш золотой век был и прошел, справедливо, только если вы с этим согласны: Рик Рубин,
- 8-е января существует, ура, мы в будущем 👀
Во время пожара определённо лучше идти за кем-то, чем устраивать дискуссии. Возможно, существует лучший вариант, но количество времени на принятие решения отсекает варианты. Для того, чтобы в такие моменты повести за собой, взять ответственность и решить задачу, лидеру требуются доли секунды.
Жизнь устроена таким образом, что такой человек в нужный момент непременно появится. Задача спящих согласиться со своей долей ради собственного блага. Потому что прежде чем научиться командовать, придётся научиться подчиняться.
Желание спорить возникает тогда, когда объём оперативной памяти ещё не позволяет обработать информацию с той же скоростью, что и у ведущего, который предлагает готовый вывод, уже проанализировав варианты, выбрав лучший для общего блага.
Описанная картина идеальна, но всегда работает даже если кажется нереальной. Потому что любой лидер знает, что выбранная траектория единственно верная или становится таковой в зоне его излучения, ибо он не может отрицать сам себя.
Вечная проблема "хочу-должен" решается довольно просто. Однажды одна актриса - не вспомню, конечно, как именно её звали - парируя сарказм журналиста, указывавшего на её роли в мыльных операх, сказала следующее: "Друг мой, я с огромным удовольствием сыграю свою Гедду Габлер, но предпочитаю дожидаться этого предложения за чашкой кофе с круассаном в собственном доме. Большая роль может выпасть раз в десять лет, но всё это время зазорно жить, влача жалкое существование».
Когда-то давно, будучи в сапогах и военной форме, я был свидетелем того, как мои сослуживцы, до того момента практически не читавшие, вдруг открывали для себя чтение, как одно из увлекательных времяпрепровождений, благодаря… беллетристике.Тогда у нас не было смартфонов, а малюсенькие копеечные радиоприемники с наушниками появились чуть позже. И до всей этой прелести, на бесчисленных развалах продавались "покет буки". Многочисленные нонеймы строчили тонны совершенно дурацких детективов, похожих друг на друга.
И вот это чтиво, как ни странно, выполняло священную миссию: учило неискушённых читать. Прелесть этих книжиц была ещё и в том, что они аккуратно входили в накладной карман чуть выше колена. Причём, что важно - находясь там, книжицы не было заметно и можно было таскать её везде, доставая в любую свободную секунду. Удивительно, но примерно через два месяца, те, кто ещё вчера не открывал ничего дальше букваря, начинали интересоваться тем, что ещё можно прочесть.
И вот, на смену всей этой макулатуре приходили - сначала Чейз, Кристи, Сименон, а затем, когда одно из издательств рискнуло, в карманах армейских штанов появилась «Азбука-классика». Так многие, неожиданно для самих себя, открыли Гончарова, Бунина, Булгакова и это было для них настоящим шоком: оказалось, что всё это не западло и… интересно!
Стивен Кинг в своей замечательной «Как писать книги», которая, по-сути, является биографическим очерком, утверждает, что читать можно и нужно всё: хорошие книги дадут представление о настоящей литературе, плохие - возможность познания в сравнении. Имея перед глазами свой нехитрый живой опыт, я абсолютно с ним согласен.
Универсальное знание на все времена на День знаний: открываю секретный грааль. Разговоры о том, что образование не то и идёт не туда не умолкали примерно… никогда. Каждый год вводятся новые предметы, меняются их названия, трансформируются программы, требования.
Каждый год родители ругают школу, утверждают, что «сейчас всё усложнилось/поменялось/пропало - подставьте нужное. В нормальный институт поступали и поступают: сначала «только по блату», потом «только за деньги» или «везде, только не в Москве» и т.п.
При этом также во все времена, вне зависимости от ситуации, политического строя, других объективных причин… поступают, учатся, заканчивают, становятся кем-то или никем вне зависимости от того, что именно заканчивали и как поступили.
И вот что удивительно: на самом деле не меняется ровным счётом ничего. А, никакая школа или ВУЗ знаний не даст. Их можно только взять. Самому. Если захотеть и если кто-то рядом своим примером объяснит зачем это нужно и как работает. Ну, и кто это может быть, как вы думаете? Хе-хе… пусть это будет домашним заданием.
- Пап, прикинь, нам такую новую математичку поставили, просто пипец!
- А, что с ней не так?
- Да она очень, очень жёсткая.
- А, откуда ты знаешь, она же не вела у вас?
- Старшаки сказали. Говорят, как-будто с дробовиком в класс заходит и жестит!
- Не переживай, дочь, прорвётесь.
- Да, я и не переживаю, - пауза… Через некоторое время, вздыхая:
- Просто… не знаю сколько она у нас продержится.
Важность момента — тема, столь же глубокая, сколь и неуловимая. В повседневной суете о настоящем часто забывается. Мгновения утекают сквозь пальцы и уходят, словно в песок. Однако, каждый миг обладает бесценным потенциалом, способным изменить внутреннее состояние и даже всю жизнь.
Научные изыскания в области душевного здоровья многократно подтверждают значимость момента «здесь и сейчас». Один из ярких примеров — практика осознанности или на модном - «майндфуллнес» (англ. - mindfulness). Она учит концентрироваться на текущем моменте, своих ощущениях и мыслях, не оценивая их. Практика оказалась удивительно эффективной в борьбе с депрессией и тревожными расстройствами. Научаясь жить в настоящем, люди лучше справляются с негативными эмоциями, а качество их жизни заметно улучшается.
Ещё пример — когнитивно-поведенческая терапия (КПТ). Она тоже акцентирует внимание на интерпретациях реальности человеком. От того, как именно он анализирует текущий момент, зависят его чувства и поведение. Цель терапии - научить человека отслеживать автоматические реакции и менять их в соответствии с личными устремлениями. Это приводит к сосредоточению в своих руках мощного инструмента управления собой.
Осознание своих мыслей и чувств в настоящем помогает преодолеть страхи и депрессивные состояния, найти силы для изменения жизни к лучшему. В ходе терапии человек учится распознавать и изменять мешающие полноценной жизни мысли, заменяя их более конструктивными.
Моменты настоящего особенно ценны в контексте личных взаимоотношений. Сколько раз вы ловили себя на том, что, разговаривая с близкими, ваши мысли были заняты чем-то посторонним? Между тем, искреннее внимание и присутствие в моменте способны воистину творить чудеса! Это невероятно укрепляет связи между людьми, создаёт атмосферу тепла и взаимопонимания.
Важность активного слушания — навыка, предполагающего полное погружение в разговор, внимание к словам и интонации собеседника - трудно переоценить. Этот навык не просто улучшает коммуникацию, а помогает избежать конфликтов и недоразумений.
И, наконец, какую важную роль играет сила момента в контексте личностного роста и самореализации! У каждого человека есть мечты. Часто они остаются на периферии сознания и им не суждено сбыться. Из-за занятости текущими делами или беспокойством о будущем. Осознав важность настоящего мгновения, можно начать делать маленькие шаги к своим мечтам уже сейчас. Жизнь в моменте помогает стать продуктивным, творческим, удовлетворенным.
В спектакле «Оркестр Мечты. Медь» Олег Меньшиков, воплотивший свою мечту - настоящий духовой оркестр - произносит: «Мечты должны сбываться. Обязательно должны. Даже не смотря на время. Которое бежит, тянется, поджимает, подгоняет. И мечта может поблекнуть, раствориться, попрощаться и уйти к другому. Но этого нельзя допустить! Сопротивляйтесь! Возвращайте мечту!»
Собственно, настоящее — единственное, что мы имеем. Посему, идите и купите себе что-нибудь, например, рояль, чтобы и ваши соседи тоже смогли по достоинству оценить всё то, о чём я тут толковал.
Ложная скромность — феномен, который проявляется в принижении собственных достижений и способностей. Маскируется под попытку избежать внимания и похвалы. Чем бы её не оправдывали, ложная скромность — путь самосаботажа и деградации.
Ложная скромность объясняется несколькими механизмами. Первый связан с социальной адаптацией. Во многих культурах люди подвергаются осуждению при попытке выделиться из толпы. Потому многие опасаются, что излишнее самовыражение, похвала могут вызвать зависть или осуждение. Социальное давление заставляет людей намеренно занижать свои успехи, чтобы соответствовать ожиданиям общества. Будем честны: такое поведение — ни что иное, как отказ от ответственности и страх быть собой.
Второй механизм связан с самооценкой. Ложная скромность служит своеобразным щитом для людей, у которых она занижена. Такие люди боятся, что их успехи подвергнут критике или что они не смогут оправдать возложенные на них ожидания. Через принижение своих достижений создаётся "безопасное" пространство, в котором столкновение с разочарованием становится невозможным.
Однако, прятаться за маской ложной скромности — означает убегать от себя и своих возможностей. Этот путь, к слову, ведёт лишь к усугублению проблемы.
Интересно, что ложная скромность может возникать и у людей с высокой самооценкой. В этом случае она служит стратегией управления впечатлением. Такие люди могут демонстрировать скромность, чтобы создать о себе образ более доступного и приятного человека. Это особенно актуально в профессиональной среде, где чрезмерное самодовольство воспринимается как недостаток.
В отличие от истинной скромности, которая является трезвой оценкой собственных достоинств и недостатков, ложная скромность — своего рода маска, которую человек надевает, чтобы соответствовать внешним ожиданиям.
И вот вопрос: а, кто мы есть без своих достижений и ошибок? Это важная часть нашего пути, и прятать её значит пренебрегать собой.
Важно понимать, что ложная скромность имеет крайне негативные последствия. Не получая полноценной обратной связи или признания личность существенно замедляет собственное развитие. Так, например, художник, рисующий «в стол», без выхода в свет, в первую очередь лишает себя возможности наблюдать за своим прогрессом со стороны.
Необходимость признавать свои настоящие достижения и делиться ими с окружающими крайне важна. Она позволяет ощутить свою истинную силу, что не просто добавляет уверенности в себе, но и даёт возможность другим людям понять что-то своё. Это и есть пресловутое «возлюби ближнего, как самого себя», ибо начало всего просто и непоколебимо заложено в тебе самом.
Представьте себе двух людей, сидящих на одной и той же лекции. Казалось бы, они непременно должны услышать одно и то же. Хе-хе. На самом деле каждый воспримет информацию по-своему, через свои личные фильтры. Эти фильтры включают в себя жизненный опыт, культуру, эмоциональное состояние и особенности мышления. Например, у шизофреников часто бывают искажения восприятия. Они могут воспринимать нейтральные слова, как угрозы или скрытые послания. Это связано с нарушением работы мозга, что заставляет их по-другому интерпретировать информацию.
В психиатрии существует такое понятие, как когнитивные искажения. Это ошибки в мышлении, которые влияют на то, как мы видим и понимаем мир. Одно из таких искажений – смещение подтверждения. Это когда человек замечает и запоминает только ту информацию, которая подтверждает его убеждения, игнорируя противоположные факты. Поэтому два человека с разными убеждениями слышат разные вещи из одного и того же источника.
Кроме того, важное значение в восприятии информации имеет эмоциональное состояние. Человек, испытывающий тревогу, обращает внимание на моменты, вызывающие беспокойство. В это же время тот, кто находится рядом, но в уравновешенном состоянии, сосредотачивается на положительных моментах.
Яркий пример: две студентки на лекции по психологии взаимоотношений. Маша, недавно пережившая тяжелую ссору с молодым человеком, и Света, пришедшая на лекцию в отличном настроении. Когда профессор говорит о важности отношений и общения, Мария воспринимает это, как подтверждение своих переживаний, и чувствует сильное эмоциональное напряжение, мешающее ей воспринимать суть материала. Светка же фокусируется на теории, статистике и примерах исследований. Для неё лекция кажется полезной и информативной, и она воспринимает ее совершенно иначе, чем Мария.
Различия в восприятии информации могут быть связаны и с особенностями работы мозга. Исследования показывают, что у разных людей активизируются разные участки мозга в зависимости от их подхода к обработке информации. Например, у людей с аналитическим мышлением активнее работают зоны мозга, отвечающие за логику, тогда как у склонных к эмпатии, зоны, связанные с эмоциями.
Другими словами, научиться понимать друг друга возможно тогда, когда понятийная база двух людей совпадает. Чтобы это счастье произошло, следует определить границы восприятия и учесть эмоциональное состояние ещё на старте. В противном случае, вас, возможно, ожидают… годы баталий, которые чаще всего заканчиваются разрывом отношений.