Вопрос к автомобилистам
Вы видите что нет места для парковки, но все равно паркуете так что неудобно всем. Пешеходам и другим автомобилистам. Скорее всего, есть места, но чуть подальше.
Вопрос: вам так сложно пройти ногами 30-50 метров?
Вы видите что нет места для парковки, но все равно паркуете так что неудобно всем. Пешеходам и другим автомобилистам. Скорее всего, есть места, но чуть подальше.
Вопрос: вам так сложно пройти ногами 30-50 метров?
> Увы, но ограничения скорости вводят не просто так.
Ну ка, объясни мне. Вот у нас в городе стоит школа, в 10 метрах от четырехполосной, проезжей части. 10 метров тротуара от здания до проезжей части. И в дождь и в гололед там скорость ограничена 60 км в час.
Проехав по этой дороге пару километров, ты выезжаешь в пригород. Там двух полосная дорога, частный сектор, дома от дороги отделены примерно 40-50 метрами зеленой зоны, потом тротуар метра 4 и потом заборчики частных владений. Скорость ограничена: 40 км в час.
В чем же глубокая причина, таких ограничений?
А вот в том и проблема, что говорят нам одно - а делают другое. Не стоит задача обезопасить движение, стоит задача срубить бабла. И действия дорожных служб и гаи это наглядно показывают. Потому им не верят.
Про пастушка который кричал "волки!" все помнят? Вот это оно.
Судя по комментариям, тут много любителей «выбирать скорость по своему усмотрению» и превышать в 2-3 раза со словами «ну я ж никому не мешаю». Увы, но ограничения скорости вводят не просто так. Расскажу пару историй из нулевых.
- Светофор в месте, где до других ближайших километра по 1,5-2, на других остановках находятся подземные переходы. Он же - ближайший к школе, в которую многие дети приезжают на автобусах. От школы до остановки - метров 500, знак «Осторожно, дети» не положен. В середине дня, когда кончаются уроки, любитель «ездить по условиям» не успел снизить скорость и в итоге затормозить на светофоре, под колеса попала семиклассница. Насмерть.
- Та же остановка, раннее ноябрьское утро. Водитель, который «может ехать 150 и никому не мешает» по привычке решает проехать этот участок быстро и не замечает первой наледи. Минус киоск с мороженым. Случись это на пару часов позже - были бы жертвы.
- Уже в 20-х была свидетелем ситуации, где бабушка с ребенком на беговеле шла из парка. Тротуар шел под горку, внизу шоссе. Мальчик не успел поверуть, вылетел к машинам. Водитель превышал на «разрешенные» 20 км/ч, ребенка не заметил. Мальчик погиб на месте.
Дорогие автомобилисты, пожалуйста, помните, что ограничения по скорости вводят не просто так. Если написано, что нужно ехать 40 или 60 км/ч, значит, место опасное и там действительно нужно быть особенно внимательным. Если плевать на свою жизнь, пожалейте, хотя бы, окружающих.
Я за рулём не езжу, но меня как пешехода эти дятлы тоже постоянно слепят своей сваркой. Поэтому такой вопрос. Можно ли купить лазерную указку или какой-нибудь мощный фонарь и светить им в лобовое в ответ? Естественно, только в стоящие машины, чтобы не создавать аварийные ситуации.
На волне постов-ответов "Ну и гад же я?" вспомнилось. Переходил дорогу на регулируемом пешеходном переходе. Летом у нас вдоль дороги проводился ремонт канализационного коллектора, поэтому для пешеходов дорога к переходу после работ была засыпана пока только щебенкой. И тут вылетает это чудило с видео.
У меня просто все закипает внутри, успеваю заснять его выезд. Затем отправляю свое обращение с видео на сайте ГИБДД. Думаю, что справедливость восторжествовала, но не тут то было. От ГИБДД через некоторое время приходит ответ:
Но как так? То есть можно спокойно выезжать на пешеходный переход с самой пешеходной дороги, пусть там и был ремонт осуществлен. Может кто-нибудь объяснить?
Прошу помощи в поиске норматива или ГОСТа при проектировании пешеходного перехода. Дело в том, что не так давно появился пешеходный переход, видимость которого ограничивает ограждение мусорных контейнеров находящего неподалёку многоквартирного дома. Проблема в том, что пешеходов в этом месте я видел от силы пару раз в год, в основном это либо алкаши, либо люди выгуливающие собак. Поток машин не большой, но стабильный, не все водители сбрасывают скорость по причине того, что пешеходы там практически не ходят - однажды кого-нибудь переедут в таких условиях. Хочу написать обращение в гибдд или департамент градостроительства о переносе помойки, но не могу сослаться на какие либо нормы. Может быть кто-то уже разбирался в этой теме, буду благодарен, если напишите в каком документе смотреть
Смысл в чем. Рано утром объехал пешехода на зебре, который на грани провокации вальяжно себя вел на переходе. Он передумал переходить, развернулся и пошел назад, со спины я его и объехал.
Днем меня настигла машина ДПС. Женщина в погонах как я понимаю и была тем утренним пешеходом.
Очень эмоционально на меня наехала. От неожиданности я подписал протокол о нарушении.
Но протокол она мне выписала не за утренний случай (часа три назад), а за езду по городу. На записи нет состава нарушения. Я так понимаю, это у нее обычная Вендетта.
Штраф оплатил. И вот думаю, подать ли в суд, все же тоже не правильно она поступает.
Совесть мне грит - я не безгрешен, будет уроком. Логика и чувство справедливости, надо пресечь произвол. Жопа - город маленький, может ещё встретимся с ней и тп
Что скажете?
Есть ли вариант как-то засушить мышцы конкретной области?
Я сама так-то не спортивная, зато люблю гулять пешком. Много гулять. С детства. И вышло так, что икры у меня шире бедра.
Шарм в этом определенный есть, но с подбором штанов проблема. Даже смешно писать, что штаны нормально застегнулись, даже свободно, на пивном пузе, но очень плохо налезают в икрах.
Да, грешна в любви к крафтовому пиву, особенно милк апа, да, кортизол, я ходячий стресс. Но икры как уменьшить в объёме? Кроме отсутствия ходьбы.