Оскар Кучера смелый человек
Как вам интервью Оскара у Дудя?
Мне кажется он отразил очень много людей
Х-22 — Ракета, которую невозможно сбить
Сегодня бродил по Википедии и увидел, что опубликовали статью о недавнем попадании ракеты в жилой дом в Днепре.
Сразу в глаза бросилась строчка о невозможности сбить эту ракету, так как на Украине нет необходимых средств.
Вот так сейчас выглядит страница с описанием этой ракеты.
До попадания в жилой дом выглядела страница так. Почему-то добавили только сейчас.
Ладно, возможно, только сейчас нашлось время для уточнения этой информации. Но почему в 2022 году украинцы всё-таки сбивали эти ракеты, причём даже из «иглы».
Вопрос: почему в 2022 году эти ракеты были трудной целью, но их можно было сбить, а сейчас невозможно?
Арестович написал заявление об уходе в отставку с поста советника Офиса президента
Советник главы офиса президента Украины Арестович покинул свой пост
Соледар, Белоруссия и планы сторон
Несмотря на то, что прям каких-то важных событий нет, хочется поговорить о некоторых последних новостях. Но не в ключе простого дайджеста, а выскажу несколько своих мыслей.
Взятие Соледара
Главная новость последних дней – бои за Соледар. Представители ЧВК Вагнер 11 января отчитались (ссылка) о полном взятии города под контроль (хотя есть нюанс), позже это подтвердили и в МО РФ (ссылка). Украинская сторона пока что не соглашается с потерей Соледара (ссылка), хотя там уже всё очевидно, российские военные вместе с военкорами спокойно гуляют по городу.
Соледар – совсем небольшой городок чуть на север от Бахмута, несмотря на маленький размер, очень вытянут в длину, как некоторые мегаполисы. Бои за него шли давно, «брали» его, насколько я помню, летом первый раз. По факту, тогда был заход на дальние восточные окраины, после чего там началась долгая позиционная возня в городской застройке. Но в последние дни боевые действия активизировались, Вагнеры продавили оборону ВСУ. Украинская армия остается на дальних окраинах, удерживая станцию Соль, находящуюся географически в стороне на северо-запад, но юридически входящую в состав города (обвел на карте).
Бои за Соледар – часть общей наступательной операции на Бахмут. Активные бои идут как на окраинах самого города, ключевой точке линии обороны ВСУ на этом участке, так и на его окрестностях. План российского военного командования здесь очевиден, охватить Бахмут с двух сторон, чтобы перерезать основные дороги снабжения. Северная дорога, похоже, будет перерезана в ближайшее время, на юге еще идут бои. Но лично я считаю, что теперь отход ВСУ из Бахмута это вопрос уже ближайшего времени.
Думаю, эти новости и так все слышали, уверен, читающие мои посты параллельно следят за тем, что происходит на Украине, хотя для порядка озвучить предпосылки нужно.
Суть событий
На мой взгляд, то, что взяли Соледар, не так важно, это мало что значащая в рамках всей войны возня. «Героическое» взятие города с населением в 10 тысяч человек, в котором всего с десяток многоэтажных домов, совсем никак не перекрывает сдачу Херсона, входящего официально в состав РФ. И даже взятие Бахмута сложно будет назвать большим успехом.
Интересно здесь другое. Пригожин сообщил (ссылка), что непосредственно штурм города был осуществлен силами одних только Вагнеров (постоянно хочу сказать Вангеры, геймеры-олдфаги поймут):
Еще раз хочу подчеркнуть, что в штурме Соледара не участвовали никакие подразделения, кроме бойцов ЧВК «Вагнер»
МО РФ отнекивались, говоря про ВДВ, затем тоже признали, что таки да, город брали Вагнеры, но им помогали объединенные войска и все делают одно дело.
При этом, Киев обороне Бахмута уделяет очень много внимания, это направление явно не второстепенное. Сюда перебрасывают резервы, про них отдельно говорит Зеленский в своих обращениях, называя эти бои битвой за Донбасс (ссылка). В чем же причина?
Главная, на мой взгляд, причина не в важности этой линии обороны как таковой, а в изменении тренда. Полгода армия России не демонстрирует никаких успехов, где-то отступая, где-то откровенно убегая. ВСУ наступали, получали все больше и больше помощи с запада. Что вполне логично – такая тенденция говорит спонсорам войны, что нужно еще немножко помочь и будет военная победа и РФ согласится на мир со сдачей территорий.
Про стратегию Кремля я писал раньше, что изначальный план, на мой взгляд, был вполне простой – просто удерживать занятые территории, что вполне естественно приведет к тому, что помощь Украине сократится и Киев вынужден будет идти на переговоры. Проблемы начались в начале сентября, с Харькова, когда имеющейся численности личного состава просто не хватило на такую длину фронта и пришлось уходить из Изюма и окрестностей (ссылка). Затем добавилось отступление из Херсона, вызванное уже другими причинами, о чем я писал целый пост (ссылка): сложности со снабжением и отсутствие планов наступать на Одессу. Ответом Кремля стала мобилизация, необходимость которой была очевидна для многих еще летом. И вот теперь, в рамках того же плана, Кремлю нужно не просто перехватить инициативу, но и показать некие существенные приобретения, чтобы перекрыть успехи ВСУ.
И вот теперь мы видим изменение тренда. Существенных приобретений еще нет, но ВСУ начали отступать. Россия снова наступает и что-то отвоевывает, а наступление ВСУ – как минимум, задерживается. Появились слухи, что в Киеве политические интересы поставили выше военных и в Бахмутской оборонительной операции сейчас просто сгорают те резервы, которые могли быть накоплены для наступления (ссылка), последнего из возможных исходя из имеющихся сил, по словам украинского главкома Залужного (ссылка).
ЧВК Вагнер
И вот самое интересное в этом всем, на мой взгляд, это Вагнеры. Признаюсь, что я немного перестал понимать, как подобные результаты возможны.
Несмотря на хорошую оснащенность и даже наличие авиации у ЧВК (ссылка), все же в своей основе – это пехота, действующая в составе небольших штурмовых групп с очень жесткой дисциплиной и креативным командованием, не скованным ни уставами, ни боязнью «лишь бы чего не вышло, за что мне по шапке прилетит», ни необходимостью получать по 10 согласований по всей вертикали власти (ссылка). А в рядовых бойцах там зэки-добровольцы, которых совершенно не экономят и не жалеют. Да, морально это не совсем этично, наверное, зато практически крайне выгодно. Россия разгружает тюрьмы, уголовники умирают за интересы государства, сохраняя жизни призывников и контрактников. А украинские бойцы вынуждены идти в размен с ЧВКшниками. Представьте себе моральное состояние бойцов и их родных, когда они ведут тяжелые бои против уголовников, отправленных прямо на смерть, именно как разменный ресурс, а еще 300 тысяч мобилизованных стоят в резерве. Каково это, да?
Тактика Вагнеров дает очень высокую эффективность в отдельных задачах СВО, таких вот как штурмы укрепленных позиций в городской застройке. Когда несколько групп вышли, даже понесли серьезные потери, но взяли опорник-другой, нанесли урон противнику, потом противник вынужден контратаковать, тоже нести потери. Вот такую возню мы и видим по отдельным направлениям месяцами, и они как раз и укладывается в логику тактики и возможностей Вагнера. Это не полноценное соединение, способное вести общевойсковый бой, даже с учетом помощи со стороны кадровых. И не самой большой численностью, в США считают, что сейчас численность Вагнера до 50 тысяч человек (ссылка). То есть, прорывать линию фронта ЧВК не могут и не должны, у них другие задачи.
Как же так вышло, что Вагнер смогли продавить оборону в Соледаре, давят вокруг Бахмута? При численности ВСУ от 700-800 до 1 миллиона человек (ссылка). При том, что многие мобилизованные все еще сидят на полигонах, а те, что на фронте, большей частью роют окопы и находятся в 3-4 линии обороны. То есть, на данный момент, численность непосредственно наступательных сил группировки ВС РФ если и возросла, то незначительно.
Я не хочу строить никаких предположений, просто есть у меня ощущение, что вот что-то не то у ВСУ внутри, что еще не пролезло наружу, но уже дает свои результаты на поле боя в негативном для Украины ключе. То ли потери очень высокие и на фронте остается все меньше хорошо подготовленных и мотивированных военных, они вымываются и заменяются на тех, кого хватают по улицам (сейчас, кстати, на Украине идет массовая раздача повесток в отдельных регионах (ссылка)), то ли накопились все проблемы с техникой (уничтожение, поломки и дефицит боеприпасов), то ли еще что-то, я не знаю. Просто, на мой взгляд, произошло то, чего происходить не должно было и первопричина тут именно внутри ВСУ.
Белоруссия
Место, где ничего не происходит и где не на что смотреть, если верить Киеву и западным разведкам. Никакой угрозы нет, сил недостаточно, наступление невозможно, Лукашенко в войну не вступит. Риторика очень похожа на ту, что была до 24 февраля 2022 года. Как потом признался Зеленский, он не хотел провоцировать панику и не хотел терять по 7 миллиардов каждый месяц. А чуть позже, он же сказать, что «пустой город сложно оборонять». Нонкомбатанты нужны в Киеве?
По факту имеем:
Постоянные проверки боеготовности отдельных частей (ссылка);
Прибытие все новых и новых эшелонов с техникой и личным составом (ссылка);
Совместные учения, включая авиационные (ссылка);
Слухи на счет подготовки к мобилизации и даже уже проходящей скрытой мобилизации (ссылка);
Слухи на счет создания в РБ аналога Вагнера (ссылка);
Вокруг Киева устанавливают минные заграждения (ссылка);
В Ровно роют окопы (ссылка);
Во Львове Зеленский проводит совещание на тему угрозы с севера (ссылка);
ВСУ перебрасывает часть сил на север (ссылка).
Конечно, все указывает на то, что никакое вторжение не готовится. А сил, конечно, нет и не будет. И за следующий месяц-два их перебросить нельзя
Но нельзя не упомянуть и объективные сложности наступления с этого направления. В первую очередь, это география – обширные затопленные и заболоченные территории, леса, мины. Хотя, несмотря на все старания ВСУ, это совсем не линия Маннергейма, к тому же, очень протяженная. Ну и общая готовность ВСУ к этой угрозе.
Слухи о планах сторон
Если просуммировать всю информацию, несмотря на возможность атаковать прямо сейчас, погода позволяет – земля промерзла и выдерживает технику – никто не спешит идти в атаку первым, хотя обе стороны готовятся к наступлению в будущем.
Киев, в лице различных ведомств и говорящих голов, регулярно делает какие-то заявления о планах Кремля и, на самом деле, они не очень стыкуются друг с другом. Хотя, можно сказать, вчера секретарь СНБО Данилов поставил в этом деле точку, он сказал, что никто не может сейчас сообщить направление удара (ссылка).
Первый важный слух, который ходит еще с декабря, что будет вторая волна мобилизации. Незадолго до НГ, разведка Украины сообщила, что с 5 января закроют границы и начнут мобилизацию в РФ. Это, как мы видим, не подтвердилось. Следующая дата, которую называли и раньше, это 15 января. Ждать совсем недолго, узнаем завтра. Впрочем, тут газета The Times выпустила материал, где, ссылаясь на свои источники в «западных разведках», подтверждает, что Путин планирует мобилизовать еще 500 тысяч человек и решение будет принято «в ближайшие недели» (ссылка).
Лично мне кажется, что мобилизация будет. Правильней сказать – она должна быть, чтобы не оказаться в такой же ситуации, как Россия оказалась осенью, когда нужные решение были приняты слишком поздно. ВСУ явно продолжает наращивать численность армии и лучше иметь людей в резерве и потом распустить их по домам, потому что не пригодились на войне, чем принимать новые запоздалые решения и давать время ВСУ и западным спонсорам войны.
Интересно, что в Питере вчера прошло какое-то совещание. Там отметился Пригожин, там же был и Рогов, один из назначенных Россией руководителей Запорожья. Рогов написал, что «решалась судьба СВО» (ссылка). Можно попробовать из этого сделать вывод, что в Кремле окончательно осознали, что теперь соскочить и «как раньше» - не получится, войну нужно вести к победе и заканчивать с полумерами.
В Киеве раньше сообщали, что Россия планирует наступать в скором времени, чтобы отчитаться об успехах к годовщине начала СВО. Почему-то украинская власть считает, что российские власти зациклены на датах и постоянно под этот тезис подгоняют свои прогнозы, хотя фактам это явно противоречит. Но теперь сообщают, что наступление будет аж весной, после распутицы, уже с учетом всех мобилизованных и максимально массовым (ссылка). Что из этого правда – посмотрим.
Про Украину же слухи ходили такие, что наступление, может быть, в ближайшие чуть ли не дни. Если Россия должна была, по прошлым прогнозам, наступать в конце зимы-начале весны, то ВСУ должны были провести наступательную операцию раньше и дальше уйти в оборону. Теперь слухи тоже поменялись, особенно, на фоне передачи танков, что Украина тоже сдвигает даты наступления и хочет получить сначала технику, что вполне логично. К тому же, у Украины есть объективные сложности – линия фронта сократилась и насытилась личным составом, на ключевых направлениях построены укрепления и легкой техникой совершить прорыв по аналогии с Харьковским едва ли возможно. А неудачное наступление может привести к краху всей обороны Левобережья.
Перестановки в МО РФ
Еще одна важная новость, это кадровые изменения (ссылка). Глава Генштаба Герасимов теперь назначен и главой группировки войск, действующей на Украине. Занимавший эту должность Суровикин, понижен до одного из трех замов. Многие восприняли эти перестановки как элемент аппаратной борьбы между группами Шойгу и Пригожина. Возможно, не без этого, но я считаю, что суть в другом.
Смотрим релиз МО РФ и видим, что причиной перестановок названо повышение уровня управления, потому что задачи и условия СВО того требуют, масштаб войны стал сравним с фронтами ВОВ. И с точки зрения логики, решение абсолютно здравое. Герасимову теперь как главе Генштаба и руководителю всего театра войны одновременно, подчинены абсолютно все военные силы, как передовые, так и тыловые, стратегические и т.д. без необходимости каких-либо согласований с кем-либо еще. Суровикин же продолжит заниматься тем же, чем и занимался, но в должности зама.
И сразу же после этих перестановок, главнокомандующий Сухопутными Войсками РФ, он же один из трех замов Герасимова на второй должности, Салюков, уехал в Белоруссию с инспекцией совместной группировки войск (ссылка). Где ничего не происходит и никакого нападения не готовится.
Фактор Китая
Опять всплыла тема Китая. Во-первых, западная пресса вбросила информацию, что Путин не предупреждал Си о планах и датах СВО и из-за этого даже лишился своей должности один из замов главы МИДа (ссылка). Раньше считалось, что Путин перенес начало операции по просьбе китайцев, чтобы не отвлекать от Олимпиады. Во-вторых, появился вброс, что Китай собирается отвернуться от России и снова подружиться с западом. Ссылаются на каких-то дипломатов, которые говорят это в частных беседах (ссылка).
Выглядит это все как медийная кампания в попытке рассорить Китай и Россию. После этих заявлений, прошло заседание СБ ООН, где представитель Китая придерживался привычной риторики: призывал к миру и отмечал, что поставки вооружения Украине только затягивают войну. То есть, осуждал именно Запад, а не Россию (ссылка). Кроме того, появилась информация, что США в отрыве от своих союзников будут вводить новые жесткие санкции против Китая, чтобы не допустить дальнейшего технического усиления (ссылка).
Отчасти, я раскрывал этот аспект взаимоотношений Китая и США в своем втором посте про Тайвань (ссылка). Санкции против Китая вводятся не за что-то, а чтобы затормозить его развитие. Сам Китай назван главным стратегическим соперником США, при том, что Китай ведет исключительно мирную внешнюю политику, не считая Тайваня, который Китай считает своей законной территорией. То есть, выстроить отношения у Китая и Запада не получится и, уверен, в самом Китае это прекрасно понимают. Потому им нет никакого резона «сливать» Россию, своего естественного союзника в будущем прямом противостоянии с Западом. Так что всерьез воспринимать подобные заявления я бы не стал. Не для того Си концентрирует в своих руках власть, чтобы начать прыгать по тем же самым граблям, по которым прыгала Россия в 90-х и 00-х с идеей «построить Европу от Лиссабона до Пекина».
Выводы
По таким новостям делать прогнозы – дело неблагодарное. Даже здесь по тексту видно, как много чего меняется, что, впрочем, нормально, войны редко идут по сценарию и действия одной стороны вызывают изменение планов другой стороны. Но попробовать можно.
Последние новости можно трактовать, что в Кремле готовы к повышению ставок и пришли к пониманию, что войну не получится закончить, воюя на полшишечки. Что лучше напрячься один раз, чем растягивать это на годы вперед. И что, при этом, ситуацию назад отыграть никак не выйдет и нужно идти дальше вперед. Мобилизация, скорее всего, будет, может не 15 января, а позже. Наступление со стороны Белоруссии готовится, в Киеве угрозу оценивают как вполне настоящую, просто пока не пугают людей по ряду причин, далеко не самых приятных для мирного населения Киева.
ВСУ испытывают какие-то внутренние проблемы, характер которых пока не до конца мне понятен. Не должно происходить такого, что укрепленный Соледар берут силами только Вагнера. Видимо, эти же проблемы и не дают возможности для ВСУ использовать свое окно возможностей и провести наступательную операцию, которая в теории могла бы привести к если не к поражению России, то к откату СВО практически к своей стартовой точке.
Кто первый начнет наступать – теперь решительно непонятно. Похоже, что обе стороны не стремятся идти в атаку первыми, потому что теперь все готовы к обороне. И как раз выгодно выманить противника на свои рубежи, нанести ему урон и тут же развить контрудар. ВСУ в атаку больше гонят политические мотивы, им нужно поддерживать успехи, но и Кремлю явно хочется переломить тренд, хотя здесь намного меньше зависимости от внешних факторов и можно потерпеть. Но ситуация позиционных боев, в которых зэков разменивают на качественные части ВСУ, явно больше устраивает Москву, чем Киев, хотя вопрос в соотношении потерь.
Коллективная ответственность
Сейчас этот термин популярен как никогда из-за всеми известных событий. Кто говорит, что всё население России несёт коллективную ответственность за то, что допустили такую власть. Другие говорят об обратном, что обычный народ не виноват. Сегодня я попробую разобраться в этой теме и решить, что и как.
Начнём с того, что безусловно, ответственность и в какой-то мере вина на народе присутствует. Всё таки непосредственно на фронте бегает не Путин и его сторонники. По какой же причине сформировалось такое общество, мы сегодня попробуем узнать. Для этого углубимся немного в историю.
Пока в США во время Вьетнамской войны проваливалась мобилизация из-за нежелания граждан и сейчас проходят акции протестов в Новой Зеландии, связанные со слишком жесткими ковидными ограничениями. В России даже, казалось бы, такая мировая проблема, как нападение на страну соседа, не вызывает практически никаких действий со стороны населения, хотя около половины страны против того, что осуществляет их власть.
Хотя, что говорить про народ, когда даже оппозиция, имеющая идентичные взгляды, агитирующие одними и теми же лозунгами, всё делает обособленно друг от друга, хотя все понимают, что сообща, шанс того, что они добьются своих общих целей, в разы больше. Не смотря на то, что это оппозиция, не стоит забывать, что она Русская, то есть обладающая Русским менталитетом.
Я не зря упомянул непосредственное воздействие населения в США и Новой Зеландии на политику их страны. Почему так не могут в России?
Всё дело в менталитете и в «воспитании». Не стоит забывать, что современное население вышеупомянутых двух стран является наследием демократии. Оно знает свои права. Их не отучивали принимать участие в политических действиях своей страны. Люди понимали, что они что-то значат. Это всё передалось и последующим поколениям.
В случае же России нынешнее население - это наследие диктатуры и авторитаризма. На протяжении всего существования СССР искоренялся индивидуализм, свобода слова и всё, что с ней связанно. Людям прививалась идея о том, что обычные люди должны иметь ни малейшего отношения к политической ситуации и действиям своей страны. Россия продолжила эту тенденцию. Вследствие чего общество становилось всё более индивидуалистическим. Именно из-за этого лица оппозиции так абстрагированы друг от друга.
Приведу аналогию с родителем и его чадом. Допустим, так получилось, что его главный родич не уделяет достаточно времени воспитанию или же делает это неправильно и прививает неправильные идеи. Как мы все знаем, ребёнок - это отражение своих родителей. Он вырастает, и общество получает необразованного и плохого человека. Виноват ли в этом ребёнок?
Я думаю, нет. Усугубляет всю ситуацию то, что СССР находился в эхо камере без вариативности в источниках информации. То есть плюрализм был просто невозможен. Жесточайшая цензура в фильмах, книгах и других областях является примером. Аполитичность стала на уровне генетики.
С одной стороны я понимаю акты русофобии со стороны Украинцев. Представьте, ваш дом взорвали или убили кого то из ваших близких, отняли у вас всё. Сможете ли вы совладать с эмоциями? Ответьте себе на этот вопрос.
Я люблю Россию, её культуру и прекрасный язык. Я родился здесь и прожил тут всю свою жизнь. Я просто хочу, чтобы перестали умирать мои сограждане и граждане Украины. Всем мир.
telegram https://t.me/+sfxYLmt6dRY0YTM6 буду рад даже простому прочтению, молчу про подписку.
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.