Да-да, имено двенашка, сколько про нее сказано, сколько негатива сколько всего.
Картинка из Яндекса АК-12
Ну да ладно, выдали ее мне на следующий дегь после приезда на полигон. Чистое, красивое, современное на вид оружие приятного черного цвета. Похоже на игрушки из магазина для детишек.
Пошли стрелять. Инструктор тот же, что потом нас обучал пулемету, сразу сказал: "Двенашка - оружие классное, точное, кучное, но капризное и требующее ухода. Если за ней ухаживать как за девушкой, то она отдаст тебе все и не подведёт в нужный момент".
Пристрелка.
Лист формата А4 с нарисованной мишенью на 25 метров. Положение стрельбы лёжа, четыре одиночных выстрела. В молоко, но кучно, разброс 1-2 см. Отлично. Поправляем мушку и вперед. Четыре выстрела все кучно в центр мишени.
Но вся сложность была в необычном диоптрическом прицеле, это когда смотришь в круг и ищешь мушку. Чтобы точно попасть, нужно чтобы мушка была в центре круга, из-за такой необычности, мне сначала было сложно.
Пошли на стрельбу по мишеням. 2 магазина на 30 патронов каждый. Мишень на 300 метров. Короткими очередями по 3-4 выстрела, мишень упала, две очереди следующая упала. И так несколько часов, 20 магазинов ушло. Ни одной осечки, ни одного клина, все отработалось четко.
Вернулись в лагерь, разобрали, почистили. С разбором были трудности, пласмаски чего то не хотели сниматься, но потом я понял как это делать.
Что сказать? За несколько дней стрельб из АК-12 на меня не появилось никаких претензий к этому автомату. Стреляет точно, кучно, без проблем.
Читал много негативных отзывов в свое время в интернете. Не могу их подтвердить так как пользовался недолго, но у наших парней саперов почти у всех есть, не жалуются.
Но, нужен уход как за девушкой - сделать чтобы автомат блестел и был смазан, без грязи и с нежным обращением.
Небольшое минное поле на 500 ТМ (противотанковых мин) было установлено за 3 часа командой из 10 человек. Работа была на "нуле", то есть сзади наши, спереди враги.
Постоянное ожидание прилета, сброса с дрона или прилёта камикадзе. Сильно выматывает. Но все завершилось благополучно, закрыт от бронетехники хороший участок.
Из Яндекса картинка
Снизу, под ТМ установлена ПМН - сюрприз в виде противопехотной мины для тех, кто захочет разобрать наше минное поле, или забрать себе наши противотанковые мины. При снятии большой мины, срабатывает маленькая.
Еще одна территория защищена от вражеской техники.
Устали жёстко. Отдыхать. Потом вернусь с новым постом...
РПК - ручной пулемет Калашникова. По характеристикам похож на обычный автомат, однако сочетает в себе снайперскую винтовку из-за точности, пулемет из-за скорострельности и большего количества патронов (45 штук в магазине) и автомат из-за малого веса и небольшого объёма.
Итак, начались стрельбы, у меня была двенашка (АК-12). Отстрелял пару дней, хотя по ВУС меня, водителя химика артиллерийской бригады определили сапером - пулемётчиком.
И тут появился инструктор. Удивительный человек. Прошел Афган, Чечню, дослужился до подпола и благополучно ушел на пенсию. Он гражданский человек, но очень любит пулемёты.
Поэтому забрал к себе всех пулеметчиков и начал обучение по отдельной, своей программе. Обучал нас стрельбе с 9 утра и до 14 дня. Все это время мы заряжали, стреляли, снова заряжали и снова стреляли. За день каждый отстреливал по 1000 патронов.
Он сразу нам сказал: "Рембами я вас не сделаю, но вы будете уверенными пользователями пулемётов."
Еще пару дней, пока мы ждали свое оружие, мы стреляли из большого пулемёта ПКМ, который нам любезно предоставили другие подразделения.
И вот настал день. Мне выдали мой РПК, год выпуска у него как мой, 1978. Но, это было новое оружие, со складов, с хранения, без единого выстрела в смазке.
Первый день стрельбы из моего нового оружия.
Сначала пристрелка. Потому что мы не были уверены, что ща столько лет пулемет будет стрелять точно. В полевых условиях, мишень на 25 метров, стрельба лежа, чтобы ни что не мешало. По 4 патрона. И каково де было мое удивление, когда 4 пули легли в мишень почти в одну точку, разброс в районе спичечного коробка.
Однако с точностью были небольшие проблемы, которые решились корректировкой мушки и прицельной планки. После, чего следующие четыре пули легли точно в цель с разбросом в периметре спичечного коробка.
На мое удивление инструктор пояснил, что мой пулемёт - это практически снайперская винтовка. За счет длинного ствола у него большая точность и дальност в сравнении с автоматом. И это я понял в последствии когда начали стрелять по мишеням.
Инструктор не только хороший человек, но и отличный преподаватель.
Без криков, воплей, четко и понятно объяснял как лучше целится, чтобы попасть в мишень, как регулировать прицел для разных расстояний, как корректироваться на ветер. Если бы у нас были снайперские винтовки, то мы бы стали снайперами, хотя и так ими стали.
День у нас ушел на то, чтобы освоиться с оружием, после чего мы стали четко и быстро выбивать мишени.
600 метров три мишени в рост человека, короткими очередями по 2_4 выстрела, мишень лежит.
300 метров встали мишени в пол роста, человека, 2_4 выстрела - упала. И так поеочередно, встают, мы их ложим. Точно, четко, быстро.
Пришедший посмотреть на нашу стрельбу командир был не то что доволен, а слегка шокирован.
Потом были разные положения стрельбы - лежа, сидя, стоя. Все освоили благодаря замечательному инструктору. Когда закончилось обучение. и мы построились для отъезда этот человек сказал замечательные напутственные слова и пожелал вернуться живыми и здоровыми. Видно было, что это не заученные фразы а слова из души.
Да и вообще, все инструктора, которые нас обучали были профессионалами своего дела, многие прошли Чечню, все участвовали в спецоперации. Много знают и умеют и передали нам свои знания.
Огромная благодарность им за это. Благодаря их знаниям наши жизни до сих пор с нами.
А почему и нет? Проведём эксперимент в рамках моей серии постов про войну.
Что мы имеем?
С одной стороны. Военнослужащий, доброволец, мужик, просто человек участвующий в СВО, защищающий Родину, желающий прекратиь войну раз и навсегда, установив мир, рассказывает о своей жизни на войне. Все как есть, ничего не придумывая, возможно немного авторского домысла, но все в рамках правдивости.
Этот человек желает заработать творчеством, так как чувствует в себе художника, автора, писателя. А все авторы желают, чтобы их труд был признан и оценён по достоинству. В данном случае это материальное благо в виде денег.
С другой стороны. Сотни тысяч человек, просматривающие, читающие, комментирующие, проводящие свой досуг за чтением и общением в комментариях. Вижу что нравится.
И вот тут хотелось бы объединить полезное с приятным.
Проводя небольшие подсчёты можно понять, что всего лишь 10 000 человек, отблагодаривших автора по 100 рублей, помогут ему почувствовать признание со стороны читателей. Мотивируют на дальнейшее написание интересных историй, которые попадают читателей, а возможно чем-то и помогут.
Да, война войной, а житейские вопросы ни кто не отменял. Я юрист по образованию, практиковавший юрист, и в будущем вижу себя в юридической сфере, так что в данной или новой серии постов будет много нужной и полезной информации для многих.
Что такое 100 рублей наше время? Полпачки сигарет или бутылка пива или 10 яиц или литр кефира. Да много можно перечислять.
Но, пожалуй, начнем социальный эксперимент с сегодняшнего дня и посмотрим к чему он приведет.
А со своей стороны обещаю как минимум 10% потратить на благотворительность.
Он нас встретил недружелюбно, шел дождь, холодно, сыро, вокруг палаток лужи. Следующие дни ничего не изменилось шел дождь, палатки стало затапливать, внутри стояли лужи.
В один из дней нас всех собрали в одном из полуразрушенных помещений лагеря, оставшемся с Советских времён, для смотра. Сказали явиться со всеми вещами. Там же выдали плащ - палатки, оружие, эрдэшки, разгрузки. Все действо длилось часов пять. Пытались заполнить военники, так как в течение двух месяцев ни кто не удосужился это сделать. Так нормально и не заполнили.
Через 5 часов до нас довели, что через пару дней будет выезд за ленту и приказали всем разойтись по палаткам. Однако спустя три часа тревога, погрузка в машины и выезд.
Ну и отлично, потому что лагерь затоплен дождем, грязища, в палатках вонь и лужи. Загрузились в машины, поехали.
Ехали долго, приехали в какой то лес ночью. Там имелись недоделанные блиндажи. Погода была более менее. Вещи скидали на улицы и разошлись по блиндажам спать.
Неожиданно на улице что то взорвалось.
Дело ближе к утру. Выглянули посмотреть. Вроде начал моросить дождь. Начали хватать свои вещи, чтобы разнести их по блиндажам, но боль иголками проколола руки.
Что это? Ни кто не понимает.
На руках начали вскакивать волдыри ожогов. Вновь разбежались по блиндажам в непонятках, что и как могло произойти. Заодно обработали руки.
Сейчас уже не помню, но в эти или на следующие сутки за нами приехали машины, загрузили и вывезли в палаточный лагерь в приграничный район. Прошли разговоры о том, что там где мы были нас не должно было быть, заехали туда ошибочно. Что обожгло руки так ни кто и не понял. Штатного медика у нас не было.
В общем в новом лагере мы расположились на пару дней, помылись отдохнули. В одну из ночей получили боеприпасы, загрузились в машины и отправились в долгий путь за ленту, по югу новых регионов, с востока на запад в Херсонскую область.
В первых трех частях цикла я объяснил общие принципы взаимодействия стран и как менялась внешнеполитическая доктрина России за более чем 30 лет со времен распада СССР. Следующие три части посвящены Украине. Как строилось это государство, почему выпало из орбиты влияния России, как пришли к конфликту в 2014 году.
В позднем СССР почти по всем национальным республикам и периферии самой РСФСР начались центробежные процессы. Причины у них, конечно, были — это и экономическое отставание, и неудачные реформы Горбачева, и общая утеря власти центральным аппаратом. Ельцин и Горбачев пытались сохранить СССР в формате конфедерации, заключив новый союзный договор — Союз Суверенных государств. Да, без Прибалтики и ряда других стран, но страна-наследница СССР могла выглядеть иначе. Помешала этому Украина: 1 декабря 1991 года прошел первый Всеукраинский референдум, где 84% избирателей проголосовали за выход из СССР. Без Украины проект не имел смысла, и уже 8 декабря были подписаны Беловежские соглашения. Вместе с референдумом, еще формально в составе СССР, выбрали и первого президента Украины — Леонида Кравчука.
Часть бюллетеня Всеукраинского референдума 1 декабря 1991 года
Кравчук — типичный аппаратчик, почти два десятилетия проработал в отделе агитации и пропаганды ЦК КПУ, затем пошел выше и стал председателем Верховного совета УССР. А противостоял ему Вячеслав Черновол, националист и диссидент.
Политическая турбулентность на Украине началась, конечно, не в 1991 году, а гораздо раньше. Конец 80-х — эпоха гласности, активную деятельность ведут бывшие политзаключенные, в массе стоящие на националистических позициях. В 1988 году во Львове проходит череда митингов, а местные националисты во главе с Черноволом проводят международный конгресс с такими же по взглядам представителями Прибалтики, Грузии и Армении. В 1990 году проходят альтернативные выборы украинских депутатов, где участвует не только КПУ, но и оппозиция в виде Демократического блока, так Черновол стал депутатом, хотя еще в 1988 году его хотели выслать из СССР. В 1991 году проходит Галицкая ассамблея — съезд депутатов Львовского, Тернопольского и Ивано-Франковского областных советов. Также в 1991 году проходит отдельный Галицкий референдум, одновременно со Всесоюзным.
К выборам оформились два основных кандидата — национал-романтик Черновол и красный аппаратчик Кравчук. Наверное, Украине повезло, что победил Кравчук, причем, набрав 61% голосов, тогда как его конкурент всего 23%. Сейчас среди украинских националистов очень популярны мечтания на тему, какой была бы Украина, если бы тогда выбрали Черновола.
Кравчук (слева) и Черновол (справа)
Мой ответ: началась бы гражданская война, и Украина была бы в два раза меньше по площади. Прекрасный пример победы Черновола на выборах нам демонстрирует Грузия и ее первый президент — Звиад Гамсахурдия. Также можно посмотреть и на Молдову с ПМР.
Украинский сепаратизм
И здесь я хочу сделать небольшое отступление, рассказать о том, как зарождался украинский сепаратизм, и кого в какую сторону тянуло. Ведь не в 2014 году это началось, а почти с самого начала.
Выше я упомянул Галицкую ассамблею и Галицкий референдум, которые проходили обособленно от Украины. Вот они вызывают больше всего споров, многие и историки, и политики называют их первыми зернами сепаратизма на Украине. И это действительно так, если смотреть на внешние проявления, эти политические действия имеют сепаратистскую подоплеку: отдельные регионы государства, которое не является ни федерацией, ни конфедерацией, проводят собственные ассамблеи и международные встречи.
А по выдвигаемым идеям они не являлись сепаратистскими. Черновол никогда не выступал за какой-либо раздел Украины, совсем наоборот. Он продвигал тезис, что галичане хотят «присоединить к себе всю Украину», как к «самой осознанной [свiдомой] части нации». Кстати, главой Львовской области он успел недолго побыть и занимался, в основном, сносом памятников и запретами коммунистов.
Демонтаж памятника Ленину во Львове 14 сентября 1990 года
В 1991 году прошел не только Галицкий, но и Закарпатский референдум. Этот регион и сейчас является для Украины проблемным из-за исторического контекста и русинского населения. Тогда жители проголосовали за вхождение области в состав независимой Украины, но в виде самоуправляемой автономии.
Чуть позже, в 1994 году, случилась первая итерация «русской весны». В Донецке и Луганске прошли местные референдумы, на которые вынесли четыре вопроса:
Федеративное устройство;
Русский язык как второй государственный и его функционирование в Донецке и Луганске;
Полноценное участие Украины в СНГ.
При явке в обеих областях более 70%, по всем вопросам «за» проголосовали от 80 до 90%. В 1994 году еще не существовало Конституции Украины, она была принята лишь 2 года спустя, но результаты референдума, конечно, не были признаны и учтены руководством страны. А спустя 20 лет протесты на Донбассе начались с требований федерализации Украины (ссылка).
Также, в том же самом 1994, в Крыму выбирают первого и последнего президента — Юрия Мешкова. В 1992 году Верховный Совет Крымской АССР переименовал полуостров в Республику Крым, провозгласил суверенитет и «вступил» в состав Украины. Киев тогда признал автономию Крыма. Мешков же официально проводил политику юнионизма, декларировал курс на сближение с Россией вплоть до присоединения, хотел ввести рублевую зону.
Юрий Мешков, единственный президент Крыма
Забегая вперед, президентом уже стал Кучма, и этот вопрос ему удалось решить напрямую с Ельциным. Москва тогда не поддержала крымских сепаратистов, также против политики Мешкова выступили и местные элиты, которых устраивало сложившееся положение. Президент Крыма смог ввести на полуострове лишь московское время. Уже в мае 1994 года «Альфа» штурмует СБУ, которое Мешков пытался взять под свой контроль. А 17 марта 1995 года спецназ Украины занял и Верховный Совет, потребовал добровольной сдачи от охраны и президента Крыма. Тогда все прошло бескровно, Мешкову удалось сбежать в Россию, а все юридические полномочия автономии были упразднены, от нее остался лишь формальный статус и ничего не решающие органы власти.
Следующая волна сепаратистских настроений внутри Украины поднялась во время событий Майдана 2004 года. Пока в Киеве шла «оранжевая революция», местные депутаты Партии Регионов предложили проект создания Юго-Восточной Украинской Автономной республики. Сокращенно — ЮВУАР (ссылка). А на украинском это будет Пiвденно-Схiдна, что позволило политическим оппонентам окрестить ее ПiСУАР.
Идея была в том, чтобы области с «прорегиональным» большинством, а их было аж 10 штук, выделить в отдельное государственное образование, которое останется в составе Украины на правах автономии, само же государство тогда стало бы федерацией. Не самый плохой вариант разрешения кризиса 2004 года, нужно сказать. Озвучили этот план на Первом Всеукраинском съезде депутатов всех уровней в Северодонецке 28 ноября 2004 года, руководил которым Евгений Кушнарев, один из первых лиц среди «регионалов» позже, в 2007 году, застреленный на охоте (ссылка). По официальной версии — случайность, наверное, перепутали с кабаном. Неофициально, конечно, здесь самое широкое поле для конспирологии, но есть факт: гибель Кушнарева сильно подкосила Партию регионов.
Дальше будут события 2014 года, про них, конечно, отдельно. На что я бы здесь хотел обратить внимание — сепаратистские настроения в украинском обществе были всегда, они были как со стороны запада, так и со стороны востока Украины. Были они в Крыму, были и в Ужгороде. Сейчас можно часто услышать от политиков, включая того же Кравчука, что на Украине никогда не было сепаратизма до 2014 года, пока его не завезли из России — это ложь. И если брать отдельно сепаратизм Юго-Востока Украины, то там с 90-х годов красной нитью проходит идея не отделения, а федерализации государства. В 2014 году протесты тоже начались именно с таких лозунгов.
Первые годы независимости
Вернемся к хронологии, помните, я там еще про Черновола и Кравчука начинал? Так вот это еще был, хоть и распадающийся, но СССР. 8 декабря 1991 года подписаны Беловежские соглашения, Украина — одна из сторон договора и один из главных факторов, почему СССР распался, а не был преобразован в ССГ. Вместо ССГ появляется мертворожденный СНГ, присоединение к которому Украина так никогда и не завершит.
Момент распада СССР
Украину накрывает мощный экономический кризис. Идеализм про «Украина содержит весь СССР» разошелся с реальностью. Вместо денег — купоно-карбованцы, совмещающие функции как валюты, так и купонов на продукты. Кстати, забавный факт, шрифт для этих денег был позаимствован у журнала Playboy. Инфляция, вызванная эмиссией денег, разогналась до тысяч процентов: в 1992 году за один доллар давали около 200 украинских эрзац-денег, а в 1995 уже 147 тысяч. Все было почти как в Веймарской республике: зарплату нужно тратить сразу, потому что на следующий день она обесценивалась.
Параллельно с Россией решался вопрос раздела Черноморского флота. Процесс начался в 1992 году и довольно болезненно шел до 1997. Начался он с того, что оба президента, Ельцин и Кравчук, издали указы о подчинении флота себе. Потом, правда, решили вопрос на личной встрече, изначально обсуждался вариант совместного владения флотом, но позже от него отказались, договорившись как до раздела флота, так и до раздельного базирования в Севастополе. В ходе этого раздела, корабли и моряки в довольно случайном порядке блуждали между сторонами. Кто-то перебегал по отдельности, кто-то вместе с кораблями.
Самым ярким эпизодом, наверное, стало бегство единственного российского авианосца — «Адмирала Кузнецова». Корабль к моменту раздела еще не был поставлен в строй, собирался на верфи в Николаеве, а в Черном море проходил испытания. В январе 1991 года его зачислили в состав Северного флота, но он оставался в Крыму. В ноябре 1991 года Кравчук заявил, что корабль является собственностью Украины, но капитан корабля, Виктор Ярыгин, не согласился с таким решением и угнал корабль в Мурманск, пойдя на прорыв турецких проливов. При этом самолеты и их экипажи остались в Крыму. Но здесь у России был рычаг давления — газ. Украина и остатки промышленности нуждались в газе, за который нечем было платить, что позволяло Кремлю использовать экономический фактор для решения спорных вопросов.
1991 год. «Кузнецов» без уведомления проходит турецкие проливы.
При этом, относительно Украины в Кремле не было какой-то четкой линии. Если помните еще, что я писал в первых частях, с одной стороны, было не до этого: шоковая терапия Гайдара, который позже перешел в оппозицию, затем проблемные выборы Ельцина на второй срок и война в Чечне. Во внешней политике — от Ельцина, который выступает в Конгрессе США, до многовекторного Примакова, закладывающего фундамент БРИКСа. С другой стороны, Украина, предполагалось, по умолчанию никуда от России не денется, значит, зачем прикладывать какие-либо усилия?
На фоне экономического кризиса и тотальной разрухи по Украине ширятся протесты. Виноватым назначают Кравчука как «самого главного», хотя экономикой занимается, конечно, кабинет министров. Кравчук же был просто слабым руководителем, который умел играть в коридорную политику внутри КПСС, но так и не понял, как реально управлять государством и его экономикой в условиях демократии и публичной конкуренции. По своим политическим взглядам типичный конформист. Двадцать лет работал в структуре агитации и пропаганды партии, затем ходил в вышиванке, но пытался ни с кем не ругаться. Никакой твердой позиции и взглядов, пытался приспособиться — не вышло. В народной памяти его именем назвали маленькую тачку, с которой бабушки ходят на рынки: «кравчучка». Потому что с ней ходила вся страна, экономика функционировала на бартере. Такой вот след в истории. Умер Кравчук в мае 2022, в разгар войны.
Символ эпохи 90-х и для Украины, и для России. «Челноки» с «баулами» и «кравчучкой».
Кучмизм
В 1993 году началась бессрочная забастовка шахтеров. Да, все как в России, шахтеры стучат касками, потому что зарплаты не платятся. Это в принципе поставило под угрозу существование государства, экономика была на грани коллапса, так что на 1994 год были объявлены внеочередные выборы и президента, и парламента. И с ними случился полнейший провал, который предопределил судьбу Украины на следующие десятилетия.
Кравчук не смог удержать власть. Его обошел малоизвестный «красный директор» Днепропетровского Южмаша, Леонид Кучма, успевший уже поработать премьером. Он сделал ставку на промышленный Юго-Восток страны, вел агитацию на заводах: обещал поднять зарплаты, побороть инфляцию, а также дать статус государственного русскому языку. И это сработало. Но, как считается, ключевым фактором победы Кучмы стали первые теледебаты, которые Кравчук проиграл.
Если проводить аналогии с Россией, то Украина постоянно отставала от России на несколько лет. Кучма — это буквально украинский Ельцин почти во всем, от любви к водке до истории второго президентского срока, но это будет позже.
Ключевыми для истории Украины стали парламентские выборы. Они проводились только по одномандатным округам, где для выбора депутата нужно было набрать 50% плюс один голос при явке тоже более 50%. И эта система вообще не работала, в отдельных округах депутата так и не смогли избрать до конца работы состава парламента. Из 450 человек набралось лишь 336 депутатов в первом туре. Из них аж 168 были беспартийными. Лидером из партий стали коммунисты, которые привели 85 человек, а на втором месте был «Народный рух» Черновола с 20-ю мандатами. В украинской Раде оказалось много случайных людей: или «красные директора», которые могли пригнать сотрудников своего завода для голосования за себя, или какие-то местные «князьки». Проблема была даже не в том, чтобы набрать голоса, а чтобы вообще обеспечить явку.
Кучма управлял государством как заводом — единолично, в авторитарном стиле. Это с первых же дней президентства вызвало конфликт с Верховной Радой, Украина остановилась в шаге от того, что было в Москве в 1993 году. Повлиял состав парламента, который поддался на угрозы нового президента о роспуске. Люди, которые с трудом туда только попали, не захотели терять места. Так Кучма получил диктаторские полномочия: назначал глав регионов, членов правительства, по его представлению назначался ряд министров, а также президент мог назначать глав Генпрокуратуры и СБУ. Правительство же имело право издавать декреты, имеющие силу законов. Из заслуг Кучмы — удалось побороть инфляцию. Тогда банкир и будущий президент Ющенко ввел новую валюту, гривну. Страна довольно мягко прошла российский дефолт 1998 года, хотя экономики были очень связаны. Собственно, сейчас украинцы и помнят Кучму «за стабильность».
Во внешней политике Кучма был «многовекторным». Пытался поддерживать отношения со всеми: и с Западом, включая НАТО, и с Ельциным, и с Ближним Востоком, и с Азией. Дружбе с президентом России помогла любовь обоих к традиционному отдыху на даче с шашлыком и водкой, при Кучме вошел в обиход термин «водочная дипломатия».
Кучма и Черномырдин в Нижнем Новгороде в 1997 году на встрече с ветеранами ВОВ
Между тем, несмотря на обещания поддержать русскоязычный Юго-Восток, они не были выполнены, также Кучма не стал сближаться с Россией. Украина так и не ратифицировала договор по СНГ, не вступила в ОДКБ, зато активизировались отношения с НАТО. Хотя Киев получал по линии СНГ преференции: беспошлинную торговлю, скидки на газ от России, безвизовый режим.
Но в чем-то Украина смогла опередить Россию, а именно в устранении политических конкурентов и в убийствах журналистов. Тогда на всю Украину гремело имя Павла Лазаренко: выходец из Днепропетровска, приятный импозантный политик, которого Кучма назначил премьером. На этой должности Лазаренко монополизировал газовый рынок Украины, оформив все на свою бизнес-партнершу и, по слухам, любовницу — Юлию Тимошенко.
Схема простая: фирма-прокладка покупала газ дешевле, а продавала государству дороже, разницу — в карман. Конечно же Кучма «ничего не знал», а как узнал — всех наказал. Тимошенко успела стать политической узницей еще в 90-е, а Лазаренко сел на 8 лет в США за отмывание денег (ссылка). Злые языки говорят, что причиной преследования стало не воровство, этим все занимались, а президентские амбиции. Параллели с Ходорковским и Березовским сами найдете.
Второй срок Кучмы
Стабильность стабильностью, а нужно вспомнить, что в 1991 году Украине обещали, что страна без власти Москвы и необходимости «кормить весь Союз» станет как Швейцария. Не стала, потому случился «красный» реванш. Выше я писал, что Украина прямо шла по стопам России, но с задержкой в несколько лет. Второй срок Кучмы, его главный конкурент — это коммунист Симоненко. Во втором туре голоса распределились 56% за Кучму и 36% за Симоненко.
Второй тур выборов 1999 года
Победить удалось за счет миллиардных вливаний олигархов в президентскую кампанию, а также агитации в стиле: «голос за Кучму — это голос против возвращение Сталина, Голодомора и ГУЛАГа». Были и агитационные концерты поп-звезд. Параллели с Ельциным и Зюгановым найдете, я думаю. Часть из тех музыкантов, кто агитировал за Ельцина в 1995, потом агитировали за Кучму в 1999, думаю, что и над кампанией работали те же политтехнологи. Главным олигархом уже стал Виктор Пинчук, который женился на дочке самого президента. Как позже рассказывал Коломойский, Пинчуку в виде взяток несколько лет подряд их компания заносила по 5 миллионов долларов в месяц (ссылка). Также при Кучме была выстроена вся существующая и поныне коррупционная вертикаль. Когда чиновники с самого низа по цепочке заносят на самый верх.
Весной 1999 года погибает, возвращаясь в Киев, Вячеслав Черновол. Его автомобиль влетает в КАМАЗ, который разворачивался посреди трассы. Это вызвало первые протесты против Кучмы, многие посчитали аварию подстроенной, а смерть националиста — политической. Это, конечно, полная чушь. В 1999 году Черновол был «сбитым летчиком» с низкими рейтингами, расколом внутри своей собственной партии, без каких-либо политических перспектив. Украинцы были подвержены советской ностальгии и выбирали между «возрождением СССР» и «крепким хозяйственником». Вышиванки, мова и судьба памятников Ленину в конце 90-х мало кого интересовала, а Черновол не мог предложить большего.
Интересно, что сторонники конспирологии рассказывали удивительные истории, якобы по всем возможным путям Черновола были расставлены разворачивающиеся КАМАЗы, а самого его добивали кастетом. Все это опровергла даже независимая европейская экспертиза уже при Ющенко (ссылка). Да и настоящее политическое убийство, организованное Кучмой, было обставлено совершенно иначе.
Пленки Мельниченко
В сентябре 2000 года в лесу под Киевом находят тело без головы, в котором опознают труп журналиста Георгия Гонгадзе (ссылка), основателя СМИ Украинская Правда, которое существует и сейчас. Сам Гонгадзе был известен как раз критикой Кучмы и статьями о коррупции. Но убили и убили, чего бухтеть-то? С каждым может произойти.
Так бы и было, если бы уже в ноябре того же года не были опубликованы «пленки майора Мельниченко», члена президентской охраны, который записал разговоры Кучмы, где он фактически отдает приказ на устранение журналиста. Общается он с разными людьми, главой МВД, главой СБУ, близким окружением. Вот цитаты оттуда (ссылка):
Кучма: Гонгадзе это? Так ты за этим можешь следить, это самое? Деркач (глава СБУ): да и так уже пиздец ему будет. Я его, блядь, задрочу до конца. Бродский деньги давал, блядь.
Кучма: депортировать, депортировать его, блядь, в Грузию и выкинуть там на хуй. Отвезти его в Грузию и кинуть. Чеченцам надо, чтоб украли его [два слова неразборчиво].
Кучма: я говорю: вывезти через, выкинуть, отдать чеченцам, пусть выкуп. Или привезти туда, раздеть, блядь, без штанов оставить, хай сидит, говнюк. Кравченко (глава МВД): мы сделаем...
Конечно, в них нельзя услышать: «Я, Кучма Леонид Данилович, президент Украины, приказываю убить Гонгадзе, отрезать ему голову и закопать в лесу», но всем всё понятно. Проблема в том, что Кучма — диктатор, который контролирует почти всю власть в Украине, включая силовиков, а силовики — исполнители убийства. Они все давно установлены, это никакие не чеченцы, а офицеры милиции. Основной организатор — это генерал Пукач, начальник уголовного розыска Украины. В 2009 году задержан (ссылка), в 2013 посажен на пожизненное. Публикация пленок привела к серии протестов под лозунгом «Кучму — геть» внутри Украины (ссылка) и к охлаждению отношений с Западом. Майор Мельниченко получил убежище в США (ссылка), американцы в подлинности пленок не сомневаются.
Конец каденции Кучмы
В 2002 году к убийству Гонгадзе и претензиям по поводу узурпации власти добавляется еще один международный скандал. Украина через Иорданию поставила в подсанкционный Ирак радары «Кольчуга» (ссылка). Скандал замяли, «пруфов нет», как говорится, но отношения между Украиной и Западом оказались совсем на дне.
Также, между делом, Украина еще и успела сбить в ходе учений ПВО российский самолет над Крымом, пассажирами которого в основном были израильтяне. Киев сначала отказался признать вину, под давлением нехотя согласились, что ракета была украинской, даже заплатили какие-то компенсации (ссылка).
Кучма к концу своего второго срока стал, как сейчас модно говорить, «нерукопожатным» на Западе, что естественным образом толкало его к России. Так и случилось: начались разговоры о реинтеграции экономик и сближении, но реализовать их толком не успели, приближался электоральный цикл; кроме того, серьезный удар по отношениям России и Украины нанес конфликт вокруг Тузлы.
Остров Тузла
Украина и Россия так и не провели физическую демаркацию границы, что порождало ряд спорных вопросов. Один из них — статус пролива между Черным и Азовским морями. Аккурат в центре находится та самая Тузла, которая де-юре относилась к Крыму еще с советских времен. А секрет был в плате за проход. Между Тузлой и территорией России море было несудоходным, корабли плавали «слева» от острова, между ним и тогда еще украинским Крымом. Проход осуществлялся в украинских территориальных водах, и именно Киев получал за это оплату, Лента писала, что цена вопроса — 16 миллионов долларов в год.
Правительство Краснодарского края осенью 2003 года начало строить дамбу от своей территории до острова, что должно было дать основания для включения его в состав России и последующего изменения статуса пролива. Кучма ответил достаточно решительно: ВСУ выставили там пограничную заставу и обозначили границу. Военные получили приказ стрелять на поражение, если россияне приблизятся ближе, чем на 100 метров, эта информация была доведена и до Путина. Строительство остановилось в 102 метрах от заставы, Кремль отступил (ссылка). А ведь война между Россией и Украиной могла начаться уже тогда.
Интересно, что в тот же год, но весной, то есть до конфликта, Кучма издал свою знаменитую книгу «Украина — не Россия». Неизвестно, кто писал книгу, да это и не важно. Важно, что ее название стало крылатым и обозначило общий курс Киева на, в том числе, и культурное отмежевание от России. И это еще до первого Майдана. Важно и то, что книгу издали в Москве, она была адресована именно россиянам, а не украинцам.
Ядерный арсенал
Популярный дискуссионный вопрос. На момент распада СССР Украина обладала третьим в мире ядерным арсеналом. Также ЯО имелось у Белоруссии и Казахстана. И вот здесь Россия и США выступили единым фронтом, расползания такого мощного арсенала никто не хотел. На Украину давили со всех сторон.
И на самом деле шансов оставить ЯО у себя у Украины не было никакого. Не было денег содержать даже себя, не говоря уже про ядерный арсенал. Первые займы от МВФ были получены как раз в 1994—1995 годах параллельно с разоружением, и есть слухи, что оно было одним из условий кредитов. Тогда же Украина брала у России газ в долг, несмотря на льготные цены. Если бы не подписание меморандума, страна оказалась бы без денег, газа, в настоящей международной изоляции.
Демонтаж ракеты CC-19 46-й ракетной дивизии. Первомайск, Николаевская область.
Много спекуляций на тему обязательств по Будапештскому меморандуму. Впрочем, ответ заключен в названии, меморандум — это декларация намерений, но не обязующий документ. И если Россия проводит агрессию против Украины, в Белоруссии, с которой был подписан аналогичный документ, заявили, что и США проводит агрессию. На что был получен ответ от посольства США:
Although the Memorandum is not legally binding…
Однако там есть еще о чем поговорить, в будущем к вопросу Будапештского меморандума я еще вернусь. Возможно, в статье-приложении к этому циклу.
Приватизация
Обсуждать украинскую приватизацию с юридической точки зрения смысла мало, все то же самое, что в России. Только «ваучер» переименовали в «сертификат», который у населения в разгар кризиса скупали по 10 долларов, что примерно равнялось средней зарплате. Упомянуть этот аспект я хочу лишь потому, что тема приватизации и реприватизации раньше занимала важное место в украинской политике.
Есть показательный пример масштабов разворовывания собственности. В 2004 году был приватизирован завод Криворожсталь. Конкурс был проведен таким образом, чтобы купить его могла только свежесозданная фирма Ахметова и Пинчука. Напомню, что второй был зятем президента Украины. За завод они заплатили 800 миллионов долларов (ссылка).
Процесс сразу же стали оспаривать в судах, через год власть сменилась, и уже при Юлии Тимошенко была проведена реприватизация, в 2005 году. На открытом конкурсе, не написанном под конкретных людей, завод был приобретен компанией ArcelorMittal за 4,8 миллиарда долларов. То есть в 6 раз больше, чем всего год назад его продали украинским олигархам.
Эту реприватизацию позже называли одним из главных достижений «помаранчевых», только вот на ней все и закончилось. Один завод смогли адекватно перепродать, но, если проводить эту политику дальше — есть риск выйти на своих спонсоров и даже самих себя. Потому программу реприватизации свернули. Однако случай с Криворожсталью должен служить хорошим примером для тех, кто считает, что на Украине процессы 90-х и 00-х годов как-то отличались от российских.
Итоги
Украина ничем не отличалась от других советских стран во многих аспектах, а в целом буквально шла по пути России. Это хороший пример, на котором можно увидеть, что история подчиняется определенным законам. Мы даже можем предположить, что было бы, если бы к власти пришли националисты на примере других стран бывшего СССР. И хорошо, что этого не случилось — гражданская война в стране с третьим в мире ядерным арсеналом могла бы стать слишком непредсказуемой.
Но все же, что нам важно — это взаимоотношения Украины и России. С 1994 по 2004 год Украиной руководит очень условно, но все же пророссийский Кучма. Как минимум электорально он опирался на Юго-Восток и имел при этом беспрецедентные властные полномочия. Своими действиями он завел себя в положение, когда Запад его перестал поддерживать и Россия могла брать Украину в свою орбиту так, как сейчас в ней находится Белоруссия. Где с Лукашенко произошло вот то же самое — он вынужден был от многовекторности перейти к пророссийской позиции.
Этого не произошло. Кремль относился к «пророссийской Украине» как к чему-то само собой разумеющемуся, что не требует никакого внимания и дополнительных усилий. Украинским направлением не занимались, понимание, что и как делать, пришло намного позже, уже после 2014 года.
Кстати, этого вопроса я касался в первом блоке цикла. Ранний Путин — это прозападный либерал, которого уважают даже нынешние оппозиционеры. Есть даже теория заговора, что настоящего убили в 2004 году. Но это лишь смешная конспирология, а в реальности тогда Путин ездил на ранчо к Бушу и ходил в театр с Блэром, конечно, было не до Украины.
Между тем, отношение к России у населения портилось. Несмотря на культурную близость половины страны, «желудок» всегда сильнее любой идеологии и любви к Пушкину. Воспринимавшийся пророссийским Кучма грабил страну вместе с донецким (значит, тоже пророссийским) Ахметовым. История про Криворожсталь есть выше. Сама же Россия едва не спровоцировала войну из-за Тузлы всего за год до выборов, где объектом спора выступила смешная сумма в 16 миллионов долларов в год, что не добавило любви украинцев к россиянам.
Украинская власть вела себя не лучше. Яростно отрицая, что на Украине существовал какой-либо сепаратизм, стыдливо забывают про Галицкую ассамблею и референдум на Добнассе 1994 года. Причем, если позиция донецких сепаратистов заключалась в простом тезисе «не трогайте нас и живите сами как хотите», то западноукраинские националисты всегда хотели сломать остальных через колено. Что Черновол считал галичан «уберукраинцами», которые должны «присоединить к себе» всех остальных, что в то же время Корчинский произнес свое знаменитое: «Крым будет украинским или безлюдным». И в том самом 1992 году по югу Украины поехал «поезд дружбы» с «воспитательными беседами» от УНА-УНСО.
Участники «поезда дружбы», которых не пустили в Севастополь, блокируют железную дорогу
Эти проблемы не решались, интересы не меньшинства, а почти половины населения не учитывались даже теми, кто в политическом процессе опирался на этих людей как на электорат. Трагедия в том, что эти интересы не учитывались и не учитываются и сегодня и Россией. Они используются как инструмент для реализации своей политики, а защита населения Донбасса и прочая борьба с фашизмом — лишь идеологическое обоснование.
Сейчас написано 7 статей из цикла. В открытом доступе в моем ТГ канале и на Пикабу опубликованы первые четыре. Части с 5 по 7 опубликованы в моем платном канале в Телеграме. Они так же будут выложены в общий доступ, но позже, по мере дальнейшего написания постов. Когда цикл будет закончен — все части появятся в открытом доступе.
В продолжение своего первого поста о плетении маскировочных сетей нашим большим сообществом волонтеров, хотела бы продолжить и рассказать о видах сетей. Вообще сетей великое множество, когда вижу работы коллег по цеху, диву даюсь, на что только у людей хватает фантазии.
Я расскажу только о 4 видах, которые плели мы на своем пункте, которые плела лично я.
Плести мы начинали аж в ноябре 2022 года, и плели из хозброда: в основном это была старая тюль. Вот просто собирали по деревням мешки с тюлями, резали их на полосы и плели. Благо, на носу была зима ии был актуален белый цвет. Так что бабулечки расчехляли свои сундуки с возгласом: "Я же говорила, пригодятся!" и тащили свои занавески к нам. У меня с тех времен сохранилась только скотские фотки, но чем богаты:
тюлевая сеть
А вот крупным планом как она выглядит:
крупный план
Сети из тюля имеют свои преимущества: их легко научиться плести, материалы дают бесплатно неравнодушные граждане. Вот, в общем, все плюсы.
Минусов целый вагон:
их очень долго плести, мы делали одну порядка 2 недель;
они тяжелые, даже перемещать их вдоль стойки для плетения - уже огромный труд. Раскладывать, сворачивать, перевозить - отдельный гемор;
они огромные по объему, а значит, перевозчик загрузит за один раз несколько штук сетей и он уже полный;
они никак не спасают от тепловизоров;
часто видны с квадрокоптеров;
ну, и переходя на весну-лето мы имеем то, что цвета тюлей категорически не подходят под маскировку.
Конечно, на первое время и это было прекрасно. Но вот вам пример такой сетки на весну:
последняя из могикан
Это последняя сетка, которую мы плели из тюля. В то время уже мы параллельно начали делать сети из так называемых профессиональных материалов. И вот результат: мы ее сплели, и она с весны прошлого года лежит у нас, грустная и невостребованная.
Кстати, тогда у нас каких только размеров сетей не было. Мы буквально каждый раз отталкивались от запросов воинов. Надо 3*10? Сделаем. Надо сеть 5*6? Не вопрос. Когда объемы добавлялись, и число пунктов росло, мы перешли на единый стандартный размер: 3*6. Надо бойцам более крупные размеры (а чтобы, например, КАМАЗ укрыть, вам сетки 3*6 никак не хватит): связывайте их вместе, мы просто пришлем их побольше.
Итак, параллельно мы начали плести сети по схемам. Это не тот случай, где одна схема и ты просто плетешь ее. Нет. здесь у нас порядка 10 схем, которые нужно чередовать, потому что квадрокоптеры очень любят симметрию и легко ее считывают по сравнению с окружающей средой.
первые шаги в схемах
Плести схемы мы начинали с ткани Оксфорд. Сейчас мы и ее не используем: бликует на солнце и опять-таки не спасает от тепловизоров. И даже схемы у нас сейчас другие. Мы и те-то еле осваивали. Начинали так же, как и тюль: одна сетка в две недели. Вот как выглядели они тогда:
схемы оксфорд
Здесь, кстати, грубая ошибка - повторяющиеся схемы. Поэтому я и фотографировала это место, психовала и ругалась. А потом переплетала.
И вот полная сетка:
сеть из Оксфорда
Чуть ниже опишу еще, как мы плетем этот же тип сетей сейчас и ее преимущества и недостатки.
Здесь у нас параллельно встал вопрос. Не все бабулечки хотели осваивать схемы (это действительно непросто было, особенно в пожилом возрасте). И что делать? На тот момент у нас стояло две стойки: на одной уже плели только схемы, на второй сплели последнюю тюлевую, были желающие плести бабушки, но такие сетки уже никому были не нужны.
Слава Богу, у нас очень мудрая и гибкая руководительница, и много девочек, кто постоянно что-то изобретает. И нас предложили плести другой тип сетей, с более простым узором. Вот здесь можно просто выучить одну методику и шлепать ее подряд. Этот тип сетей мы зовем "звезды".
звезды
звезды крупно
Эта сеть тоже имеет ряд преимуществ:
плетется сверхбыстро, это реально самая быстрая сеть из всех. В те времена мы плели схемы на пике вшестером за 2-3 дня, эту делали за один день 2 человека;
легка в освоении;
сюда пошли все цвета, которые закупались, резались на ленты, но почему-то не подошли бойцам, на нее шло практически все;
занимает меньше всего места;
материалы защищают от тепловизора.
Минусы, конечно, тоже есть:
она слишком "дырявая". Сами можете посмотреть, какая у нее заполняемость. Вроде и маскирует, но вроде и не особо. Но зато быстрая. Не сказать, чтобы бойцы были от неё в восторге.
Параллельно с тем, как плелись звезды, мы перешли на новые материалы для схем. Схемы были о остаются основным видом сетей, которые делают "Помощь СВОим". Материалы теперь закупаются только типа "спанбонд" и "пленка". Спанбонд напоминает укрывной материал, то есть это мембрана по сути. Пленка она и есть пленка, самое близкое сравнение - это материал как для пакета из-под молока. Схемами мы сейчас больше сидим на спанде, но вот в четвертом типе (о нем ниже) используем оба материала одновременно.
И еще у нас встал вопрос со схемами. Одна из участниц движения съездила на профессиональный завод, и ей там рассказали, что наши схемы никуда не годятся. Грубо говоря, у наших схем были "контуры", а их нельзя категорически. И вообще, чем сильнее путаем схемы в их положении друг относительно друга, тем лучше. Ровных линий "квадрат на квадрате" тоже быть не должно. Но своих схем, кстати, они нам не дали :D. Изобретали свои.
Итак, вот они наши новые схемы из нового материала:
новые схемы из спанбонда
А вот схемы из пленки:
схемы из пленки
Преимущества этого вида плетения (кстати, другие пункты плетения Помощь СВОим только такие и плетут, это у нас в Никольском вторая стойка вечно на другом виде):
быстро - сейчас делаем 1,5 сетки за смену (3 часа) - это в среднем на 3-4 человек;
если плести из правильного материала - защищает от тепловизоров;
цвета заказываем под местность, а значит, отличная маскировка;
если не косячить в схемах, то защита от квадрокоптера - никаких симметричных и повторяющихся рисунков;
легкие - помещаются в пакет и легко нести. Но это если плести из материала "спанч бонд", а из материала "пленка" она будет тяжелее примерно в 1,5 раза, хотя объем будет занимать такой же.
Минусы:
относительно других типов тяжела в освоении. Нужно понимать не только саму схему, а как загибать ленту, как пропускать ее через стеку. В первое время мы много на этом спотыкались. Сейчас большинство волонтеров плетем не по схемам, знают их наизусть, и вообще никаких проблем с тем, как пропускать и заворачивать ленту;
есть общая схема плетения всей сети (в нашем gerynt? по крайне мере) - ее тоже нужно соблюдать, чтобы не было "квадрат на квадрате";
если сеть состоит из 2 и более цветов, нужно соблюдать цветность. То есть нельзя делать один-одинёшенек светлый квадрата на фоне темного, и т.п.
в общем и целом: в этой сети есть правила, их нужно соблюдать, а если нет - то исправлять. Но если все правила освоены - она простая и понятная.
В конечном счете получается, что у нас два типа плетения на данный момент. В обоих было много изменений, перетрубаций, освоений. В целом сейчас у нас период, когда все более-менее стабилизировалось, мы работаем на больших объемах, даже если ходит не всегда много людей. Если начинает ходить людей больше - мы бьем свои рекорды. За 5-6 дней работы (по 3 часа в день), на двух стойках, наш пункт сейчас делает 7-10 сеток в неделю. Мы не рекордсмены по району, есть пункты плетения, которые делают какие-то фантастические цифры, уже плетут свои 800-тые, 500-тые сети (а мы пока приближаемся к 300). Мы скорее стайеры, выдаем стабильный ровный объем. Чем можем.
И четвертый тип. Что ж, звезды не сказать, чтобы особо зашли, и тут наша руководительница Марина съездила к коллегам в Казань и подсмотрела у них другой тип плетения. Мы его прозвали "леший", по аналогии с костюмами, которые шьются у нас в Лаишево, техника похожа.
В первую очередь она сильно обрадовалась, потому что теперь весь брак (а его накопилось очень много по тем временам, это сейчас я весь брак постоянно вымаливаю по другим пунктам :D) было куда девать.
Принцип простой - привязывай ленточки в узелки сетки. В конечном счете получается просто восхитительная сеть, каждая как произведение искусства. До сих пор на каждой такой сетке мы цокаем языком и говорим, что она обалдеть какая красивая:
крупным планом
"леший" в работе
Единственный раз, когда я вытащила ее на улицу и сфоткала прям "на местности".
А вот просто разложенная:
леший
Её преимущества:
очень проста в освоении, накосячить практически невозможно. На ее плетение мы привлекаем школьников из нашей Никольской школы. Инструктаж 5 минут - и готово;
очень красивая и реально сливается со средой. Надо ли говорить о том, как ее любят бойцы;
можно использовать весь брак. У нас есть, конечно, примерная длина-ширина ленточек, которые используются, но можно вязать и меньшего размера, просто почаще. В общем, простор для творчества;
дает полное сплошное покрытие;
удобно плести, даже если на сетке стоит много человек. Выбираете себе полоску работы, и "идете вверх";
также защищает от тепловизора и квадрокоптера.
Минусы тоже есть:
это только в первое время материала было завались. Найти материал для лешего для меня - самый большой головняк, я напрягаю этим Марину, и у нее тоже головняк. Недавно одна девушка с другого села привезла нам от Нижегородских волонтеров 6 мешков (!), под завязку набитых пленкой. Плюсом то, что у нас было. Объема хватило на 2 месяца. Сеть просто "всасывает" материал, расход примерно в 3 раза больше, чем на схемы;
плетется по времени дольше. Сами можете представить - в каждый узелок сети 3*6 метра кто-то завязывает ленточку;
нарезание лент - отдельный труд, благо, у нас есть волонтеры, кто занимается только этим;
исходя их объема затраченного материала, она сама более объемная, занимает больше места..
Вот, например, как выглядят друг на друге снизу вверх: тюлевая-леший-звезды. Схемы занимают почти такой же объем,, как звезды, чуточку больше:
Напоследок я хотела бы сказать, что неизменное уважение и восхищение у меня вызывают каждый волонтер всей нашей огромной уже структуры. Девушки, женщины, бабушки, которые нарезают огромные рыболовные сети на нужные кусочки, а еще соединяют их между собой. Мужчины, которые оплетают эти сети толстым шнуром. Девушки и их мужья, кто режут материалы (а мы заказываем их в широких рулонах, и их нужно нарезать на ленты). Изобретателям станков для нарезки этих лент, изобретателям новых схем, новых методов плетения. Мужчинам-автоволонтерам, которые развозят на пункты плетения материалы и забирают готовые сетки.
Ну и конечно, я каждый раз в нереальном восхищении перед руководителям фонда (теперь Помощь СВОим - это фонд, да!) Мариной. Как она вывозит всю координацию, все эти закупки материала, что куда кому отправить и что у кого забрать. Теперь добавилась еще и работа с документами (хочешь иметь фонд, чтобы легче привлекать спонсоров - отчитывайся перед государством). Как она со всем этим справляется - я не знаю. Человек невероятной силы и невероятного мужества.
Ну, и если Вам хочется помочь, то вот ссылка на телеграм-канал (надеюсь, я делаю это правильно): https://t.me/+9bN__tHzIJJjZTAy
Нас погрузили в автобусы о отвезли через две области в полевой учебный лагерь, расположенный на огромном учебном полигоне в центральной части России. Полигон занимает несколько сотен квадратных километров.
Фото из открытых источников, ничего секретного, все могут посмотреть в Яндексе
Особая "благодарность" командирам, которые, перед отъездом, попросили взять минимум вещей на 3-4 дня, однако остались мы там задержались на 3 недели. После этого у меня выработался стойкий рефлекс на слова "Берите вещей по минимуму". Я беру все что мне будет необходимо.
Командиры, кстати, тоже отдельная тема для разговоров. Как нибудь обсудим.
Ну что приехали. Как обычно - построение. Уж очень любят этим заниматься в нашей армии.
И началось: вы находитесь на лучшем полигоне в России, тут лучшее обучение, тут лучшее жилье, ты всё самое самое. И определили нас по палаткам.
Жилье.
Палатки, но необычные. Светлый изнутри с множеством окон, на стальном каркасе, с твердым полами, электричеством, системой кондиционирования и отопления. Комфортно, ничего не скажеш. Двухъярусные кровати, но удобные, не шатающиеся и не скрепящие.
Как пояснили командиры, в этот лагерь были вложены миллиарды рублей. Одна палатка стоит 10 000 000 рублей. И все оборудование было закуплено за границей, у недружественных стран. Очень весело. Хотя не знаю когда это происходило, может ещё до конфликта.
Такие вот палатки, тоже из Яндекса взяты
Получается мы жили в лагере, обустроенном по стандартам НАТО.
Вся территория заасфальтирована. Рядом с платками стояли модульные конструкции с душами и туалетами. Чуть подальше такая же конструкция с прачечной, где находились большие стиральные машины автомат, а сверху них установлены сушильные камеры. Удобненько.
Но постоянно были какие то засоры, то туалет не смывает, то душ не сливает. Поэтому я предпочитал ходит в обычный уличный туалет рядом с лагерем. Он был более менее обустроен, имелось какое то подобие кабинок. Не щасрат и не обоссан, может потому что там били срочники, которые ухаживали.
Столовая была замечательная. Чистая, светлая
Столовая, фото из Яндекса, выглядит примерно так
Завтрак, обед ужин. На обед, кроме первого, второго и компота можно было положить себе кабачкову икру, горошек маринованный, кукурузу, сухарики в суп. Щас не вспомню что ещё. Но все это дело стояло посреди столовой в виде шведского стола, откуда можно было насыпать себе в тарелки.
Вот с чем, с чем, а с едой в современной армии проблем я не увидел. Кормят везде сытно и много.
Разместились, отоспались. Приехало оружие. Мне выдали РПК - ручной пулемет Калашникова, так как в оо время я был по должности сапёр - пулеметчик, и в мои обязанности входило прикрытие саперной роты и защита при отходе.
РПК, кто то может назвать его недопулеметом или переавооматом. В чем то будут правы. Все же это увеличенный и усиленный автомат Калашникова с магазином на 45 патронов. Но я полюбил это оружие, а вот почему? Я расскажу в следующем посте.
Занятия по огневой подготовке.
Патронов не жалели, каждый день с 9 утра и до 14 часов дня палили из автоматов и пулеметов что есть мочи. Каждый день отстреливали минимум по 10 магазинов автоматов. Бывало и больше. Патроны расходовались тысячами. После стрельб обязательная чистка оружия.
Обязательная она была потому что, во первых очень много стреляли, а во вторых, потому что практически у всех были АК-12, а это хоть и очень хорошее оружие, но очень привередливое, нежное и требующее постоянного ухода, иначе не станет стрелять.
В ежедневных стрельбах пошло две недели. Начались занятия по тактике минирования и разминирования. В любую погоду, под дождем, под солнцем, группы устанавливали мины, другие снимали. Все как в реальности, с прикрытием, правильным подходом и отходом.
Гранаты.
Их тоже не жалели. Метали часто и много. Приносили ящиками. Благодаря этому, многие перестали бояться брать в руки гранаты, хотя до занятий ни разу их не держали и было видео, что многих людей начинает трясти только от вида этого боеприпаса. Но ничего, все смогли, все научились. Метали только оборонительные гранаты, так как другого нам и не надо. Мы не штурма.
Вся прелесть ситуации была в том, что это происходило в живописных лесах средней России. Свежий воздух, физические упражнения, правильное питание - все для здоровья добровольцев.
Пошла неделя, и нас отправили назад, в свой лагерь в деревне, но там быстро, буквально за два дня все перевернулось, и мы отправились на войну, помню...
А расскажу в следующем посте, как это происходило и что помню.
А вы, друзья, если понравилось, ставьте лайки, подписывайтесь на канал, буду благодарен вашей поддержке в виде донатов.