Конец бродягам
Бастрыкин поручил подготовить изменения закона на фоне нападений собак на людей
Есть обновление от 20:30 → Что произошло за день: воскресенье, 23 января
Москва. 23 января. INTERFAX.RU - Председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин поручил сотрудникам центрального аппарата подготовить предложения по усовершенствованию законодательства после случаев нападения бродячих собак на людей.
В предложениях должны быть учтены механизмы предупреждения нападений бродячих животных и система контроля за исполнением должностными лицами обязанностей в этой сфере с определением пределов ответственности, сообщается на сайте СКР.
"Очевидно, что для предупреждения таких случаев требуется ужесточение законодательства как на федеральном, так и региональном уровне", - уточняется в сообщении. СКР отмечает, что только в Забайкальском крае за 2021 год было зафиксировано не менее пяти случаев нападения собак на людей.
Накануне Бастрыкин поручил передать в Главное следственное управление СК России уголовное дело о гибели семилетней девочки в селе Домна (Забайкалье) в результате нападения собак. Ее тело нашли на пустыре в субботу, после чего местные жители организовали массовый сход у здания администрации, с ними встретился губернатор Забайкальского края Александр Осипов. Он заявил о намерении добиваться внесения изменений в федеральный закон, отметив, что есть законодательные изъяны, "которые не позволяют нам удалить собак с улиц населенных пунктов".
Ранее в декабре 2021 года резонанс вызвало сообщение о гибели 53-летней жительницы Якутска в результате нападения собак на территории городского ипподрома.
Закон об ответственном обращении с животными
В 2018 году вступил в силу закон "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". В нем, в частности, закреплена обязанность владельцев животных обеспечивать им надлежащий уход, предотвращать появление нежелательного потомства и пристраивать питомцев, если заботиться о них нет возможности.
Также законом регламентируется обращение с бездомными животными. В статье 17 указано, что жестокое обращение с ними недопустимо. Также в документе говорится, что стерилизованные животные без владельцев, имеющие неснимаемые или несмываемые метки, отлову не подлежат, за исключением агрессивных особей. В законе предусмотрено содержание животных без владельцев в приюте до конца жизни или возможность их возврата на прежние места обитания при отсутствии немотивированной агрессии.
PS от себя. У нас две стаи собак. Они чипированы - в ушах бирки висят. Но с ребёнком из школы совсем невозможно пройти - бросаются и пытаются кусать. Я купил баллончик, но пока не использовал. Соседние бабки им еду выносят, но уже два двора от этих собачек бегают. Мэрия отписывается - мол кроме чипирования мы ничего сделать не можем. Может быть теперь их уничтожат.
Король умер- да здравствует король...
Представим себе на мгновение, что наш ВВП внезапно почил в бозе. Ну все таки возраст, нервы, ковид опять таки не дремлет...
Понятное дело, народ некоторое время останется в неведении, ибо не пристало холопам знать такие вещи сразу, сначала надо нового государя назначить, чтобы смуты не было.
Так кто по вашему рискнет быстро и решительно запрыгнуть на главный стул власти и удержать в первые непростые дни крепкой рукой бразды правления? Шойгу? Навальный? Абрамович? Или Кадыров?
Воспользуется ли Украина кратким мгновением неразберихи, чтобы забрать назад Крым и Донбасс? Какие вообще опасности поджидают нас в случае внeзапной кончины главы государства?
Власть
UPD. Полная версия видео #comment_223922276
Ущерб
Думаю лишь не многие понимают, как на самом деле страдает наша экономика от всех этих разговоров о войне. Хочу что бы вы поняли, эти разговоры, сгущение красок не просто так, а имеют конкретную силу воздействия. Гляньте на фондовый рынок
Самый крупный банк страны просел почти на 30% с ноября прошлого года из за того что уходят зарубежные инвесторы. Похожую картину можно увидеть на всем российском секторе. Вот к примеру Газпром и Яндекс.
Хорошо ли это для нас? Конечно нет. Компании теряют деньги, клиентов, репутацию, и все это приведет к снижению темпов развития и роста. Нашей стране это не выгодно. Но так почему мы просто не уберем войска от Смоленска? А только убрем, тут же проиграем, потому что создадим прецедент - стоит Америке заявить о своем недовольстве мы тут же должны исправиться как послушные мальчишки. Но почему они оказались там изначально? Суворов говорил - главное в войне это внезапность, стремительность и натиск. Наши это прекрасно знают ( вспомним Крым), и ситуация под Смоленском явно не похожа на спланированную военную операцию. Такая позиция больше похожа на хлопанье дверью недовольного человека, на привлечение внимания. Нам это не нравится - говорим мы. Что не нравится? То, что антисоветский (это не секрет, он создавался для противодействия СССР и является его аналогом) альянс НАТО разворачивает свои рубежи у наших границ и тем самым создаёт почву для будущих конфликтов. Нам это надо? Нет. Америке? Да. Она сама в стороне, а грызутся европейцы, украинцы и русские. Стоит им задавить нас и Китай уже не представляет опасности. Кто он такой, даже с 1.5 млрд жителей против Европы и Америки? СНГ во главе с Россией ещё подравнивают баланс.
ИТОГ ТАКОЙ: Американцы спят и видят когда покорят весь мир, так же как и Европу. У нас свои амбиции. Приведет ли это к грызне? Не знаю. К травле? Уже привело. Что будет дальше станет известно когда Украина вступит в НАТО. Предъявит нам за Крым? Перетянет другие государства СНГ? В общем посмотрим. Но однозначно два исхода - дружба или война. Что считаете вы?