Ответ на пост «Вопрос к верующим»
Слууушайте... Я, конечн, понимаю, что бог в христианстве вроде как принял и простил факт того, что человек теперь знает стыд и срам.
Но разве не будет хорошим способом покаяния проявить инициативу, самостоятельно отказаться от этого грехопадения, и вернуться к истокам?
Тем более что "стыд и срам" - это вроде как не сексуальное влечение, ибо "плодитесь и размножайтесь" было сказано до грехопадения. Да и было бы странно в раю делать Адаму и Еве(и, возможно, Лилит) первичные половые признаки чисто для вида, чтоб просто висели.
То есть, бог же не обидится(а может даже и порадуется), если я пообещаю ему больше не стыдиться? И, например, если у меня где-нибудь в людном месте возникнет одна из тех реакций, которыми он нас, человеков, наградил, я обещаю безо всякого стеснения, с гордостью и достоинством, ничего не пряча и не скрывая, спокойно продолжить путь😁.
И я правильно понимаю, что закон должен обязать остальных граждан нашей необъятной относиться к моим религиозным чувствам с уважением, даже если это вызывает у них раздражение.
Ну, по крайней мере с колокольным звоном и "законом о тишине" это работает именно так. Ибо если это проявление религиозности мешает твоему конституционному праву на отдых, то, по закону, это самое право идëт далеко и надолго.
Так это... Никто ещë не организовал подобное ответвление христианства?
Движение Беспорточников©®™
Если нет, то куда писать заявление?!
Вопрос к верующим
Без оскорбления и набросов.
Вопрос такой, оголенное тело в исламе - харам, у христиан - срам. Почему?
Ведь бог создал человека таким, почему же человек без одежды это плохо? Естественно речь про места, где одежда не уместна - душ, баня, раздевалка (не идти же в трусах в душ, а снять, чтобы обернутся в полотенце их все равно придется).
Прошу знающих пояснить.
С наступающим !
Почитав комменты, я понял одно, все в башке человеческой, сколько людей столько мнений, а ссылаются на религию чтобы прикрыть свою глупость.
Ответ на вопрос почему религии такие догматичные
Во первых, далеко не все мировые религии такие, буддизм, к примеру всегда открыт к дискуссии и многие его положения легко проверяются на личном опыте, и не противоречат научным взглядам.
Я долго не понимал, почему остальные религии настолько догматичны, пока не изучил вопрос подробнее и выявил как минимум две причины:
Во первых, если глянуть историю религий, то можно увидеть, что по поводу многих тезисов шла полемика на протяжении столетий, при этом люди периодически собирались и договаривались "давайте это и это будем понимать так-то и так-то".
Это было необходимо для того, чтобы люди больше объединялись и меньше конфликтовали.
Что и было успешно достигнуто в определенной степени - например религии единобожия позволили объединить на порядок больше людей, что языческие религии.
Те, кто не соглашались создавали свои конфессии, что нередко провоцировало конфликты.
_______________________________________________
Во-вторых, согласно научным исследованиям, отсутствие смысла жизни, как и поиск смысла жизни отрицательно влияет на удовлетворённость жизнью, физическое и психическое здоровье и работоспособность:
А рациональное мышление приводит лишь к бесконечному поиску, и появлению всё новых вопросов без ответов, что мы и наблюдаем в науке.
Однако наличие готового смысла жизни положительно влияет на указанные стороны жизни.
Что и нужно большинству людей, которые не готовы потратить жизнь на трудный поиск смысла, но и без него жить хуже, согласно тем же исследованиям.
Поэтому готовое решение, независимо от его истинности, делает жизнь лучше.
Также это объясняет тот факт, почему большинство людей как бы верующие, но как бы и не религиозные, даже церковь не посещают, - такая необременительная позиция позволяет иметь готовый смысл жизни и не особо себя ограничивать, как говорится и рыбку съесть, не только.
Продолжение поста «На какие вопросы не может ответить наука, но может ответить религия»
Многие противники религий согласны с тем, что религии, в отличии от науки, дают смысл жизни, но не понимают зачем он нужен.
Отвечаю:
Исследования показывают, что люди, которые находят смысл в своей жизни, как правило, более счастливы, здоровы и удовлетворены жизнью. Они также более устойчивы к стрессу и негативному воздействию.
Вот некоторые из преимуществ, связанных со смыслом жизни:
Повышенное счастье и удовлетворенность жизнью. Люди, которые находят смысл в своей жизни, как правило, более счастливы и удовлетворены жизнью. Они также более склонны испытывать положительные эмоции, такие как радость, благодарность и любовь.
Улучшенное физическое и психическое здоровье. Люди, которые находят смысл в своей жизни, как правило, более здоровы, как физически, так и психически. Они также реже испытывают стресс, депрессию и тревогу.
Повышенная устойчивость к стрессу. Люди, которые находят смысл в своей жизни, как правило, более устойчивы к стрессу. Они лучше справляются со сложными ситуациями и реже испытывают негативные последствия стресса.
Повышенная самооценка и самоуважение. Люди, которые находят смысл в своей жизни, как правило, обладают более высокой самооценкой и самоуважением. Они чувствуют себя более цельными и значимыми людьми.
Ссылка на одно из исследований:
На какие вопросы не может ответить наука, но может ответить религия
Религия и наука - это два разных способа познания мира. Наука опирается на эмпирические доказательства и логику, а религия - на веру и духовные переживания. В этом смысле религия может объяснить то, что наука не может объяснить, потому что она выходит за рамки эмпирического опыта.
Вот некоторые примеры того, что религия может объяснить, чего не может объяснить наука:
* **Смысл жизни.** Наука может объяснить, как возник мир и как он работает, но она не может ответить на вопрос, зачем всё это существует. Религия предлагает ответы на эти вопросы, основанные на вере в Бога или высшее существо.
* **Загробная жизнь.** Наука не может доказать или опровергнуть существование загробной жизни. Религия предлагает свои представления о загробном мире, основанные на вере в бессмертие души.
* **Мораль и нравственность.** Наука может объяснить, как люди развивают моральные кодексы, но она не может дать им обоснования. Религия предлагает свои моральные принципы, основанные на вере в Бога или высшее существо.
* **Красота и искусство.** Наука может объяснить, как работают механизмы восприятия красоты, но она не может объяснить, почему красота вызывает у нас такие сильные эмоции. Религия предлагает свои представления о красоте, основанные на вере в божественное происхождение мира.