Создатели ленты хотели экранизировать популярную игру про водопроводчика Марио и его брата Луиджи, но в итоге у них получилось одна их худших картин в истории.

У "Супербратьев Марио" всего 35 баллов из 100 на Metacritic и тонна отрицательных отзывов от зрителей и критиков.

Недавно в сети вышел мультик "The Super Mario Bros. Movie", ловко переведённый нашими надмозгами как "Братья Супер Марио в кино". Сделан он по мотивам серии игр от студии Nintendo "Super Mario Bros.". Заделали его мастера окучивать зрителей на много-много миллионов долларов — студия Illumination, ответственная за "Гадкого Я", "Миньонов" и "Зверопой". В мировом прокате история приключений усатого итальянского водопроводчика уже собрала больше миллиарда долларов, что добавило баллов в копилку успехов студии. Плюс это уже, если ничего не путаю, самая кассово успешная экранизация видеоигры. И вот я с ней решил ознакомиться.

Скажу сразу почему в заголовке честно упёртая у Жирафа Емели фраза про "дед посмотрел". Ну, во-первых, потому что она мне искренне нравится, а, во-вторых, потому что она нередко очень точно описывает эмоции от просмотра чего-то нового и популярного. Условной отправной точкой появления во мне ворчливого пенсионера можно считать просмотр в своё время "Первому игроку приготовиться". Я тогда не мог поверить, что а) вот это вот позорище снял Спилберг и б) что этот фансервис ради фансервиса с убогим сценарием так всем нравится. Годы шли, ни моё, ни мнение общественности насчёт "Игрока" не поменялось, а я то и дело стал замечать подобное в отношении других картин. При том, что радоваться как ребёнок всякому я всё ещё вполне себе умею. И тут, стало быть, "Братья Марио".

Я совершенно точно не являюсь фанатом или даже просто поклонником игровой франшизы. Играл буквально в пару игр серии: в ту самую классическую и в ещё какое-то её переложение под Windows XP. К остальному не прикасался, хотя в ту же "Super Mario Odyssey" я бы погонял, будь у меня Nintendo Switch. То есть я, по идее и не являюсь целевой аудиторией данного проекта. Но, во-первых, это просто сам по себе мультик, про который трещат из каждого утюга и просто хочется быть в теме. Раз уж "Кот в сапогах 2", от которого изначально вообще никто ничего не ждал, оказался отличным, почему бы и "Марио" не порадовать зрителя. А, во-вторых, в игры серии "Warcraft" я тоже толком не играл, что не помешало мне получить удовольствие от фильма 2016 года.

Но тут, к сожалению, совершенно другой случай. И "Первого игрока" я вспомнил не просто так. Потому что новый "Марио" это просто горы фансервиса, которые на тебя вываливают без передышки полтора часа, а сюжет тут есть постольку поскольку. Нет, я конечно понимаю, что это фильм, предназначенный для детей, а поэтому ждать от него сценарий уровня постановок Ирмана Бергмана бессмысленно. Однако, на мой взгляд всё же есть грань между "Сценарий для детей" и "Сценарий мы писали на отвяжись, потому что отсылочки и сами персонажи всё сделают за нас". В конце концов, какой-нибудь "Лего фильм", "Король Лев" или тот же "Кот в сапогах 2" — это тоже мультфильмы для детей, но со сценариями там всё обстоит не в пример лучше.

У основной сценарной канвы, лично для меня, есть две серьёзные проблемы. Первая — про мир, в котором происходит действие не объясняют вообще ничего. И речь, если что, не про то, что мне было что-то сложно понять. Как раз наоборот. Всё настолько просто и примитивно, что глазу зацепиться совершенно не за что, а почему и как тут всё происходит никто рассказывать не собирается. Вот Марио из современного города попадает в эту сказочную страну, где в воздухе висят блоки и кирпичи, живут разумные обезьяны, народ катается на картах по радуге, а везде вокруг растут гигантские грибы. Как он на это реагирует? А никак. Ну растут и растут, ну попал и попал — чего бубнить-то? Как будто с ним такое каждый день происходит. В сюжет попытались ввести конфликт с главным антагонистом серии, Боузером. Дескать, он вот-вот захватит все волшебные земли. И когда разумным приматам, конгам, принцесса Пич предлагает объединиться для победы, те изо всех сил сопротивляются. То есть их вообще не волнует, что их всех вот-вот поработят и убьют? А почему? Это к чему-то приведёт? Забейте, нам просто надо, чтобы одна экшен-сцена перетекала в другую.

Вторая — качество истории тут катастрофически плохое. Весь сюжет от начала и до конца соткан исключительно из клише и штампов, от которых мультик не отходит ни на шаг. А чтобы это было не так заметно, вам в лицо буквально в каждой сцене бросают либо визуальную, либо звуковую отсылку к серии игр. А, учитывая, что за без малого 40 лет этих самых игр накопилось предостаточно — отсылок хватит ещё минимум на пару частей. При этом они просто есть, просто проскакивают в кадре. Да, прям как в "Первом игроке" (хотя его я всё ж таки считаю сильно хуже). В отзывах и рецензиях пишут, что фанату игр это прямо как в музей по любой франшизе сходить, такой восторг, что словами описать невозможно. Окей, а не-фанату что делать? Если что, я понимаю, что это чисто моя проблема, но я уже объяснял, почему как минимум для меня отмаза "Ну это только для фанатов, ты не поймёшь" тут не работает. Первые полчаса "Зомби крупным планом!", про которых я тут недавно писал, были стёбом для фанатов, но у них есть ценность даже если вы вообще не разбираетесь в ужастиках об оживших мертвецах. За весь сюжет "Супер братьев Марио" 2023 года же не происходит ничего интересного или запоминающегося. Это просто набор бессмысленных экшен-сцен, который выветривается из головы уже на следующий день.

Из придирок помельче могу отметить следующее. У создателей мультика что-то странное случилось, когда они рисовали принцессу Пич. Во-первых, у неё голова почему-то непропорционально большая относительно тела (как у Красной королевы из бёртоновской "Алисы в стране чудес"), что никак и ничем не оправдано. А, во-вторых, с мимикой у девушки творится какой-то ад. Нет, я привык, что в современной анимации часто прибегают к крайне экспрессивным выражениям лица, но с Пич это просто кошмар, у неё как будто припадок то и дело случается. А ещё она почему-то половину мульта ходит сложив губы бантиком, что тоже милоты ей совсем не добавляет. Также меня прям разочаровал Боузер, хотя его как раз многие хвалят. Я ещё на стадии кастинга хотел посмотреть этот мультфильм только потому, что на озвучку главного злодея позвали Джека Блэка. А этот умеет зажигать как дуговая сварка буквально в каждой роли. И, хотя прям знатоком его творчества я себя назвать не могу, я отлично помню как Блэк звучит, какой у него голос. Тут же его пустили через какие-то фильтры и вообще обработали, так что Джек там пробивается только изредка по большим праздникам. Это было прямо обидно, толку там от актёра такого калибра, если его в мульте толком не слышно?

Подводя итог, лично на мой взгляд новые "Супер братья Марио" просто катастрофически скучные. Я ни разу не смеялся, меня не впечатлила ни единая сцена, я не переживал ни за кого из героев. Про шутки вообще без сожаления не скажешь. Спасибо, конечно, что нет пердильных хохм и "Миньонов", но они и без них унылые, что просто караул. Ведь правда очень смешно, например то, что Марио раз 150 за картину кричит "Mamma Mia!", правда? Мульт, конечно, красочный, не отнять, да и озвучен в целом неплохо (помимо Блэка на озвучке тут Крис Прэтт, Аня Тейлор-Джой, Чарли Дэй, Киган-Майкл Кей и Сет Роген). Однако его тупо не интересно смотреть. Возможно, будь мне лет 5 я бы прыгал до потолка от восторга. Однако он мне прямо напомнил "Ральфа" 2012 года. Там и про игры было хорошо показано, и всякие гонки в истории присутствовали, и сюжет был интересным, хотя тоже вполне традиционным. В "Марио" же кроме красивой обёртки и фан-сервиса нет абсолютно ничего. Да, наверное, я раскатал губу после шикарного "Кота в сапогах: Последнее желание", в создании которого также отметился продюсер Illumination Крис Меледандри. Но лично для меня "Супер братья Марио" 2023 года — напрасно потраченное время. После титров, разумеется, есть сцена с заделом на продолжение, но его уже смотреть нет ни малейшего желания. Справятся как-нибудь без меня.

А если заинтересовал пост, можете почитать другие мои заметки на "Пикабу": например про "Нужные вещи" по роману Стивена Кинга, где я сравниваю фильм и книгу, разбираясь что получилось на мой взгляд лучше. Приятного чтения!