Почему на Пикабу иногда описывают жизнь, как конец цивилизации? Ну вроде: «Посмотри, что с нами сделали дети и кредиты!»
Просто, когда я вглядываюсь в такой текст, я не вижу, чтобы со мной говорили про реальный мир. Со мной говорят про боль (реальную). Про тех, кто устал, кто не получил поддержку, кто сгорел в гонке, где нужно быть идеальным родителем, успешным профессионалом и при этом сохранять дзен.
Наверное, легче спрятать боль под сарказмом, чем сказать: «Мне страшно и очень тяжело. Я не понимаю, как жить дальше». Потому что именно так рождаются эти диагностические тексты о «бесполезных детях» и «смерти семьи». Я не вижу в них холодной статистики. Только отчаянную попытку выжить без веры, потому что сейчас верить оказывается слишком больно.
Конечно, ребёнок – это дорого. Родительство требует очень много ресурсов, которых у многих нет (говорю, как родитель). Но это не потому, что «дети – это рискованный актив», а потому что система поддержки семей не работает, а культура заботы о себе и о партнёре только формируется.
Люди отказываются заводить детей, потому что впервые за долгое время (в истории, блин, человечества) они учатся ставить границы и признавать усталость. Так происходит не деградация, так взрослеет общество, которое просто не хочет терпеть нормы, которые тебя высасывают.
Поэтому вы искажаете представление о женщине, которой всё навалили (работу, материнство, ожидания). На самом деле, женщина не выбирает «работу вместо ребёнка», она выбирает контроль над собственной жизнью, чтобы не оказаться зависимой в мире, где от неё десятилетиями (тысячелетиями?) требовалось служить. Она отказывается не от семьи, а от неравенства.
То же про мужчин. Полностью согласен – нас правда (тоже тысячелетиями) научили, что «долг важнее чувств», а потом забрали возможность быть уязвимыми. Но из этого не следует, что семья – «блудняк». Это значит, что отношения, в которых мужчина обязан страдать, просто больше не работают. Нас (тебя и меня) разрушает не семья, а наша неспособность говорить о том, что мы чувствуем и чего боимся.
Но я бы не стал писать этот текст, если бы не главный подлог, будто дети должны приносить «выгоду». Психологически человек не становится счастливее от рационального расчёта. Психология в целом не про счастье, а про внутреннюю опору. И такая опора – это твои личные ценности и смыслы:
– Говори о чувствах и потребностях, не обвиняй.
– Проси о помощи, когда не справляешься.
– Помогай другим только без насилия над собой.
– Заботься о тех, кто дорог по мере своих сил.
– Не жертвуй счастьем ради любви.
Когда ты выбрал ответ «Как жить?», тогда ты и готов брать ответственность за что-либо и кого-либо, потому что взял её за свою жизнь. В противном случае ты просто плывёшь по течению, с ребёнком или без. Именно твой личный, осознанный фундамент снижает уровень депрессии и тревожности, а не отсутствие «рисков».
В общем, ребёнок не может быть экономическим активом (как и взрослый). Ребёнок – это продолжение нашей способности доверять миру. И если сегодня рождение ребёнка действительно стало актом веры, то, может, это не слабость, а сила?
Потому что следовать за тем, что тебе важно, когда страшно и нестабильно, – это и есть то, что отличает нас от формул, графиков и циничных прогнозов. И, возможно, именно эта вера (у кого она осталась) – последнее, что ещё держит человечность в людях.