Про замужество
Может ли кто привести какие-нибудь аргументы на тему "жениться/выходить замуж надо, и вот почему..." или "не надо, и вот почему"? У кого какое отношение к понятию пожениться?
Может ли кто привести какие-нибудь аргументы на тему "жениться/выходить замуж надо, и вот почему..." или "не надо, и вот почему"? У кого какое отношение к понятию пожениться?
Короче гипотеза: на самом деле отношения это торг. Ты - коммивояжер, продаешь узко специфический товар - себя. Или пылесос. Не важно. Ты стучишься в двери домов которые тебе подходят в плане риска\привлекательности, и сталкиваешься... с потребностями потенциального покупателя. Успех сделки зависит от того, насколько твой пылесос соответствует потребностям человека за дверью. Насколько он нужен, насколько он лучше имеющегося пылесоса, и насколько у тебя подвешен язык. "Мужчина должен" - это классический потребительский запрос. Ваш пылесос сосёт пыль вообще? Да, сосёт. Какой-то объем заботы о партнёре выдает любой человек, или практически любой. Насколько сильно он сосёт и вообще весь из себя дайсон? Это у всех по разному, но если вы не соответствуете запросу, чтож, идёте в следующий подходящий дом, попутно улучшая свой пылесос, и выбирая дверь более тщательно.
Если вы обошли 50 дверей, и вас везде послали нахер - то извините, вы тупой и плохой коммивояжер, абсолютно не готовый ориентироваться на запросы покупателей, совершенствовать себя и свои навыки. И нет никакого смысла доказывать покупателю что он идиот и мразь, если ваш пылесос не подходит под его запросы. Можете купить ваш пылесос сами, и прекратить поиски, но это не даёт повода винить других в этом исходе.
Отходя от метафор, в которые я не всегда удачно играю: вас никто не заставляет играть в отношения и "мужчина должен". Вы вообще даже не обязаны ходить по квартирам, можете сделать настолько отличный пылесос, что к вам выстроится очередь желающих им обладать. И тогда просто можете выдвигать свои требования, торговаться и т.д.. Умные люди так и делают, без всех этих слёзок на тему "мир вокруг охуел а я должен". Есть вообще женщины готовые содержать мужчину, у них другие запросы.
Женщины очень часто рассуждают что "настоящий мужчина" должен. Возможно (мужчины и не отрицают). Эти рассуждения конечно касаются не того как ручку целовать, а они касаются денег.
Но для начала женщине нужно чтобы мужчина прошел через фильтр "мужчина может"... То есть у мужчины есть доход, чтобы удовлетворить женские потребности. Если мужчина "нищеброд", то смысл в него тыкать грязной тряпкой под названием "мужчина должен"... Он никому ничего не должен, кроме себя. Упрекать мужчину за это - это значит просто стервенеть от бессилия.
Если собрать "средние" женские хотелки из того что "мужчина должен", то могут удовлетворить эти хотелки от силы 10% от всех мужчин, остальные не могут. Если женщину уверены, что чморя 90% мужчин он мотивируют их зарабатывать больше - то нет, это так не работает. Женщины сами же стали зарабатывать наравне и даже больше мужчин. А количество денег в экономике "конЕчно" (то есть ограничено). То есть женщины по сути сами же отобрали доходы у мужчин. Еще 100 лет назад доходы мужчин были в разы больше доходов женщин и тогда можно было рассуждать что "мужчина должен". Теперь сравнялись. Значит рассуждать о том что "мужчина должен" можно только о мужчине из более высокого социального статуса (который может).
А мужчин из более высокого социального статуса "бесит", когда женщины из более низкого социального статуса их учат, что там они кому "должны". Они сами кого хочешь научат (если не олени). А среди стерв-воспиталок они выбирать себе женщине не будут. У них есть выбор... и в своем социальном статусе и в более низком.
Еще важный нюанс есть в том, что среди тех кто "может" наверно 50% тех кто "не хочет". Это скупердяи. Они могут удовлетворить потребности женщины, у них есть на это есть деньги, но не хотят. Они живут для себя. (уже попробовали жить для женщин, ничего хорошего не получилось, теперь "для сэбэ"). Вот им можно канифолить мозги про "мужчина должен". Они все вытерпят:)))
---
Другое дело, если женщины воспитывают своих сыновей что "мужчина должен" - вот тут имеют полное право, более того они должны этому учить. Но только не надо переключаться на чужих сыновей, иначе получается что вы их "уматерили". А мужчину спросить не забыли?
---
И еще один важный нюанс: ранние браки, когда женщина мотивирует мужчину на достижения. Когда брак создают два студента, и женщина "занимаясь" карьерой мужчины направляет его, поддерживает, помогает ему с обучением, мотивирует делать карьеру, строить бизнес, страхует его от рисков, обеспечивает тыл... И своими руками делает из мужчины того кто "может". И мужчина признает, что стал тем кем стал во многом благодаря женщине (за каждым великим мужчиной стоит преданная женщина, С). Ну тогда - тоже ДА. Женщина получает полное право рассуждать что мужчина должен... Но такие женщины этим своим правом не пользуются (и правильно делают).
---
Ну и финалочка. Если мужчины ищут для себя формулировку как принять фразу "мужчина должен", то я для себя ее формулирую так:
"Да, мужчина должен, это безусловно, но не женщинам судить о том, что именно и кому именно". У мужчины есть отец, брат, друг, они как нибудь сами разберутся кому и что должны. Им "воспиталки", "оценщицы" и "бухгалтерши-счетоводы" не нужны для оценки их долгов.
Прикола ради, решил выдернуть кусок из прошлой статьи для обсуждения, так как в комментах прошлой статьи почему то на это отреагировали крайне токсично (мужья / просто мужики / парни (а может мальчики)) Интересно мнение как женщин так и мужчин. (те кто в браке и не в браке)
Цитирую кусок
Какие бы не были благие намерения экономии - забудьте об этом. Если вы экономите на своей женщине - вам это выльется тем, что у нее пропадет энергия которая вас заряжает и все превратиться в унылую бытовуху. Вспомните себя в юности, как вы ухаживали за женщиной/девушкой даря ей звезды с неба, а чтобы их дарить всегда находили где заработать, только ради того, чтобы порадовать ее и зарядиться большей энергией (или просто трах нуть, но речь не об этом случае). Она радуясь - вдохновляла вас на новые победы. Так вот, эта тема работает на протяжении всей жизни. Как только вы начнете экономить на женщине (жене) - ваще личное развитие начнет стремиться к 0. Даже взять банальное дарение цветов. Не просто 1-3 цветка, а именно букетов, как бы это странно не казалось - это инвестиции в будущее. Отношения мужчины и женщины - это симбиоз. Вы радуете женщину (жену) - она вас наполняет энергией.
текст немного отредачил, речь не только профинансы, а про внимание и время.
С женой в браке 18 лет. Построил дом. Нормально получаю. Заявляет, что это она меня сделала, так как поддерживает порядок, готовит еду и тд... Отдал все финансы в её распоряжение и сразу оказывается, что я нищеброд и все что в доме, это заслуга её трудов....
ничего не понял. И это прошло лишь пятнадцать минут с того времени как я вернулся с работы и отдал ей зарплату.
думаю если про заначку в четыре ляма узнаёт, то мой авторитет возрастёт? Или повысится шанс внезапной смерти от короткого замыкания (или реактивного поноса)...
🤔🤔🤔🤔🤔😎
Практически нигде не встречал открытого противостояния женщин и мужчин, кроме как в интернете. И как обычно, это мнение моё, оно такое и более никакое.
Я частенько наблюдаю рассуждения о том, что зажиточные мужчины не нуждаются в доме во втором мужике. Подразумевается, что мужчина зарабатывающий от 500.000₽ в месяц не хочет, чтобы его женщина занималась работой, чем сама хочет, и чтобы зарабатывала на его уровне. В ней главное, молодость, привлекательность и уют в доме. Логично?
Мужчины, что зарабатывают от миллиона в месяц, так вообще не хотят себе умных женщин. Под умными обычно подразумевается, как раз та, которая сама может себя прокормить, а не та, которая ловко притворяется.
Обычно в таких рассуждениях всплывают комментаторы, которые любят подлить масла в огонь, дескать если женщина зарабатывает меньше - ок. Если мужчина зарабатывает меньше - она его бросит, потому что он слабее. И тут я задумался.
В 2010 году одинокий бродяга любви Сатоши Каназава выкатил исследование. И заверяет:
«Умные мужчины больше ценят моногамию, чем мужчины с низким уровнем IQ».
Он проанализировал хренову тучу анкет анонимных опросов, а потому заметил, что связи между интеллектом женщины и склонностью изменять не обнаружил. Но так как Каназава экономист, мы ему не будем доверять так усиленно, хотя в научный журнал по психологии он попал.
Еще одно исследование Американское, которое показало любопытное: «Если один партнер финансово зависит от другого, то он более склонен совершать измены». Особенно сильно это сказывается на мужчинах-содержанцах, которые всецело зависят от денег партнерши. Безработный мужчина на шее жены изменяет в 90% случаев. Это почти в двое выше среднего по больнице.
А насколько вообще деньги влияют при построении пары?
Сча смешно будет. Японцы….. выяснили. Что в семьях с высоким достатком женский оргазм случается чаще в 2,2 раза :D В семьях, где денег достаточно для стабильной жизни - женщины более удовлетворены в сексе. (Меня это позабавило.)
Техас США, семьи в которых доход мужчин и женщины примерно равен - на 15% реже сталкиваются с изменами партнеров, чем средняя по больнице.
Как вы думаете? Почему деньги вообще вдруг начали влиять на сексуальное поведение? Их ведь в природе нет вообще.
Были ли у вас сомнения в отношениях, когда вроде бы все хорошо, но избраннице миллионерша и вам стремно развивать отношения? Или женщины, боялись ли вы парней за чертой бедности? Что вы думаете об исследованиях из поста?
По прошествии времени после развода и 10 лет жизни в испаноязычной стране, я задался таким вопросом. Мне около 40 лет, русский, работаю в IT сфере уже много лет, есть ребенок-подросток от первого брака, который проживает со мной.
Я был на русских сайтах знакомств, и это довольно нелегко найти там свою вторую половину, даже если у нас общий менталитет и язык.
На Пикабу большая аудитория, и я хотел бы спросить, пусть и анонимно(мне не нужен никакой рейтинг), ваше субъективное мнение. Возможно, здесь есть и те, у кого есть опыт жизни с человеком из другой страны и они могли бы привести свои доводы "за" и "против".
Тема охлаждения отношений в браке и последствиях этого животрепещущая. Люди разных полов постоянно пишут на пикабу истории об изменах и разводах по разным причинам: секс не тот и не столько, сколько надо, жизнь похожа на день сурка, не хватает романтики, не хватает денег и т.д. и т.п. Но брак это не только про секс, это ещё и материальные вопросы, типа с кем и как растут дети, с кем вкладываться в ипотеку и с кем прожить старость. Надо признать, что планировать мы, люди, с холодной головой умеем, а вот жить с холодной головой не всегда получается. Каждый человек живёт ради эмоций, это единственная мотивация нас как живых существ, а отношения с партнёром - это сильнейший источник эмоций. Через 10-15 лет брака любой человек будет восприниматься как близкий родственник со своими загонами, а не как романтический объект. Сохранить/либо не сохранить долговременную жизненную ценность (брак) можно несколькими путями. ВНИМАНИЕ ДЛЯ МУЖЧИН И ЖЕНЩИН РАЗНЫЕ ОПРОСЫ!
ДЛЯ МУЖЧИН
ОПРОС ДЛЯ ЖЕНЩИН
Рестарт опроса добавил вариант "посмотреть результаты". Результаты до: