"Этот стиль называется гранж"
"Бонд. Джеймс Бонд". Офигенная харизма и самоирония притом
"Самый длинный день" - "до того, как"
"Мост слишком далеко" - после Бонда
Уровень офигенности зашкаливает :)
И еще множество отличных ролей :)
А как поет! :)
От нечего делать на выходных сел смотреть Бондиану, я не спорю серия супер и даже совсем старые серии смотрятся огонь, но черт возми проф-деформация берет свое.
Какого черта вы в своей зловещей мега-организации не знаете как он выглядит и как его зовут? Чат в телеге создайте и фотку опубликуйте и пусть ищут. К в казино рояль его однозначно камерами со всех сторон сняли :)
Да, в фильме про Агента 007 фраза звучит наоборот, но именно так готовится идеальный Драй Мартини - в смесительном стакане! Холодный, кристально чистый, с едва уловимым шептом вермута.
Ингредиенты:
✓ Джин (London Dry) - 60 мл;
✓ Сухой вермут - 10 мл.
Инструкция (Метод стир):
1. В охлажденный смесительный стакан налейте джин и вермут. Добавьте большие кубики льда. Охладить стакан можно как льдом так и в морозильной камере.
2. Аккуратно размешайте барной ложкой 30-40 секунд, движениями вперед-назад - не взбалтывая, а охлаждая и разбавляя. Цель: -5°C, легкая инейная пленка на ложке.
3. Процедите в ледяной бокал.
4. Опционально: выжмите масло из цедры лимона над поверхностью.
5. Украшение: 1-3 оливки (без рассола!) на шпажке.
⚡ Ключевые моменты IBA:
▸ Пропорции 6:1 - догма! Меньше вермута - "Экстра сухой", больше - "Мокрый мартини".
▸ Только стир! Шейкер окислит, вспенит и сломает текстуру.
▸ Лед - крупный, чистый: мелкий лед переохладит и переразбавит.
▸ 10 мл вермута - обязательный шепот трав и винной сложности. Иначе вы получите лишь охлажденный джин.
▸ Оливки без рассола: капля жидкости убьет прозрачность и баланс.
📜 История:
Родился в XIX веке как эволюция коктейля Martinez (джин + красный вермут). Название "Dry" получил в 1900-х, когда лондонские денди полюбили вермут Noilly Prat Extra Dry. Эрнест Хемингуэй, Уинстон Черчилль, агент 007 - его фанаты. IBA стандартизировала рецепт в 1960-х как символ безупречности.
Джеймс Бонд и Чичиков стоят напротив друг друга.
Один говорит много и красиво. Другой — почти ничего, но его слушают. Первый — Чичиков, с залитыми елеем речами. Второй — Джеймс Бонд. Сухо, точно, в нужный момент. Кто выигрывает в жизни? Ответ сложнее, чем кажется.
Чичиков — не просто персонаж. Это архетип.
Он умеет говорить. Обволакивающе. Приятно. Риторически богато.
Его речь — как пирог: многослойная, с изюминками фразеологизмов и ароматом уверенности.
Он не нападает — он обволакивает.
Он не утверждает — он подаёт мысль, как десерт.
Он не говорит правду — он создаёт её на ходу.
И таких людей в реальной жизни много. Это — вербальные стратеги. Они управляют ситуацией с помощью слов. Их слышно. Их запоминают.
Они могут убедить вас купить носки за 3000 рублей — и вы ещё поблагодарите.
А вот Бонд.
Он входит в комнату — и ничего не говорит. Но все оборачиваются.
Он произносит фразы по одной в час. И каждая — как точка.
Он не нуждается в доказательствах. Он делает паузу — и это уже аргумент.
«Bond. James Bond.»
Всего три слова. Но это — целый образ.
Люди, которые умеют использовать тишину, производят другое впечатление.
Они не убеждают — они дают место для воображения.
Они не объясняют — они внушают.
Бонд и Чичиков спорят на пляже, сидя на шезлонгах.
И Чичиков, и Бонд — успешны по-своему.
Но с точки зрения психологии восприятия — чаще побеждает не тот, кто больше говорит, а тот, кто говорит точнее.
Исследования показывают:
Интонация влияет на доверие сильнее, чем смысл сказанного.
Пауза в нужный момент делает вашу фразу весомее.
Темп речи отражает уверенность: чем медленнее — тем сильнее воспринимается влияние.
Лаконичность ассоциируется с властью.
Когда вы говорите мало, но точно — у слушателя включается мышление. Он достраивает недосказанное. Он делает работу за вас. А значит — верит вам больше.
Пауза — это управляемая тишина.
Это пространство, в которое входит смысл. Это не провал. Это инструмент.
Пауза до ответа = вес.
Пауза после шутки = усиление.
Пауза внутри фразы = контроль.
В переговорах она может быть оружием:
- «Мы рассмотрели ваше предложение...» (пауза)
- «И готовы продолжить разговор на новых условиях.»
И в этот момент собеседник уже думает: а какие условия? а всё ли в порядке? а не перегнул ли я?
Бонд и Чичиков в самолете, готовятся к прыжку с другими парашютистами.
Тренировка речи — это не только подбор слов.
Это тело, пауза, дыхание, импровизация.
Это не «что сказать», а «как подать».
Вот почему «Потолкуем?» — не просто настолка. Это сцена.
Ты получаешь роль. Ситуацию. Фразу.
- Говорить можно с нажимом или с иронией.
- Можно наигрывать, можно шептать.
- Иногда лучше промолчать, и все замирают.
Мы видим, как игроки впервые чувствуют ритм речи. Они начинают играть тишиной. И это — кайф. Это навык, который работает и в жизни, и в работе, и в любви.
Бонд и Чичиков спорят в воздухе во время прыжка с парашютом.
Чичиков побеждает количеством.
Бонд — весомостью.
Но в идеале — ты умеешь быть обоими.
Говоришь, как Чичиков, когда нужно обволочь.
И замолкаешь, как Бонд, когда хочешь, чтобы всё внимание было на тебе.
Слово и пауза. Свет и тень.
Они работают вместе.
Поскольку в коментах под постом спорят каким должен быть настоящий разведчик, расскажу про прадеда....
Официально, -офицер армии, не официально, офицер разведки.
В 16 лет пока была путница с документами при становлении союза, приписал себе 2 года и пошёл воевать с басмачами. Рассказывал (моему отцу), что пулемётный расчёт из 5-ти краноармейцев гасил 200 басмачей. Дальше не знаю насколько байка не байка, но говорил, что в его отряде были те кто стрелял точно сидя на коне с двух рук из пистолетов(как в фильмх)
Дальше закончил училище погран войск.
В ВОВ был батальонным комиссаром( у немцев был приказ таких расстреливать на месте) выдал себя за обычного офицера. Попал в плен, в плену организовал подполье.
https://pamyat-naroda.ru/heroes/person-hero91604669/?
backurl=%2Fheroes%2F%3Frank%3D%D0%9C%D0%B0%D0%B9%D0%BE%D1%80%26poslednee_mesto_sluzhbi%3D3%20%D1%81%D0%B4%26group%3Dall%26types%3Dpamyat_commander%3Anagrady_nagrad_doc%3Anagrady_uchet_kartoteka%3Anagrady_ubilein_kartoteka%3Apdv_kart_in%3Apdv_kart_in_inostranec%3Apamyat_voenkomat%3Apotery_vpp%3Apamyat_zsp_parts%3Akld_ran%3Akld_bolezn%3Akld_polit%3Akld_upk%3Akld_vmf%3Akld_partizan%3Apotery_doneseniya_o_poteryah%3Apotery_gospitali%3Apotery_utochenie_poter%3Apotery_spiski_zahoroneniy%3Apotery_voennoplen%3Apotery_iskluchenie_iz_spiskov%3Apotery_kartoteki%3Apotery_rvk_extra%3Apotery_isp_extra%3Asame_doroga%3Asame_rvk%3Asame_guk%3Apotery_knigi_pamyati%26page%3D66%26grouppersons%3D1&
Когда закончилась ВОВ был отправлен не на покой, а к союзникам, выяснять что они замышляют против нас(см. операцию "немыслимое").
https://poisk.re/person/officers/5597423
5.Продолжал служить.
6. . Что-то о том что он крутой разведчик из источников мы вычитали первый раз в 2004-м году То есть, больше 50-ти лет прошло.
https://kazved.ru/news/russkogo-razvedchika-spas-koran-47390...
https://www.frontmedal.com/catalog/rossijskaja-imperija-i-ss...
Официальные же документы в гос.архиве, по нему открыли только в начале 20-х годов этого века , он отцу всегда говорил, что у него много связано с числом 13 и батя понять не мог что, а по записям, которые недавно открыли(я их видел, но в открытом интернете сейчас не нашёл) именно 13 го числа у него были повышения по званию и награждения в разведке.Не те которые я ниже приведу.
Медаль за отвагу 06.05.65 г.
Орден ВОВ 1-й степени 06.04.85 г.
Сам он был офицером в 3-м поколении, его сын и внук также стали офицерами. А я нет, хоть и трижды поступал в вонное училище, но так сложились обстоятельства.
Чичиканов Дмитрий Сергеевич
Это "Завтра не умрёт никогда", 1997, ещё с Пирсом, а не со свинопасом.
Крутой злодей-медиамагнат Карвер.
Тогда, в 97, человеку на Западе без нормальной белой пачки во рту было уже просто немыслимо.
Что это было тогда? Режиссёрская находка? И где тогда сейчас такие находки?
