В обсуждении поста о лингвистике один из комментаторов без задней мысли прислал ссылку на один сайт. Это "брехушка" города Барановичи на западе Беларуси (Брестская область).
Сайт, популярные материалы которого состоят из гороскопов, вдруг решил пояснить читателям "за генетику".
Итак, журналисты снова совершили глупую ошибку: они приписали генетикам то, чего они в принципе не могут. Давайте самое сочное: "исследования ученых о генофонде опровергают концепцию о "восточных славянах". Да, будет известно эти барано-журналистам, что термин "восточные славяне" вовсе не генетический. Нынешняя научная классификация народов объединяет их по языковому признаку. То, есть, тюркские народы или тюрки - это те, кто говорит на тюркских языках: гагаузы, азербайджанцы, якуты в целом (или их часть) могут не являться "генетически близкими" народами. То есть, генетика отдельно, языки отдельно, политика отдельно. Какие-то генетические "пересечения" турок и армян, арабов и израильтян не могут заставить их забыть старые обиды.
Восточно-славянские народы - это украинцы, белорусы и русские. Говорят они на восточно-славянских языках, предком, которых был древнерусский (в англоязычной литературе Old East Slav). Диалекты, которые дали начало этим трем языкам сформировались в древнерусское время, имели общие фонетические и грамматические черты, отличные от южнославянских и западнославянских. Где-то в 13-14 веках предок русского разделился с предком белорусского-украинского, не последнюю роль в это сыграла геополитическая ситуация.
(Ж) миф о так называемом «союзном государстве»: "генетикой" лезть в чисто политические вопросы? Австрийцы не были генетическими близнецами венгров, а значит, не могли находится в союзном государстве Австро-Венгрия? Граждане ЕС хоть и глобально близки к друг другу, но объединены отнюдь не генетическими маркерами. Генетическая разница между валлийцем и англичанином из-под Лондона не мешает им жить в Великобритании, как не мешает мигрантам жить в любой стране мира.
(Ж) Оказывается, что «перетягивание русского одеяла на себя» Москвой объясняется чисто этнически, генетически. Чистая политика и бездоказательное суждение.
(Ж) Можно как угодно реагировать на эти строго научные факты, показывающие природную сущность эталонных электоратов Виктора Ющенко и Виктора Януковича
(Ж) Антропологи сумели за несколько десятков лет напряженных исследований выявить облик типичного русского человека. Это среднего телосложения и среднего роста светлые шатены со светлыми глазами – серыми или голубыми. Кстати, в ходе исследований также был получен и словесный (!) портрет типичного украинца. Отличается эталонный украинец от русского цветом кожи, волос и глаз – он смуглый брюнет с правильными чертами лица и карими глазами.
Привет дедушка Геббельс! 1 народ =1 антропологический тип. Где индивидуальная, территориальная изменчивость? Вы украинец и вы блондин со светлыми глазами, и с "неправильными" (что??) чертами лица?! Простите, но вы не эталонный. Разница между словами "эталонный" и "среднестатистический" лично для меня очевидна. "Словесный портрет типичного украинца" - ну это просто шик. В фонд золотых цитат. Антропологи, вы зачем там на чем-то основываетесь, делайте словесный портрет.
Генетики изучают гены (смешно, но это так). Популяции, их генофонд. Есть несколько основных маркеров: гаплогруппа по Y-хромосоме (мужская линия), гаплогруппа по МТ-ДНК (женская линия) и аутосомный геном. Генетики НЕ доказывают, что какого-то народа НЕТ, а 2 разных народа - это единый народ. Это НЕ их компетенция. Данные, полученные в результате генетических экспедиций, не всегда совпадают с данными лингвистов, археологов или этнографов. Например, выборка сибирских татар-бухарцев не показала близости к Средней Азии. Генетики могут подсказать к отдельным представителям каких народов вы близки. но никогда не станут решать за вас, что вы белорус, русский или украинец.
Журналисты ссылаются на Гумилёва.
Особое место в статье занимает обоснование связи Московитов с Ордой (снова политических вопрос). Так называемая «Святая Русь» в концепции РПЦ Москвы и российских историков сложилась по факту возвышения Москвы в Орде, и, как писал, например, Лев Гумилев в книге «От Руси до России» // Московия – ибо ее тогда и Русью не считали) – вошла на 300 лет в этнически близкую ей Орду // О сенсационном исследовании пишет Вадим Ростов, gumilev-center.ru. //Эта русофобия Москвы и ее «мазохизм» («ордынское иго лучше ВКЛ») могут объясняться только этническими различиями с исконной Русью и этнической близостью к народам Орды.
Помимо Орды обыгрывается концепция "русские = финны". Белорусов выписывают из восточных славян.
(Ж) Так, оказалось, что русские – это никакие не «восточные славяне», а финны. Кстати, эти исследования в пух и прах разгромили пресловутый миф о «восточных славянах» – о том, что якобы белорусы, украинцы и русские «составляют группу восточных славян»
(Ж) И генетические белорусы тоже не «восточные славяне», а… западные, причем генетически белорусы практически не отличаются от поляков
Поздравляем украинцев с почетным званием единственных восточных славян.
Своеобразие генофонда самих финнов по Y-хромосоме связано с тем, что популяция прошла через демографическое «бутылочное горлышко», приведшее к мощным эффектам дрейфа генов. Генофонд финнов характеризует высокая частота N1c-М178 (>60%).
Высокие частоты N1c (>30%) в генофондах литовцев и латышей не делают их финнами или финноязычными народами
В генофонде тверских карел гаплогруппа N3a4 - одна из основных и занимает 31%, а N3a3 - 18%. В генофонде русских Новгородчины N3a4 - 9%, N3a3 - 8%. Это данные не каких-то косматых 2000-х, а 2017 и 2018 годов.
(Ж) Такое ближайшее родство западных украинцев с татарами, возможно, объясняется сарматскими корнями древних жителей Киевской Руси. Конечно, определенная славянская составная в крови западных украинцев есть (они более генетически близки славянам, чем русские), но это все равно не славяне, а сарматы
А не. Украинцы, извините, вы сарматы.
Продолжение про украинцев. (Ж) Антропологически им присущи широкие скулы, темные волосы и карие глаза, темные (а не розовые, как у европеоидов) соски.
"РАссийские (то бишь московито-РПЦ-ордынские) хенетики фсё врут"
Эта мысль тоже проходит через всю статью, но получается какая-то чушь.
Генетики никогда не отрицали какие-то особенности генофонда русских. Глупо и отрицать, что в генофонде Новгородчины или Ярославской области не осталось следов мерян или других федератов. (Ж) Если главной частью этноса белорусов и поляков являются не славяне, а славянизированные западные балты//, то как быть с голядью в Московской области? Влияние балтов видят чуть ли не от Вислы до Оки, но балты почему-то это только поляки и белорусы.
Генетическое своеобразие северных русских популяций (речь идет о Вологодчине и Архангельщине) генетики отмечали неоднократно [Balanovsky et al., 2008; Балановская и др., 2011; Kushniarevich et al., 2015]. Но стало привычным клише связывать это своеобразие лишь с финно-угорским субстратом. Поэтому обратим внимание, что карта генетических расстояний от северных русских все же более схожа с генетическими ландшафтами балтов – латышей и литовцев, а не финно-язычных народов. Это указывает, что будущие исследования палеоДНК мезолитического и неолитического населения могут внести коррективы в ставшую привычной интерпретацию генетического своеобразия Русского Севера просто лишь как наследия генофонда финно-язычного населения. Возможно, у нас будет возможность увидеть связь генофонда Русского Севера с балтами, которые в свою очередь унаследовали генофонд древнейшего населения перигляциальной зоны Восточной Европы.//прямая цитата
Что касается возможности отслеживания по мтДНК итогов миграций, происходящих в настоящее время и ожидаемых в ближайшем будущем, то мы предлагаем подразделять их на два типа. Первый тип – миграции русских, украинцев и белорусов внутри их исторического ареала. Митохондриальные генофонды всех этих популяций очень похожи [Балановский и др., 2010],
Одна из карт расселения славянских племен в Восточной Европе.
Короче, я не завидую российским генетикам. Иногда их неосторожные (или неправильно понятные) высказывания могут разозлить как патриотов, так и свидомитов из соседних стран.
ИТОГ: журналисты намешали политики, выписали "из восточных славян" сначала русских (злобные московиты ордынцы+финны), потом белорусов (они близнецы с поляками, и потомки балтов), а потом и покусились на украинцев (потомки сарматов и эталонные украинцы - это кареглазые смуглые брюнеты). Лингвисты, сосите писос, журналисты из Барановичей сказали, что восточных славян генетически нет.