Видеофакт: белорусы несут цветы к зданию посольства России в Минске
Белорусы несут цветы к зданию посольства России в Минске и зажигают лампады в знак скорби. Видео и фото публикует телеграм-канал «Пул Первого».
Белорусы несут цветы к зданию посольства России в Минске и зажигают лампады в знак скорби. Видео и фото публикует телеграм-канал «Пул Первого».
Карлос Арельян Солорсано — видное лицо в венесуэльской журналистике. Он не раз встречался с президентом страны — Николасом Мадуро. На телевидении ведет информационную программу «Мир в контексте», за которую в 2020 году был удостоен Национальной премии в области журналистики за профессионализм. Часто Карлоса можно увидеть на венесуэльских телеканалах Telesur и TvFanb. До того, как прийти в мир политических новостей, он был ведущим спортивных программ местной телевизионной корпорации. Венесуэлец имеет степень бакалавра журналистики Католического университета Андреса Белло. Карлос Арельян Солорсано рассказал корреспонденту «МП» о венесуэльском социализме XXI века, личных встречах с Николасом Мадуро и перспективах сотрудничества между венесуэльскими и белорусскими журналистами.
— Карлос, почему именно журналистика?
— События государственного переворота против команданте Чавеса в апреле 2002 года сильно повлияли на меня. С того времени появилась мотивация изучать журналистику. Сразу после восстановления демократии и возвращения к власти президента выяснилось, что госпереворот был политической и военной операцией, в которой задействовали именно журналистские механизмы и всевозможные средства коммуникации. Наши недруги попытались искусственно создать условия переворота. Я, наблюдая за тем, как в стране уничтожается настоящая журналистика, выбрал эту стезю. Не хотел, чтобы сфера информации использовалась против интересов страны и народа.
— Как создавалась ваша информационная передача «Мир в контексте»?
— Программа появилась в 2018 году в связи с необходимостью канала расширить количество международного контента. Я говорю о расширении, потому что десятилетиями по ТВ шла одна международная программа «Досье» с ведущим — маэстро Вальтером Мартинесом. Мне предложили этот проект, и я с радостью согласился. Выходил в эфир два раза в неделю в 7 часов вечера. Также проработал на спортивном телевидении 8 лет, но не мог сдержать желание заниматься чем-то другим, и конечно, как только эта возможность появилась, без колебаний воспользовался ей. Что касается программ, мы следуем разработанной формуле: рассказываем о сложных проблемах глобальной современности, вынося аудиторию за грань возможного. Наша миссия — определять контекст событий и грамотно их интерпретировать. И еще одно новшество для международной информационной программы — то, что мы разбавляем эфир биографиями музыкантов, художников, актеров, спортсменов и политиков. Ведь развлечения также являются неотъемлемой частью нашей жизни. Особенно, когда эти вставки попадают под контекст политических тем, о которых мы говорим. И судя по отзывам зрителей, им такой формат очень нравится.
— В 2020 году вы получили Национальную премию в области журналистики. Награду вручал президент Николас Мадуро. Что для вас значит такое признание?
— Да, действительно, в 2020 году я был удостоен Национальной премии в области журналистики за работу на телевидении, которую мы проводим по всему миру. Влияние оказало и то, как мы, журналисты, следили за темой пандемии. Именно с ее началом программа совершила эволюционный скачок: от репортажей пару раз в неделю мы перешли к ежедневным выпускам новостей в 9 часов вечера, полностью посвятили программу глобальному кризису в области здравоохранения. Я глубоко благодарен Президенту Мадуро за признание. Он подчеркнул, что смотрит нашу программу, а это большая честь для нас. В двух случаях у меня была возможность встретиться с президентом. Несмотря на его статус, у нас было очень доброе и гуманное общение. Он очень далек от искаженного образа, который пытаются навязать нам международные и некоторые местные СМИ.
— Западные СМИ часто говорят о продовольственном кризисе в Венесуэле, об острой нехватке продуктов. Но они сами будто забывают, что это по вине их санкций против страны. Насколько ситуация отличается от западной пропаганды?
— Сейчас, в 2024 году, ситуация в стране менее тяжелая, чем в пандемийное и допандемийное время до 2016 года. Это были сложные годы планового дефицита, голода, обесценивания валюты, серьезных проблем с поставками топлива, уличных конфликтов, попыток массового убийства, международного бойкота правительства. Штаты ввели в отношении Венесуэлы более 900 принудительных мер, которые привели к краху национального бюджета, сократив налоговые поступления всего на 1% от того, что собиралось в виде нефтяной ренты до 2014 и 2015 годов.
Правительство президента Мадуро приняло ряд экономических мер с учетом проблем, вызванных американской блокадой. Этот пакет позволил замедлить инфляцию, курс доллара, оживить торговлю, стимулировать предпринимательство, сделать некоторые секторы экономики более гибкими. Мы предложили внутренним и иностранным частным инвестициям условия, стимулирующие оживление секторов, пострадавших от кризиса блокады. Конечно, все проблемы не решены, но это факт, что страна ищет и разрабатывает меры, используя свои ресурсы и изобретательность. Власть видит, что народ настроен решительно к самостоятельному развитию собственных политических процессов в стране. Без какого-либо вмешательства агрессивных держав, таких как США и Евросоюз.
— Известно, что при жизни Уго Чавес отстаивал социализм XXI века. На ваш взгляд, в нынешней Венесуэле такая социальная политика жизнеспособна, а главное — необходима?
— Социализм — не единая формула. Ранее команданте Чавес, а ныне — президент Николас Мадуро всегда двигали политический процесс с целью развития социализма с венесуэльскими особенностями. Он созвучен с нашей историей, особенностями и целями социальной справедливости — это и преодоление бедности, и распределение национального богатства с инвестициями в экономику, и социальное развитие. Эти цели необходимы и справедливы, они достижимы до тех пор, пока мы, венесуэльцы, будем оставаться последовательными в своих действиях, пока мы можем продолжать преодолевать препятствия и заговоры, создаваемые оппозиционными политическими кругами. А ведь оппозиция проявила полную решимость препятствовать разработке и осуществлению политической программы боливарианского социализма.
— Существует ли информационный вакуум между Беларусью и Венесуэлой? Ведь страны связывает многое, несмотря на тысячи километров.
— Обычные венесуэльцы узнают о России и Беларуси все больше, но этого недостаточно. Мы знаем, что наши страны имеют независимое и суверенное призвание. Мы, вопреки всему, идем напролом дестабилизирующим целям коллективного Запада. Но этот информационный вакуум мы пока не смогли заполнить, поэтому существует острая необходимость развивать средства информационного обмена и сотрудничества между Венесуэлой и Беларусью, делать это взаимодействие повседневным. В эфире программы «Мир в контексте» мы пытались связаться с коллегами-журналистами из других стран, давая возможность им высказать альтернативный взгляд на мировые события. Пример — интересный опыт с коллегами из китайского канала CGTN на испанском языке, которые часто подключаются к нашей программе. Они просветили зрителей о местных темах, о которых некоторые люди не имели ни малейшего представления: празднование китайского Нового года, инициатива «Один пояс — один путь», тонкости съездов Компартии Китая и Всекитайского собрания народных представителей — крупнейшего ежегодного политического мероприятия в Китае. Такой опыт позволил нам узнать больше о важных вопросах могущественной страны, о которой мы знали не так много. Такого рода опыт мы должны тиражировать и с Россией, и с Беларусью, чтобы была возможность вовлечь зрителей в контекст культуры, политики и мероприятий этих стран.
Помимо этого, считаю, что недостаточно изучен объем экономического сотрудничества между Венесуэлой и Беларусью. Я в курсе развития комплекса жилых зданий в Каракасе и завода по производству кирпичных блоков для строительной отрасли, однако, наше экономическое сотрудничество с Беларусью имеет потенциал для расширения. Технические специалисты обеих стран будут оценивать сектора, нуждающиеся в этом ценном обмене.
— Можно ли считать спецоперацию России на Украине началом конца мирового империалистического господства?
— Я не люблю войну как явление, но понимаю, что российская спецоперация на Украине является реакцией Москвы на серию провокаций, подготовленных Западом для народа России. Ни одна страна, серьезно относящаяся к своей безопасности, не смогла бы смириться с агрессивной позицией НАТО по наращиванию военной инфраструктуры. Учитываем еще и их одновременную поддержку антироссийских сил. Запад пытался игнорировать подписанные международные конвенции о запрете обладания атомным оружием. Все это представляет для России угрозу, которую нельзя было игнорировать и как-либо от нее уклониться.
И результат этой конфронтации — то есть непрямой войны НАТО против России, определенно трансформирует мир. Россия покончила с мифом о непобедимости Запада, она обезвреживает его гегемонию, и это знаменует собой упадок предполагаемого политического и военного превосходства Запада. К тому же, мир станет свидетелем относительного упадка западных механизмов экономических и финансовых манипуляций, которые до недавнего времени проявляли эффективность.
Почему доклады ООН по правам человека в Беларуси — это ложь, которая никогда не станет правдой
Управление Фолькера Тюрка, верховного комиссара по правам человека ООН, разродилось очередным докладом по Беларуси. Пошли по привычной схеме: информацию для него собрали с беглых «правозащитных» конторок, которые считают, что они, годами сидя за границей, защищают права человека в нашей стране. Из Вильнюса же и Варшавы так удобно верифицировать информацию в Беларуси. Особенно если проверять ее достоверность и не надо, лишь бы она была страшной и подавали ее с соответствующими скорбными лицами. Уж чему‑чему, а этой «науке» наши псевдоправозащитники за столько‑то лет напряженной «работы» обучились в совершенстве: и нужные документы внаглую подделают, и говорящие головы, несущие любую дичь, у них всегда в запасе, а уж ужасы там придумывают — как бы Стивен Кинг от зависти не помер.
Самое интересное: о том, что беглыми «белорусскими правозащитниками» подделываются документы, уже писали не только в Беларуси, но и в Европе. А воз и ныне там — для ООН они так и продолжают оставаться источниками, заслуживающими доверия. Единственными источниками. Потому что с нашим государством все эти фолькеры с тюрками не сотрудничают.
Не считать же попытками сотрудничества наглые требования отпустить, извиниться и компенсировать змагарам все, что они сами себе нафантазировали. На такое ни одна уважающая себя страна не отреагирует. Вот и Беларусь не реагирует. А они все никак не унимаются и с каждым годом и докладом фантазии становятся все обильнее и безумнее.
Нынешний доклад охватывает период с 1 мая 2020‑го по 31 декабря 2023 года. От 2020‑го они еще лет 10 — 15 не отвяжутся, так и будут обсасывать и придумывать очередные гадости. Как раз уже освобождаются те, кто за свои «геройства» получил небольшие сроки, и они очень хотят, чтобы их тоже взяли в европы. А сейчас, чтобы заслужить билет туда, нужны фантазии покруче, чем раньше. Стандартно «изнасилованные» представители ЛГБТ, «избитые» дети и «пытаемые» оппозиционеры уже не подойдут. Нужны кошмары, чтобы впечатлить ООН. И змагарыши, о которых до сих пор никто не знал и больше их уже никогда не вспомнят, очень стараются.
Именно таким «звездным часом» и билетом на выезд из Беларуси стала история Киры Бояренко. Нафантазировала она то, что было надо для отчета: «… женщине, произвольно содержавшейся в СИЗО № 1 Минска, было отказано в акушерской помощи, несмотря на неоднократные просьбы и видимое развитие ее беременности. Следователи КГБ ссылались на беременность, чтобы оказать на нее давление, и отправили ее с угрозами смерти в изолятор без вентиляции. Она сообщила, что потеряла сознание, и ей дали лекарство, после чего отвели обратно в ее обычную камеру. В ту же ночь, на шестом месяце беременности и без какой‑либо медицинской помощи, она родила мертвого мальчика в своей камере. Ей отказали в официальном подтверждении беременности или мертворождения и угрожали, чтобы она молчала».
Обратите внимание — никаких документов или подтверждений у Бояренко нет, только рассказы и очень плохая игра на публику в нескольких интервью. В докладе же пишут, что УВКПЧ ООН провело собственное расследование всех представленных случаев. Интересно было бы понаблюдать за процессом «расследования», особенно в случае с Бояренко. Но нам такое точно не покажут, дело ж секретное.
А если внимательно посмотреть несколько интервью с «пострадавшей», то замечаешь, как по‑разному звучит «история». И как разительно отличается поведение Бояренко при обсуждении разных этапов ее нахождения в СИЗО. Не совпадают даты задержания, описываемые события, явно опускаются некоторые серьезные медицинские проблемы самой рассказчицы, но желание включить в доклад душераздирающие фантазии очередной «жертвы» победило все. Ведь если отбросить уже привычных «насилуемых и пытаемых», в докладе из фактуры лишь несколько моментов и бредни Бояренко самые «мощные» из них.
Но в Беларуси в отличие от ООН еще помнят такую же змагарку, которая где‑то в 2020 — 2021‑м тоже вопила, что лишилась ребенка после издевательств силовиков. А потом оказалось, что сама сделала аборт, причем за несколько недель до задержания и силовики даже мимо нее не проходили в то время.
И да, в докладе УВКПЧ не упоминается никаких фамилий — все в целях безопасности отъехавших из Беларуси сочинителей ужасов. Но фантазии Бояренко, которые некоторое время назад активно обсуждали змагары, было сложно не опознать даже в виде текстового нагромождения нелепостей, которые вошли в доклад ООН.
Не могли не всплыть в докладе и пытки в виде содержания без связи с внешним миром. То есть нет писем и звонков от пары‑тройки «пламенных борцунов» — так говорят их родственники, которые, конечно же, нечеловечески страдают от этого. И это так напоминает 2011 год, когда Марина Статкевич и Ольга Бондаренко, жены тогдашних политзэков, перебивая друг друга, рассказывали, как они месяцами не видели своих мужей и не получали от них ни строчки. При этом обе каждый месяц катались на свидания к супругам с неподъемными сумками. Но правда и тогда уже была никому не нужна, поэтому врали дамочки напропалую и про отсутствие информации в том числе. И, видимо, продолжают заниматься этим до сих пор.
К той же Статкевич есть масса вопросов. Муж ее в 2020‑м опять поиграл в революционера с прогнозируемыми последствиями в виде приличного срока. Жена теперь подвывает, что от мужа нет информации больше года. Но помощь продуктами ей, судя по всему, оплачивали исправно, за что она недавно и побывала «на сутках» в горячо любимом змагарами ЦИП на улице Окрестина.
Но подождите, беглые же вроде передачи «политическим» оплачивали, а не кормили их родню? Тем более маленьких детей, которые голодают, пока отец в колонии прохлаждается, у Статкевичей нет. Получается, Марина своему мужу передачи все это время передавала? Тогда связь с мужем у нее есть. Или Статкевич помощь, предназначавшуюся супругу, все это время сама употребляла? Или кто‑то опять привычно нагнетает?
Потому что если змагары перестают из колоний писать письма своим знакомым, а тем более незнакомым, то это совсем не значит, что они не пишут родне. А то, что сами политзэки и их родня врут как дышат, так к этому уже пора бы и привыкнуть — эти всегда врут, особенно если им это выгодно.
Как и верховный комиссар в своем докладе. «УВКПЧ задокументировало 17 случаев, когда сотрудники ГУБОПиК использовали электрошокеры для причинения боли при первом аресте или допросе. Судебно‑медицинская экспертиза, проведенная УВКПЧ, подтвердила неоднократное применение электрошокеров по нескольким частям тела жертв, что в некоторых случаях приравнивалось к сексуальному насилию…»
Как это УВКПЧ задокументировало и даже провело судебно‑медицинскую экспертизу применения электрошокера, если видимые последствия — покраснение в месте контакта — проходят через сутки‑двое? А иногда их вообще нет, следов этих. Или в этих 17 случаях, как и с Бояренко, все по принципу «плети что угодно, главное, чтобы жалобно»?
По мнению Тюрка, тяжело политзэкам и в колониях: «Их быстро уличали в нарушении тюремных правил и наказывали под любым предлогом или по выдуманной причине, например, расстегнутая пуговица или наклейка, прилепленная охранником на прикроватную тумбочку». Так правила змагары все‑таки нарушают? За дело их наказывают? А охранник, под покровом ночи крадущийся к тумбочке, — что может быть кошмарней!..
Не могут не впечатлять и описанные в докладе «нечеловеческие условия», в которых политзэки находились в штрафных изоляторах: «Заключенным не позволялось иметь с собой никаких личных вещей или заниматься чем‑то личным, а также спать в течение дня». У нас в редакции личные дела и сон в течение дня руководство тоже как‑то не приветствует. Может, нам тоже пора по этому поводу в ООН обращаться, а мы‑то и не знаем?
В докладе, как обычно, много абсурдного и даже смешного. Так всегда получается, когда собирают кучу откровенного вранья и пытаются слепить из него правду. А выходит очередная пародия. Даже те, кто умеет с соответствующими лицами оглашать такие доклады на заседаниях ООН, ситуацию не спасают. И все же смеяться над докладом не получается. Потому что на основе всего этого нагромождения лжи и больных фантазий Беларусь опять обвиняют в том, что в стране совершаются преступления против человечества (человечности).
Делают это в ООН. В организации, созданной после Второй мировой войны, чтобы мир, столкнувшийся с преступлениями против человечества, которые творили фашисты, больше никогда не допустил ничего подобного. А сейчас эти тюрки с помощью беглой бчб‑нечисти пытаются сравнить Беларусь с фашистской Германией? Да вы там в своей ООН совсем ума лишились?
С нашей беглой оппозицией все понятно, эти готовы делать что угодно, лишь бы еще год‑два продержаться на плаву и заработать очередные иудины 30 сребреников. Но организация, которая вне политики и защищает равенство для всех стран и народов… Что творит ООН?
По миру маршируют толпы неонацистов и фашистов, Америка безнаказанно убивает миллионы людей, дети до сих пор умирают от голода — и чем занята ООН? Преследуя откровенно политические цели, оскорбляет и унижает целую страну. Призывает использовать универсальную юрисдикцию по отношению к ее руководству. Следующим шагом трибунал, наверное, замутите? Вам же не впервой делать это по указке своих основных партнеров.
И все это за то, что Беларусь так и не стала очередным трофеем организаторов «цветных революций», за нашу дружбу с Россией, за то, что вовремя дали под зад бчб‑дряни, которая уже нацелилась уничтожить нашу страну. За это вы пытаетесь унижать Беларусь своими беспочвенными обвинениями? А знаете, плохо у вас получается. Да и к самой ООН уже столько вопросов, что все эти дикие обвинения могут вызвать только недоумение — ведь были же когда‑то действительно уважаемой организацией, а во что превратились…
ИЗ ВЫСТУПЛЕНИЯ ПОСТОЯННОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ПРИ ОТДЕЛЕНИИ ООН И ДРУГИХ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ В ЖЕНЕВЕ ЛАРИСЫ БЕЛЬСКОЙ НА 55‑Й СЕССИИ СОВЕТА ООН ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА:
— Законные действия правоохранительных органов по сдерживанию заранее подготовленных и финансируемых из‑за рубежа беспорядков, задержанию их инициаторов и активных участников, а также справедливые приговоры, вынесенные белорусскими судами нарушителям закона, необоснованно трактуются как репрессии. Аналогичные действия правоохранителей в странах Запада расцениваются как защита порядка и демократии. Что это, если не лицемерие? Абсурдность обвинений белорусских властей в возможных «преступлениях против человечности» и политика двойных стандартов западных стран особенно очевидны на фоне их лицемерных и циничных оценок ситуаций в зонах вооруженных конфликтов, поддерживаемых Западом.
МОК ответил на вопросы по допуску россиян к Олимпиаде.
Российские и белорусские спортсмены не смогут принять участие в церемонии открытия Олимпийских игр 2024 года в Париже.
Они не смогут участвовать в параде на церемонии открытия 26 июля или иметь знаменосца на нем. Но им будет предоставлена возможность присутствовать на ней.
По мнению чиновника МОК, в лучшем случае 36 россиян и 22 белоруса смогут получить путевки. При этом он сообщил, что 12 россиян уже отобрались, но не назвал имя и вид спорта.
На данный момент у россиян порядка 30 олимпийских лицензий, которые не гарантируют участие в Олимпиаде.
МОК создал специальную комиссию (AINERP), которая будет оценивать право каждого конкретного спортсмена с российским и белорусским паспортами участвовать в нейтральном статусе в Олимпийских играх 2024 года в Париже.
В МОК заверили, что не будут требовать от российских спортсменов подписывать документ об осуждении военной операции. «Мы не будем просить спортсменов подписывать что-либо в дополнение к тому, что подписывают все остальные.
Международный олимпийский комитет утвердил флаг и гимн для нейтральных спортсменов на Олимпийских играх 2024 года в Париже.
В гимне нет слов, и он был создан исключительно для Игр. Он будет звучать, если такие спортсмены завоюют золотые награды в Париже.
Награды, выигранные нейтральными спортсменами, не будут отображаться в таблице медалей Игр.
Нейтральные спортсмены не смогут принять участия как команда в церемонии открытия Игр, так как они командой не являются, а представляют только себя лично. Тем не менее, МОК обещает дать им возможность «получить этот незабываемый опыт».
Какие ассоциации возникают у автора)) когда он слышит:, - возможность «получить этот незабываемый опыт».
Олимпиада 2024 поставила на себе крест. Запад расписался в лицемерии и двойных стандартах.
Почему Израиль не выступает под нейтральным флагом?
ООН может приравнять действия Израиля в Газе к военным преступлениям
В 1992 году на зимних играх в Альбервиле под нейтральным флагом выступали 58 спортсменов из бывшей Югославии, где как раз происходили военные действия.
«Пра мову» знаю одно: ее у змагароў надо забирать. Негоже им нашу мову оставлять. И другое — процесс этот быстрым не будет. И не может быть. Далее следует развитие этих тезисов.
Полагаю, потомкам еще предстоит оценить объем всей той направленной против белорусского государства работы, которую проделали змагары начиная с конца 1980‑х годов. Фактически каждого, кто активно работал в дискурсе закрытого ныне Белорусского народного фронта БНФ, можно считать врагом народа.
Впрочем, они таковыми и были — и доказали это своей последующей усердной работой на Америку, Великобританию, Польшу. Не на Беларусь.
Как они сами сейчас пишут, им не хватило буквально нескольких лет, чтобы, как «Саюдис» у соседей, окончательно положить Беларусь под Запад. Иронично, но на мове и споткнулись. А потом, 2 марта 1994 года, был введен институт президентства. Следом Беларусь возглавил Александр Лукашенко — и бчбесие постепенно стало патологией. Стыдной болезнью.
У них был шанс попытаться отмыть опоганенный бчб‑флаг — не стали. Поспорить со жмудинами за общую «Пагоню» — струсили. Прочитать хоть Богдановича внимательно — отвернулись. Не становиться невероятными — соблазнились.
Теперь же мы фактически забрали у них понятие об истинно «гражданском обществе». Понемногу перетягиваем и «демократию» — народную, как у нас, а не борьбу нанайских мальчиков, которой учат их. То же самое придется со временем сделать со всеми историко‑культурными ценностями, включая мову.
По простой причине: не оставлять же им. Как не оставляют предателям собственность, недвижимость или гражданство. Это одно, а другое: нашу мову змагары используют как оружие. Чтобы расколоть пугающее их Союзное государство. И здесь с ними смыкаются (диалектика) турбопатриоты.
Все они, справа ли, слева ли, с Востока или с Запада, коли отвеять словесную шелуху, играют на руку Западу. Если вообще не на его деньги.
Сами змагары нам нашу мову не отдадут, и сама она в белорусское общество не вернется. Тут одна тиктокерша недавно потрясла окружающий мир: «Я думала, что мой ребенок родился в Беларуси, белорусом, то есть у него как бы на подкорке записан белорусский язык, но нет, он его не понимает». Жаль, что такая не родила где‑нибудь в джунглях Бангладеш — сейчас бы с бандерлогами общалась, как со своими.
Еще один глубокого ума мужчина (и тоже блогер, представляете?) высказался так: «У нас до 8 — 9 класса почти две трети класса вместе заявляли, что нам белорусский язык не нужен. Мы не хотим его учить. Зачем нам его учить, если мы не видим пользы».
Надо полагать, что в 8 — 9‑м классе пришло понимание? И не через голову, надо полагать? Ведь дети обычно не видят пользы ни в правильном питании, ни в устном счете, ни в правилах правописания — ни в чем, что требует усилий. И если детей учить одному тому, «в чем они видят пользу», — бандерлоги и получатся.
Потом они, бандерлоги, делают выводы. Типа: «Есть ощущение единого с Россией культурного пространства. Такая ассоциация большой и малой России». Недоумки с ассоциациями, которые ни своей страны не знают, ни о братьях‑соседях дальше смоленского рынка — тоже ничего.
Детей надо учить, ими надо заниматься. Взвешенно, вдумчиво, по-государственному.
В последнее время вообще резко увеличилось количество разговоров «пра мову». Настолько сильный всплеск в интернете, что очевидно: это нас пытаются сбить с нашей повестки. Инспирированным из‑за рубежа и на самом деле ложным вопросом. Или неверными способами его решения.
Открываем Конституцию, которую многие впервые голосовавшие 25 февраля получили в подарок, и читаем там: «Государственными языками в Республике Беларусь являются белорусский и русский языки». Это полное, исчерпывающее, без изъятий содержание статьи 17.
Поэтому все разговоры «учить — не учить», «где какие таблички вешать», «на каком языке что объявлять» и еще вотэтовот «прызнак iнтэлiгэнасцi» — это все разговоры досужие. Прекращать надо эти разговоры в принципе, ибо продуктивности — ноль, а реально мешать — начинают.
Нет проблем у белорусов в Беларуси «з мовай». Если что‑то и есть, то поскреби, и окажется, что это проблемы не с ней, а со змагарами. Значит, и решать их надо не на уровне филялёгii.
Для продолжения дискуссии расскажу, как сам вижу, что такое есть белорусский и русский языки, которым в школах учат наших детей.
Белорусский учить надо, знать надо — не обсуждается. Это — база, государственная необходимость, если хотите. И географию тоже надо знать. Кому нужно — каждый день подходить к контурной карте мира (или что у вас там висит на стене), вдумчиво оценивать размер родной Беларуси. И ее местоположение между громадными блоками‑цивилизациями. И ёжиться тоже не помешает, прикидывая, что было бы, если б нашей стране не так повезло с лидером. Размазали бы, не заметив даже, но уберег Президент, не так разве? А чего стоило? а могло ж и не повезти…
Возьмем, чтоб никого не задеть, латышку Лайму Вайкуле. И согласимся: если бы не русский язык, не было бы никакой Лаймы. Там бы она вся и закончилась — у барной стойки варьете, самое лучшее. А глубже этого слоя попсы вся латышская культура, уж извините, даже не сумела копнуть — туда, к литературе, инженерии, наукам, философии и прочим творениям человеческого духа.
Русский — язык межнационального общения на территории минимум 1/6 части мировой суши. На самом деле больше. И он нам всем дан даром. Как англосаксам и их лимитрофам — английский, пусть у большинства он и пиджин. Следовательно, тот, кто предлагает английский вместо русского, по уму есть вражеский провокатор. А у нас тут война идет. Что с такими делать надо? Правильно, учите еще и историю.
У некоторых, вижу, вызывает умиление «модель Ирландии: английский язык там доминирует, но ирландский — язык парламента». Правда, что ли? А геноцид ирландского (белорусского) народа перед этой милотой такие готовы, получается, немножечко потерпеть? Пока другие, стало быть, немножечко позанимаются. А что готовы отдать по аналогии с Северной Ирландией? И кому — полякам или сразу англосаксам?
Таких недоучек с недоумками, которые, по сути, попросту искажают историю для ленящихся молодых мозгов, я бы тоже отправлял вслед за предыдущими. В историю.
Подытожу: русский нам дан, чтобы быть частью цивилизации. Одной из немногих существующих на планете. Единственной, к которой мы относимся.
Белорусский — чтобы в ней не раствориться.
* * *
Напрыканцы две цитаты. Францiшак Багушэвiч: «Шмат было такiх народаў, што страцiлi найперш сваю мову.., пасля i зусiм замёрлi. Не пакiдайце ж мовы нашай беларускай, каб не ўмёрлi!»
И слова, приписываемые Фаине Раневской: «Даже если знаешь 15 языков, русский все равно нужен. Мало ли на ногу что упадет или радость надо выразить…»
На этом всё. Пока.
Лукашенко поручил к 9 мая привести в порядок все дороги.(Лукашенко поручил к 9 мая привести в порядок все дороги (sb.by))
В РБ, наконец таки, властным распоряжением Президента, было объявлено, что ВСЕ дороги страны обязаны быть отремонтированы к 9 мая. В том городе где я живу(90 тысяч населения) уже начался активный ремонт.
Предлагаю, уважаемым пользователям pikabu высказаться, смогут или нет?
РБ, дороги, Лукашенко, наболевшее
Наши СМИ радуют заголовком "Эксперты из Италии и Латвии зафиксировали атаку ВСУ на избирательные участки в Энергодаре".
Если бы не было атаки на Энергодар, писали ли наши топовые СМИ про "международных экспертов", которые крайне удачно оказались именно в этот день именно на этом месте?
Скриншот с сайта.
Если биографию Андрея Пальмери хоть как-то можно отследить, на Донбассе он с 2014. То София Васильевская "темная лошадка" возникшая в публичном поле менее двух лет назад.
Опираясь на открытые источники, можно установить, что София Васильевская появилась в Белоруссии в ноябре 2022 года, приехав оттуда из Австрии. Родилась она в Лудзе, Латвия, под именем Юта Васильевская. В 17 лет она покинула Латвию и перебралась в Германию, а уже оттуда в Австрию.
Первые публикации на ее странички в ВК датируются серединой лета 2022 года, до этого ни каких упоминаний в интернете о ней нет.
София Васильевская, получила политическое убежище в Белоруссии. Но вместо того, чтобы остаться жить в этой гостеприимной стране, летом 2023 года перебралась в Москву. А ближе к 2024 перебралась на Донбасс, в компании небезызвестного адвоката с любопытной репутацией Эльмана Пашаева и Джигурды, где поселилась в Донецке (все путешествия из ее личного блога)
Открытые источники так и не дат ответ, в какой области она эксперт, и почему международный? Можно найти лишь данные, что она получила диплом психолога где-то в Германии. Но с каких пор психологи у нас становятся абстрактными "международными экспертами"?
Паспорт гражданки Латвии остался в Белоруссии, в обмен на беженство. То есть она выступает представителем страны и одновременно является беженкой из этой страны.
Она ведет личные страницы на нескольких площадках. Где количество подписчиков сильно не совпадает с количеством лайков (подписчиков много, а лайков мало). Но блогер с беженством в Белоруссии не так звучит, как международный эксперт из Латвии.
И очень удачному стечению обстоятельств, София Васильевская, оказалась в Энергодаре, как раз после прилета. А иностранным гражданам, как оказалось, очень легко засветиться в наших СМИ, просто представившись международными экспертами.
Их еще на этой почве они сходили к Запорожской АЭС, где они наснимали кучу снимков.
У нас возле стратегических ядерных объектов любые иностранцы могут бегать, или только те, кого называют международными экспертами?
Фото из ТГ-канала ТАСС.
Для всех поклонников футбола Hisense подготовил крутой конкурс в соцсетях. Попытайте удачу, чтобы получить классный мерч и технику от глобального партнера чемпионата.
А если не любите полагаться на случай и сразу отправляетесь за техникой Hisense, не прячьте далеко чек. Загрузите на сайт и получите подписку на Wink на 3 месяца в подарок.
Реклама ООО «Горенье БТ», ИНН: 7704722037
Главного редактора портала iXBT.games и ведущего одноименного YouTube-канала Виталия Казунова арестовали в Беларуси на 10 суток. Об этом сообщает приближенный к силовым структурам Telegram-канал «Книга ГУ «База».
Днем 18 марта стало известно о задержании Казунова. На него было составлено два протокола: за публикацию в соцсетях бело-красно-белого флага, признанного в Республике Беларусь экстремистским, и нацистской символики. Тогда же каналом «Книга ГУ «База» был опубликован видеоролик с раскаянием журналиста.
«В настоящее время он полностью осознал ошибочность своих тогдашних мыслей и больше не играет в БЧБ-игры. Закон есть закон, даже для популярных блогеров. Любое раскаяние лучше подкрепляется наказанием в 10 суток. А могло быть куда жестче», — говорится в новой публикации канала «Книга ГУ «База».