Кристофер Нолан
-Я собираюсь взорвать атомную бомбу в следующем фильме.
-Нарисованным на компьютере, верно?
-Верно?
-Я собираюсь взорвать атомную бомбу в следующем фильме.
-Нарисованным на компьютере, верно?
-Верно?
Я вам немного теории заговора принес.
В англоязычной сети существует теория что относительно недавно был достигнут революционный прогресс в области создания антиматерии посредством 200 мегаватнного лазерного катализа, смысл которого примерно такой, сверхкоротковолновый лазер освещает полностью ионизированный атомы которые сперва поглощают энергию квантов а потом "сбрасывают" ее в момент соударения друг с другом путем синтеза протон-антипротонных пар.
В качестве "доказательства" теории (как будто теорию заговора можно доказать), приводят строительство трех экспериментальных установок высокой лазерной энергии, в США, РФ и КНР.
Интересной но малоизвестной особенностью антиматерии является ее способность понижать порог критической массы для плутония и урана с десятков килограмм до десятков грамм.
Ручная ядерная (плутоний/урановая) граната мощностью в несколько тонн тротила на основе запала из антиматерии технически вполне возможна, если не считать проблемы хранения самой антиматерии.
Еще одним интересным но мало известным фактом является то что при супер низких температура, тысячные кельвина, время аннигиляции антиматерии вырастает с наносекунд до обычных секунд и более, то есть суперохлажденная антиматерия может соприкоснуться с материей и не взорваться мгновенно. Что может быть путем для создания запала из антиматерии.
P/S/ Как выяснилось не всем известен механизм снижения критической массы плутония/урана под воздействием антиматерии. При попадании в атом плутония/урана антипротона он выделяет не 2,5 нейтрона как при обычном распаде, а порядка 10 нейтронов и более, что значительно снижает критическую массу. Позор тебе @Fvost за твой язык.
P/S/ Для подрыва плутония/урана с мощностью несколько тонн, нужно антиматерии мощности несколько грамм тротила, то есть просто взрыв антиматерии будет как пшик, а если запихнуть в кусок плутония, то огого. @stSulpicius, @Holden.McMurphy
Несколько лет назад я старательно начал писать книгу, но запнулся и окончательно застрял где-то в районе 150 страниц.
Плюс, не хватало кое-какого специфического опыта, и я решил чтобы значит, зря электронную бумагу не переводить, это благое начинание отложить на неопределенный срок. Очень не хотелось писать нелогичный бред и пополнить первой же книгой свалку шаблонного постапок-мусора.
Несколько раз перечитывал за эти годы, и каждый раз ловил себя на мысли что зачитываюсь ей снова и снова, даже не смотря на большие пробелы. А получив специфический жизненный / военный опыт, я наконец, пришёл к понимаю, что наконец смогу достоверно писать не «боевое фентези», а уже что-то реалистичное, близкое к мокьюментари.
Книга задумывалась как история очень близкая к «Мародёру» Аль-Атоми, можно сказать даже родственную. (Кто первый скажет «фанфик», пусть бросит в меня мылом) помниться я даже списался с Атоми по мылу и получил разрешение использовать её мотивы, как продолжение)
Но, в отличии от «Мародёра», по первоначальной концепции события книги происходят в ДС.
Мрачный, очень натуралистичный, с обилием чёрного юмора городской сюрвайвал, который начинается за три дня до ядерного песца, и детально описывает выживание в первые минуты, дни, панику, падение системы, городские бои, и (пересекаясь с Мародёром, описывает становление одного Дома).
Из ключевых отличий - герои без армейского/военного бекграунда, более растянутое «становление героев», более детализированное развитие характеров. Очень хотелось поставить обычных, абсолютно неготовых и не мэрисьюшных людей в эти обстоятельства и посмотреть как они будут выкручиваться. (Ебитес.жпг)
Главных героев задумывалась троица - два друга детства, жена главного героя (опять же, в отличии от Мародёра, она полноценный персонаж, а не функциональная «стрёмная бабища подай-принеси»).
А теперь, собственно, суть проблемы. Потому как есть у меня сильно желание всё-таки её написать, но решения я так и не придумал.
Ёжики плакали, кололись и продолжали натягивать жабу на гадюку…
В чём заключалась особенность «Мародёра»? События происходят на периферии, и ядерная война не разрушает город, где живёт герой. Цивилизация проходит этапы стремительной деградации. ГГ выживает и создаёт «Дом», такое себе миниатюрное укрепленное феодальное владение.
Если же брать столичный ДС (тут не очень принципиально даже будет это Москва, Минск или Киев), то есть две неразрешимые проблемы.
Первая: как оставить город частично пригодным для жизни (выживания) после даже одного ядерного взрыва и глобального пожара который последует?
Вторая: Как оставить при этом мегаполис на произвол судьбы, и как будет происходить падение системы и последующий передел власти в случае такого стратегического обьекта как столица или большой город? Его вообще оставят, выведут войска? Или тут изначально ключевое и глупое авторское допущение?
Третья: как обосновать то, что герои оттуда не уезжают, несмотря на заражение, бандитские анклавы, и бои на улицах прямо под носом, когда всё население рвётся из города. (положим, это еще можно решить, но с нятяжкой)
В один момент я даже начал писать большое ответвление, в котором город оказался еще и заражен биологическим оружием, отчего город полностью изолировали, но скатился в какую-то фентезятину с твёрдым душком зомби-апокалипсиса, и прервал сиё сомнительное извращение.
Вообщем, в какой-то чудесный момент я погряз в этих глобальных нестыковках. И сложнее всего было понять как будут развиваться события с участием армии/мчс, будет ли происходить массовая эвакуация, и как отразится на армейских частях падение режима в таких условиях
Пожалуй, средний / маленький город на периферии продумать и описать было бы гораздо проще, но тогда получится уже не книга «из одной вселенной», а почти прямое заимствование :(
И вообще, вот, даже не берусь сказать насколько сам жанр сейчас стал непопулярен. Мне кажется, что после «Зоны», «Метро» и прочих циклов на тему ядерного БП, наступило перенасыщение, и этот жанр уже умер, и даже написав хорошую книгу, можно столкнуться с тем, что она просто не будет интересна совсем никому.
Прошу прощения за лонгрид :)
26 апреля 1986 года Соединенные Штаты Америки нанесли Атомный удар по Советскому Союзу. Это был уже третий удар, который нанесли США в 20 веке. Напомним, что ранее США уже наносили Атомный удар по Японии в 1945 году. Тогда эквивалент составлял всего 21 и 18 килотонн. В случае 3 удара мощность составила 20 килотонн, что отличалось от желаемого результата. Заявленная мощность взрыва ожидалась от 4 до 6 мегатонн, а это уже серьезное заявление. Не взирая на это, даже такая малая мощность взрыва привела к последствиям, но не к желаемым, как хотели создатели проекта.
Основной задачей это было предотвратить ответный удар, а значит, нужно было замаскировать атаку подо что-то другое. Выбор пал на управляемый взрыв Атомной электростанции которая находилась в городе Припять. По расположению и отдаленности Чернобыльская АЭС подошла лучше всего. В случае удачного проведения атаки последствия были бы необратимы. Это и развал Советского Союза, и невозможность восстановления былой мощи разрозненным государствам, которые бы образовались после распада СССР. Теперь по истечении времени мы знаем, что некоторых результатов им все-таки удалось достичь, но желаемый результат все, же не был достигнут. Россия сохранила свою мощь и стала преемницей СССР, и это говорит о том, что вероятность нанесения повторного Атомного удара, всё еще возможна. Давайте все вместе предотвратим это что бы спасти человечество. Мы же русские и всегда спасали мир вот так мы можем и спасти мир если спасем мир. В этом нет ничего плохого или постыдного, если это спасет миллионы, а возможно и миллиарды жизней. Они сильнее и умнее нас мы русские. Надо это признать. А еще надоели все, поговорить не с кем у всех только деньги на уме. И посты мои не читают многие плохие и злые, еще и обзываются.
Давно не писал посты. Привет моим двум подписчикам!!
В этот раз мы забрались в объект который разрушали на наших глазах.
Ракетный комплекс шахтно-пусковая установка Р12у.
Его по ошибке называют логово сатаны!
Так это сооружение выглядело еще совсем не давно.
Сейчас его усердно разбирают на металл.
Р-12у — баллистическая ракета средней дальности, предназначалась для нанесения ударов по объектам на расстояниях до 2000 км (Европа и Турция).
Состояла на вооружении РВСН СССР с 1960 по 1990 годы. Развернуто более 600 ракет, произведено свыше 2300. На базе этой ракеты создана серия космических носителей «Космос». Последние ракеты уничтожены по договору РСМД в 1990 году.
Информации о ней много, кому интересно тот найдет.
Но конкретно с этой ШПУ можно прощаться... Сейчас там выдирают последний металл.
Как всегда видео версия нашего похода!!!
Спасибо за просмотр)
p.s. баяно метр выдавал кошечек и собак)))
Для всех поклонников футбола Hisense подготовил крутой конкурс в соцсетях. Попытайте удачу, чтобы получить классный мерч и технику от глобального партнера чемпионата.
А если не любите полагаться на случай и сразу отправляетесь за техникой Hisense, не прячьте далеко чек. Загрузите на сайт и получите подписку на Wink на 3 месяца в подарок.
Реклама ООО «Горенье БТ», ИНН: 7704722037
Киев разминает тему шантажа ядерным оружием даже при условии отсутствия у него этого самого оружия. Радует в этой ситуации только одно – что развал и деградация на Украине зашли так далеко, что скорее всего у нее не получится создать полноценное ядерное оружие. Но те легкость и безнаказанность, с которой украинские политики рассуждают на эту тему не может не настораживать.
Лидер правящей парламентской фракции Украины прямо говорит, что жалеет об отсутствии у своей страны ядерного оружия, которым можно было бы шантажировать весь мир.
Лидер правящей фракции "Слуга народа" в Раде Давид Арахамия заявил следующее: «Если бы мы были ядерной державой, с нами все разговаривали бы по-другому. Оставь Украина ядерный потенциал, мы могли бы шантажировать весь мир. А нам бы давали деньги на его обслуживание, как это происходит во многих других странах».
Что самое впечатляющее - его высказывание никто не заметил. Ни ЕС, ни США ничего не сказали. Своего поста он не лишился и даже пальцем ему никто не погрозил. За исключением России на международном уровне это вопиющее высказывание просто проигнорировали.
Однако на Украине его заметили. Спустя несколько дней после заявления Арахамии, первый президент страны Леонид Кравчук заявил, что у Киева не было другого выхода, кроме как подписать Будапештский меморандум, в рамках которого он отказался от ядерного оружия, но получил гарантии безопасности. Политик подчеркнул, что в стране имелось множество ядерных боеголовок, но срок их использования заканчивался в 1997 году.
«То есть 1 400 боеголовок могли бы стать невероятно трудным и опасным грузом для Украины - и мы бы стали заложниками ядерного оружия», - заявил Кравчук. Видно, что это явный ответ Арахамии, даже риторика похожа – один говорит про возможный шантаж, другой парирует, что сама Украина оказалась бы заложником.
И можно было бы списать все на пикировку старых и новых властей Украины, но практически одновременно с Кравчуком на эту же тему высказался бывший глава СБУ, генерал-полковник Игорь Смешко.
Он фактически перешел к тому самому шантажу, про который говорил Арахамия. «Или мы этот Будапештский меморандум развиваем дальше по конкретным гарантиям безопасности и суверенитета нашего государства, или мы можем начать внутренние консультации у себя в стране о выходе из договора о нераспространении ядерного оружия и рассматривать возможность в перспективе стать ядерным государством», - заявил генерал, возглавлявший СБУ с 2003 по 2005 год.
Он, кстати, не чужд украинской политике – в 2019 году Смешко участвовал в выборах президента страны и набрал более миллиона голосов избирателей.
То есть Киев разминает тему шантажа ядерным оружием даже при условии отсутствия у него этого самого оружия. Радует в этой ситуации только одно – что развал и деградация на Украине зашли так далеко, что скорее всего у нее не получится создать полноценное ядерное оружие. Но те легкость и безнаказанность, с которой украинские политики рассуждают на эту тему не может не настораживать.
Если высокопоставленные политик и спецслужбист могут так легко рассуждать на тему ядерного оружия, то сразу возникает предположение, что к использованию обычных видов вооружения они отнесутся еще более легкомысленно. И мы это уже наблюдали в 2014 году, когда украинская армия не стеснялась использовать «Грады», «Точки» и бомбардировочную авиацию при обстреле мирных городов Донбасса.
А если еще вспомнить про ведущиеся масштабные перестановки в руководстве украинского силового блока, то тема украинского милитаризма начинает играть еще более зловещими красками.