В сети не утихают дебаты после появления короткого видео, которое якобы снято с борта Международной космической станции и демонстрирует гигантский объект, покидающий атмосферу Земли над Антарктидой. Публикация вызвала настоящий шквал обсуждений: одни уверены, что это подделка, другие — что перед нами уникальное явление, связанное с пролётом межзвёздного объекта 3I ATLAS.

Ролик длится всего две секунды. Камера, предположительно закреплённая на внешнем модуле МКС, фиксирует над ледяной поверхностью Южного полюса яркий вытянутый столб света, устремляющийся вверх в космос. На кадрах видно, что движение начинается внезапно, без вспышки, будто объект уже имел собственное свечение и просто «вырвался» из атмосферы. Если считать параметры съёмки достоверными, скорость подъёма могла превышать 130 тысяч километров в час — это в десятки раз быстрее любых известных ракет и в сотни раз выше скорости естественных метеоров.

Особый интерес вызвало совпадение времени съёмки с расчётным моментом, когда 3I ATLAS выходил из-за Солнца и проходил по внешней части земной орбиты. По данным орбитальных моделей NASA JPL Horizons, именно в этот период межзвёздный объект находился в секторе, который можно спроецировать на южный полюс Земли. Совпадение по координатам и времени оказалось настолько точным, что пользователи стали говорить о возможной «реакции» объекта — будто он взаимодействует с чем-то в земной атмосфере.

Тем не менее доказательств подлинности видео нет. В официальном архиве МКС за указанный промежуток времени соответствующей записи не найдено. Цветовая палитра ролика не совпадает с параметрами бортовых камер, а резкость изображения указывает на возможное наложение кадров. Некоторые специалисты предположили, что видео могли смонтировать, соединив спутниковые данные с кадрами атмосферных явлений. Другие, наоборот, считают, что это фрагмент реальной записи, но его происхождение искажено, чтобы не раскрывать источник.

Интересно, что похожие кадры уже появлялись в сети несколько месяцев назад — тогда утверждалось, что это «аномалия над Южным океаном». Однако нынешнее видео набрало особый резонанс именно из-за совпадения по времени с активностью 3I ATLAS. На форумах даже появилась гипотеза, что межзвёздный объект, проходя мимо Земли, мог вызвать электромагнитный резонанс в верхних слоях атмосферы, что и породило «световой выброс».

Учёные относятся к этому скептически. Некоторые астрофизики предположили, что видео может показывать редкий атмосферный феномен — спрайт или плазменную молнию. Но такие явления, как правило, направлены вниз и не могут покидать атмосферу. У спрайтов высота ограничена примерно 30 километрами, тогда как на видео наблюдается движение вверх на сотни. Другие варианты — отражение солнечного света от ледяных кристаллов или спутников — тоже не объясняют ни форму, ни скорость объекта.

NASA и Европейское космическое агентство пока воздерживаются от комментариев. Представители NASA заявили лишь, что в указанный день не проводилось официальных съёмок над Антарктидой, а все видеоматериалы из камер станции доступны в открытых архивах. Однако факт остаётся: за последние месяцы в сети всё чаще появляются видео и снимки, приписываемые «скрытым миссиям» и «закрытым наблюдениям» 3I ATLAS. Каждый новый случай подогревает интерес и вызывает волну споров, в которых реальные научные данные перемешиваются с догадками и фантастическими предположениями.

В научных кругах также обсуждается необычная синхронность событий. В день, когда якобы был снят ролик, активность Солнца была минимальной — вспышек и корональных выбросов не зафиксировано. Это исключает возможность того, что яркий след над Антарктидой мог быть плазменным шлейфом. По расчётам, солнечный ветер в тот день был слаб, а магнитосфера стабильна. То есть с научной точки зрения, никаких условий для таких явлений не существовало.

Тем временем дискуссии в интернете продолжаются. Одни пользователи считают, что это искусственно созданная подделка, сделанная нейросетями, чтобы привлечь внимание к теме 3I ATLAS. Другие уверены, что видео могли случайно опубликовать из закрытого канала трансляций МКС и позже удалить. Есть и более смелые версии — что ролик действительно отражает физическое событие, но связанное не с атмосферой, а с межзвёздным взаимодействием.

Пока нет никаких подтверждений ни одной из этих теорий. Но совпадение по времени и координатам с прохождением 3I ATLAS заставило многих вспомнить слова Ави Лёба, который недавно говорил, что поведение этого объекта может «расширить наше понимание физики». Даже если видео окажется простым монтажом, сам интерес к нему отражает то, насколько необычным кажется 3I ATLAS — объект, который не имеет хвоста, не теряет массу, ускоряется без испарений и уже несколько месяцев заставляет науку искать объяснения там, где их пока нет.

ИСТОЧНИКИ: На Солнце вспышка X-класса — пользователи связывают её с пролётом 3I ATLAS, но учёные сомневаются https://dzen.ru/a/aQslOWeBkGsN0Sgp

Солнечные бури класса X обрушились на 3I ATLAS — но объект остался неподвижен и снова нарушил законы физики? https://dzen.ru/a/aQx08qQ9n3tyIXN8

Китай после долгого молчания опубликовал первый официальный снимок 3I ATLAS — кадр оказался размытым, будто что-то скрыли https://dzen.ru/a/aQxjB3cs5C3g_lxQ

После перигелия у 3I ATLAS не появилось хвоста? Новый снимок показал лишь размытое светящееся пятно и вызвал споры https://dzen.ru/a/aQxxdt4veCJmXiMS

3I ATLAS в очередной раз ведёт себя непредсказуемо — учёные ждут подтверждения новых данных об изменении цвета и аномальном ускорении https://dzen.ru/a/aQssz3YlRwcpvtMC

Ави Лёб допустил, что 3I ATLAS мог попасть в нашу Вселенную через «петлю времени» — но наука пока не подтверждает https://dzen.ru/a/aQsvn7-EfH8BVF_Y

Интернет обсуждает новое видео якобы с МКС - гигантский объект покидает Антарктиду во время пролёта 3I ATLAS? Подделка или совпадение? https://dzen.ru/a/aQsTjo-8ajio2JkT

Прямо сейчас и на окраине галактики Млечный Путь...

... Шумиха в новостях, кликбейтные заголовки, перемежающиеся сдержанными опровержениями, какие то странные числа без пояснений, надерганные с официальных сайтов космических агентств и заявки без внятных доказулек...

Заставили меня вспомнить свою рептилоидную натуру и постараться разобраться в бурных потоках бредовой информации. Хотя бы для того, чтоб самой понять - что вообще происходит?

Да, это снова про 3I/Atlas! Пришлось побегать по официальным сайтам космических агентств, перерыть гору всякой ненаучной фигни, попытаться определить достоверные факты. Еще очень сложно это делать в условиях недоговоренностей, осторожных рассуждениях ученых в которых слишком много воды и слишком мало фактов.

Пункт первый.

Пишут, что "вероятность того, что межзвездная комета влетает в Солнечную систему вдоль плоскости орбит планет равна 0,2 процента". Почему? Ни одна зараза не объясняет! Все только таскают один и тот же текст по половине тырнета.

Оказывается, Солнечная система в галактике располагается не плоско, а под углом в 60 градусов!

То, есть как бы "идет колесом" относительно центра Млечного Пути. Поэтому комета из центральных областей галактики не может красиво проплыть мимо половины планет, как это делает Атлас. Кометы из центра - могут прилететь, грубо говоря, с северной части неба и со свистом улететь на юг, а никак не лазить в плоскости эклиптики.

Пункт следующий.

"Вес оценивается в 33 млрд тонн при диаметре ядра от 400 метров до 5 км."

Вы помните школьную формулу про плотность? Масса равна объёму умноженному на плотность.

Какой нахрен снежок из льда и грязи может так сумасшедше весить? Никакой! Объект с такой массой при пусть максимальном диаметре, допущенном учеными, в 5 км - это явно что то металлическое. Если диаметр меньше - то там и плотность выше.

Для сравнения - диаметр Луны 3400 км примерно. Масса ее - 73 млрд тонн. То есть, хреновина размером в 5 км максимум - весит как поллуны!

Не веря себе, пошла к чатику ГПТ, он умненький, он знает.

Спросила его: "Объект имеет массу в 33 млрд тонн при диаметре 5 км. Из чего он может состоять?"

Чатик посчитал и выдал плотность больше 5. Это точно не ледяная комета, не каменюка, по мнению чатика похоже на железо-никелевый астероид.

Вот только в новостях пишут, что железа там почти или совсем нет, зато полно углерода. Дописались до того, что "поверхность кометы Атлас покрыта органической коркой". Оставим на совести тех, кто эту инфу запустил - про "образование органики под воздействием галактического излучения" (не будем вспоминать, что это жесткая радиация, всю остальную органическую химию пока тоже отложим).

Пойдем лучше и спросим умный чатик про то, где и почему могут встречаться никель и углерод?

Свойства веществ - они как бы должны быть сходными в любом уголке вселенной.

Чатик выдал лекцию, но главное в ней вывод - для получения суперсплавов, способных выдерживать высокие температуры нужны никель и углерод.

Вот не зря инфу с марсонаблюдающих спектрографов засекретили до 2099 года, ой, не зря...

Пункт очередной, раз уж Марс вспомнили

В начале октября был вал новостей про 9 спутников, появившихся вокруг "кометы". Объясняли, что ядро разваливается.

А потом - нигде и ничего, больше про них не вспоминали. Где то случайно видела, что придумали обьяснялку про дефекты съёмки.

Комета изменила цвет на зеленый в районе Марса.

Атмосфера Марса и раньше зеленела, но это полярные сияния, кислород "играл" под воздействием Солнца. И - только на дневной стороне замечалось! Никак не с темной стороны. Про оживание марсохода нигде не нашла, нашла, что дохлый InSight называется.

Вообще никто не обратил внимания на возможную связь:

- Атлас зеленеет и "выпускает зонды" у Марса.

- через 30-35 дней над Москвой летит зеленый метеорит, "преисполненный никеля"

- метеорит прилетает не с той стороны откуда должен прилететь падающий спутник, а ровно наоборот. Ну, никто не запускает спутники "против ветра", чтоб потратить побольше топлива на преодоление вращения Земли.

- из каталога НАСА убирает какой то мелкий астероид, обозвав его сломанным китайским спутником. И это кривое объяснение типа прокатывает.

- сейчас (и в ближайшие пару лет) Марс находится на расстоянии от Земли в примерно 1 млн км. Если расстояние равно 1 млн км, время - 35 дней (берем максимальное и то и то) - то нужна вполне доступная и реальная скорость в 30 км/сек, чтобы прилететь к Земле и рассыпаться (или раскинуть сеточку мелких датчиков?) над стольной весью Гадюкино.

Пункт еще один про Марс.

Все спорят о форме ядра Атласа. Ну вот, ссылка на европейское космическое агентство:

https://www.esa.int/Science_Exploration/Space_Science/ESA_s_...

Форма у него какая то угловатая... Вращается...

Временами (на гифке дважды видно), он представляет собой как бы два продолговатых слепленных светящихся объекта.

Поворачивается - и получается форма четырехконечной звезды.

Это - официальный источник. ЕКА.

Похоже на звездолет? С расстояния около 50 млн км - да легко!)))

Пункт про маневр Оберта

Кто нить понял, что это? 🤔

Представляем, что едем на машине и впереди у нас спуск, а потом подъем.

Что сделает любой нормальный водитель? На спуске поддаст газу, чтоб легче было проскочить подъем.

Вот это оно и есть - попав в гравитационное поле звезды - надо поддать газу, падая в гравитационный колодец, чтоб потом на скорости выскочить из этих гравитационных объятий.

Тут возникает вопрос - а нахрена Атласу это делать? У него скорость была заявлена 68 км/сек. Скорость убегания любого объекта от Солнца - 36 км/сек.

Убежал бы. С другой стороны - Солнце его бы все таки тормознуло и уменьшило скорость на 8 км/сек. Зачем он "маневрирует двигателями" и получает негравитационное ускорение - непонятно.

Хочет сохранить скорость, так как там еще Юпитер пролетать? Там скорость убегания еще меньше - на расстоянии, на котором Атлас будет пролетать мимо Юпитера нужна скорость убегания 2км/сек. Даже "приторможенный Солнцем" он легко бы вырвался.

Реально непонятно зачем сиять "голубым блеском дюз, у которых температура получается выше температуры Солнца"

Пункт про разумность человечества

Не, я не про "разослать во все стороны Вселенной золотые пластинки с описаниями себя и координатами" а потом "объявить радиомолчание и запрет на контакты с инопланетянами без санкции ООН" как только нечто похожее на ответ появилось на горизонте.

Я про это вот:

29 числа прямо сказано - будет менять скорость и/или поведение - значит звездолёт.

31го - ой, увеличился блеск! Изменяет цвет на синий! Увеличивается скорость!

Начало ноября - "все равно - комета. Вот щас как выйдет совсем из-за Солнца - и должен быть хвост, потому, что будет от жара звезды испарять вещество!"

5 ноября - Где, блин, хвост??? 🤣🤣🤣

Отмечу, что хоть гипотезы Ави Леба для большинства хохотабельны, он все таки на своем сайте не будет, надеюсь, откровенный фотошоп размещать.

Первоисточника, то есть сайта Р. Нейви, автора фото - не нашла.

Пункт про негравитационное ускорение

Тут я снова пошла к чатику :

Радиальное ускорение в 135 км/сутки в квадрате и поперечное в 60 км/сутки в квадрате для объекта в перигелии - это много или мало? Центральное тело - Солнце, объект - тело массой 33 млрд тонн. Ускорение негравитационное, начальная скорость тела - 60 км/сек

Чатик назвал три причины возникновения этого негравитационного ускорения:

- двигатели

- управляемый выброс массы (но тогда должен быть огромный хвост, ведь по предположениям ученых комета должна была потерять больше 10% массы. А хвоста - нет!)

- прохождение через плотное облако, ударные процессы (но ученые исключают этот вариант, см. скрин ниже)

Остаются двигатели? 😳

Пункт про траектории

Зверски бесит, что ни одна зараза не сказала о том, что больше всего и интересует такого как я обывателя - в какую же сторону и на сколько изменилась траектория?

Уже бояться или не стоит?

Мне пришлось разбираться с этими ускорениями, считать на коленке и с помощью чатика, вспоминать небесную механику, геометрию, математику и физику.

Получается, что:

- отклонение траектории в 50 тыс км ничтожно, это не разворот к Земле

- траектория отклонилась немного в сторону Солнца, на меньше 50 тыс км.

- Земля расположена неудобно - сейчас фактически мы сближаемся с Атласом, но точка максимального сближения будет в момент "Атлас уже улетает, Земля догоняет, появившись из-за Солнца".

Вывод: даже если Атлас - звездолет, то нас просто могут не заметить. Или пожабиться на топливо, потому что для подлета к Земле надо разворачиваться "через двойную сплошную".

Если это исследовательский звездолет или зонд - то естессно, инопланетяне выбрали траекторию, где они могут посмотреть большее количество планет с минимальными усилиями. Там на пути и Марс, и Венера, и Юпитер. Земля же, получается, прячется от Атласа за Солнцем.

Единственный вариант - если населенность Земли замечена, то придется Атласу якориться на орбите между Марсом и Юпитером, что опять же будет очень заметно, так как потребует маневрирования двигателями.

Если Атлас автоматический зонд, разбрасывающий датчики по планетам - то, с учетом зеленого метеорита над Москвой - в скором времени можно ждать гостей. Относительно скором...

Да, еще "комета" в огород журналюг - НАСА не работает! На сайте надпись "мы закрыты в связи с отсутствием финансирования" 👌

Поэтому все эти ссылки на "по данным НАСА" в последнее время как то некорректны...

Но тем не менее

Соорудил из двух кадров.

Дальше подумал, что надо бы поспать и дождаться Ориона моего любимого. Прилег, вздрыхнул, а когда вышел в 2 часа ночи на улицу, небо в тучах... Ярость и ненависть!!!!

Ну ладно, думаю, поеду завтра хоть достопримечательности посмотрю. Лег спать окончательно, а проснулся с больным горлом и кашлем. Но поехал всё-таки, ща покажу...

Это, кореши, Дивногорье. Меловой каньон с руинами древней хазарской крепости (Маяцкая крепость) на холме, меловыми останцами и пещерным храмом уже более новым. Атмосферой крепости проникся, конечно. Нашел рядом с храмом толпу клопов-хищнецов, еще не впавших в спячку и в тот момент осознал, что макролинзы для телефона не взял с собой, поэтому хрен вам, а не клопов. Вот из интернета картинка для представления, что за тварь. Красивое.

Ах да, вид со стены крепости забыл показать, узрите же!

Не совсем стена (она справа, где мелом насыпано), она законсервирована и по ней ногами топать нельзя, но слева от стены.

Ну так вот, вдохновившись видами, не терял однако надежды на чистое небо и таки дождался. Последняя ночь перед отъездом началась шикарно - тучи уползли, ветер стих, красота... Но, увы, когда я вылез в 1.30 на улицу, Луна стояла практически в зените, натянуло тонких перистых облаков и все это мерцало в лунном свете так, что даже без фонаря можно было читать. Орион, однако, просматривался и от безысходности решено было его щелкнуть.

Ткнул я, значит, Юпитером-21М в евоную туманность, растудыть ее так и этак. Снимал буквально сквозь облака и в ярком лунном свете. Надежды на нормальную картинку вообще не было, да и не получилась она в итоге. Отснял кадров 40 и Орион окончательно скрылся за облаками.

Тяжко вздохнув, я пошел досыпать...

Так что сильно не ругайте, мне грустно.

Однако чем больше данных накапливалось, тем очевиднее становилось, что "нечто", породившее сигнал ASKAP J173608.2-321635, не похоже ни на что известное науке.

Космический хаос

Космические источники излучения обычно предсказуемы. У каждого типа объектов есть свой "почерк". Например:

• Пульсары вращаются вокруг своей оси с точностью атомных часов — от одного оборота за несколько секунд до нескольких сотен оборотов в секунду.

• Звезды в двойных системах регулярно затмевают друг друга, создавая периодические провалы в яркости. Цикл повторяется раз за разом.

• Пульсирующие переменные звезды меняют светимость из-за поочередного расширения и сжатия внешних слоев и изменения их температуры. Этот процесс подчиняется законам звездной физики и полностью предсказуем.

• Даже квазары, питаемые сверхмассивными черными дырами и демонстрирующие на первый взгляд хаотичное поведение, подчиняются статистическим закономерностям.

ASKAP J173608.2-321635 игнорирует все правила.

Объект может молчать три недели, а потом внезапно вспыхнуть на пять дней. Затем полугодавая тишина, которая сменится вспышкой, длящейся всего несколько часов. И вновь тишина. За пять лет наблюдений астрономы зарегистрировали десятки активных фаз — ни одна не повторила предыдущую ни по длительности, ни по мощности.

Это не просто нерегулярность. Это полное отсутствие какой-либо систематичности.

Эффект выключателя

Примечательно, что между периодами активности объект не тускнеет постепенно. Он "выключается" мгновенно и полностью.

Представьте радиоисточник как лампочку. Обычные переменные объекты ведут себя как лампы с диммером — плавно становятся ярче или тусклее. А вот ASKAP J173608.2-321635 работает как обычная лампа накаливания: щелк — горит, щелк — не горит. Никаких промежуточных состояний.

Такое поведение противоречит физике большинства известных астрономических процессов, которые имеют инерцию и не могут "выключаться" мгновенно.

Призрак в радиодиапазоне

Одна из самых загадочных особенностей объекта — его избирательность по длинам волн. ASKAP J173608.2-321635 излучает исключительно в узком радиодиапазоне около 1 гигагерца. Астрономы, в попытках понять природу аномалии, наводили на эту область:

• Рентгеновские телескопы — ничего;

• Инфракрасные обсерватории — пусто;

• Оптические телескопы — тишина;

• Ультрафиолетовые детекторы — ноль.

Объект буквально неуловим во всех диапазонах, кроме радио.

Следовательно, это исключает практически все кандидатов:

• Пульсары светятся постоянно во всем спектре — от радио до гамма-лучей. Они не могут "спрятаться".

• Магнетары (сверхнамагниченные нейтронные звезды) производят мощнейшие рентгеновские вспышки, которые невозможно не заметить.

• Переменные звезды видны в оптическом (видимом) диапазоне по определению — это же звезды.

• Черные дыры и нейтронные звезды с аккреционными дисками разогревают падающее вещество до миллионов градусов. Такой объект сияет в рентгене ярче прожектора.

Что может излучать только в радио и быть абсолютно невидимым во всех остальных диапазонах? Астрономы не знают.

Провалившиеся гипотезы

Версия 1: экзотический пульсар

Первое предположение — необычный пульсар с нестабильным вращением. Возможно, его магнитное поле устроено так, что луч излучения "мигает" непредсказуемо.

Проблема: пульсары не "выключаются" полностью. Их сигнал может ослабевать, но полностью исчезать на недели, а то и месяцы — это за гранью известной физики нейтронных звезд.

Версия 2: магнетар в спящем режиме

Магнетары периодически "просыпаются", производя всплески активности в виде радиоволн. Может быть, перед нами такой случай?

Проблема: магнетары обязательно излучают в рентгеновском и гамма-диапазонах. Даже в спокойной фазе их рентгеновское свечение регистрируется. Здесь его нет вообще.

Версия 3: двойная система с затмениями

Возможно, это пара объектов, где один периодически заслоняет излучение другого?

Проблема: Затмения в двойных системах происходят регулярно, с четким периодом обращения. Здесь никакой периодичности нет.

Версия 4: белый карлик с аномальным магнитным полем

Некоторые белые карлики обладают чрезвычайно сильными магнитными полями и могут производить радиовспышки.

Проблема: белые карлики горячие — их можно наблюдать в ультрафиолетовом и видимом диапазонах. Объект ASKAP J173608.2-321635 невидим в этих спектрах.

Версия 5: коричневый карлик с радиовспышками

Коричневые карлики — "неудавшиеся звезды" — иногда производят мощные радиовсплески из-за магнитной активности.

Проблема: коричневые карлики излучают преимущественно в инфракрасном диапазоне. Они недостаточно горячи для того, чтобы наблюдать их в оптические телескопы, но по ИК-излучению их легко найти. Здесь инфракрасного излучения нет.

Неизведанный класс объектов?

В настоящее время научное сообщество склоняется к радикальной гипотезе: мы нашли нечто, для чего у нас нет теоретической модели. Вероятно, мы столкнулись с новым классом космических объектов, который выходит за рамки наших стандартных классификаций.

История науки знает такие примеры. Например, когда в 1967 году открыли первый пульсар, то астрономы были так поражены, что устроили масштабную проверку данных — сигнал был настолько регулярным, что его даже в шутку назвали LGM-1 (Little Green Men — "маленькие зеленые человечки"). Потребовалось время, чтобы понять: это быстровращающаяся нейтронная звезда.

А когда в 1960-х годах обнаружили первые квазары, то их яркость казалась невозможной, а удаленность от Земли — просто запредельной. Потребовались десятилетия исследований, чтобы ученые осознали, что имеют дело со сверхмассивными черными дырами, активно пожирающими окружающую материю.

Возможно, ASKAP J173608.2-321635 — начало новой главы в астрономии.

Читайте также:

• Что остается после смерти звезды?

• Межзвездная комета 3I/ATLAS: 7 аномалий, которые озадачили астрономов.

• Исследование: темная материя меняет цвет Вселенной.