Губернатор Рон ДеСантис объявил, что отправит войска Национальной гвардии Флориды, чтобы поддержать усилия Техаса, который пытается остановить поток нелегальных мигрантов. По его словам, штат подготовит батальон численностью до 1000 человек. Представитель Нацгвардии Флориды сообщил, что первоначально будет отправлено 100 военнослужащих.
«Мы собрались здесь, чтобы заявить, что нам необходимо остановить вторжение на нашей южной границе раз и навсегда», — сказал ДеСантис во время сегодняшнего выступления.
Отправка гвардии Флориды в Техас — первый случай, когда подобные подразделения развернут за пределами родного штата. Ранее почти все республиканские штаты заявили, что поддерживают программу губернатора Эбботта по борьбе с нелегальной иммиграцией. Их губернаторы заявили, что предоставят ресурсы, чтобы помочь ему защитить границу страны на фоне рекордного уровня нелегальной иммиграции. Между тем федеральное правительство грозит новым судебным иском властям Техаса, потому что власти штата заняли парк возле города Игл-Пасс, пока идут разбирательства из-за установки колючей проволоки у границы.
Верховный суд уже вынес решение в пользу администрации Байдена, разрешив пограничникам уничтожать ограждения. Власти же Техаса лишь ускорили их установку, отправив к границе еще больше служащих Нацгвардии штата.
Трагедия с Ил-76, бунт Техаса, громкие судебные приговоры в России, сразу несколько важных заявлений Путина — прошедшая неделя была весьма насыщенной.
Про сбитый Украиной наш самолет с украинскими пленными было сказано уже почти всё. Разве что пофамильно не назван расчет комплекса ПВО, непосредственно совершивший пуск ракет. Но поскольку комплекс западного производства, то и расчет может оказаться по факту не совсем украинским. А это уже геополитика. Поэтому на международном уровне и делают вид, что тут не всё ясно, хотя всем всё ясно. На неделе, например, польская прокуратура подтвердила, что двух фермеров в польском городе Пшековод в ноябре 2022 года убила украинская ракета. Тоже ведь изначально всё всем ясно было, но сколько времени прошло?
Самая главная ясность, которой добивается Россия, - это чтобы и украинскому народу стало ясно, кто у них сейчас во власти. Зачем? Это не то, чтобы очень хитрый план, но вот смотрите. 22 января Лавров выступает на Совбезе ООН по Украине и говорит, что мы «всегда сохраняли готовность к переговорам». Но к «переговорам не о том, как сохранить у власти главарей киевского режима и потакать их фантазиям, а о преодолении наследия разрушительного десятилетнего разграбления страны и насилия над ее народом. Об устранении причин трагической для Украины ситуации». Казалось бы логичный вопрос — почему Россия тогда не ликвидирует Зеленского и компанию? А вот тут нужно вспомнить два старых заявления Путина. Об одном рассказывал Нафтали Беннет (на момент событий — премьер Израиля) — мол, в разговоре с ним Путин пообещал не убивать Зеленского (после чего Зеленский поднялся из бункера в свой кабинет и смело заявил, что не боится). Второе, что Россия не собирается свергать киевскую власть. Сами, короче, сами решайте. А армия России — это армия освободительница.
Путин об этом напомнил на неделе в Санкт-Петербурге, на мероприятиях, посвященных 80-й годовщине снятия блокады Ленинграда: «Агрессия, с которой столкнулась сегодня наша страна прямо свидетельствует: тогда, в 1945 году, нацизм был повержен, но не изжит. Русофобия, ксенофобия, национализм стали орудием реваншистов во многих странах Европы, в Прибалтике, к сожалению, на Украине». И твердо пообещал, что спуску не будет: «Мы сделаем всё, чтобы пресечь и окончательно искоренить нацизм».
Но если посмотреть в целом на мероприятия и заявления президента России за неделю, то можно заметить любопытную вещь. Владимир Владимирович уже как бы существует в мирном будущем. Размышляет о демографии России, о том, что нужно бы в каждой семье иметь по трое детей, а женщинам становиться матерями пораньше, о формировании новой элиты страны (она должна формироваться из тех, кто защищает Родину, а не из «чудиков, обнажающих гениталии»), о транспортном развитии. И вектор здесь, кстати, очень обнадеживающий. Это ведь очень показательно, что два важнейших для России (да и для мировой торговли) самых мощных на планете ледокола получили название «Ленинград» (уже заложен) и «Сталинград» (будет заложен в 2025 году).
В русском сегменте Телеграма уже начали продавать легендарные финки ЦРУ от техасских кузнецов. Есть и предположение, что ракеты, поставляемые Россией Техасу, будут иметь дальность не более 200 км, и техасцам будет запрещено использовать их для ударов по Вашингтону и приграничным с Техасом городам. Говорят, одна техасская пенсионерка уже сбила федеральный дрон банкой супа «Кемпбелл». Шутки по поводу Техасской народной республики заполонили Сеть.
Однако это действительно серьезнейший кризис в США. Отражение, кстати, мировых событий, противостояния мира ультралибералов и мира традиции. Техас — штат реального производства, людей, производящих вещественный продукт, а не биржевых спекулянтов (был бы независимой страной, считался бы 8-й экономикой мира). И вопросы к Вашингтону у них, поэтому, вполне реальные. Дошедшие до физического противостояния по поводу границы. Ну и нетрудно догадаться, что самое важное во всем этом для нас — оказание американской помощи Украине завязано на вопрос о границе США. Запасаемся попкорном — там еще и многодневный автопробег дальнобойщиков (говорят о тысячах машин) в поддержку Техаса намечается.
Ну и раз уж заговорили о США. В Алабаме казнили Кеннета Юджина Смита — удушили азотом. Вот, что написала местная пресса: «Свидетели видели, как Смит мучился, когда газ стал поступать в маску, закрывавшую все лицо. Он начал корчиться и метаться 2-4 минуты, после чего примерно пять минут тяжело дышал». Два года назад его уже пытались казнить путем смертельной инъекции, но целый час кололи иглами и не смогли найти вену. Казнили Смита за убийство жены пастора в 1988 году.
А у нас приговорили к 27 годам Дарью Трепову, взорвавшую на массовом мероприятии военкора Владлена Татарского. Самый, говорят, большой срок для женщины в современной истории России. Сравнить даже не с чем.
Анкара больше не будет медлить и отступать назад. На президента Турции могло повлиять заявление американского лидера Джо Байдена о том, что он направил письмо Конгрессу с призывом продать Анкаре F-16, а может быть, и другие обещания, данные не публично ИА Красная Весна
Генассамблея турецкого парламента большинством голосов одобрила заявку Швеции на вступление в НАТО. Для кого-то этот шаг был ожидаемым, кто-то думал, что турки еще потянут с решением, но всё равно сделают это, а кто-то надеялся, что они всё же передумают и последуют своим громким замечаниям.
История вопроса известна, поэтому напомним ее кратко. Швеция и Финляндия подали заявки на вступление в НАТО 18 мая 2022 года, 5 июля были подписаны протоколы о вступлении. Однако их ратификацию заблокировали Турция и Венгрия. Анкара заявила, что эти страны поддерживают слишком тесные связи с организациями, которые она считает террористическими, в том числе укрывают на своей территории опасных террористов.
Стокгольм и Хельсинки начали активную работу по тому, чтобы «уговорить» Турцию
В том числе была проведена крупная встреча в штаб-квартире НАТО в Мадриде 28 июня 2022 года, на которой был подписан трехсторонний меморандум.
Скандинавские страны в нем пообещали выполнить ряд условий по совместной борьбе с терроризмом, по признанию террористическими организаций, которые таковыми считает Анкара, или, например: «Однозначно осуждать все террористические организации, совершающие нападения на Турцию, и выражать свою глубочайшую солидарность с Турцией и семьями жертв».
Заявка Финляндии была одобрена и Венгрией, и Турцией в конце марта 2023 года, а 4 апреля эта страна официально стала членом альянса.
Благодаря этому граница натовских стран с Россией увеличилась вдвое. Турция объяснила свое решение тем, что ее двусторонние отношения с Финляндией, партнерские отношения и оперативная совместимость этой страны с НАТО будут способствовать евроатлантической безопасности, в том числе и безопасности Турции.
После принятия Финляндии в Североатлантический альянс наступило недолгое затишье по вопросу о членстве Швеции, лишь США высказали надежду на положительный исход.
Турция готовилась к президентским и парламентским выборам в мае и поэтому была занята больше делами внутренней политики. Некие турецкие источники в беседе с российскими журналистами сказали об этом прямо: «Переговорный процесс будет продолжен … после выборов, возможно, в начале июня пройдет очередной раунд консультаций».
При этом как этим неизвестным источником из Турции, так и теперь уже бывшим турецким министром иностранных дел Мевлютом Чавушоглу подчеркивалось, что Анкара не забывает своих требований и ждет от Швеции экстрадиции «террористов».
В попытке выполнить эти самые условия в начале мая 2023 года Стокгольм одобрил новый закон о борьбе с терроризмом, который ужесточил наказание террористов на территории страны и позволил их пожизненно заключать в тюрьму.
«Принятия закона недостаточно. Ожидаем конкретных шагов», — заявил в ответ Чавушоглу.
В период с мая по июль президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган неоднократно указывал на неготовность Швеции вступить в НАТО. Однако США активно озвучивали обратную точку зрения, а Швеция, в свою очередь, искала контактов с Анкарой и вела переговоры по больному вопросу.
Усугубляли положение и проходящие в Швеции акции по сожжению Корана. Тогда турецкая газета Sabah отмечала: «Правительство Швеции использует такие скандальные действия, как сожжение Корана, для провоцирования Турции… если бы она действительно хотела стать членом НАТО, ничего бы этого не произошло».
В начале июля во всей этой истории произошел поворотный момент. Эрдоган перед саммитом Североатлантического альянса в Вильнюсе пытался активно и радикально торговаться — мол, Турция пойдет на ратификацию документа, если Евросоюз «откроет двери для Турции». Но после мероприятия генсек НАТО заявил, что Турция согласилась как можно скорее передать протокол о вступлении Швеции в альянс.
К тому времени турецкий парламент ушел на каникулы, было понятно, что до октября процесс не двинется, и с турецкой стороны вновь начались разговоры о том, что Швеция будет принята в НАТО, только если выполнит все требования по террористам и антиисламским акциям. Стокгольм в ответ пытался доказать, что подписанный меморандум не включает никаких пунктов по религии, поэтому такие претензии со стороны Анкары его не касаются.
Считаем важным отметить, что 13 сентября 2023 года в игру вмешались британцы: вопрос вступления Швеции в НАТО детально обсудили министры иностранных дел Великобритании и Турции. Глава минобороны Великобритании для этого прибыл в Анкару. «Вступление Швеции в НАТО прибавит альянсу обороноспособности», — подчеркнул Джеймс Клеверли и добавил, что надеется на «скорейшее решение проблем, мешающих Швеции стать полноправным членом».
Эрдоган внес на рассмотрение турецкого парламента протокол о вступлении Швеции в НАТО
Это случилось чуть больше чем через месяц, 23 октября. Турецкий лидер как бы переложил на него ответственность за окончательное решение.
Подписывая соответствующий законопроект, глава парламента Турции Нуман Куртулмуш обосновал это тем, что «Финляндия и Швеция, подавшие совместную заявку на вступление в альянс, определяются как два ближайших партнера НАТО» и «эти две страны ранее активно сотрудничали с альянсом в разных сферах и выделяются своими возможностями и потенциалом в обороне и безопасности».
Глава Турции всё так же говорил и о террористах, и конкретно о Рабочей партии Курдистана (РПК), членов которой так и не выдала Анкаре Швеция, однако он подчеркивал, что всё теперь в руках турецкого парламента.
А Великое национальное собрание Турции, в свою очередь, в лице комиссии по иностранным делам начало оттягивать обсуждение — 16 ноября на заседании комиссии обсуждались семь международных соглашений и законопроект об одобрении шведской заявки на вступление в НАТО, но никакого решения по вопросу о членстве Швеции в НАТО принято не было, поэтому было решено отложить этот вопрос.
Промедлить удалось полтора месяца, а 26 декабря 2023 года комиссия по международным делам парламента Турции ратифицировала протокол
По турецким законам документ перешел на следующий уровень — его должна была одобрить Генеральная ассамблея парламента. Но и на этом этапе турки вновь попытались отдалить момент принятия решения. Парламент снова ушел на каникулы. Теперь до середины января 2024 года.
В Турции в это время заявили, что на это решение напрямую будет влиять согласие или несогласие конгресса США поставить Анкаре истребители F-16. «Если этого не произойдет, турецкий парламент отложит на неопределенный срок решение по заявке Швеции», — было сказано турецким политиком в беседе с российскими журналистами.
До голосования в Генассамблее турецкого парламента в турецком информационном пространстве политики, журналисты, политологи стремились прокомментировать происходящее, касающееся принятия Швеции в НАТО.
Например, секретарь оппозиционной националистической партии İYİ Куршад Зорлу подчеркнул 15 января, что, если США активно поддерживают организации курдов в Сирии и Ираке, против которых ведет борьбу Турция, то «нельзя лежать на спине по шведскому вопросу».
А еще, до того как дата заседания Генассамблеи стала известна общественности, турецкий журналист Мурат Еткин опубликовал громкий материал о том, что Турция уже одобрила участие Швеции в натовских крупномасштабных учениях Steadfast Defender 2024, которые предполагают координацию именно стран — членов альянса. По его сведениям, Турция была в курсе подготовки этих учений в течение последнего года, в ходе которой обсуждалось и участие Швеции, и Анкара не возражала. То есть автор указывает на то, что на самом деле турецкая сторона положительное решение о членстве скандинавской станы приняла еще год назад, однако молчала об этом.
Дата заседания Генассамблеи по законопроекту о принятии Швеции в НАТО была назначена на 23 января…
В этот день противники НАТО в Турции попытались повлиять на результат.
Лидер партии «Родина» Догу Перинчек призвал отклонить рассмотрение протокола на Генеральной ассамблее Великого национального собрания Турции, заявив, что, сказав «да» НАТО, Анкара подставляет себя под удар. «Расширение НАТО на север и восток усугубит угрозу для Турции. Проблема не в Швеции, а непосредственно в Турции», — подчеркнул он и призвал депутатов голосовать против.
Непосредственно во время голосования на улицу с акциями протеста против политики НАТО вышли члены двух турецких партий: Рабочая партия Турции (TİP) и Коммунистическая партия Турции (TKP).
Участники акций указывали на то, что они против НАТО и его расширения, а также призывали закрыть натовские базы на турецкой территории и выгнать американцев из страны. Коммунисты пообещали, что добьются закрытия американских баз в стране.
Глава TİP, находясь в это время на обсуждении в парламенте, заявил, что этот день «самый черный для Турции».
Несмотря на небольшое, но имеющееся сопротивление, турецкий парламент принял заявку Швеции в НАТО
На заседании 23 января «за» проголосовал провластный «Народный альянс», состоящий из правящей Партии справедливости и развития (ПСР) и Партии националистического движения (ПНД), а также основная оппозиционная Народно-республиканская партия (НРП) и другие оппозиционеры — партия «Будущее» во главе с бывшим премьер-министром страны Ахметом Давутоглу и партия DEVA (Демократии и прогресса).
Против законопроекта высказались депутаты от партий İYİ, Saadet (крайне правые), Партии возрождения (кемализм, социал-демократия, национализм), Hüda-Par (исламистская курдская партия), Турецкой рабочей партии (TİP) (крайне левые марксисты), Демократической партии (правый центр, турецкий национализм, либеральный национализм, либеральный консерватизм) и Демократической левой партия (DSP) (левый центр, социал-демократия, кемализм, секуляризм).
После, почти без промедлений, последовала реакция Стокгольма, западных политиков и политиков других стран, которым будет выгодно присоединение Швеции к Североатлантическому альянсу.
Шведские премьер-министр Ульф Кристерссон и министр иностранных дел Швеции Тобиас Бильстрем поделились реакцией в социальных сетях, при этом последний указал на сотрудничество в рамках борьбы с терроризмом.
Одобрение поступило из Белого дома, от Джейка Салливана, из НАТО — от генсека Йенса Столтенберга, которые подчеркнули, что альянс и Вашингтон вскоре могут приобрести «сильного, способного оборонного партнера».
«Членство Швеции делает НАТО сильнее, а всех нас — безопаснее», — сказали американские чиновники. Администрация, в свою очередь, подчеркнула, что «продажа F-16 Турции соответствует интересам национальной безопасности США, Турции и союзников по НАТО».
Посол США в Анкаре Джефф Флейк поблагодарил турецкий народ за «этот великий шаг».
Германия также присоединилась к чествованию Турции за «важное и правильное решение, которое будет способствовать дальнейшему укреплению Североатлантического альянса в целом» и выразила надежду на быстрое присоединение Швеции к НАТО.
Кроме того, лидеры прибалтийских государств также приветствовали решение парламента.
Президент Эстонии Алар Карис заметил, что теперь альянс стал «значительно ближе к укреплению американской/трансатлантической безопасности и превращению Балтийского моря в море НАТО».
А глава Латвии Эдгарс Ринкевичс подчеркнул, что решение Турции по Швеции укрепит НАТО и региональную безопасность.
«Членство Швеции в НАТО станет значительным шагом на пути к более безопасному региону Балтийского моря и более сильному альянсу», — заявил президент Литвы Гитанас Науседа.
Все лидеры стран Прибалтики выразили надежду, что и Венгрия не будет медлить, и в альянсе появится 32-й член.
В России эту новость приняли без эмоций, спокойно, как само собой разумеющееся
Официальный представитель Кремля Дмитрий Песков выразил мнение, что «одобрение парламентом Турции вступления Швеции в НАТО — это суверенное решение Анкары». Он также указал на то, что у Анкары «есть обязательства перед своими союзниками по альянсу».
По мнению турецкого журналиста Мелиха Алтынока, выраженного в проправительственной газете Daily Sabah, со стороны Анкары «никаких действий, противоречащих желанию [президента России Владимира] Путина, предпринято не было», потому что и Турция, и Венгрия «умеют поддерживать хрупкий баланс в своих отношениях с Россией, умело лавируя между поляризованным Западом и Россией».
Как считает Алтынок, российский лидер займет более жесткую позицию из-за того, что сочтет расширение НАТО провокативным, и может «принять дополнительные меры» против альянса.
Турецкие политики, голосовавшие против, заявили:
— «Для мусульман это означает, что присоединяется еще одна страна, которая практикует антиисламские ценности. Мы не можем поддерживать мировоззрения, вредящие мусульманам. Поэтому мы считаем, что НАТО в целом вредное объединение для мира», — сказал депутат от Hüda-Par.
— «Вопрос здесь гораздо шире, чем членство страны в НАТО. Здесь Турция сталкивается с навязыванием позиции США», — считает Неджметтин Чалышкан из партии Saadet.
— Депутат из НРП, проголосовавший против, считает, что нельзя сказать, что его партия сказала «да» протоколу, потому как 17 депутатов из 110 в парламенте были против. «НАТО, которым руководят США, является врагом Турции. США поддерживают РПК и все террористические организации в регионе. НАТО, возглавляемое ими, не принесет Турции ничего хорошего… Да здравствует полностью независимая Турция», — добавил он.
Чем все закончилось
Эта долгая история закончилась тем, что Эрдоган досрочно подписал законопроект, принятый парламентом. Документ сразу же был опубликован в «Официальном вестнике Турции», то есть вступил в силу.
Анкара больше не будет медлить и отступать назад. На президента Турции могло повлиять заявление американского лидера Джо Байдена о том, что он направил письмо конгрессу с призывом продать Анкаре F-16, а может быть и другие обещания, данные не публично.
Торг состоялся. Вашингтон заставил играть по своим правилам и теперь может продолжать реализовывать свои глобальные цели. Осталось только подождать Венгрию. В случае с Финляндией на это понадобилось несколько дней.
2024 год принесет чрезвычайное обострение военных конфликтов во всем мире. Новые театры военных действий будут появляться всё чаще ИА Красная Весна
«Сон рыцаря» или «Разочарование миром», Антонио Переда-и-Сальгадо, около 1650
Союз БРИКС уже превзошел страны западного блока, представленные НАТО и группой G7, по объему экономического производства. Западу под руководством США нечего противопоставить этому, кроме тотальной войны. Мобилизуя все население стран запада с единственной целью — военным путем уничтожить мощных соперников, прежде всего из Азии.
Немецкий писатель и политолог Герман Плоппа в своей статье «Третья мировая война вот-вот начнется», опубликованной на сайте Apolut.net, считает, что Запад готов пойти на большие жертвы ради восстановления своего могущества.
На Военном комитете НАТО, который состоялся 17 января 2024 года в 190-й раз, председатель комитета, голландский адмирал Роб Бауэр заявил:
«Тектонические плиты власти сдвигаются. В результате мы столкнулись с самой опасной ситуацией в мире за последние десятилетия. Чтобы укрепить нашу коллективную оборону и в то же время поддержать Украину в ее борьбе за выживание, мы должны принять подход, который охватывает все общество. Мы должны заставить государственных и частных субъектов перейти от эпохи, когда все было предсказуемо, прогнозируемо, контролируемо и сфокусировано на эффективности, к эпохе, когда все может произойти в любой момент. Век, когда мы должны ожидать неожиданностей в любой момент».
Плоппа подчеркивает, что Бауэр описал ситуацию тотальной войны, которая «характеризуется тем, что вся территория воюющих стран будет охвачена военными действиями». Гражданская инфраструктура при этом будет уничтожаться также, как это сейчас происходит на Украине.
Политолог обращает внимание на масштабные учения НАТО Steadfast Defender 2024, которые начнутся в конце января и продлятся до мая. Маневры пройдут на территории Германии, Польши, Прибалтики и Скандинавии и задействуют крупнейший со времен холодной войны контингент в 90 тысяч солдат. Основная цель учений — быстрое развертывание американских войск на восточном фронте, при этом они будут полностью открытыми для общественности.
«Североатлантический союз продемонстрирует свою способность укреплять Евроатлантический регион трансатлантической переброской сил из Северной Америки», — заявил главнокомандующий Североатлантического альянса Крис Каволи.
Опасения о переходе учений в горячую войну против России автор считает преждевременными, так как НАТО еще предстоит провести ряд координационных процедур. После маневров будет проведена оценка и устранены выявленные пробелы. Однако в следующем году возможно начало агрессивной войны против России, отмечает Плоппа.
«Уже в следующем году может начаться агрессивная война против России, которую планировали и неоднократно пытались начать на протяжении ста пятидесяти лет, чтобы затем постепенно присоединить к себе всю Евразийскую континентальную плиту, как сформулировал в свое время в 1990-е годы главный польско-американский идеолог Збигнев Бжезинский», — пишет автор книги.
Совместно с учениями НАТО немецкий бундесвер проведет маневры Quadriga 2024, в которых примет участие 12 тысяч солдат. Эти маневры направлены на тренировку наземных боевых действий против России. В рамках учений планируется оттачивать навыки переброски и использования войск в различных условиях, а также ведения войны в экстремальных погодных условиях в Норвегии. Впервые в практике НАТО будет использована реалистичная географическая информация из Восточной Европы для максимального приближения к условиям реального боевого пространства.
«Благодаря своему масштабу, учения будут видны всем гражданам Европы и особенно немецкой общественности. Бундесвер предоставит по всем каналам СМИ исчерпывающую информацию о конкретных последствиях для дорожного, воздушного и морского движения и о том, как будут проходить учения. Кроме того, бундесвер окажет ценную поддержку и защиту вооруженным силам партнеров по НАТО, которые перебрасывают свои войска и технику через Германию», — заявили в бундесвере.
Политолог утверждает, что Скандинавия и Балтийские страны являются ключевыми в планах НАТО. Швеция, Финляндии и Дания активно готовятся к войне, передавая военные базы под контроль США.
Если помимо Украины откроются новые театры военных действий на Кавказе, «Россия, возможно, больше не сможет удерживать границу со странами Балтии», считает политолог.
Плоппа задается вопросом о причинах отсутствия протеста со стороны европейского населения. Более того, эксперта удивляет то, с какой легкостью европейское население, как ему кажется, принимает возможность войны.
«Всегда поражает, с какой легкостью граждане Европы с радостью принимают собственное уничтожение. Последняя мировая война была, вероятно, слишком давно, и среди нас просто не осталось людей, которые сами пережили ужас Второй мировой войны», — резюмировал автор.
Киевские власти перешли на террористические методы борьбы с Россией, и Запад эту тактику одобряет. Это подтверждают удары ВСУ по мирным жителям Донецка, Воронежа, Белгорода, других российских городов. Методы борьбы с террористами известны: никаких переговоров, полное уничтожение. Военный эксперт, бывший офицер армии США Станислав Крапивник рассказал «МК», каким образом можно воздействовать на террористический киевский режим и его западных кураторов.
Предновогодний обстрел Воронежа, когда в центре города были убиты более двадцати мирных жителей, включая женщин и детей, показал, как будет действовать Киев в условиях, когда на поле боя он не может добиться никаких успехов. При этом США, другие страны НАТО ни словом не осудили тот теракт. Напротив, дали Зеленскому в Давосе карт-бланш на новые преступления. И они последовали.
В ночь на воскресенье, 21 января, украинские беспилотники атаковали Орел, Смоленск, Курск, другие города. А утром ВСУ зверски обстреляли микрорайон Текстильщик в Кировском районе Донецка. Не менее 25 гражданских людей погибли.
«Это не обстрел, - говорит военный репортер Александр Сладков, - это террористическая атака. Если у ВСУ провал на фронте, они бьют по мирным жителям. У них провал за провалом, отсюда у нас такая высокая статистика гибели простых гражданских людей».
«Мстят. Мирным. За свои проблемы под Артемовском, под Авдеевкой, - написала в своем канале Маргарита Симоьян. - Обстрелы прекратятся, когда мы отодвинем нашу границу вглубь Украины. До Киева».
Блогер Юрий Подоляка с ней согласен: «Логика нациста - не можешь удержать фронт стреляй по мирным... Когда у противника на фронте полный швах, они всегда бьют по мирным».
Публицист Юлия Витязева отреагировала так: «В такие дни, как сегодня, продолжаю настаивать на том, что лучший вид на Киев открывается именно из кабины бомбардировщиков».
Командир батальона «Восток» Александр Ходаковский считает, что «выдержке и упорству обстреливаемых дончан нужно будет поставить особый памятник».
Наша эмоциональная реакция на преступление вполне понятна. Эксперты говорят о неизбежных наших будущих ударах возмездия, о необходимости наращивания систем ПВО в зоне спецоперации. Но, может, пришло время изменить характер СВО и принять более крутые меры в отношении тех, кто дает команду на террористические атаки и кто их одобряет?
- Что касается ВСУ, главного управления разведки (ГУР) и СБУ, то эти структуры давным-давно нужно признать террористическими организациями, - говорит военный эксперт Станислав Крапивник, который в свое время служил в американской армии. - Я не знаю, почему мы этого до сих пор не сделали. Тот же глава ГУР Буданов то и дело рассказывает СМИ, как он будет убивать русских. Я считаю, что штабы ГУР, СБУ, ВСУ должны быть снесены до фундамента.
Я бы уже начал бить по домам тех генералов и полковников, которые отдают преступные приказы и их исполняют. Они должны ощутить на своей шкуре последствия своих деяний.
Все, конечно, зависит от того, на что мы готовы пойти. Надо ужесточать законодательство, террористов надо расстреливать, а лучше — вешать. Они не подпадают ни под одну конвенцию о гуманитарных правилах ведения войны.
- США и НАТО поддерживают киевские террористические методы. К примеру, финские и болгарские производители боеприпасов, не скрываясь говорят о своих планах наращивать поставки оружия Киеву. А потом это оружие убивает людей в наших городах. Что с этим делать?
- Если угроза нашим людям идет из любой натовской страны, то нужно раз и навсегда объяснить им, что любой западный снаряд, ракета или беспилотник, ударивший по нашим городам, будет восприниматься, как объявление войны.
Нужно строго поставить предел военной поддержке Киева со стороны НАТО: либо вы выдаете нам тех, кто ответственен за преступления, или мы будет расценивать ваши действия, как объявление нам войны.
Американцам и европейцам нужно очень четко объяснить: смотрите на Газу, такими будут ваши города. Мы с вами не будем чикаться. Я так долго имел с ними дело, что убедился: именно вот такие слова они понимают. Все другое, всякие уговоры они не воспринимают. У них в генетике: или забрать чужое, или получить пинок в ребра и убраться. Другого языка они не понимают.
Теперь можно всё что угодно ожидать от их народа. И дети с гранатой в кармане имеют место быть. А если эти бабы - упыри под видом беженок со своими личинками поедут в Россию? Как отфильтровать правильно, кто беженец, а кто со злым умыслом к нам идёт? Короче пипец, приплыли.
НАТО в любом случае нужно или реформировать или упразднить, но лучше это делать не военным путем, потому что будет очень много потерь, будет крайне болезненно. Разумеется они никогда толком не воевали против хорошо оснащенной и профессиональной армии, и большая часть стран отвалится в первые дни. По сути главные соперники это Британия и США. Но для них главная проблема в том что они физически не умеют мобилизовывать экономику, максимум печатать облигации в поддержку войны, а сейчас их госдолг нафиг никому не нужен, тренд на то чтобы его распродавать. Но даже не смотря на то что в открытом противостоянии шансы у них околонулевые, такая заварушка точно никому не нужна.
Чот я не понимаю. Один из главных аргументов против СВО был "какая разница, что Украина скоро будет в НАТО, никто не вас бы всё равно не напал, никто в здравом уме не нападёт на страну с ЯО!". Так а почему сейчас эта риторика не работает? Никто же в здравом уме не нападет на страны с ЯО, а в НАТО оно есть! Может мне кто объяснить?