Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Регистрируясь, я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Захватывающая аркада-лабиринт по мотивам культовой игры восьмидесятых. Управляйте желтым человечком, ешьте кексы и постарайтесь не попадаться на глаза призракам.

Пикман

Аркады, На ловкость, 2D

Играть

Топ прошлой недели

  • solenakrivetka solenakrivetka 7 постов
  • Animalrescueed Animalrescueed 53 поста
  • ia.panorama ia.panorama 12 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая «Подписаться», я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
7
LetsLearnEnglish
LetsLearnEnglish
Лига Полиглотов
Серия Изучение английского языка

Ответ на пост «Каждый язык прекрасен!»⁠⁠1

26 дней назад

Орел-кот? Во всех языках одно и то же, теплоход, рыба-меч, taxi-driver, gaswagen и т.д.

Если взять тот же автобус:

автоматический омнибус ("для всех" с латыни). А омнибус был общественной повозкой, которую тянули лошади.

Омнибус сократили до "бус".

Посмотрите на любое длинное название, вроде "Оренбург", "Геленджик", там всегда какие-то два слова соединяли.

На английском самокаты, которые мы арендуем, обозначают словом scooter. А у нас для новой техники - старое слово.

А еще, используют вещи-существительные, чтобы делать действие.

time - время, но может быть и "измерять"

water - поливать

milk - доить

phone, text - звонить, писАть

pocket - класть в карман, присваивать

bike - ехать на велосипеде

bottle - разливать по бутылкам

nail - прибивать гвоздем

Вопрос в позиции:
I have a lot of milk - у меня много молока.

I have milked a cow - я подоил корову.

Поэтому необязательно знать много слов, просто важно хорошо освоить имеющиеся в голове и жонглировать их местом в предложении))

Показать полностью
[моё] Скриншот Китайский язык Английский язык Изучаем английский Лингвистика Слова Иностранные языки Ответ на пост Текст
3
3
tnsoroka
tnsoroka
Лига Полиглотов
Серия Итальянский язык нескучно и познавательно

Знание и всезнайки: на итальянском и английском⁠⁠

27 дней назад

Хожу регулярно на мероприятия, посвящённые итальянскому языку и культуре. Аудитория каждый раз разная, но есть постоянные посетители: мои коллеги по изучению итальянского, но и не только. И среди этих «но и не только» есть некий джентльмен, у которого на любой вопрос в зал всегда есть ответ (не всегда правильный), а горячее желание джентльмена этот ответ дать в целом напоминает кадры из известной комедии:

– Кто хочет поработать?
– Я!
– Песчаный карьер, два человека?
– Я!
– Уборка улиц?
– Я!

Между собой мы его называем «мистер Всезнайка». И, наблюдая «мистера Всезнайку» на днях, я внезапно осознал, что забыл, как на итальянском будет всезнайка, ибо слово это последний раз встречал лет ндцать назад.

Первый вариант, который после недолгих раздумий пришёл в голову:

il saccente, от латинского sapiens, которое, в свою очередь, от латинского sapere,,

был отвергнут, как не передающий оттенок, да и вообще «учёный латинизм». Аналога сему учёному латинизму в английском языке, я, кстати, не знаю. Словарь подсказывает, что это либо просто wise, либо scholar, мне вариант с wise нравится больше. Ваше мнение, господа англофилы? :)

Потом в мозгу всплыло слово:

il sapientone.

Это производное от il sapiente (тоже от латинского sapere, в итоге) – что есть нечто среднее между мудрец/эксперт, но с добавкой «увеличительно-ухудшительного» суффикса -one. И получается то ли эксперт, который выпендривается, то ли не совсем эксперт, но который всё равно выпендривается. Неплохо, но не прям вот то слово, которое имелось мной ввиду.

Кстати, у меня в голове итальянской паре sapiente/sapientone соответствует английская пара wise/wiseacre. Знатоки английского, скорректируйте тут меня, if necessary.

В итоге, пришлось полезть таки в словарь, и найти то, что зналось, и забылось:

il saputello.

Вот это прям аналог нашего всезнайки. Корни всё те же, но «слово народное», а не какая-то там учёная латынь. В английском я бы понятие всезнайковости выражал через know-all или smart-ass, если бы хотел добавить экспрессии. Товарищи эксперты в английском, что думаете – норм?

Взято, традиционно, из телеграма, отсюдова: Сорока изучает | Иностранные языки. Там ещё интересного есть.

Показать полностью
[моё] Лингвистика Иностранные языки Слова Личный опыт Итальянский язык Английский язык Изучаем английский Текст
4
16
LetsLearnEnglish
LetsLearnEnglish
EnglishPub
Серия Изучение английского языка

Бинго для слов th и gh английского языка⁠⁠

28 дней назад

Если вы изучаете немецкий, то можете читать knight как "книхт". А в английском со временем потеряли и k спереди и gh, и читается, как "найт".

Небольшие памятки по популярным словам. Скорее для, кто знает сами слова, но может неправильно произносить.

gh - где нолик в правом верхнем углу, там вообще не читается, где f - читается, как f.

Посмотрите на drought (засуха) и draught. Одна буква посередине - произношение разное.

th в начале слова мы чаще всего читаем звонко или глухо. В коротких словах-указателях this, that, those, these можно смело читать звонко.

Эти таблички интерактивные, чтобы можно послушать, но ссылки на канал здесь не размещаю.

В английском языке нужно, конечно, всегда проверять такие сложные слова, потому что со временем их накапливается больше, и погрешность произношения и понимания вас тоже будет увеличиваться.

Проблема ли это? Скорее нет, поймут вас в любом случае, но вряд ли вы поймете поток быстрой речи, поэтому имеет смысл знать, как th/gh звучат в оригинале.

Почему нельзя быстро выучить английский язык?

Как заниматься английским языком самостоятельно: гайд по самостоятельному изучению грамматики для начинающих

Показать полностью 2
[моё] Английский язык Иностранные языки Лингвистика Изучаем английский Длиннопост
6
5
LetsLearnEnglish
LetsLearnEnglish
EnglishPub
Серия Изучение английского языка

Немного про основы английского, AI и как изучать иностранный самостоятельно⁠⁠

29 дней назад

Все мы видим эту тенденцию к упрощению, укорачиванию и «доступности для всех» во многих сферах жизни. И даже в обучении. Однако если пообщаться с профессионалами в какой-то сфере, то у них обычно будет различаются мнения по узким вопросам, но по основам у них разногласий нет. Базовые знания и навыки используются, чтобы сделать что-то уникальное. Спортсмены, например, тренируют одни и те же базовые элементы и делают это быстрее и точнее любителей. Если вы захотите научиться играть в настольный теннис, вы будете тренировать 5 - 6 видов ударов, даже меньше, и если получится, то будете обыгрывать 90% любителей. Но может так случиться, что вы пришли в теннис после видео «Никто не примет эту подачу!», и вас ждет большое разочарование, когда выяснится, что придется тренировать подрезку несколько лет, пока ваши запястья смогут повторить то движение от мастера спорта.

Тенденция к простоте прокралась даже в такое занятие, как шахматы. Там, где изначально люди достигали пика в 35 лет, после 20-25 лет опыта. Безусловно, доступность информации сделала изучение шахмат гораздо более быстрым и гроссмейстерами многие становятся уже и в 15 лет. И даже раньше. Но при этом юные шахматисты и играть начинают намного раньше, играют больше, а главное – у них очень цепкая память и они не делают простых ошибок. И даже у них уходит на достижение вершин около 5-10 лет непрерывной кропотливой работы, включающей игру с длинным контролем времени и анализ с тренером.  Но шахматные инфлюенсеры зачастую преподносят шахматы как заученную последовательность ходов, которую обязательно нужно зазубрить.  Как варианты, которые помогут вам хорошо начать партию, но оставят в сложной позиции, в которой вам без навыка расчета и оценки позиции не светит продержаться более пяти ходов.

Я сильно подозреваю, что у многих работодателей есть мысли о том, что, например, выпускники  IT-курсов, в которых контроль знаний не такой строгий, как в университетах, а подготовка – не такая фундаментальная, не смогут так же быстро справиться с рабочими задачами, как те, кто сидел на парах и не мог списать. Хотя это может и не относиться ко всем IT-курсам, и там будет много людей с хорошей подготовкой, но компаниям не имеет особого смысла рисковать.

Есть, безусловно, люди с талантом. Я видел, что некоторые изучающие английский, просто записывали слово один раз, и потом уже не забывали его. Но, вероятно, вундеркиндам не нужны советы и вряд ли их опыт релевантен для обычных людей.

Как и в любом другом занятии, при изучении иностранного языка дело в регулярности, повторении и базовых знаниях. На базовые знания накручивается все новые и новые элементы.

Если взять любую серию учебников английского языка, то вы увидите, что и в A1, и вплоть до B2 вам будут напоминать про Present Simple, который будет обрастать все новыми функциями и участвовать в других конструкциях.

Потому что пройденное забывается  - это нормально. И некоторые нюансы с первого раза усвоить не получится.

Например, я встретил оборот “used to”, перевел его как что-то вроде «привык делать». И потом уже всегда переводил его так. Но потом, уже в  университете, узнал, что есть, как минимум, 3 вида “used to”

1) Похожий на Past Simple: I used to watch TV;

2) О состоянии, когда мы уже привыкли: I am used to watching TV;

3) О процессе привыкания: I get used to watching TV.

Я сразу не заметил, что требуются окончания “-ing”. Но ещё раз прошли ту же тему, на другом уроке – и этот нюанс тоже усвоился.

Для того чтобы использовать три вида “used to”, уже нужно знать, что такое глагол “be”, Past Simple и Present/Past Continuous.

Можно посмотреть другой пример – условные предложения:

If I see him, I will tell you - Первый тип, реальное условие (Present + Future);

If I saw him, I would tell you -  Второй тип, нереальное условие в настоящем (Past + would)

If I had seen him, I would have told you - Третий тип, нереальное условие в прошлом (Past Perfect + would have);

If I see him, I tell you - Нулевая форма, об общеизвестных фактах (Present + Present);

If I had seen him, I would tell you - Смешанный тип (Past Perfect + would).

Минимум пять типов, но внутри и прошедшее, и простое, и Present Perfect, и Past Perfect, и будущее время.

Какой вывод? Что, вероятно, авторы курсов по грамматике, обещающие раз и навсегда решить проблему с грамматикой, преувеличивают ценность своих материалов. Обычному человеку потребуется растянуть изучение на продолжительное время, чтобы все усвоить.

Изучать, на мой взгляд, нужно по разным источникам. Знания приходят из разных областей. Это как-то привязано к эмоциям и месту. То есть, знания приходят от различных преподавателей, книг, видео.  Сложно получить все знания и навыки из одного источника. Если кто-то смотрел индийский фильм «Миллионер из трущоб», то в нем к каждому вопросу прилагалась история из жизни главного героя, захочешь – не забудешь.

Я лично год ходил и занимался с одним и тем же преподавателем. Сначала занимались произношением – слушали и повторяли тексты по “Jazz Chants”. Потом изучали грамматику по учебнику, который точно не на слуху, я видел только его распечатки, без обложки. Весь процесс был достаточно рутинным, но первые кирпичики грамматики и автоматической речи были заложены, потому что я именно что делал упражнения вслух, и не всегда это было легко.

Многие знают синий учебник по грамматике «Murphy» (сборник правил и упражнений по грамматике для уровня Intermediate). Я пытался "выучить" все правила, которые там были, но не знал, что упражнений там мало, а объяснения вообще лучше смотреть в разных источниках, а не только в тех, которые пытаются, как это часто бывает, объяснить «простым языком». Должно быть иногда и сложно.

Чтобы прогрессировать в любой деятельности, нужно постоянно, как в бодибилдинге, брать "более тяжелый вес". Примером тех, кто этому не следует, являются, например, подписчики популярных каналов по изучению английского, где ведущий что-то читает на английском, потом сразу и переводит. Все довольны, все легко, под видео огромное число комментариев. Но когда легко, нет прогресса. В любом интеллектуальном занятии нужно напрягаться, чтобы мозг «кипел». Либо нужно, чтобы напрягали вас.

Поэтому в академической среде обучение по любой тематике может происходить эффективнее, так как есть, как минимум, ответственность перед родителями/преподавателями, желание закончить учебное заведение и не сбросить предыдущий прогресс в виде вложенных средств и времени. Другой вопрос, что часто методики могут быть архаичными, а преподаватели не очень мотивированными. Но это частные случаи

Стандартной методикой изучения/обучения английскому языку является ввод нескольких новых лексических единиц, словосочетаний, слов, терминов. Они добавляются к тому, что вы уже знаете.  При этом, если вы что-то слушаете или смотрите, то там должно быть по минимуму новых слов, когда читаете - может быть побольше.

Чтение является самым удобным способом и пополнения словарного запаса, и тренировки поглощения большого количества информации на английском языке. Посудите сами, если тяжело прочитать статью на 10 минут, то аналогичный подкаст будет слушаться еще тяжелее, так как вы что-то не сможете расшифровать с первого раза, а что-то – вообще не поймете.

Скорее всего, нужно подбирать аудио, где 95 % будет понятно. Потому что понять одно предложение – относительно легко. А запомнить аудио, длящееся три минуты – это уже большая когнитивная нагрузка. Из своего опыта работы с учебными аудио могу сказать, что они намного легче текстов, используемых в учебниках того же уровня.

Как работать с текстовыми материалами? Допустим, вы нашли интересную статью. Что можно с ней сделать, чтобы получить эффект? Нужно постараться каким-то образом использовать лексику из статьи.

Обычно в учебниках используется подход:

- подводящие вопросы;

- чтение;

- обсуждение/изучение новой грамматики;

- использование лексики и грамматики в речи.

После появления AI все это можно проделывать самостоятельно. Другой вопрос, что это не должно напоминать тот мультфильм «А вы  и есть за меня будете».

К примеру, у вас есть интересная статья. Мотивация ее прочитать у вас есть. Но сможете ли вы ее потом с кем-то обсудить, используя новые слова и выражения?

Можно работать, например, следующим образом

- прочитать параграф;

- постараться выразить смысл параграфа в одном предложении;

- выделить для себя интересные выражения, которые относятся к теме, “Topical vocabulary”;

- написать свои мысли по поводу прочитанного, используя ту же лексику, которая была в статье.

По своему опыту могу сказать, что письмо является самым эффективным способом. И самым нелюбимым многими, из-за того что это сложно – держать концентрацию, излагать свои мысли на иностранном языке в течение длительного времени. Сложно, например, сидеть и писать целый час на какую-то абстрактную тему вроде перенаселения или экологических проблем. Но в то же время, чем дольше и усерднее вы думаете, тем эффективнее запоминаете.

Можно вслух обсудить  прочитанное  с AI. Я отметил для себя, что искусственный интеллект, на самом деле, намного лучше, чем люди, способен понять и адекватно отреагировать, даже если вы будете говорить с ошибками. Тут правда есть подвох, что мотивации говорить правильно и глубоко продумывать сказанное -  немного, AI самостоятельно разовьет даже самую простую идею или предложение. Это хорошо, если стоит рабочая задача и нужно сделать ее быстро и качественно. Но при обучении, если хочется говорить и писать на английском языке, то нужно учиться думать самостоятельно.

Сейчас становится очевидно, что ценность приобретают не сами знания, а способность их быстро и эффективно использовать, так сказать «оперативная память», которая включает и способность к концентрации. Если говорить про английский язык, то, наверное, теперь изучать его будут те, кому нравится сам процесс или кому важно уметь быстро что-то сказать, или написать, или быть уверенным, что AI не ошибся при переводе. AI научился переводить все, даже древние тексты.

Подводя итог, чтобы добиться успеха в изучении английского языка и не только:

- обычно нужно сфокусироваться на фундаментальных вещах;

- при этом нужно постепенно изучать новое;

- должен быть challenge -  чтобы было сложно, но посильно;

- должно пройти время... Если сразу что-то кажется сложным, переключитесь на другую тему, потом, по возвращении к предыдущей, вопросы либо исчезнут, либо вам будет заметно легче. По ощущениям, у нас постоянно происходят бессознательные процессы усвоения и отфильтровывания нужной информации

- если вы действуете правильно, то прогресс будет, даже если его сразу не видно. Главное, это не бросать.  Одной из частых жалоб является маленький словарный запас и ощущение, что новые слова не запоминаются. Но у вас в целом нет проблем с памятью (помните имена новых коллег в офисе), то, скорее всего, вы просто занимаетесь редко и недостаточно усердно.

Поэтому общим алгоритмом для улучшения может быть отработка какого-то необходимого минимума в течение длительного времени. На самом деле, если вы добросовестно к этому отнесетесь, то уже много чего сможете рассказать о себе. Параллельно нужно поглощать материалы «для удовольствия». В обучении есть понятие чтения «для души», и наоборот, с целью понимания прочитанного, когда вам нужно отвечать на вопросы по прочитанному, выявляющие, насколько детально вы поняли текст. Поэтому, смотрите и читайте то, что интересно, но не забывайте активные навыки в виде говорения и письма. Тут придется напрячься и готовиться к тому, что усложнение вашей речи будет происходить не сразу.

Ранее  я писал и другие статьи на тему изучения английского языка здесь и в своем канале. Ссылок на него здесь нет.

Показать полностью
[моё] Английский язык Изучаем английский Лингвистика Иностранные языки Русский язык Шахматы Слова Текст Длиннопост
1
9
AnnaGulak
AnnaGulak
EnglishPub

Слова на тему “Cars”⁠⁠

1 месяц назад
Перейти к видео

Каждую субботу веду бесплатный разговорный клуб для всех желающих, любого уровня владения (можно слушать и говорить).

[моё] Иностранные языки Английский язык Изучаем английский Видео Вертикальное видео
0
2
groupcic
groupcic
Пикабушники Северной Америки

Ду ю спик Aльфа или «Z»? Словарь сленга детей и молодёжи ?⁠⁠

1 месяц назад
Перейти к видео

Знаете, что такое The girls yap 🙃🗯️ and the boys mog😎🔥 ?

На языке поколения Aλφα это значит следующее:

Девчонки всё ещё болтают о пустяках , а парни уже действуют...

Язык молодёжи — живой и более лаконичный и, главное, по-прежнему английский — lingua franca современного мира. Digest Welcome to MA выпустил урок WriteRight в котором разбираются главные слова и выражения поколений Z и Aλφα — и показывается, как с помощью сленга можно искромётно выразить грусть, боль, радость и даже любовь.

Почитайте словарь вместе с детьми — они наверняка добавят интерпретаций в этот вокабуляр. Мы уверены, что обсуждение получится забавным — ведь сленг короток, а значение объёмно.

Хороших выходных!

Source Welcome to Massachusetts Digest ( edition in Russian ) Nov 2025

Показать полностью
[моё] Английский язык Дети Изучаем английский Видео Вертикальное видео
0
0
EngLan4U
EngLan4U

Учимся сами видеть и исправлять свои ошибки в английском языке⁠⁠

1 месяц назад

Предупреждение: если вы не любите читать книги и не хотите выучить английский на отлично, то, пожалуйста, просто пропустите этот текст и не ставьте ему отрицательную оценку. Хорошо?

Первая же ваша фраза в разговоре с собеседником производит ещё большее впечатление, чем ваш внешний вид. С подозрительным пьяным грязным бомжом разговаривать долго будет разве что бездельничающий психиатр, полицейский или такой же бомж. Поэтому опрятность, accuracy вашей речи важна, и поэтому за неё на кембриджских экзаменах ставится отдельная оценка.

Вы можете достаточно (для какой-то ситуации) верно улавливать смысл ясно, правильно, удобоваримо, просто, стандартно и ожидаемо написанного текста (поэтому ChatGPT всегда пытается свести к этому) с высоким уровнем redundancy (дублирования информации) на знакомую тему, даже если понимаете 80% его слов и грамматики. Но если ваша речь содержит слишком много ошибок, а ваши предложения неожиданные, расплывчатые, громоздкие, запутанные, длинные, и вы сами нечётко понимаете то, о чём говорите, то, даже если он понимает все ваши слова, собеседнику может оказаться слишком трудно догадаться даже о приблизительном смысле того, что вы хотели сказать, а напрягаться лишний раз люди не любят, поэтому сделают вид, что поняли, и с вами разговор может быть коротким.

Каждый должен понимать, что на своих ошибках учатся только тогда, когда их исправляют. Иначе они укореняются. Но, конечно, в устной речи исправление всех ошибок может поломать естественный ход беседы. Чем более болезненно человек воспринимает свои ошибки, тем медленнее он учится. А обычные упражнения из учебников - в отличие от неритуальных заданий - не застрахуют вас от повторения одних и тех же ошибок.

Если рядом нет учителя, который сам не ошибается (а подавляющее большинство русскоязычных учителей боится даже себе признаться, что ошибается постоянно), если вы ещё не научились на форумах и в чатах отличать умных от глупых советчиков (а для этого нужны навыки следователя или психотерапевта), если у вас ещё нет обратной связи от образованных носителей языка (а бесплатно вы иностранцу навряд ли захотите исправлять много его ошибок), вам приходится осваивать методы самоисправления - СИВИАЯ33.

Что считается "ошибкой"?

Ошибки бывают механические (по невнимательности, slip), бывают повторяющиеся. Бывают грубые, а бывают и едва заметные.

Из-за автоматизации оценивания экзаменов, ваше творчество оценивается компьютером в чёрно-белом ключе: правильно-неправильно, то есть, бинарно (задания на стандартных экзаменах постоянно меняются и никогда не дадут объективную картину ваших языковых знаний и навыков).

Однако на самом деле градаций больше:

  • от “неприемлемого” до

  • “не совсем неприемлемого”, дальше до

  • "не совсем приемлемого”,

  • “носители языка не уверены в приемлемости”, потом до

  • “носители языка расходятся в своих мнениях на этот счёт”. Это уже "ноль".

Кстати, в положительной части диапазона есть

  • "громоздко, но правила грамматики и употребления не нарушены",

  • "слух не режет",

  • "ничего особенного",

  • "хорошо сказано",

  • "меткое выражение".

Язык учебников - это скучная полоса стандартного формального и полуформального "ничего особенного", то есть, не привлекающего внимания и не вызывающего эмоций.

Необходимо очень чётко осознавать 4 разных состояния ума:

А) точно что-то знаете (+1) (своё имя).

К сожалению, у людей слишком часто есть лишь иллюзия знания. Когда вы выучили правило без исключений и частных случаев, или одно значение слова, и проработали несколько примеров из учебника, это ещё не означает, что в другом контексте всё будет так же.

Б) точно чего-то не знаете (-1) (слово из суахили)

Если навыки самообучения вы ещё не освоили, придётся или их осваивать, или прибегать к чьей-то помощи.

С) есть впечатление, что вроде бы это знали, но забыли, и пытаетесь вспомнить (+0.5)

Очень часто у вас есть лишь ошибочное впечатление, что вы когда-то это знали.

Д) есть сомнения по поводу правильности чего-то (0) — это «серая зона»

Чтобы появились сомнения, уже требуется минимальная активность ума.

Что делать с этими состояниями?

Если вы уверены, что что-то знаете и даже правильно используете в своей речи, достаточно выполнить хотя бы несколько неритуальных заданий, и ваша уверенность скорее всего улетучится.

Если вы точно понимаете, что чего-то не знаете, тогда овладевайте реально действующими (а не инфоциганскими) методами самостоятельной учёбы.

О забывании, памяти и вспоминании будет отдельная статья, в которой вы обнаружите много того, что вам не рассказали попугаи-инфоцигане.

Что же делать с состоянием "0" (с сомнениями и размытостью восприятия)

Виды сомнений и ошибок:

- грамматические

- лексические (выбор слов и словосочетаний)

- в употреблении (говорят ли так трезвые носители, соответствие стилю, цели, контексту, ситуации)

- в произношении

Эти сомнения возникают при

А) чтении

В) слушании

С) письме (орфографические ошибки проверяются сравнительно просто корректировщиком орфографии, словарями, и мышечной памятью в рукописи, но не печатании)

D) говорении (чисто фонетические ошибки проверяются сравнением записей своей речи с оригиналом, вслушиванием в запись оригинала, другими техниками)

Таким образом, есть 16 типов проблемных ситуаций (1А, .. 4D). Причём:

- многие трудности в понимании письменного текста автоматически переходят в трудности при восприятии на слух, а проблемы в письме переходят в проблемы в говорении

- не все трудности при восприятии на слух возникают из-за трудностей в понимании печатного текста

- не все трудности в говорении возникают из-за трудностей в письме

Что же делать с сомнениями и расплывчатостью восприятия?

Вспоминание

Сомнения в правильности часто возникают из-за забывания. Поэтому позже почитаете статью об этом.

Умственная лень

Ум большинства взрослых часто ленив, отметает прочь любые сомнения, не хочет интенсивно думать, догадываться, лезть в какие-то справочники и словари «лишний раз». Ум часто делает вид, что проблема решена.

Лень ума связана с

  • недостатком кислорода в крови

  • нехваткой питательных веществ, неправильным питанием и плохой микрофлорой

  • слабым мышечным тонусом

  • недосыпанием, низким уровнем бодрствования, неспособностью работать при низком энергопотреблении

  • проблемами кровоснабжения головы

  • усталостью и перегруженностью

  • отсутствием актуализированного интереса

  • временем суток

Зона комфорта

Обычному взрослому хочется стабильности, комфорта, хочется расслабиться, а не напрягаться. Но развитие невозможно в состоянии комфорта. И одна из обязанностей учителя - выводить ученика из состояния комфорта, организовывать и дисциплинировать его. Люди, которые боятся рисковать, боятся неизвестного, неприятного, боятся сделать ошибку, даже на среднем уровне самостоятельно освоить ничего не могут.

Учимся отличать правильные англосомнения от необоснованных и ненужных

Правильные сомнения (как и осознание недостаточно чёткого понимания) вызывают определённые ощущения в голове - буквально на физическом уровне.

Неправильные сомнения (лжесомнения) — это продукт беспокойства ума. Они, например, возникают при страхе ошибиться и заработать двойку (а вот психически здоровый ребёнок будет искать свои ошибки как будто он ищет диковинные ракушки на пляже, и обнаруживать свои ошибки со смехом).

В уме ошибочные вербализованные мысли звучат по-другому и приходят по-другому.

Если вы убрали все вербализированные мысли из своей головы и заменили их невербальными (в сновидениях вы же общаетесь не словами), то количество лжесомнений будет значительно меньше, поэтому переход на невербальное мышление повышает эффективность вашей деятельности в сотни раз. Концентрация внимания на точке аджна чакра или на макушке головы, а также задержка дыхания после вдоха очень помогает.

Игра типа «обмани-ка меня» (см. британское шоу "Would I Lie to You" на Ютубе) позволяет отточить такой навык в обычном, немедитативном состоянии.

Самообман - враг номер один.

В обычных школах обучаются самому опасному, полусознательному самообману. Например, когда к уроку не подготовились и несут любой бред, пытаясь убедить учителя в том, что этот бред и является ответом на его вопрос. Для того, чтобы обман сработал, лжец должен и сам хотя бы немного в него поверить, убедить себя - это путь становления актёров и патологических лжецов.

Полусознательный обман способствует размытию восприятия, расщеплению личности (да, это шизофрения). Размытость восприятия, как стакан водки, блокирует различение правильных сомнений от неправильных, делая вас зависимыми от учителей-начальников. Обычная школа в феодальном государстве дрессирует покорных, бездумных крепостных и беспрекословно выполняющими любой приказ солдатов. Сомневаться в правоте начальника или учителя запрещено.

Интеллектуальная честность очень неудобна в современном мире, где обман встречается на каждом шагу, а самоцензура, вежливость, этикет и политкорректность жизненно необходимы. Поэтому конформисты самостоятельно изучить иностранный язык не могут в принципе. А маленькие дети учатся быстро именно потому, что они честны, прямолинейны, невежливы и откровенны (это, кстати, официальные "симптомы" шизофрении). Но многие родители требуют, чтобы ребёнок «был, как все». А «все» иностранного языка не знают.

Почему же люди не видят своих ошибок в английском?

Интеллектуальная честность (в контексте изучения английского назовём это «англочестность») возникает, когда вы можете наблюдать за работой своего ума со стороны и смеяться над его (а не вашими) глупостями.

Большинство женщин отождествляет себя со своим телом, поэтому любые замечания по поводу своего носа или талии воспринимают так болезненно. Отождествление со своим умом катастрофически тормозит работу. Разотождествление со своим умом доводит до самоуничижительной самокритичности, и к состоянию, когда вы очень часто будете как бы смотреть на свой ум со стороны. Англосамоуничижение проявляется в оскорбительных мыслях:«Ну ты и идиот! Дубина! Лентяй!» Если вам становится интереснее выслушивать критику, а не комплименты, в свой адрес, вы на правильном пути. Вы теряете способность обижаться, и поэтому поссориться с вами становится очень сложно. Да, это нормальное состояние психотерапевта.

К сожалению, большинство людей испытывает необходимость поддержания положительного «образа себя для себя», и привязаны к своему прошлому, поэтому учиться сами неспособны. Другими словами, чем больше вам нравятся комплименты, чем больше вам нужен комфорт, тем больше вам нужна помощь других людей. Это состояние - "англоинфантильность". Ребёнок привязан к своим игрушкам, к родителям, к друзьям. А самостоятельность требует непривязанности. То есть, внутренней свободы. Это как будто вы путешествуете без багажа, налегке.

Если вы никогда не сомневаетесь в правильности мнения авторитета или окружающей вас группы людей, то на вашем самоисправлении можно поставить жирный крест. Автор этих слов дважды помогал администраторам сайта кембриджского словаря исправлять там ошибки.

Психологические защиты, которые предохраняют вашу хрупкую психику от разрушения, могут быть уничтожены чрезмерным развитием критического мышления, которое необходимо для различения разных объектов при изучении английского, например. Использование помощи учителя избавляет вас от необходимости самому развивать и использовать этот разрушительный инструмент. Учитель может исправлять столько ваших ошибок, сколько вы пожелаете.

Ставить под сомнение можно только то, что вы готовы разрушить.

Если вы каждый день любуетесь своими грамотами, дипломами, сертификатами, призами, прочими фантиками, то развиваться дальше вам будет трудно. Анализ сам по себе разрушителен. Если вы разберёте живого муравья на части, то обратно вы его уже не соберёте.

Нежелание перепроверить себя всеми возможными способами, незнание их, неспособность усомниться в том, в чём вы уверены, и проанализировать свои методы перепроверки — главный англотормоз на пути изучения языка.

Если вы постоянно находите свои ошибки, вам приходится постоянно обновлять свои знания (то есть, разрушать старое), а на это требуется энергия (а как её получать, люди не знают). Держать большой объём информации, которую ещё надо проверить, в «серой» англопесочнице — требует хорошей памяти, и навыков оперирования такой ненадёжной, непроверенной информацией. Это всё равно что бежать по песчаной дюне. Если вам уже стукнуло 10 лет, с каждым годом с этим всем проблема будет всё больше и больше.

Публичные сомнения в собственной правоте сразу приводят к падению социального статуса в тоталитарном обществе, поэтому кандидаты в цари ошибок не признают.

Правильные сомнения связаны со способностью быстро придумать тысячи вопросов к одной картинке.

Заметьте, что любознательность (активность ума) почемучек подавляют в школе искусственно, а родители и учителя на вопросы не отвечают. С другой стороны, взрослому человеку каждую секунду осознавать, что, если честно разобраться, то ты вообще почти ничего не понимаешь, что происходит, поначалу очень неудобно.

Высокий уровень начитанности, аналитического мышления, знание культуры и психологии позволяет правильно определять вероятности разных значений, угадывать. Если вы прочитали на какую-то тему много книг и у вас отлично развито логическое мышление, то при чтении текстов на знакомые темы ясность текста будет достаточно высокой. Правильная оценка вероятности событий и их важности для конкретной задачи — это две руки, которые помогают слепому двигаться наощупь.

Недостаточная, безконтекстная проработка

Нужно прорабатывать по десятку курсов и пособий на каждом уровне. Это требует времени даже при значительном повышении производительности умственного труда. Подача материала отличается в каждом учебнике. Ответ на вопрос, появившийся при работе с одним учебником, вы можете найти в другом.

Люди учат какие-то правила на небольшом количестве примеров в одном учебнике, причём почему-то не могут их применять в своей речи. Они уверены, что ночью, на замёрзшей реке, будучи одетым в пальто они смогут выполнить удар ногой по уклоняющемуся противнику, вооружённому палкой, точно так же, как и в кимоно в спортзале по висящей груше.

В конкретной ситуации придётся учитывать многие дополнительные факторы, но о их существовании человек часто даже не догадывается. Причём все их в рабочей памяти большинства людей уместить не получится. Эти факторы между собой взаимодействуют как химические вещества.

Разница между даже самой большой грамматикой и прагматикой в том, что грамматика, выражаясь картографически, описывает лишь проспекты, шоссе, бульвары, площади, а прагматика — все улицы, переулки, проезды. Мелочей намного больше, чем крупных объектов.

Различение и чёткость восприятия: какая погрешность вас устроит?

Представьте, что ваш водитель с близорукостью -9 везёт вас. Для него и корова, и грузовик будут выглядеть одинаково — расплывчато. Водителю по большому счёту всё равно приходится объезжать и корову, и грузовик, поэтому из практических соображений это для него может не иметь особой разницы. Когда вы в магазине видите автомобиль стоимостью 84726 долларов, то, очевидно, на последние две цифры вы скорее всего не обратите внимания.

Использование более-менее понятных элементов языка и более-менее правильных предложений равнозначно езде на более-менее исправной машине при более-менее чётком зрении: на скоростном автобане это катастрофично, но на просёлочной дороге может и прокатит. В важных разговорах и на экзаменах обычно не используют элементы языка, которые недостаточно поняты, чтобы не понизили оценку за accuracy.

Если вы просто бесцельно болтаете на пляже с незнакомым трезвым англичанином, то для того, чтобы получить от него бутылкой по голове из-за своих слов, вам нужно очень постараться, поэтому в этой ситуации можно пытаться использовать даже едва понятые элементы языка и посмотреть, как будет реагировать собеседник. Если вы вроде поняли реплику собеседника, но не хотите явно переспрашивать и уточнять, вы всё равно можете построить своё последующее предложение таким образом, чтобы собеседник прояснил вам недостаточно чётко понятое вами. Неритуальные задания типа КТДВКИИ и РВКОДР развивают такие навыки.

Тренировка догадывания и постепенная фокусировка (сужение вероятного поля значений)

Когда вы читаете текст на английском, хорошо зная его тему и прочитав до этого русский перевод, догадываться о значении слов и конструкций будет сравнительно легко. При этом нельзя убивать свою энергию и пытаться подсматривать перевод или рыться в грамматике первый, и даже второй раз при появлении каждого нового слова, словосочетания, конструкции.

Чем чётче, правильнее, яснее написан текст, тем легче вы более-менее поймёте его смысл, а новые элементы будут мозолить вам ум как камешек в ботинке. Это нужно для накопления контекста (см. КРИНМС). Чем больше у вас контекста (то есть, входных параметров), тем более успешно и точно вы сможете догадываться (при понимании 95% всего целого догадаться об остальных 5% просто, поэтому лучше прочитывать много простых для вас текстов, чем мало сложных), но использование логической индукции не является единственным инструментом. Да, индукция доступна для большинства людей и результаты её использования нетерпеливым видны сразу же.

Чтобы научиться догадываться о новых правилах (чтобы не потратить на грамматические справочники полжизни), усматривать закономерности, угадывать значения новых слов и выражений (чтобы миллион раз не лазить в словари), догадываться об их употреблении, вместо наработки быстрой индукции (режима работы рационального ума) некоторые люди могут (непонятно, правда, за какой срок — это долгосрочная инвестиция) развить в достаточной степени свой интуитивный ум и ещё более высокие слои ума путём выполнения упражнений по распределению внимания (не только по восприятиям пяти органов чувств, но и по объектам в уме), его деконцентрации и концентрации. Методы «вспоминания» того, что вы «никогда не знали» (см. опыт написания на английском «Тайной Доктрины» Елены Блаватской) существуют, но неприменимы в обучении большинства людей.

В британских школах проверка письменных работ осуществляется в три прохода (назовём это «англотри»): сначала учитель лишь подчёркивает ошибочные места (т.е. намекает на ошибку), а на втором этапе ученик идёт домой и пытается сам себя исправить. Свои ошибки увидеть сложнее, поэтому ваш одноклассник или сосед увидит больше ваших ошибок.

Невидимый учитель

Если вы даже просто представите, что с вами рядом находится человек, который английский знает великолепно, то на экзамене ваши результаты заметно улучшатся. Чем сильнее вы можете сосредоточиться на каком-то (даже «умершем») знатоке английского, тем эффективнее это будет проявляться.

Оттачиваем навык догадывания в работе с англо-английскими учебными словарями

Использование даже больших англо-русских и русско-английских словарей не будет давать вам достаточно чёткое определения поля значений слова в конкретных конструкциях и контекстах, и забывать английские слова, привязанные к русским, вы будете очень быстро. С англо-английскими нужно ещё научиться работать, и их чтение часто более продуктивно, чем проработка каких-то курсов.

Однако, лазить в словарь нужно лишь для проверки своих догадок. В процессе этого у вас выработается мгновенное распознание правильных и неправильных догадок (навык праводогадливости).

Словарь является всего лишь своего рода ходунками, которые надо отбросить как можно быстрее.

Ключи к упражнениям

Можно использовать только для проверки своих догадок. Прежде, чем проверять свои ответы по ключам (в видеопазлах ОКИНТВ, например, "ключом" являются и звуковая дорожка, и субтитры), нужно понимать, что если ваш вариант ответа не совпадает с тем, что написано в ключах, это еще не значит, что вы ошиблись.

Проверочным ключом может являться весь текст. Сопоставительные интервальные обратные переводы (ИСПСОП), сопоставительные интервальные пересказы ("незаучивальные" пересказы) - это эффективные типы неритуальных заданий, позволяющие четко выявить, что вы не понимаете досконально, т.е., что вы не можете уверенно, быстро и легко использовать в своей речи.

Почему нам что-то «режет слух»?

Оказывается, просто некоторые последовательности звуков и букв не встречаются при прослушивании многих тысяч часов (их, правда, можно сжать в 6-8 раз, используя многопотоковое фоновое прослушивание, МПФПИЯ) яркой, выразительной, эмоциональной речи (желательно без фоновых шумов) умных носителей языка и чтении большого объёма правильно написанных текстов умных авторов.

Конечно, если вы собираетесь работать уличной проституткой или наркодилером в Лос Анжелесе, то вам надо слушать, как говорят они. Если человек говорит о том, в чём не разбирается, или хочет вас обмануть (послушайте прения в парламенте или суде), он будет использовать язык не так, как использует его честный человек, который говорит о том, в чём разбирается. Помните: помидоры, выращенные на разных почвах, имеют разный вкус.

Учимся работать с электронными средствами (это модуль ELTOOLSTEQ)

Нужно использовать корректировщики орфографии, освоить голосовой ввод в Google Docs, поиск Гугл в поисковой строке.

Из четырёх основных переводчиков после появления ChatGPT-4 имеет смысл оставить лишь один, так как Яндекс, Гугл и Deepl остались позади. Переводить можно в обе стороны, делая перекрёстную и обратно-перекрёстную полную и фрагментную проверку (для сведения к минимуму погрешностей), проверку употребления по Google Books, Ngram, базам COCA, BNC. Проверка правильного выбора синонимов — через Thesaurus.com, оксфордский и кембриджский словари. Нет, ChatGPT не может комплексно проверить по всем базам одновременно.

Программы Гугл, Микрософт и пр., при условии правильной настройки программы, оборудования, и понимания некоторых особенностей алгоритмов распознавания речи, могут использоваться для проверки произношения, если прослушивать своё произношение через качественные наушники, то есть мониторить своё произношение через качественный, правильно настроенный (с отключенным шумоподавлением и пр.) микрофон, желательно не динамический.

Необходимо знать о нюансах использования и пределах возможностей ChatGPT, Grok, Gemini. Спрашивайте, "Каким именно образом ты это узнал?" (этот вопрос часто раздражает сплетниц). Пусть цитируют источники, а не придумывают. Когда вы поймали робота на вранье, ругать матом его необязательно. Для освоения нейтральной полосы несложного, стандартного формального и полуформального ("ничего особенного") английского робот может пригодиться даже на уровне С2, но его всё равно придётся проверять. Как - это тема отдельной статьи.

Откладывание сомнительных элементов в «лингвоотстойники» по уровню расплывчатости понимания

У вас будут накапливаться вопросы и сомнения, на которые вы не сможете сразу найти ответы. Поскольку таких вопросов будет уйма, их нужно записывать и помещать в вашу англопесочницу, и, если вам никто не помогает, спустя месяцы и даже годы вы можете найти ответы.

Если вы хотите овладеть языком выше уровня В2, помните, что переполнение англоотстойников приводит к образованию плато на уровне В1-В2, когда у вас складывается ощущение, что вы не продвигаетесь вперёд на протяжении одного года, многих лет и даже десятилетий.

Послесловие

Текст статьи - в процессе доработки, написан не носителем русского языка. Автор за 20 лет в Индии остатки русского забыл, так что скажите спасибо, что хоть так получилось.

Каким-то образом вы добрались до конца этой статьи. Но не обнадёживайтесь: этот текст вам будет лишь настолько полезен, насколько вы его поняли.

Скорее всего вы не знаете, что, если верить результатам PISA 2018, из 1000 российских девятиклассников лишь 6 понимали даже письменный русский текст полностью и правильно, а ещё 48 из этой 1000 — почти полностью и почти правильно. А в 2022, учитывая миграцию, наверное этот уровень упал почти до уровня украинских — 1 из 1000 и 14 из 1000 соответственно. Ещё 71 из 1000 понимали текст более-менее.

Одним словом, если вы не попадаете в число наиболее умных 10%, заниматься самоисправлением вам будет о-о-о-очень сложно, поэтому вам скорее всего понадобится помощь посторонних людей, а не только ChatGPT.

Показать полностью
Искусственный интеллект Английский язык Иностранные языки Изучаем английский Английский для детей Носитель английского Дистанционное обучение Домашнее обучение Образование Дополнительное образование Изучение языка Лингвистика Текст Длиннопост
8
GPTGate.ru
GPTGate.ru

Как я начал учить английский с ИИ — и почему это реально работает⁠⁠

1 месяц назад

Всегда считал, что выучить язык — это куча скучных учебников, грамматика, репетиторы и вечная прокрастинация. Но пару месяцев назад, когда в моей жизни все чаще нейросети и я начал ставить разные эксперименты с запросами на GPTGate, решил попробовать другой подход — учить английский с помощью искусственного интеллекта. И, честно, это было прикольное решение, достаточно удобное, так как:

1. Всё под тебя. (Если что я не эгоист, просто реально удобно)
Если я путаюсь во временах — бот объясняет правило простыми словами и даёт упражнения именно на это. Ошибаюсь в произношении — подкидывает аудио и советы. А когда устаю, предлагает сериалы по уровню. Чувство, будто занимаешься с личным преподом, только бесплатно и без «зумов в восемь утра».

2. Можно учиться когда угодно.
ИИ не устает, не болеет и не поднимает цены. Хочу — переписываюсь ночью, хочу — говорю в обеденный перерыв. Теперь язык — не «урок раз в неделю», а просто часть жизни.

3. Без страха ошибиться.
Раньше я молчал на занятиях, боялся сказать глупость. А с ИИ можно хоть сто раз написать криво — он спокойно поправит, объяснит и подбодрит. Рай для социофоба

Как я занимаюсь

  • Карточки и тесты. Всё, что не понял — в карточки. ИИ сам добавляет примеры и перевод.

  • Разбор предложений. Если встречаю непонятную фразу в сериале или меме — кидаю её боту. Он разбирает грамматику по косточкам и объясняет, почему именно так.

  • Диалоги. Это не наши преподаватели из школы, которые стояли над тобой, как надзиратели, пока ты не скажешь правильно. Болтаешь как со своим френдом на любые темы. Единственное отличие - мои друзья не знают так хорошо английский

Какие сервисы я выделил для себя:

  • GPTGate (агрегатор известными нейронками таких как: ChatGPT / Claude, только без подписок, VPN и с доступом из России)— отличны для разговорной практики и объяснений.

  • Elsa Speak — помогает с произношением, показывает, где «акцент».

  • EWA — можно говорить за героев фильмов и сравнивать интонацию.
    Иногда включаю Siri на английском и просто проверяю — понял ли он меня.

И вот папа моих наблюдений:

  1. Формулируйте чётко. Да-да, самое классическое и банальное, нот от этого не менее важное
    Не «Объясни Present Perfect», а «Объясни Present Perfect, как для пятиклассника, и дай 3 примера».

  2. Комбинируйте с живыми людьми.
    Хотя бы раз в неделю говорите с носителями — это закрепляет всё, что выучили. (Чат рулетка в помощь)

  3. Ведите дневник прогресса.
    Каждый день — пара предложений боту: что выучили, что путаете. Он сам поможет систематизировать.

Но стоит помнить:

  • ИИ не заменит живого человека — он всего лишь что-то из неба и частично из железа, он не чувствует культурных нюансов.

  • Иногда объясняет слишком просто, поэтому полезно просить объяснения «как для продвинутого».

  • Переводы не всегда идеальны — «I’m feeling blue» это не «я синий», а «мне грустно».

Я не говорю, что ИИ волшебная таблетка, скорее он отличный инструмент, если использовать его с умом. Главное — не забрасывать и делать маленькие шаги каждый день.
Попробуйте просто написать боту:

“Hi! I want to practice English for 5 minutes.”

И через неделю вы поймёте, что язык — это уже не мучение, а прикольная привычка.

Показать полностью
[моё] ChatGPT Искусственный интеллект Чат-бот Нейронные сети Openai Английский язык Изучаем английский Лайфхак Полезное Текст
0
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии