Ушёл из жизни академик РАН — Валерий Рубаков
Печальную новость я принёс =(
Физик-теоретик, академик РАН Валерий Анатольевич Рубаков умер в возрасте 67 лет, сообщила РБК корреспондент РАН Ирина Арефьева. Как уточнил изданию неназванный источник из РАН, у ученого были осложнения после коронавируса.
«Он был в Сарове, читал лекцию. Ему стало плохо. У меня информация от коллег по его институту. К сожалению, это не ошибка. Его влияние и научное и организационное очень большое на всех нас»,— сообщила Ирина Аревьева. «Умер. В Сарове с лекциями был. В сентябре он переболел ковидом, были осложнения»,— рассказал собеседник РБК.
Валерий Рубаков родился в Москве в 1955 году. Он окончил физический факультет МГУ имени М. В. Ломоносова и аспирантуру Института ядерных исследований АН СССР. Защитил кандидатскую диссертацию «Структура вакуума в калибровочных моделях квантовой теории поля». В 1989 году получил степень доктора физико-математических наук.
С 1987 по 1994 год Валерий Рубаков был директором Института ядерных исследований РАН по научной работе. После он стал главным научным сотрудником института. В 2010 году занял пост заведующего кафедрой физики частиц и космологии физического факультета МГУ.
Валерий Рубаков написал более 160 научных работ. Ученый создал теорию распада протона под действием магнитного монополя, которая сейчас называется эффект Рубакова. В 2016 году он стал лауреатом Демидовской премии. Летом 2020 года ему присудили Гамбургскую премию по теоретической физике.
Спасибо за Ваши лекции! Мы будем помнить Вас, Валерий Анатольевич!
Кот академик
Нельсон научился ставить свои мультики на паузу
Неравный брак длиною в 64 года: Академик Дмитрий Лихачёв и его Зинаида
Дмитрия Сергеевича Лихачёва уже при жизни стали называть совестью и голосом русской интеллигенции, а его мнение часто становилось решающим в спорных ситуациях. Он был очень плодотворным учёным, написал множество трудов по истории русской литературы. И всегда за его спиной стояла главная женщина в его жизни, супруга Зинаида Александровна, благодаря которой, по сути, он и остался жив.
Дмитрий Лихачёв познакомился с Зинаидой Макаровой в 1934 году, когда за плечами у него уже был арест и пять лет лагерей. Он пришёл устраиваться на работу в ленинградское отделение издательства Академии наук, где работала корректором Зина Макарова. Она была в числе тех, кто с любопытством разглядывал необычного посетителя.
Дмитрий был молод и хорош собой, но при этом он был очень бедно одет: летние брюки и парусиновые туфли, старательно вычищенные. И это при том, что за окном уже стоял холодный октябрь. Дмитрий явно робел и волновался: это было далеко не первое место, куда он пытался попасть. Тогда Зина ещё подумала, что у посетителя наверняка есть жена и множество наследников, а потому сама бросилась к вышедшему из кабинета директору с уговорами взять на работу молодого человека.
Дмитрий Лихачёв сразу же обратил внимание на миловидную девушку, но он был старомоден и не решался к ней подойти. Ему пришлось просить друга, Михаила Стеблина-Каменского представить его Зинаиде. Только после «официального» знакомства молодые люди подружились, а вскоре стали встречаться.
Они часто гуляли, Дмитрий, Митя, как называли его близкие, много говорил, а она внимательно слушала. Он рассказывал интересно, но иногда и страшно. Например, о том, как сидел в Соловецком лагере, как прошёл все круги ада в заключении и выжил совершенно случайно. И, кажется, после до конца дней опасался доносчиков.
У Дмитрия Лихачёва был сложный характер, иногда с ним было тяжело, но Зинаида без тени сомнения ответила согласием на предложение Дмитрия стать его женой. Она была уверена, что встретила своего человека, с которым проживет вместе всю жизнь. Свадьбы как таковой у них не было, была просто роспись в ЗАГСе, даже без колец, молодожёны просто не моги себе позволить их купить.
Дмитрий и Зинаида были очень разными. Он – петербургский интеллигент, выходец из хорошей семьи, в которой всегда много читали, любили театр. Зинаида родилась и выросла в Новороссийске, отец её был продавцом в магазине, а она после революции и смерти мамы должна была помочь отцу поставить на ноги младших братьев.
Она мечтала стать врачом, но так и не смогла получить высшее образование ввиду отсутствия средств. После смерти одного из братьев семья перебралась в Ленинград, и Зинаида благодаря своей безупречной грамотности смогла устроиться корректором в издательство Академии наук. Когда в Ленинграде ей стали говорить о её узнаваемом южном говоре, девушка начала самостоятельно заниматься и следить за собой, а спустя время уже никто не смог бы сказать, что она говорит на диалекте.
Кажется, она была совсем не пара своему Мите, простая девушка без образования, но супруги были счастливы. Они жили поначалу в квартире с родителями Лихачёва и старались не обращать никакого внимания на бытовые проблемы и сложности.
Дмитрий Лихачёв был сдержанным, иногда даже жёстким, а после лагеря и мрачным. Зинаида – открытая девушка со здоровым чувством оптимизма и весёлыми искорками в глазах. Возможно, именно в этой их разности и заключалась взаимная притягательность. И с момента появления в его жизни этой удивительной девушки филолог точно знал: у него есть надёжный тыл и человек, который всегда и во всём его поддержит.
Зинаида полностью посвятила себя супругу. Она почти перестала встречаться с подругами и даже родными, помогала мужу во всём. Решив, что с мужа необходимо снять судимость, она приложила все свои силы для достижения этой цели. Она вспомнила о своей знакомой, которая ещё в юности знала будущего наркома юстиции, умолила её приехать в Москву и ходатайствовать перед наркомюстом о Дмитрии Лихачёве.
Это было трудно, стоило для Зинаиды немалых денег, но у неё всё получилось. После этого Лихачёв смог устроиться на работу в Институт русской литературы и даже защитить кандидатскую диссертацию.
В августе 1937 года у Дмитрия и Зинаиды Лихачёвых родились две дочери, Вера и Людмила. Семье и так приходилось несладко, но во время войны они все смогли выжить только благодаря Зинаиде Александровне. Это она стояла в огромных очередях за хлебом в сорокаградусные морозы, она же носила воду с реки, обменивала на хлеб и муку свою одежду, драгоценности свекрови. Муж всё это время занимался научной работой, писал вместе с историком Тихановой книгу по заданию руководства города «Оборона древнерусских городов». Книгу потом раздавали бойцам на фронте.
После их всех эвакуировали в Казань, затем Дмитрий Сергеевич вернулся в Ленинград и позже уже смог вызвать семью. И на протяжении многих лет на всех семейных праздниках Дмитрий Лихачёв говорил: они все выжили во время блокады только благодаря Зинаиде Александровне.
В 1949 году, когда у Дмитрия Сергеевича началось заражение крови от пореза, нанесённого случайно в парикмахерской, он уже простился с женой и детьми, но его спас брат, доставший дефицитный в то время пенициллин. Судьба словно хранила Дмитрия Лихачёва, чтобы он успел написать свои труды, смог внести свой вклад в литературу и историю.
Жизнь Дмитрия Лихачёва очень часто подвергалась опасности, но он всегда оставался верен себе. Он отказывался подписывать письмо против Сахарова, после чего был избит в собственном подъезде, двери его квартиры поджигали. Но он никогда не шёл против своей совести.
Дочери Лихачёвых выросли, вышли замуж и жили вместе с родителями. Так хотел Дмитрий Сергеевич. Он создал семью со своими законами и устоями, где он был главным. Когда арестовали за финансовые махинации мужа дочери Людмилы, Лихачёв, относившийся к зятю не слишком хорошо, счёл своим долгом ходатайствовать за него. Ради сохранения семьи. Тем не менее, зятя посадили, а после внучка Дмитрия Сергеевича Вера вышла замуж за диссидента и вынуждена была уехать из страны.
В 1981 году погибла дочь Лихачёва Вера, на руках у немолодых супругов осталась внучка Зинаида, названная в честь бабушки. Тщательно выстраиваемый Дмитрием Сергеевич дом рушился на глазах. Но при любых испытаниях рядом с ним оставалась Зинаида Александровна. Женщина, для которой он всегда был главным человеком в жизни.
Они сохранили свои чувства на протяжении всей жизни, и уже на закате, когда возле Дмитрия Сергеевича появлялись молодые журналистки или женщины-учёные, Зинаида Александровна даже могла приревновать супруга. Но он любил её ничуть не меньше, чем она его. И когда в 1999 году он в полубессознательном состоянии находился в больнице, в бреду произносил только одно имя, своей верной Зинаиды, её звал и с её именем на устах скончался.
После его ухода Зинаида Александровна потеряла смысл жизни. Она перестала вставать и спустя полтора года ушла вслед за ним.
Новые академики РАН — космонавты: генконструктор РКК «Энергия» Владимир Соловьёв и доктор медицинских наук Олег Атьков
На общем собрании Российской академии наук были оглашены результаты выборов академиков! Среди новых академиков избраны:
— Владимир Алексеевич Соловьёв — генеральный конструктор по пилотируемым космическим системам и комплексам, генеральный конструктор РКК «Энергия», дважды Герой Советского Союза, лётчик-космонавт СССР;
— Олег Юрьевич Атьков — учёный-медик, доктор медицинских наук, врач, Герой Советского Союза, лётчик-космонавт СССР.
Также в РАН избран еще один «космический» человек — генеральный директор компании «Информационные спутниковые системы» Николай Тестоедов.
Занимательный факт — Владимир Соловьёв и Олег Атьков давно знакомы и даже вместе летали в космос на станцию «Салют-7» в составе экипажа «Союз Т-10».
Поздравляем!
Источник: Роскосмос, РАН, ЦПК
Что такое академик?
Кто такой инженер, кандидат, доктор - понятно. Зачем они нужны тоже понятно. А вот кто такой академик, и зачем он нужен, непонятно совсем! Объясните мне!
Википедия говорит, что это не ученая степень, а должность. А академия наук занимается "координацией работы научно-исследовательских институтов". Короче академик - это чиновник, который назначен "рулить" наукой.
Однако чиновников не назначают пожизненно, а вот академик - это навсегда (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Академик)! Это как? А вот так! Более того, эта пожизненная должность, снабжается пожизненным финансированием из наших налогов в размере 100к рублей! Меняется страна, люди, президенты, правительства. А вот академика выбрали, и все - навека! В одной из политических статей, говорилось, что нельзя выводить экономику из кризиса, коммандой людей, этот кризис создавшей. А сменить команду академиков, для вывода нашей науки из кризиса, оказывается нельзя!
Ну да ладно, академик - это должнось, работа. С обязанностями и ответственностью. Все мы люди, которые иногда ошибаются, иногда врут, а иногда даже взятки берут! А как наказывают академиков и кто их проверяет? Никак, и никто!
Вот был в Александрове (МО, Ярославское направление) завод/нии ВНИИСИМС, производил гранаты, рубины, сапфиры, алмазы, кварц, да нет его больше - теперь это склад труселей кружевных! Ну раз это был НИИ, какой-то академик должен был его "координировать"?
- Вопрос1: как фамилия академика, "докоординировавшего" НИИ до склада труселей? Можно ли получить список "ФИО академика" - "координируемый НИИ"?
- Вопрос2: какому наказанию подвергли этого академика за уничтожение стратегического предприятия?
- Вопрос3: существует ли процедура лишения академика его должности и как часто она применялась?
- Вопрос4: сколько судов было над академиаами, и сколько из них отсидели на зоне?
Вопросы, если что, риторические - ответы и так понятны.
Что я знаю об обязанностях академиков, так это проставлять свою фамилию первой в чужих статьях. Да не абы каких, а публикуемых в международных изданиях типа Elsevier - то есть критикующих Россию, русских, наше правительство и политику (обязательное требование цензоров издательств с 2012 года!).
Последний штрих к вышесказанному: фраеров в академики не избирают. Новые академики избираются действующими, из состава член-корреспондентов - "по-понятиям". Избираются максимально грязно и подло - с очернением в прессе, подставами и т.д. А президенту РФ отчитываются о чистоте и законности прошедших выборов.
Вырисовывется эдакий непогрешимый и вечный "Папа Римский" на престоле священной академии наук, в количестве 813 штук!
Итак вопрос: какую пользу приносит академия наук? Какой вклад в экономику, демографию, политику она внесла за последние 5, 10, 20 лет? Кто и как это проверил?
P.S.: Я ни к чему не призываю, ничего не разжигаю - просто пытаюсь понять. Буду благодарен за опровержения моего мнения, или примеры честных и продуктивных Российских академиков, трудом и делами заслуживших столь высокой должности.
С Хабра: Современные академики – это архаика и стопор Российской науки
Уважаемые господа! Не могу молчать! На Хабре обиженный чел распространяет обвинения в адрес российских академиков!
Сейчас его статью заминусуют, и пофиг. Хотя бы тут останется.
---
Современные академики – это архаика и стопор Российской науки
Часть 1В настоящее время у нас уже есть много различных ученых степеней и званий: кандидат наук, доктор наук, доцент, профессор, к тому же есть почетное звание - заслуженный деятель науки Российской Федерации. Неужели этого мало? На мой взгляд, процедур всякого избрания, достаточно.
Давайте разберемся, зачем нужны стране академики, которые просто попусту тратят время на сбор с лабораторий научно-исследовательских результатов и просят или даже заставляют сотрудников публиковать их вместе с ними, чтобы затем дублировать научный продукт в созданном для себя «академическом клубе». После накопления разного рода научных статей «деловые люди» далее подают заявки на избрание в академики. Как мы видим все просто.
Обычным людям надо знать и понимать, что в научных центрах (НЦ) и так уже есть достаточно много разных специалистов, таких как, директор, зам. директора по науке, ученый секретарь, зав. отделом, зав. лабораторий и всякого рода научных сотрудников: м.н.с., н.с., с.н.с., в.н.с., г.н.с., которые сами с успехом анализируют свой или обобщают совместный полученный научный материал. Затем они также готовят доклады на конференции, конгрессы и, соответственно, публикуются во многих специализированных научных журналах.
Немало обывателей считают, что академики это какие-то «особые», даровитые люди, занимающиеся наукой, но это совершенно не так, в большинстве своем они, прежде всего, честолюбивы и тщеславны. Многие из них превратились просто в менеджеров по добыванию финансов, преимущественно для себя, и при этом еще умудряются гордиться своими якобы достижениями. Они практически не участвуют в прорывных глобальных научных решениях.
В таком случае, зачем избираться в академики? Сегодня сама академия нужна только для академиков, но не для России. Академия уже давно дискредитировала себя, допустив в избрания в свой клуб людей, которые порочат ее. Уже не раз РАН и ее академики были под прицелом большой критики многочисленных центральных каналов телевидения, СМИ, правительства и даже самого президента РФ за их многочисленные нарушения в избрании в ее члены. Также широко распространены в академии коррупция, семейственность, кумовство и постоянное появление разного рода неприятных эксцессов для такого «солидного» заведения.
Об этих безобразиях, творящихся среди академиков, я писал еще за полгода до обрушившейся критики и, соответственно, был прав и поддержан. Сегодня вновь наблюдается некий спад обсуждения «спящих академиков». Академики в современной России создали для себя закрытое элитное учреждение. Поэтому, естественно, они ничего не хотят менять на своем жизненном пути.
За звание академика они получают пожизненно 100 тыс. руб., а сколько эти «товарищи» имеют совершенно неправомерно захваченных всякого рода хорошо оплачиваемых должностей в структурах НЦ и в других учреждениях. Как это возможно и как они все успеваю? На самом деле, все просто, потому что их обязанности выполняют специально подобранные и зависимые от них сотрудники. К моему большому сожалению, это просто униженные люди, работающие в НЦ. Но они, видимо, готовы все это терпеть и это их проблема и их жизненная позиция. В таком случае они сделали свой выбор и зачем нам нужно за них переживать. Мы над этим вопросом остановимся немного ниже.
Академики создали для себя достаточно комфортные условия для своего безбедного существования, при этом особенно не утруждают себя. Ведь заграницей они никому не нужны, кроме малого количества из всех, которые служат на стратегической оборонной промышленности. За рубежом интересуют только наши способные молодые ученые.
На содержание академиков тратятся громадные финансы. Это предоставление солидной жилищной площади, всякого рода транспорт с водителями, гостиницы, хорошо оплачиваемые командировки заграницу, «академические клубные тусовки», в столицу нашей Родины и т. д. Не надо забывать, что большинство из них еще числятся во многих структурах и имеют несколько руководящих постов в НЦ и соответственно получают солидное вознаграждение.
На мой взгляд, выделяемые финансы многочисленным академикам, лучше использовать для поддержания молодых ученых с их нищенскими зарплатами. Сейчас академиков в два раза больше, чем было в Советском Союзе, а население у нас стало в два раза меньше. Это парадокс. Во времена СССР даже школьники знали многих великих академиков, и вся страна гордилась ими. Сегодня возможно вспомнят с трудом только несколько ученых. Безусловно, у нас есть немало талантливых академиков, которые работают в атомной, военной промышленности и в других отраслях. Они сделали громадный вклад в экономику, здоровье и защиту нашей страны, но проблема в том, что в академики попадают и немало случайных людей, поэтому академия просто компрометирует себя.
Способным ученым не обязательно быть академиком, для этого уже есть много научных регалий, как было сказано выше. Надо просто работать и приносить пользу, а не быть балластом для государства. Зав. лаборатории или сам разработчик могут лучше представлять на обозрение научно-исследовательский материал и выступать в дискуссиях, чем академик. Непосредственные участники научных исследований, несомненно, больше знают, ориентируются и понимают, каким путем далее нужно идти, а не академик который взял материал у этих сотрудников и сам его докладывает.
Вы же понимаете, что во многих случаях академики уже около двух поколений не включали самостоятельно какой-либо прибор и не держали пробирку в руках и не выезжали в экспедицию за сбором научного материала. Они только могут взять и пересказать научный продукт, естественно с недочетами, потому что плохо ориентируются в чужом материале. Заседать по секциям и протирать штаны у себя в академии наук академикам совсем не обязательно, есть многочисленные профильные научные конгрессы, конференции, семинары, уникальные онлайн-встречи, презентации, где могут обсудить непосредственно сами разработчики материала.
Времена академика М. Ломоносова уже давно закончились. Он был одновременно лаборантом-испытателем, зав. лаборатории и директором. Ряд академиков сами замечают, что среди них мало осталось порядочных, честных, поистине умных людей. Большая часть это - конъюнктурщики и карьеристы, занявшие «хлебные» места. Некоторые старательно еще и отрабатывают заморский паек. Надо всем помнить, что в холодной войне против нас со всех сторон ведутся агрессивные действия, в том числе против развития прорывных научных исследований в России. Нужен ли сегодня нашей стране так называемый «академический клуб» с входящими в него такими «академиками»? Ответ на этот вопрос очевиден и всем ясен.Во второй части следующей публикации мы рассмотрим, некоторые уникальные и беспрецедентные примеры избрания в «академики». Продолжение следует.
СПб. Sheninv@mail.ru
Владимир Шенин @shenin58Генетик