2 января - День научной фантастики
Этот неофициальный праздник поклонники научно-фантастических произведений отмечают в день рождения одного из самых известных писателей-фантастов Айзека Азимова.
Этот неофициальный праздник поклонники научно-фантастических произведений отмечают в день рождения одного из самых известных писателей-фантастов Айзека Азимова.
Посмотрел я значится новую серию сериала "Основание" от Эппл ТиВи и решил изложить свои мысли по этому поводу. Логически пост будет поделен на две части: для тех, кто не читал книги-первоисточник и соответственно для тех, кто её читал.
НИЖЕ СПОЙЛЕРЫ!
Итак, анализируя серию в отрыве от книг и предыдущих серий могу сказать, что примерно первая треть серии мне даже понравилась. Продолжение сюжетной линии император_а/-ов Клеон_а/-ов вышло неплохим. Актерская игра не вызывает нареканий, особенно порадовала робот_есса Демерзель. Правда, у меня появился логичный вопрос: неужто как минимум за 450 лет, в течении которых Демерель является министром (т.е. официальным лицом) Клеонов, никто не заметил, что она не стареет? Как я понял, во вселенной сериала она чуть ли не последний представитель своего вида, и роботы уж точно не являются чем-то обыденным.
А вот дальше в серию пришло продолжение повесточи и всё, что мы так любим. Сальвор Хардин по какой-то неизвестной причине является единственной, на которую не действует некое поле некой НЁХ. Как и почему нам пока никто не объяснил (ну кроме очевидного объяснения в виду её расы и пола). Ну да ладно. Идея о том, что "она не такая как все" это просто очередное обсасывание темы толерантности и угнетенных чернокожих и женщин. Да даже сами персонажи поднимают этот вопрос! (Скрин прилеплен к посту.)
Сцена, в которой Сальвор бежит в хранилище проверять два с половиной местных бластера (или что у них там), ничего кроме смеха, у меня не вызвала. Она собралась воевать с тремя боевыми кораблями двумя пукалками?
Кстати, что за должность вообще у Сальвор? Она одна единственная следит за периметром вокруг НЁХ? Других представителей охраны или милиции на планете (на которой по сериалу больше 1500 колонистов, если я правильно помню) просто нет?
Заключительная сцена, в которой анакреонцы целятся из луков (луки, Карл!) в Сальвор тоже вызвала хохот. И да, главарь у них похоже тоже женщина)
Дальше идут комментарии для тех, кто читал книги.
Идея с "ОСОБЕННОЙ И НЕ ТАКОЙ КАК ВСЕ" Сальвор не только бесящая по своей сути типичная идея борцунов_есс с системой, но и полное непонимание или откровенно наплевательское отношение к книгам. Ведь суть Основания была как раз в том, что вне зависимости от личности конкретного человека у руля государства история будет развиваться так, как рассчитал Сэлдон (исключением является, естественно, Мул, чьи способности не укладывались в модель психоистории), ведь историей движут огромные человеческие массы. Мне, кстати, очень интересно как Сальвор будучи "изгоем" захватит власть на Терминусе (не говоря уже о разруливании ситуации с Анакреоном и иже с ним). Всё-таки с ловким манипулятором и дипломатом из книги у неё пока что нет ничего общего.
С Демерзелем, думаю, и так всё понятно. Хотя сама идея показать переживания робота прожившего сотни человеческих жизней и искренне любящего людей (ну по крайней мере императора) неплохая.
Хранилище, как я подозреваю, построил сильно заранее Сэлдон? Если да, то это лютый сценарный косяк.
Фух, вроде пока что всё сказал, Сильно не ругайте, чукча не писатель, и это мой первый полноценный пост по сериалам)
Apple TV представил тизер и дату выхода сериала Foundation по мотивам «Основания» Айзека Азимова. Премьера состоится 24.09.2021.
Пожалуй, едва ли найдется сериал, который жду с таким одновременно интересом и в то же время опасением. Оригинальный цикл — одна из главных жемчужин НФ XX века, но в то же время он не особо кинематографичен, и вряд ли его можно перенести на экран без существенных изменений. Уже по ролику видно, что концентрация действия в экранизации будет заметно выше, чем в первоисточники. Очень любопытно будет взглянуть, получится ли толковая адаптация, какой «Основание» достойно.
Вчера, разговаривая с мужем, наконец смогла сформулировать, что именно меня так бесит в современной киношной фантастике. При том, что классическую книжную фантастику, типа Хайнлайна, Стругацких и Азимова я очень люблю.
А дело в завязке сюжета. Точнее, в полном непонимании современных авторов, что такое устройство космического корабля. Насколько там огромен запас прочности и резерв работы. Что там там всегда есть система, дублирующая система и дублирующая система для дублирующей системы.
И поэтому классический сюжет "на корабле что-то пошло не так, и команда героически это преодолевает" в современных воплощениях превращается в глупый фарс.
Потому что в классических книгах "на корабле что-то идёт не так", потому что складываются одно к одному множество мелких и маловероятных обстоятельств. Где-то недозакрутили винт, где-то сбоит анализатор кислорода, где-то неожиданное астероидное поле, да ещё и астронавт не достаточно внимателен, потому что в его каюте было слишком шумно из-за неправиль смонтированной звукоизоляции, и он не выспался. То есть, внешним обстоятельствам надо собраться вместе и очень сильно постараться, чтобы как-то навредить кораблю и инициировать сюжет.
А в современных фильмах всё начинается из-за одной какой-нибудь фигни. Одной. Причем, обычно, настолько немаленькой, что её трудно было проморгать при планировании и осуществлении полета. Но герои как-то умудряются.
Так что если в первом случае мы имеем Идеальный Шторм (а абсолютно все сочетания и правда предусмотреть нереально), то во втором получаем Эффект Бабочки (что равносильно клиническому идиотизму либо самих астронавтов, либо инженеров-проектировщиков).
Хороших сборников зарубежной фантастики, в общем, не так уж мало. Думаю, что есть даже читатели, у которых найдётся свой единственный и неповторимый сборник фантастики.
К примеру, «Судьбы наших детей» («Радуга», 1986). При всей пацифистской направленности (там есть даже «Враг мой») сборник получился очень даже неплохим.
Или «Звезда по имени Галь. Заповедная зона», где представлены переводы Элеоноры Яковлевны. Желязны, Старджон, Сильверберг, Шекли... да там один только «Ковчег» Люкаса стоит чуть не половины книги. (Было ещё «Земляничное окошко» - на 80% состоит из творчества Брэдбери).
Или вот хотя бы «Вирус бессмертия», о котором я когда-то писал.
Данный пост посвящён именно такому сборнику - это, пожалуй, любимая моя компиляция фантастики США. И книга вполне себе выдержала испытание временем. Заодно именно этот сборник повлиял на мои вкусы в фантастике (и при этом установил очень. очень высокие планки). Это я понимаю, оглядываясь назад через годы.
Взгляните сами. Старджон, Азимов, Шекли, ле Гуин, Бестер и даже Норберт Винер!
Да, два-три рассказа в сборнике можно назвать относительно... средними. Но зато здесь есть уникальные «Теория обучения», «Уровень шума», по-своему неплохая «Попытка». Поразительный рассказ «Девять жизней» от Урсулы ле Гуин. Ещё более поразительные «Цветы для Элджернона»! Впервые я эту вещь прочитал именно благодаря этому сборнику - и через годы она сохранила своё уникальное эмоциональное воздействие.
Первоначальный вариант «Марсианских хроник» с присущими Брэдбери лирическими зарисовками и непростыми рассуждениями о судьбах человечества. «Сосед» Саймака с его привычным деревенским колоритом. «Эффект Барнхауза» Воннегута, «Феномен исчезновения» Бестера (два последних по-особому перекликаются между собой). Или иронический, но при этом пугающий «Скальпель Оккама» - опять же, это был первый рассказ Старджона, который я прочитал.
«Чувство силы» Азимова - а я ведь поначалу думал, что это юмористический рассказ.
Отдельные жемчужины сборника:
«Кое-что задаром» - просто один из лучших НФ-рассказов XX века.
«Срок авансом» - вы можете себе представить, какое впечатление производил этот рассказ во времена, кода ещё не было интернетов?
В конце хорошего сборника иногда можно встретить сильную и яркую вещь - когда составитель понимает, что именно она как следует завершит впечатление от всего сборника. В данном случае вишенкой на торте выступает даже не просто рассказ, а целая «Фантастическая сага» Г. Гаррисона.
Составитель сборника и автор предисловия Е. Парнов пишет так: «.. возникает невообразимая сумятица, карнавальная суматоха, вобравшая в себя весь блеск и всю нелепость истории. При этом писатель даже в малом не отступает от логического анализа и скрупулезно тянет нити мировых линий, сплетая сложнейший клубок». И он тоже прав.
Добавить к этому я могу очень немного.
«— А ну-ка, дайте мне топор! — крикнул один из рабочих. — Я живо открою эту дверь.
— Убей! Убей! Убей! — завопил другой».
:)
В общем и целом - искренне надеюсь, что прочтение этого сборника подарит вам целую гамму разнообразных эмоциональных состояний. А через несколько лет, когда вы к нему вернётесь - уровень его качества вызывает самое настоящее восхищение.
В видео к посту: фрагмент передачи "Этот фантастический мир", включающий экранизацию рассказов писателей-фантастов Артура Порджеса и Олега Лукьянова с участием актёров И.Смоктуновского, А.Абдулова, Л.Ярмольника, М.Глузского и других; автор музыки - Евгений Дога.
2 января отмечается День научной фантастики (Science Fiction Day). Датой праздника стал день рождения одного из самых выдающихся фантастов ХХ века - Айзека Азимова.
Жанр научной фантастики начал зарождаться в ХIХ веке, когда невиданные перспективы людям открыла промышленная революция. Основы жанра заложили писатели Жюль Верн и Герберт Уэллс. Среди наиболее знаменитых классиков русской и зарубежной научной фантастики можно назвать Айзека Азимова, Станислава Лема, Рэя Брэдбери, Роберта Хайнлайна, Артура Кларка, Александра Беляева, Ивана Ефремова, братьев Стругацких, Кира Булычёва, Джорджа Оруэлла и других.
Пожалуй, самым поразительным в произведениях писателей-фантастов является то, что многие идеи, изложенные в их произведениях, рано или поздно становятся реальностью. Эти люди не просто сочиняют увлекательные сюжеты, они как будто обладают пророческим даром, могут предвидеть пока скрытое от нас будущее; в своих выдуманных мирах они воссоздают варианты развития человечества, моделируют наше будущее и на основе научно-фантастического материала выводят нас за рамки познанного…
В период с 1979 по 1990 год на Центральном телевидении СССР выходила серия советских телеспектаклей «Этот фантастический мир», подготовленных Главной редакцией программ для детей и юношества. Изначально этот цикл планировался в формате викторины для школьников, но затем преобразовался в телеальманах, содержавший несколько сюжетов на одну тему. Начиная со второго выпуска, ведущим программы был лётчик-космонавт Георгий Гречко, а в гости к нему приходили ведущие советские писатели-фантасты.
По сюжету предлагаемого сегодня к просмотру выпуска (выпуск 7, 1982 год), экипаж земного космического корабля попадает в далёкой галактике на планету, очень напоминающую родной мир. Космонавты думают о том, как передать информацию о своей находке на Землю. При этом они смотрят кассеты с записями, на одной из которых - сюжет из рассказа Артура Порджеса «Ценный товар», а на другой — экранизация рассказа Олега Лукьянова «Принцип неопределённости». Музыку к выпуску написал великолепный композитор Евгения Дога.
Итак, первый Солнечный Странник был замечен в 2164 году, и это открытие произвело грандиозный переполох в научном мире. Эти уникальные существа, которые всю жизнь проводят в открытом космосе, считались просто животными и были почти полностью истреблены ради наживы. Случайно найдя одного из последних Солнечных Странников, экипаж небольшого космического корабля уже предвкушает большой куш, который выпадет на долю каждого из них, но неожиданно Солнечный Странник вступает в телепатический контакт с капитаном...
Телеспектакль "Этот фантастический мир. Выпуск № 07". 1982. Источник: канал на YouTube «Советское телевидение. Гостелерадиофонд России», www.youtube.com/c/gtrftv
Айзек Азимов – один из наиболее плодовитых и известных писателей-фантастов, из-под чьего пера вышло около пяти сотен художественных и научно-популярных произведений. При этом большая половина из них – литература отнюдь не художественная в классическом понимании этого слова.
Многие введённые им термины прочно укоренились в английском языке и используются по сей день, более того, именно Азимов сформулировал понятие робототехники и явил миру три её закона. А всех полученных писателем премий и наград не перечесть, да и не нужно, ведь и так ясно, что Азимов – дядька серьёзный и внушающий уважение!
С этим постом я, конечно, на годик промахнулся, но тем не менее… Ещё 35 лет назад журналисты канадского журнала The Star раздобыли у Айзека Азимова прогноз на 2019 год. Как известно, предсказания фантастов частенько сбываются, чем и был обусловлен выбор автора такого пророчества. Кстати, год выбрали не случайно – за 35 же лет до этого, в 1949-м, увидела свет книга Джорджа Оруэлла «1984», в которой автор фантазировал на аналогичную тему. Давайте-ка поглядим, что же нам напророчил тов. Азимов, и насколько был силён его скилл Бабы Ванги. Забегая «вперёд батьки в пекло» скажем, что по мнению Азимова в 2019 году землян должны были бы больше всего волновать три вопроса:
> Глобальная компьютеризация
> Угроза ядерной войны
> Освоение космического пространства
Что сбылось
Глобальная компьютеризация
Азимов справедливо считал такое развитие событий неизбежным, хотя в средине 80-х в это было, в общем-то, поверить сложновато. По мнению пророка, к 2019-му году общество будет находиться на той стадии развития, когда его члены попросту не смогут нормально существовать без компьютеров. Последние будут использоваться как в быту, так и в промышленности, экономике и прочих сферах.
Как в воду глядел, чертяка – сегодня едва ли ни каждый утюг возомнил себя компьютером, преспокойно бродит по Интернету и то и дело норовит заказать пиццу. Конечно, если не брать во внимание совсем уж отсталые депрессивные регионы земли, где и обычная лампочка-то почитается за счастье!
Вымирание ряда профессий
Это, по мнению Азимова, – неотвратимое следствие той самой тотальной компьютеризации, которое обрадует далеко не каждого. И дело даже не в том, что умные машины отберут у многих рабочие места – за ненадобностью вымрет вообще целый пласт профессий. Всякая там бюрократическая канцелярщина, сборочные действия – любые мало-мальски повторяющиеся механические мероприятия будут полностью или в своей большей части автоматизированы. Роботы будут справляться с этим быстрее и качественнее.
Что тут скажешь – снова в десятку! Поди сейчас отыщи какого-то телефониста, стенографиста и иже с ними, при этом список «динозавров» постоянно пополняется.
Смена образовательной концепции образования
И вновь виноваты компьютеры – не зря тов. С. Коннор так усердно пыталась им противостоять! Эра компьютеров и вызванные её наступлением трансформации рынка труда, по мнению Азимова, вынудят кардинальные перемены в самом подходе к начальному, среднему и высшему образованию. В первую очередь, последнее будет становиться всё более компьютеризированным. Тогда как до глобальной индустриализации любой балбес мог с горем пополам выживать, будучи в пень неграмотным, в 2019-м подобным ротозеям будет крайне сложно выкручиваться в новом мире без умения обращаться с компьютерами и прочей подобной техникой. Учителя, считал писатель, могут исчезнуть вовсе, будучи заменёнными компьютерами, а образование можно будет получать дома. При этом не по стандартной дурацкой программе Минобр-а, а в индивидуальном порядке – с учётом собственных способностей и интересов.
Что ж, это предсказание можно назвать если не сбывшимся полностью, то активно сбывающимся – сегодня с помощью тырнета без проблем можно освоить множество новых профессий, было бы желание. А вот дети на «удалёнке», как показал коронавирусный карантин – это, конечно, вселенское зло и кара небесная для горемычных родителей…
Назревание экологических проблем
Пагубные последствия людской безответственности и беспечности в плане отходов и загрязнения окружающей среды будут расти пугающими темпами, угроза экологической катастрофы будет становиться всё более явной. Правда, писатель надеялся, что к 2019 году технологический прогресс подарит миру инструменты, которые смогут улучшить ситуацию.
Как видите, угадал лишь на половину, при этом худшую: экология-то в жопе, а вот все натужные попытки справиться с проблемой пока что дают лишь минимальный результат. Даже Грета вон обратно в школу вернулась.
Что не сбылось, но вполне вероятно ещё сбудется
По некоторым пунктам оптимистичный фантаст несколько переоценил возможности потомков.
Роботы в каждом доме
Будучи автором законов робототехники, Азимов уверенно утверждал: «Мобильный компьютеризованный объект, в простонародье – робот, уже сегодня обосновался в промышленности. Очень скоро он проберётся в каждый дом».
Если не считать роботов-пылесосов, говорящих секс-кукол и прочие «умные» кофеварки, с подобными помощниками у нас пока что туговато.
Успешное покорение космоса
К 2019 году, прогнозировал Азимов, люди с новыми силами ворвутся на Луну и сбацают там огромную обитаемую станцию, жители которой будут заниматься выращиванием картошки добычей полезных ископаемых, производством из них стройматериалов для будущих космических объектов и прочими полезными делами. Все глобальные производства, гробящие вышеупомянутую экологию, будут перенесены на орбиту, там же построят гигантскую электростанцию для сбора солнечной энергии и транспортировки её на бренную Землю.
Ну, захламлять космическое пространство всяческим мусором мы научились отлично, а с остальным пока что загвоздка.
Мир во всём мире
Потребность решения общемировых социальных, образовательных, экологических, космических и прочих вопросов, напрямую определяющих судьбу человеческой цивилизации, заставит этих самых «человеков» объединиться, и, дружно взявшись за ручки, зашагать к светлому будущему. Возможно, будет создано что-то вроде мирового правительства.
Пожалуй, этот пункт оставим без комментариев…
Как видите, Айзек Азимов в своих смелых фантазиях оказался прав процентов минимум на 60–65%. Интересно, что бы он сказал по поводу всего этого, доживи до наших дней…
— Так вот, — сказал Мюррей, — иллюзия это или нет, но я не желаю мыслить с единственной целью развлекать вас. Я не желаю существовать вечно ради того, чтобы тешить вашу любознательность. Я… я приложу все старания к тому, чтобы не мыслить.
— Ну-ну, не будем ссориться, — сказал Голос. — Замечу только, что, если вам это и удастся, я немедленно воссоздам вас с таким расчетом, чтобы впредь ваш способ самоубийства стал невозможным. Если же вы отыщете другой способ, я реконструирую вас так, чтобы исключить и эту возможность. И так далее. Игра обещает стать интересной, но в любом случае вы будете существовать в качестве мыслящего разума вечно. Так мне хочется, уж не взыщите.
Мюррей внутренне содрогнулся, но овладел собой и продолжал спокойно:
— Значит, я все-таки попал в ад. Вы утверждаете, что ад не существует, но, может быть, все дело в словах?
— Может быть, — сказал Голос.
— Тогда рассмотрим другую возможность, — сказал Мюррей. — Что, если мои мысли окажутся для вас бесполезны? И если это так, не лучше ли будет меня ликвидировать и ни о чем больше не беспокоиться?
— Ликвидировать… в награду? Вы желаете обрести нирвану в качестве приза за поражение и хотите меня уверить, что это лучший выход для меня? Послушайте, Темплтон, не будем торговаться. Можете мне поверить: вы не будете бесполезны. Имея в распоряжении вечность, вы в конце концов вынуждены будете родить интересную мысль, хочется вам этого или нет.
— Ну что ж, — проговорил Мюррей. — Тогда я поставлю перед собой другую цель. Я придумаю нечто такое, о чем вы не только никогда не думали, но и не могли предположить, что это возможно. Я найду последний, окончательный ответ, после которого познание потеряет смысл!
— Вы не понимаете природы бесконечности, — ответил Голос. — Могут существовать вещи, о которых я еще не удосужился узнать. Но не может быть ничего, о чем я не мог бы узнать рано или поздно.
— Неправда, — сказал Мюррей задумчиво. — Вы не можете знать собственного начала. Вы сами в этом признались. Значит, вы не можете знать и своего конца. Вот и отлично. Это будет моей целью — и станет окончательным ответом. Я не буду стараться уничтожить себя. Я уничтожу вас, или вам придется покончить со мной.
— Так, — сказал Голос, — вы пришли к этому выводу раньше, чем я предполагал. Обычно на это тратят больше времени. Все, кто находится вместе со мной в этом мире вечной мысли, имеют намерение меня уничтожить. Но сделать это невозможно.
— Ничего. Времени у меня достаточно. Что-нибудь придумаю, - сказал Мюррей Темплтон.
Голос ответил спокойно:
— Так думай об этом.
И пропал.