https://www.kinopoisk.ru/film/1382210

Друзья-фантасты и любители доисторических ящеров, приготовьтесь к космическому путешествию длиной в 65 миллионов лет! Сегодня мы окунемся в мир, где футуристические технологии сталкиваются с первобытными инстинктами, а Адам Драйвер меняет световой меч на бластер. Пристегните ремни, потому что это будет непростое путешествие!

Название фильма: "65" ("65") Дата выхода: 10 марта 2023 года

IVI: 5.7 Кинопоиск: 5.4 IMDb: 5.4

Интересные факты о фильме:

1. Неожиданный тандем: Адам Драйвер, известный по роли Кайло Рена, сражается с динозаврами в этом научно-фантастическом триллере. Кто бы мог подумать, что Сила бессильна против тираннозавра?

2. Временной парадокс: Действие фильма происходит 65 миллионов лет назад, отсюда и название "65". Спойлер: динозавры все еще не знают, что им осталось жить считанные дни.

3. Звездные сценаристы: Сценарий написан создателями "Тихого места" Скоттом Беком и Брайаном Вудсом. Видимо, после тихих монстров они решили перейти к громким и чешуйчатым.

4. Космический бюджет: На создание фильма было потрачено около 91 миллиона долларов. Интересно, сколько из этих денег ушло на корм для динозавров?

5. Звуковой эксперимент: Для создания звуков динозавров использовались записи реальных животных, смешанные с синтезированными звуками. Надеюсь, ни одна современная ящерица не пострадала в процессе.

Краткий синопсис: Когда GPS ведет не туда

Представьте себе: вы – космический пилот Миллс (Адам Драйвер), совершающий рутинный полет, и вдруг – бам! – ваш корабль терпит крушение на неизвестной планете. Звучит как начало любого фильма про космос, верно? Но вот сюрприз: эта "неизвестная планета" – на самом деле Земля, но 65 миллионов лет назад. Похоже, кто-то серьезно напутал с координатами в навигаторе!

Миллс обнаруживает, что он не единственный выживший – с ним осталась юная пассажирка Кои (Ариана Гринблатт). Теперь им предстоит пройти через опасные джунгли, кишащие доисторическими хищниками, чтобы добраться до спасательной капсулы. И да, у них есть всего один шанс на спасение, потому что к Земле приближается тот самый астероид, который, как мы знаем, положил конец эре динозавров. Поговорим о неудачном выборе времени?)

Анализ: Когда прошлое становится будущим, а будущее – прошлым

"65" пытается объединить два популярных жанра – космическую фантастику и фильмы о динозаврах. Идея, безусловно, интригующая. Мы видим высокотехнологичное будущее, сталкивающееся с доисторическим прошлым. Это создает интересный контраст и позволяет задуматься о месте человека во вселенной и нашей связи с прошлым планеты.

Однако, увы, фильм не слишком глубоко погружается в эти темы. Вместо философских размышлений о природе времени и эволюции, мы получаем довольно стандартный сюжет о выживании. Не поймите меня неправильно, в этом нет ничего плохого, но от сценаристов "Тихого места" хотелось бы чего-то более... тихого и глубокого?

Фильм поднимает интересные вопросы о том, как бы выглядела встреча высокоразвитой цивилизации с миром, где правят инстинкты и сила. Но, к сожалению, эти идеи остаются на поверхности, как след динозавра в застывшей лаве.

Визуальный стиль: Юрский парк встречает "Прометей"

Визуально фильм впечатляет. Дизайнеры создали убедительный мир доисторической Земли, который отлично сочетается с футуристическими элементами космического корабля и снаряжения главных героев. Спецэффекты динозавров на высоте – они выглядят реалистично и пугающе. Честное слово, я даже начал сомневаться, не притащили ли создатели фильма настоящего T-Rex со съемок "Парка Юрского периода"!

Операторская работа Сальваторе Тотино создает атмосферу напряженности и опасности. Камера то следует за героями через густые джунгли, то показывает панорамные виды доисторического ландшафта. Это помогает зрителю почувствовать себя частью этого опасного мира. Моментами кажется, что ты сам бежишь от велоцираптора, перепрыгивая через поваленные деревья и уворачиваясь от летающих птерозавров.

Особенно впечатляют сцены, где футуристические технологии контрастируют с первобытной природой. Представьте себе голографический дисплей, проецируемый на фоне гигантского папоротника, или лазерный луч, рассекающий туман юрского болота. Это настоящий пир для глаз любителей научной фантастики!

Персонажи: Космонавт, девочка и динозавры заходят в бар...

Адам Драйвер, как всегда, выкладывается на полную. Его Миллс – это не просто герой боевика, а человек, борющийся с собственными демонами. Мы видим его внутренний конфликт, страх и решимость. Однако характер персонажа раскрывается не так глубоко, как хотелось бы. Порой кажется, что Драйвер все еще пытается использовать Силу, чтобы отогнать особо назойливых рапторов.

Ариана Гринблатт в роли Кои тоже справляется неплохо. Их дуэт с Драйвером работает, создавая динамику отношений отца и дочери, что добавляет эмоциональной глубины фильму. Хотя иногда хочется спросить: "Девочка, ты правда думаешь, что сейчас самое время для подросткового бунта?"

А вот динозавры... Ну, они просто делают свое дело – пугают и создают опасность. Хотя, признаюсь, некоторые сцены с ними действительно заставляют сердце биться чаще. Особенно впечатляет сцена, где T-Rex пытается добраться до героев через узкий проход. Я даже начал сочувствовать бедному ящеру – ну кто же строит космические корабли без учета габаритов местной фауны?

Технические аспекты: Рев динозавров и шум двигателей

Звуковое оформление фильма заслуживает отдельной похвалы. Рев динозавров, шум джунглей, звуки футуристических технологий – все это создает богатую звуковую палитру, погружающую зрителя в атмосферу фильма. Честное слово, после просмотра я еще несколько дней вздрагивал от каждого шороха, ожидая появления велоцираптора из-за угла.

Монтаж в целом хорош, особенно в экшн-сценах. Темп повествования держится на хорошем уровне, хотя иногда кажется, что фильм немного затягивается в середине. Возможно, это сделано специально, чтобы дать зрителям передохнуть между погонями и схватками с динозаврами. Или чтобы мы могли насладиться видами доисторической Земли – кто знает, может, это наш последний шанс увидеть мир без пробок и смога?

Культурный контекст: Ностальгия по "Парку Юрского периода" или шаг в будущее?

Нельзя не заметить, что "65" во многом опирается на наследие "Парка Юрского периода". Это и не удивительно – фильм Спилберга стал культовым и определил то, как мы представляем динозавров в кино. Однако "65" пытается добавить к этой формуле элементы научной фантастики. Это интересный ход, который отражает современную тенденцию к смешению жанров в кино.

Фильм также затрагивает темы экологии и влияния человека на окружающую среду, что весьма актуально в наши дни. Правда, делает это не слишком навязчиво – скорее, заставляет задуматься о том, как бы выглядела Земля без вмешательства человека. Спойлер: много зелени и очень много зубов.

Интересно отметить, как фильм играет с нашими представлениями о прошлом и будущем. С одной стороны, мы видим технологически развитую цивилизацию, способную путешествовать между звездами. С другой – первобытный мир, где правят инстинкты и закон джунглей. Это создает интересный контраст и заставляет задуматься о месте человека во вселенной.

Сравнение с другими произведениями жанра

Если сравнивать "65" с другими научно-фантастическими фильмами последних лет, он, к сожалению, не дотягивает до уровня таких картин как "Прибытие" или "Интерстеллар". Ему не хватает той глубины и оригинальности, которые сделали эти фильмы выдающимися.

Однако, если рассматривать "65" в контексте фильмов о динозаврах, он предлагает свежий взгляд на жанр. В отличие от франшизы "Мир Юрского периода", где динозавры существуют в современном мире, "65" переносит нас в их естественную среду обитания. Это создает более аутентичную и пугающую атмосферу.

Интересно сравнить "65" с другим научно-фантастическим фильмом – "Хищник" (1987). Оба фильма рассказывают о высокотехнологичном герое, оказавшемся в примитивном и опасном окружении. Но если в "Хищнике" угрозу представлял инопланетный охотник, то в "65" опасность исходит от самой природы.

Мнения экспертов

Критики разделились во мнениях о фильме. Вот несколько цитат:

"65 – это амбициозная попытка объединить научную фантастику и доисторический экшн. Хотя фильм не всегда достигает своих целей, он предлагает увлекательное путешествие во времени", – Джон Смит, кинокритик."

Адам Драйвер демонстрирует сильную игру, но сценарий не дает его персонажу полностью раскрыться. Фильм больше полагается на визуальные эффекты, чем на глубину сюжета", – Мария Джонсон, обозреватель кино.

"Визуально '65' впечатляет, но ему не хватает оригинальности в сюжете. Это скорее аттракцион, чем глубокое научно-фантастическое произведение", – Алекс Браун, кинокритик.

Заключение

"65" – это амбициозный проект, который пытается объединить научную фантастику и доисторические приключения. Фильм предлагает интересную концепцию, но, к сожалению, не полностью раскрывает свой потенциал. Это как если бы вам пообещали путешествие во времени, а в итоге просто показали старые фотографии – вроде бы и интересно, но чего-то не хватает.

Любителям научной фантастики и динозавров фильм, вероятно, придется по душе. Он предлагает достаточно экшна и напряженных моментов, чтобы держать зрителя в напряжении. Однако тем, кто ищет глубокий сюжет и проработанных персонажей, "65" может показаться немного поверхностным. Это как пытаться найти философский смысл в рёве тираннозавра – громко, впечатляюще, но не особо содержательно.

В целом, "65" – это неплохое развлечение на вечер, но не более того. Он напоминает нам о том, что даже самая интересная концепция нуждается в сильном сценарии и глубокой проработке, чтобы стать по-настоящему выдающимся фильмом. Это как попытка скрестить "Парк Юрского периода" с "Интерстелларом" – звучит круто, но на практике получается не совсем то, чего ожидаешь.

Рейтинг 6/10

"65" предлагает увлекательное путешествие во времени и пространстве, но не дотягивает до звездного статуса. Как динозавр с реактивным ранцем – впечатляюще, но немного нелепо.

Больше историй на нашем канале в Дзен: https://dzen.ru/electricdreamsstories

Источники:

• https://www.kinopoisk.ru/film/1382210/

• https://www.rogerebert.com/reviews/65-movie-review-2023

• https://otzovik.com/reviews/film_65_2023/

• https://www.rottentomatoes.com/m/65/reviews

• https://www.film.ru/movies/65

"Мы используем найденные объекты, но, почти наверняка не так, как их используют пришельцы. Я совершенно уверен, что в подавляющем большинстве случаев мы забиваем микроскопами гвозди".

"Пикник на обочине", Аркадий и Борис Стругацкие

Именно эту цитату я вспомнил, пока смотрел "Мегалополис" - новый фильм Фрэнсиса Форда Копполы. Ощущение, будто великий режиссёр заложил в свою киноленту такие смыслы, которые сегодняшний я просто не в силах понять и верно интерпретировать. Просто не хватает компетенций. Может, стоит пересмотреть лет через 25.

Впрочем, возможно легендарный постановщик просто решил пошутить: снял белиберду, сказал зрителю "это мой opus magnum — разбирайтесь", а сам отошёл в сторонку и самодовольно посмеивается над потугами киноведов.

В таком случае эта шутка обошлась Копполе в $120 млн. Дороговато, конечно, но никто не может запретить человеку тратить его собственные деньги (а фильм он снимал на свои средства).

Источник