Unimarkt
Ничего пошлого, просто выделение зоны шоколада в магазинах Unimarkt, Австрия
Ничего пошлого, просто выделение зоны шоколада в магазинах Unimarkt, Австрия
Сегодня в музее искусств Бельведер, Вена, Австрия, встретил молодого человека, который делал быстрые наброски картин.
Надеюсь, этому парню удастся стать художником. А то мало ли что.
Хальштат,
Гальштат – культурное наследие Австрии, это поселок на западном берегу одноименного озера.Гальштат – это поселок на западном берегу одноименного озера. Он находится в горном регионе Австрии Зальцкаммергут. В зданиях и переулках XVI века расположились кафе и магазины. Канатная железная дорога доставляет туристов к старинным соляным шахтам Зальцвельтен, где есть подземное соляное озеро и смотровая площадка. К западу от города находятся пешеходные тропинки, ведущие в долину Эхернталь с ледяными пещерами и водопадом Вальдбахштруб.Он находится в горном регионе Австрии Зальцкаммергут. Канатная железная дорога доставляет туристов к старинным соляным шахтам Зальцвельтен, где есть подземное соляное озеро и смотровая площадка. К западу от города находятся пешеходные тропинки, ведущие в долину Эхернталь с ледяными пещерами и водопадом Вальдбахштруб.
Итак, продолжаем наш обзор книги "Исповедь узницы подземелья" и анализ с другими аналогичными реальными случаями похищения и заточения в подвалах. Я настолько прониклась историей Лены и Кати, что даже нашла несколько документалок о данном случае: кто знает, может там будут ответы на возникшие вопросы. Заодно и увидела, как выглядят девушки и где они жили. Да уж, бункер этот так просто не найдешь - не попадёшь в него... И удивило то, что Катя выглядит значительно старше Лены, хотя у них разница в три года.
Больше всего меня поразило то, что в ранних документалках типа "Криминальной России" имена жертв скопинского маньяка либо упоминались с изменёнными фамилиями - так, Катя там - Морозова, а Лена - Семёнова ( в "Честном детективе" - Симахина), либо их имена были вообще изменены полностью, как в цикле д/ф "Цена любви" (от 02.08.2004 г.) под названием "Подземный монстр" - там девушек зовут Маша Смирнова и Катя Ласточкина. Во всех этих передачах исключением, кого называют реальным именем, является именно преступник. Как думаете, с чем это связано? Мир знает много громких имён таких же резонансных преступлений с подвалами и заточениями, причём как преступников, так и реальных жертв - Сабина Дарденн и Летиция Делез, Элизабет Фритцль, Ирина Ганюшкина, Наташа Кампуш...
И почему-то, когда впервые в СМИ освещалась их история, имена жертв никто не менял, а указывали РЕАЛЬНЫЕ, из-за чего у некоторых из них были проблемы из-за совершенно ненужной и внезапно свалившейся им на голову популярности, возникшей ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО благодаря этим жутким историям, а не их личным достижениям и успехам в творческой деятельности. Возникает ощущение, что за рубежом к жертвам не проявили должного уважения, в особенности - к Элизабет Фритцль, которая из всех стала "рекордсменкой" по сроку заточения - все сидели в подвале по два-четыре года, максимум - лет восемь, а она - аж четверть века.
Ну вот просили же психиатры и правоохранительные органы СМИ и папарацци русским языком ОСТАВИТЬ настрадавшуюся семью Фритцль в ПОКОЕ (они были нужны только тогда, когда врач Альберт Рейтер просил мать тяжелобольной Кёрстин откликнуться и прояснить ситуацию), ибо их вмешательство в частную жизнь жертв принесёт им только вред, сделает реабилитацию невозможной и усугубит положение, так нет же! Мало того, что они осаждали психиатрическую клинику в надежде сделать снимки изменившейся Элизабет, которая тоже не хотела становиться знаменитой, переодевались то во врача, то в полицейского, и таки выследили её и выложили фото в газете, когда та возвращалась с одной из дочерей из магазина, а потом ещё до нервного срыва довели, так ещё и огласили реальные имена её детей, братьев и сестёр, и так же выложили фото некоторых из них, даже интимные письма к её молодому человеку и друзьям - и те выманили и без разрешения тоже опубликовали!
Если бы не СМИ, семье Фритцль не пришлось бы так заморачиваться и тратить своё время на то, чтобы сменить фамилию, им достаточно было ПРОСТО уехать подальше от Амштеттена! Тоже самое произошло и с Сабиной Дарденн, которую спасли спустя 80 дней. Теперь уже не СМИ, а общество давило на девочку требованием «вести себя как жертва». Подобно Элизабет Фритцль, Сабина хотела как можно быстрее вернуться к нормальной жизни и скрывалась от нежелательной известности. По словам самой жертвы, её "очень раздражает, что я не могу по-настоящему выйти вечером на прогулку, что каждый раз, когда меня спрашивают, как меня зовут, у стоматолога или в видеомагазине, кто-то говорит:" Дарденн? Вы Сабина Дарденн?".
Лишь спустя несколько лет настоящие фамилии Екатерины Мартыновой и Елены Самохиной были всё-таки обнародованы, что весьма огорчило Лену. Она, как и Ирина Ганюшкина, жертва Комина из Вятских Полян, и как Элизабет Фритцль избегает публичности, не даёт интервью и не пишет книгу о собственном испытании. А вот Екатерина Мартынова, в отличие от неё, охотно делилась пережитым, за что некоторые невзлюбили её, как в Австрии - Наташу Кампуш. Лена Самохина же возмущалась, что российские СМИ "сделали из нашей беды шоу" и постоянно в надежде взять интервью преследовали её даже у бабушки в деревне. Один-единственный раз Лене - таки пришлось уступить. Интервью второй жертвы было опубликовано в марте прошлого года после премьеры фильма Ксении Собчак о Мохове:
Но вернёмся к документальным фильмам. Вместо ответов в них, я получила лишь недоумение, так как в репортаже и "Исповеди" самой Екатерины есть несколько моментов, которые заметно расходятся друг с другом - на мой взгляд важных. Даже сама оперативная съемка, снятая сотрудниками полиции - ну очень странная, в частности поведение девочек. В моей голове картина всего происходящего выглядела иначе.... Где же тогда правда? В репортаже или в книге самой Екатерины? (кто в курсе этой истории - могу написать вам какие различия обнаружила).
Ну а вот и сам Мохов, собственно. Внешне я его представляла иначе - с грубыми чертами лица, крепкого телосложения, противным.... Однако глядя на него настоящего вроде и не скажешь, что этот дядечка - такой моральный урод. Иных цензурных слов у меня нет. И в тюрьме, вопреки ожиданиям, его не тронули заключённые, и после выхода на свободу и вовсе сделали из него чуть ли не телезвезду. И вся эта медийная истерия вполне себе подпитывает эго уже 70-летнего Вика Мохова, а возможно, и дарит ему ощущение безнаказанности и вседозволенности., как в недалёком будущем может подарить и австрийскому Фритцлю: планируй преступление, строй бункер в подвале, насилуй и истязай несовершеннолетних, оплодотворяй их и подкидывай новорождённых, отсиди 17 лет или пятнадцать от ПОЖИЗНЕННОГО заключения, а потом выходи на свободу с чистой душой, хотя даже в этом есть большое сомнение, и становись знаменитостью. Вот список шагов для истории успеха в духе нашего времени. Йозеф Фритцль так вообще успел за время заключения за 545 евро фамилию свою сменить!
В России просто не умеют говорить о насилии, не умеют и не хотят с ним бороться, не умеют не стигматизировать жертву. Педофилия, пожалуй, единственный вид насилия, который россияне осуждают, потому что «дети — наше достояние», но жертвы Мохова, как и дочь Фритцля, давно выросли, а значит, их чувства и ретравматизация больше никого не волнуют.
Разумеется, только ленивый не постарался тогда связаться с жертвами Мохова и сделать интервью на тему «Что вы сейчас чувствуете?». И если они хотят, то имеют полное право говорить о своих переживаниях публично, как это делает Екатерина Мартынова. Но не следует ли с этого начинать — задуматься в первую очередь о том, каково жертвам насилия, когда им невольно приходится вспоминать о пережитом ужасе? О чем на самом деле думают женщины, когда человек, который несколько лет держал их в заточении, бил и насиловал, вышел на свободу и им напоминают об этом из каждого утюга?
И, как показывает опыт российской журналистики, взрослых жертв насилия можно звать на шоу, усаживать напротив своих же мучителей на детекторе лжи, как это сделали в 2019 году с последней пленницей Комина из Вятских Полян - Ириной Ганюшкиной, сменившей место жительства и фамилию, обвинять их в пережитом насилии и инсценировать сцены насилия на федеральном канале. Таким, например, был премьерный выпуск шоу «Док-ток» Ксении Собчак и Александра Гордона о сестрах Хачатурян на Первом канале. Спрос рождает предложение. Ну, помните, как у Лескова? «Чтоб угодить на общий вкус, надо себя “обезобразить”».Но я уверена, что даже в погоне за трафиком и самой «жирной» историей мы, журналисты, не должны забывать и об этике. Потому что именно мы формируем медиапространство, которое влияет на общество, а не наоборот. И Мохов так спокойно, даже с улыбкой, рассказывает то, что происходило: как ему идея такая пришла в голову, как отцом стал, еще и пленница у него была другая до Кати с Леной, которую тоже Еленой звали и которую напротив его сообщницы Бадукиной на детекторе лжи посадили, и так далее... А точно с психикой Виктора всё в порядке??? Или у Кати была неверная информация от правоохранительных органов?
Страшно и обидно, что хозяйственный, неконфликтный и вежливый сосед по даче может оказаться маньяком...Мохову дали 17 лет тюрьмы и он уже вернулся к себе домой, его шесть лет будет охранять полиция. А дальше что? Может ли хоть кто-то дать гарантию, что даже в столь солидном возрасте он не повторит подобный эксперимент по "разведению кроликов"? Слышала я, он ещё жениться надумал на ком-то и куда-то переехать...
Ещё один непонятный момент - практически ВЕЗДЕ говорилось о том, что квартирантка Мохова, Алёна, которую тот пытался соблазнить, передала в милицию записку от Кати. И если в передаче было написано две строчки: : «Виктор мне не дядя. Он нас держит в подвале с сентября 2000 года. Он нас и тебя может убить. Отнеси записку в милицию», то в "Исповеди" Екатерины Мартыновой девушки пишут чуть ли не поэму:
"Милая девушка! Мы не знаем, как вас зовут, но надеемся, что вы нам поможете. Вы – наш единственный шанс на спасение. Мы знаем, что вы снимаете комнату в доме у мужчины по имени Виктор. Но вы не представляете, что он за человек. Вот уже четвертый год он держит нас в подвале под сараем, который находится в его огороде. Вход туда замаскирован. Наши данные есть в милиции. Нас ищут, но не могут найти. Вас мы просим только об одном – отнесите эту записку в отделение милиции, сообщите адрес дома, в котором вы сейчас живете.
Все эти годы, которые мы провели здесь, мы не видели ни одного человека, кроме этого Виктора. Он держит нас тут, издевается, насилует, иногда бьет. Мы знаем, что он производит впечатление нормального человека, но на самом деле это не так.У меня, Елены, от него родилось двое детей, которых он забрал у меня и куда-то отнес. Может быть, вы что-то слышали о маленьких подкидышах. Сейчас я опять беременная, где-то на пятом месяце.
Мы очень хотим домой к своим родным, и только вы можете нам помочь. Мы уверены, что вы не сможете остаться в стороне. Только умоляем вас: ни в коем случае не показывайте эту записку Виктору! Не подавайте виду, что она вообще была! Ему грозит большой тюремный срок, и он может убить и вас, и нас, лишь бы никто не узнал об этом и его не посадили. Берегитесь его! Заранее спасибо. Помогай вам Бог! Лена и Катя". И выясняется потом, что это сделала вовсе не Алёна, а её знакомая, и чему мне тогда верить?
Напомню, что Виктора Мохова приговорили к 17 годам лишения свободы в колонии строгого режима, его сообщницу Елену Бадукину — к 5,5 годам, и она после выхода из колонии работает таксистом и воспитывает сына. Также женщина принимала участие в ток-шоу. Удивительно, но все истории преступлений - что Мохова, что Комина, что Приклопиля, что Фритцля, что Марка Дютру - весьма идентичные. Как так получилось, что все эти незнакомые друг другу мужчины строили почти одинаковые бункеры, для того чтобы упрятать туда своих пленниц?! Но их объединяла не только безраздельная власть.
Все, за исключением, разве что, Дютру, похожи были и тем, что безумно любили своих матерей, воспитывались без отцов и были в детстве биты. Для описанного Фрейдом знаменитого Эдипова комплекса («бессознательное влечение ребенка к родителю противоположного пола») лучшей иллюстрации не придумаешь. Все мамы наших «героев» были сильными женщинами: мать Йозефа Фрицля выгнала мужа-слабака, родительница Виктора Мохова контролировала, кого он приводит на ночь, даже когда сыну было 53 года (!). Маменькиным сынком, по рассказам Наташи Кампуш, был и Вольфганг Приклопил (сам он покончил жизнь самоубийством, как только узнал о том, что его пленница сбежала. - Авт.). Его мать недавно разоткровенничалась: «Я думаю, мой сын Наташу любил!»
АБСОЛЮТНО все имели техническую специальность. Точнее, ВСЕ были электриками (может, их всех током шарахнуло? Да жаль, что не насмерть - Авт.), разве что Мохов окончил горный техникум, но тоже был мастером на все руки. Совпадение это или правило, решать криминологам. Различия есть разве что в сроках заключения и в наказании. В случае с Приклопилем и Коминым суда не состоялось, ибо они вовремя покончили с собой. Мохову дали семнадцать лет, и он-таки вышел, а Фритцль и Марк Дютру получили по пожизненному сроку. Но вот право на условно-досрочное освобождение у них осталось. Фритцль, предположительно, выйдет уже в 2024 году, а СЕРИЙНЫЙ УБИЙЦА и рабовладелец Марк Дютру в октябре 2019 года подал заявление о том, чтобы его осмотрел психиатр. По бельгийскому законодательству для того, чтобы быть в состоянии освобожденным досрочно в условиях 2021 года, три психиатра должны были бы прийти к выводу, что опасность его повторного преступления невелика, однако в мае 2020 года слушание по условно-досрочному освобождению Дютру было отложено из-за пандемии COVID-19.
Нам важно понять другое: в силах ли общество победить в человеке животное и стоит ли вообще в современном мире проявлять акт гуманности и толерантности к таким, как описанные "персонажи" выше?
Данная книга была опубликована в 2017 году самой жертвой преступления. И это - не первый случай, когда пережившие годы заточения, рабства и унижений люди пишут свои книги по мотивам сюжета, написанного, увы, не талантливейшим писателем детективом, а самой жизнью. Первым, у кого детство прошло в подвале, был Стивен Смит из Великобритании. Его там до тринадцати лет держали взаперти и избивали надменные родичи, а единственным другом мальчика был паук. Далее жестокое обращение, пустившее свои корни, продолжилось в психиатрической больнице, а затем в католической школе. Сейчас Стивен — музыкант, художник и отец четверых детей. Он написал книгу о своем детстве — «Мальчик в подвале».
За ним последовали Сабина Дарденн из Бельгии: "J'avais douze ans, j'ai pris mon vélo и je suis partie à l'école" ("Мне было двенадцать лет, я села на велосипед и отправилась в школу"), потом появились книги "Украденная жизнь Джейси Дюгард", "3096 дней", "Исповедь. Пленница своего отца"... Все они были написаны самими жертвами от первого лица, за исключением, разумеется, дела Фритцля, которое уже за жертву описали зарубежные журналисты - Найджел Кауторн, Холл Аллан, Стефани Марш и Боян Панчевски, Джонн Глатт. Из них всех только лишь две книги были переведены на русский язык. Аналогичные преступления имели место быть в Бельгии, в США, в Австрии, даже во Франции... И вот теперь - ещё одна история, на сей раз - из России, также описанная самой жертвой от первого лица. Ещё одна "Исповедь".
Эту историю показывали уже неоднократно - в первый раз она освещалась в рамках документальных передач - "Криминальная Россия" и «Честный детектив», а во второй - на НТВ, в рамках "Новых русских сенсаций", когда поднялся ажиотаж в связи со скорейшим освобождением Мохова. Этот неприметный старикашка 30 сентября 2000 года с помощью своей подельницы - мужеподобной Елены Бадукиной - похитил рязанских школьниц 14 и 17 лет, которые поздно вечером возвращались домой с дискотеки, одурманил их спиртным со снотворным и заточил в подвал у себя под гаражом в городе Скопин. Там он держал их взаперти до 4 мая 2004 года. Чтобы сломить волю Кати и Лены, Мохов морил их голодом, держал без света, бил резиновым шлангом, разбрызгивал по комнате слезоточивый газ.
Одна из них - Лена - трижды беременела от него и родила двух мальчиков, названных Владиславом и Олегом, причём первого - 6 ноября 2001 года, а второго - 6 июня 2003 года. Третья беременность уже совершеннолетней девушки закончилась выкидышем, но если бы и этот ребёнок родился тоже шестого числа, многие бы восприняли это как мистику, учитывая и совпадения имён: так, Бадукину звали Еленой, одну из жертв - точно так же, как и, собственно, последнюю несостоявшуюся жертву - квартирантку Алёну, имя которой тоже - одно из вариантов наименования Елены. Но это так, к слову.
История эта, как и многих других жертв - реальная и оттого наводит ужас на зрителей. Но, согласитесь, всё равно легче воспринимаются подобные сюжеты, когда ТАКОЕ случается не в нашей стране, а где-то далеко. История с двумя школьницами произошла в Рязани (области). Представляете? В любом случае: мороз по коже, что нелюди существуют не только на экране телевизора, а совсем рядом с нами....
С самого начала книги уже ясно, что произойдёт и чем всё закончится. Поэтому, не будет спойлером, если я выскажу своё мнение про некоторые моменты из этого рассказа.
Главную героиню зовут Екатерина Валерьевна или просто - Катя, она же является автором "Исповеди". На момент похищения ей было всего 14 лет, в - уже таком далёком от нас 2000 году, когда у детей ещё не было соцсетей, кучи гаджетов и острого языка. Катю и её знакомую по имени Лена, с которой они вместе отправились на праздник в центр города, обманом заманили в машину и увезли в Скопин. Виктор Мохов, мужчина в возрасте 40-50 лет, посадил девочек в бункер на глубине 6 метров под землёй, где они провели почти четыре года. Это время показалось им вечностью... И Вы только представьте себе, в КАКИХ условиях и полнейшей антисанитарии им пришлось "жить": внутри находились двухъярусная кровать и разнообразные предметы для проживания — электроплитка, стол, несколько стульев и посуда. Пищу пленницы готовили себе сами; в качестве туалета использовали ведро, в качестве умывальника — тазик с водой.
Помещение закрывалось тяжёлой бетонной сейфовой дверью, после которой располагалась массивная металлическая крышка, запиравшаяся на массивный замок. Для сравнения: у того же Фритцля или Приклопиля из Австрии, если судить по дошедшим до нас фотографиям из похожих подвалов, условия были получше: сразу три спальни с телевизором и обогревателями, одна из комнат так вообще совмещала в себе кухню и мини-душ с унитазом, а с левой стороны от узкого прохода стоял стол с узорчатой скатертью и радио, пол и стены вовсе не покрытые плесенью и сыростью, как расписывали Холл Аллан и Найджел Кауторн в своих книгах, а выложенные белой плиткой, на которой детовнуки Фритцля то ли нарисовали, то ли наклеили улитку, солнце, осьминога...Всё очень чисто и красиво на первый взгляд. Никаких крыс, которых Элизабет якобы ловила руками, тоже нет.
Даже во время судебного процесса над Фритцлем один из присяжных предположил, что это был вовсе не подвал в привычном нам понимании, а некая "маленькая квартира". Мне так вообще напомнило деревенский дом у моей бабушки, только без ковров на полу и стенах! Что касается подвала Приклопиля, то когда его показали Вконтакте, некоторые пользователи также изъявили желание там пожить, не будь такого беспорядка. Но всё же страданий жертв это нисколько не умаляет.
Подвал Мохова слишком напоминает похожее подсобное помещение Марка Дютру из Бельгии и Александра Комина с Вятских Полян - обшарпанные стены, массивная бетонная дверь, на стенах у последнего - фото и иконы. Впрочем, сам Мохов признался, что именно дело Комина вдохновило его на рытье собственного бункера. Согласно одной версии - он прочитал о том в газете, согласно другой - увидел документалку. И принял на вооружение. Бункер получился в результате схожим, только, к счастью, без наэлектризованных проводов, швейной машинки и электрического стула. На стенах вместо икон - вырезки из порножурналов:
Мохов, как и все перечисленные мной лица, совершил это преступление отнюдь не в состоянии аффекта - это был четко продуманный план. Он специально сделал этот бункер (три года потратил на это!), чтобы посадить туда пленниц. Не конкретно Катю и Лену, а просто кто первее попадётся в его грязные лапы. Он обустроил девочкам комнату, давал кое-какие продукты, воду, чуть позже стал приносить книги, карандаши, даже поставил телевизор. У того же Фритцля на строительство подобного бункера ушло шесть лет, у Комина - два года, да и действовал он не один...Однако, ничто не может скрасить дни, которые проводишь в заточении, без свежего воздуха,света, нормальной пищи и условий проживания, в комнате, где плесневеют стены, а с потолка прямо на тебя падают жуки. А еще - почти каждый день приходит жуткий взрослый мужик, который насилует, будто ты - кукла для битья, да и ударить может за непослушание... И это всё в том возрасте, наполненном мечтами о светлом будущем, в том возрасте, когда у девушек только -только происходят первая влюблённость, первый робкий поцелуй, познание мира и понимание самой себя!
Книга небольшая, но читается быстро и легко не только из-за объёма, но и потому что автор пишет простым разговорным языком. Как школьное изложение. Вот только эмоции при ознакомлении с этой историей будут зашкаливать. Я несколько дней крутила в голове вопросы, обращенные куда-то наверх: почему не все люди добры и милосердны? Откуда в человеке берётся эта жестокость, желание кого-то унизить-обидеть-ударить-принудить-подчинить?...
Этот Мохов был признан вменяемым человеком, без признаков психического отклонения, как, собственно, и Фритцль, и тот же Марк Дютру из Бельгии. Приклопиль же был единственным психически больным и покончил с собой, но душевная болезнь от ответственности не освобождает. Виктор и они все всё сделали осознанно! Готовились, бункер этот мастерили... И, главное. НИКТО из местных жителей не замечал странностей в их поведении, а если и замечал - то не реагировал. Мохов, как и Приклопиль, жил с матерью, которой было абсолютно наплевать, зачем вообще её сын оборудует ТАКОЙ подвал и куда носит еду, воду, вещи. Или она всё прекрасно знала, но закрывала глаза на происходящее?... Вик встречался с женщиной - Бадукиной, которая согласилась стать его сообщницей в похищении жертв - почему? Что ею двигало? Неужели от любви к сему элементу?... Он работал в коллективе, где никто, похоже, и не предполагал, какому ужасному чудовищу они дали прозвище "тюлень".
А еще в голове никак не укладывалась логика действий Мохова. Он решил взял себе пленниц для сексуальных утех, подмять их под себя, сделать своими рабынями. Но в тоже время, я не помню в рассказе моментов, чтобы он их приходил побить просто так - как это часто показывают в фильмах подобного рода. Иногда Виктор мог наказать девочек своим отсутствием на несколько дней - ведь если нет его, то не было свежей воды, заканчивались продукты... Но когда Катя попросила себе карандаши и альбом для рисования - он принёс. Он плевать хотел на их чувства и смеялся над просьбами отпустить, но приносил конфеты/мандарины на новый год или выводил Катю погулять (на свой страх и риск, как говорится). Он чувствовал себя хозяином этих девочек, но одновременно с этим - боялся повернуться к ним спиной. Почему Мохов, запланировав это похищение, решил, что он вправе распоряжаться чужой жизнью, судьбой?
Екатерина Мартынова, чтобы не сойти с ума и абстрагироваться от всего происходящего, старалась свободное время занимать чем-то творческим. Клеила из бумаги домики и мебель для них, рисовала, писала стихи... Одно из них она посвятила своей маме, которая сбилась с ног в поисках пропавшей дочери и уже было отчаялась её найти живой:
Ей бы тогда в куклы играть, в догонялки, мультики смотреть, а вместо этого - её чуть ли не каждый день насилует какой-то хрыч в грязной комнатушке!... Я считаю, что девушкам несказанно повезло в двух моментах, позволившим им в итоге оказаться на свободе в мае 2004 года. Не буду говорить, что именно за моменты, дабы вы сами прочитали Исповедь и узнали, как это удалось сделать. Не дай бог оказаться на месте Кати с Леной! В такой ситуации я бы видела лишь один выход: убить его любой ценой. Всё, никак иначе. Кстати, у пленниц тоже были возможности на такой исход событий, но, к сожалению, они так и не рискнули...
ЧЕГО МНЕ НЕ ХВАТИЛО В ЭТОМ РАССКАЗЕ?
Во-первых, меня волновали вопросы о Лене. Где находилась она, когда Мохов был занят Катей? Почему ей не удалось сбежать? Не корила ли она себя за случившееся - ведь, как старшая, она несла ответственность за Катю, позвав её гулять в тот роковой день? Чем занималась в их заплесневелой коморке? Как она справлялась с этим насилием,ведь в какой-то мере ей пришлось значительно тяжелее? И как она вообще реагировала на то, что была упомянута в книге, а её страдания во время родов были описаны на нескольких страницах?
Известно также, что девушки общались между собой - тогда почему в "Исповеди" нет диалогов Кати и Лены? Неужели ни одна из них не интересовалась, что творится в голове у подруги по несчастью и не пыталась как-то поддержать? А во-вторых, отчего автор, решившись поведать свою историю миру, не рассказала о том, как она жила ПОСЛЕ...? Мне было бы интересно знать, как Катя справилась с этой психологической травмой, как долго восстанавливала здоровье, спустя сколько времени смогла полюбить и довериться мужчине?... Думаю,эта информация была бы не лишней в книге, а наоборот - полезной! Ведь девушка решила высказаться именно для того, чтобы помочь другим.
Продолжение следует...