О том, как викинги ураганили у индейцев и о том, как всё это произошло....
Каждый дурак сейчас знает что "не Колумб открыл Америки" и "Викинги были там первыми", но почему-то никто не задаётся вопросом "Как они туда попали?", "Зачем?", "Почему?", "Кто это вообще был?". Как известно, в истории ничего не бывает из ниоткуда и любому событию предшествует как логический путь, в виде перенаселения, войн и прочего, так и определённый набор объективных случайностей, которые мало зависели от человека, однако произошли, изменив существующий порядок вещей. С путешествиями викингов была примерно та же "петрушка".
Варяг
По мотивам мультфильма "Князь Владимир". Сделала. Нууу что сказать, хороший результат, наверное, за шесть- то лет. Мозг отказывается воспринимать, что в семнадцать я так плохо рисовала, хорошо хоть, что расти начала))
Сравнение двух работ за разные года:
Набросок будущего портрета:
Иииии скриншот из мультфильма, чтобы освежить вашу память:
А здесь можно увидеть больше моих работ: https://vk.com/sipr0na
Генетическая картина викингов
На днях вышло масштабное исследование эпохи викингов (Population genomics of the Viking world) - было изучено 442 геномов древних людей со всей Европы (в т.ч. Фарерских островов, Эстонии), Исландии и Гренландии от бронзового века (около 2400 г. до н.э.) до периода около 1600 года. Российские образцы были взяты в основном из Ладоги и Гнёздово,
Все древние образцы делятся на 5 категорий: Бронзовый век (BA) - c 2500 до н. э. - 900 до н. э.; Железный век (IA) c 900 до н. э. до 700 г. н. э.; ранний век викингов (EVA) - c 700 до 800 CE; Эпоха Викингов (VA) c 800 до 1100 ; средневековье c 1100 до 1600 .
"Ядром" эпохи морских набегов считают Данию, Норвегию и Швецию.К концу железного века в 8 веке н. э. Скандинавия образовала лоскутное одеяло конфликтующих и конкурирующих земель с общим культурным фоном. За несколько веков эти войны достигли Северной Америки (Wallace, B. The discovery of Vinland. in The Viking World 604–612 -Routledge London, UK, 2008), заселили Гренландию и Исландию, попали на Русь, а также отметились в Византии в составе "варяжской стражи". Принято считать, что миграцию и набеги на запад осуществляли в основном люди из тех мест, где сейчас находятся Норвегия и Дания (9-10 века нашей эры.) В отличие от западных движений, обычно считается, что экспансия на восток осуществлялась шведскими викингами, торговавшими по судоходным речным системам и сухопутным караванным маршрутам . Шведским викингам также приписывают участие в формировании первого русского государства.
Eriksen, M. H., Pedersen, U., Rundberget, B. & Axelsen, I. Viking Worlds: Things, Spaces and Movement. (Oxbow Books, 2014).
Sindbæk, S. M. & Trakadas, A. The World in the Viking Age. (Viking Ship Museum in Roskilde, 2014).
Итоги: исследователи сделали вывод, что компоненты из Норвегии, Швеции и Дании всё же можно различить между собой. В то время как в целом особи из большинства скандинавских поселений ЭВ имеют смешанные (датские, норвежские и шведские) генетические корни, особи ва из Ютландии (Дания) не имеют значительных шведских или норвежских генетических компонентов. Юго-западная часть Швеции в Эпоху Викингов генетически более похожа на датские популяции VA, чем восточные районы материковой Швеции (т. е. область вокруг долины Меларен), вероятно, из-за географических барьеров, которые препятствовали потоку генов в Швеции.
Викинги-британцы. "Датско-подобный" компонент родословной более выражен в современной Англии. Важно, отметить, что в настоящее время сложно отличить датское происхождение на Британских островах от англов-саксов-ютов-фризов, которые мигрировали в 5-6 веках нашей эры из Ютландии и Северной Германии. Иначе выглядят 4 образцы (VK201, VK202, VK203 и VK207) которые примерно на 85% имеют местных предков и генетически похожи на современные ирландские и шотландские популяции.
Датчане как авангард викингов. Результаты соответствуют палеодемографическим исследованиям, основанным на данных топонимики и археологических данных, свидетельствующих о том, что плотность населения в Дании была выше, чем в других странах Скандинавии эпохи викингов . Поток генов из Дании на север также параллелен языковому сродству средневековых скандинавских языков: в исландском тексте 12-го века Grágás говорится, что общим языком шведов, норвежцев, исландцев и датчан был dǫnsk tunga ("датский язык"). Наличие датского происхождения у древнего образце из Гнездова (Восточная Европа - Россия) указывает на то, что восточные миграции не были полностью составлены викингами из Швеции.
Викинги-пикты. Интересными выглядят и результаты с самого севера Великобритании. 4 образцв обладали местными генетическими предками с небольшим скандинавским вкладом. VK204 и VK205 - показали 50% норвежских и датских предков. Тем не менее, аналогичный индивид был найден в Ирландии (VK545) и 5 в Скандинавии, подразумевая, что пиктские популяции были интегрированы в скандинавскую культуру в эпоху викингов.
Викинги с саамскими корнями. Хотя большинство геномов викингов в Скандинавии и Европе показывают родство с датским, норвежским, шведским или британским населением, есть некоторые заметные исключения. Индивилы (VK518 и VK519), происходящих из северных районов Норвегии имеют сходство с современными саамами.
VK519 является смешанным индивидуумом как с норвежскими, так и с саамскими предками - представляется, что генетические контакты между этими группами уже происходили в Норвегии.
Эланд и Готланд. Выбиваются из общей картины шведские острова в Балтийском море - Эланд и Готланд. Вероятно, из-за того, что они были важными торговыми пунктами еще с римского периода [Andersson, K. I skuggan av Rom: romersk kulturpåverkan i Norden. (Atlantis, 2013).]. На Готланде гораздо больше датских, британских, балтийских и финских генетических компонентов, чем шведских, что подтверждает мнение о том, что остров, возможно, был отмечен обширными морскими контактами во время VA. На Эланде в Швеции высокое генетическое разнообразие и самые изменчивые образцы.
Миграции в Скандинавию в эпоху Викингов. Обратные миграции должны были принести не-скандинавский компонент. Западные регионы Скандинавии имеют гораздо более высокий вклад из Британских островов, по сравнению с восточными регионами Швеции. В Швеции же сильнее вклад из региона Балтики. Несколько особей эпохи викингов отмечены большим количеством южноевропейских предков - в Дании и Юго-Западной Швеции.
Первые набеги: в Сальме (Эстония) более 40-ка мужчин-викингов похоронены в двух лодках в сопровождении оружия . Важно отметить, что погребение лодки Сальме предшествует первому текстуально документированному набегу (в Линдисфарне в 793 году). Сравнивая геномы 34 особей из погребения Сальме с помощью анализа родства, мы обнаруживаем, что эти элитные воины включали родных братьев, близких родственников и людей с общими предками. Это говорит о том, что этот рейд проводился генетически однородными людьми высокого статуса. Изотопный анализ показывают, что рейд вышел из района Меларен на востоке Швеции.
Родственники, разделенные морем. (VK279) был найден в Дании, а его близкий родственник (VK144) был найден в Великобритании (Оксфорд). Родственные узы у мужчина на острове Эланд (VK342) и женщина из Skämsta, Уппсала (VK527) - причем у них было одинаковое аномальное развития скелета.
Пигментация. фенотип пигментации у скандинавов VA, возможно, не сильно отличался от современных жителей региона. Тем не менее, важно подчеркнуть, что существует довольно много вариаций образцов и что поэтому сложно выделить "фенотип Викинга". Самый качественных охват генетических данных у 2 образцов: VK42 из Скары, Швеция, имеет аллели, связанные с карими глазами и более темной окраской волос, в то время как VK1 из Гренландии, вероятно, имел голубые глаза и светлые волосы.
Гаплогруппы. Это по истине фундаментальная работа дает очень много информации. Поэтому дам некоторые результаты из России и Польши. (Male - мужчина, Female - женщина)
VK14 Russia_Ladoga_5680-12 Russia Ladoga Ladoga 10-12th centuries Male I1 J1c1a
VK158 Russia_Pskov_7283-18 Russia Pskov Pskov 10-11th centuries CE Female N/A N1b1a
VK159 Russia_Pskov_7283-20 Russia Pskov Pskov 10-11th centuries CE Male R1b1a1b1a1 U2e2a1d
VK160 Russia_Kurevanikka_7283-3 Russia Kurevanikha Kurevanikha 10-13th centuries CE Male R1a1a1b1a1a1c1c C4a1a+195
VK161 Russia_Kurevanikka_7283-4 Russia Kurevanikha Kurevanikha 10-13th centuries CE Male F T2b
VK20 Russia_Ladoga_5680-1 Russia Ladoga Ladoga 1062 ± 27 Male I1 H6c
VK21 Russia_Ladoga_5680-18 Russia Ladoga Ladoga 10-12th centuries CE Female N/A H5a1
VK22 Russia_Ladoga_5680-13 Russia Ladoga Ladoga 10-12th centuries CE Male I T2b
VK23 Russia_Ladoga_5680-9 Russia Ladoga Ladoga 10-12th centuries CE Male I1 U4a1a
VK200 Poland_Czersk gr. 609 Poland Czersk Czersk 11-12th centuries CE Male R J1b1a1b
VK211 Poland_Cedynia gr. 435 Poland Cedynia Cedynia 11-13 centuries CE Male R1b1a1b W6
VK212 Poland_Cedynia gr. 558 Poland Cedynia Cedynia 11-12th centuries CE Male R1a1a1b H1+152
VK218 Russia_Ladoga_5680-4 Russia Ladoga Ladoga 10-12th centuries CE Male R1b1a1b1a1a2c H5
VK219 Russia_Ladoga_5680-10 Russia Ladoga Ladoga 992 ± 27 1.581 Male I1a1b1 T2b6a
VK220 Russia_Ladoga_5680-11 Russia Ladoga Ladoga 10-12th centuries CE Male I1a1 J2b1a
VK221 Russia_Ladoga_5757-14 Russia Ladoga Ladoga 911+-27 Male I1a1b1 K1d
VK223 Russia_Gnezdovo 75-140 Russia Gnezdovo Gnezdovo 10-11th centuries CE Male I1a H13a1a1c
VK224 Russia_Gnezdovo 78-249 Russia Gnezdovo Gnezdovo 10-11th centuries CE Male N1a1a1a1a1a H7a1
О варяжских именах в Повести Временных Лет и других летописях
Сегодня я рассмотрю статью «К этимологии и сравнительно-исторической фонетике имен северогерманского (скандинавского) происхождения в "Повести временных лет"« С. Л. Николаева из института славяноведения РАН.
Лингвист в своей работе находит корни имен русских послов и купцов в Византии 944 г.
Автор называет их диалект «русско-варяжским» , считая его гипотетическим языком «варягов», обособившихся от пра-северогерманского ствола не позднее 6–7 вв. и не позднее 9 в. и поселившихся в Восточной Европе - то есть до "рюриковских" времен
Историческая фонетика «русско-варяжского» диалекта заметно отличается от фонетики древнедатского, древнешведского и древнесеверного (древненорвежского и древнеисландского) языков. Восходя к прасевеверогерманской (ПСГ), фонетика «руссковаряжского» диалекта имеет архаические черты.
Е.А. Мельникова [Мельникова, 1989, 320] не совсем права, категорически утверждая: «Не представляется убедительной и крайняя норманистская точка зрения о существовании особого “варяжского“ или “скандинаво-русского” языка или наречия». Разноплеменные норманны «Рюриковской волны» действительно не сформировали своего lingua franca.
В чем же парадокс? Скандинавские соответствия для большинства «варяжских» имен были предложены еще Вильгельмом Томсеном [Thomsen, 1877], но он не реконструировал звучание. Он считал, что многие из этих имен специфически связаны со шведскими провинциями Упланд, Сёдерманланд и Восточный Готланд. Однако историческая фонетика большинства«варяжских» имен НЕ соответствует засвидетельствованной древнешведской.
Русско-византийские договоры 10 века, цитируемые в ПВЛ, являются переводами с греческого — очевидно, что и «варяжские» имена были написаны в них в греческой транскрипции. Средствами греческого письма невозможно было передать различие между многими звуками, поэтому кириллическая транслитерация греческой транскрипции северогерманских имен привела бы к значительному искажению последних. Николаев считает, что еимена, перечисленные в договорах 10 в., по-видимому, были вписаны в летопись или надиктованы летописцу человеком, уверенно знавшим «варяжские» имена и смогшим восстановить их на основании несовершенной греческой транскрипции. Можно предполагать, что летописные транскрипции приблизительно отражают звучание этих имен на рубеже 11–12 вв.
Есть и «уникальные» и незасвидетельствованные в скандинавско-германских языках имена: Истръ (Istr), Карнъ (Karn), Муторъ (Mundor) и другие:
Вузелѣвъ ( ? Uđelêƀ —1-й компонент обнаруживается в руническом имени (u)talfriþR [Peterson, 2007] ‘наследство, имущество’. 2-й компонент — *-laiƀaR, обнаруживаемый в ряде скандинавских имен-композитов).
Въиск (Wisk) — в сканд. языках имя не отмечено. Сходное женское имя есть в смоленской берестяной грамоте 12 в.
Гунастръ — Прямого скандинавского соответствия не имеет, но известны его компоненты в других именах, например: др.-сев. Gunn- (в Gunnarr и т. п.) и Ásr-, Ástr- в Ásráðr, Ástráðr; Ásríðr, Ásrøð.
Диръ — скорее прозвище, чем имя, поскольку *diuR(a) ‘зверь, олень’ относится к среднему роду. Ср. имена, восходящие к уменьшит. n-основе м. р. *diurē: др.-швед. Dyre, др.-дат. Dyri, др.-сев. Dýri.
Егри — вероятно, имя нарицательное (др.-исл. hegri m. ‘цапля’)
Фрутанъ — не отмечено в других языках. Возможно, прозвище от þrúđr — «сила»
Имя Труанъ нельзя считать регулярным «русско-варяжским». Также не исключено, что оно подверглось влиянию вост.-слав. теонима Троянъ, известного из «Слова о полку Игореве» и «Хождения Богородицы по мукам» 12 в. (< праслав. — тройной,трехконечный, трехглавый, Триглавъ).
Синько, по-видимому, является славянским именем — ср. др.-русск.Синько (XVI в., [Тупиков, 1903, 356]), отчество Синковъ (XVI‒XVII вв., [Тамже, 745]).
Однако не исключено, что Синько — славянизированное «руссковаряжское» имя *Sink: рун. sinkR [Peterson, 2007, 176], ср. др.-сев. sı́nkr ‘жадный’.
Имя Актеву* (Лавр., Ипат., Радз.) поразительно напоминает имя легендарного конунга Эгтеова – отца Беовульфа. Древнеангл форма Ecʒþēow зафиксирована только в «Беовульфе».
У следующих «варяжских» имен пока нет надежной этимологии: Въиковъ , Искусеви (притяж. ?), Тулб-овъ и Тилеи.
Само имя Рюрик, по мнению автора — более позднее и восточно-шведское, что указывает на связь с гипотезой о происхождении «руси» из Упланда, из корабельного округа Руслаген (< *Rōþrs) [Мельникова, 2001, 266‒268]. Поздние — не-русско-варяжские имена: Сфанидръ, Лидулф, Фрелавъ, Малфрѣдъ, Колъ, Роалдъ, Сфирь и Рулавъ
Общность «верягъ» (варяг) отражена в топонимике Псковской и западной части Новгородчины: д. Веряжа, р. Веряжа, р. Веряжка, ур. Веряжский Мох, руч. Верясский, д. Верясско, д. Веряжино; летописные топонимы Новгорода: Вереская /Верецкая / Веряжская (улица) [Васильев, 2013]. Однако, это форма не русско-варяжская.
Скандинавские (не «рус-вар») имена из новгородских грамот по [Зализняк, 2004] и [Циммерлинг, 2013].
Тукъ (грамота 907) соответствует др.-дат. Tuki, др.-швед. Tuke
Азъгутъ (грамота 526) соответствует др.-дат., др.-швед. Asgut. «Русско-варяжским» соответствием было бы *Асгатъ.
Рюрѧ (гр. 804, посл. треть 12 в.) — уменьшительное от Рюрикъ.
Храрь (гр. 198) с передачей h- кириллическим х-, не встречающейся в «русско-варяжском» корпусе, имеет зап.-скандинавское происхождение — др.-сев. Hróarr. Не исключено, что искаженными формами этого имени являются Фьларь, Фъларь (гр. 553, 234, 262, 263, 443, 615, 92), Фларъ (гр. 112). «Русско-варяжское» соответствие — Руаръ
Хъмунъ (гр. 526), т. е. [хомунъ]
Тодоръко (гр. 39, 710) — скорее всего христианское имя, подвергшееся контаминации с «русско-варяжским» Тудоръ (гр. 348, 449, 724, 903), Тудоровъ (гр. 632, 789), Тудоръко (гр. 825)
Имена Якунъ (гр. 677, 257), Свѣнь (гр. 912) и Стень (гр. 249) могут иметь как «русско-варяжское», так и собственно скандинавское происхождение.
Имя Глѣбъ (грамоты 313, 906) с уменьшит. Глѣбко (гр. 739) и Глѣбець (гр. 919) является ранним заимствованием, фонетика в котором славянизирована
Объяснение из славянских
Гомола, восходит не к *gamalaR, а к древнеславянскому слову *gomola/*gomolb/*gomula/*gomyla, имеющему довольно широкое значение: «куча, ком, 'конус, пустошь, безрогий, верзила, дубина, толстый, неповоротливый человек»
Воист — близкое к Воимер, Воимир, Воймер, Воймир, Воисил, Воислалик (или воинственный)
Борич (Зафиксировано в грамоте боснийского бана)
Тудор — имя и фамилия в Хорватии, Болгарии и Румынии
по теме: Щавелев «Сравнение княжеских ономастиконов древнерусских Рюриковичей и моравских Моймировичей (IX-X вв.)»
К этимологии имен Синеус и Трувор
Вопрос окончательно не решен.
В отличие от прозрачного имени Рюрик, имена его легендарных братьев Синеуса и Трувора не имеют достоверных скандинавских соответствий.
Нет следов и на Руси: ни в топонимике, ни среди имен, прозвищ и фамилий в словаре древних имен Н.М. Тупикова [Тупиков, 1903].
Традиционное возведение имен Синеусъ и Труворъ к SignjūtR и ÞōrvarđR [Thomsen, 1877; Schramm, 1980; 1986; Мельникова, 2000; 2011 и др.] наталкивается на фонетическое препятствие
Гипотеза о славянском имени Синеуса < *sinje-ǫsъ, ‘синеусый’ [Falk,1986] гораздо менее популярна.
Б.А. Рыбаков предполагал, что «в летопись попал пересказ какого-то скандинавского сказания о деятельности Рюрика, а новгородец, плохо знавший шведский, принял традиционное окружение конунга за имена его братьев». Он предположил, что Синеус = sine hus ‘свой род’, Трувор = thru waring ‘верная дружина’ — «Рюрик с родом и дружиной» [Рыбаков, 1982]. Но далеко не все согласны с таким вариантом
Вариантом этой гипотезы является толкование А.А. Куником [Kunik,1845] имен Синеус и Трувор как прилагательных «sig-niotr» и «thru-war», характеризующих Рюрика: ‘победоносный’ и ‘верный’.
О «фразовых» интерпретациях имен братьев Рюрика в работе [Фомин,2005].
Как зарождалось государство восточных славян. Роль норманнов.(Конспект 5)
Призвание варягов. В. М. Васнецов
В предыдущей статье мы рассмотрели, как проходил этногенез славян, показали, как в те далёкие времена закладывались основные особенности развития Россиии, связанные с крестьянской общиной и самодержавием. Сегодня поговорим о генезисе государства восточных славян.
Социально-экономические предпосылки возникновения государства.
С начла IX века в жизни лесной и лесостепной зоны Восточной Европы начинают происходить важные изменения. Свидетельством перемен стало появление протогородских центров (Труворово городище в районе Пскова, Хотомель на Волыни, Сарское городище недалеко от Ростова Великого). На городище сосредотачивалось большое количество оружия, серебряных изделий, импортных товаров, в частности кладов арабских монет. Это говорит о выделение социальной элиты, знати и обслуживающего ее нужды населения.
Какие факторы привели к социальной дифференциации?
1. Успешное развитие сельского хозяйства и отсутсвие на протяжении длительного периода внешней угрозы позволило обществу накопить прибавочный продукт, которого было достаточно для содержания групп населения непосредственно не участвующих в производстве.
2. По мере заселения земель лесной и лесостепной зоны Восточной Европы между племенами возникали конфликты за наиболее продуктивные земли. Однако структура родоплеменного строя не была рассчитана на ведение постоянных воин. Таким образом, возникла необходимость в объединении. По мере этого объединения появляется «центр власти» в виде укреплённого пункта со сосредоточенной в нем племенной знатью. Эта знать представляла интересы племенного союза перед лицом внешней угрозы, а также вырабатывала решения, которые затем принимались на межплеменных съездах. Так появлялась и обосабливалась функция управления.
3. По мере роста значения войны растет и значение военного предводителя — князя — и его дружины. Складываются два центра власти: родоплеменная знать, живущая в укреплённом центре и осуществляющая судебную и законодательную власть, и князь со своей дружиной, живущие в отдельной крепости. Зарождение государства происходило в результате борьбы этих двух начал.
Протогосударственные образования.
Возникновение первых политических образований на территории Восточной Европы относят к IX веку.
«Север». В связи с усилением Арабского халифата в Средиземном море в Европе возникла необходимость поиска новых торговых путей на Восток, ведущих через территории Восточной Европы. В эти поиски активно включились часть населения Скандинавии — норманны. Согласно легендарному «Сказанию о призвании князя», варяги — дружины норманнов — взимали дань со славянских племён кривичей, проживавших в районе Пскова, словен, проживавших в Приильменье и соседних с ними финно-угорских племён чудь и меря. Данные племена объединились в крупное политическое образование и изгнали варягов. Важно подчеркнуть, что в столь крупном политическом образовании непременно должны были присутствовать управленческие механизмы. Далее в «Сказании» говорится, что между участниками объединения начались конфликты, и поэтому они решили пригласить варяжского князя с дружиной. Прибыли три брата-варяга, и Рюрик сел князем в племенном центре славян, в районе будущего Новгорода. «Рюриково городище» существовало со середины IX века и находилось на острове у выхода реки Волхова из озера Ильмень в 2 км от Новгорода. Сам Новгород возник позже - в X веке, и при раскопках на его территории не были обнаружены скандинавские вещи (в отличие от «Рюрикова городища»). Это говорит о том, что центр общественной жизни восточных славян формировался независимо от варяжской княжеской резиденции. По мнению школы академика Л.В. Милова, князь имел функцию вождя, призванного обеспечивать оборону восточнославянского политического объединения от внешних угроз, в том числе и от варяг.
«Юг». На территории Среднего Поднепровья образовалось политическое образование полян-руси (здесь появятся города Киев, Чернигов, Переяславль). Ближайшим соседом данного образования был Хазарский каганат, с которым были разорваны отношения зависимости уже к 30-ым годам IX века. Политическое объединение полян представляло мощную силу, так в 860 году они направили 200 кораблей против сильнейшего государства того времени — Византии. Древнерусская летописная традиция говорит о скандинавском происхождении киевских князей IX века Аскольда и Дира, как и Рюрик, проживавших не в самом Киеве. Функция князя, как и в «Рюриковом городище», сводилась к военной. Вместе с тем в Киеве действовало народное собрание во главе со старейшинами.
Руины церкви Благовещения на Городище. 2009 год
Норманны и их роль в образовании государства.
Присутствие норманнов в IX веке и их участие в создании политических образований на территориях восточных славян заставлял задуматься о роли норманнов в данном процессе. В историографии с XVIII века по поводу генезиса древнерусского государства разгорелся ожесточенный спор между так называемыми норманистами и антинорманистами. Норманисты считают, что государство Древняя Русь создали шведы-норманны. Представители данной школы: З.Байер, Г.Миллер, А.Шлецер, Н.Карамзин, М.Погодин, С.Соловьев, А.Шахматов. К антинорманистам относят: М.Ломоносова, Г.Еверса, С.Гедеонова, Ю.Венелина, Д.Иловайского.
Как было показано выше, социально-экономические изменения в жизни региона, приведшие к социальной дифференциации, являлись сугубо внутренним процессом, к которому норманны не имели никакого отношения. Также нельзя говорить о том, что норманны принесли в Восточную Европу представления о более развитом общественном устройстве, которые бы ускорили образование здесь государства. Скандинавы на исходе раннего средневековья представляли собой более архаичное общество, поскольку имели намного больше черт родоплеменного строя, чем общество древнерусское.
Роль норманнов в развитии древнерусской государственности была следующей. Переход к новому социально-политическому строю проходил в условиях противостояния двух «центров власти»: родоплеменной знати, с одной стороны, и князя и его дружины — с другой. Процесс усиления того или иного центра проходил медленнее по сравнению с Западной Европой ввиду более суровых климатических условий. Пришедшие норманны способствовал усилению роли дружины в жизни древнерусского общества. Таким образом, конфликт между двумя «центрами власти» был относительно быстро решён в пользу князя и его дружины.
Заключение.
«Превращение дружины в господствующую социальную группу древнерусского общества имело важные исторические последствия. Только власть, опирающаяся на большую, хорошо организованную военную силу — дружину, могла решить задачу изъятия части ограниченного по своему объёму прибавочного продукта для содержания непроизводительных групп населения у столь прочно консолидированных объединений соседей, которые сложились к этому времени в лесной и лесостепной зоне Восточной Европы. Концентрация прибавочного продукта в руках дружины, использование его для решения важных не только для дружины, но и для общества в целом вопросов открыло перспективу для формирования на восточно-славянских землях более сложного общественного организма — государства».Источники:
История Россия с древнейших времён до конца XVII века. М. 2006, Стр.82-83
1/ История Россия с древнейших времён до конца XVII века. М. 2006
**********************************************
Предыдущие статьи:
Как изучать историю России?
Часть 1. Введение. Древнейшая история. Этногенез славян.
1.1 Материализм или идеализм? Два подхода к изучению истории.
1.2 Почему Россия не Запад? Общая характеристика русской истории.
1.3 Кто и как жил на территории России в глубокой древности?
1.4 Этногенез славян. Хозяйственная жизнь и социальная организация древних славян.
1.5 Комментарии и пояснения. FAQ. Дополнительная литература.
Следующая статья:
Русь в 882-978 г.г. Закладка «фундамента» Древнерусское государства.
Мореходы
Знакомый прислал, ребята проплывали мимо нашей городской пристани,
держут путь из Тольятти.
Восхищаемся! Красавцы!