Заслуживает ли педагог фанфары?

Буквально пару часов назад в общую группу бывшей школы директор скинула текст с фанфарами: у нас 100 баллов по информатике!!! Поздравляем нашу многоуважаемую ЕЮ! (Педагога по инфе)

Девочка, которая заработала эти баллы, действительно уникум. Причём по всем предметам. У меня в 9 классе сдавала географию на идеальную 5, на уроках была предельно внимательна, задавала много вопросов.

Так как я уже год там не работаю, то детей не видела давно, но со многими ещё переписываюсь в соцсетях по старой дружбе.
Вот пишу: поздравляю, очень рада, ты умница и т.д.
Потом спрашиваю:
- Катя, расскажи как получить заветные 100 баллов?
- Ну, это много-много дней с репетитором...
- А почему не школьный учитель? (Ведь сейчас именно ей достанутся Катины лавры и нехилая премия)
- Дело в том, что я бы и рада получить знания даром, но в школе ВООБЩЕ не готовили к ЕГЭ.
Как же надоела эта профанация! Я не только учитель, но и родитель. У меня тоже иностранный язык дочь сдавала на 97 баллов не благодаря педагогу, а вопреки.
Сейчас ЕЮ будут жать руки и говорить много приятных слов. Потом дадут денежку от управления. За то, что «никак не готовила». Школа поднимется в рейтинге, директор будет непременно отмечена за «качество образования»...
А всего-то это Катина мама пахала, чтобы оплатить эти знания и баллы, так как растит ее одна. Вот такая история.

Школьный уголок

1.7K поста3.7K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

Можно:

Писать всё, что можно отнести к школе.

...

Нельзя:

Нарушать правила Пикабу.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий
Я про весёлую попойку, а не про нажраться😁
11
Автор поста оценил этот комментарий

Я когда учился сначала была 800 рублей.  Но для бывшего школьника все равно нормально, пиво можно купить например. А на 5 и 6 курсах степендию подняли до 4000, правда как я понял только химикам, физикам, тогда Медведев был с нанотехнологиями как раз. Ну 4к неплохо, учитывая что экзамены на последних курсах лёгкие, так как ты дипломом в основном занимаешься.

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Аналогично, только у нас еще радиофаку и ит подняли на последних курсах. Плюс под Новый Год раздавали экономию бюджета. Работали конечно все поголовно уже, но лишними 5 тыщ у студента точно никогда не бывали )

раскрыть ветку (3)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Да, а я ещё потом поступил в аспирантуру, правда мне она быстро надоела, так как я работать полноценно начал, появлялся там все реже и реже пока меня не выгнали. Решил я карточку универовскую закрыть так как не нужна, а там 80 тысяч лежали, вот это нежданчик, оказывается мне зар плату платили)) Это как когда зимнюю куртку в первый раз в сезоне надеваешь, а там какие то деньги лежат)

раскрыть ветку (2)
9
Автор поста оценил этот комментарий

"А я думал выдали пистолет и крутись как хочешь" ©

раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Ты знаешь правило...

Устроился мужик работать в милицию. Прошел тесты, сдал нормативы, взяли его на должность участкового.
Работает он месяц, наступает день зарплаты. Бухгалтер все подготовила, но мужик за зарплатой не пришел.
- Ну, у участкового дел полно, мало ли, закрутился, завтра придет, - решила бухгалтер.
Но и на следующий день мужик не пришел.
На третий день бухгалтер стала ему звонить:
- Иван Петрович! Вы почему за зарплатой не пришли?
- За какой зарплатой?
- За вашей зарплатой!
- А мне что, зарплата положена?
- Конечно, а вы как думали?
- А я думал, выдали пистолет, и крутись как хочешь...
5
Автор поста оценил этот комментарий

Смешно. Мне весь ВУЗ повышенной стипендии хватало ровно на единый проездной 😃

раскрыть ветку (12)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Был период, когда стипендии мне хватало на четыре пачки сигарет (98г). По текущим ценам это 500р. Было не смешно ( Ну и мотива хорошо учиться не было. Если бы не подработки на разрузке и прочая разноработа, есть было бы не на что. В общаге мама котлетами не кормила, можно было надеяться только на себя. Некоторые говорят: те, кто учится на тройки - сами балбесы. Но есть большая разница: одно дело, когда студент после занятий приезжает домой, где мама сварила борщик, убралась. Покушал и пошел уроки делать, а потом гулять с мальчишками. Другое дело - когда приходишь в общагу, а там не только борщика, а и вчерашних макарон не осталось, в пакете три картошки на неделю, денег нет.

Надеюсь, сейчас к студентам лучше относятся.

раскрыть ветку (11)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Знакомая история, правда я такое начал с 2007 года проходить. Стипендии не было, то что родители присылали - копейки, хотя и сам понимал что им там(универ в столице а дом родной за 1400 км) не так весело жилось +сестра младше меня на два года и которую тоже надо было "собирать в универ".   Вообщем полгода попытался учиться и пожить на то что родители присылают, ну как пожить, я откладывал их деньги  чтоб комп себе хоть какой то взять, все таки в универ и без компа - это жопа. И вот еле еле скопив, взял комп, устроился в кофейню официантом работать и сказал родакам чтоб больше не высылали а сестру готовили к поступлению. 2007 закончился, настал 2008 год, в апреле (кажется) увольняюсь с работы (по личным причинам), наступает кризис, проедаю оставшиеся деньги. Так как с работой везде наступает полная клоака, иду на старое место только барменом и в ночь. Навсегда запомнил ситуацию, денег осталось буквально по 100р на день, до выхода на первую смену на работу три дня и тут ребята с универа  зовут на каток. Отдаю за вход кровные и последние 250р. Катаемся и три дня я перебиваюсь ролтанами в полуголодном состоянии. (мой друг с универ после катка на следующий день улетел с родакам  в Грецию, на моря со всем включено. Он местный). Зависти не было. Все прекрасно понимал. Одно дело лимита приезжая как я, а другое дело местные ребята.

Много лет уже прошло, но жизненные  уроки я хорошо усвоил.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Сейчас в большинстве вузов платят по полторы тысячи, в некоторых, правда, бывает две или две с половиной. Я в общаге не жил никогда, но она тоже денег каких-то стоит. Общага+немного еды+студенческий проездной за 500 рублей, который дорожает каждый год и стипух все. Правда сейчас есть ещё матпомощь - детям необеспеченных родителей платят в районе восьми тысяч, но я слышал, чтобы получить такую помощь нужно пройти неплохие квесты и вдобавок их фиксированной количество - если необеспеченных больше, то лишние разыгрываюся практически как лотерея - любому, кто напишет заявление дадут лишнюю матпомощь, даже если у него все в порядке с финансами, а если нуждающихся больше, то кто-то обязательно её не получит. В меде ещё спортсменам много платили, по 15-20 тысяч, но тренировались они целыми днями там. Ещё можно было в исследовательский центр пойти тысяч за 12 ассистентом или типа того, но это только для самых умных, или вкалывать лаюорантом на кафедра тысяч за 5. А на юрфаке, где я сейчас учусь вообще такой темы нет, только работать за дополнительные деньги можно. А я ещё и на вечернем учусь - нам вообще стипендия не положена, раз у нас есть время на работу)) И всякие мелочи типа скидки на проезд, на посещение музеев, культурных учреждений всяких и тому подобных вещей.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Когда я поступала в 16 году, стипендия была 825 грн. Позже повысили, стала 1300 грн для большинства специальностей и, вроде, 1700 для так называемых "редких", т е непопулярных. Прожиточный минимум больше 2к)

Ах да, еще от каждой стипендии взымался профсоюзный (или какая-то подобная херня) сбор, от которого ты отказаться не можешь. Даже, если ты не хочешь вступать в профсоюз, тебя все равно запишут и документы за тебя подпишут, а после будут отбирать твои деньги. И еще при поступлении надо было заплатить за липовую страховку, по которой разве что хуйца дадут соснуть, но отказаться опять же нельзя, иначе "тогда мы не имеем права допустить тебя до занятий"

раскрыть ветку (7)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Чё за универ такой гнилой? Светловодск или дндз?


Поступал в 11 году. Стипендия 800, доллар по 6-8. Красотища была.
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Входит в двадцатку лучших страны)

раскрыть ветку (5)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
... Остроградского?
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нет)

А еще, ходили слухи, что на деньги собранные со стипух глава профкома устраивал себе шикарные днюхи. С блекджеком и шлюхами. Не знаю на счет их достоверности.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну неужели Киевский политех?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет

1
Автор поста оценил этот комментарий
Как бы тебе сказать.... Сейчас ещё хуже.
3
Автор поста оценил этот комментарий

У меня было 2000, а повышенная 2500. И знаете, мне хватало и поесть, и в клуб сходить. А если ещё и работать- можно и приодеться

раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий

У меня была повышенная 46 рублей) В принципе хватало на всё.
(ЗП молодого инженера 120, если память не изменяет). Треть, чуть больше, получается. Как бы в нынешние цены перевести?

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Тысяч 12-15

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Соглашусь, пожалуй... Есть сейчас такая стипендия?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Основная стипендия вряд ли, но социальные выплаты, гранты и именные стипендии- возможно.

Автор поста оценил этот комментарий
Гундявым голосом: - А в какой валютее?!
Автор поста оценил этот комментарий

На месяц?)

раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно на месяц))) сейчас бы мне такой стипендии хватило на 2 пакета продуктов

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, видимо, вам предприятие платило - это другой разговор

1
Автор поста оценил этот комментарий
Вот да, я отучилась на художественном со стипендией 2100-3600. Это примерно как "потрать всю стипуху на 1 кисть или набор красок" или ходи потом по одногруппникам и проси клячку) а еще замкадье, проездные, все дела.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Блин, у меня это повышенная была... Хотелки? Проездной на метро и мороженое на сдачу 😅

1
Автор поста оценил этот комментарий

У меня первые 3 курса стипендия была 850 грн, это по курсу около 107 долларов, и я тогда за 550 грн купил колонки от микролаб, сейчас их видел за 7 тыс, за 490 грн купил наушники от Razer которые сейчас больше 5 тыс р стоят, купил в кредит ноут на год, по 806 грн в месяц платил, а сейчас подобный ноут около 100 тыс стоит, и вообще довольно много всего можно было сделать. А так, я еще на 2 курсе начал в онлайн игре Аион голду продавать, и довольно много порой выходило, 2-3 тыс грн в месяц на ней, и это учитывая что я учился, а знакомый тупо на пары не ходил и задротил иногда около 10к грн получал, а это 1200 долларов) Было весело)

Автор поста оценил этот комментарий
Ну я из Украины. Стипендия тогда была 800 гривен вроде. У нас тогда средняя зарплата была 3к.
Билет в кино со скидкой можно было взять гривен за 15.
Так что на проезд и перекус в универе, и погулять с девушкой на выходных хватало.
раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, это надо по курсу пересчитывать. если гринва =3 рублям, то вы были богаче.

раскрыть ветку (4)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Сколько помню всегда гривна к рублю колебалась в районе 1 гривна = 2 рубля.
раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Короткая у вас память, до 14 года, курс был 1к4-5

Автор поста оценил этот комментарий

сейчас курс 2,66

Автор поста оценил этот комментарий

1 к 2.5-3 стандартно пересчитывали. Запомнила по 2008, когда ездили в Питер на каникулы. Потом во время евро 2012 обращала внимание: ситуация не изменилась

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
7-11 год чтоль?
да и доллар тогда колебался 4-8
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

2012. Доллар по 8 тогда был.

Автор поста оценил этот комментарий

Я училась 2006-2012, стипендия за эти годы изменилась с 120 грн до 950, доллар по 8 примерно был

Автор поста оценил этот комментарий
Смотря какой год и город, в 2001 на 500 р можно было неделю прожить и на пиво ещё останется 😁
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

2009

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
В 2007 стиральная 1,5 или 2 была
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Стипа
Автор поста оценил этот комментарий
У меня -1 500 была в 2015.
Автор поста оценил этот комментарий
Проездной купить можно)
Автор поста оценил этот комментарий
Помню, получила стипендию в 1500 на первом курсе, а потом всю отдала на проездной в метро на месяц
Автор поста оценил этот комментарий
В 2002ом стипендия была 180 р.
Автор поста оценил этот комментарий
учился с 96 по 2000 стипендия повышенная была 50р базовая, ничего себе, инфляция >20х
Автор поста оценил этот комментарий
450 рублей. Этой стипендии даже на проезд не хватало.
Автор поста оценил этот комментарий
Надо было в военное поступать, в мчс, полицию, в фсо на первом курсе довольствие от 14к, одевают, кормят, коллективно воспитывают, аж говорить не хочется
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

У нас 1700 была, 2200± у отличников, 5000+ у тех, кто везде и всюду участвует

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Когда я учился в технаре на первом курсе у нас была степуха 50-60 рублей (1996 год). Можно было купить шоколадку ну и может пару пачек сигарет, хоте нет лучше на проезд в трамвае оставить, не всегда зайцем проехать прокатывало) А ну и ещё эту степуху надо было без палева вынести, гопота на такое дело слеталось как мухи на сами знаете что.

Автор поста оценил этот комментарий

2200, если хоть одна 5 есть и все остальные 4.

1.1к проездной. На 1.1к хз как жить. Половина месячной оплаты общаги на 3+ чел в комнате? 3 кг фарша/ 12кг гречки(80р?)/20кг картошки(50₽)?

Автор поста оценил этот комментарий
У меня в 1996м стипендия была 83000 рублей. Хватало на разок прибухнуть и купить флисовую шапку, всё.
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Таблетки купить на них

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Когда я учился, стипендия была 80р. И это не советские 80. А минимальное пособие сейчас в 2020м - 1500. Так что, неплохая однако у вас стипуха была.

Автор поста оценил этот комментарий
Пф 2012 год 400р степуха
Автор поста оценил этот комментарий
1996 год стипендия у меня как отличника - 70 руб.
Автор поста оценил этот комментарий
Хотелку закинуть в топку хоть какого-нибудь хрючелова.
Автор поста оценил этот комментарий

350р в 2003 ! Помню первая стипуха была тут же и пропита

Автор поста оценил этот комментарий

МГУ - 3000 у отличников

раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий

По меркам Москвы это такой же мизер.

раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Та ну да. Минус три тыщи.
Автор поста оценил этот комментарий

Ну в МГУ на 100-150 рублей можно было от пуза наестся в главном здании.

Автор поста оценил этот комментарий

Прошлой осенью рублей на 200 подняли, Садовничий расщедрился

1
Автор поста оценил этот комментарий

Никак. Так же как в армии тысяча с копейками зарплата у срочников. Мне с моей жёсткой щетиной только на нормальные лезвия почти все уходило)

1
Автор поста оценил этот комментарий
Час с проституткой, ну если не в Москве.
17
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, а я на завод грузчиком устроился на подработку) После первой 12 часовой смены во мне проснулась неописуемая тяга к знаниям)

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

К каким именно знаниям? И пригодились ли они?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Химическим) И да, пригодилось, работаю технологом на хим заводе.

11
Автор поста оценил этот комментарий
Я был не то,что прям отличником, но близко к тому, и в итоге под конец школы столкнулся с ситуацией, когда понял, что мне почти все можно, ибо на меня работает репутация. Не знаю билет и списываю, при этом меня видят - ну что ж, так получилось, дадим списать, парень-то умный. И все в таком духе. В итоге это вылилось в чувство вседозволенности и возможности не делать ничего, все равно ведь как-нибудь обойдется. Первый же экзамен в институте - неуд. И вот чисто холодный душ, бескомпромиссный и отрезвляющий. За все обучению потом неуд был лишь раз по эконометрике, которую я старался учить, но слабо понимал. И все равно потом пересдал, пусть на "хорошо". А вот за самый первый экзамен выше "уд." на пересдаче не ставили, и когда дело шло к получению диплома, узнал свой средний балл - 4,73. Две сотых до красного. Пересдавать не стал, ибо вряд ли цвет корочки что-то поменял бы в моей жизни в лучшую сторону, но сам факт примечателен своим "а если бы".
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Надо было пересдавать. Красный красивее выглядит) ну и COZ RED GOEZ FASTA!!!
Иллюстрация к комментарию
18
Автор поста оценил этот комментарий

Я никогда не отличался умом. Но в последние 3 года в школе въебывал просто как вол. Олимпиады, конкурсы, высокие балы по ЕГЭ (первый год его тогда сдавали). Летом въебывал (денег на учебники зарабатывал). В итоге в универе через год просто сорвался... И пошло все в тар тарары

раскрыть ветку (5)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
В Украине щас выбор есть. Вьебать в ЕС чернорабочим.
Цирк охуенный, кто поумней тот подкапливает энное количество и свой бизнесок открывает, а лимите, которая всегда на пособия жила, от таких "огромных бабок" крышу сносит и начинаются пальцы веером, губы шифером.
раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Блин, и не говори у меня в городишке на юге Украины, какая-то соседка тетя Галя в Польщу съездит, так потом милиардершой возвращается)

2
Автор поста оценил этот комментарий

Чтоб бизнесок открыть позги нужны. Скопить денег на автомойку дело нехитрое.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Я ж говорю что кто поумней.
Автор поста оценил этот комментарий

Что в итоге? Расстреляли?

7
Автор поста оценил этот комментарий

У нас, кто находил работу на фрилансе обычно с ВУЗа уходили, т.к. там оказывались слишком неактуальные знания.

Например, все кто шли на автоматизацию, думали, что будут программистами, на деле им втирали про микропроцессоры 60-годов, размером с чемоданчик и учили программировать на Паскале 7.0 около года (рамочки, привязка мышки и простые вычисления только и получалось делать по итогу "лабораторных"). ТАУ на осциллографах и прочая хрень мало имеющая общего с современной автоматизацией.

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну мне в этом плане повезло. Именно программирования было не очень много, но преподавалось неплохо и стек актуальный. C++, C#, Java, JS, вёрстка, андроид, PHP. С БД неплохо учили работать, на основе Oracle. Алгоритмы, структуры данных, паттерны, проектирование, архитектура, тестирование ПО, системотехника, управление проектами и аналитика. Ну и дохера разной математики.

Конечно, что-то лучше было, что-то - хуже. Зависело от препода. C#, например, вела тётенька, которая этот C# не знала - не могла ответить ни на один вопрос, все лекции и методички скопированы полностью из материалов MSDN, а сдать работу можно было смело на Java или плюсах и она бы ничего не заподозрила.

Некоторые предметы вели старички с неактуальными знаниями, это больше аналитики разной касалось.

Но многие предметы вели классные преподы, которые сами работали в IT-компаниях или даже имели собственные компании, а универ у них был хобби. Они всегда давали актуальные знания и хорошо относились к студентам.

Конечно, того, чему в итоге научили в универе, было мало, но это создало неплохой фундамент.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
А в каком университете вы учились, если не секрет?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ХНУРЭ

1
Автор поста оценил этот комментарий
Так и есть. Мы программировали советские процы, задрачивали ассемблер. Было интересно, но ведь бля нихуяшеньки не актуально
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Потерянные годы в плане знаний.

Зато сама веселая студенческая жизнь хоть немного компенсировала.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Похожая история. Тоже в школе учился отлично, давалось всё легко, поэтому не напрягаясь сдал ЕГЭ и поступил в универ. Отходил туда пару месяцев, потом забил, появлялся раз в неделю. Первый семестр тоже закрыл, чудом, без стипендии, но как говорится поверил в себя и во втором вообще хер положил на учёбу.

Как итог - летнюю сессию не сдал, начал мутить справки на академический отпуск (10 тыс стоило всё это в 2007 году). Подрабатывал, ямы копали, брёвна разгружали. В итоге опять же чудом удалось оформить академ по болезни, я уехал домой и три месяца просто бездельничал. Курил, читал, думал, осознавал. Пересмотрел взгляды на учёбу. Понял, что не хочу больше брёвна грузить и не хочу сидеть дома как овощ.

В 2008 восстановился, начал учиться, сперва туго было, потом всё легче и легче, в итоге в 2013 окончил магистратуру с красным дипломом. В моём случае всё хорошо закончилось, но из всей нашей весёлой компании первокурсников только двое или трое из нас получили диплом.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Мне стройка так мозги вправила, когда бросил первый институт.
2
Автор поста оценил этот комментарий

дай пять. и после школы на отлично первые разы тяжко было осознавать, что идешь на пересдачу экзамена, например по матану...

2
Автор поста оценил этот комментарий

Та же хня. В школе — почти отличница, активистка, любимица учителей и многих одноклассников. А в универе никому неизвестная, нафиг не нужная. Первый семестр даже за счёт способностей не удался, сразу две тройки и никакой стипендии. Тогда пришлось второй семестр прижимать жопку плотнее к стулу и тщательно грызть гранит. О работе реально некогда было думать не только мне, но и каждому одногруппнику. Подрабатывать мы начали только с третьего курса, когда пообтёрлись на кафедре.

2
Автор поста оценил этот комментарий

я тоже школьный отличник. ВУЗ... ну надоело учится, реально надоело. даже работа охранником дневным (весь день стоять) не вернула желание учится, на заработанные покупал экзамены и шпаргалки, диплом получил. и по специальности работаю уже почти 20 лет

3
Автор поста оценил этот комментарий
Ооо, дратути)) сама из таких. Закончила школу на отлично, а в универе гуляй рванина) только один раз на четвертом курсе чудом вышла на стипендию) Лучше со временем учиться я не стала, только что диплом защитила на 5 и 4 (спасибо смене научрука и темы диплома на пятом курсе). В жизни практически не пригодилось образование... По образованию математик-программист, по факту ФЛП (ИП) 🤷
1
Автор поста оценил этот комментарий
А так всегда. Через руки все доходит. Жизнь лучший учитель. У меня тоже самое. Только ни в школе ни в университете не учился пока не пошел в зеленстрой при городе. Там по жаре все лето косил траву с местными алкашами. Да ещё и урны с блювотиной чистил регулярно.
мотивации добавило нормально
1
Автор поста оценил этот комментарий
я нооборот к удивлению, школу закончил на тройки, одна четвёрка была, к егэ правда готовился, хотел поступить, поступил закончил технический вуз с красным, будучи на третьем курсе уже прошёл работать по специальности, причём тут отдельное спасибо преподавателям вуза один из них увидел систематические прогулы его пар в конкретные дни сказал примерно так "овер ты блять работу нашёл? по профессии, ну ладно на мои пары можешь не ходить, только курсовую сдай" так что школа не чего не решает, главное не сдаваться, верить и двигаться к цели =)
Автор поста оценил этот комментарий

А у меня наоборот. В школе были паршивые оценки, да и учиться не хотелось ибо как жопу не рвал всегда тройки, изредка 4ки. Перешёл в колледж, стал отличником, пошёл в уневер, тоже хорошие оценки получал)

Автор поста оценил этот комментарий

А я на платном учился. После школы, как с цепи сорвался - зависал по компоклубам, прогуливал пары, занимался какой-то хуйней. Работа мозги не вправила, зато армия уже на второй день. Резко появилось желание работать, учиться и развиваться, Правда пришлось подождать пару лет. Вернулся - закончил колледж, вышку закрыл 4 за 3 и работал при этом).

Автор поста оценил этот комментарий

А главное - работа заставила меня выйти из зоны комфорта и переступить через себя!

Переступив через свою гордость, попросил у родителей на квартиру и машину, вот тут-то жизнь нормальная и началась! Ещё раз огромное спасибо должности кассира супермаркета.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну как обычно фриланс - это программистом/дизайнером за 100500 денег. Потом забил на учебу, тебя отчислили и выгнали с квартиры, ты скитался по добрым знакомым и стремным конторам которые платят 000 денег.
Но ты пересилил всех, сломал систему.
А теперь у тебя международная контора и 2 лексуса.
Так? Я ничего не пропустил?
170
Автор поста оценил этот комментарий
Почему не решают? Они открывают ей прямую дорогу в вуз на нужную специальность с повышенной стипендией за 100 баллов, которая сейчас во многих университетах есть. А если девочка сознательная, а не из-под родительской палки отличницей была, то ничего не случится, продолжит так же хорошо учиться.
272
Автор поста оценил этот комментарий
И еще факт, такие высокие баллы ЕГЭ не решают ровным счетом ничего

Что за бред? Высокий балл ЕГЭ решает вопрос поступления в ВУЗ. Это именно то, для чего этот экзамен и существует.

раскрыть ветку (95)
22
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

ну, давайте честно. У нас с курса иняза было шесть краснодипломниц. Все или домохозяйки, или школьные учителя. Троечники пошли выше и дальше)

У отличников, как правило, слабая приспособляемость к реальной жизни.

Пы Сы: сама хорошистка, сын мечется от троек к пятеркам и обратно и, да, куча репетиторов, потому что даже самая сильная школа в городе дает очень мало.

раскрыть ветку (27)
23
Автор поста оценил этот комментарий

Я, как и нижеотписавшийся человек, тоже не понимаю, "и что?" Что ваш пример доказывает? От результатов ЕГЭ зависит, в какой вуз вы поступите. Учиться в топовом вузе при прочих равных гораздо лучше чем в среднем/плохом, причем на это есть несколько причин. Вот и все, дело закрыто.

Кстати, про слабую приспособляемость отличников хотелось бы какой-нибудь статистики, так как звучит очень сомнительно. В противовес вашему примеру, я учился в одном из лучших московских вузов, и лучшие по учебе однокурсники занимают сейчас высокие посты в крупных компаниях и государственных органах. А те, кто учился ни шатко ни валко, так же и живут в основном.

ещё комментарии
33
Автор поста оценил этот комментарий
У нас с курса иняза было шесть краснодипломниц. Все или домохозяйки, или школьные учителя. Троечники пошли выше и дальше)

И что? Ну да, есть такая тенденция. Особенно среди женщин - это не только от интеллекта и качества образования зависит, так-то.

И я прекрасно понимаю как сдают зубрилы и какая у них выживаемость знаний. Вот только в современном ЕГЭ, по естественным и точным наукам зубрежки мало, нужно понимание.

ещё комментарии
10
Автор поста оценил этот комментарий

шесть краснодипломниц с иняза - это очень малая "выборка". Почитайте биографии российских или даже некоторых украинских олигархов - очень многие из них были отличниками как в школах, так и в ВУЗах. Что опять же не значит, что каждый отличник - потенциальный олигарх )

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Уж кому, а олигархам знания никак не помогли получить свой капитал. 100% олигархов просто оказались в нужное время в нужном месте с нужными людьми
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Это карма чувак)))
1
Автор поста оценил этот комментарий
А троечницы? Троечницы пошли выше и дальше?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Естественно. Лучшие эскортницы - все при высшем образовании)))
3
Автор поста оценил этот комментарий

Это не низкая присобляемость. А людей просто тошнит уже от учебы. Вы знаете что такое красный диплом? Это никакого свободного времени, никакой личной жизни, одна учеба. И человек перегорает, потому что нельзя так жить. А троечники не растратили моральные силы, не перегрелись от учебы. Потому и есть силы идти дальше. А красный диплом не все переносят без последствий.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Троечники пошли выше и дальше)

Во-во, у нас тоже.. Удивительно, да?! Троечники по ин-язу все поголовно свалили.. И теперь привозят домой по миллиону ежегодно и это как минимум.. А кто красненький получил или средний балл 4.5, те в родном городе учителями остались..

раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий

а у нас в ин язе все самые умные и добились всего самого лучшего

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

добились всего самого лучшего

Чего самого?! Синхронистами стали?! Там конкуренция 1 к 1000...а работать переводчиком на заводе за копейки много ума не надо.. У нас синхронистом стал только один с курса младше.. Который хоть последовательно, хоть параллельно без гугл транслейта.. Хотя краснодипломников было.. Чуть ли не треть курса..

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
На заводе за копейки? Мне знакомые предлагали работать переводчиком на заводе за 80к. Для переводчика, да ещё и в провинции, это хорошие деньги
ещё комментарии
144
Автор поста оценил этот комментарий

Ой как любят рассуждать про то, что хорошая учеба в школе, вузе, отличный ЕГЭ ещё ничего не значит.

Да, с одной стороны, будущего работодателя не интересуют баллы егэ и даже оценки в универе. С другой - с такими баллами вполне можно поступить в реально хороший универ, получить востребованную специальность, знания и корочку, которая может быть даже не просто корочкой (МГУ, Бауманка и прочие универа).

Ну и скорее всего у этой девочки светлая голова. Хорошие айтишники сейчас очень хорошо зарабатывают (а я предположу, что раз ЕГЭ по информатике, то, скорее всего, нацелена на техническую специальность) Захочет - все у нее будет хорошо.

раскрыть ветку (44)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Да, с одной стороны, будущего работодателя не интересуют баллы егэ и даже оценки в универе.
Есть места, где просто "требуется человек с высшим образованием", пофиг по какой специальности даже. В госструктурах, например. Или в серьёзных конторах, на низовые должности (аникейщик и т.п.) — там это требуют просто для того, чтоб отсечь заведомо тупых и безответственных, кто ниасилил отучиться.
Есть люди, которым есть что о себе сказать: "я работал там-то и там-то, умею то и это" — и их резюме вполне заменит им диплом.

А вот когда тебе 20+, когда у тебя нет ещё трудовой с записями из серьёзных организаций, единственное, что ты можешь сказать о себе -- это как раз "я учился там-то, изучал то и это".

Например, если мне придётся брать на работу вчерашнего студента -- естественно, я возьму того, у которого хорошие оценки по профильным предметам, а не того, кто по профилю имеет тройки, а высокий средний балл набрал за счёт физкультуры, истории и НВП (не знаю, как сейчас этот предмет называется, у нас назывался "допризывная подготовка")

раскрыть ветку (8)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Неееее ты возьмёшь, того кого тебе порекомендует знакомый/доверенный человек. Потому что единственное, что тебя интересует в человеке без записей в трудовой или портфолио -- это конфликтный долбоёб ли он? И если нет, не тупой ли он? Задачи взять самого умного не стоит
раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Нафига?
Только если мой подчинённый порекомендует человека на должность своего подчинённого. Тут да, бери кого хочешь, тебе самому с ним работать и за него отвечать.
В любом другом случае — нахуй советчиков. Реально, я буду смотреть в диплом. Сначала снаружи: если диплом красный — сразу нахуй. 3/4 краснодипломников, как 99% школьных "медалистов" — зубрилы, способные "выучить и сдать", но реально не понимающие, что именно они выучили и как этими знаниями пользоваться. Вернее не так: они вообще не понимают, что эти знания имеют практическое применение.
Остальная четверть — молодцы, умники, но мне они не нужны — поработают чуть и наверняка свалят в более престижную контору, на бОльшую зарплату и т.п.
И на оценки я посмотрю. Гуманитарные предметы — оптимально "4". Тройка -- дурак, пятёрка — только на фоне пятёрок по профильным предметам допустима.
"Школьные" предметы из области естественных наук, какие есть — желательно "пять", четвёрка — край. С тройками — нахуй сразу, явно тупой. Они не нужны для работы, но для технаря стыдно не сдать физику, завалить информатику, не понимать сопромат и не уметь начерталку.
Ну и профиль, само собой, 4-5. Строго пять не обязательно, четвёрка не хуже, но с тройками по профилю — нахуй. Сейчас "три" — это "долбоёб, но выгнать нельзя".

Примерно так. А потом собеседование, и, возможно, испытательный срок.
раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Хочу вставить пять копеек про краснодипломников. Может по вашему профилю диплом с отличием=заучка, не имеющий отношения к практике, но у нас, в медицине, без заучества и твердых знаний основ физиологии, химии и т. д. алгоритма диагностики не построишь. А следовательно, не назначишь правильного лечения. У меня диплом с отличием, 20 лет тружусь в своей отрасли. Смотреть при приеме на работу буду на оценки по конкретным дисциплинам, тройки не прокатят. Красный диплом будет лишь поводом для более углубленной беседы. Троешник может работать на административно-коммуникативной должности, стрелочником. Хотя даже для того, чтоб стать хорошим терапевтом, надо быть понимающим стрелочником=иметь базу знаний.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Не спорю. Возможно, в медицине так. Возможно, есть и технические вузы, где красный диплом нельзя получить просто так. Но обычно не так. Большинство краснодипломников, каких я встречал — это более взрослая версия школьных медалистов (медалисток): человек запросто шпарит наизусть формулы, константы, определения слово в слово по учебнику — а просишь его элементарный пример из жизни объяснить через те знания, наличие которых он только что вроде как продемонстрировал — и всё. Оказывается, эти знания у него мёртвые, с основным массивом памяти, используемым в повседневной жизни, никак не связанные. Он может на память рассказать вам не только теорему Пифагора, но и её доказательство — но бытовую задачу, решаемую через неё, решить окажется не способен, потому что на ней нет ярлыка "решить с помощью теоремы Пифагора".
Например, так: есть лифт, кабина метр на метр и высотой два метра. Двери — на всю ширину кабины. Нужно погрузить зеркало 80х220. Влезет? А лыжи длиной 230см?
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну зеркало по диагонали(223см) должно впритык влезть, а вот лыжи- надо еще длину такую поискать).
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, лыжи "для лыжни" подбираются по простейшему правилу — "на ступню больше роста". Двухметровых людей довольно немало, так что, я думаю, и лыжи для них должны выпускаться.
Но, конечно, это неважно, ведь пример был "от балды", просто как первая пришедшая в голову демонстрация бытового применения теоремы Пифагора.
Автор поста оценил этот комментарий
То есть, придут к вам 2 человека на собеседование, 1 с высшим образованием, но с нулевыми знаниями по всему, т. к. учился по программе которая в советское время еще разработана и устарела, и 2ой который сам учился и знает для чего он это все изучал и знания у него будут в 100 раз лучше, но он без корочки, и вы возьмете того, кто с дипломом? 🤨
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Знаете, это сложный вопрос.
Я вот одно время работал программистом — при том, что это не моя специальность... И довольно часто я замечал, что отсутствие у меня фундаментальных знаний серьёзно мне мешает. Не, говнокод-то я набросаю запросто на любую задачу, которую мне внятно сформулируют, но фундамент у меня в этом деле слаб. Поэтому самоучку я не возьму точно, если у него нет хорошего опыта работы на аналогичной должности, да и с опытом если возьму, то только от безысходности, если других кандидатов не будет.

А описанный вами "человек с дипломом" мне тоже не подойдёт — у него образование, по вашим словам, фактически, непрофильное. А может, и возьму — фундаментальные знания у него есть (если профиль всё же тот), а актуальным новинкам его можно и обучить: раз он в институте смог выучиться, значит, не дурак.
14
Автор поста оценил этот комментарий

Мне, как работодателю, покажи 100 баллов по информатике, я буду очень сильно думать, даже если собеседование будет так себе.

9
Автор поста оценил этот комментарий
Хорошие оценки!=хороший айтишник
раскрыть ветку (9)
32
Автор поста оценил этот комментарий

Ага. Как и не очень хорошие оценки != хороший айтишник.

Но хорошие оценки и ЕГЭ на 100 баллов = возможности для хорошего старта.

ещё комментарии
10
Автор поста оценил этот комментарий

Но если у чувака 25 по математике - то это точно херовый айтишник, это даже херовый кассир.

5
Автор поста оценил этот комментарий

По поводу бауманки и МГУ - в последнем классе ученикам прямо сказали: "Не надейтесь, что вы поступите в бауманку или МГУ на бюджет. Даже отличники. Готовьте деньги" (московская школа).

И ещё случай - знакомая из провинции пробилась в МГУ (девочка упорная, отличница, но из бедной семьи), но перед началом учебного года ее вызывают и дают на подпись какой-то договор (вроде на общагу - надо было внести 100% предоплату за год за койко-место, причем цена какая-то дикая была, не подъемная для нее). Она его не стала подписывать, мотивируя тем, что ей есть где жить. И ей заявили, что "обучение без этого договора невозможно, оспорить даже не пытайтесь".

Так что в случае с МГУ и ему подобными все решают деньги...

раскрыть ветку (9)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Это что за факультет такой?
ХимФак МГУ, цены на общагу для бюджетников:
- проживание в ФДС 550 руб/год (1-3 курсы)
- проживание в Главном Здании 1200 руб/год (4-6 курсы)
- проживание в ГЗ 2400 руб/год (аспиранты 1-4 г/о)

Для платников цены, конечно, совсем другие. На сколько знаю около 15000 руб/мес
раскрыть ветку (6)
14
Автор поста оценил этот комментарий
Щас выяснится что это был не МГУ а какой-нибудь МГЭУ или МГУУ без аккредитации
Автор поста оценил этот комментарий
Охуеть цены. В моей клоповной общаге месяц стоит 1200. И это далеко не Москва
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вы просто не знаете как выглядит ГЗ внутри :)
Все намного хуже, чем снаружи. Но дёшево, это да.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Что-то связанное с медициной, может какой-то биологический. Год 2009 был.

Может кому-то более важному место понадобилось и нашли повод отказать ей. Бывает так иногда (а в начале нулевых это бывало и чаще, сейчас в универ поступить намного проще), но всегда выигрывает тот, у кого бабло

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Так я поступал в 2011.
Вообще ожидал, что будет какое-нибудь гос управление/экономфак/журфак и т.д. Про них ходят такие слухи. Но это все равно на уровне слухов.
На естественно-научные специальности не особо идут платники. На химфаке, например, из примерно 200 поступивших на курс всего несколько на платное идут (как правило,это иностранцы).
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Насколько я знаю в медицинский и на медфаки разные всегда конкурс приличный (даже учитывая, что медицина в нашей стране находится в глубочайшей заднице).

А ещё одно время была такая фишка, что универсам выгоднее было иметь иностранных студентов (за них финансирование выше, чем за бюджетников), поэтому всеми правдами и неправдами двигали бюджетников, освобождая места иностранцам (а с бюджетников универ имел больше, чем с платников, кстати. Это где-то 2010-2016 года, прям четко помню эту тенденцию, я ещё тогда удивлялась, почему платникам не особо рады были и при первой возможности отчисляли). Как сейчас - не знаю, потому что с этой сферой с 2016 года не соприкасаюсь

3
Автор поста оценил этот комментарий
Ну нет. Я поступила в МГУ на два факультета в разное время, на бюджет с общагой (сначала год отучилась на мехмате, поняла, что не моё, ушла и поступила на психфак). Стипендии небольшие, но за общагу мы платили какие-то смешные деньги, типа 600р /семестр (или год, уже не помню). Сказки про то, что туда можно поступить только за деньги. Ну не знаю, может на какие-нибудь факультеты для мажорчиков, типа ФГУ или ВШБ. Но мы с ними не общались, там какая-то душно-мажорная атмосфера.

В МГУ помимо ЕГЭ сейчас есть внутренние вступительные экзамены как раз для отсева тех, кому ЕГЭ как-то завысили (когда я поступала, ещё по ЕГЭ не брали, только по вступительным).

Есть мозги - поступишь куда угодно. В репетиторах не очень вижу смысл, к ЕГЭ можно и самостоятельно подготовиться, если есть способности и желание.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я из бедной семьи. В 2013 поступил в мгту на бюджет по целевому, за общагу платил 6 тысяч за год

Правда не понравилось там, отучился всего год, а потом перевелся в тех вуз своего города

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
ЕГЭ по информатике это хрень на постном масле.
одноклассник жены, в данный момент успешный кодер, в школе не смог сдать ЕГЭ по информатике на более менее вменяемый балл, потому что проверяющему не понравилось то, как он написал код. Код отрабатывал, но другим способом, а нужно было другим.
так что иногда школьнику не нужно ЕГЭ, иногда оно ему мешает.
12
Автор поста оценил этот комментарий

Высокие баллы ей открывают много возможных путей куда по жизни идти. По сравнению с низкими.

220
Автор поста оценил этот комментарий

Как и высокие баллы в университете тоже. Школу закончил без троек, пятерок большинство. Мне этот аттестат абсолютно ничего не дал в жизни, только время зря потратил. В университете плюнул на оценки и сессию сдавал по принципу - лишь бы сдать. Выбирая между тройкой и пересдачей - всегда выбирал тройку.


Абсолютно никак на моей жизни это не сказалось. Университет мне дал умение самостоятельно искать и анализировать информацию, крутиться в проблемных ситуациях и азы знаний. Больше ничего. Учился всему уже в процессе работы.


При приеме на работу - сейчас интересуют личные и профессиональные качества. На оценки всем плевать. Причем, далеко не все люди с хорошими отметками - хорошие работники. Некоторые только по шаблону действовать умеют, своей головой думать и принимать решения не у всех получается, если по шаблону выполнить поставленную задачу не выходит.

раскрыть ветку (36)
70
Автор поста оценил этот комментарий

Училась в школе на отлично. Не сказать, что знания понадобились, но общий кругозор все равно широкий благодаря этому. И плюс еще исполнительность и ответственность тоже чуть выше, чем у троечников. А знания, которые в универе получены, не все, но по профильным дисциплинам точно, очень помогают в работе. Вряд ли чисто на опыте и профессионализме, без универских знаний, я бы смогла так же работать, как сейчас.

раскрыть ветку (9)
15
Автор поста оценил этот комментарий
Вот классно в муз. вузе, как бы ты ни учился в колледже, в школе, смотрят только на твои проф. навыки, а не на отметки и дипломы
16
Автор поста оценил этот комментарий
Учился в школе на отлично только по математике, физике и информатике, а на остальные предметы клал. До тройки-четвёрки дотянул и фиг с ними. Вот те предметы, на которые клал - вообще не пригодились. Универ с красным дипломом. И он чисто для галочки - работодателям не важен, даже наличие иногда не важно
раскрыть ветку (7)
7
Автор поста оценил этот комментарий
К примеру, в той области где работаю я, нужен диплом, без него не возьмут. ЕГЭ-вообще жуткая штука. По мне это первое, что учит мыслить шаблонно. Я сдавал ЕГЭ в первых его экспериментальных проявлениях, и в то же время сдавал классический экзамен в ВУЗ. ЕГЭ-это смерть творческому мышлению. Не знаю, как сейчас, но в 2008 ошибок в ЕГЭ по биологии было море. Я сдал егл на 77 баллов, и с комиссией по апелляциям пытался решить вопрос с остальными 23 баллами-они там сидят, и говорят-"да, мы видим,что вы правы, да, все так, но вернуть баллы не можем, ФИПИ дал такой ответ, и ниипет". Суки, я реально плакал на выходе. Просто от того, что экзамен составлен некорректно, я должен был страдать. Не думаю, что сейчас что-то изменилось.
раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

так получилось что сдавала ЕГЭ два раза, первый раз русский на 91 балл, второй кажется на 70 с чем то, все срезали на части С, по тем пунктам где «насколько вы поняли мысль автора текста», по которому сочинение. Аппеляцию ждала часа 4. Чувство несправедливости и обиды до сих пор помню. Кимы тоже видела как исписанные заносили во второй раз, из чего  сделала вывод, что все там по наклонной пойдёт, надеюсь хоть как-то это пресекают. 2004-2005.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Козлы! ЕГЭ просто убивает индивидуальность и мучает детей. Таких историй, как наши много, я уверен.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

А обычные сочинения не убивают? Ведь так же самая поебень.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, если их проверяет человек. Смотрит на то, как мыслит ученик, не на заданную тему, а в общем.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Но ведь сочинения ЕГЭ тоже проверяет человек. И тоже смотрит как кто мыслит.

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

не обязательно они умеют действовать только по шаблону. вот я тот человек, который всю жизнь хорошо учился, и плохой работник. просто потому, что учеба - это не по настоящему, и не страшно где-то по другому выполнить задание, перестараться, креативность проявить, что-то новое внести. а в жизни и в работе я просто не могу на себя брать ответственность, у меня не такой характер. поэтому и действую "по шаблону", а именно, как работодатель скажет, как будто не в универе училась, а в армии служила блин, даже мысли не возникает что-то по новому сделать. и в результате получается часто чушь и недопонимание. научиться принимать настоящие  решения, за которые ответственность может наступить, - это реально проблема для меня.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Как я вас понимаю! Та же печенька! Бывает, даже избегаю этой самой ответственности, в силу мягкого характера..
Автор поста оценил этот комментарий

Что самое ужасное произойдет из-за того, что вы что-то сделаете не по шаблону?

24
Автор поста оценил этот комментарий

Мне отличные оценки в школе помогли поступить в вуз в другой стране. При этом понятия не имел, что оценки подобным образом пригодятся, но пригодились.

5
Автор поста оценил этот комментарий
Закончил школу с парой 4-ок. Институт... Понеслась жизнь по кочкам. Почти все сдавал сам на 3 или 3 автоматом. Курсовые и дипломные 5. 15 лет прошло, где только не работал, а вкладыш с оценками и не забрал и спрашивали всего 1 раз. Да и сам диплом - только требование наличия его по профстандарту. Не более.
4
Автор поста оценил этот комментарий

Можно согласиться с тем, что есть области, в которых университетское образование сильно отстало от жизни и ничего не даст учащемуся. Однако применять это ко всем подряд неверно. Я технарь, и первые три года базовых курсов в универе считаю золотыми. Последние 2 курса была специализация, на которую я подзабил. Однако и там было много чего полезного, что мне бы пригодилось. Но главное тут в том, что без самообразования ничего из университета вы не вынесите и будете уже самостоятельно постигать знания потом, возможно уже в другой области, попутно ругая высшее образование, что оно вам ничего не дало.

21
Автор поста оценил этот комментарий

Особенно меня в институте раздражало, когда во время экзамена препод смотрит а зачётку, а там одни 5 и такой, ну что я буду зачётку портить и тоже 5 херачит, хотя человек ответил так как и я, только мне 4 с натяжкой. Так что к людям с красным дипломом я тоже отношусь довольно скептически.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Вот и медики так говорят

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

У медиков как раз красный диплом имеет смысл. Потому что красный диплом даёт баллы для поступления в ординатуру на бюджет. Лично я об ординатуре начал думать только на пятом курсе, когда уже нахватал троек по предметам а-ля экономика, философия, менеджмент итп. На профильные предметы я никогда не забивал и добровестно их учил, но вот зазубривать данные типа "В каком году Диоген сел в бочку" я заставить себя не смог. В итоге за ординатуру пришлось платить.


Так что если здесь есть будущие медики, мой совет - не хотите отдавать под миллион рублей за орду(полагаю, что цена на неё будет только расти)? Учитесь на пятёрки и устраивайтесь ОФИЦИАЛЬНО на работу медперсоналом сразу, как только будет возможность. Желательно ещё пару публикаций заполучите. И подписывайтесь на волонтёрскую работу в выбранном Вами ВУЗе. Ну или пинайте болты и копите денежки/подписывайтесь на узаконенное рабство(целевое направление), выбор то ваш.

5
Автор поста оценил этот комментарий
"
При приеме на работу - сейчас интересуют личные и профессиональные качества."
Прям моя боль. Вакансия территориального менеджера (управляющий в регионе, кто не знает). Это все вопросы, других нет.
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Как гляну - аж бесит :/
раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий

В моей сфере, если увижу такую анкету - сразу пойму, что не сработаемся мы с работодателем и пойду искать дальше.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да это понятно, просто все равно бесит) хороших вакансий управленца не так много, а тут ещё и вот это.
Автор поста оценил этот комментарий
По теме только 7 вопрос. 3 просто стандарт, для внесения сведений. Но для документации не важно какая форма обучения была. Главное просто наличие диплома.
А седьмой может охарактеризовать как человека, который желает работать. Остальное просто тьфу
7
Автор поста оценил этот комментарий
В яблочко-с! Работаю мастером в тепловом участке, начинал со слесаря. Когда устраивался спросили, что мол, аттестат есть? Есть говорю, на! А там нету троек, они на меня глянули и ахуели. Взяли, 5 месяцев отработал, ушёл долги родине отдавать, пр шёл, взяли мастером через год. Институт закончил год назад. Сижу и думаю вот и нахуй бы мне эта заочка? 92к отдал за 4 года. А диплом им блять нужен, потому что мастер без образования не может работать мастером. Ну и кружка на нем дома стоит.
раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

На прошлой работе диплом нужен был даже продавцам автозапчастей, нахуя не понятно но без него не брали к ним.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну как же, с дипломом же! Значит спец. А то что эти спецы гайку от болтика не отличают вообще не считается. У нас привели год назад нового 'мастера-теплотехника', только отучился, и сразу в мастера. Съездил на котельную и ахуел. Съездил на второй день на устранение аварии на отоплении посмотреть, с другим мастером и его бригадой, посмотрел как работают без образования и в этот же день написал заявление. 😁😁😁
4
Автор поста оценил этот комментарий
Типичная история программиста - моего товарища. Учился в школе средне, поступил в технический вуз, бросил после 2 года, работал где придется, в тч в рекламе. Начал вливаться в программирование сам, прошел какие то стремные курсы, потренил в местной фирме и внезапно его пригласили в Питер. Щас работает и живёт там за 150к/мес.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

IT это такое исключительное исключение, просто очень повезло, что именно это направление в настолько жёстком дефиците кадров и хорошими зп, к личным навыкам и тем более оценкам это мало имеет отношения (говорю как программист-троечник)

И со стороны 150к могут казаться классными, но по факту это тоже такая себе "троечка", средняя зп по больнице и кто знает, может товарищ получал бы намного больше, не учись он средне

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ты очень мало по собеседованиям ходил, видимо. Даже скорее всего не по специальности, а по всяким менеджерам продаж и специалистам маркетинга.

Если идёшь на собес по специальности, некоторые все же спрашивают средний бал диплома, оценки по профильным предметам. Но чаще, конечно, спрашивают, чему научился в универе, а это зачастую связано с оценками. Мало учил - мало запомнил - хуже оценки.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Я технарь, в стройке работаю. По собеседованиям правда нечасто ходил, возможно делаю неверные выводы основываясь на своем опыте. После каждого устраивался, но оценок ни разу не касались ни на одном из них. Даже этот вкладыш из диплома показать не просили. Общались всегда в профессиональной части, что знаешь и что делать умеешь.


Сам много раз людей себе в отдел собеседовал. Также участвовал в собесах многих сотрудников в смежные отделы. Оценками соискателей тоже не интересовался. Да и руководству плевать на оценки, если человек толковый.


В универе моей работе вообще почти не учат. Там учили на слабенького проектировщика. Единственное что - чертежи читать научился и нужную инфу из нормативов добывать.


Как вести стройку, руководить людьми, организовывать работу подчиненных, сдавать объекты - в универе не учат. Учился в Москве на ПГС.

раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

На песочно-гравийные смеси?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет) Промышленное и гражданское строительство.

Автор поста оценил этот комментарий

У нас вообще, всем тупо плевать как ты учился) вышка это просто для отчетности что мол вот есть высшие. А работа...за работу заплатить надо что бы научили конкретно делать то за что потом будешь ЗП получать.

Автор поста оценил этот комментарий
При приеме на работу директор спросил как я училась и на что, честно ответила что 3-4 и сто оценки никогда не были целью. Посмеялся, сказал, что отличники ему не нужны и принял
Автор поста оценил этот комментарий
В универе реально есть смысл учиться лишь бы сдать. Про школу не соглашусь.
23
Автор поста оценил этот комментарий
Ещё человек может выиграть миллионы денег в лотерею, но это не значит ровным счётом ничего, потому что непонятно, как он этими деньгами распорядится - не с чем поздравлять.
А ещё человек может построить хорошую карьеру, создать свою компанию, торговать на несколько континентов - но это не значит ровным счётом ничего потому что завтра его может машина сбить и всю оставшуюся жизнь он проживёт овощем на больничной койке.
Получается как-то так
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
+
33
Автор поста оценил этот комментарий
Решают, в выборе вуза. С соточкой тебя могут взять в ВШЭ на бюджет, а это 700к в год.
ещё комментарии
ещё комментарии
62
Автор поста оценил этот комментарий

Вроде баллы по ЕГЭ ничего не решают, а мне вот 5 баллов не хватило что бы поступить на программиста. Пошла на соседнюю специальность - сети связи и системы коммутации, закончила.

В итоге поработала инженером и всё равно стала работать программистом, только изучать всё самой приходится. И сильно не хватает этой институтской базы.

раскрыть ветку (1)
18
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Тут все 100% программистов говорят, что они и так всё изучали самостоятельно - потому что в институте устаревшая, заплесневелая информация

раскрыть ветку
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку