Высшее образование в РФ

Логика почти любой аспирантуры:

1) набираем аспирантов и даём им стипендию, на которую нельзя выжить.

2) попозже, когда все уже нашли подработку устраиваем всех на 0.00001 ставки.

3) ждём ещё немного, пока аспиранты не научатся зарабатывать заметно больше, чем можно получать в постдоке.

4) удивляемся, почему это никто не желает выходить на защиту, а план по защитам кандидатских сорван.

5) снижаем свои рейтинги, урезаем финансирование и закрываем ставки доцентов.

6) Профит!

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
50
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я конечно понимаю, что всем коммунистам с томиком Маркса на голове домиком похуй на факты, но всё же.

Реабилитация
27 декабря 2000 года Генеральная прокуратура Российской Федерации, после пересмотра «Шахтинского дела» и опротестования решения специального присутствия Верховного суда СССР от 6 июля 1928 года, вынесла заключение, из которого следовало, что в материалах «дела» не оказалось доказательств для признания обвиняемых виновными в инкриминировавшихся им преступлениях и осуждённые по делу подлежат реабилитации. В заключении Генпрокуратуры опровергались два взаимосвязанных тезиса, положенные в основу обвинительного заключения 1928 года: тезис о «вредительстве» и тезис о «шпионаже». Кроме того, были оценены и методы работы советского следствия: было отмечено, что уже «на первых допросах следователи, искусно манипулируя сведениями о политическом прошлом арестованных, о фактах аварий, затоплений на шахтах, антисоветских высказываний отдельных инженеров, добились от некоторых специалистов признания о контрреволюционной вредительской организации».

https://ru.wikipedia.org/wiki/Шахтинское_дело#%D0%A0%D0%B5%D0%B0%D0%B1%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F


А вот как на самом деле в совке относились к рабочим:

«Новочерка́сский расстре́л» — название исторических событий, произошедших в городе Новочеркасске Ростовской области РСФСР 1—2 июня 1962 года в результате забастовки рабочих Новочеркасского электровозостроительного завода (НЭВЗ) и других горожан.
Выступление было подавлено силами армии и КГБ СССР, а вся информация о новочеркасских событиях, в том числе о количестве жертв и раненых, была засекречена. По официальным данным, частично рассекреченным только в конце 1980-х годов, при разгоне демонстрации было убито 26 человек, ещё 87 человек получили ранения. Семерым из «зачинщиков» забастовки были вынесены смертные приговоры, и они были расстреляны, остальные получили длительные сроки лишения свободы.
В 1996 году все осуждённые были реабилитированы. В 1990-х годах новые власти назвали виновных, по их мнению, в расстреле — членов советского партийного руководства, их наказание не состоялось по причине смерти последних.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Новочеркасский_расстрел
раскрыть ветку (109)
59
Автор поста оценил этот комментарий
Зато сейчас нет разгона митингов. И социалка лучше чем при СССР. Сейчас вся власть у народа, и суды честнее чем при СССР. Это при СССР власть пыталась сделать из людей тупых рабов. Сейчас же высшее образование стало доступнее.
раскрыть ветку (93)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Зато сейчас туалетной бумаги нет, а при СССР была!

3
Автор поста оценил этот комментарий
Это сарказм,надеюсь?
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
А еще при СССР не было сарказма, а сейчас он сплошь и рядом.
31
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так. Сейчас и бесит всех то, что возвращаются именно советские замашки, когда пикет из 6 человек против Чехословакии ведет к уголовной ответственности.


Вы блин там в своем коммунистическом маня мирке вообще не понимаете, что люди которые против СССР они на самом деле против него в том числе из за того, что Путин человек из того времени и пользующийся теми же инструментами?


Когда вместо нормальной рыночной экономики у нас опора на государственные крупные предприятия, на сильную руку генсека, который никто кроме, и на постоянную изоляцию от мира в особой цивилизации - это возвращение тех времен, а не движение от СССР.


Хочу просто напомнить, попробовали бы вы сравнить сталинские репрессии в 30 годы прошлого века с тем, что творили автократы цари, и где бы вы счас сидели.

раскрыть ветку (87)
21
Автор поста оценил этот комментарий
К сожалению Россия взяла от СССР много плохого и мало хорошего.
ещё комментарии
4
Автор поста оценил этот комментарий
К слову, у меня дядю двоюродного за одиночный пикет(человек молча стоял с плакатом) ФСБ к себе привело. Теперь на работу не может устроиться нормально, занимается репетиторством.
раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Сочувствую. И больше всего обижает даже не это.


А то, что находятся на пикабу большое число защитников таких мер и режима. Потому что как же - защита режима вождя важнее свободы выражать свое мнение.


Мне все равно за что или против чего стоял ваш дядя. Даже если его позиция полностью противоречит моим ценностям - он имеет право на агитацию и выражение своего мнения.


Надеюсь с дядей все будет в порядке и все будет хорошо.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо, с ним все прекрасно, сейчас на дистанционке детей английскому учит. Да, обидно, ведь одиночные пикеты не запрещены законом и их не надо согласовывать с властью. Это вот прям самое противное, что куча людей это ещё поддерживает.
17
Автор поста оценил этот комментарий

Бред пишете. При капитализме собственниками заводов/газет/пароходов являются капиталисты и поэтому они являются правящим классом. При социализме (в случае СССР - его раннем периоде) собственниками всего является народ, через демократически выбираемых управляющих.

И капиталисты заинтересованы врать и воровать, чтобы получить себе побольше прибыль, что приводит к ухудшению жизни народа, а периодически и прямым смертям, как в Зимней вишне, Саяно-Шушенской гэс и т.д. Вот Путин в этой же шайке.

Социалисты же заинтересованы в максимальном росте качества и уровня жизни народа, т.к. подчинены народу.

В СССР была проблема с демократией, ну так и в остальных странах такая же проблема. Мы все равно будем развивать свой социалистический проект, чтобы в этот раз получилось лучше.

раскрыть ветку (30)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Социалисты же заинтересованы в максимальном росте качества и уровня жизни народа, т.к. подчинены народу.
Это в книгах наверное, да?

капиталисты заинтересованы врать и воровать, чтобы получить себе побольше прибыль, что приводит к ухудшению жизни народа

Нет, капитализм заинтересован в увеличении прибыли. Ее можно увеличить снизив издержки, но когда прибыль зависит от квалификации персонала, это работает наоборот. Так некоторые компании наемным управляющим снимают квартиры за 200-300 тысяч в месяц в мск (простым работягам подешевле, но тоже распространено), а айти фирмы ради хантинга квалифицированного персонала предлагают абонементы в фитнес и оплату стоматологии. По сути если вы не бездельник и умеете что-либо делать, либо обучаетесь, то общество при капитализме благодарит вас соответственно вашему вкладу и это очень даже социально.

раскрыть ветку (12)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Мне нравится, когда приводят примеры IT-сферу. Только вот другим рабочим профессиям на заводах никто ничего подобного не предлагает. И зарплаты в несколько раз ниже.
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
поэтому в западных странах развита система профсоюзов, даже более капиталистическая страна как США, иметь больше социальных институтов в виде профсоюзов, чем социальная страна Россия.
4
Автор поста оценил этот комментарий

У меня есть знакомый, который переехав в Москву и занимаясь частным ремонтом помещений зарабатывает так, что айтишник типа меня может только завидовать. Есть сокурсник, которому уралкалий лет 13 назад квартиру в ипотеку взял, лишь бы тот у них на предприятии работал, плюс зарплату неплохую по тем временам платил. Я до того, как уйти в айти работал на частника, платившего мне вполне неплохо в сфере ремонта электроники. При том, что я электротехнику в институте знал чисто номинально и выучился уже на месте. Кучи примеров есть, когда люди зарабатывают и не являются айтишниками, просто мне удобнее приводить примеры из отрасли, в которой я работаю.

6
Автор поста оценил этот комментарий

В рамках той же самой оптимизации издержек капиталист уволит этих рабочих и управленцев и перенесет производство в Китай/Вьетнам/Мексику. А если это по каким-либо причинам невозможно - будет делать все, чтобы эти специалисты перестали быть уникальными и незаменимыми, а затем этих уволит и наймет других задешево. Это не я придумал, это написано в книжках по управлению "человеческим сырьем" и регулярно реализуется на практике.

Кроме того, вы сами подтверждаете, что чтобы существовало немного высококвалифицированных и высокооплачиваемых специалистов - остальное большинство должно быть низкоквалифицированным и низкооплачиваемым. Потому что если все одинаково высококвалифицированные, то все получат одинаковую среднюю зарплату. А значит не смогут чувствовать себя богатыми.

Ну есть и другие неразрешимые проблемы капитализма. Например, чтобы была конкуренция - товаров должно производиться избыточно. А компании проигрывающие конкуренцию (которые обязаны тоже быть) должны закрываться с долгами, отправляя в кризис своих работников и всех кто завязан на них в экономических цепочках.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

В рамках теории это так. На практике безработное население получает пособия, на которое некоторые его представители живут поколениями, а затем избирает президента, который обещает сделать их страну великой, наезжает на тот самый Китай и нудит над ухом крупных компаний о том, что винтики для айфонов пора бы уже и у своих производителей закупать.


Ну и да, антимонопольное законодательство в капиталистическом мире тоже работает, штрафуя то Майкрософт, то Гугл.

5
Автор поста оценил этот комментарий
Во время зарождения ссср никто рабочим квартиры даже в США не снимал, и стоматологию с фитнесом не оплачивал) И работали там по 12 часов в день, 6 дней в неделю. В ужасных условиях. Погуглите про расстрел рабочих на заводе карнеги, к примеру.

Удобно, конечно, с сегодняшним временем сравнивать... Вы с тем сравнивайте. С тем, что было актуально тогда, а не сейчас.
раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Во время зарождения СССР советским горожанам в квартиры деревню сгоняли, превращая квартиры в коммуналки. И студентов гоняли то на освоение целины, то на стройки века, то просто картошку совхозу покопать.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А зачем? О чем вы?  Я живу  сейчас и в  настоящем времени, я достаточно обеспечена по меркам России, и я понимаю, как мы нищие по сравнению с ЕВРОПОЙ. Зечем мне расстрел Карнеги? Зачем?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Где это квартира  программистам 200-300? Москвичи предлагают зп  150 максимум на удаленке.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вот им надо ещё и за квартиру платить!

14
Автор поста оценил этот комментарий

>> через демократически выбираемых управляющих.


Ага. А КНДР это народная и демократическая республика. Там все правится народом, через демократические выборы и вообще республика и парламент.


И после этого я пишу бред. Вы блядь вообще не вдупляете, что такое демократия.


>> что приводит к ухудшению жизни народа, а периодически и прямым смертям, как в Зимней вишне, Саяно-Шушенской гэс и т.д.


Ой или как в техногенных катастрофах в СССР, да? Там тоже капиталисты виноваты.


>> Социалисты же заинтересованы в максимальном росте качества и уровня жизни народа, т.к. подчинены народу.


За счёт магии и веры в магических эльфов. И этим вы лучше других верующих в магов и магических гномов. Потому что эльфы вам нравятся больше.


Но при этом учится у других стран с успешными примерами демократии вы не будете. У вас своя - особая цивилизация. Потому что во всем мире проблемы с демократией. Например, в Северной Корее.


>> Мы все равно будем развивать свой социалистический проект, чтобы в этот раз получилось лучше.


Что вам мешает это сделать хоть где-то не в рамках государства, а в границах хотя бы одного крупного предприятия? М? Потому что пиздеть не мешки ворочить.

раскрыть ветку (16)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Ага. А КНДР это народная и демократическая республика. Там все правится народом, через демократические выборы и вообще республика и парламент.

Зато в Африке вокруг сплошь демократии и народно-избранные президенты.

В эту игру можно играть вдвоём, ага.

раскрыть ветку (12)
3
Автор поста оценил этот комментарий

В Африке гибридные автократические режимы. Ага. Прям как в России. Демократиями там не пахнет. Играйте.


Рыночной экономики там тоже нет, если что. Для вас будет удивительно, что в мире не два стула.

раскрыть ветку (11)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Проблемы с демократией общемировые. Нормальное народовластие не организовано сейчас нигде. Так что признавая этот недостаток СССР нужно признавать его же и недостатком кап. стран.


>Ой или как в техногенных катастрофах в СССР, да?

А также в СССР были убийства. Только их было в разы меньше, чем в РФ. Потому что для убийств было существенно меньше причин.


>За счёт магии

Элементарно за счет прибыли, которая не отчуждается капиталистом и уходит в оффшоры (а затем тратится на товары сверхпотребления, политическую борьбу и умножение этого капитала), а в социалистическом государстве - идет в бюджет государства и тратится на детские сады, университеты, больницы, космические ракеты и т.д. Странно, что вы даже этого не знаете.


>Потому что во всем мире проблемы с демократией.

Не, ну приведите пример страны с качественно организованным народовластием. Где весь народ демократическими инструментами может выражать свою волю.


>границах хотя бы одного крупного предприятия?

До крупного надо дорасти, а в рамках мелкого я этим занимаюсь уже полтора года. И это без других социалистических проектов.

Автор поста оценил этот комментарий

Как много слов.... И всё равно какой-то бред...

3
Автор поста оценил этот комментарий

Уважаемый, не путай экономический строй с государственным. А то выглядеь очень не умным.

10
Автор поста оценил этот комментарий

Простите, сударь, но вы не жили не при царе, не при Сталине, не при СССР. Возможно при СССР родились, а поэтому нех вам рот открывать. Потому что в этот рот можно натыкать столько фак...тов, что не поместится. За 30 лет ваше поколение сумело две вещи - заполнить прилавки импортными товарами и разбазарить доставшиеся производства, системы и кадры. Ни одной области, кроме двух - воровства и горлопанства вы успеха не добились. И это факт. Так что перед тем как хаять - скажи что ты сделал лучше. Без ссылок на то что тебе что то или кто то мешает.

раскрыть ветку (20)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Так ты и есть то поколение, что развалило страну. Нашел чем гордится. Просто коптит небо лет на 20-30 больше остальных и выебывается этим. Стыд и срам. Путин из того же великого поколения.
раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий

Фу, ненавижу, когда родителей наших упрекают  в разваливании нашей страны. А мы чем хуже? Тогда хотя бы информации меньше было. А сейчас? Живем наверно и думаем, как же детки наши прекрасно жить-то будут!

ещё комментарии
7
Автор поста оценил этот комментарий

Вот тебе простой факт. СССР проебался и развалился. И РИ. Вывод - поколения СССР и РИ делали что-то не то.


Поэтому то поколение добилось только одно - проебало страну. Точка. Не им нас учить. Мы хотя бы прилавки заполнили, пока поколение из СССР в виде Путиных и тп опять проебывают и разворовывают страну, считая себя неебатся умными и единственными.

раскрыть ветку (7)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Вот тебе еще один факт - римская империя тоже распалась. Она тоже проебалась и делала чтото не то?
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Да прикинь. Она тоже проебалась и развалилась изнутри. Кто не знает, до развала римской империи правители менялись один за другим. Собственно распад произошел тогда, когда определить легитимность уже было невозможно.


Изучайте историю не по роликам русских уракоммунистов на капиталистичком ютубе, а из проверяемых источников. Тогда не будете нести такой глупости.

ещё комментарии
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Согласен полностью)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы это серьезно? Какая социалка сейчас лучше? Раньше квартиры давали, пенсии были больше зарплаты, а сейчас? Высшее образование? У меня мама из деревни в 70-х поехала в Москву учиться. Я сейчас только в мечтах могу это себе представить,  чтобы ребенок мой в Москву поехал!

8
Автор поста оценил этот комментарий
Характерные черты шахтинского дела
"Кадры вредителей по шахтинскому делу состояли из бывших хозяев шахт и старых специалистов, в советское время занимавших высшие и средние инженерно-технические посты. Так, во вредительскую группу Донецко-Грушевского рудоуправления входило 5 акционеров, 6 их родственников и 11 человек связанных с ними материальными интересами, родством и дружбой.

По политическим убеждениям — все монархисты и кадеты.

Вредительская организация была связана с бывшими шахтовладельцами, находящимися заграницей, и военной агентурой капиталистических государств.

Участники вредительской организации почти регулярно получали ежемесячные дополнительные вознаграждения в размере месячного оклада жалованья от бывших хозяев шахт.

2. Хозяйственники-коммунисты, в массе своей слабо знакомые с производственно-техническими вопросами, оказались в значительной мере в плену у буржуазных специалистов, превратившись в регистраторов всех планов, предложений и затей вредителей.

3. Коммунистов среди специалистов в то время было крайне мало, к тому же вредители, занимая командно-технические посты, осуществляли нужный им подбор необходимых для вредительской деятельности людей и увольняли неудобных. С этой же целью вредители стремились захватить в свои руки инженерно-технические секции. В Донецко-Грушевском рудоуправлении вредители через ИТС выжили всех инженеров-коммунистов и сотрудников, лояльно настроенных по отношению к советской власти. Приняты же были на работу бывшие инженеры Самойлов, Верескунов и др.

4. Партийные и профсоюзные организации проявили исключительную слепоту, не заметив вредительской работы специалистов, несмотря на то, что рабочие не раз обращали их внимание на недопустимое поведение специалистов.

5. Методы вредительства: порча машин, поджоги, взрывы, завалы и затопление шахт, нарочито бесхозяйственное применение оборудования, приведение в негодное состояние заводов и рудников. Кроме того, вредители консервировали лучшие шахты и скрывали от разработки богатые пласты угля, рассчитывая приступить к их разработке после свержения советской власти.

6. Вредительская организация стремилась вызвать недовольство и забастовки рабочих против советской власти. С этой целью нарушались правила горной безопасности, широко практиковались обсчеты рабочих и неправильные расценки, грубое обращение с рабочими и не проводился ремонт рабочих жилищ.

7. Общей установкой вредителей было: подготовка интервенции и подрыв обороноспособности СССР широкой волной диверсий."
ещё комментарии
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ты Хрущева с коммунистом не путай. Этот инцидент ему левые тоже припоминают.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, по-факту СССР с приходом ТК закончился и началась подготовка к перестройке...

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

А почему так мелко? Давайте уже скажите, что не Советский Союз победил фашизм! Что так-то?

ещё комментарии
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Может это были преступники, которых у нас жалеют?

ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий

Я вот тоже остался без образования в свои 20 с лишним лет. Сейчас пытаюсь учить немецкий и мечтаю уехать тоже в ГЕрманию - учиться там.

15
Автор поста оценил этот комментарий
Какой бред.... я прогер и для меня 70к это мало. Потому что я тупо не выживу если зп меньше. А я как бэ хочу не ток выживать но и себя развивать.

а тут люди умные, потратившие ДЕСЯТЬ ЛЕТ на обучение науке и вот начали её развивать дальле... получают 17!!!! Это вообще мыслимо? Какого хрена блин.
раскрыть ветку (5)
17
Автор поста оценил этот комментарий
Для вас это мало, потому что вы к этому привыкли. Уровень потребностей повышается вместе с уровнем достатка и наоборот. Когда станете зарабатывать 200 тысяч, через некоторое время вам и их будет не хватать
раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

для нашей страны да, говорить, что не выживешь меньше, чем на 70 - такая бравада. но в то же время - рынок айти международный (да и не только рынок айти, как показывают доходы наших миллиардеров даже в кризис) и получать меньше тысячи долларов в месяц за высококвалифицированную работу это нонсенс.

1
Автор поста оценил этот комментарий

да ну, зависит от множества факторов. Зарабатывал порядка 300к в регионе. С учетом ипотеки, путешествий 2 раз в год и дорогих хобби, все равно получалось половину откладывать. Переехал из России в далеко не самое дешевое место и все равно чуть меньше половины получается инвестировать. При этом не отказываю себе ни в чем. Что я делаю не так? 

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Вы не русский - вы не страдаете.
ещё комментарий
8
Автор поста оценил этот комментарий
А сейчас этих мразей и прижали. Академию наук режут сейчас по полной. Они привыкли широко жить-отрываются на низших должностях. Ничего, перемолотят всех этих деканов и академиков. Зажрались. О бизнесе думают, а не о том за что поставлены.
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Мой знакомый заканчивал ЛЭТИ... Сергей Михайлович, привет, если читаешь, поправь, если я где-то ошибаюсь. Его смущали немцы, из конторы, когда он только заканчивал. Работать, он у них, мог только с дипломом европейского образца. Помогли, направили в нужное русло, закончить что-то в финке. До учёбы в финке, он работал на институт. Вернувшись защищаться, кто его только не ху@сосил... Это при том, что человеку реально было боязно ставить всё на господ буржуинов. Но з.п. 10т.р. рублей сделали своё дело.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Все верно сделал, научился тому что тебя тут не ждут, а вот за рубежом как раз ждут.
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Как бы как и всегда, хоч быть учёным имей родителя на кафедре или богатую семью
Автор поста оценил этот комментарий

Все великие ученые до прошлого века были независимо обеспечены

Автор поста оценил этот комментарий
Заниматься могут не только лишь все. Мало кто идёт
Автор поста оценил этот комментарий
Не Андрей друг случайно?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, Сергей, но я похожих историй знаю не одну и не две) Не единичный случай)

Автор поста оценил этот комментарий

Вспомните Фарадея, Ньютона... наукой во все времена могли заниматься только обеспеченные люди. Наука это не источник дохода. Хотите дохода, идите в бизнес.

Автор поста оценил этот комментарий

Заниматься наукой в России могут только обеспеченные люди

Перельман - исключение.🤗

1
Автор поста оценил этот комментарий
Не только в России. Везде.
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Лучше все обвинять вокруг. Верный подход
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А что, блять, надо всем спасибо сказать?


Ну хотя в целом да, спасибо. И я в бизнесе, и друг в Москве в лаборатории зарабатываем в разы больше, чем могли получать в родном универе. Так что спасибо руководству, что сделали всё, чтобы мы с кафедры ушли)

ещё комментарии
173
Автор поста оценил этот комментарий

Так это не шутка была?

учусь в аспирантуре, подрабатываю лаборантом в государственном НИИ. в лаборатории устроили ремонт, и делающие ремонт Джумшуты (Д) решили поболтать.

Д: а вы кем тут работаете?

Я: лаборантом, на полставки.

Д: а сколько платят?

Я: две пятьсот

Д: в день?

https://bash.im/quote/419244

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Я: в наносекунду!

Автор поста оценил этот комментарий
Так Джамшуты в Калуге года 4 назад меньше чем за 2500 в день не брались работать...
342
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (4)
60
Автор поста оценил этот комментарий

Факт. Моему сыну повезло, учительницей начальных классов была молодая женщина, для которой работа была как хобби - любила она возиться с маленькими детьми, и очень душевно всему учила. Когда бюрократизация в школе резко выросла - ушла, она тут ради детей, а не бумажек и зряплаты была...

раскрыть ветку (3)
19
Автор поста оценил этот комментарий
Знакомая тоже учитель начальных классов, детей обожает. Но пришлось уйти из-за бумажной волокиты и завуча. Сейчас думает вернуться в другую школу, но что-то мне подсказывает, что снова этим закончится
5
Автор поста оценил этот комментарий

Плюсую. Учительницей зарубежной литературы была восхитительная добрая женщина, прекрасно разбирающаяся в предмете, уважающая мнение учеников, обожали её все школьники. И да, у неё был относительно богатый муж) К сожалению, ушла в другую школу из-за конфликта с директором.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
В школе была отдельная училка по зарубежке? У нас в программе на неё (зарубежку) от силы часов 6 в год.
48
Автор поста оценил этот комментарий

А потом ещё некоторые недалёкие люди говорят "Предатели Родины, раз уезжаете за границу учиться/работать" и прочий бред. Да блин, создайте такие же условия у нас в стране и престиж науки поднимите, а потом пиздите.

раскрыть ветку (2)
17
Автор поста оценил этот комментарий
А потом ещё некоторые недалёкие люди

Ну так эти мировоззрение этих людей ничем не отличаются от мировоззрения типичного АУЕ-шника - насаждают нормы, которые сами не соблюдают.

Свободные люди - не рабы ни своего рода, ни своей страны, и могут выбирать место жительства по желанию.

Тем более, что в глобальном мире достижения науки становятся достоянием всего человечества, и важно - не где творит учёный, а что и сколь эффективно он творит.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Тем более, что в глобальном мире достижения науки становятся достоянием всего человечества, и важно - не где творит учёный, а что и сколь эффективно он творит.

Воооот, ты сказал то же самое, что и я, только немного другими словами)) Т.е. создай условия человеку для его жизни и работы и он будет выдавать хоть изобретения, хоть другие любые творческие идеи, короче человек будет отдавать свой труд, усилия на благо общества. Но он должен быть сыт, одет и обеспечен, а не выживать на подачки. Правительства развитых стран это давно поняли и внедрили у себя. Поэтому учёные, изобретатели и тянутся туда, а всякое неразумное быдло их только хаять и может.

65
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

После защиты PhD у меня была зарплата 25 000. Уехал в Израиль на постдок, платят 125 000. Сейчас контракт кончается, буду искать опять.

раскрыть ветку (41)
14
Автор поста оценил этот комментарий
Это 1500 евро? Как то не очень вас ценят.
раскрыть ветку (24)
41
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

2000 примерно. Я не с России, конвертировал неправильно, курс не отслеживал. Стандартная зп постдока в Израиле. Но факт, что с учётом всех расходов в Израиле, на карте откладывается больше, чем зп дома. А ведь расходы и дома были бы.

Плюс лаборатория финансируется лучше, что сказывается на научной работе. Больше денег в лаборатории - лучше результаты - лучше статьи - легче потом найти работу с более высокой зарплатой.

раскрыть ветку (17)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Просто в США любой постдок, финансируемый NIH это 50-60к $ в год, на фоне чего европейское финансирование кажется очень скромным
раскрыть ветку (16)
29
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

В США и конкуренция выше. Подавал в разные страны, пригласили в Израиль, туда и поехал. А мог бы остаться, получать 25 000 и ждать, пока в США пригласят)

Сейчас опять буду искать, но если честно, США как то не привлекает. Хочу в Норвегию, Финляндию или Данию. Но зовут пока только в Китай.

раскрыть ветку (10)
14
Автор поста оценил этот комментарий
Ну и Китай тоже хорошо, наука на подъёме, будешь белым человеком, причем во всех смыслах.
раскрыть ветку (3)
34
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Надо попробовать, какого это. А то я сам азиат)

раскрыть ветку (2)
24
Автор поста оценил этот комментарий
Неловко вышло))
раскрыть ветку (1)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Будет белым, но не во всех смыслах.
3
Автор поста оценил этот комментарий
В штатах конкуренция в вашей специализации небольшая. Американцы идут в фарму, там зарплата от 120к в год. Конкуренцию по большей части составляют китайцы и индусы.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Успехов вам.

1
Автор поста оценил этот комментарий
В Норвегии хорошо...
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
... но в Рязани лучше.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Давай 5 фактов... Ну кроме знания языка конечно) отвечай за рофл так сказать)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну шутка же.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так там и цены выше на порядок, особенно на жилье. Ты только 2к на аренду жилья будешь пратить.

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Вы с чего так решили? Посмотрев фильмы Дудя про Кремниевую долину? Если не жить в крупных городах - Нью-Йорк, Вашингтон, Сан Франциско, то цены на жилье, да и на жизнь ниже чем в Западной Европе ( Прибалтику сюда не отношу).
В Берлине за 1200 евро вы арендует квартиру метров в 40. В штатах за те же деньги можно взять дом на 3 спальни.
Так что утверждение спорное, тем более про "на порядок" (в 10 раз? Серьезно?).
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Епрст, у нас и за 50к рублей 3х комнатные квартиры продаются. Иди, езжай, поживи, халява в Зажопинске.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Просто у нас в зажопинске кроме магазина пятёрочка и ПТУ номер 6 нет ничего. А в других странах в этом зажопинске нармальная инфраструктура и кампус побольше чем в новосибирском научном городке
Автор поста оценил этот комментарий

фильмы Дудя про Кремниевую

Это кто вообще?

6
Автор поста оценил этот комментарий

В США постдок вообще меньше управляющего в макдаке зарабатывает. (~$40k)

раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Но при этом у постдока чаще всего есть возможность жить в кампусе за умеренную плату.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В жилье университета? Может, в некоторых вузах так и есть, но точно далеко не во всех.

Независимо от универа снимать в черте кампуса? Так так любой может, и плата там далеко не умеренная.

Автор поста оценил этот комментарий

Там в большинстве случаев весьма паршивое жильё.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Завидуешь?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, просто интересен уровень оплаты постдоков в разных странах
1
Автор поста оценил этот комментарий
Контракт заканчивается
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Грамматика кончилась, сорри

Автор поста оценил этот комментарий

Ты там в коммуналке чтоли живешь? За одну воду 200$ в месяц, что там у тебя остается?

раскрыть ветку (13)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Снимаю квартиру-блок (такие, которые прямоугольники, привозят и ставят целиком). Все расходы, в том числе на еду и коммуналку, арендплату - 3500 шекелей.

раскрыть ветку (12)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ариэль? Когда учился, там похожие условия были.
раскрыть ветку (3)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Это название киббутца или универ? Нет, я снимал в Ein Gedi

раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ариэльский университет в Самарии (Шомроне). Правда, платил гораздо меньше, но были соседи по блоку/комнате.
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я просто снимал в кибутце, с туристической направленностью. Цены там выше, чем в кампусах. Если бы лаборатория была в Сде-Бокере, то платил бы за все примерно 1600 шекелей

1
Автор поста оценил этот комментарий

В чем прикол так жить? Живешь как гастарбайтер, питаешься скудно, коммуналки по минимуму, при этом зарабатываешь очень мало, у тебя поди и страховки нет, в чем смысл?

раскрыть ветку (7)
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Страховка есть. Питание нормальное. Условия в квартире - блоке тоже хорошие. Денег хватает и больше, чем на родине. Работа нравится, профессиональный рост. Обрастаю связями с коллегами из разных стран. Данная работа даст плюс в резюме. По работе отличные публикации, что также плюс для моей сферы. Что не так?

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так да, если только на вырост, переедешь из бомж-блока (это же реально хренота).

Страховка есть

И кто за неё платит?

раскрыть ветку (5)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Институт.  А что не так с блоком - как временый вариант для одного человека вполне годно.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, лучше чем общага, хоть есть кровать куда девушку положить можно.)

раскрыть ветку (3)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Небольшая спальня, санузел, и совмещенная кухня с прихожкой. И в похудше местах я жил.

раскрыть ветку (2)
35
Автор поста оценил этот комментарий
Работая в вузе на полставки программером-эникеем параллельно с учебой у меня зп была выше, что-то в районе 6к. В кандидаты идут либо самые идейные, либо самые хитровыебанные, которые знают как гранты пилить.
раскрыть ветку (20)
19
Автор поста оценил этот комментарий
Гранты пилят люди рангом повыше, аспиранты делают всю черновую работу и радуются премии в размере оклада раз в год.
раскрыть ветку (19)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Хуйню пишете. В нормальных коллективах завлаб хорошо заботиться о сотрудниках, особенно молодых и мотивированных.

Если про деньги, то последние два года в аспирантуре получал по грантам (1рнф, 1рффи и 1 региональный личный) по 300к примерно. За аспу написал 5 статей в 1, 2 квартилях.

Работа была на стыке материплловедения и физики конденсированного состояния.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

для военки?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет конечно. Для фунд. науки. Защищался по 01.04.07 физика конденсированного состояния.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

забота о фунд науке в россии? вы ничего не перепутали?

1
Автор поста оценил этот комментарий
Я и не писал что гранты пилят аспиранты в одно жало
раскрыть ветку (14)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Аспирантов к распилу не допускают в принципе. Максимум, что могут пилить аспиранты, это доски. Вы когда-нибудь видели, чтобы чиновники к распилам допускали дворника, подметающего возле мэрии?
раскрыть ветку (13)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Откуда дровишки про недопуск к грантам? Я за время работы ни с попилом, ни с крысятничеством со стороны научных руководителей и завлабов не встречался. Наоборот, стараются по максимуму во все проекты привлечь, чтобы у человека был стимул оставаться в науке. Потому что денег в науке, может, и мало, но молодёжи с мозгами ещё меньше, и за неё любой нормальный руководитель подразделения цепляется всеми силами.
раскрыть ветку (11)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вспомнилось, как я лабораторию новую себе присматривала в своем институте.

Пришла на собеседование в одну из самых престижных наших лаб, с финансированием у них все отлично, но я слышала, что аспирантам и студентам они платят ровно нихера. Поэтому спросила у завлаба, что насчёт доплат, помимо стипендии 8к и зарплаты 1к. Тот аж взорвался от негодования : "Как?? Вас что, интересуют ДЕНЬГИ?!! Что вы тогда за учёный, я думаю, вам среди нас не место с такими вопросами".


В хорошую лабу отборнейшие студенты и аспиранты и так ломятся - таким нет нужды кого-то привлекать, никто за молодежь не цепляется.

Вообще, тут как повезет с руководителем.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
В хорошую лабу отборнейшие студенты и аспиранты и так ломятся

Так зачем им туда ломиться, если их там ничего не ждёт?

Поэтому спросила у завлаба, что насчёт доплат, помимо стипендии 8к и зарплаты 1к. Тот аж взорвался от негодования : "Как?? Вас что, интересуют ДЕНЬГИ?!! Что вы тогда за учёный, я думаю, вам среди нас не место с такими вопросами".

Хуйня это ебаная, а не завлаб потому что.  С такой установкой лаборатория долго не проживёт, так что либо новые кадры к ним запихивают админресурсом, либо они проедают наследие.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Из научного интереса, я думаю. У меня в той лабе несколько лет уже работает одногруппница - одна из лучших студенток курса. Даже за рубеж не стремится (это я бы могла понять), и говорит, что ей этих денег хватает. Нравится ей там.

Все прекрасно с этой лабораторией и существует она долго. Студентов манят передовые технологии, на которые там весь бюджет и спускают, потому как затратны они очень.

Автор поста оценил этот комментарий
Я говорил про недопуск? Я говорил про пилеж. Вы теплое с мягким путаете.
раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну давай, расскажи мне, кто там мой грант распиливает прямо сейчас, о знаток реалий российской аспирантуры.

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вы чего, это же Пикабу - здесь в комментариях собираются самые успешные специалисты из всех областей, которые раскрывают глаза невеждам и рубят правду-матку. "не рефликсируйте - ставьте стрелочки" - это про Пикабу. Даже если вы аспирант, то найдется более аспирантистый субъект, которого вознесут, а вас утопят в минусах.
p.S.
Просто не стоит распыляться. Они считают, что тем самым вы ласточек летать учите.
Автор поста оценил этот комментарий
А вы думаете везде одинаково? Да вы еще более наивен, чем я считал.
раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий
А вы думаете везде одинаково?

Вообще-то, это не я здесь делаю категоричные утверждения о том, как живут все российские аспиранты и что происходит с их грантами

Да вы еще более наивен

0_0

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ничто не мешает научному коллективу объединиться и подать заявку на свой грант, а не пытаться подмазаться к кормушке.


Есть вообще гранты, которые аспиранты могут пилить в одно рыло:

https://www.rfbr.ru/rffi/ru/contest/n_812/o_2088005


Конечно, руководство вуза может вставлять палки в колёса тем, кто пытается получить грант мимо кассы, но в нормальных вузах так не делают, потому что вуз получает с гранта процент и это положительно влияет на рейтинг.

раскрыть ветку
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку