Upd: как предыстория https://youtu.be/sy-OhRH81F4 спасибо модератору 1337 что нашел (Вася удалил видео из-за которого произошёл данный инцидент)
UPD2 объяснение ситуации от Васи: https://www.instagram.com/stories/vasyarnd/26988115539957776...
UPD3 видео из-за чего всё началось:
Блять, 2021 год. На 18 декабря запланирован запуск космического телескопа Джеймс Вебб в точку лагранжа L2 системы Солнце-Земля. А на самой Земле религиозные фанатики требуют пояснить за кресты, и закон их при этом защищает статьей об оскорблении чувств верующих. Что дальше? Начнем жертвоприношения делать, чтобы дождь пошёл и урожай хороший был?
Одному человеку казалось, что он живет очень тяжело. И пошел он однажды к Богу, рассказал о своих несчастьях и попросил у него:
— Можно, я выберу себе иной крест? Посмотрел Бог на человека с улыбкой, завел его в хранилище крестов, и говорит:
— Выбирай.
Зашел человек в хранилище, посмотрел и удивился: «Каких только здесь нет крестов — и маленькие, и большие, и средние, и тяжелые, и легкие». Долго ходил человек по хранилищу, выискивая самый удобный, и, наконец, нашел резиновый...
а вот реально? Это вообще что за хулиганство! Нет, это не верующие люди. Это отморозки. Таким людям делать нечего и они ищут повод подраться.
Вы так договоритесь что большинство верующих - преступники, готовые порезать всех если вы их выдуманного пророка оскорбите. А, погодите... оно так и есть
Ислам на 700 с лишним лет моложе христианства, и сейчас он проходит стадию, сравнимую с крестовыми походами. Ничего нового. Но цивилизация все же движется и в том направлении. Все зависит от доброй воли власть предержащих.
Возьмите ту же самую Иорданию. Мусульманская страна, королевство при этом, но на фоне соседних ( да и в принципе среди исламских стран) вполне вменяемая. Про Турцию даже не говорю
Ну а мракобесы были есть и будут в любой религии. А когда у нас ЗАО "РПЦ" всемерно поддерживается государством - всегда найдутся те, кто в этой мутной воде захочет половить рыбку..
Ну нетерпимости и агрессии в исламе многократно больше, если что. А вот этот поступок, что на видео, через догматы православия не объяснить.
Именно так. В тайге полно гнилого в трухлявого леса. Если бы его заранее спилили, пошел бы на пользу.
Да щаз. Этот мудак с вероятностью 90% получит штраф и будет ходить с гордой харей защитника веры. Преступник, ага.
Ладно, не фанатики преступники. Я вот, может , тоже фанатик, но тому, что на экран телефона смотрел, всек бы. НУ, может и не всек, но желание появилось.
Было бы зачетно, но нет. Мы же светское государство, как мы можем защищать какого либо бога. УК ограждает чувства верующих. На пикабу софистика не пройдет, товарищ!
прокатывает, как видишь по плюсам. плебс в основной своей массе не понимает что оскорбление бога и оскорбление чувств верующего - разные вещи. я уверен что и он не понимает что софистицирует своим комментом. для него это тождественно. ты просто рассчитываешь что у людей примерно твой уровень интеллекта и в этом заблуждаешься.
одному тут доказывал что квалифицированый рабочий, не рукожоп, не алкаш и не лентяй всегда может найти нормальную работу и зарплату, а он мне выдает что ""работай, не косяч и разбогатеешь" - не работает". не писал про разбогатеть ни слова. распинаешься, приводишь примеры, доводы, пруфы - они всё-равно видят своё. вот ветка, если интересно.
второй написал то вот уже вышла ddr5 и сидеть на ddr3 нет смысла. я возразил что ddr3 в четыре канала всего на треть медленнее ddr5, а он мне показал скриншот сравнения производительности 2х процессоров! речь про память, а он про процессоры и кеши.
я не знаю что у таких людей в голове. они либо не понимают либо это какая-то псиологическая блокировка.
да, по справедливости должно быть что-то типа за оскорбление чувств социальной группы. либо вобще ничего.
282. ее применяют в случае соцгруппы. но эти законы настолько избирательны, что даже посрать в лесу можно приравнять к проявлению ненависти к соц группе дендрофилов.
зачем вашему поху статья? он настолько слаб что не может защитить своих приспешников от неверующих богохульников?
вот это правильная формулировка. не знаю чем руководствовались авторы статьи, мне кажется её быть не должно, либо должны охватываться все соц группы, а не только верующие. я лишь указываю что оскорбление бога и оскорбление чувств верующих - разные понятия и действия.
для всех остальных есть 282. оскорбление любой соцгруцппы туда натягивают. если очень нужно.
Ну про квалифицированного рабочего и "всегда сможет найти нормальную зарплату" в РФ ты конечно загнул)
Медианная среднемесячная зарплата в российской экономике за 2020 год оценена в 32 422 руб., что на 6,4% выше аналогичного показателя 2019 года (30 458 руб.), следует из данных, опубликованных Росстатом в пятницу, 11 июня.
Медианная зарплата означает, что 50% рабочих мест оплачиваются ниже этого значения и 50% рабочих мест — выше, то есть речь идет о зарплате, которую получает среднестатистический работник в России.
и в чём тут пруф ? какой я должен сделать вывод ?
что сварщик 6-го разряда получает 70к+, а продавец в пятерочке 15к ?
ну так кто на что учился.
Т.е. 70к - это достойная зарплата? Но ты пишешь 70+, значит имеешь в виду бОльшую? Но если б большинство квалифицированных спецов получало ее хотя бы за 100 или близко к 150, то ты же понимаешь, что медианная была бы сильно выше 32 422?
Но щас ты напишешь, что большинство народа - бездельники, что в целом ожидаемо.
Это не говоря уже о том, что в нормальной стране вполне можно работать "продавцом пятерочки" и не выживать, побираясь по помойкам.
ну так нужно переезжать в нормальные то страны.
там их квалификацию оценят по достоинству.
но ты бы и там ныл через время, почему ты получаешь 10 баксов в час, а кто-то 400, и вот на альфе центавра зарплаты как зарплаты.
Ну вот уже и переезжать надо, а как же тезис "в России можно нормально зарабатывать?"
Погугли сколько отсюда сваливало до крымнаша и сколько сейчас.
https://www.google.com/amp/s/thebell.io/amp/skolko-rossiyan-...
а я не писал что в России можно нормально зарабатывать. перечитай.
я писал что квалифицированый рабочий, не рукожоп, не алкаш и не лентяй всегда может найти нормальную работу и зарплату. продавец в пятерочке - либо студент, либо застрявший в развитии человек, причем застрял еще до работы в пятерочке. квалификации 0.
... я не писал что в России можно нормально зарабатывать ...
... всегда может найти нормальную ... зарплату ...
Шизофрения.
в россии квалифицированые рабочие могут нормально зарабатывать.
работники с уровнем развития кассира пятерочки - не могут. так понятнее ?
не нужно придумывать и приписывать мне то чего я не писал.
в России квалифицированые рабочие могут нормально зарабатывать
Че ж у нас медианная зарплата такая низкая тогда? Неужели все поголовно бестолочи неумелые?
А почему тогда такой отток квалифицированной рабочей силы, если они могут тут нормально зарабатывать? Зачем же они едут в нормальные страны?
"§ 4. Законы XII таблиц – первооснова римского права
...Вместе с тем необходимо отметить, что в римском уголовном праве очень рано различаются преступления публичного и частного характера. К первой группе относились преступления против римского государства и церкви: измена, мятеж, заговор, сопротивление власти, богохульство, колдовство и др., а ко второй – воровство, посягательство на личность, уничтожение и повреждение имущества. Кроме смертной казни применяются каторжные работы, ссылка, изгнание из пределов государства, заключение в тюрьму.."
http://abc.vvsu.ru/Books/u_istorprava/page0004.asp Всеобщая история права (учебное пособие). Автор: Сонин В.В., редактор: Александрова Л.И.
Уничтожение социальных лифтов, кумовство, слабая центральная власть, коррупция. Ничего нового, в общем-то.
Раннее проблема православных экстремистов не стояла остро или вообще отсутствовала. Но наша прекрасная власть многолетними усилиями все таки смогла их взрастить своими законами и политикой мракобесия. С чем я нас дорогих россиян и поздравляю.
> Блять, 2099 год. По улицам ходят роботы, на Марсе растут города. Запуск ебучего Джеймса Уэбба опять откладывается.
Дак делают уже. Над Хабаровском в 13м году вертолет летал, с попами. Брызгали водой, молили бога на прекращение дождей. Такое в целом каждый год, то над пожарами, то над реками.
Это какой закон защищает долбоебов, что бьют морды?
Думаю Вася здраво прикидывает размер геморроя, решает не связываться с отморозками и не писать заявление в полицию (возможно, я где-то пропустил и обращение в полицию есть).
Для закона нет абсолютно никакой разницы из-за чего Васе дали по морде, из-за креста, или из-за того, что у него носки не того цвета.
Отхвачу, конечно, минусов, НО! Чёт я сомневаюсь, что набор предметов, который чел выбрасывал из ролика случайный. То есть автор ролика намерено использовал холисимвол для того, чтобы вызвать побольше кеков и лайков. Я не отношу себя к религиозным фанатикам, но и такое не считаю правильным.
На минутку, если здесь на Пикабу показать видео, как мусульманин плюет на крест, то мы услышим многоголосый вой на эту тему, в том числе от людей которые весьма далеки от веры. Потому что, дело не в вере, они увидят в этом оскорбление своей социальной группы, через оскорбление символа.
Внезапно, в человечьем обществе таких символов много и без веры - это могут быть цвета футбольных или иных клубов, государственные или воинские символы. И так далее.
А поскольку наше общество мультикультурно (хотим мы этого или нет), то следует уважительно относится к подобным символам, не важно, верующий вы или нет, служили ли вы в армии или нет. Вряд ли до этого места уже кто-то дочитал...
Васе здоровья, борцунам - наказания, всем - мира!
Внезапно, в человечьем обществе таких символов много и без веры - это могут быть цвета футбольных или иных клубов, государственные или воинские символы. И так далее.
А поскольку наше общество мультикультурно (хотим мы этого или нет), то следует уважительно относится к подобным символам
В этом и есть корень твоего непонимания проблемы.
Например, для некоторых религий само уважительное отношение к чуждой религии - уже есть неуважение. Так же и с другими символами - ношение символики одного спортивного клуба может быть воспринято фанатами другого клуба, как прямое оскорбление.
Т.е. задача мультикультурного общества - не в презервации разнообразия агрессивного символизма, а в том, чтобы вымыть агрессию на почве обособления по выдуманному признаку.
Единственное решение здесь - это признать, что любое заигрывание с "оскорбленными чувствами" только плодит количество священных символов, а оскорбленные группы будут требовать для себя все больше прав.
А значит, это ведет к деградации общества, так как материальные и человеческие ресурсы будут направлены на обслуживание потребностей служителей культа.
Потому, символизм надо искоренять - мягкими, или жесткими методами - иначе через поколение-другое уже появится десятина от зарплаты на содержание призаводского храма, или полиция нравов, которая будет блюсти знание веры.
"Но если кто скажет вам: «это идоложертвенное», — то не ешьте ради того, кто объявил вам, и ради совести. Ибо Господня земля и что наполняет её.
1-е послание Коринфянам 10:28
Библия на этот счет так учит. Переводя на русский - не провоцируй.
Библия на этот счет так учит.Библия это набор сказок и каждый долбоеб может трактовать эти сказки так как ему хочется.
Тут как бы такое.
Апостол Павел (а это он автор послания Коринфянам и остальных) так-то и не в составе 12 первых апостолов и по началу воинствующий противник христианства, как такового. Ну и по большому счету, он создатель административного тела церкви в широком понимании этого слова. По современным определениям его можно расценивать как гениального церковного администратора, который нашел для общества своего времени идеальный баланс между мирской и духовной жизнью. И это уже не говоря, что все его действия были предприняты уже после смерти Христа.
Он как бы и молодец, но я все же думаю, что писание того же Марка (как свидетеля жизни Христа) имеют несколько больший вес в моральном плане, нежели послания Павла, как человека, который строил мирское тело церкви.
А теперь 2 вопроса.
1. Насколько его (Павла) основы актуальны в современном мире?
Ответ - не полностью. Взять хотя бы постоянное дробление церкви на конфессии и довольно справедливую критику этих конфессий друг друга. Православие и католицизм, отделение того же протестантизма. Или конфликт иосифлян и нестяжателей в православии. Короче говоря, все неидеально, догматы надо подрихтовывать всегда.
2. Что по поводу этой цитаты:
"И посылают к Нему некоторых из фарисеев и иродиан, чтобы уловить Его в слове. Они же, придя, говорят Ему: Учитель! мы знаем, что Ты справедлив и не заботишься об угождении кому-либо, ибо не смотришь ни на какое лице, но истинно пути Божию учишь. Позволительно ли давать подать кесарю или нет? Давать ли нам или не давать? Но Он, зная их лицемерие, сказал им: что искушаете Меня? принесите Мне динарий, чтобы Мне видеть его. Они принесли. Тогда говорит им: чье это изображение и надпись? Они сказали Ему: кесаревы. Иисус сказал им в ответ: отдавайте кесарево кесарю, а Божие Богу. И дивились Ему."
(Мк. 12:13-17)
Переводя на русский - разделяйте мирскую жизнь и духовную, не хрен в любой вещи видеть глубокий религиозный подтекст.
Ролик Васи - юмор. В нем шутки про автомобили, как это ни странно.
Ролик Васи - не религиозный обряд, а критерии религиозной критики к нему неприменимы.
Для примера.
Есть у верующих шутливое прозвище атеистов - "аметисты". Кто-то из атеистов бегает бить лица верующим за подобное отношение? Нет. Обычно, над этим смеются.
Есть у атеистов прозвище для верующих - "веруны". И почему-то это оскорбляет верующих, они хотят защиты и возмездия.
Библия на этот счет так учит. Переводя на русский - не провоцируй.
Очень хуево переводите. Библия - это логично свод правил и учение для христиан. Оно в принципе не может содержать себе правила, которым оказывается должен следовать не читавший её человек.
их самый важный пох.
они не всекают что наличием поха оскорбляют чувства атеистов, но закона о защите атеистов нет.
с тем же успехом надо вводить хоть закон об оскорблении чувств дарвинистов.
И еще одно.
Апостол Павел писал послания христианским общинам, в том числе в Коринфе. Т.е. если бы он имел ввиду "не провоцируй" он говорил это своим собратьям по вере - не провоцируйте людей вне своей веры.
Мне абсолютно плевать что за хлам он там выкинул. Мне также плевать кто и по какому поводу оскорбился. Но от того, что эти обиженки пришли с кулаками выяснять отношения - у меня сильно горит. Как и у большинста адекватных людей, которые видят разницу между словами и физическим насилием. Но ещё больше у меня горит от дебильных законов, которые защищают идиотов.
Законы их и не защищают. Они совершили преступление, даже против вас совершат серьезное преступление, а вы потом придёте на разборки и начнёте бить обидчика, вы тоже будете преступником. Комментатор выше говорил, что есть люди, для которых этот символ много значит, даже привел примеры нерелигиозных символов, и я с ним согласен, что Васе не стоило этого делать.
хуеступление. есть нормативы по обидкам у верунов?
кража знаю, грабёж знаю, разбой знаю. А у верунов как?
Если бы вы читали комментарии не по диагонали, вы бы поняли, что я нигде ничего не говорил про преступления против чувств верующих. Я наоборот, написал, что преступление в любом случае совершили нападавшие, независимо от того, совершалось против них преступление или нет.
Отхвачу, конечно, минусов, НО! Чёт я сомневаюсь, что набор предметов, который чел выбрасывал из ролика случайный. То есть автор ролика намерено использовал холисимвол для того, чтобы вызвать побольше кеков и лайков.
Если уйти в крайности, то я могу посчитать что буквы/слога, слова/, что вы использовали, оскорбили меня или моих близких. Я сомневаюсь, что вы их использовали случайно.
хуиггеры. возьми любую газету безбожников и там написано что ничего не грешно.
а еще не грешно газетой безбожников подтираться, в отличие от этого похословного поделия
Религия сейчас пытается отвлечь население от реальных проблем в экономике. Это факт
Это ещё сто лет назад у Ленина отлично описано
Бессилие эксплуатируемых классов в борьбе с эксплуататорами так же неизбежно порождает веру в лучшую загробную жизнь, как бессилие дикаря в борьбе с природой порождает веру в богов, чертей, в чудеса и т. п. Того, кто всю жизнь работает и нуждается, религия учит смирению и терпению в земной жизни, утешая надеждой на небесную награду.
Религия, Украина и запуск актёров в космос - самые актуальные темы отвлечения. Ну ещё проблема мигрантов в Европе, но очень осторожно чтобы себя не зацепить.
Мне вот кстати интересно сколько человек в этом плане как я, мне вот лично плевать что там делает кто угодно с чем угодно. Символ веры? Флаг? Любой другой предмет? Да похуй. Я так же не понимаю желание отпиздить за "надругательство" над вечным огнём. Если придурки, а тем более школьники, пожарили сосиски, ну объяснить им да, надо. Но это всё предметы, символы то в другом совсем.
Если ты за "надругательство" над предметом желаешь отпиздить человека, то либо у тебя проблемы с головой, либо с символом что-то не то, раз его надо до такой степени защищать.
Ну вот вы и сами пишите, что если, например, школьники пожарили сосиски на вечном огне их надо не пиздить, а объяснить.
То есть вы понимаете, что их поступок оскверняет символ, он неправильный и осуждаете его.
Вы как разумный человек считаете, что насилие это не решение проблемы, можно просто объяснить словами через рот.
Дегенераты из исходного поста умеют решать конфликт только насилием, более того, думаю вера их интересует меньше, чем насилие.
То есть вы оспариваете не уважение (или как меня поправили в одном из комментариев, не оскорбление) к символизму (не обязательно религиозному), а насилие, которое я собственно также осуждаю.
То есть вы понимаете, что их поступок оскверняет символ, он неправильный и осуждаете его.
Я не считаю что они оскверняют символ и не осуждаю его. Это просто неправильное использование предмета по незнанию, не требующего никакого наказания.
У людей из памяти сотрутся подвиги из-за этого? Нет. Просто вечный огонь это не предмет, а место, куда могут прийти другие и его порча или неправильное использование - мешает другим.
Так что да, я против насилия без вариантов. Но и считаю что привязка к предметам и оскорбления из-за этого - слишком натянута. Это либо из-за не знания, что легко простить, либо из-за шутки, юмор должен быть, либо из-за попытки задеть, ну пусть пытается, если ты уверен в своём символе, то в чём проблема.
Обожаю, когда в любом примере с религией сравнивают ситуации с мусульманами. Может все-таки равняться на более цивилизованных людей, которые не убивают на улицах животных, не отдают девочек замуж в 12 лет и не отрезают им клитор?А поскольку наше общество мультикультурно (хотим мы этого или нет), то следует уважительно относится к подобным символам
Уважение не так работает. Если оно одностороннее, то это уже страх или навязывание. Требовать уважение к своим символам за пределами своей группы это маразм и буквально преступление против личности.
Ваш комментарий просто подтверждение того, что оскорбление чувств можно выдумать на ровном месте. И это ужасно.
Уважительно даже необязательно можно просто нейтрально главно не оскорблять. И в целом статьябыла бы ничего, если бы не одно но. В ней вактически непрописано само уголовно наказуемое деяние, имеющие объективное выражение во вне. Статья трактуется правоприменительными и правоохранительными органами (ну или может трактоваться) очень широко. И это хреновейший прецендент для уголовного права в целом.
P.S. Чукча не уголовник, чукча цивилист, если что
Если человек говорит что вера в бога это заблуждение, я бы не торопился утверждать, что это неприлично. Это норм. Он высказывает свою позицию по данному вопросу. В остальном соглашусь
Вспоминается как студента (вроде) заставили снять футболку с анимешным принтом, угрожая этим законом. Причём в присутствии полицейского.
Спасибо, отличная формулировка "Уважительно/нейтрально/главное не оскорблять".
Да, я тоже с "гражданки", но лично для себя (!), я оцениваю следующим образом:
- Если человек не верит в бога - это норм
- Если человек говорит верующему (зная, что он верующий), что "вашего бога нет" - это неприлично.
- Если в школе ребенка детей заставляют участвовать в религиозных обрядах (без спроса родителей) - это не правильно, не лезьте с верой к детям.
- Если человек идет ловить покемонов в церковь - он мудак
- Если человек идет ловить покемонов в церковь и транслирует это в сеть - он вдвойне мудак.
- Если человек идет ловить покемонов в церковь - он мудакДа ну? Так-таки и мудак? Кому плохо от его безобидной выходки стало? Каким образом это вообще кого-то может оскорбить? Какой физический или материальный вред он нанес?
- Если человек идет ловить покемонов в церковь и транслирует это в сеть - он вдвойне мудак.
Если человек говорит верующему (зная, что он верующий), что "вашего бога нет" - это неприлично.А если верующий говорит атеисту, что бог есть?
Если вас на улице обматерят, вам нанесут физический или материальный вред? Тем не менее, вы будете считать этого человека мудаком.
Если верующий говорит атеисту, что бог есть (подчеркиваю красным, в случае если верующий знает взгляды атеиста) - то да, это также неприлично.
Повторяю, это моя субъективная оценка.
Вот только нецензурная брань - это оскорбления явное, четко обозначенное и конкретно направленное. Кроме того, ругательства - единый, общепринятый способ оскорбления, однозначно воспринимаемый всеми и практически исключающий разночтения. А ловля покемонов - странный, но совершенно не имеющий негативной окраски поступок. Так что пример некорректен. Если уж сравнивать, то мне вспоминается зарубежный видеоролик, где чувак ходил, издавал мультяшным голоском забавные звуки и аккуратно щупал бороды встречным мужикам.
Вот это уже ближе. Если ко мне подойдет такой вот странный чувак, с целью пощупать бороду, я, может, и буду недоволен, и даже вежливо пресеку его порывы. Но уж мудаком его считать никак не буду, даже улыбнусь потом этой забавной встрече..)
Ещё, добавлю, что многих верующих абсолютно не трогает, что там Вася отбросил в сторону, это его дело. А вот оскорбляет, например, факт наличия агрессивных верующих, которые лезут в бучу, не проявляют терпения и смирения, которые не используют в своей вере базовые принципы «не суди и не судим будешь», и вообще делают что-то, считая себя толкователем божьих помыслов, им неведомых, это грех гордыни.
почему твой пох такое ссыкло что ему нужен закон о защите его приспешников?
Пусть он меня сам покарает, раз он такой всемогущий
если муслим выкинет крест - нам будет похуй.
если сядет на него тоже похуй. но было бы забавно.
мож еще блять крестовины карданов запретить за то что они оскорбляют чьи-то чувства хуювства?
Меня вот дебилы оскорбляют, но статьи такой нет.
Давай в ведем, чем дебилы лучше богохульников?
Добавлю пару слов.
Вася на крест не плевал.
Бог не в кресте.
Так любой предмет может стать символом той или иной группы, это дорогой если идти-то все вокруг может быть поводом кому-то оскорбиться.
Может допустить, что Бог могущественный и сам разберётся со своими обидчиками? Если посчитает нужным. А людям не решать за Бога и не пытаться равняться с Богом в праве наказывания?
Тоже отхвачу минусов, но скажу очевидное: Вася показал своё отношение к религиозным символам, а эти утырки - своё. Один хайпануть пытался, другим этот хайп не понравился. Кстати, совсем недавно в лучшем был "пранк", когда все чмырили чурку, который получил люлей от не понявшего юмора амбала. Ничего не напоминает?
чувак, спецом зашел нечто подобное накатать. и первый же пост в жилу.
ска, дискредитация христианства со времен Константина идет, это 4-й век от Р.Х.
нагорная проповедь как образ жизни? возлюбите врагов ваших?
нихуя подобного, бьем всех подряд, кто не согласен.
как говорил мой знакомый спец - скажи, кого я должен убить, чтоб людям жилось легче?
мерзавцы, еще верой прикрываются. хуже скинов.
При чём тут фанатики? У нас в городе есть православный монастырь, у верующих свои сдвиги, они либо замкнуты в себе, либо пытаются рассказать о вере, в драку они не лезут. Эти же ублюдки ни одной молитвы не знают, нашли повод наехать. В момент удара настолько распсиховался, что про говор забыл: "да ты не улыбайся, я тебе хаварю!"
Что дальше? Начнем жертвоприношения делать, чтобы дождь пошёл и урожай хороший был?Не поверите. Пару раз за год в нашем селе ходят "прислужники" (рабочие с монастыря, не знаю как правильно называются), заходят в дом, просят пожертвования "против грома\бури"... (когда бьют в колокола)
Мне по видео Васи было понятно,что человек уронил крест,потому что всё время его возит с собой, типа человек верующий и т.д. хули они доебались. Давайте устроим акцию роняния крестов
США тоже сильно консервативная и религиозная страна, особенно в тамошней глубинке местных "ватников" навалом. Самые атеистические это скандинавы.
У них там свои скрепы. Американская мечта, толерастия вот это всё. Да и религия у них на всех уровнях государства в почете.
Есть страны, существование которых обусловленно вечно оскорбленными верующими и они, пока, могут только запустить барана, по кругу.
К большой грусти, в стране где Джеймса Уэбба спроектировали с пояснением за кресты всё примерно так же обстоит. На Земле меньшинство стран в которых общество не религиозно.
А поп, тем временем, ошалело машет кадилом, бегая вокруг ракеты... Которая и понесёт спутник в космос или людей на МКС. Учёных людей...
Так давно уже всё есть и жертвоприношения с верблюдами и крестные ходы и освящение всего и вся( машины, дома, ракеты, танка, самолёта- нужное подчеркнуть). Даже крест гнущийся как на мэрсе на башке митрополита )))
Я конечно извиняюсь, но ваши выводы как ни странно правильные. Именно туда в архаику мы и идём. И это не плохо и не хорошо - это данность! Вся история человечества это взлеты и падения. Обычно это бывает когда рушатся большие империи или меняется климат.
В Париже римляне построили канализацию, а после падения РИ, город 1000 лет жил в нечистотах.
Когда наступил малый ледниковый период, нарисовался Лютер, который прибил табличку со своими тезисами и добрые христиане стали давать в рост брату своему ( появилось ростовщичество).
Сегодня мы наблюдаем комбо! Падение СССР ( резкое), падение США ( мягкое) и изменение климата.
