SpaceX впервые опубликовали цены на использование спутникового интернета Starlink

Спутниковый интернет компании Илона Маска, способный обеспечить широкополосным доступом к сети в любой точке планеты (если на то дано разрешение той или иной страны, в которой находится пользователь), в США стал предлагаться бета-тестерам по следующим ценам:

$499 - терминал с антенной и Wi-Fi роутером

$99 - месячная абонентская плата

Скорость: 50-150 Мбит

Задержка: 20-40 мс

Задержку обещают через год улучшить до 16-19 мс

SpaceX впервые опубликовали цены на использование спутникового интернета Starlink SpaceX, Технологии, Космонавтика, Космос, Илон Маск, США, Starlink, Спутник, Интернет, Связь

До сих пор одной из самых дешёвых бытовых ФАР (Фазированная Антенная Решётка) была Kymeta за $18000, поэтому ФАР за $499 это без преувеличения новое слово в создании подобных систем.

SpaceX впервые опубликовали цены на использование спутникового интернета Starlink SpaceX, Технологии, Космонавтика, Космос, Илон Маск, США, Starlink, Спутник, Интернет, Связь

https://www.reddit.com/r/Starlink/comments/jitefj/i_just_off...

SpaceX

2.6K поста8.1K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Строго рекомендуется:

1. Поддерживать авторов и специалистов по теме плюсами :)

2. Адекватно задавать вопросы и адекватно отвечать на них

Запрещены:

1. Нарушения базовых правил Пикабу.

2. Посты не по тематике сообщества.
3. Троллинг сообщества, неаргументированный хейт, флуд, флейм и оскорбления пользователей, в т.ч. провокации спора, распространение сведений, порочащих честь и репутацию, принижающих квалификацию оппонента, переходы на личности.


В зависимости от степени нарушения может последовать:

А. Вынос поста в общую ленту (п.1, 2, 3 правил сообщества)

Б. Удаление поста (п.1, правил сообщества)

В. Занесение пользователя в игнор-лист сообщества (п.4 правил сообщества, а также при систематических нарушениях остальных пунктов)


Просьбы о разбане и жалобы на модерацию принимает администратор сообщества. Жалобы на администратора принимает @pikabu

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
7
Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас вся страна практически интернацифиуированна из-за федерального закона о связи. Клятое правительство нагнуло монополистов связи. Те аж за свой счёт на камчатку провели подводный кабель в складчину.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Анлим за 8 был бы таким же недоступным как за16
раскрыть ветку (4)
23
Автор поста оценил этот комментарий

Можно скидываться на несколько семей и цена будет более приемлемая + возможно будут региональные цены + уже амазон и еще какая-то компания планирует создать спутниковые группировки. Конкуренция так же вероятно понизит стоимость, но это не точно. Однако в РФ едва ли разрешат интернет от маска, разве что он "из под полы", будет работать.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Основные проблемы даже не в лицензиях на частоты (чемоданы решают эту проблему, проверено Iridium и Intelsat), а в наземных станциях сопряжения и покрытии высоких широт.

Первые есть пока только на территории США, с размещением всех запланированных должно обеспечиваться работа сервиса в самих США и юге Канады. Что касается межспутниковой лазерной связи, то она ещё находится на стадии экспериментов.

Для полноценного покрытия околополярных районов требуется полное развёртывание системы с десятками тысяч КА.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Для Starlink самая минимальная наземная станция - это пачка точно таких же антенн Starlink, только подключённых к интернетам. Разворачивать такое - организационных сложностей больше чем технических.

Автор поста оценил этот комментарий

Если канал 5 мегабит разделить на несколько семей,то скорость будет на уровне gprs/edge. Утрированно, конечно,но примерно так.

Автор поста оценил этот комментарий
Работал на севере. Там только спутниковый интернет. Ценник космический
Автор поста оценил этот комментарий

На высоких широтах спутниковый интернет скорее всего работать не будет.

Автор поста оценил этот комментарий
Интернет на оленях что ли доставляют ?
Автор поста оценил этот комментарий

Чукотка 12гб 5000рмес

Автор поста оценил этот комментарий
Божечки , они до сих пор дрочат на печатную продукцию 🙄
Автор поста оценил этот комментарий

У нас до прошлого года в Магаданской области примерно такие цены и были

ещё комментарии
789
Автор поста оценил этот комментарий

Тут как с ценой бензина, надо сравнивать с средней/медианной зарплатой. И тогда выходит совсем иначе...


https://www.bloomberg.com/graphics/gas-prices


Самое дешевое топливо: Венесуэла, Иран, Нигерия, и т.д.

Самое доступное для покупателя: США, Люксембург, Швейцария, и т.д.


Занятный факт: "дорогое" топливо в Швейцарии вчетверо доступней для жителя, чем "дешевое" в РФ.

раскрыть ветку (189)
308
Автор поста оценил этот комментарий

Средняя зарплата в Швейцарии, с самыми высокими зарплатами в мире, около 6200 долларов, инет  - 65 долларов. В России средняя зарплата - 628 долларов, инет 6,4 доллара. Ну, получается примерно поровну.

раскрыть ветку (106)
816
Автор поста оценил этот комментарий

Ебал я такое поровну.

раскрыть ветку (74)
270
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

а поровну - ебало тебя 😊

раскрыть ветку (9)
69
Автор поста оценил этот комментарий
Технично так, пошлёпывая по заднице
раскрыть ветку (2)
28
Автор поста оценил этот комментарий

Поровну по правой и левой булке.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Кокушки по жопушке
14
Автор поста оценил этот комментарий

И это очень печально😒

раскрыть ветку (5)
27
Автор поста оценил этот комментарий
И все это значит только одно

Тебе в автозаке — пиздец, маленький пидарас! (С)
раскрыть ветку (4)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Леха плечист...
раскрыть ветку (3)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Леха рукаст, у Лехи щетина и бас
раскрыть ветку (2)
11
Автор поста оценил этот комментарий
У Лёхи приказ
раскрыть ветку (1)
58
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну реалистами будь, наш лучший уровень - жить как в Чехии. Швеция да Швейцария впереди планеты всей, по сравнению с ними даже США страна третьего мира.

раскрыть ветку (59)
83
Автор поста оценил этот комментарий

Если быть реалистами, то по многим показателям хотя бы Нигерию бы догнать было бы неплохо.

раскрыть ветку (51)
86
Автор поста оценил этот комментарий

Забей, переезжай в Нигерию. там же заебись, рейтинги не врут)

раскрыть ветку (35)
77
Автор поста оценил этот комментарий

Вот допиздитесь вы и подобные вам господа, и действительно уедут. Только уедут самые достойные и обиженные - врачи, инженеры, научные сотрудники. И останутся только полицейские всех мастей, судимые и тупенькие. Что тогда делать будете?

раскрыть ветку (27)
77
Автор поста оценил этот комментарий

Разве это не происходит уже 30 лет? Итог нагляден.

17
Автор поста оценил этот комментарий

ну так уезжают туда, где действительно получше, а не в Нигерию.

раскрыть ветку (9)
19
Автор поста оценил этот комментарий

В нигерию и подобные уезжают строители, инженеры и т.д. средней руки, им там оооочень хорошо платят, ибо своих на местах нет. И получается даже там им получше, чем в России.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Получше для кого и почему? Получше для приезжих и только потому, что их грабить легче
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
17
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем переезжать в Нигерию, если можно в Нидерланды) Вообще у меня-то все ок, но за державу обидно.

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А как переехать в Голландию?)

раскрыть ветку (5)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Берешь голлагдский штурвал в обе руки

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Тащемта никакого секрета то и нет, находишь работу и переезжаешь.

раскрыть ветку (2)
23
Автор поста оценил этот комментарий
По коррупции мы их почти на 10 пунктов обошли. 144 место. почти как Уганда. Можно гордится)
раскрыть ветку (13)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Вопрос, по ощущению коррупции?

Или в целом коррупции? Последних, на сколько вкурсе нет.

раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий

'Ощущение коррупции' это индикатор наличия коррупции на нижних уровнях.

Если коррупция есть на 'местах', про нее знают обычные люди, потому что обычные люди - пользуются ей. Соответственно чем выше уровень ощущения коррупции, тем выше уровень коррупции на местах. Будет прямая корреляция.


Этот рейтинг составляется не идиотами. Я понимаю, что вы - умный, а все вокруг - тупые, и не понимают, что 'ощущение' и ' реальность' - не одно и тоже. Но, к сожалению, этот рейтинг достаточно достоверен.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Этот рейтинг составляется не идиотами. Я понимаю, что вы - умный, а все вокруг - тупые, и не понимают, что 'ощущение' и ' реальность' - не одно и тоже. Но, к сожалению, этот рейтинг достаточно достоверен.
Я бы согласился. Но эти "не идиоты", сделали рейтинг готовности к пандемии, где у США первое место, а у условного китая 51. Так что "достаточно достоверен" еще совсем не показатель точности.

Во вторых, у людей зачастую ощущения идут еще из прошлого, и выветривается лет через 10 только, если повезет. А зачастую еще дольше.

Так что к коррупции этот рейтинг имеет совсем косвенное отношение, не надо их объединять.

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Почему тогда ты ещё не в райской Нигерии?

2
Автор поста оценил этот комментарий
Вот да. Такое впечатление, что в Чехии народ живёт именно, что по средствам. Может, у них и есть очень богатые и очень бедные люди, но у нас сложилось мнение, что 99% жителей там довольны имеющейся зарплатой, которой на всё хватает.
раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

в европейских странах разрыв между очень богатыми и оень бедными  значительно ниже. это вообще есть признак развитого государства  - социальная политика (как социальные лифты, так и дотации и действующие механизмы льгот, в виде того же налогового вычета).

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну давай, расскажи, какие социальные лифты есть у негра в гетто, где-нибудь в гарлеме. Заодно подскажи фамилии тех из них, кто сейчас в США в верхушке самых богатых. Ну или расскажи, почему в США самое недоразвитое государство на планете
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

а что вы за социальные лифты зацепились, а за пособия нет?!  давайте уж тогда начнём с  пособий и вот вам три страны : Германия, Канада и США - можете сравнивать с Россией...  если уж полыхает за негров с гетто, так что удержаться не можете  - начинайте с пособий !

Ну давай расскажи-ка...

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
А что рассказывать: США с Канадой заодно грабят полмира, Германия - грабит Евросоюз, Россия пытается грабить Узбекистан и свое население. Где же будет больше денег?
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Этот мир в равновесии Mazzzza. Ты обратился к тем, кому в этом равновесии досталось самая низкая ступень - к нищебродам. Но даже они не хотят ничего менять. Тогда зачем?
Иллюстрация к комментарию
ещё комментарии
10
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Средняя медианная зарплата в РФ, 450 долларов.
ещё комментарии
12
Автор поста оценил этот комментарий

Это вы ещё покупательную способность не учли. Покупательная способность доллара в РФ выше чем доллара в Швейцарии.

раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Причем тут покупательная способность, если сравнивается цена на конкретный товар? Покупательная способность доллара при оплате интернета примерно одинаковая в РФ и Швейцарии, что и написано.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Средняя зп в России 48 т.р.?

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

В Швейцарии так же удивляются высокой средней заработной плате

1
Автор поста оценил этот комментарий

Зарплата учителя в Ижевске, до выплаты налогов. 

1
Автор поста оценил этот комментарий

Только небольшой такой ньюансик - они зарплаты указывают ДО вычета налогов:)

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Если из нихуя делать вычет в 13%, останется всё равно нехуя.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Если ты из 2000 евро вычтешь налогов процентов 30. И посчитаешь что литр бензина в Европе Стоит 1,3 евро. То получится что можно купить 1100 литров. Примерно столько же сколько и в России на среднюю зарплату. Неожиданно.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот только вычитать надо не из 2к евро, а из 6500 франков.

И я хз как ты там вывел свои 30%, но неожиданно, налоги для разных слоев населения разные. Плюс я хз слышал ты или нет, но неожиданно, налоговая нагрузка на население это не только подоходный налог, это блять! Неожиданно всякие НДС, соц.взносы, акцизы и прочее бабло которое у тебя в неявном виде отжимает государство. Смекаешь в чем пень? Тебе из телека будут долдонить, мол хуля вы мандите, мы с вас подаходки всего 13% берем. А то что вы платите в пенсионный (которые мы успешно спиздили и пенсия вот вам 15тр, да и нах она нам мужики до 65 в среднем живут) и НДС 20%, это типо похуй.

Так вот блять, в среднем средний(сказал как ахуенно) Швейцарец в процентном соотношении платит сука меньше, чем мы с тобой.

А ещё он покупать может сука больше и живут блять дольше. Аж бесят.


Поэтому не хуя твоя арефметика не сходится.


Ну и уровень достатка, человек с мозгом смотрит не по одному бензу, т/к неожиданно, бенз нельзя жрать и в нем нельзя спать. Есть такая залупа—SPI эта хуета показывает насколько ебано живут люди, чем больше индекс тем лучше живут.


Так вот мы по этому индексу на 69 месте, не чего не имею против 69, но блять не в этом месте.

Швейцария к слову на 6ом месте.

Неожиданно.

Автор поста оценил этот комментарий
Но есть нюанс.
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Средняя зарплата как мы знаем не всегда на самом деле средняя, 60-70% от средней это средняя по региону обычно
ещё комментарии
41
Автор поста оценил этот комментарий

Ну у нас зп явно выше, чем в Гватемале и Боливии)

Да даже если сравнивать пропорционально доходу, то в США он реально дорогой и ппц какой тормознутый

раскрыть ветку (30)
42
Автор поста оценил этот комментарий

Почему вы так уверены про зарплаты в Гватемале и Боливии?


ОФИЦИАЛЬНАЯ ЗАРПЛАТА В ГВАТЕМАЛЕ В 2020 ГОДУ СОСТАВЛЯЕТ:

Средняя зарплата – 4 500 гватемальских кетсалей в месяц (570$)

Минимальная зарплата – 2 581,76–2 825,10 гватемальских кетсалей в месяц (330–360$)

раскрыть ветку (12)
38
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, официально в России средняя ЗП тоже 47к.

раскрыть ветку (8)
33
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вот и сравните.
ещё комментарии
10
Автор поста оценил этот комментарий
Как же быстро растет средняя зп в РФ... Такими темпами мои ≈45 официально будет минимальной зп
2
Автор поста оценил этот комментарий

Про минимальную же не соврут)))

2
Автор поста оценил этот комментарий

Хех, два года назад мой шапочный знакомый эмигрировал в Уругвай. С семьей! Причем он не какой-то там супер спец, обычный сетевой админ-эникей.


Я тогда удивлялся, а сейчас уже нет, смотрю по его соцсетям и рассказам общих знакомых - зарплаты там выше чем в РФ, зимы и холода нет, едят фрукты, живут в нормальной квартире (больше чем была в Магнитогорске), медицина и жизнь там или на уровне провинции РФ или гораздо выше.


PS Заглянул в Вики - минималка 450$ в месяц, средняя зарплата - 815$.

То есть в 1,5-2 раза выше, чем в замкадье.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

а можно подробнее? может я тоже хочу

Автор поста оценил этот комментарий
Просто не все в курсе, что Россия страна третьего мира и мало с кем мы можем поспорить по уровню жизни. Особенно провинция, где я живу, вообще сплошная нищета, только и ищешь где бы сэкономить.
6
Автор поста оценил этот комментарий

Тормознутый бензин, это как?

раскрыть ветку (16)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Типо тачка не тянет, как я понял. Залил 95й,а по ощущениям 76й
раскрыть ветку (14)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Тут был пост, как считают октановое число. Во многих странах действительно 98 это как 92-95 у нас. Поэтому у них 100ый бенз как наш 98.

Я уже не помню всей истории но в целом такое возможно) хотя мне кажется комментатор выше писал про скорость интернета.

раскрыть ветку (10)
6
Автор поста оценил этот комментарий

А разве не у нас эти значения выше?

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
В России бенз так себе. По крайней мере в смоленской и брянской областях. Выхлоп от него вонючий что капец. Ацетоном каким-то и едет реально хуже. У нас в РБ везде одинаковый.
1
Автор поста оценил этот комментарий

я уже не помню, надо тот пост искать

2
Автор поста оценил этот комментарий

Наоборот же вроде? Если в мануале на американца написано лить 92, то значит надо минимум 95 наш и т.д.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Вообще есть 2 типа измерения октанового числа: машинный тест и исследовательский. По одному из них будет аи-92,95 итд. А по второму, аи-98 имеет число около 90)
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Буковка "и" означает исследовательский. А моторный метод просто "а"
Автор поста оценил этот комментарий
По исследовательскому методу октановое число выше
Автор поста оценил этот комментарий

В Европе чтоб это октановое число увидеть, надо сильно заморочиться. Там всякий регуляр, премиум ну и дизель, все собстно.

1
Автор поста оценил этот комментарий
В 2003-2007 Финский бенз был намного лучше нашего, сейчас чуть получше. Это просто собственные наблюдения
Автор поста оценил этот комментарий
С другой стороны, у меня vw древний, на лючке бака написано 91/95, что по нашему АИ-95/98, ибо в Европе нет 92 го
1
Автор поста оценил этот комментарий
Как погода в Яндекс)
Автор поста оценил этот комментарий
Так ацетона нет!!
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Залей в бак и будет. А лучше сольвент) 300 грамм на 45 л)
Автор поста оценил этот комментарий

При чем тут бензин? Мы про стоимость интернета говорим

Автор поста оценил этот комментарий

К слову про Люксембург - у меня родственники в Германии ездят туда заправляться и в магазины закупаться продуктами, там вроде час езды всего на машине.

Автор поста оценил этот комментарий
А причём тут это? 100 баксов от этого дороже или дешевле не стали
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Хер знает, Питере совсем прекрасно с инетом. 800₽ - 800 мегабит. Никто даже рядом не стоит с таким ценником)

раскрыть ветку (7)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Киев. Гигабит за 500 рублей.. Eсли доплатить ещё 250 то будет две сотни каналов IPTV из которых половина в HD.
и это не самый дешёвый провайдер.
раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий
З = зависть.
Подмосковье. 850 рэ за 100 мегабит. Оптика в частный дом. Ну а что такого, провайдер ведь монополист здесь... Хочешь кабель - подключаешься к нему, не хочешь к нему - трахайся с мобильным инетом =)

И да, подключение оплачивается отдельно. 12 тысяч + доплата за каждый метр (в районе 150 рэ, по-моему) кабеля свыше какого-то метража.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
В частном доме за те же 500 рублей сотка но с телевидением. И подключение что-то в районе тысячи. Оптика уже на каждом столбе
1
Автор поста оценил этот комментарий

частный дом, оптика, 1300 за 96мбит, правда есть еще какие-то каналы на айпитв, но я не вникал...)

ах да и подключение 15к))

Автор поста оценил этот комментарий
В Минске где-то 10-12евро 50 мегабит + ТВ. Дорого бля.
Автор поста оценил этот комментарий

Дом.ру, 600р за 100мбит, которых никогда не бывает, постоянные разрывы, подъёмы пинга, телефон техподдержки выучен наизусть, ростелеком ещё хуже, больше никого нет. И это вроде не в ебенях, рядом с автово. Можно и мне ваш прекрасный питерский интернет?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Фиг знает, но мой gpon работает стабильно

1
Автор поста оценил этот комментарий
Да, но только есть большая разница между бензином и интернетом. Оборудование на котором строиться интернет зарубежное и не дешёвое, цена в доллараз. А бензин наш, родной из соседней области.
раскрыть ветку (5)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Оборудование, которым добывается, перерабатывается, транспортируется нефть и ее пррдукты тоже иностранное в основном

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну это и отбивается тем, что поставки в основном за рубеж идут. А местячковый интернет за рубеж не продашь.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да когда как. Многое импортозаменили ещё в 10, ибо важная сфера тип.

Автор поста оценил этот комментарий

Почитайте про акцизы. Тогда станет понятно почему столько стоят бенз, алкашка и табак.

Автор поста оценил этот комментарий

самое дорогое это сотрудники в такой сфере

Автор поста оценил этот комментарий

Не бензина, а по ПСС

Автор поста оценил этот комментарий

Эх.. почему три плюса нельзя поставить

Автор поста оценил этот комментарий
не выходит.копейкаи стоит
16
Автор поста оценил этот комментарий

Так у нас еще и безлимитный мобильный интернет есть. Когда в Испании захотел купить симку с безлимитом,  то нигде не нашел, максимум 30 гигов в месяц.

раскрыть ветку (9)
3
Автор поста оценил этот комментарий

40 есть, у simyo за 30 евро в мес

3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну не знаю как в Испании,а в Польше для туристов симок с безлимитом нет,а для жителей вполне себе есть.

Автор поста оценил этот комментарий

Сколько лет назад искали? Уже давно куча безлимитных тарифов у мобильных операторов.

Orange - 36€ в месяц (5G)

Vodafone - 37€ в месяц (5G)

И так далее в этом же районе цены у всех крупных операторов.

Минимальный контракт год, никаких скрытых цен или ограничений по гигабайтам.

1
Автор поста оценил этот комментарий
А у кого в РФ он безлимитный? Везде вроде мелким шрифтом указано что да, безлимитный, но после исчерпания пакета скорость снижается до 128кб/сек
раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Мегафон, 435 рублей в месяц, безлимитный без ограничений) и раздавать можно)

Автор поста оценил этот комментарий
у меня полный безлимит, только раздавать нельзя. тариф "тарифище" или "безлимитище" (не помню) от мтс
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Так зафиксируй TTL!
Автор поста оценил этот комментарий
Как раз про мтс и ходили истории про пиздёж в рекламе, сначала был безлимитище а потом закрутили гаечки и по тихому поменяли условия
Автор поста оценил этот комментарий
Йота, подключения 7 лет назад. Полный безлимит без ограничений
5
Автор поста оценил этот комментарий
По тому, что люди живут в человейниках, которые очень близко построены. А кабель можно кидать прямо по воздуху. Другое дело частные дома. Там это сильно дороже.
раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

У родителей в частном доме(в поселке) 60мбит за 900руб. Да, это дороже городских тарифов, но не радикально. Плюс есть мобильный интернет, с единым ценником.

Автор поста оценил этот комментарий
Работал в региональному узле связи. Занимался и интернетом в том числе. Цена одинаковая, что в кв, что в частный дом, при условии, что есть свободные пары. Если свободных пар нет, то придется тянуть, копать и прочее. Ну тоже не сильно дорого получается. Это я сейчас про медь говорю
раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, ну ты же понимаешь, что подключить дом на 1000 квартир и подключить 1000 домов это даже близко не одно и то-же
раскрыть ветку (5)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Подключение многоквартирного дома ещё и быстрее окупится. А для частного сектора в джипон вкладываться, и ещё за подключение придется с абонента деньги брать

Автор поста оценил этот комментарий
Почти одинаково. И там и там надо заводить, проводить и прочее. Просто в многоквартирный дом легче. Гораздо меньше копать. Но в любом случае, цена за подключение одинаковая. Короче тех случаев, когда подключать надо совсем далёкие дома, где даже рядом ящиков нет
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну бред же! Минимум 4 квартиры на этаже. В среднем 9 этажей. Кидаем линию по стояку 30 метров. К ней могут подключиться до 36 квартир. Сколько кабеля, который должен быть совсем другого исполнения нужно кинуть по столбам на 36 домов? Какую площадь занимает 1000 кварир и 1000 домов? Чудес не бывает. Всегда сначала интернет и домофон появлялся в многоэтажных домах (9 и выше) только потом в пятиэтажках.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Не хочу спорить, если честно. Мира вам
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да я тоже не хочу спорить. Однако как возможно то, что вы заявляете? Вы же работали в этой отрасли... Доводы хоть какие-то представьте.

104
Автор поста оценил этот комментарий

В России государство 20 лет в интернет не лезло и он развивался сам по себе. В результате (без шуток) к 2010 году получилось развитие интернета на уровне лучших западных стран. Потом кто-то купил Медведу айфон. Тот прочитал про себя много нового и понеслось... В итоге скоро останется Ростелеком +2-3 провайдера с одинаково высокими ценами. Развитие интернета в России остановлено.

раскрыть ветку (36)
53
Автор поста оценил этот комментарий

В результате (без шуток) к 2010 году получилось развитие интернета на уровне лучших западных стран. Потом кто-то купил Медведу айфон. Тот прочитал про себя много нового и понеслось... В итоге скоро останется Ростелеком +2-3 провайдера с одинаково высокими ценами. Развитие интернета в России остановлено.
Медвед и его айфон тут не причем. Так развивается любой рынок. Пока он рос, на нем было место для всех. Потом рынок насытился и началась прямая конкуренция в которой те, кто толще всегда вытесняют отстающих. Государство тут может процесс ускорить или замедлить, но ничего принципиально не может изменить. Любой статичный рынок рано или поздно олигополизируется.

Когда-то в мире и автомобили делали в каждом сарае (в начале 20-го века) а сейчас остался десяток трансциональных корпораций на всю планету, например.

раскрыть ветку (30)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Я не вижу проблем в укрупнении. В 2005 когда росли домашние сети, они охватывали самую "вкусную" часть рынка, мноквартирные дома. Даже кабель в квартиры заводили через окошки, форточки и как угодно.

По мере укрупнения сетей, наводился порядок, заранее прокладывались трубы внутри подъезда для интернета, перфоратором проходили между этажами капитально всё.

С 2018 массово пошли в села, частный сектор. У меня неделю уже оптоволокно в селе, до 100 мегабит скорость. Подключила крупная компания что может делать сетевую инфраструктуру за свой счет и подключать не спеша абонентов. До этого был или 4G (неплохой кстати до 20 мегабит) или АДСЛ, дороговато, кабель закапывать и т.п.

Подключился я и сразу позвонило 2 соседа, тоже хотят подключиться. Спрос есть.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (17)
19
Автор поста оценил этот комментарий
Я не вижу проблем в укрупнении.
Показываю проблему:
Когда останется несколько игроков на рынке (если вообще один не останется кто-то), с высочайшей вероятностью они вступят в сговор и по сути превратятся в олигополию - и начнут тебе диктовать свои условия, на которые ты, как потребитель, повлиять не сможешь от слова никак.
Хочешь пользоваться интернетом - плати 300 баксов в месяц, или иди нахер.

Вместо интернета можешь подставить любую услугу или товар - суть остаётся та же самая.
раскрыть ветку (12)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Насколько помню, в США проблема олигополии интернета в полный рост стоит. Провайдеры разобрали себе штаты и в чужие особо не лезут, поэтому могут накручивать цены и душить трафик как хотят.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Там считай и нет операторов

Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

Может быть и так теоретически. Но при высоких ценах начнут появляться конкуренты. С 10$ до 15 они могут повысить, но до 300 нет.

Мелкие же компании могут быть компаниями однодневками. Покушать же вы выберете (ну я точно) не шаурму на вокзале и джамшута, а в Макдональдсе, в который даже санэпидемстанция и пожарники не ходят, внутренние нормы строже официальных, придраться не к чему. Макдональдс стандартная еда в любой точке мира. Мелкие компании чудят как хотят.

Вот хлебокомбинат обычно монополист в городе, а хлеб дешевле, так как еще и дотируется государством. Государству проще контролировать одну большую компанию, чем много мелких хлебопекарен.

раскрыть ветку (6)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Может быть и так теоретически.
Это происходит практически, причем повсеместно.
В моём городке ещё лет 10-15 назад было полным полно мелких магазинов, продуктовых, гастрономов, ларьков всевозможных.

Сейчас по всему городу осталось 2 крупных супермаркетовых бренда, которые захватили всё, вынудив закрыться мелкие и средние бизнесы, которые не могут конкурировать с махинами с миллиардными оборотами, которые могут себе позволить демпинговать как угодно и сколько угодно.

Если раньше у меня был выбор у кого и что покупать, то теперь у меня выбор сократился до либо покупать, либо катиться нахер.
Государству проще контролировать одну большую компанию
Это кто ещё кого контролирует в итоге.

Когда государство добровольно идёт на поводу не знаю у каких идиотов и объявляет всеобщую приватизацию и отдаёт на частный откуп экономику - оно добровольно продаёт само себя в услужение крупному капиталу, который, владея большей частью экономики страны начинает диктовать свои условия прямо с парламентских трибун, покупая целые политические партии, отдельных политиков вплоть до ключевых фигур в государственном управлении.

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вместе с крупными сетями пришла меньшая цена. Маленькие магазины загнулись от того, что не могли конкурировать. А не от того, что их поглотили.


И как только цена в сетях будет больше чем могут дать маленькие, они снова вырастут как на дрожжах.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Пришла меньшая цена, мелкие загнулись, ушла меньшая цена. Вполне себе практический пример одного небольшого городка.

1
Автор поста оценил этот комментарий

А с чего это они вырастут? Как на дорожжах? Кто им даст?


Вот хороший пример- Пятёрочка. Раньше эта сеть компании X5RetailGroup считалась дешманской, ниже по уровню чем вылизанные "Перекрёстки". И цены в Пятёрочках были меньше, хотя товар, во многом, дублировал Перекрёсток.

Потом Пятёрочку слегка ребрендили, чуть-чуть изменили логотип, облагородили слегка и вуаля! это уже почти Перекрёсток и цены в них уже одинаковые.


Тоже самое с Магнитом. Некоторые магазины переименовали в "Магнит у дома", мол повыше уровень, но нифига подобного- это тот же Магнит, но цены выше.


Так откуда бы появиться частным лавочкам, если все площади заняты крупными компаниями, все чиновники прикормлены ими же, а частник не сможет конкурировать с ними по цене?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Частники зачастую даже и без чиновников не потянут

1
Автор поста оценил этот комментарий

Если раньше у меня был выбор у кого и что покупать, то теперь у меня выбор сократился до либо покупать, либо катиться нахер.

Остались сетевые магазины Пятерка, Магнит и Светофор. Они между собой нормально конкурируют. Мелкие магазины с просрочкой по двойной цене не нужны особо.

В больших магазинах некоторые продукты, куриные головы для собаки, дороже оптовых закупочных цен для мелких магазинов. Они действительно не могут конкурировать. Большие магазины снабжаются фурами что сразу 40 тонн груза выгружают погрузчиками, высочайшая эффективность, там целые отделы программистов оптимизируют поставки грузов. А в мелких магазинах везде ручной труд и накладки в поставках.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

В РФ победят госкорпорация, Ростелеком и т.д..

Будет как с газом на Газпром. Для примера. Путин сказал Газпрому газифицировать трудно доступный район на дальнем востоке. Газпром подчиняется. И пофиг, что у него своего газа там нет, и он вынужден купить газ по мировым ценам у Новатэка и продавать его в два раза дешевле по внутреннему тарифу. Путин сказал - надо делать. Вот так работают госкорпорации. Потому и котировки Газпрома не растут.

И эти госкорпорации будут с убытком для себя проводить интернет в трудно доступные районы и решать политические и социальные проблемы, а только потом зарабатывать деньги.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Хуй ему кто даст победить особенно с его сервисом и раскачкой.

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Так Ростелеком просто скупает хорошие частные провайдеры.

Автор поста оценил этот комментарий

Я не вижу проблем в укрупнении.

Останется один Ростелеком- увидишь.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Друг, ну какие нафик села? Ростелеком с их медью еще лет 10 будет драть по 600 р. И просить перезапустить роутер
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я в селе с оптикой. В офисе похвастался, некоторые не поняли чем хвастаюсь, так как подключились уже давно и со скидкой, не за 6 тыс. а бывают скидки когда подключают в пол цены, тех кто оставил заявку, но долго не подключался. У меня терпения не было ждать, хочется по максимуму, а не жалкие 5-10 мегабит на 4G ))

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
У меня 20 на вход, 6 на выход
100 рублей 10 гег. Вышка 17 км от меня. Куда больше то. И лучшего лет 15 еще не будет. А другу чуть подальше на 1 км поставили мтс, но они заа..ли шейпить. Там 50/50 долбит, но через бубен есно.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Государство наше в последнее время любит останавливать прогресс.. Из-за её тупых идей 5g будет у нас очень не скоро...
2
Автор поста оценил этот комментарий

а вот и марксисты со своими столетними устаревшими теориями подъехали

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

К марксизму это не имеет отношения

раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий

так такой бред только марксисты пишут

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Это реальность, многократно подтвержденная фактами

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, это не реальность. До ебаного 2014 мой провайдер только снижал цену на инет. Это был рынок. А потом кое-кто кое-куда засунул свои ручки, и теперь я плачу в 1.5 раза больше. И это не из-за рынка, а из-за из-жопы-ручек.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

А во сколько раз вы больше платите за другие товары?

Что там в 2014-м произошло, не помните?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Я то как раз очень хорошо помню. Поэтому и говорю, что дело не в рынке. А в очень эффективных менеджерах, которые суют свои лапки куда не просят.

раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
9
Автор поста оценил этот комментарий

и такой МГТС который в моем доме скорость поднял с 100 мб до 1Гбит за 5 лет, а цена осталась примерно такой же, за большую скорость. угу, угу. развитие остановилось. а вот всякие ростелекомы как раз тянут этот инет во всякие жопы мира, куда никто даже и не собирался приходить. 

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, если у тебя в жопе мира нету интернета, то для тебя это однозначно радость.

Но мне тот же Ростелеком обрубил интернет и две недели кормил завтраками, рассказывая сказки про замену оборудования. А заменил-таки через два месяца, бравурно отрапортовав об этом факте, когда я уже и думать про Ростелеком забыл, перейдя к другому провайдеру.


Но это пока ещё есть куда уходить. Лет через 15-20 вольница закончится, монополист подомнёт под себя всё и будем мы, как дураки, два месяца ждать "замены оборудования", сидя на мобильном интернете.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

чтобы это произошло Ростелеком должен предоставлять самое лучшее по самой низкой цене или хотя бы наравне, а щас на Ростелекоме имеет смысл сидеть только до прихода более щедрого провайдера.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет.

Чтобы это произошло Ростелекому достаточно купить местный провайдер.

Автор поста оценил этот комментарий

Я больше скажу. Так было не только с интернетом. Очень много знакомых лишилось бизнеса, работы и прочего. Благодаря "улучшателям"... Просто это не сильно заметно, когда лично тебя не касается. Вот в 2014 многие на своей шкуре ощутили эту интересную политику "лезть куда не просят".

8
Автор поста оценил этот комментарий

1. На сайте Numbeo, который вы используете (https://www.numbeo.com/cost-of-living/prices_by_country.jsp?...), сказано, что это для тарифов выше 60 Мбит. Спутниковый сабж в лучше случае дает 45 Мбит/c

2. Просто гуглим "internet price in us" и получаем ссылочку на другие данные: https://www.allconnect.com/blog/cost-of-high-speed-internet

Как видно, реальный ценник $20-50. А ниже написано вот что:

The average starting price for internet is around $35, but most Americans are paying an average of $60/mo. for broadband.
Т.е. средняя начальная цена $35. Но большинство подключает себе тарифы в среднем на $60 (очевидно, с большей скоростью).

Никак спутниковый Интернет не может стать конкурентом проводному, т.к. у него цена $99 и скорость максимальная 45 Мбит/с, а на загрузку еще меньше - 10 Мбит/с, он ассиметричный как ADSL. Это значит что скажем фоточки в облако будут куда дольше загружаться.
Это решение лишь для мест, где еще нет уже развитой кабельной инфраструктуры. А никак не конкурент проводным сетям.


3. На последнем скрине реальный тариф. $39.99 за 200 Мбит. Через год он станет на $10 дороже. Всё-равно - ну и как тут конкурент может быть спутник со скоростью 45/10 Мбит за $99?

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (22)
Автор поста оценил этот комментарий

Живу в США,за интернет плачу 65$,дешевый интернет со своими приколами.

P.S. Соглошусь с вами что спутниковый интернет пока не конкурент кабельному но это пока.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

согласись для США 65$ этот как 10$ в рф.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да,зарплаты тут определенно другие)

Автор поста оценил этот комментарий
Когда спутниковая группировка будет не меньше тысячи старлинков а 12 тыщь (2024) инет старлинка будет гигабитный а цены сядут до сто за терминал и 40 в мсц за гигабит и даром за 10 мегабит по всему шарику
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Вот когда если будет, тогда и поговорим.

А я уже сейчас могу за 900 рублей подключить гигабитный инет без платы за подключение. Как с этим может конкурировать старлинк? Речь то шла о конкуренции с проводным.
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну бери палатку мотай в горы или на речку а потом скажи сколько будет там тебе стоить гигабитный инет
1
Автор поста оценил этот комментарий
Посмотри цены на спутниковый анлим и не 150 мбит как сейчас в тестовом режиме а 45 мбит в РФ. Ахнешь.
Лимит 26 гб при скорости 45 мбит + ночной анлим - 7000 руб.
А потом посмотри покрытие скоростным инетом России. Всплакнешь
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Чукча-писатель, угомонись уже. При чем здесь спутниковый анлим? Я тебе уже 3 раза написал что сравнение шло с проводным.


И тут спустя 5 дней ты мне снова под комментом где написано "Речь то шла о конкуренции с проводным." пишешь за свой спутниковый. У тебя всё в порядке?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ты не пробовал сравнивать цену воды из крана и бутилированной?
Странно. Но ты же сравниваешь спутниковый инет и проводной ))) что еще смешнее.
Проблема в том что очень много мест на планете не охвачены ни проводным инетом не сотовым. Молчу уж о кораблях в море, самолетах в воздухе, железных дорогах и проч.
И там используется спутниковый интернет.
И там нет выбора.
Ну а что касается горожан сидящих на проволочном или оптике... В 2024 будет развернута вся спутниковая группировка старлинк. К этому году антенна модем раутер у братьев китайцев будут стоить порядка сотки баксов. А тарифная сетка старлинка будет включать в себя и бесплатные для всех 10 мбит, и дешевые для всех 100 мбит не дороже проволочных, и гигабит разумеется.
И поскольку инфраструктура будет создана и нуна будет отбивать бабло, цены будут ну ооочень симпатичными и будут конкурировать с проволочными )))
1
Автор поста оценил этот комментарий
Попытайтесь провести быстрый инет в чум к чукче или в деревушку в сибири. Или на судно в море или в кишлак в горы или на летящий самолет.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Попытайтесь прочитать и осознать параграф в моём прошлом комментарии: "Это решение лишь для мест, где еще нет уже развитой кабельной инфраструктуры. А никак не конкурент проводным сетям.".

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Пока у них бизнес-модель диаметрально противоположная: задача номер один - откусить кусок от проводных сетей в пригородах и сельских районах США. Там где народ сидит на ADSL без всяких шансов на высокоскоростной доступ.

Автор поста оценил этот комментарий
Пока не конкурент. А будет гигабит - там и конкурентом станет. Пока всего лишь 1/10 от планируемого кол ва спутников на орбите.
Потерпи годик хотя бы )
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
На 99.99% территории России нет кабельного. Даже мобильный онлим для модемов не везде есть, а где есть стоит от 15$ за крайне непостоянную скорость.
раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

Что еще там у вас в параллельной вселенной с другой Россией происходит? Что за бред собачий?

раскрыть ветку (7)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Отъедьте на 100 км от любого крупного города и попробуйте в большинстве небольших населенных пунктов подключить опту. Либо вообще не сможете, либо ценник будет от 50к до бесконечности. Максимум радиоканал на убиках предложат. Да и то не везде. Большинство рекламируемых "безлимитов для дачи и загородного дома" это тупо роутер с 4g модемом и выносной антенной + корпоративная симка с безлимитным тарифом
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

1. Как это соотносится с вашими словами про 99% и $15 анлимом, когда у йоты он стоит 600р (~$7.5) для модема именно, а во всех крупных городах с населением выше 100 тыс. как минимум Ростелеком с оптикой есть?
2. Езжу за 120км к родственникам периодически. Деревня на 4 улицы. Есть оптика. Прям в дом ведут. Подключение 2000 руб, тарифы разумные, до 1000 р есть.

Вы в какой-то другой реальности живете видимо.

раскрыть ветку (5)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Откройте карту покрытия lte от йоты. Она ужасно мала. И, я надеюсь, вы именно про lte, а не про симки только для мобильного на базе мегафоновской сетки.
Вам просто повезло с деревней. Обычно так везёт тем, кто около железной дороги.
И знаю я это не по наслышке. Несколько лет назад занимался подключением частного сектора в Подмосковье и соседних областях. Плюс общаюсь с коллегами из других регионов.
к примеру покрытие опты Ростелекома в Подмосковье - http://telecom.intv-msk.ru/rostelecom-map
а ведь там 147 городских населённых пунктов и
5834 сельских населённых пункта. Что-то говорит?
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, говорит о том, что это намного больше 1%. И что Ростелеком - не единственный провайдер МО. И карта покрытия йоты больше 1%. И стоит не $15.

раскрыть ветку (3)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Если сами не можете открыть карту йоты - открою за вас. Эти маленькие синенькие зоны - покрытие 4G сети для модемов.

ростелеком не единственный, но самый крупный а много где вообще монополист. Поэтому его цифры крайне показательны. И из 6 тысяч населённых пунктов второго по количеству населения и одного из самых богатых региона, подключены по кабелю только около 100. Это примерно 1.67%! А если не брать города, то вообще около 0.5%! И во многих случаях вы можете, мягко говоря, охренеть узнав ценник на подключение. А это, блин, Подмосковье, центральная Россия, Карл! Будем и дальше рассказывать про доступный и дешёвый безлимитный интернет по всей России?
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

А ниче, что на большей части территории России даже медведи не ебутся? Смотреть надо именно по населенным пунктам, где люди живут.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А причина-то проста, как тряпка: несколько лет развития отрасли в условиях конкуренции и вне поля зрения власти. Первые ограничения пошли в ~2011 и начали усиливаться после 2014 с целлофанами яровых и прочими новеллами.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

На Кубе нет ни каких ограничений, но интернет один из самых дорогих на планете. Мегабайт под 10$. Поэтому там как у нас в 90е годы все с дискетами флешками ходят и обмениваются фильмами и новостями ))

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

То есть дело не в том, что госмонополия сидит там на единственном магистральном кабеле и не пускает никого с ним работать?

Автор поста оценил этот комментарий

Если что-то хорошо, то это благодаря рыночку и конкуренции. Если что угодно плохо - это из-за государства.


Либертарианцы не меняются...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну я жду контрпример, где государство справилось лучше, было более эффективно итд (военку вынесем за скобки, хотя и там можно поспорить).

И дело не в отсутствии контроля и правил игры, а в степени его адекватности, неотвратимости наказания для нарушителей и, что самое главное, одинаковых условий для всех участников рынка.

19
Автор поста оценил этот комментарий

Чуть ли не самый дешёвый в мире вообще

И доходы не самые высокие.
И тут, возможно, роль играют не только доходы, но и развитие общества. Факторы технический и моральный (потребность в интернете и готовность за него платить определенную часть своего дохода).

раскрыть ветку (7)
6
Автор поста оценил этот комментарий

в 10 раз меньше, чем в США? Ок, в 10 раз, чем в Гватемале?

раскрыть ветку (5)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Да просто люди отказываются верить, что на Святой Земле Америки инфраструктура городов была в говне, а загнивающие тупые совки строили с умом.

раскрыть ветку (4)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот у меня село, пригород, частный сектор. Инфраструктура в говне, нет канализации (но в принципе и яма не напрягает, раз в месяц откачивают). Но есть газ дешевый, свет 3 фазы, вода, дорога асфальт с тротуаром плиточкой.

Интернет в 2010 был 3G на скорости 64 кбит/с, постепенно скорости росли. Позже 4G полный безлимит (1-20 мегабит пинг 45 мс), в принципе хватало. На днях оптика в дом зашла, бесплатно по сути, провайдер за свой счет покрыл село полностью. Подключение 100$, абонплата 10$ за 50 мегабит, 15$ за 100 мегабит. Пинг 20 мс.

Кабель по столбам электросетей прокинут, арендуют у электриков.

Почему в США так не делают? Что мешает интересно.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что у тебя вся инфраструктура рядом уже готовая. Все что сделал ваш частный сектор, это не построил её, а фактически подключился к уже существующей. В США этого просто нет, святые бизнесмены не хотят стоить рабочим удобства просто так, только за деньги.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

например в сша комьюнити очень развит и продуман для жизни

2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну украинцы, например, могут не верить в наш повсеместный 4г, потому что у них лицензирование затянулось лет на 10 емнип, а на роисси все то же самое, только хуже. Они же здесь тоже пишут?

9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

херню говоришь. Просто изначально инфраструктура сетевая в россии была в говне, она даже не регламентировалась никак, нахер никому не нужна была. В отличии от тех же США. И поэтому у нас в целом набор технологий свежее чем на западе. Я не говорю про места обитания технологических гигантов, типа интел, бмв, тесла и тд, я про всякие дыры типа вайоминга, уверен там у них до сих пор 2g, потому что налоги плати, частоты покупай, отчетность давай и тд. В тех же 2000ых в россии все на это клали и сетки росли как на грибах даже силами школьников из ПШ кабелей

раскрыть ветку
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку