6695

Просто вспомнилось про 29 статью конституции...6

1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.

2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.

4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.

5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.

Ссылку на Конституцию приводить?

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
2
Автор поста оценил этот комментарий

Это муниципальный депутат, и я, если честно, без гугления вряд ли смогу назвать результаты, особенно учитывая, что я не являюсь жителем этого муниципалитета.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Я без гугления одно его достижение знаю. Зарплату себе повысил. На этом его работа закончилась. Но вы почему-то приводите его как положительный пример.
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Меня попросили привести пример оппозиционно настроенных людей с опытом работы во власти. Я привел.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Вас об этом никто не просил, не надо выдумывать. Там слова не было про оппозицию.
20
Автор поста оценил этот комментарий

Так кто мешает идти в оппозиционные партии и встраиваться там?

Вы шутите?

В РФ нет реальной оппозиции и все попытки ее создать пресекаются на корню.

раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ни разу не видел опозиции которая была бы за что то, а не против

ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарий
5
Автор поста оценил этот комментарий
Вы про обычных людей забываете. Мы устраивали митинги и пикеты. И благодаря нам, таки стали строить социалку. У нас наконец-то спустя столько мучительных лет в школах одна смена и детей не больше 35 человек в классе. Есть поликлиники (тут конечно надо бы было ещё раз выйти на митинг). А вот по дорогам, освещению, детским площадкам и застройке ох как надо бы митинги и пикеты. Но нельзя, до сих пор не сняты ковидные ограничения.
раскрыть ветку (13)
Автор поста оценил этот комментарий

Что?

Мы устраивали митинги и пикеты. И благодаря нам, таки стали строить социалку.

Я что-то не помню подобных митингов и пикетов в РФ, благодаря которым правительство начало заботиться о социалке.


Про обычных людей я не забываю. Обычным людям до звезды на все эти политические дрязги, они встраиваются в текущие реалии и в них сущкествуют. И для них политические потрясения - это как раз негатив.

раскрыть ветку (12)
6
Автор поста оценил этот комментарий

они встраиваются в текущие реалии и в них сущкествуют

Иллюстрация к комментарию
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ты сразу во всех городах живёшь и все знаешь? Чисто в своем локальном районе города мы обычные жители социалку улучшили.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот это другой разговор уже. Молодцы.

Разное под социалкой подразумевали просто.


Ты инфраструктуру, я госпрограммы. Потому друг друга и не поняли.

ещё комментарии
18
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что это фашизм плоть от плоти капитализма, а поэтому буржую, что недостроил дом и разводит дольщиков выгодно, что бы не было волнений. А поскольку власть буржуазная, она и делает все для буржуя...
пс. А трудные условия для страны и сво, кто устроил? Не подскажешь?) по телеку даже выступал с речью...
Автор поста оценил этот комментарий

А ты сможешь назвать годы, когда отношение было ни как к скоту? Я не могу хотя 77г рожденмя и вырос в Мск. Народ всегда скот дл царей, всегда расходник для политиков.

ещё комментарии
7
Автор поста оценил этот комментарий

Как же горят жопы у кремлеботов, когда люди хотят соблюдения принципов демократии и гарантируемых конституцией прав. Прям "срочный сбор" вам устраивают.

раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий

Хуево жить, когда кругом одни кремлеботы мерещатся.


Забавно, конечно.

Ты вешаешь на меня ярлык кремлебота и называешь моё мнение проплаченным и с радостью бы запретил мне его высказывать. И все это в теме о том, что власть запрещает иные мнения и вешает ярлыки иноагентов.


Тебя там от противоречий не разрывает? Все норм?)

Или банальное "есть два мнения: моё и неправильное"?


Я тебе одну умную вещь скажу, только ты не обижайся. Свобода слова - это когда высказать свое мнение может любой и какое бы оно ни было, ты его выслушаешь без оскорблений, так как поддерживаешь право человека на его мнение.


А ты банальный лицемер с двойными стандартами, который орёт про демократию и свободу слова, но неприемлет отличные от твоего мнения.

раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Тебя там от противоречий не разрывает?

Выдуманные тобою? Не, это тебя от них же самого и трясет. :D

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий

То есть ты на меня ярлык проплаченного бота не повесил? Моё мнение этим не принизил?

раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А че, слабо тебе придерживаться одной линии, а не вилять жопой? Это риторический вопрос. ;)

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ссылку на сообщение дашь, где я вилял жопой? А то попахивает пиздежом.


Моя позиция неизменна. Была и остаётся. Будут внятные аргументы, может и изменится.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Да твои предыдущие два сообщения, дорогуша.) Ты сначала что-то там себе додумал - много раз это повторил, а как за хвост поймали, стал делать вид, что не о том вообще говорил. :D

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Что именно я додумал? Пальцем покажи где и что.

Разговор без конкретики - пиздабольство.

раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, по факту... задерживать-задерживали, но сделать то дальше ничего не могли.

ещё комментарии
65
Автор поста оценил этот комментарий

Звучит как сцена из абсурдистского театра, но, увы, это реальность. Книжечка с конституцией, как символ прав и свобод, становится "преступным" объектом, если её просто держать в руках. Молчание — уже заявление. Заявление — уже угроза.

Такие случаи становятся наглядным примером того, как право превращается в фикцию, а публичное напоминание о нём — в вызов системе. Одиночный пикет, даже без слов, когда он касается принципов и прав — воспринимается как дерзость. Ведь знание своих прав подразумевает, что человек осознаёт свою собственную ценность и возможность выбора. А в обществе, где вертикаль власти боится даже намёка на горизонталь, это не просто дерзость — это вызов статусу-кво.

Интересно, не правда ли, как в таких контекстах сама Конституция становится не сводом гарантий, а артефактом, опасным при неправильном использовании — как будто это не фундамент правовой системы, а запрещённая литература?

раскрыть ветку (5)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Право- это возведённая в закон воля господствующего класса

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Да, вы цитируете известный тезис из марксистской правовой теории — "право есть возведённая в закон воля господствующего класса". Он остро формулирует идею, что законы и нормативная система отражают интересы тех, кто обладает экономической и политической властью. В этом контексте право не воспринимается как нейтральный арбитр, а как инструмент социального контроля и закрепления сложившейся иерархии.

Что стоит за этим тезисом:

В классическом марксизме право рассматривается как надстройка, формируемая на основе базиса — то есть экономических отношений.

Господствующий класс (например, буржуазия в капиталистическом обществе) использует право для легитимации своей власти и сохранения статус-кво.

Это объясняет, почему изменения в праве часто происходят не из гуманистических соображений, а как результат социальных и классовых конфликтов.

Примеры проявления:

В истории — как уголовные законы применялись для подавления рабочих движений.

В современности — например, лоббизм, где крупные корпорации фактически участвуют в законотворчестве, продвигая нормативы, выгодные именно им.

Но интерес вызывает и контраргумент: хотя право может быть инструментом власти, оно также бывает ареной борьбы. Люди и движения используют его для защиты, расширения свобод и даже для трансформации самой системы.

раскрыть ветку (3)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Нейросеть подтянул? Молодец. "Контраргумент" какой-то совсем не контраргумент, а подтверждение сказанного)

Автор поста оценил этот комментарий

Жестб, боты уже не стесняясь нейронку юзают.

Рецепт кекса напиши.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Сам ты бот)
Кекс сам найдешь))

21
Автор поста оценил этот комментарий

Гражданин должен знать свое место.

Я бы даже сказал, что гражданин должен иметь чувство ранга, как нам завещал фашист Ильин, по совместительству являющийся любимым философом президента.

8
Автор поста оценил этот комментарий

В офисах кремлеботов пожар, всех бросили на баррикады. Люди подорвались на работу в выходной день, чтобы самим же закапывать свою жизнь.

31
Автор поста оценил этот комментарий
Челядь совсем чувство ранга потеряла
8
Автор поста оценил этот комментарий
Предпросмотр
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Раннего Путина можно было бы в иноагенты записать в сегодняшнее время)
19
Автор поста оценил этот комментарий

почему не расстреляли? неуместный гуманизм

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В дурку пихнули, видать

4
Автор поста оценил этот комментарий

Наверное она была хохол,ведь у нас такого быть не может!

4
Автор поста оценил этот комментарий

Вот в том то и дело, что в руке она держала книжечку, а надо было яйца депутата и сжимать что есть силы. Срок кстати дали бы такой же. Но если нет разницы...

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Сколько лет дали?
Автор поста оценил этот комментарий
дак заябизь же.. тебе сказали крути вот эту ручку получишь пайку.. если будешь крутить эту ручку, пайка всегда будет.. здОрово же .. никаких нервяков, головняков.. живёшь спокойно: в баню сходил, пивка попил, с женой под гитару песни попел, спать рухнул счастливый.. завтра опять ручку крутить. можно даже философов читать потихоньку, о смысле бытия думать по своему.. красота же.
или чо?
раскрыть ветку (5)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Только никогда не знаешь когда ручка застрянет.

раскрыть ветку (2)
8
Автор поста оценил этот комментарий

а потом еще ручку и пососать надо будет. или введут ограничения крутить ручкой, а то слишком сытые

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
это всё мелочи..
7
Автор поста оценил этот комментарий

Один момент

Пайка с каждым днем у тебя будет становиться чуть меньше 🤣

А у "них" чуть больше

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
это мелочи по сравнению с тем, что именно я хотел сказать всем этим каментом.
но прямо говорить нельзя, можно только думать ))
0
Автор поста оценил этот комментарий
Да за белый лист и за текст "два слова" арестовывали, повод всегда найдётся
ещё комментарии
0
Автор поста оценил этот комментарий

Расстреляли наверное?

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку