Пикабушники продолжают верить в бред про полет по стакану⁠⁠

Недавно я написал пост https://pikabu.ru/story/posadka_samoleta_po_iphone_vmesto_po... в котором разобрал популярный миф про то, что стакан с водой/чаем в самолете может использоваться как авиагоризонт.

На эту тему уже и пилоты реальные сняли массу видео и показали и рассказали, и объяснили почему вода в стакане всегда будет показывать ровно как ты крылья (крен) не наклоняй.

Пикабушники продолжают верить в бред про полет по стакану Авиация, Самолет, Пилотаж, Пилот, Стакан, Авиагоризонт, Видео, Длиннопост

Вот на видео:

И вот еще:

Где так же стаканчик показывает все ровно, несмотря на вираж:

Но все-равно находятся люди, которые пересказывают эту чушь про стаканчик в комментариях. И знаете, что самое грустное? Их плюсуют и им верят. Вот пример:

Я не знаю что у людей с критичностью мышления вообще. Хотя чему удивляться, если миллионы людей прямо сейчас отдают миллиарды за гомеопатию.

UPD: Я отдельно выложил подробное описание того как пилот может умереть, если попытается пилотировать по стакану. Читать тут: https://pikabu.ru/story/kak_vyi_umrete_esli_budete_pyitatsya...

765

Авиация и Техника

9.3K постов17.5K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Правила Пикабу

Вы смотрите срез комментариев. Показать все

Mfezi4

5 лет назад

А смогут ли "милленниалы" найти работу?

fffu

5 лет назад

Сможет.

раскрыть ветку (142)

Mishosy

5 лет назад

Спасибо

Glebys222

5 лет назад

?самолету же, чтобы взлететь, нужна скорость относительно воздуха.

раскрыть ветку (140)

Mfezi4

5 лет назад

Так он и гребёт воздух, а не колесами разгоняется.

ещё комментарии

fffu

5 лет назад

Представь, что ты надел роликовые коньки и встал на ленту беговой дорожки. Держишься спереди за поручни, стоишь, лента под тобой крутится. Так вот, как бы быстро лента не крутилась, ты всегда можешь руками подтянуть себя вперёд.

Самолёт разгоняется не колесами (как автомобиль), а винтом, отталкиваясь от воздуха. Если абстрагироваться до условий задачи, то колёса - всего лишь опора, они точно так же могут и в воздухе продолжать крутиться по инерции, но на скорость это никак не будет влиять.

раскрыть ветку (85)

DELETED

5 лет назад

но на скорость это никак не будет влиять.

очень малый % всё же влияет)

но в остальном спасибо за пояснение)

https://pikabu.ru/story/poyasnenie_zakona_sokhraneniya_momen...

kaban84

5 лет назад

Самолет взлетает за счет набегающего воздуха на крыло. Когда ты едешь на роликах по беговой дорожке и держишься за поручни оставаясь на месте ты имеешь скорость относительно поручней или воздуха? Нет. Только относительно полотна дорожки.

раскрыть ветку (17)

Mfezi4

5 лет назад

Взлетает - да, но разгоняется и создает этот набегающий поток он за счет двигателя. Сопротивление дорожки можно сравнить с сопротивлением встречного ветра или подьемом при трогании для автомобиля.

раскрыть ветку (13)

kaban84

5 лет назад

Чтобы появился набегающий поток самолет должен двигаться быстрее дорожки.

раскрыть ветку (12)

Mfezi4

5 лет назад

Сопротивление колес - ничтожная величина.

раскрыть ветку (8)

DELETED

5 лет назад

При чем здесь сопротивление колес? Самолёт поднимается набеганием воздуха на крыло. Самолёт стоит на месте относительно воздуха, только крутятся колеса и вертится винт следовательно, набегающего воздуха тут нет. Винт, безусловно, создаёт движение воздуха, но не такое, чтобы самолет поднять.

раскрыть ветку (1)

Aleshonne

5 лет назад

Достаточный набегающий поток для взлёта в этой задаче создаёт двигающаяся с бешеной скоростью дорожка.

kaban84

5 лет назад

1. А если посчитать?

2. Если самолет движется быстрее дорожки, то есть происходит движение не только относительно полотна, но и воздуха и этого фонаря на картинке, то при нужной скорости он взлетит, но только дорожка должна быть по длине не меньше чем взлетная полоса)

раскрыть ветку (5)

Mfezi4

5 лет назад

Желтая стрелка указывает вперед, а не вперёд и вверх, значит вопрос в том, сможет ли он съехать с полосы. Естественно, что лента или то, что за ней должны быть достаточной длинны.

Mfezi4

5 лет назад

По вашему крутящиеся колеса изобрели для торможения? Представте что речь идет не о колесном самолете, а о самолете на лыжах или гидросамолете. Это лишь вариации скольжения. Сопротивление взлетной полосы - не решающее значение для взлета.

раскрыть ветку (3)

CBETLAK

5 лет назад

Вы что к этим колесам прицепились? Не сможет самолет взлететь, если его скорость относительно воздуха не будет достаточна.

Он взлетит в двух случаях, если на него будет дуть гигантский вентилятор, либо дорожка будет длинной с аэродром.

В первом случае - он будет планировать на месте, во втором случае он просто так же разгонится относительно воздуха и создаст необходимую подъемную силу, просто колеса будут крутится быстрее, чем при обычном взлете

раскрыть ветку (2)

oxovoxo

5 лет назад

Он и будет двигаться быстрее дорожки. Вот тебе наглядная иллюстрация. Тележка удерживатся тросом на месте на движущейся ленте (скорость колес равна скорости движения ленты). Если мы включим лебёдку на тележке, которая будет наматывать трос - то тележка поедет вперёд (но скорость колес все равно равна скорости движения ленты). Если мы приделаем тележке крылья и заменим лебёдку на пропеллер, толкающий тележку вперёд, то что произойдет? Правильно! Тележка поедет вперёд, но скорость колес и тут будет равна скорости движения ленты! Невероятно, но факт! Зовите рен ТВ!

раскрыть ветку (2)

TopestKek

5 лет назад

(но скорость колес все равно равна скорости движения ленты)

Нет лол

раскрыть ветку (1)

oxovoxo

5 лет назад

Упустил конечно, скорость колес = скорость ленты + скорость притягивания лебедкой. Но это не отменяет факта, что тело с приложенной извне силой будет двигаться вперед

ещё комментарии

un712c

5 лет назад

я никак не пойму, это стёб? Ну стоишь ты на беговой дорожке в роликах, держишься за веревку, которая привязана ко мне и я побежал прочь от дорожки по дороге. Вот тебе и разгон, вот тебе и набегающий воздух. скорость воздуха от которого отталкивается винт никак не связана со скоростью транспортерной ленты, как и скорость, с которой я тажу веревку. Был же выпуск разрушителей, я еще в самом начале словил фейспалм, когда они этот миф рассказали, второй раз словил, когда они на полном серьезе его проверяли. спойлер: Самолет у них взлетел.

To4noNeRobOt

5 лет назад

Чувак ты конечно прав, но для меня просто удивительно, как люди не осознают очевидные вещи. теперь я вполне понимаю популярность теории плоской земли и гомеопатии, просто люди на 95% - долб@ёбы.

раскрыть ветку (1)

Bristel

5 лет назад

Это правда((

awhite

5 лет назад

Тут текст задачи неполный. В оригинальной постановке лента была снабжена автоматическим устройством, устанавливающим скорость ленты равной скорости вращения колёс. То есть вперёд он не продвигался.

раскрыть ветку (7)

fffu

5 лет назад

Хорошо, что я помню этот текст. Поэтому я специально показал, что скорость ленты ни на что не влияет. Ну представь, что к самолету веревка привязана, и за эту веревку самолет тянут вперед. Что, и в этом случае тоже не сдвинется? Ну бред же. А если заменить эту веревку на силу, которая тянет самолет вперед - то принципиально ничего не изменится. Так вот винт и есть та сила, которая тянет самолет вперед.

раскрыть ветку (5)

To4noNeRobOt

5 лет назад

а откуда появится сила, которая тянет самолёт вверх? Если самолёт съедет с беговой дорожки и набёрет скорость относительно воздуха (думаю что в данной задаче ветра нет), т.ё. скорость относительно неподвижной системы координат (земли,беговой дорожки, фонарного столба) тогда на крыльях появится сила тянущая самолёт вверх. Или Вы думаете, что самолёт взлетает как вертолёт только за счет винта?

раскрыть ветку (4)

fffu

5 лет назад

Именно так всё и произойдёт. Самолет съедет с дорожки, если она короткая, или же разгонится по ней, если она длиной с ВПП. Поймите же, колеса и движение ленты здесь ни на что не влияют. Они тут как запутывающий фактор, отвлечение внимания и всё такое. Самолёт здесь опирается на колеса, чтобы ВНИЗ не упасть, а не для того, чтобы ВПЕРЕД двигаться.

раскрыть ветку (3)

To4noNeRobOt

5 лет назад

Вы посмотрите условие задачи: "Сможет ли взлететь самолет с транспортировочной ленты?", в ней сказано что он должен с неё взлететь, а по факту он съедет, и взлетит как и все самолёт набрав скорость относительно земли, а не относительно полотна беговой дорожки как тут некоторые комментаторы говорят. Если уж реально на вещи смотреть, то съехав с ленты, он пизданётся винтом в землю и вряд ли куда-то взлетит.

Вы отвечаете на вопрос: "Сможет ли он съехать с ленты". Ответ: да сможет, т.к. тянущая сила приложенная к винту будет явно выше силы трения колёс о транспортёрную ленту.

раскрыть ветку (2)

fffu

5 лет назад

Длина ленты не указана в задаче. Если лента будет длиной с ВПП, то взлетит с ленты.

раскрыть ветку (1)

To4noNeRobOt

5 лет назад

Так и есть, только уже дополнительные if в коде пошли

Kanzi

5 лет назад

Я не понимаю зачем в задачу добавили конвеер, если в моём понимании он выполняет равнозначную функцию с простым тросом, которым самолёт прицепили за хвост к стене (трос длинный, чтобы самолёт мог взлететь вертикально)

russky.martos

5 лет назад

Разгоняется винтом, а поднимается - крыльями. Чтобы возникла подъемная сила - необходимо движение крыла в среде (в воздухе).

На беговой дорожке-конвеере самолет относительно среды НЕ ДВИЖЕТСЯ.

Не взлетит, короче.

раскрыть ветку (53)

j.j.j.j.j.j.j

5 лет назад

Разрушители легенд, к стати, проверяли - взлетает.

Bristel

5 лет назад

Взлетит, не тупи

раскрыть ветку (51)

B0RLAND

5 лет назад

Вы, кажется, разбираетесь в этом. Можете объяснить, как это работает?)
Просто, насколько я знаю, самолет за счет винта только набирает скорость, но ведь взлет происходит благодаря набегающему потоку, который как раз появляется от скорости, так? А на беговой ленте, исходя из логики обывателя, винт будет создавать тягу, но т.к. воздушные массы относительно самолета не движутся, как же он взлетит?

раскрыть ветку (15)

Ezingrin

5 лет назад

А с чего не будут двигаться? Тупо колеса будут вращаться в два раза быстрее чем обычно, это просто подшипники. На движение самолета дорожка ни как не повлияет.

раскрыть ветку (2)

B0RLAND

5 лет назад

Тогда получается, что самолет все же будет двигаться по дорожке, ну как если бы я стоял на скейте на беговой дорожке и руками себя подтянул. Разве это не нарушает условия задачи? Может я не правильно понял саму задачу? хммм

раскрыть ветку (1)

Ezingrin

5 лет назад

Во-первых, вместо условий задачи у нас тут одна картинка.

Во-вторых, если мне не изменяет память, условие задачи было в том, что скорость движения дорожки будет равна скорости движения самолета вперед.

manwithagun

5 лет назад

Винт толкает воздух назад, по 3 закону ньютона (грубо) самолет двигается вперед. От добавления дорожки ничего не меняется.

ещё комментарии

kaban84

5 лет назад

Аргументы. Откуда появится набегающий поток воздуха на крыло?

раскрыть ветку (31)

DELETED

5 лет назад

За счёт движения самолёта по этой дорожке. Она коротковата чтобы с неё взлететь, конечно, но будь она подлиннее вообще не важно с какой скоростью она бы двигалась. Ведь в движение самолёт приводится за счёт винта, а не за счёт полноприводных колёс.

manwithagun

5 лет назад

от того, что самолет приводится в движением "толканием" среды двигателем. Т.е. двигатель толкает воздух вокруг себя, и этот же воздух создает подъемную силу.
Реальный пример из жизни - авианосцы. Если скорость авианосца относительно точки поверхности будет равна 60 км\ч, а взлетная скорость самолета 300км\ч, то самолет взлетит на скорости 240км\ч относительно полотна авианосца. если разогнать авианосец до 150км\ч и поставить на него какой-нибудь ан-2 с такой же взлетной, то он взлетит со скоростью ноль относительно авиацносца.

раскрыть ветку (29)

Hekr0mant

5 лет назад

Да, но авианосец двигается и создаётся поток воздуха на крыло. Дорожка же не двигается.

раскрыть ветку (18)

manwithagun

5 лет назад

Разницы нет. Движение полотна под шасси влияет только на силу, которая замедляет самолет за счет трения. Вот другой пример, если хотите.

Я не буду говорить о том, что суть поведения в воде и в воздухе почти равна, только силы больше в жидкости.

Итак. Берем подводную лодку небольшую и опускаем в бассейн. Лодка статична, как и вода в бассейне. Теперь запускаем двигатель пл вперед. Что будет? Думаю понятно, что лодка поплывет вперед, так как винт лодки будет толкать ее относительно воды.

Теперь даем лодке положительную плавучесть(она немного тяжелее воды и стремится вниз). И привариваем к лодке колесики. Лодка опускается на дно бассейна и стоит неподвижно(течения нет).

Запускаем двигатель. Лодка движется вперед, но с меньшей скоростью, за счет трения колес о дно и трения подшипников.

Теперь на дно укладываем транспортер и пускаем со скоростью минус Х м/с. Когда двигатель выключен лодка поедет назад за счет трения. Включим двигатель с рассчетом скорости +Х. Что будет с лодкой?

раскрыть ветку (13)

Hekr0mant

5 лет назад

Вот только лодка плывёт потому что винты толкаю её относительно воды, а самолёт взлетает не потому что винты толкают его относительно воздуха! он взлетает потому что в следствии этого "толкания" создаётся набегающий поток воздуха из-за разгона самолёта, который воздействует на крылья и создаёт подъёмную силу.

Хорошо, вот вам вопрос, высуньтесь из авто на скорости 100 км. - почувствуете ли вы ветер? да, не зависимо от того, есть ли он или нет.

Высуньтесь из авто на скорости 100 км. разогнавшись на стенде для замера мощности, почувствуете ли вы ветер? хм.. думаю нет.

раскрыть ветку (12)

manwithagun

5 лет назад

А чем вода не воздух? В чем принципиальная разница?

Двигатель толкает воздух назад, самолет начинает движение вперед. Он движется вперед в "среде". Т.е. в воздухе. И этот самый воздух точно так же двигается вокруг крыла.

Ваш пример некорректен. Высуните вы голову на скорости 100км/ч относительно земли из окна авто, или на скорости ноль относительно стенда, стоящего на корабле, идущего со скоростью 100км/ч

раскрыть ветку (8)

freedom1985

5 лет назад

Тем что подводной лодке не нужны крылья чтобы "взлетать", а воздушным суднам как то похер на положительную плавучесть! Еще разминкой для твоего мозга будет принцип работы вертолетов, у них винт это тоже крыло если что, которое движется по кругу!

раскрыть ветку (1)

manwithagun

5 лет назад

Я про это знаю. Тут не по большосу счету не важно, взлетит или нет, тут важно наберет ли самолет скорость(а следствием этого и является взлет). Так что сравнение с пл вполне корректное. И там и там двигаемся сквозь среду.

Hekr0mant

5 лет назад

Так как мы перешли на условие, что стенд находится на корабле?
Изначально речь идёт о том, что стенд находится на земле.

Двигаются только колёса у самолёта, сам самолёт стоит на месте, как и стенд. Откуда там возьмётся поток воздуха? Только тот, что затягивает пропеллер но это не совсем то, что нужно.

Дальнейшее обсуждение этого вопроса считаю бессмысленным, т.к. каждый всё равно останется при своём мнении.

upd, я посмотрел видео и мы в корне не правильно представляем условия задачи, в этом вся проблема.
в видео разрушителей он не стоит на месте!

раскрыть ветку (5)

Ezingrin

5 лет назад

А с какого перепуга он должен стоять на месте? Что его там удержит при работающем двигателе?

manwithagun

5 лет назад

А в оригинальном условии этого нет. Самолет стоит на ленте. Полотно ленты двигается в обратную сторону от самолета с скоростью равной скорости самолета.

раскрыть ветку (3)

Hekr0mant

5 лет назад

если бы оно двигалось со скоростью равной скорости, самолёт бы стоял на месте
А в видео, он двигается вперёд что немного не соответствует на мой взгляд условиям задачи ибо авто и самолёт в принципе не могут идеально синхронизировать скорости, отсюда появляется моменты когда самолёт двигается с бОльшим ускорением чем авто, отсюда появляется движение и набегающий поток.

Мне кажется в видео не соблюдается данное условие

Полотно ленты двигается в обратную сторону от самолета с скоростью равной скорости самолета.

раскрыть ветку (2)

manwithagun

5 лет назад

Самолет не стоял бы.

Самолет двигается относительно земли со скоростью V1. Полотно двигается с такой же по модулю, но в обратную сторону относительно ЗЕМЛИ. Соответственно скорость вращения шасси будет 2*V1(скорость самолета ПЛЮС/ скорость ленты). Так как самолет опирается только на воздух для придания себе скорости(трением пренебрегаем), то лента его не замедлит, а только лишь увеличит вдвое скорость вращения шасси.

раскрыть ветку (1)

Hekr0mant

5 лет назад

Вы меня почти убедили) но мне кажется всё не так просто.

ещё комментарии

Evilcoffee

5 лет назад

Если авто будет разгоняться не двигателем, крутящим колеса, а огромной турбиной, всасывающей воздух, то почувствуете ветер, еще какой. Машина отталкивается от поверхности колёсами, а самолёт всасывает воздух спереди себя и выбрасывает сзади "отталкиваясь". Самолет не разгоняется сам стоя на транспортирной ленте, но разгоняет воздух вокруг себя.

раскрыть ветку (2)

Hekr0mant

5 лет назад

Хорошо, мы пришли к тому, что он разгоняется, следующий вопрос, почему самолёт взлетает? турбинный самолёт всасывает воздух под крылом или спереди себя и выбрасывает его сзади, на крыло вообще нет воздйствия.

Ответьте на вопрос, почему самолёт взлетает вверх? точнее что для этого необходимо.

на мой взгляд, для этого необходим набегающий поток воздуха на крыло.
если самолёт будет стоять на месте откуда возьмётся поток воздуха именно на крыло?

И он не разгоняет воздух "вокруг" себя, он всего лишь засасывает и выталкивает его перед турбиной и сзади неё, вокруг него ветер не поднимается.

раскрыть ветку (1)

Papadu

5 лет назад

Можно я объясню? Просто напросто самолет будет двигаться как по обычной взлетной полосе, поэтому и взлетит. Шасси самолета не передают скорость дорожки самолету, а лишь сами крутятся быстрее. Будь то реактивный или пропеллерный самолет на крылья они воздух не нагнетают, воздух нагнетается засчет скорости самолета относительно воздуха.

sshift

5 лет назад

Выходит что в полный штиль взлет самолёта невозможен, верно?

раскрыть ветку (3)

Hekr0mant

5 лет назад

вас не смущает, что в полный штиль самолёт разгоняется по ВПП и тем самым создаёт поток набегающего воздуха?

Хорошо, вот вам вопрос, высуньтесь из авто на скорости 100 км. - почувствуете ли вы ветер? да, не зависимо от того, есть ли он или нет.
Высуньтесь из авто на скорости 100 км. разогнавшись на стенде для замера мощности, почувствуете ли вы ветер? хм.. думаю нет.

раскрыть ветку (2)

XitriyZhuk

5 лет назад

Т.е. двигатель толкает воздух вокруг себя, и этот же воздух создает подъемную силу.

Вокруг фюзеляжа толкает, а вокруг крыльев полный штиль.

раскрыть ветку (4)

manwithagun

5 лет назад

-F =F. Двигатели толкают воздух, воздух толкает двигатели. Так как жестко прицеплены к самолету - двигатели толкают самолет. Самолет двигается - создается поток воздуха. Создается поток - самолет летит. Причем тут дорожка?

раскрыть ветку (3)

XitriyZhuk

5 лет назад

Двигатель тянет вперёд, дорожка с той же силой тянет назад. Вокруг крыла нет потока.
У самолётов есть две скорости: скорость относительно земли и скорость относительно потока воздуха. При сильном попутном ветре нужна большая скорость взлёта, и наоборот при встречном ветре самолёту легче набирать высоту.

раскрыть ветку (2)

ещё комментарии

FRYblin

5 лет назад

Бред.

Не взлетит. ТС такой же как и сторонники полетов по воде.

Для реактивных и моторных самолетов законы физики разные?

Ну так прицепи свой моторник к стене, дай полные обороты и взлети с места.

ещё комментарии

kyky1234567

5 лет назад

Но тогда самолет упадёт с ленты. Она слишком коротка в качестве ВПП :)

раскрыть ветку (2)

AltEsc

5 лет назад

Кто-то не может в абстракцию.

раскрыть ветку (1)

kyky1234567

5 лет назад

Кто-то пытался туповато пошутить :)

ещё комментарии

alexyum

5 лет назад

Дополню.

В условиях не сказано - какую максимальную скорость может развить самолёт и какая максимальная скорость беговой дорожки. Допустим, они очень высокие, а дорожка, во время работы, не будет ходить волнами создавая мешающие вибрации. Самолет горизонтален, то есть не приподнят носом к небу

Вектору тяги винта противостоит обратный вектор, вызванный движением дорожки и трению колёс шасси. Чем мощнее тяга двигателя, тем быстрее скорость дорожки.

В этой теоретической модели скорость дорожки перевалит за сотни, скорее всего тысячи км/ч. Всё ради трения в колёсах которое перекроет тягу двигателя

Ветер от лопастей проходит через крылья, он вызывает подъемную тягу. Эта тяга будет во много раз менее эффективна чем при обычных условиях, ведь ветер дует только на часть крыльев. Тем не менее, тяга будет расти, трение в колёсах будет падать, и в тот миг когда подъемная сила будет в 99.хх% от массы самолёта, а дорожка движется со скоростью в десятки тысяч км/ч начинается странный момент. За пару мгновений до 100% подъемной силы колёса начнут пробуксовывать и скорость дорожки резко стремится к скорости света

Через мгновение после того, как самолет оторвется от дорожки он начнет бешенно набирать скорость, через максимум пару секунд преодолеет скорость звука + будет резкий подъем вверх. Если до этого пилот еще не умер от ахуевания, то умрет от перегрузки

madison666

5 лет назад

Самолетеу нужно давление воздуха на крыло

Aviator54

5 лет назад

Был свидетелем, как два пилота чуть не подрались, споря об этой загадке. А на вид вроде взрослые, умные люди.

VKnyazev.ru

5 лет назад

Никуда самолет не денется, ибо вся конструкция сидит в аэродинамической трубе, которая гонит попутный поток воздуха.

Mailz

5 лет назад

Не сможет, при оригинальных условиях задачи

Agnyi

5 лет назад

нет, потому что он упадет с ленты через пару метров

Apkawa

5 лет назад

если набегающий воздух имеет достаточную скорость, то он может взлететь.

Вот пример относительности скорости самолета, танкера и набегающего воздуха, и скорости относительно земли. Некоторые самолеты при идеальных условиях могут тупо зависнуть на месте относительно земли, если ветер очень хороший.

https://www.youtube.com/watch?v=ETnGCFoTrF8

DELETED

5 лет назад

Зашел, чтобы оставить этот комментарий, а он уже тут. :(
(Ответ: Да.)

Burgi

5 лет назад

Если обеспечить с помощью Мегавентилятора сильный поток встречного воздуха перед самолётом, а по бокам с помощью колонн и сильной резинки сделать Супер рогатку то может и взлетит.

Не факт, что полетит, но подлетит точно. Зрелище по крайней мере будет шедевральное :)

раскрыть ветку (2)

SaintNV

5 лет назад

Прикол в том, что самолёту пофиг на эту ленту. Он не за ленту цепляется колёсам, а за воздух пропеллером. То есть, если бы это был атомобиль с крыльями, то он бы не смог взлететь, т.к. ему вращением колёс нужно было бы компенсировать вращение ленты (энергия прикладывается к колёсам). А самолёт энергию прикладывает к пропеллеру, поэтому ему нужно лишь преодолжеть силу трения качения (это не много, можно увидеть что это немного если пытаться остановиться без тормозов - по энерции) чтобы преодолжеть сопротивление ленты. Остальное поёдет на отталкивание от воздуха для движения вперед. В остальном - нужна длинна ленты чуть больше, чем обычная взлетная полоса (при отсутствии встречного ветра) для набора необходимой скорости воздушного потока над крылом.

un712c

5 лет назад

а че гадать, вперед на ютуб, взлет против сильного ветра. И рогатка никакая не нужна, самолет почти на месте взлетает https://www.youtube.com/watch?v=U05XqQ9KFLU ну вы правы, зрелище то еще

ещё комментарии

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку