Строго говоря, а нас много идеологически стойких попов, придерживающихся канонических тезисов без всяких извращённых толкований, ведущих реальную социально-общественную работу. Но это в России, не в Москве.
Проходит еврей к раввину:
- Ребе, в Торе есть 365 запретительных заповедей, а я многие не выполняю. Что делать?
Тот отвечает:
- Ничего страшного, даже я одну из них не выполняю.
- Какую?
- Ну, это от ситуации зависит.
365 запретительных по числу дней и 248 действенных по числу органов или частей тела всё вместе, не помню уже
попов, придерживающихся канонических тезисов без всяких извращённых толкованийЧет я не вижу в настоящем попов, истребляющих иноверцев (и это естественно хорошо). Если они соблюдают только те тезисы, которые про возлюби ближнего и подставь щеку, то это ересь. Они обязаны соблюдать все тезисы и Ветхого, и Нового завета.
Церковь всегда подстраивается под общество, поднимая на знамена те тезисы из Библии, с которыми согласно общество, которое дает им денег, и забывая те, которые обществом не одобряются, и иначе толкуя те тезисы, которые можно просто переиначить под текущую ситуацию.
Библия не порицает рабство и собственность одного человека над другим. Благодаря этому церковь владела крепостными и была против их освобождения, как из-за собственных крепостных, так и поддерживая помещиков, как крупный источник церковных пожертвований. Но сейчас поп не будет проповедовать эту часть Библии, потому что прихожане будут категорически против. А например католическая церковь все больше попирает ногой собственные догматы и смягчает свое отношение к геям, потому что их прихожане все больше смягчают свое к ним отношение. И наибольшей денежной выгодой 500 лет назад оборачивались призывы "жги-убивай мужеложцев", а сейчас наиболее выгодно сказать "ну эт конечно не хорошо, но не прям ужасно", потому что часть прихожан одобряет геев, а часть нет. Когда одобрять будет подавляющее большинство, то церковь скажет "мы тут эта, заново прочитали Библию - если подумать, она ничего против геев не сказала, долбитесь кто хотите куда хотите".
Всё правильно. Кстати, католики уже давно этот приём на вооружение взяли. Примерно перед Великой Схизмой и взаимному преданию анафеме. Наше православие позиционировало себя, как наиболее консервативное крыло христианства. (староверы, оказывается, ещё консервативнее консерваторов по факту). Экспансия католиков предлагала нарушения и изменения догматов, ритуалов и службы. За это время католицизм был замечен в весьма и весьма неблагочестивых поступках: крестовый походы, платные индульгенции, охота на ведьм и т. Д. Православие же настаивало на сохранении и закреплении существующего порядка.
По сути, если разобраться, это был банальный дележ сфер влияния, как у братков в 90е.
И в те же 90е 20 века они, спустя почти 1000 лет вдруг помирились. Что это, если не "тупо взять рабочую модель в работу"?
ЗЫ. Автору коммента: я не пытаюсь Вас оспорить или научить, Вы и без меня, видимо, очень в теме. Этот комментарий, как дополнение для тех, кто хочет понять и знать больше.
Просто дополню: Православие также активно сжигало еретиков, колдунов, ведьм, хулителей веры, за переход из христианства в ислам и т.д. вплоть до 18-го века. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%B7%D0%BD%D1%...
Разборки в прибалтике - те же крестовые походы за право крестить местных в католичество со стороны тевтонцев или в православие с нашей стороны.
Забавно, что наши верующие активно обвиняют католицизм и не знают свою историю.
2023: "Всплыла тут неточность в переводе и оказывается, что было несколько геев в Библии"
Их не за то сожгли, там даже список за что есть, а-ля "не подавали милостыню вдовам"
Вообще Библия осуждает только "арсенокоитос", а это по современным меркам типа харрассмента.
ИМХО смысл "мужеложества" перевернулся начиная с римлян у которых как раз харрассмент был в норме, а простой гомосексуализм нет.
Легко.
У Адама и Евы было 3 сына Каин, Авель и Сиф. СЫНА, понимаете? Но особо внимательные верующие скажут, ай-яй-яй, внимательнее надо библию читать, там потом написано:
"Дней Адама по рождении им Сифа было восемьсот [] лет, и родил он сынов и дочерей". Быт. 5:4
Но давайте разберем по порядку.
С Авелем случилась херня, ему достался хреновый брат и Авель почему-то умер, хотя имел связи и поддержку на самых верхах, т.е. у самого бога. Они даже общались напрямую, но вот как-то так получилось. Далее Каин ушел и познал жену свою. Откуда она у него взялась нигде не указано, но это не могла быть дочь Адама и Евы, во-первых потому что Каин ушел от них, а во-вторых дальше есть такой эпизод:
"И познал Адам еще [Еву,] жену свою, и она родила сына, и нарекла ему имя: Сиф,"
Еще, понимаете? Т.е. это был только второй раз после Каина с Авелем.
Откуда у Каина жена, когда из баб на планете только Ева? Ну... в гей-парах всегда кто-то жена. Наверное. Я не эксперт, но я так думаю.
Но есть же еще третий сын Сиф, тот самый от второго раза Адама и Евы, у него тоже были дети, а значит должна быть жена.
"Адам жил сто тридцать [] лет и родил [сына] по подобию своему [и] по образу своему, и нарек ему имя: Сиф." Быт. 5:3
Т.е. Сиф родился когда Адаму было 130 лет. Далее:
"Дней Адама по рождении им Сифа было восемьсот [] лет, и родил он сынов и дочерей."
Т.е. по прошествии 800 лет после рождения Сифа, Адам еще родил сынов и дочерей. Ура! Наконец-то на планете появились мадемуазели! Но...
"Сиф жил сто пять [] лет и родил Еноса."
Т.е. на момент когда Сиф родил Еноса (не смущайтесь, что Сиф сам родил, нет, вроде по тем традициям было принято так говорить) Адаму было 130+105=235 лет. Т.е. баб кроме Евы, его же матери, тоже еще не было, до прекрасных мадемуазелей оставалось еще 695 лет (Адам прожил 930 лет). Хм... Ну да, походу Сиф все-таки сам родил.
Так что либо кто-то из братьев был женой другому брату, либо это был инцест. Хотя почему либо? В таком случае это было и то и другое. Хотя инцест там и без того был после того, как Адам родил кучу сыновей и дочерей.
Так что не переживайте, и трахайтесь все кто с кем хочет, потому что теперь мы знаем, что и гейство и инцест дело не только семейное, но и богоугодное.
Да , смешал теплое с твердым , просто раньше Род считался по мужчинам , поэтому женщин не указывали , но это не значит , что женщин тогда не было.
О, отмазок можно кучу придумать, этого у толкователей библии не отнять. Крутят как им выгодно, это надо понимать так, а вот это вот так. Ничего не знаю. Если не указано, значит не было ). А откуда им взяться-то? Один фиг от Адама и Евы. И получается все равно инцест на инцесте. Я Вам больше скажу, там дальше пойдут и остальные прелести: рабство, сутенерство, проституция и геноцид. Но если Вы не заметили, все это был стеб. Не думаете же Вы, что я всерьез воспринимаю такую чушь как библия? Достаточно в здравом уме ее почитать, чтобы не воспринимать ее как реальную историю мироздания.
Ну конкретно эта отмазка вполне правильная - там в Библии целые биографии родов описываются без упоминания женщин.
Хотя инцеста это не отменяет.
Это был разбор забавы ради. Естественно там вопросов полна коробочка. Если все разбирать, то получится на целую книгу. Которую, собственно уже и написали. "Научный атеизм" называется. Думаю, есть и другие. После этого все вопросы к библии отпадают, ибо становится понятно, что чушь полнейшая. Но ради толерантности назовем это... гмм... сказкой.
О, это был мой личный разбор забавы ради. Если хотите больше "мяса", скачайте книжку "Научный атеизм" (на гугл плей она копейки стоит, меньше 100 рублей) и наслаждайтесь. Там таких разборов вагон и маленькая тележка. Приятного чтения.
Ну хорошо сыновья Адама возлюбили друг друга так сказать. А рожал то у них кто, до того как Адам с Евой ещё сыновей и дочерей наплодили?
Так для неграмотной сельской девочки это и хорошо.
Они с 9 лет уже "парт-тайм" работали, то есть по социальной зрелости как студент третьего курса сейчас.
С 12 по 18 ей уже не грозило как-то особо повзрослеть - она бы просто так же подчинялась родителям и работала.
Даже скорее если выйдет замуж в 12 то к 18 будет намного взрослее, потому что как жена она будет иметь больше ответственности чем как дочь.
П.С.
Педофилией тогда пахло если жениху самому 12 лет было. Это почти всегда делали чтобы следующие 2-8 лет невестку самому пользовать.
google: снохачество
Что за дурь вы несёте, уважаемый? найдите мне хоть один отрывок из библии, согласно которому христианский священник обязан следовать не только Новому, но и Ветхому Завету?
Если такой существует, с радостью готов ознакомиться.
Тут уже приводили цитату Христа, просто копипастну.
"Ибо если бы вы верили Моисею, то поверили бы и Мне, потому что он писал о Мне. Если же его писаниям не верите, как поверите Моим словам? " (Иоанна 5:46-47)
"если Моисея и пророков не слушают, то если бы кто и из мертвых воскрес, не поверят." (Луки 16:31)
И это не о священниках, а о всех последователях Христа, включая священников.
Чувак, со знанием Библии у тебя печаль. Особенно, когда речь о контексте фраз. Обе фразы обращены к ИУДЕЯМ, а не к христианам. А христианства на тот момент ещё не существовало. Оно только рождалось. Ферштейн?
И, вот тебе отрывок о том, надо ли христианам следовать Ветхому Завету:
К Евреям 8:9-13
9 И это соглашение будет не таково, какое Я заключил с предками в тот день, когда взял их за руку, чтобы вывести из страны Египетской, ибо они не сохранили верность Моему соглашению, и Я отвернулся от них, говорит Господь.
10 Вот какое соглашение заключу Я с народом Израиля после этих дней, говорит Господь. Я вложу законы Мои в их умы, запишу в сердцах у них и стану их Богом, и они станут Моим народом.
11 И не будет нужды в том, чтобы кто-то поучал соплеменников или сограждан своих, говоря «Познайте Господа», ибо все они будут знать Меня, от самого ничтожного до самого великого.
12 Я буду милостив к их проступкам и забуду о грехах их".
13 Назвав это соглашение "новым", Он сделал первое устаревшим, а всё, что устаревает и становится бесполезным, вскоре исчезает. <
Обрати внимание на ст. 13.
Критика - дело хорошее. Только, тебе бы разобраться в объекте критике ДО того, как начал критиковать то, не знаешь что. :)
Забей вообще, тут вся суть ветки - кинуть говно в вентиллятор, а то, что кидает большинство неумеючи, так это дело десятое)
ЗЫ: Я сам к какой бы то ни было религии отношусь очень прохладно, но если уж поливать что-то говном, то делать это нужно со знанием дела, а не как комментатор выше :D
Вы не представляете, сколько в библии кровищи и призывов, в том числе от бога, убивать иноверцев и прочего непотребства.
Если внимательно читать, то есть Бог и есть Господь [Бог] - несколько разные сущности.
И Адам был не первым человеком.
И кровищи и призывов к геноциду - это в Ветхом завете (наиболее смягчённая и прилизанная часть религии иудеев).
Так что всё это (призывы к геноциду и истреблению) - это обращение иудейского бога к своему избранному народу. Чему они и следуют.А христианство тут не при чём. Но христианство - это адаптированная для гоев религия, где всё наоборот. Вместо "убей, покори, возьми в плен, обрати в рабов" внушается обратная постановка "ударили по правой щеке - подставь левую" и пр.
Что вполне естественно - для пастухов и овец инструкции должны быть разные.
Иисус сказал предельно ясно, что тот, кто отвергает Ветхий Завет (Моисеев Закон), не может быть христианином:
"Ибо если бы вы верили Моисею, то поверили бы и Мне, потому что он писал о Мне. Если же его писаниям не верите, как поверите Моим словам? " (Иоанна 5:46-47)
"если Моисея и пророков не слушают, то если бы кто и из мертвых воскрес, не поверят." (Луки 16:31)
Если вы верующий, ответьте мне на такие вопросы.
1. Написано, что в Аврааме благословятся все народы земли. В чем это благословение? Насколько я вижу от них идет только проклятие. Актеры, чиновники, крупный бизнес, мелкие и не очень начальники (в каждой дырке затычка) у нас сейчас почти все евреи. Они пишут законы, по которым нам жить нельзя. Актеры и вся их киношная шушера развращают людей. И много еще чего, они делают плохого, все не перечислишь. Так в чем благословение? Насколько я вижу, русские стали настоящим благословением для окружающих народов. Может быть это все в ВЗ было написано не им, а нам? Имена, место действия поменяли, присвоили себе чужое и теперь могут делать что хотят, и неподсудны, слова не скажи. Сколько известных людей, которые что-то говорили против этой системы, они уже поубивали. Список вам написать? Это аферисты, присвоившие себе чужое слово, и втоптавшие даже его в грязь.
2. Написано - "От Иуды произойдут все народоправители". Мы что сами собой управлять не можем? Недостойны? Они нам добро приносят своим управлением? Сейчас идет геноцид русского народа, мы вымираем из-за их политики. А я еще им в ножки кланяться должна, слушать их и считать их неадекватное поведение святым? Оторвитесь хоть ненамного от библии и посмотрите, что происходит вокруг. Знаете, отрезвляет и придаёт здравого ума.
Мне обычно кажется, что антисемитизм как-то сдал свои позиции в 2019 году, но, бывает, вдруг наткнешься на какую-нибудь ёбнутую...
Наконец Моисей совершил суд над непокаявшимися. Он собрал у ворот стана всех, кто не поклонился тельцу. Единой группой собрались левиты. И им приказано было пройти по стану, из конца в конец его, убивая всех, кто продолжал упорствовать в грехе идолопоклонства. Три тысячи израильтян были поражены мечами левитов. Позднее погибли и другие от какой-то болезни, посланной Господом (стих 35). После исполнения этого ужасного задания левиты были отделены для Господа посвятите руки ваши Господу… да ниспошлет Он вам … благословение). Позднее они были назначены для несения службы при скинии (Чис. 1:50-53).
Это в ветхом завете написано. Я его не оправдываю, я его по большей части не считаю словом Божьим. Знаю я сколько там всего мерзкого написано. Святое с грешным перемешали и нам за чистую монету выдают.
Повторюсь, Иисус сказал предельно ясно, что тот, кто отвергает Ветхий Завет (Моисеев Закон), не может быть христианином:
"Ибо если бы вы верили Моисею, то поверили бы и Мне, потому что он писал о Мне. Если же его писаниям не верите, как поверите Моим словам? " (Иоанна 5:46-47)
"если Моисея и пророков не слушают, то если бы кто и из мертвых воскрес, не поверят." (Луки 16:31)
Если апостолы и существовали, то они были другой национальности, как и сам Иисус. Дух Святой не учит унижать и уничтожать других людей. В библии искуственно соединили два совершенно разных учения. И теперь всё натягивают, пытаются объяснить, оправдывают. Я раньше тоже этим занималась. А знаете почему? Потому что Духа Святого в сердце имела. И думала, что раз я Его получила через эту книгу, значит все в ней правильно и верно, все можно объяснить. А ничего не надо оправдывать, надо просто разделить. Еврейство отдельно, христианство отдельно и все становится на свои места. Только вот наглым, беспринципным людям в этой схеме места нет.
Самое начало Нового завета Родословие - Авраам родил...
Вдумайтесь до 18 стиха, это литературная заплатка, там не было этого текста. Нормальное начало 18 стих. Рождество Иисуса Христа было так...
Зачем в книге 2 начала? Да потому что нужно было соединить две разные книги. Они разные не только по стилю, но по духу. Что было запрещено в ВЗ евреям, русичам даже в голову не приходило делать. Не нужно было закона, запрещающего спать с родственницей, этого никто просто не делал и даже помыслить не мог, что это возможно. Европейское "кузина" в смысле девушка, это мерзость. У нас это двоюродная СЕСТРА! Их давняя развращенность, привела их к вырождению прежде всего мозгов. Чья идеология более освещает человка? НАША. Кто сейчас во всем мире учит через СМИ, женщинам брить налысо головы, почти голыми ходить, давать всем подряд, мужиков голубыми становиться, чтобы не было детей. ЕВРЕИ. О результатах читали? Недавно в Великобритании НА УЛИЦЕ двое совершили половой акт! Нормально? Хорошее влияние? Куда уже дальше?
В обратном вы меня не переубедите, можете даже не пытаться. Вся реальность против вас. За вас только некоторые стихи, книги афоризмов, которые можно трактовать по разному.
"Русичам даже в голову не приходило делать" " их давняя развращенность" и т.д.
Я конечно извиняюсь, но именно среди нашего крестьянства существовала традиция ебать родственников, вы классиков в школе не читали? Снохачество называется, старший в доме ебал всех женщин большой семьи. Вот пруф
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BD%D0%BE%D1%85%D0%...
Эм у нас тоже половые акты на людях совершаются, а культ АУЕ одобряет гомосексуализм, это миллионы уголовников и любителей блатной культуры.
Вы отличный пример верующей: ксенофобия, нетерпимость, вранье и слепота, зато какое ЧСВ
Ну с этого бы и начали сразу. Про во всем виноватых жидов. Тогда бы я не стал тратить время на разговор с вами думая, что разговариваю с относительно разумным человеком.
Есле в кране нет воды,
Значит выпили жиды.
Если в кране есть вода,
Значит жид туда нассал.
Евреи, евреи,
Кругом одни евреи.
То есть этого
"Ибо если бы вы верили Моисею, то поверили бы и Мне, потому что он писал о Мне. Если же его писаниям не верите, как поверите Моим словам? " (Иоанна 5:46-47)
"если Моисея и пророков не слушают, то если бы кто и из мертвых воскрес, не поверят." (Луки 16:31)"
Иисус не говорил, это придумано людьми? А как вы тогда определяете, какие из словы божьих были сказаны богом, а какие придуманы? Те, которые нравятся лично вам - божьи, те которые не нравятся - придуманы? Удобная у вас личная религия. Я так тоже хочу. Те из десяти заповедей, которые мне не нравятся, я обьявлю придуманными евреями, и соблюдать не буду.
@moderator, где реакция?
Кто сейчас во всем мире учит через СМИ, женщинам брить налысо головы, почти голыми ходить, давать всем подряд, мужиков голубыми становиться, чтобы не было детей. ЕВРЕИ.
Человек, познавший вкус денег, никогда не поменяется. Тем более еврей.
@moderator, это фашизм.
в библии написано не судите да не судимы будете.
это ваши личные взаимоотношения с Богом. Зачем вы туда других людей вмешиваете?
их дела это их ответсвенность, ибо сказано не многие делайтесь учителями ибо с вас спрос больше.
Ты не считаешь словом божьим, а христианские церкви, как православная, так и католическая, считают. И с самого зарождения христианства считали. Скажи, по каким признакам нам судить что такое христианин и христианство, по твоему личному мнению о том что в Библии слово божье, а что нет, или по каноничному двухтысячелетнему мнению всего христианства? А ты, если сама выбираешь что из Библии почитать, а что нет, являешься по мнению этого самого христианства, еретичкой.
И еще, я не вам отвечала. Время он на меня свое потратил! Что вы, верующий человек, вообще делаете на этом сайте? Для вас есть специализированные сайты всех конфессий. Почему вы не там сейчас общаетесь? Нудно? Скучно? Настолько одно и тоже всё повторяется, что у вас мозги выключаются? Проходили. Знаем. Надо записывать, когда слушаешь слово Божие и свои проповеди строить, свои мысли извлекать. Изучать, а не только читать. Иначе вас надолго не хватит. Сколько времени вы верующий? К какой конфессии принадлежите?
На этом сайте вас не смущают шуточки на тему ниже пояса? Двусмысленность придаваемая словам "дала, стоит, спали" и т.д.не напрягает? Как вы воспринимаете эти слова в обычной жизни? Не возбуждает? :-)))
То есть бросилась защищать христианство от весхозаветных кровавых призывов ты, после моего комментария с критикой церкви. И сделала из этого вывод, что я верующий, и что ты мне не отвечала. Отличная логика. Еще и настрочив несколько комментариев в защиту христианства сдала назад и назвалась неверующей. Ты просто прекрасна.
В новом завете Иисус называет евреев господами, а хананеян псами и всячески унижает хананеянку по расовому признаку. Это на вскидку. Поискал бы еще про рабство и геев, но сейчас неудобно.
Чтобы в этом разобраться, есть только один путь. Духом проверять какая мысль от Бога, а что дописали мерзкие, корыстные еврейчики. Что характерно было для Христа, а что нет. Ну не мог Он сказать "бьет же всякого сына, которого принимает" Бог наказывает, но не бьет. Это агрессия. Короче переписано все, надо восстанавливать, да некому. Мы все заняты только выживанием.
Ага, мёртвое море - это Баскунчак, Иерусалим находился под Вологдой. Первые библии написаны на бересте руками.
Непонятно только, вы если такая посвящённая и чселюбящая почему так ненавидите евреев, Запад и т.д. ксенофобия это же плохо
идеологически стойкие сидят в дремучих районах, где нет выгоды для рпц, как в ссылке.
Все или молчат, с позиции моя хата с краю, либо настолько отбитые, что и говорить нечего.
Ссылочку на указ? Как светская власть может запретить толковать религиозную книгу. Не то что она принимает идиотские законы об оскорблении чувств. Но ссылочку на закон о цензуре?
А ведь когда-то говоря Чайка (именно с большой буквы) люди представляли шикарный ГАЗ-13, а не то, о чем сейчас все думают. Прости, Юра, мы все просрали...
Ну так Кирюша бизнесмен, а не набожный дяденька. Несуществующих существ ему нечего бояться, а вот недовольных крестьян стоит опасаться.
Про то какими нужно быть мирянам наши священнослужители конечно мастаки рассказывать. Месяц назад крестили младшего ребенка, жена настояла, так вот, священник долго и упорно вещал какие люди не понимающие, обряд не понимают, духовное убийство младенцев и так далее. После рассказывал о том, что вообще народ обмельчал, веры нет и от этого у людей все проблемы. Один мальчишка сильно плакал всё крещение и священник не упустил момента рассказать его родителям, что видимо грешат сильно они, раз ребенок так плачет.
К чему это я, почему то все священнослужители, ну или по крайней мере большинство, упускают и не поднимают тему самих себя, что не очень хорошо всё чаще и чаще влипать в скандальные ситуации, почему у народа такое отношение, зато народ по их убеждению поголовно живёт во грехе и вообще ничего не понимает, не хотят они видеть очевидных вещей, почему негатив идёт.
Поп отговаривал обращаться к экстрасенсам или говорил что их не существует? Помнится в молоте ведьм говорилось что ведьмы и колдуны существуют как факт и не признавать их существование есть ересь, да и в целом лицемерно как то вводить монополию на мистику либо есть всё либо нет ничего.
По мне так это хорошо что попы создают такую шикарную антирекламу религии а народ в интернетах распространяет, пусть мракобесие вытесняется рационализмом и адекватностью.
Ну, в чем то поп прав: народ обмельчал, не способен думать своей головой, народ не понимающий, он не понимает что его дурят и имеют со всех сторон. Тупое стадо, которое нуждается в пастухе. Жаль, что нет закона об оскорблении чувств неверующих.
Вообще не понимаю, как можно верить в такую чушь.
Толпа всегда тупое стадо, даже если состоит из отдельных умных людей, и всегда найдётся желающий этим воспользоваться.
По мне так этот закон защищает юродивых и плохо соображающих людей, для атеистов такой закон не нужен, они хотя бы не верят в воображаемых друзей.
Хоронили бабушку, поп начал читать проповеди. Хотелось к нему подойти и спросить - ты охуел вообще? При этом этот пиздбабол, который только пришёл в эту церковь, вместо скромной машины купил через год большой хороший джип.
Папа римский тоже ездит в недорогой машинке.. У него для повседневных передвижений Форд Фокус, а для официальных выходов Рено Кангу..
судя по фото это время еще до распада СССР. отсюда вывод напрашивается сам собой, но, видимо, не у вас)
Однажды, подходя к зданию Патриархии, Святейший Павел заметил много стоявших у входа иномарок и поинтересовался, чьи это машины. Ему сказали, что это машины архиереев. На что Патриарх с улыбкой сказал: "Если они, зная заповедь Спасителя о нестяжательстве, имеют такие машины, то какие же машины у них были бы, если бы этой заповеди не было?"
из разряда "вон у них премьер министр на велосипеде ездит на работу" и "вон у них президент в поликлинике в очереди" - и как и в 99% случаев с такими новостями может оказаться галимым пиздежом и показухой
Кличко на работу тоже ездит на велике, вон даже фото есть в интернетах
Конкретно про сербского Патриарха, то он действительно не имел такие роскоши. Вот одна из его цитат.
«Если архиереи, зная заповедь Спасителя о нестяжательстве, имеют такие машины, то какие же машины у них были бы, если бы этой заповеди не было?»
Ну в случае с гундяевым трудно представить, чтобы он даже для показухи один раз вышел к пастве без охраны.
На Западе действительно многие политик ездят на работу на общественном транспорте или на велосипеде.
А то, что, передвигаясь, передвигаясь как просыте смертные, гораздо больше шансов, что политики почувствуют на себе проблемы простых смертных (безопасность, удобство транспорта, чистота улиц и т. д.), чем если как наши политики передвигаться с мигалками под охраной.
Закрытый папамобиль придумали после того, как какой-то поехавший Мехмет Али Агджа совершил покушение на Иоанна Павла II
Я допускаю, что папу римского могут хлопнуть какие-то психи, но вот этого крестопузого пидора скорее всего грохнет нормальный человек
ранили, лежит причитает:
- Все мне конец, умираю.
Подползает наш боец, посмотрел, ранение легкое, перевязал.
- Будешь жить, все норм.
- Нет, чувствую умру, пристрели меня.
И так раза три причитает.
Бойцу надоело слушать, он говорит:
- Да у меня и патронов нет.
- А ты у меня купи.
А то,налетели сразу и как давай мне минусы вставлять... Где ваши духовные скрепы,скрепыши,а? Не по-православному это,понимашь... Вот пиzды мне дать,это по-православному. ))))