Корь.

Пост из за налёта фанатиков антипрививочников снесли, но явно вне правил - ссылки имелись, просто сразу увы не смог разместить, не думал что будет так всё сурово.


Статистика заболевших среди не привитых.

Локация - США.


Из 1789 случаев заболевания корью среди жителей США, которые были зарегистрированы в CDC в течение этого четырехлетнего периода, почти 70%, или 1243 человека, были не вакцинированы. Наиболее уязвимой группой были дети и дети младшего возраста; только двое из 163 младенцев в возрасте от шести до 11 месяцев, которые заболели, были вакцинированы. И только 11 из 106 малышей в возрасте от 12 до 15 месяцев с корью были вакцинированы.

Корь. Корь, Вакцинация, Антипрививочники, Болезнь, Статистика, Здравый смысл, Здравоохранение, Длиннопост, Мракобесие

Среди привитых заболевшие, та же страна.

Корь. Корь, Вакцинация, Антипрививочники, Болезнь, Статистика, Здравый смысл, Здравоохранение, Длиннопост, Мракобесие

Привитые переносят корь в разы легче и почти без осложнений.
Не привитые имеют и смертность высокую и часто осложнения на всю жизнь.


https://www.theguardian.com/news/datablog/2019/jan/31/measle... - источник картинок. Одна из самых влиятельных в мире газет, место - Великобритания.


https://www.governor.wa.gov/sites/default/files/proclamation... - Губернатор Штата Вашингтон вынужден объявить режим ЧС из за вспышки кори.


https://www.theguardian.com/society/2019/jan/24/anti-vaxxers... - из за провокаций интернет троллей и просто шизофреников всех мастей, включая патологических параноиков, до 50-ти процентов людей не понимают ничего в реальном прививании, они введены в заблуждение.


https://www.theguardian.com/world/2018/dec/21/measles-cases-... - В Европе наблюдается самый высокий уровень заболеваемости корью в течение 20 лет в связи с ростом движения против вакцин


Отчёт Московского департамента здравоохранения - https://mosgorzdrav.ru/ru-RU/news/default/card/1334.html


В 2016 году в городе Москве было зарегистрировано 16 случаев кори. Эпидемический процесс кори поддерживался за счет лиц, не привитых против кори или не имевших сведений о прививках, на долю не привитых среди заболевших в 2016 году пришлось 90,8%.


За 6 месяцев 2017 года в Москве было зарегистрировано 22 случая кори (6 мес. 2016 - 3 случая), показатель составил 0,18 на 100 тысяч населения (6 мес. 2016 - 0,02). Среди заболевших на долю детей пришлось 75% от общего количества больных корью. За июль 2017 года среди проживающих на территории города Москвы зарегистрировано 12 случаев кори. Все заболевшие были не привиты против кори.


Корь – это высококонтагиозное вирусное заболевание. Восприимчивость к кори составляет почти 100%. Заболевание корью опасно осложнениями, которые могут стать причиной смерти: пневмония, поражение мозга, слепота и глухота, рассеянный склероз, поражение почек.


Причина распространения кори - недостаточный охват населения иммунизацией, которая является единственным эффективным средством профилактики. Европейские специалисты проводят все необходимые противоэпидемические мероприятия, направленные на локализацию вспышки кори, в том числе вакцинацию и санитарно-просветительскую работу.


Первая прививка детям вводится в 12 месяцев, вторая в 6 лет, т.е. перед поступлением в школу. При нарушении сроков введения первая прививка может быть проведена ребенку в любом возрасте, вторая прививка проводится детям после 6 лет не ранее чем через 3 месяца после первой. Осложнений на введение коревой вакцины в Москве зарегистрировано не было.

____________________________________________________________________________________________


От меня лично.

На нас катится волна вандалов и варваров, вот что это такое. Зомби апокалипсис? Да это ерунда по сравнению с тем, что творят не верующие во спид и его реальность, не верующие в нужность прививок. По сути они гробят цивилизацию и возможно это неких механизм, который надо ломать общественным мнением, а не просто позволять им кучковаться, в том числе и на пикабу. Иначе следом мы увидим руины нашего мира, а не его развитие.


Антипирививочники настойчивы, лживы, наглы, они врут не думая вообще никак, просто вбрасывают тонны лжи на каждое нормальное слово и факт. Они смеют ставить под сомнение выводы тысяч медиков, приводя данные от каких то убогих фриков и адептов заговора.

Антиспидозные, которые в спид не верят, нагло скрывают смерти тех, кто отказался из за своей тупости от лечения от спида и вич, не принимали препараты купирующие болезнь. Они вообще говорят что их мол не было. Это типичный шизофренический фанатизм.


На пикабу они тоже очень активны. Накидывают модераторам кучу какой то ереси и модераторы им вынуждены порой верить, не успевая разгрести кучу лживых фактов.


Моё обращение к модераторам.


АИ ( авторитетные источники ) по медицине -  это Всемирная организация здравоохранения и официальные сайты здравоохранения РФ, ЕС, но никак не какие то отдельные недоучёные! Потому что есть реальные люди отвечающие за безопасность здоровья народов, а есть шизики, которым хоть всё сгори, им всё равно.

Так есть общемировые научные издания - найчюре, сайнс и журналы академий наук, есть авторитетные газеты, а не уровня комсомолки. Нужно следовать АИ, а не слушать каких забегающих параноиков, которые пугают тем, что от прививок умирают. От них умирают не чаще, чем от гриппа запущенного. Умереть вообще можно ото всего подряд, только вот с какой вероятностью?  Единственный барьер, отделяющих нас от эпидемий средних веков - прививки.

Все о медицине

12.1K постов40.3K подписчиков

Правила сообщества

1)Не оскорбляйте друг друга

2) Ув. коллеги, при возникновении спора относитесь с уважением

3) спрашивая совета и рекомендации готовьтесь к тому что вы получите критику в свой адрес (интернет, пикабу в частности, не является медицинским сайтом).

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
ещё комментарии
16
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Кажется интересным что крещение платное. Бесплатно не крестят. Но без крещения в рай не пустят. То есть это как покупка проходного билета, но это не точно, ведь можно случайно накосячить в жизни.
раскрыть ветку (12)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Мне всегда было интересно а как крестят малоимущие ,многодетные семьи ?ведь покрестить стоит тысяч 5-7 если все вместе (обряд ,крест ,цепь ,икона ,полотенце и т .д ).оказывается такие семьи становятся в очередь на бесплатный обряд ,что - то около 2-3 семей в месяц .
раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий
А многодетные семьи = малоимущие?
3
Автор поста оценил этот комментарий

крестик 100р стоит. остальное бесплатно. откуда такие цены?

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Где бесплатно, а где платно. И не только крещение, но и отпевания, причащения, даже за здравие молиться не надо, напиши записочку с именами и денежку за каждое имя по тарифу заплати, а батюшка помолится
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
а знакомая бабушка и бесплатно помолится. это желаемые пожертвования. можно в любом храме попросить и вам сделают бесплатно. просто объяснить причину вашего бедствия.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Хочешь - сам помолись, никто не насилует. Не хочешь - другим не мешай.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Там проходной распространяется на время отрочесва только(до 7ми лет по-моему) так что сути в нём нет абсолютно)

3
Автор поста оценил этот комментарий

все услуги в церкви бесплатны. те ценники- это рекомендованное подаяние. если не хочешь можешь не платить.

раскрыть ветку (2)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Крестики там и бижутерия всякая тоже типо за пожертвование. Хотя бесплатно или за меньшую сумму конечно же не дадут.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

нет, кресты и иконы церкви не бесплатно достаются, так что за пожертвование врядли кто даста. а вот услуги, типо крещения, отпевания или свечей без проблем.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Крестят и бесплатно. Друг дочь крестил (старики настояли). Обратился к попу местному - нормальный мужик, всё объяснил, в том числе что крещение абсолютно бесплатно, даже сам приехал на дом почти за 100км. Всё что говорят о деньгах - либо не чистые на руку церковники либо зачастую просто сами родители/родственники суют деньги.

2
Автор поста оценил этот комментарий

А лечение платное вас не беспокоит?
Отличие в том, что крещение - желание, а лечение - необходимость.
Отстаньте уже от попов. Ни один поп против прививок не проповедовал.

22
Автор поста оценил этот комментарий
Если помрет, значит грешный. Как то они же придумали "первородный грех" чтобы отмазывать смерть младенцев, которые ничего, даже теоретически, не успели натворить
раскрыть ветку (4)
9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
За первородный вроде уже оплачено.
раскрыть ветку (2)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. Не успели крестить - в ад нахуй.

Иллюстрация к комментарию
3
Автор поста оценил этот комментарий

Не совсем. Скорее по аналогии от него появилось лекарство, но если лекарство не принимать, то лично для вас ничего и не изменится.

6
Автор поста оценил этот комментарий
14 Вот, я говорю тебе, что тот, кто полагает, будто малые дети нуждаются в крещении, пребывает в горькой желчи и в узах беззакония; ибо нет у него ни веры, ни надежды, ни милосердия; а потому умри он, имея такую мысль, – и должен отправиться в ад.
15 Ибо предположить, что Бог спасает одного ребёнка из-за крещения, тогда как другой должен погибнуть, так как не имеет крещения, – ужасное нечестие
14
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Врачи ж будут виноваты.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, с лохов еще сгребут, за отпевание. Как же иначе, они же крещенные, нельзя не отпевать.

11
Автор поста оценил этот комментарий

За падающие ракеты не возвращают. Инфа 100%.

3
Автор поста оценил этот комментарий

нет, это значит ваша вера была слаба, сами виноваты

3
Автор поста оценил этот комментарий
Страшнее, если он выживет с каким-нибудь неприятным осложнением.
"-Мама, а почему я ничего не вижу? -Мы прочитали о вреде прививок в Интернете и не стали делать прививку от кори. Ты заболел и появились осложнения. Вот неповезло-то."
21
Автор поста оценил этот комментарий

они снова бабки понесут. но за другое...

32
Автор поста оценил этот комментарий

Ты чего, крещение же как страховка, в случае смерти - в рай без очереди. Так что если помрет - радоваться надо, не зря за крещение деньги уплочены были))

раскрыть ветку (13)
78
Автор поста оценил этот комментарий

Хрен там ночевал!

Крещение - присяга. Присяга быть хорошим человеком, за которую поручаются крёстные. А хороший человек любит ближнего своего как самого себя, стало быть - и себя любить должен. Соответственно - и о своём здоровье заботиться должен. Без здоровья он не может причинять добро и наносить пользу.


Стало быть, отказ от прививок без медицинских противопоказаний - богопротивная ересь.

раскрыть ветку (12)
12
Автор поста оценил этот комментарий

и тем более своих детей...

раскрыть ветку (1)
29
Автор поста оценил этот комментарий

Особенно детей.

Какой из вас отец, когда сын попросит у него хлеба, подаст ему камень? или, когда попросит рыбы, подаст ему змею вместо рыбы?

Лк. 11. 11

43
Автор поста оценил этот комментарий

Вывсёврите! Это чтобы у моего ребеночка был ангел-хранитель! И вообще, мы же крестились, значит, боженька о нас теперь должен заботиться, иначе хрен ли мы тут свечки покупаем?! Ну, на прошлую Пасху вроде покупали штучку. Но нам теперь полюбасу в рай, яжверующая, а вы все будете гореть в аду!


Ррр, трясет меня с таких. Они такие же христиане, как в нашей Думе слуги народа.

раскрыть ветку (7)
26
Автор поста оценил этот комментарий
Совершенно верно, ибо христианство - система ценностей и модель мировоззрения (довольно продвинутая). Такие же "верующие" к учению Христа о доброте и взаимоуважении, любви к людям никакого отношения не имеют. Это типичные язычники-потребители ведущие торг с небом "я тебе свечку, ты мне новую тачку" зачастую искренне ненавидящие окружающих.
17
Автор поста оценил этот комментарий

Ох, мне ещё нравится: "всё-всё праздник, работать большой грех, ничего не будем делать" пролежим весь день на диване перед теликом, посмотрим дурацкие шоу.

раскрыть ветку (4)
22
Автор поста оценил этот комментарий

Ну а Великий пост, в который гуглится рецепт торта на агаре и на этом суеты хватит?) Я - атеист, и то местами подлетаю на реактивной тяге от такого лицемерия)

1
Автор поста оценил этот комментарий

так то да, в великие праздники работать грех. весь день должен посвятить молитве, стоя около иконостаса.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну если ты монах, может быть. А если нет, то сходить на службу, постараться сделать побольше хороших дел, бабулек через дорогу поперевожать. А если ты не ходишь в церковь, дома не молишься, то не подмести, например, в комнате "из-за праздника" это тупо отмазка для ленивых.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

именно это я и имел ввиду)

Автор поста оценил этот комментарий
Ты, наверное, сразу в рай, а я не думаю, что тожеееее))))
3
Автор поста оценил этот комментарий
Этот лозунг про богопротивную ересь надо повесить над входом в каждую церковь!
1
Автор поста оценил этот комментарий
Золотые слова!
3
Автор поста оценил этот комментарий

Если в рай не попадёт только, крещение это не бессмертие

6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

За отпевание еще попросят.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Отпевание ракет после неудачного старта?
4
Автор поста оценил этот комментарий
Если в течение срока гарантии то только обмен на другого. Бог даст
Автор поста оценил этот комментарий

отпевание со скидкой

2
Автор поста оценил этот комментарий
Вероятнее всего придется доплатить, ибо по из законам если бы он был не крещёный, то попал бы в ад(где грудным детям по этой религии почему-то самое место), а так они ему считай трансфер в рай обеспечили, короче там на отпевании смету подобьют.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Еще и за отпевание стряхнут с горочкой
Автор поста оценил этот комментарий

За упокой и отпивания еще возьмут

ещё комментарии
61
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
ещё комментарии
ещё комментарии
109
Автор поста оценил этот комментарий
Черт с ними, с крещенными, у меня знакомая семья из биологов СПбГУ, всех из себя разумных, и, казалось бы, адекватных людей. Отец семейства вообще работает в конторе, занимающейся тестированием лекарств, т.е. с медициной даже связан. Так у них мать семейства тоже начиталась каких-то статей, и оба ребенка в итоге непривитые. Мне это казалось норм 12 лет назад, когда я была маленькой и тупой, но сейчас-то понимаю, какой трындец, когда даже образованные люди переходят в клан антипрививочников. Ну там яжмать ещё и рожала в ванне дома, так как "не готова отвечать за чужие ошибки".
раскрыть ветку (16)
110
Автор поста оценил этот комментарий

Самое мерзское, что, скорее всего, за свои - тоже не готова. И, если бы, не дай Бог, что случилось в той ванне, то виноваты были бы врачи: скорой, которая не телепортировалась в 10 секунд, врачи в больнице, что не смогли оживить удушенного пуповиной ребенка или педиатр, который не может вылечить ДЦП, полученное в результате этих родов.

ещё комментарии
13
Автор поста оценил этот комментарий

Отец семейства вообще работает в конторе, занимающейся тестированием лекарств, т.е. с медициной даже связан...

А разве такие люди не находятся в группе риска? У них же шанс заболеть выше чем у остального населения. Получается мать тупа вдвойне.

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, у него риск разве что сколиоза, так как он статистикой занимается, а не самим тестированием.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Получается батя как обычно самоустранился

13
Автор поста оценил этот комментарий

Моя знакомая врач из детского отделения, к прививкам относится с опаской, многих родителей прямо отговаривает их делать, если сопельки или кашель, рисует всем медотводы....на мой взгляд очень не обоснованные. Прививки от гриппа говорит вообще зло, но за то при первых симптомах закидывается антибиотиками и противовирусными фуфломицинами......вот где мракобесие.....не врач, а антиврач....вообще к детям ее нельзя подпускать.

раскрыть ветку (7)
36
Автор поста оценил этот комментарий

Знакомая верно делает по поводу отводов- «если  сопельки или кашель», ребёнок должен быть полностью здоров перед тем как ему поставят прививку!

ещё комментарии
20
Автор поста оценил этот комментарий

Ваша знакомая врач все правильно делает. Прививка-ослабленный вирус, который иммунная система должна победить и запомнить, как она то сделала. в том ее суть. И ни в коем случае! не делают прививки, если иммунка чем-то ослаблена, будь то понос или насморк. даже  после малейшего насморка врачи ждут пару недель, берут анализы и только  тогда назначают(разрешают/направляют) на прививки. основная масса осложнений после прививок, как раз из-за того, что их делают нездоровым детям. Сколько уже про то постов писалось

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

"Нездоровые дети" которым нельзя делать прививки, на самом деле ОЧЕНЬ нездоровые, имеющие большие врожденные или приобретенные проблемы с иммунитетом, такие болезни называются иммунодефицитами первичными или приобретенными. А "сопельки и кашель" вообще к ним не относятся и при иммунизации никакой опасности не  несут.

5
Автор поста оценил этот комментарий
Глупости, просто насморк не повод для метотвода, почитайте педиатров сторонников доказательной медицины таких как Бутрий например. В Америке вообще никаких анализов не делают перед прививками
2
Автор поста оценил этот комментарий

Нет не правильно! Сопельки и кашель не повод для медотвода!!! Только острая фаза заболевания, а сопельки и кашель у некоторых детей всю зиму, весну и осень, что ж не прививать совсем? Читайте инструкции к прививкам, их не с потолка пишут.

Автор поста оценил этот комментарий

Прямо просто так рожала, даже без акушерки? Экстремальная женщина >_<

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

С акушеркой, но если вы не в курсе, эти акушерки сбегают, как только начинаются осложнения, так как подобная деятельность незаконна и их могут посадить.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

У нас - может быть, я в основном про опыт женщин, рожавших в других странах с акушеркой, читала.

223
Автор поста оценил этот комментарий

По мне так тупо надо принять закон - прививки обязательны, за отказ лишение родительских прав и крупный штраф. В случае гибели ребенка из-за подобной халатности - тюремное заключение.

раскрыть ветку (201)
217
Автор поста оценил этот комментарий

например, во Франции уже так. вы что, хотите как во Франции?! )))

раскрыть ветку (5)
37
Автор поста оценил этот комментарий

типа пруф, а то мало ли: https://pikabu.ru/story/privivki_5569716

135
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

я ещё с осени хочу, чтоб было как во Франции.

ещё комментарии
139
Автор поста оценил этот комментарий
Штрафы неэффективны. Многие шизодители готовы и денежку отдать, чтобы их ребенка ЯД-ЖЕ-ФЕНОЛ-В-НЕЙ не кололи. А вот когда таких в садик не берут из-за пустого сертификата, это очень больно и много криков. Так и надо, ИМХО, ввести проверку этого самого сертификата в как можно большем кол-ва мест общественного скопления детей или даже просто людей. Нет прививок-нткакой детской в Мене. Вот шизомама и задумалась крепко=) а так, как минимум во всех секциях, школах, кружках, бассейнах...это должно стать так же неудобно, как иметь неоплаченный штраф для желающего уехать за границу на отдых. Это как минимум.
раскрыть ветку (41)
38
Автор поста оценил этот комментарий
Да берут их в сады. Они сразу конституцией тычут, прокуратурой. Бесят.
раскрыть ветку (21)
49
Автор поста оценил этот комментарий
От подкованности заведующей зависит. И от устава или правил садика. А так и митингующие у нас могут тыкать конституцией и свободой собраний, да ОМОНу пофиг.
раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий
В том то и дело что они жалуются везде и их берут, в мамской группе куча антипрививочников и все они в сад ходят
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

до первой болячки их куча

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да фиг знает. Тут для них корь это не серьезно и вообще полезно переболеть.
6
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, пока у нас нет закона, запрещающего брать ребенка без прививок или переболевшего (та же ветрянка, например), то по сути, они правы.

раскрыть ветку (16)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Да пусть ходят, только как прививают от полиемелита они ноют, провериться на тубик тоже для них проблема. При условии что в городе закрыли тубдиспансер и лечится тем кто там раньше лежал, надо ездить в другой город, а ездят они или нет не известно. Немного то нужно думать. А у них один ответ на все, по конституции мы имеем право на образование. Не раз читала что обнаруживали у детей тубик, не очень то радостно будет если такой появится в группе садика.
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Радостно-нерадостно, но по закону они имеют право. И пока не появится закон, ограничивающий их права, пока они будут представлять угрозу здоровью окружающим, ситуация никак не поменяется.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Вот про ветрянку вы в корне не правы. Мне 23, сестре 14 обе не болели ветрянкой, хотя нас мама СПЕЦИАЛЬНО много раз водила к больным детям, чтобы мы заразились и переболели. Не болеем. Хотя у меня иммунитет слабый, сестра тоже ту же простуду на раз два хватает, а ветрянкой переболеть так и не смогли. Не цепляется она на нас. Самой младшей сестре 4 года, пока не болела, посмотрим. Так что не всё так однозначно.
раскрыть ветку (12)
8
Автор поста оценил этот комментарий

От ветрянки, по-моему, есть прививка.

раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий
Есть. Я читала, что в Москве является обязательной
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ни разу не слышала про прививку от ветрянки. 100% знакомых переболели, одни мы с сестрой не у дел оказались.
раскрыть ветку (8)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Есть 100%

1
Автор поста оценил этот комментарий

Я вроде как слышала, мол сейчас ставят прививку от ветрянки.

раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Точно ставят, но она не обязательная. У меня дочка, а том числе, и от ветрянки привита и ходила в садик при карантине - все норм.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А меня в детстве не прививали, так как было слабое здоровье. Привили от обязательного, а от необязательного - нет. И я подхватила ветрянку в лагере, и перенесла с температурой 40.5, очень тяжело
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну а антипрививочники слышали что от прививок умирают. Я лично не знаю про такую, как в принципе и все мои знакомые. А среди них между прочим людей с маленькими детьми очень много и антипрививочников среди них нет ни одного.
раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Если бы вы умели пользоваться гуглом, вы бы знали, что есть прививка от ветряной оспы. И делается она и детям, и взрослым. Так что советую.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Есть. В число обязательных не входит, но можно купить в аптеке и сделать в поликлинике. Но переболеть проще обычно

Автор поста оценил этот комментарий
Ну и что, у меня есть знакомая семья, так там братья погоду. Один с ветрянкой, а другой так и не заболел, однако антитела после при анализе показали картину как будто недавно переболел. Это подтверждается анализом или да, прививкой. Хотя, вот как раз от ветрянки довольно мерзкая прививка..
12
Автор поста оценил этот комментарий

Справку о прививках можно подделать, никто не станет проверять. К сожалению, знакома была с такой мамкой, которая проставляла в справке прививки, а ребенку ее их не кололи. Аргумент был "все ж привитые, нам не грозит ничего".

раскрыть ветку (10)
26
Автор поста оценил этот комментарий
Решается таки введением электронной карты пациента. Индивидуальный номер есть у каждой ампулы, его вносить в реестр в месте отметки о прививке. Ничего тут сверх нового нет и база для этого уже есть. А вот всякие там жулики конечно будут, куда без них. Задача свести количество этих индивидов к минимуму.
раскрыть ветку (9)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Подкупить врача/медсестру. Берет ампулу, пишет номер в базу, ампулу выкидывает.

раскрыть ветку (7)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Если в базе будет стоять имя ставившено прививку и выяснится, что он ее не поставил, то тут уже можно и на статью натянуть

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А как выяснится? Только камеры ставить в кабинете. И то...

раскрыть ветку (5)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Камеры в прививочных и так есть много где. По причине обращений типа "плохо кололи" и "не то кололи". А про списать номер и выкинуть ампулу....большинство врачей, что я знаю за такое предложение,как мне кажется, могут и по яйцам дать=) как минимум у нас в городе очень уж педиатры угорают по эпидемии.ситуации. огромное спасибо им за это.
раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, а у нас в городе в этом году нашли коробки с кучей вакцин Совигрипп. Просто так лежали между деревьев. Это интересно не врачи ли выкинули? :) У меня дофига коллег отмечены как привитые от гриппа хотя ампулы выкинули. Из своего отделения, 15 человек, привиты от гриппа только я и моя медсестра. По документам привиты все. Оттакуот. Хотя свою бесплатную ампулу я тоже выкинула. Покупала хорошую вакцину сама.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Ну блин, я в курсе, что у нас могут найти способ обмануть любую систему, однако тут нужен не универсально-абсолютно верный закон, а просто достаточно эффективный закон. Понимаете, это как с этим и выкинутыми вакцинами гриппа. Врачам так хвост накрутили, что они колят их чуть ли не в дверные ручки, т.к. показатели нужны не смотря ни на что. И пофиг чиновникам, что информировать население должен не только врач!.. Меня вон укололи пока я выздоравливал, так я по второму кругу пошел...ну да сам дурак. И да, с вакциной от гриппа творится полный треш. И это заслуга наших дивных чинуш от медицины, вредители, блин.
2
Автор поста оценил этот комментарий

К примеру, по дальнейшему анамнезу и заболеваемости. Если за такие финты будет светить срок + штраф, то на такое не пойдет ни кто

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я только за. Сейчас же в рассмотрении закон, карающий врачей за антипрививочничество, надеюсь примут.

Автор поста оценил этот комментарий

Это да, наверно.

5
Автор поста оценил этот комментарий
У меня есть знакомая, которая ребенку после года не ставила ни одной прививки, просто потому что "ну у меня столько дел, столько дел, мне некогда". Когда пришла пора отдавать ребенка в сад, она ПООБЕЩАЛА заведущей, что точно-преточно сделает ребенку все нужные прививки и не сделала до сих пор ни одной, год прошел уже. Ребенок ходит в сад как ни в чем не бывало.
И нет, она не антипрививочница, просто дура и распиздяй
2
Автор поста оценил этот комментарий
А если просран сертификат и я точно знаю, что от каких-то прививок в школьном возрасте мои родители писали отказ, а я, в силу возраста, ещё не осознавала проблемы?
раскрыть ветку (4)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Идти в поликлинику и сделать эти прививки.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А если не знаешь какие делал, какие нет?  Сертификат же утерян, а помнить что-то из раннего возраста - врятли. Можно ли пройти тест на наличие вакцинации хотя бы по основным болезням?

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Можно, но это стоит денег и времени, по желанию в целом. Важные вакцины можно просто сделать. Если были какие-то антитела, то это будет только бустер тогда, повысит количество антител. 

Автор поста оценил этот комментарий

можно сдать на антитела к разным возбудителям, которые IgG, то есть отвечают за долговременный иммунитет. Если титр низкий, сделать прививку, если норм - всё ок)

Автор поста оценил этот комментарий
Среди моих знакомых а Москве не колят детей в основном обеспеченные люди, им муниципальные садики нафиг не сдались, их хоть пенсии лишай им побоку, да и на хорошего адвоката деньги всегда есть, если и прививают то не от всего подряд, а выборочно, покупают дорогие вакцины за границей, а не всяким экспериментальным говном. Так кого вы там пугать собрались штрафами, садиками? )))
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Я открою вам глаза. Далеко не вся Россия это ваши знакомые в Москве. Помимо карательных методов нужно ещё вести просвещение. Пофиг на богатеев, если они прививаются. Хорошо, если могут найти вакцину, купить и в вколоть. Если они это делают- умнички. Такие люди вносят положительный вклад в общий иммунитет.
48
Автор поста оценил этот комментарий

У нас(Украина) в садик и школу не берут, пока не принесешь прививочный лист, не знаю на сколько это в рамках законов, но главное что хоть кто-то пытается бороться с мразеродителями.

раскрыть ветку (15)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Не сильно поможет. Упёртые идиоты просто купят такой лист и всё.

раскрыть ветку (7)
25
Автор поста оценил этот комментарий

Они так и делают. Подруга жены просто платит за каждую отметку о прививке. По бумажке-все прививки сделаны, а по факту-ни одной. Переубедить невозможно.

раскрыть ветку (5)
15
Автор поста оценил этот комментарий

А при болезни можно впаять уголовку за подделку документов! Точнее намекнуть тонко правоохранительным органам, что там легонькое дельце - подделка документов у одной особи.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

но ведь привитые все равно тоже могут заболеть, если иммунитет ослаблен.

им тоже дело о подделке шить?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
В гораздо более лёгкой форме перенесут заболевание. Там и в сравнение не идёт, вы что.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Заболеет и сдаст всех кто ей прививки писал.
Автор поста оценил этот комментарий

Можно уточню, не совсем поняла. Подруга жены покупает вакцину и наклейку с нее вклеевает врач в карту? Это же жесть просто 0_о

4
Автор поста оценил этот комментарий

Я думаю всё же достаточно сильно, да не 100% но хотя бы в половине случаев поможет, как минимум поможет с теми, кто не антипрививочник, а просто не очень умный с рождения. Как минимум я знаю таких людей, которые не делали только потому что было лень сделать, а кода пошли в сад то пришлось делать.

1
Автор поста оценил этот комментарий

за мзду малую возьмут куда хочешь.

Автор поста оценил этот комментарий

У нас также. Это закон.

Кстати, в Украине сейчас вообще звиздец.

Официально - более 300 заболевших корью в ДЕНЬ!!!

Наверное один из немногих случаев, когда фраза "хотите как на Украине?!" реально в тему.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
У нас в Украине уже 16 000 заболевших корью за январь, не особо помогают листы.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Большая часть на западной, а там живёт много дикарей.

36
Автор поста оценил этот комментарий
Делали ребенку прививку, заодно и от кори.(по городу эпидемия, всех агитируют и всем делают) Врач ругалась, что много антипрививочников стало. Они, врачи, писали письма в госдуму, чтобы ввести наказания для родителей, не прививающих детей, за исключением мед показаний. Или вывести их в отдельную резервацию (ну это она сказала от негодования).
Голосовали 50/50. Управленцам похеру.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Достаточно вспомнить недавно заловленных сенаторов из Чуркистанов. Это блять они что ли управленцы, которые что-то способны понять в прививках?

7
Автор поста оценил этот комментарий
Будут покупать медотводы, только и всего.
раскрыть ветку (29)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Значит в случае, если будет доказано подобное - все то же лишение прав на ребенка и длительный тюремный срок. Если же сажать врача - сразу лет на 5-10, за угрозу нац безопасности, то хрен они что купят.

раскрыть ветку (27)
17
Автор поста оценил этот комментарий

А вот это уже плохой вариант.

Потому что при таком раскладе врачи, опасаясь за свою жопу, не будут давать медотводов НИКОМУ. Даже тем, кому они реально нужны.

раскрыть ветку (25)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Пф... Семь бед - нам Сталин дал давно ответ. И за это тоже сажать, какие проблемы?

зы

Если серьезно, то сажать при доказанном факте взятки. Проводить выборочные проверки. Следить за статистикой. Сколько тех медотводов может быть? Если врач раздает их сотнями, то все очевидно.Ну а ради одного-двух врач тупо не пойдет на риск. Такие вещи отслеживать вполне реально.

раскрыть ветку (2)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Сажать, сажать, расстреливать... Да Вы прям маньяк какой-то!


Товарищ Ежов, за Вашу манию к наказаниям за каждый чих Вас при Сталине - ПРИ СТАЛИНЕ!!! осудили и расстреляли как врага народа. Потому как даже для тех времён было - через край. Вы решили в новой реинкарнации - на те же грабли? Ей=ей, не стоит.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

К стенке его!

2
Автор поста оценил этот комментарий

А когда реально нужен медотвод ? - только если ребенок болеет.

Надо медотвод давать на определенный срок, что бы он только откладывал прививку.

раскрыть ветку (21)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот нам гематологи дали медотвод на 5 лет, а у кого то пожизненно. Но есть и медотводы "из-за красных щечек"

ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий
Нужна просто пропаганда. По телеку, в инете. Я помню, в моем детстве крутили рекламу вакцинирования от полиомиелита. Скрюченные дети и т.д. И родители нас прививали. Сейчас этого всего нет.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Надо при отказе от прививки требовать от родителей нотариально заверенный документ, где под роспись оглашено - Я, такая то ТП мать, беру на себя всю ответственность за будущие болезни ребенка. И в случае его заражения обязуюсь оплатить все медицинские и сопутствующие расходы государства. А так же оплатить лечение тех людей, которых заразил мой больной ребенок.

Печадь, подпезь.


И вуаля, стоит такое затребовать, огласив очень даже конские суммы будущих расходов, думаю количество никчемных тупых шалав, материнские таланты которых сводятся только к раздвиганию ног перед очередным соитием - резко уменьшится.

7
Автор поста оценил этот комментарий
Скорее всего трактовка будет такой: причинение вреда по неосторожности. Либо- халатность. Так как родители несут ответственность за детей.
26
Автор поста оценил этот комментарий
А как же прививки от гриппа? Заставят же делать, навязывают всем. Даже медики против них. У моего ребенка есть все прививки, но от гриппа мы не ставим, поэтому я против того, чтобы обязательными сделали все прививки
раскрыть ветку (54)
34
Автор поста оценил этот комментарий
Под обязательным вакцинированием имеется ввиду лишь те вакцины, которые есть в календаре. После 18 лет делай, что хочешь.
12
Автор поста оценил этот комментарий

это какие медики против? что за глупости

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Есть такие, очень тупые. Как медик говорю.

18
Автор поста оценил этот комментарий

Я врач-иммунолог, ежегодно прививаюсь от гриппа. Против только некомпетентные медики.

раскрыть ветку (19)
20
Автор поста оценил этот комментарий

мне другой врач(противник антипрививочников) сказал что делать надо АКДС и другие обязательные(!) прививки, а грипп в обязательные не входит. т.к. грипп быстро меняется(мутирует) и прививаться от него смысла нет, т.к. прививают от предыдущего штамма(прошлогодний или как-то так)

раскрыть ветку (13)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Ну правильно. Обязательные делать жизненно необходимо, а остальные по желанию

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

ии) меня минусят) лол)

2
Автор поста оценил этот комментарий

https://shvarz.livejournal.com/430119.html Советую почитать, тогда будете смеяться в лицо таким тупым врачам.

раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий

а есть источники более авторитетные чем ЖЖ? А то после постов в ЖЖ ЗА антипрививочничество, как-то не очень хочется верить.

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Это хороший источник со ссылками на ВОЗ, CDC и прочее. Всё внятно объяснено. Ссылки внизу статьи, можете вместо статьи почитать по этим ссылкам. 

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

пойду ознакомлюсь с первоисточником.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Я вас наверное расстрою, но тот другой врач неграмотный идиот и даже представления не имеет о том, как делается вакцина от гриппа. Прошлогодний штамм, лол ))) Вы почитайте каким образом идёт подбор штаммов. Вся информация доступна. 

раскрыть ветку (6)
4
Автор поста оценил этот комментарий

за что купил, за то продал.

раскрыть ветку (5)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Это самая глупая отмазка. Никогда не нужно транслировать в эфир чужие мысли не прочитав источники самостоятельно.

раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Моя отмазка от прививки от гриппа такая, тогда когда я ставлю прививку я обязательно болею гриппом,когда не ставлю все хорошо .против прививок ничего не имею ,стоят те что положены ,еще от столбняка и свежие от бешенства,но с гриппом вот такая беда ,в этом году на работе даже заставили отказ/объяснительную писать
раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

В вакцине от гриппа вируса гриппа нет так что она не может стать причиной заболевания, несколько дней недомогания или температурная реакция возможна как постпрививочная реакция, это даже осложнением не считается.

А вы когда болеете "гриппом" вы каждый раз проводите ПЦР-диагностику и подтверждаете, что это грипп?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Я и не утверждаю что меня заразила именно прививка,я говорб о том что есть прививка я на две недели ''досвидания'' нет прививки все ок, что врач говорит то и пишу)врач сказал "да у вас грипп" я и пишу болела гриппом))
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

мм... а как на счет того, что тот же гриппол содержит имуномодулятор, а текущее повальное употребление имуномодуляторов (привет Арбидол) опытные врачи на основании уже появляющейся статистики ассоциируют с развитием раковых и околораковых болезней?

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Я против гриппола и совигриппа. Даже не в плане иммуномодулятора, там Полиоксидоний вроде, он пустышка. Эти вакцины не соответствуют рекомендациям ВОЗ по количеству антигена в составе, там вместо 15 мкг 5 мкг и, якобы, фуфломицин в составе всё это решает. Вакцины эти некачественные и низкоэффективные. Я прививаюсь Инфлювак или Ваксигрип. Так же в этом году было много качественной российской вакцины Ультрикс, которая тоже является сплит-вакциной и соответствует всем критериям. У нас в городе часть поликлиник закупали эту вакцину.

раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий

ну вот это вот важно говорить, что прививки это скорее благо, но ширпотреб которым пичкают рядовых граждан ради отмывания бюджета чаще всего гавно. Опять блин к политике скатились(

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну я только по гриппу косяк вижу. Остальные российские вакцины весьма годные. Пациентам всё это говорю и советую лучшие вакцины.

Автор поста оценил этот комментарий

Покажите, где эти самые рекомендации ВОЗ? Нет таких критериев и 15 мкг в одной вакцине ничем не лучше 5 мкг в Гриппол+. Технологии разные, а эффективность одинаковая. Отличие есть – Гриппол+ безопаснее и переносится лучше. И лучше, чем сплит-вакцины, потому что субъединичные адъювантные вакцины не содержат внутренних белков вируса, поэтому вызывают меньше аллергических и температурных реакций. По этим причинам я раз и навсегда выбрала для себя и ребенка Гриппол+ и уже не раз удостоверилась в ее эффективности.

13
Автор поста оценил этот комментарий

Прививаюсь от гриппа второй год, так как работаю в поликлинике и контактирую со всякими личностями, которые кашляют чуть ли не в лицо. Не болела ни разу, даже простуды зимой не было.

раскрыть ветку (3)
10
Автор поста оценил этот комментарий
А у меня наоборот, все кто поставил - проболели, некоторые даже несколько лет подряд, кто не ставил - 50/50. Я не ставлю от гриппа, пока тоже несколько лет не болела. И мне кажется, что дело не в прививке или ее отсутствии, а так сказать мерах контрацепции. В эпидемию стараюсь меньше бывать в переполненных местах, в сумке всегда аквамарис - промываю нос периодически + повезло с начальником - сопливых отправляет отлежаться и на больничный. И мне кажется, что эпидемии у нас каждый год именно поэтому - люди вместо того, чтобы при первых признаках недомогания запереться дома и лечиться, ходят и распространяют вирус, пока сами себя не доведут до состояния зомби, а потом у них и осложнения...
ещё комментарии
22
Автор поста оценил этот комментарий

Ну что за глупости? Эффективность прививки от гриппа около 50%. Это значит, у вас будет возможность болеть гриппом в два раза реже. Вреда от неё мало, а польза есть.

https://shvarz.livejournal.com/430797.html

раскрыть ветку (22)
24
Автор поста оценил этот комментарий

50% - либо поможет либо нет?

раскрыть ветку (4)
16
Автор поста оценил этот комментарий
Суть прививки от гриппа не столько в том, чтоб не заболеть, а чтоб избежать осложнений гриппа (пневмония, отит, сердечная недостаточность и др.)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Да, на каждый раз когда бы Вы точно заболели она либо поможет незаболеть, либо нет. Если они год назад угадали со штамами вируса, от которых вакцина, то эффективность будет гораздо выше (70 - 90%).

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не год назад. Вакцина составляется в начале лета на следующую зиму.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В феврале эксперты ВОЗ рассматривают все собранные данные и на их основании выбирают штаммы для вакцины.

https://shvarz.livejournal.com/430119.html

11
Автор поста оценил этот комментарий
Я абсолютно за прививки, но в прошлом году сделал от гриппа, на следующий день было так хреново что ппц, считаю что у метро прививки не стоит делать, все таки там не проверить что сейчас с человеком, но вот на побочки я нарвался, дней пять болел черти чем
раскрыть ветку (14)
11
Автор поста оценил этот комментарий

мне и без прививок каждый день херово, особенно с утра

раскрыть ветку (5)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Попробуйте похмеляться
раскрыть ветку (3)
10
Автор поста оценил этот комментарий

пробовал. на следующий день снова херово

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

а ты увлекающийся человек!

1
Автор поста оценил этот комментарий

Неправильно организованное похмелье перерастает в новую пьянку ;)

Автор поста оценил этот комментарий
Бухаешь?
12
Автор поста оценил этот комментарий

Вирусов в вакцине нет, так что вызвать болезнь она не может в принципе. В ней только маркеры, на которые реагирует иммунитет, вырабатывая антитела.

Как уже было сказано, прививка от гриппа не является стопроцентной гарантией от того, что заболевание не наступит. Причин этому может быть несколько:


* заболевание было вызвано не тем штаммом гриппа, компоненты которого содержались в вакцине;

* заражение произошло в период между прививкой от гриппа и окончательной выработкой иммунитета;

* произошло инфицирование организма сразу большим количеством вирусных частиц, и иммунитет не смог все их обезвредить;

* использовалась некачественная или просроченная вакцина;

была нарушена методика вакцинации – например, вакцина вводилась не внутримышечно, а подкожно, не в плечо или бедро, а в ягодицу, и т.д.


Но самой частой причиной является то, что болезнь, которой заболел привитый человек – это вовсе не грипп, а другая вирусная инфекция. Подобные инфекции принято называть ОРВИ. Они могут вызываться вирусами парагриппа, аденовирусами, энтеровирусами или риновирусами. Симптомы всех этих заболеваний, особенно парагриппа, могут симулировать симптомы гриппа – высокую температуру, кашель, и т.д.(с)

отсюда: https://med.vesti.ru/articles/polezno-znat/privivka-ot-gripp...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Вполне возможно, я не спорю
5
Автор поста оценил этот комментарий

мне после отечественной прививки от гриппа было хреново пару дней, после этого отказался от отечественных, с импортными всё всегда проходило гладко, но тоже лотерея, как отреагирует организм не известно, но лучше пару дней от прививки полежать, и чувствовать себя более защищенным

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Согласен
5
Автор поста оценил этот комментарий
Когда делаешь прививку, ты должен быть полностью здоровым, чтоб организм легко поборол ослабленный вирус, который находиться в вакцине. У вас, видимо, иммунитет тоже был не в порядке, вот и получили такие последствия.
раскрыть ветку (3)
12
Автор поста оценил этот комментарий

В современных вакцинах вирусов нет, только их компонеты.

5
Автор поста оценил этот комментарий

В вакцине от гриппа нет никакого вируса, там кусок клеточной стенки и кусок ядра, по сути набор белков. Вакцину от гриппа можно делать и не полностью здоровым, противопоказание только лихорадка выше 38 градусов.

Автор поста оценил этот комментарий
Я тоже так подумал
Автор поста оценил этот комментарий
Я вообще не болею, зачем прививка?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Кто ж Вас заставляет? ;)

Это для тех, кто болеет чаще одного раза за сезон.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Что значит медики против них?? Как-то вы обобщаете. Как минимум Бутрий и Комаровский не против, и думаю все сторонники доказательной медицины.
Автор поста оценил этот комментарий
Ну не знаю,где это " у нас". В Новороссийске у всех родителей берут подписи на согласие или нет . И если родители против( но только прививки от гриппа) то не ставят.никаких санкций
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
У нас тоже так. Но боюсь, как бы обязаловку не сделали
Автор поста оценил этот комментарий
Заставят делать все подряд, по сути невыгодно государству чтобы человек до пенсии дожил, пару толковых химиков легко придумают состав который даст пожить лет 60, потом в ящик
ещё комментарии
12
Автор поста оценил этот комментарий

Из той же серии:


люди глупы:


Несколько лет назад Общался с людьми, знакомые которых знали знакомых которые сами видели как в Челябинской области с вертолетов сбрасывали мешки с клещами.


На вопрос - "Зачем бля??? Вы ебанулись?"


Ответ: "Чтоб вакцины продать!!!"


"-А нахуя в мешках то? проще ж распылить над лесом!!"


ответ: "¯\_(ツ)_/¯"


Ну и в том же духе...


А потом еще попался пост: https://pikabu.ru/story/zagovor_protiv_zhivotnyikh_4419163

Предпросмотр
раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Слышала эту историю первый раз из первых типа уст "прям сам видел клещей в мешках!" в 1997 году. Тоже Челябинск.

1
Автор поста оценил этот комментарий

т.е. никого не смутило, что клещи за сезон в лучшем случае пару метров проползают, т.е. распространяться без помощи животных, вот в тех ужасающих масштабах для которых была придумана история, будут веками.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

К чьему разуму то взывать?

9
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё смешно, что часто такие мамашки отдают детей в садик или школу, где все обязательно должны быть привиты. Типа чтобы их ребёнка отравой не пичкали, но и остальные не переносили.

раскрыть ветку (2)
8
Автор поста оценил этот комментарий

А там, хоба, и все дети таких же хитрожопых мамаш, якобы привитые, с купленными справками. Ситуация примерно как в том анекдоте про евреев и водку. Похоже, скоро так и будет.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Раввин по окончании молитвы в синагоге обращается к евреям:

- Люди! Я понял, почему нас русские не любят! Мы не умеем пить водку.

Вот завтра пусть каждый принесет по бутылке водки, все выльем в

общий котел - и будем учиться пить.

Абрам приходит домой, говорит Саре: так мол и так, завтра надо принести бутылку -

ну и так далее. Сара ему и говорит:

- А ты, Абрам, возьми бутылку воды. Полный котел водки - кто же там заметит?

Так и сделал. На следующий день подходят евреи по очереди к котлу,

каждый выливает водку. Раввин берет поварешку, размешивает, зачерпывает, пробует...

Грустным взглядом обводит синагогу и говорит:

- Дааа... Вот за это нас русские и не любят...

46
Автор поста оценил этот комментарий

Это мракобесие просто. Что-то не помню слова официальных лиц церкви говорящих что-то против прививок.

раскрыть ветку (6)
42
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Это бред, моя семья православная, все привиты.
раскрыть ветку (1)
25
Автор поста оценил этот комментарий

Где это я сказал, что Вера мешает научному подходу к жизни?

"Мракобе́сие — враждебное отношение к просвещению, науке и прогрессу."

Чаще всего мракобесы связываются с религией, так как это способ получить наиболее простое мировоззрение и не думать вообще.

К Вере в Бога у нормальных людей - это вообще никакого отношения не имеет.

30
Автор поста оценил этот комментарий

Протоиерей Дмитрий Смирнов (который "слышь, псина !") - известный гуру ВИЧ-диссидентов. С год назад был на Пикабу пост про инфицированную мамашу, которая отказалась лечить ребенка, и тот умер. Вроде, даже срок реальный ей дали. Ну так вот там писали, что у нее вся страница была забита репостами этой бородатой бляди, где он свою дичь втирает.
Не последний персонаж в РПЦ.

раскрыть ветку (3)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Протоиерей обычно является настоятелем храма. В России этих храмов овердохуя.

Глупо по паршивой овце судить по стаду. Можете привести пример из высшего клира - митрополиты, архиереи, может патриарх наш или Вселенский что-то пизданул?


И да конечно это мракобесие, но не официальное церковное.

раскрыть ветку (2)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно не официальное, уж слава яйцам, но что РПЦ. как гнойная раковая опухоль распространяет это везде и повсюду - неоспоримый факт. Пусть и не официально.

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий
РПЦ. как гнойная раковая опухоль распространяет это везде и повсюду - неоспоримый факт.

С подключением, эта опухоль уже 1900+ лет, как распространяется с переменным успехом :)

Можно быть антиклерикалом, я вас даже поддержу.

Но говорить, что православие ВНЕЗАПНО стало распространяться - тупо.

раскрыть ветку
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку