Как выглядит реальный взрыв водородной бомбы, снятый на советском полигоне 

РДС-37, первая советская термоядерная бомба, была испытана на знаменитом Семипалатинском полигоне. Реальная запись этого события перед вами — зрелище более, чем впечатляющее.

Как выглядит реальный взрыв водородной бомбы, снятый на советском полигоне  Видео, Водородная бомба, Взрыв, Полигон, СССР, Длиннопост

Испытания чуть не закончились трагедией. Вопреки прогнозам главного метеоролога СССР, Е.К. Федорова, полигон закрыло облаками. Кроме того, уже в воздухе отказал радиолокационный прицел. Экипаж просто не знал, куда сбрасывать бомбу.

Как выглядит реальный взрыв водородной бомбы, снятый на советском полигоне  Видео, Водородная бомба, Взрыв, Полигон, СССР, Длиннопост

Это показало полнейшее отсутствие подготовки командования к внештатным ситуациям такого масштаба. Сажать самолет с ядерной бомбой на борту было страшно.

Как выглядит реальный взрыв водородной бомбы, снятый на советском полигоне  Видео, Водородная бомба, Взрыв, Полигон, СССР, Длиннопост

Сбрасывать заряд в никуда — еще страшнее. Только после лично заверенного академиком Сахаровым обещания, что заряд при посадке не взорвется, экипажу разрешили вернуться на землю.

Но испытание все же состоялось. 22 ноября 1955 года РДС-37 сбросили с самолета-носителя. Впервые в истории стало понятно, на что способна бомба мощностью свыше 1 Мт — в радиусе до 200 км от эпицентра взрыва в домах вылетали стекла.

http://trendymen.ru/lifestyle/events/124064/

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
98
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
21
Автор поста оценил этот комментарий

Окна надо закрывать

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Да закрывали. Это все батин пердеж.

5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Стены плавятся?

5
Автор поста оценил этот комментарий

А602ЭН

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Там как бы мощность увеличивается неограниченно, путём простого увеличения толщины оболочки из обычного урана, который инициируется быстрыми нейтронами из термоядерного "детонатора". В царь-бомбе эта оболочка была свинцовая, то есть это была мощность только "детонатора". А так-то можно было и гигатонну добавить, особо не напрягаясь.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну хз, по размерам они все разные, вот эта там (в музее) самая большая, лёжа на подставке выше меня (я 186 см).

2
Автор поста оценил этот комментарий

Т.е. можно зажечь новое Солнце?  Собрать зарядик на сотню гигатонн... можно побольше и пустить к Юпитеру.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
зажечь новое Солнце?

Агась :) Юпитеру гигатонна конечно как комариный укус будет, но астероиды сшибать можно только в путь.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Как ты думаешь, вот кроме меня, сколько еще пикабушников полезло сразу искать?)
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Много!

22
Автор поста оценил этот комментарий

Мне в одном из видео, явно перевод иностранного, про ее испытание понравился вопрос в конце.


Зачем?

раскрыть ветку (1)
22
Автор поста оценил этот комментарий

Ох уж эти иностранцы... Ну спросили бы у наших, им бы сразу дали четкий и ясный ответ: "ибо нехуй!"

252
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вот для затравки карта Парижа с окрестностями и ЗОНА ТОТАЛЬНОЙ АННИГИЛЯЦИИ НАХУЙ (изделием АН602).

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (277)
198
Автор поста оценил этот комментарий

тотально нахуй - это жёлтый круг. красный - это просто в труху, но не прям до неузнаваемости

раскрыть ветку (194)
222
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
я думаю что тем кто окажется в красном круге - будет как то похуй что потомки смогут определить "а вот в этом месте был холм!"

А желтый круг это оплавленная до состояния стекла поверхность :)

раскрыть ветку (188)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Джон! Срочно начинаем разработку танков из стекла!

73
Автор поста оценил этот комментарий

"я думаю что тем кто окажется в красном круге" - там никого не окажется. во-первых, потому что сейчас таких бомбочек не делают, во-вторых, потому что такие бомбочки нахер не впёрлось кидать на города

раскрыть ветку (185)
72
Автор поста оценил этот комментарий

а куда их надо кидать?

раскрыть ветку (137)
306
Автор поста оценил этот комментарий

В море - рыбу глушить.

раскрыть ветку (3)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Нуачо, были же проекты подводных 100-мегатонных взрывов, чтобы образовавшимся цунами смывать прибрежные города противника.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Почему во множественном числе?

1 проект - Царь-торпеда.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Если такие бомбочки в море, в правильном месте подорвать, то это будет не лучше, чем если бы бомбочку просто кинули.

94
Автор поста оценил этот комментарий

По убыванию значимости:

1. Средства доставки ЯО противника:

- шахтные пусковые установки баллистических ракет

- при наличии у противника - мобильные ПУ МБР, их позиционные районы, инфраструктура.

- авиабазы стратегической авиации, аэродромы подскока

- базы стратегических сил флота

2. Узлы связи и командные центры стратегических сил

4. Хранилища спецбоеприпасов.

5 . Объекты по производству ядерного оружия и средств доставки.

6. Ключевые промышленные объекты, электростанции, плотины.


Просто военные надеятся, что даже ядерная война может быть закончена миром, что достаточно лишь обезоружить противника в военном и экономическом плане. По факту же, даже такая схема означает выпил четверти населения воюющих стран.

раскрыть ветку (123)
73
Автор поста оценил этот комментарий

Год назад в новостях слышал что США рассекретили список целей для ядерных ударов времен холодной войны. Так вот черноморские города-курорты не подходят под эти описания.

раскрыть ветку (72)
45
Автор поста оценил этот комментарий

Так это были старые списки, кто ж его знает, что там в текущих.

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Тоже самое - города с населением выше миллиона. Важные производственные и логистические центры.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Скорее всего, всё то же самое. Потому что если начнётся всерьёз, то там будет скорее лютая ненависть и месть всеми доступными средствами, чтобы противник просто сдался (если будет кому сдаваться).

31
Автор поста оценил этот комментарий

В Анапе есть "шарики" вот этими шариками она и обязана быть в списке, думаю и ещё есть что поискать в районах курортов.

раскрыть ветку (18)
53
Автор поста оценил этот комментарий

Да блядь, я только сюда переехал

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
А это разве не метеостанции?
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Радары ж эти давно вроде не работают?

раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В шаариках возможно стоят рлс 22ж6 ( станция боевого режима) купол как ветрозащита итд

раскрыть ветку (2)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Если ты про Балаклаву - то гугли Объект 820 и Объект 825ГТС

раскрыть ветку (3)
18
Автор поста оценил этот комментарий
Нечего их гуглить, это секрет!
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нет я не про Севастополь, я про Лазаревское, Анапу и прочие города кавказкого побережья.

7
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда время другое было и война планировалась по-другому. Ковровые бомбардировки городов Германии и Японии с целью подрыва военной промышленности были очень эффективны. С появлением МБР и ПЛАРБ это потеряло смысл - разрушение городов не предотвратит ответно-встречный удар.

раскрыть ветку (27)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
ещё комментарии
5
Автор поста оценил этот комментарий

Я документы ЦРУ рассекреченные читал, их можно в сети найти. Мой город был в числе целей первого удара :(

раскрыть ветку (2)
33
Автор поста оценил этот комментарий
Пхеньян?
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Там достаточно в море кинуть бомбу, цунами смоет все к херам.
раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Если ты про чёрное море, то оно не такое большое, и цунами там сильно не разгонится
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Если только "Царь бомбу".

Автор поста оценил этот комментарий

Очень даже подходят. Новороссийск вполне себе база флота, а ещё там до фига В/Ч и военных объектов.

раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий

А в Лазаревское какие военные или промышленные объекты находятся, по которым надо уепать ядерной бомбой? И Новоросийск всегда был городом-портом, а не курортом.

раскрыть ветку (9)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Мобилизационный потенциал тоже уничтожают ЯО. Посмотрите карту целей США 56г. https://futureoflife.org/background/declassified-us-nuclear-...

раскрыть ветку (43)
13
Автор поста оценил этот комментарий

В 1950-е континентальная часть США ядерной ответки могла практически не опасаться (вопреки тогдашней истерии). Поэтому, если уж началось, пытаться идти на деэскалацию смысла не было, можно было спокойно стирать в труху всех и вся.


Но и по тем планам цели №1 - авиабазы и стратегическая авиация.

раскрыть ветку (39)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ракет все равно более чем достаточно, хватит на все. А прилетит на 10 минут раньше или позже смысла не имеет.

раскрыть ветку (38)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Охуеть , нашел а 30км от себя есть поселок, калиновка, так в прошлом году он же взорвался,эта база там выгорела, у нас зарево было видно на 30 км . И эта база тожн есть в списке.. Найс разведка работает.!
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

О привет винничанин)

1
Автор поста оценил этот комментарий

30 км вполне безопасно, даже стекла уцелеют, тем более вряд ли там 1 мегатонна будет, скорее 0.5 хватит. Но будет шумно.

4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Пункт 3 до сих пор секретный, и никто об этом не знает.

8
Автор поста оценил этот комментарий

2-й пункт давно сместился на третью позицию. После средств доставки ЯО уничтожаются атомные электростанции:

- энергетическая система страны коллапсирует, неся за собой вывод из строя большинства гражданских и частично военных объектов;

- большие территории противника заражается остатками ядерного топлива электростанций, что приводит к выведению их строя значительной части населения непрямым воздействием.

4
Автор поста оценил этот комментарий

на всё перечисленное хватит и пяти мегатонн, с большим запасом

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну это само собой.

1
Автор поста оценил этот комментарий
А третий пункт засекречен?
1
Автор поста оценил этот комментарий
Где пункт 3, эй
41
Автор поста оценил этот комментарий

на Йелоустон. Но это чтобы одной и всех. Вообще всех.

раскрыть ветку (6)
30
Автор поста оценил этот комментарий

А если не сработает, прикинемся шлангом и скажем - мы просто хотели посмотреть что будет!)

7
Автор поста оценил этот комментарий
Марианскую впадину надежнее раздолбать, вулкан, возможно уснул навсегда, только плутоний зря тратить.
раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А что произойдет если раздолбать Марианскую впадину?)

И что случится, если жахнуть по Йеллоустоуну?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А вдруг образуются залежи полезных ископаемых, когда магма выйдет на поверхность?
1
Автор поста оценил этот комментарий

Если всё по плану, то КРОВЬ, КИШКИ, АИД, КТУЛУХУ, ВСЕМ ХАНА!!!!111

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Автор поста оценил этот комментарий

На заводы

9
Автор поста оценил этот комментарий
Ну таки в Дропшоте было очень много мест с пометкой population.
15
Автор поста оценил этот комментарий

её сделали в единственном экземпляре ради эксперимента. и скорее всего больше никогда ничего подобного не сделают, потому что долго, дорого, трудно доставить по назначению и пиздец как избыточно.

раскрыть ветку (26)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Вообще-то мощной боеголовкой можно смывать прибрежные города волной цунами. Или устраивать локальный апокалипсис в автоматическом режиме, если уже нечего терять, гори планета синим пламенем, прощальный привет с того света. Мощный взрыв на сотни мегатонн в месте стыка континентальных плит и подобных местах.
раскрыть ветку (15)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Мне кажется достаточно взорвать у нас хранилище ЯО на Малой Земле. Тоже мегатонкой(А чо мелочиться-то хоть стотонкой, она же стационарная). И все эти гигатонны ЯО ровным слоем осядут по планете.

Останутся только тараканы. Возможно они обоснуют новую Цивилизацию когда-нибудь. Или крысы).

раскрыть ветку (14)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Не преувеличивайте возможности человека. Будет что-то вроде Чернобыля, от которого пострадало около 100 человек и те по глупости, пожарники лезли в эпицентр без какой-либо защиты, например.

Сейчас в Припяти заповедник со зверьем непуганным, здоровые даже птицы, что едят жуков которые питаются радиоактивными отложениями в земле. Зона отчуждения всего 30 км.

Шум в Европе был из-за одиночных атомов, что фиксируются очень чувствительным оборудованием.

раскрыть ветку (13)
3
Автор поста оценил этот комментарий

100 человек , это те кто умер на след день , многие умерли в течении нескольких лет. Отца друзья/знакомые  все кто ездил от повара до сварщика уж в могиле. Хотя командировки были короткие.

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Да? Вот блин! А вот если, скажем, куда-нить в разлом плит материковых 100 мегатонн положить, тоже не поможет?
раскрыть ветку (7)
5
Автор поста оценил этот комментарий

>её сделали в единственном экземпляре ради эксперимента

Это не совсем так. Заряд АН602 был изговлен один, но баллистических корпусов изделия 202 - много больше, они использовались по крайней мере ещё в трёх испытаниях в 1961-62 годах с самолёта Ту-95-202.

В том числе подобный сверхмощный заряд из Челябинска-70, взорванный на половинной мощности (25 Мтн).

Два корпуса сохранились и сейчас экспонируются в музеях.

7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (6)
12
Автор поста оценил этот комментарий

что - пришельцы?

раскрыть ветку (5)
9
Автор поста оценил этот комментарий

То ЯО не самое эффективный вид оружия для борьбы с пришельцами.

7
Автор поста оценил этот комментарий
доставят на место назначения
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (2)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Так у них же поле защитное
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ты забыл, что это еще пиздец охуеть сука как страшно.

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

это страшно для обывателя, не разбирающегося в вопросе. специалисты гораздо сильнее опасаются боеприпасов в массовом производстве, отлаженных и эффективных. хотя и менее мощных.

5
Автор поста оценил этот комментарий
Жители Хиросимы одобряют. Никому, кроме сами знаете кого... Был прецендент в истории...
7
Автор поста оценил этот комментарий

Почему нет? Такие бомбы только против населения и использовать. Против военных слишком нерационально, да и заводы всегда строяться рядом с населением. Взорвать в море и чтобы накрыло цунами всё население?

раскрыть ветку (17)
23
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что цель войны - лишить врага способности сопротивляться и атаковать. Цель "убить побольше людей и сдохнуть самому" - это не цель войны. В случае ядерного удара по городам ядерной страны цель №1 достигнута не будет, зато будет гарантированно достигнута цель №2.

ещё комментарии
5
Автор поста оценил этот комментарий
заводы, электростанции, пусковые установки, места скопления техники/авиации, порты, ключевые транспортные узлы итд итп. да, совсем нерационально
раскрыть ветку (14)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Поэтому СПб точно писос. Тут и заводы и порт и т.д.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
и ас, да. печаль
5
Автор поста оценил этот комментарий

Для этого мощности кузькиной матери вообще не нужны. Это всё можно и обычным ядерным оружием сделать. Места скопления техники не настолько плотные, авиации тоже, транспортные узлы опять таки обычным ядерным можно поразить. Так что бомбы по типу "Кузькиной матери" эффективны как раз только в мегаполисах. Один удар и мегаполиса нет, а вместе с ним и промышленности, населения, транспортных узлов и т.д.

раскрыть ветку (11)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Калибра "Кузькиной матери" неэффективны вообще - для неё нет носителей. Это был эксперимент и демонстрация.


Многомегатонные боеголовки раньше создавались из-за низкой точности средств доставки, чтобы гарантировано поразить цель (например, шахту ракеты). То есть, это была вынужденная мера. Наращивание мощности заряда - тупиковый путь. Радиус зоны поражения растёт пропорционально корню кубическому от мощности, поэтому вес и цена БЧ быстро выходит за разумные пределы. Тяжёлую БЧ сложнее доставить и проще сбить. Сверхмощный взрыв может уничтожить что-то нужное поблизости (свои войска, например).

Высокоточное оружие выполняет эти задачи гораздо эффективнее. Поэтому с повышением точности носителей мощность зарядов уменьшилась. Сейчас точность оружия настолько повысилась, что стоит вопрос о разработке сверхмалых ядерных боеприпасов - они будут эффективнее.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Почему это тупиковый? Американцы вон новую военную доктрину касательно космоса опубликовали. Разместить яо на космическом носителе - почему бы и нет? Тем более у американцев уже один такой летает по орбите. Тем более все новое - хорошо забытое старое. Это сейчас может быть не эффективно и тупиково, а вот потом - вполне очень даже перспективно.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
В мегаполис эффективней несколько бомб малой мощности. Кузькину мать и более мощные можно использовать для создания глобального апокалипсиса, цунами что целые города смывают и раскола и утопления в лаве континентальных плит. Но это уже когда терять вообще нечего.
1
Автор поста оценил этот комментарий
всегда можно кинуть в порт и/или эскадру, всё полезнее бессмысленного выпиливания человеков
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Для эскадры слишком дорого, не? Там и обычные подойдут

А выпиливание людей это стандартная тактика запугивания населения и уничтожение промышленности, военных и так далее. В той же Корее, Вьетнаме активно применялось

Автор поста оценил этот комментарий
Человеки за пару лет всё восстановят. Так что их тоже нужно, с точки зрения военных дел.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарий
17
Автор поста оценил этот комментарий

C чего ты взял? Там вон внизу легенда для кого?

Жёлтый круг - диаметр огненного шара

Красный круг - тотальное уничтожение, так и написано.

Должны быть ещё пара кругов - но они сильно за пределами картинки.

раскрыть ветку (1)
16
Автор поста оценил этот комментарий
"Красный круг - тотальное уничтожение" - это не "тотальное разрушение", что вообще ни разу не однозначная формулировка, это "тотальная зона разрушений". имеется ввиду, что взрыв на плоской поверхности гарантированно уничтожит (не превратит в пар, а переведёт в не эксплуатируемое состояние) любой не укреплённый объект в данной области. да, город снесёт, но это не значит, что в радиусе 35км у нас будет бильярдный стол
12
Автор поста оценил этот комментарий

Может бахнем? Обязательно бахнем ... весь мир в труху ...

раскрыть ветку (2)
13
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий

триста тридцать пять

Иллюстрация к комментарию
14
Автор поста оценил этот комментарий

Так есть же интерактивная карта с возможностью самому установить силу заряда и выбрать город.

https://nuclearsecrecy.com/nukemap/

раскрыть ветку (15)
9
Автор поста оценил этот комментарий

опять же, до 100 000 kt

раскрыть ветку (14)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Ну 100 Мегатонн, этого мало? Самая мощная бомба 50 мегатонн

раскрыть ветку (13)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Теоретически мощность неограничена, но можно и самому представить что будет. Единственное что при мощности в 5000 мегатонн может пробить земную кору и лавой омыть всю планету, тут моделировать надо.
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (12)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, мне кажется, зная мощность взрыва 50 мегатонн, сложно смоделировать взрыв даже 1000 мегатонн. Так как разница очень огромная и слишком много всего надо учесть. Это же не просто, типо 1 мегатонн сделал дыру глубиной 1 метр, значит 2 мегатонны сделают 2 метра. Хрен поймешь, что будет, если взорвать 5 Гигатонн

раскрыть ветку (10)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну от 1 килотонны до 50 мегатонн всё было как и планировалось, выше мощность, больше повреждения. При большой мощности интересна реакция земной коры, но может не будет ничего, все таки человек по сравнению с планетой пылинка.
раскрыть ветку (9)
3
Автор поста оценил этот комментарий

С земной корой вряд ли что то произойдет. Она толщиной в среднем километров 50. Сверху будет просто действие высокой температуры. Давление сверху будет огромное, а еще сильная ударная волна, которая пойдет по коре. Но надо понимать, что земная кора внизу и так под огромным давлением и все стабилизируется чисто из за массы самой коры. Другое дело, это что произойдет сверху. Высвобождение такого количества энергии, нагревание атмосферы, озонового слоя, тучи пепла, ударная волна. Возможно взрыв такой мощности не пойдет по традиционному сценарию взрыва ядерной бомбы и появятся моменты, которые не прогнозировались. Просто теория и эксперимент часто расходятся и не надо думать, что так было раньше, даже сейчас такое часто происходит и можно найти много тому примеров.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну если земная кора такая прочная, то вообще ничего не будет.

Бесполезная трата атомного топлива. Поражающие факторы снижаются как квадрат расстояния до эпицентра, а то и сильнее. На большом расстоянии из-за выпуклости Земли эпицентр будет прикрыт самой Землей и будет ниже горизонта, ни зажигающего эффекта, ни радиации.

С другой стороны не понятно на сколько стабилен баланс, кора же плавает над жидкой лавой и в масштабе планеты очень тонкая, чуть надавить и утонет.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да всё норм будет, инфа сотка. Кракатау взрывался, Тоба взрывался - кора на месте. Или не на месте, но ничего фатального для планетки не произошло. Хотя вулкан - это по-определению дырка в коре. Но рядом лучше не стоять, да. Отойдите на безопасное расстояние.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да, взрывы вулканов были эпические, "Кузькина мать" нервно курит в сторонке, там целые острова появлялись и от пепла зима наступала посреди лета по всей планете. Наверное как-раз те 1000 мегатонн.
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

магма твердая под землей и оч плотная, + есть тектонические плиты, ты их имеешь ввиду пробьет?

8
Автор поста оценил этот комментарий

А если бы была не половина мощности-то тотальная аннигиляция всей западной части

61
Автор поста оценил этот комментарий

зачем парижа? давайте москвы - москвичи негодяи, сосут деньги со всей страны, давайте нарисуем им пиздец


а в париже круассаны и нигеры, нам-то что

раскрыть ветку (33)
31
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, я щас лично во Владимир ездил, последние две сотки у прохожего отнял, нехуй, все бабло в москву))

53
Автор поста оценил этот комментарий

Не. Давайте екатеринбург. Отомстим пидорам за Ельцина, 90е и дерьмовую музыку.

раскрыть ветку (22)
72
Автор поста оценил этот комментарий
Господа, вы ничего не понимаете в бомбардировке своих. Предлагаю Воронеж.
раскрыть ветку (18)
86
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Уж лучше в труху.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Для этого надо нажать кнопку пуска ракеты, но:
Иллюстрация к комментарию
34
Автор поста оценил этот комментарий

Говорят, что пытались бомбить Омск, то ракета куда-то пропала на подлёте. А через год её части всплыли на местом радиорынке...

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Даже ракета не смогла покинуть Омск.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Где-то в приморье маяк сперли что работал на радиоизотопном источнике энергии. Там прикол в том что через час нахождения рядом с ним развивается лучевая болезнь, сильный фон от него. Воры наказали себя строже любого закона.
21
Автор поста оценил этот комментарий

может подумаем и ВМЕСТЕ ЕБАНЁМ ПО ТБИЛИСИ?!

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Потом на всех рынках страны
Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий

РИТА ВЕРНИ КАМЕРУ!

13
Автор поста оценил этот комментарий

Нужно бомбить Омск - может хоть взрывная волна сумеет разрушить это злое колдунство и люди, подталкиваемые ею, наконец смогут его покинуть.

ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий
По Воронежу при первом удобном случае сами отбомбятся
Автор поста оценил этот комментарий

А Воронеж то за шо.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Воу воу, палехче, Ельцин вообще из села какого то. А что с музыкой не так?

6
Автор поста оценил этот комментарий

мож тогда по питеру лучше ёбнуть?


хотя за что....просто родина множества талантливых миллиардеров

1
Автор поста оценил этот комментарий

мы сами не в восторге, а великий игрок в онлайн-казино из березовска

1
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
2
Автор поста оценил этот комментарий

У Москвы есть противоракетная система от ограниченного ядерного удара.Да и вообще американцы не просто так разрабатывают доктрину для нанесения удара не ядерными гиперзвуковыми ракетами,как им потом после всего этого от сюда нефть,газ,металлы добывать.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Тут скорее в тему отсутствие спецБЧ у новых тактических ракет (ATACMS и JASSM в случае США), ибо говорит, что военные в принципе даже без ограниченного использования ЯО готовы обходиться.

По теме глобального удара планировалось использовать обычные "Минитмены" с неядерной БЧ, и тема буксует по политическим причинам.

1
Автор поста оценил этот комментарий

ты там аккуратнее с телевизором


лучше даже не включай

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Если серьезно, то по бюджету так то МО - главный регион - донор (не путать с донером).

раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Не от того, что там богатые производства, просто юридически много всего в Москве и области, хотя физически раскинуто по всей стране

Автор поста оценил этот комментарий

да я так-то в курсе) живу в Мск, прописка и собственность в МО, так что приходится немного интересоваться

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
2
Автор поста оценил этот комментарий
Но такую же бомбу надо самолётом доставлять, не факт что его не собьют. Или МБР такие доставляет?
раскрыть ветку (8)
11
Автор поста оценил этот комментарий

МБР может доставить такую боеголовку. Р-36М может снаряжаться моноблочной БЧ на 20 Мт.

Но это нерационально - запустить ракету, только чтобы убить кучу гражданских. Разрушение города не выведет противника из войны, его пусковые установки останутся целыми. Армия и флот тоже останутся целыми и станут очень злыми.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Она весит меньше 30 тонн. Falcon heavy может вывести две таких на низкую орбиту, и уронить куда угодно.

раскрыть ветку (6)
8
Автор поста оценил этот комментарий

пока он может 1500кг вести

хотя в расчётных да побольше

раскрыть ветку (5)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ну тогда другой пример - Протон-М в состоянии вывести 22 776 кг на круговую орбиту высотой 400 км (см запуск модуля "Звезда" к МКС в 2000 году). Уверен, что он сможет 28 тонн доставить на другой континент.

4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

фалкон 9 выводит больше и летает часто. Другое дело что собъют нахер, что фалкон, что саму бомбу

2
Автор поста оценил этот комментарий

Полторы тонны - это вы имеете в виду Tesla Roadster, что ли? Ее не на НОО выводили.

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

мне без разницы. по факту полторы тонны

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда уж по факту 1250 кг.

12
Автор поста оценил этот комментарий
А есть такая же карта с Вашингтоном?
раскрыть ветку (16)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Есть даже интерактивная. С полным погружением т. с.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Сталкер тоже по теме
Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий
У вас в названии цифра лишняя, если вы о полном погружении
раскрыть ветку (12)
16
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибки!
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (7)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас, где-то в пентагоне

Предпросмотр
раскрыть ветку (5)
12
Автор поста оценил этот комментарий

на на континенте всё хорошо даже если и упадёт

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
38
Автор поста оценил этот комментарий

Не правильно, ты, Дядя Фёдор, водородные бомбы сбрасываешь. Смотри как надо!

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

ну так уже ..хотя стена трампа мексику спасёт..хотя мигранты нахлынут

1
Автор поста оценил этот комментарий

Не знаю почему, просто вспомнилось:

Ветер https://youtu.be/iNWd6auPExw

Здоровым не смотреть!

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Хехе) Анимешников этим не удивить. Но и здоровыми нас назвать нельзя точно, это да.
1
Автор поста оценил этот комментарий

на карте лучше видно чем спутник ;)

10
Автор поста оценил этот комментарий
Жаль там стоит ограничение в 2мт... Я б показал им Кузькину мать!
раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Автор поста оценил этот комментарий

так вроде ручками можно задать число

6
Автор поста оценил этот комментарий

А есть такая же с Москвой?

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

бля у меня там брат,сестсра и тётка с зятем=\ ну хули вы?...

23
Автор поста оценил этот комментарий

Смотрел полную версию этого фильма. Зона сплошного поражения не такая уж большая. Тестовые овцы в подвалах домов выживали в 5 километрах от эпицентра. Поэтому одна большая бомба не эффективна с военной точки зрения

раскрыть ветку (4)
13
Автор поста оценил этот комментарий

так если разрушены заводы и население в шоке ..то почему не эффективна

раскрыть ветку (1)
18
Автор поста оценил этот комментарий

По сравнению с разделяющимися боеголовками малой мощности. Испытания бомб огромной мощности представляют только научный интерес и как метод пиара

2
Автор поста оценил этот комментарий
Это если успеешь до подвала добежать
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

В прошлую холодную войну все активно тренировали этот навык.

34
Автор поста оценил этот комментарий

Поражающие факторы взрыва мощностью 100000 кт (самая большая из созданных в СССР бомб):

Радиус огненной вспышки: 3.03 км

Радиус распространения радиации: 7.49 км

500 бэр / 5 зивертов доза облучения; смертность от острых проявлений в пределах от 50% до 90%; момент наступления смерти находится в пределах между одним часом и несколькими неделями.

Радиус ударной волный: 12.51 км

давление 20 psi; крепкие сооружения разрушены или сильно повреждены; летальность в этой зоне поражения достигает 100%.

Радиус ударной волны: 33.01 км

давление 4.6 psi; большинство строений разрушены; широкий спектр повреждений, множество погибших.

Радиус светового поражения: 77.06 км

Ожоги третьей степени незащищённым участкам кожи; возгорание воспламеняемых материалов; при достаточной мощности взрыва образуется огненный шторм.

раскрыть ветку (3)
47
Автор поста оценил этот комментарий

Не создавали ее в СССР.

Самая крупная когда-либо взорванная водородная бомба — советская 58-мегатонная «царь-бомба», взорванная 30 октября 1961 года на полигоне архипелага Новая Земля. Никита Хрущёв впоследствии публично пошутил, что первоначально предполагалось взорвать 100-мегатонную бомбу, но заряд уменьшили, «чтобы не побить все стёкла в Москве». Конструктивно бомба действительно была рассчитана на 100 мегатонн и этой мощности можно было добиться заменой свинцового тампера на урановый. Бомба была взорвана на высоте 4000 метров над полигоном «Новая Земля». Ударная волна после взрыва три раза обогнула земной шар.

раскрыть ветку (2)
26
Автор поста оценил этот комментарий
Пиздец
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Это неверлятно мало.

ПИЗДА!

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку