ничего подобного не происходит. просто ВВП и Ко реально сделали очень многое для страны и превратили его из развалившейся и нищей третьего мира во вполне себе могучего второго мира.
только надо лишь помнить, что эта страна не для народа, а против народа. тот стандарт здравоохранения и образования, который был в СССР, РФ в нынешнем положении не нужен.
Вот собрался ответить, но понял, что у меня, человека получившего образование в СССР, успевшего воспользоваться советской медициной, просто нет слов. Одни, блять, слюни!
это не грубое обращение, это завуалированное оскорбление, оскорбление в вопросе. "а число после слова moderator является количеством фаллоимитаторов, которые засовывают модератору в анальное отверстие каждый день?"
Да, если не учитывать тот факт, что при ценах на нефть в начале нулевых мы должны были до сих пор развиваться и процветать (ну или стать развитой страной наконец), но вдруг эта гениальность сколенподнимателя исчезла, как и все деньги, совпадение?
Так цена то да была большая а добывали сколько не смущает? Мы вот в этом году вышли на уровень добычи как арабы только у нас населения на сколько больше?
А указывая на факт сможете цифры привести во сколько было удорожание нефти даже в самые пиковые цены и во сколько произошло увеличение минимальной, средней, медианной зарплаты в тех же долларах? Ну вот серьезно. Сможете ответить? Или как обычно у ваших коллег будет слив?
ну почему же, развитие идет семимильными шагами. да порой из-за трудностей, которые творят нашей стране другие государства это развитие замедляется, может даже немножко дает вспять, но все же. один из показателей развития РФ, это количество долларовых и просто миллиардеров.
абсолютно, резкий рост количества олигархов - показатель успешности олигархического государства. а ты что думал, наше государство до сих пор о народе должен заботиться?
с одной стороны - деградация социального государства в олигархическое.
с другой стороны - бешенное развитие этого самого олигархического государства.
посмотри на реформы и законы, принятые с начала правления Темнейшего с точки зрения крупного чиновника/олигарха, желающего максимально быстро и безопасно обогатиться и сохранить при этом свое богатсво. ведь все решения принимаются в этой парадигме
Так точно. С голодухи начинается жор дешовых и дико калорийных вещей. Например: макароны из хлебопекарной муки и хлеба побольше, шоп дольше жрать нехотеть.
Кст., в тушонке адин жыр, как соотношение с мясом - она выходит дороже и хуже.
Самопальная шаверма - прекрасный перекус, еще и вполне бюджетно
Ты не понял, речь то не об этом. Речь о том что при Ельцыне эти производства были (и тысячи других), а при Путине были попросту уничтожены. Можно было не уничтожать, а модернизировать производство. А по поводу оценки ваза - если такой дохуя умный, устройся на ваз и сделай лучше. Языком молоть вы все специалисты, блять.
При Ельцине, Гайдар и Чубайс эти производства потихоньку сливали в приватизацию и распродавали, сам потом рыжий признался, зачем это делали и как это делали.
Ну продолжили начатое дело, просто не столь яро. Хотя мне никогда не понять тех, кто терпеть не может путина, но при этом превозносит ельцина - а вот при ельцине это еще не развалилось. Жил я школьником при ельцине на юге Кузбасса и вокруг пиздец треш творился. Я не поклонник путина, ну ож если и выбирать нормальный период жизни нашей страны, то у точно не времена ельцина, а скорее Советский период жизни нашей страны.
Я тоже из Новокузнецка. Я ненавижу обоих и Ельцина и Путина. Я терпеть не могу когда говорят что путин поднял с колен и сейчас не 90-е. В 90-х еще существовал КМК, моя мать работала в 3 механическом. Теперь нет ни цеха, ни завода. В школе мы ходили на экскурсию в эмальцех. И его не стало, вся посуда из китая. В детстве я ходил в кружок электроники. Сейчас кружок, да и все ДО почти уничтожено. И так можно перечислять до бесконечности.
Я это понимаю и согласен с этим всем. Не буду спорить по мелочам, например о том можно ли считать остатки КМК в НКМК тем же заводом или нет, смысл не в этом. Вопрос в том, что по сути все это ровно та же самая колея, которая была заложена с распадом СССР и дело тут уже не в путине/медведеве/навальном/%username%, а в той системе, в которой мы живем. Не изменив систему, ничего не поменяется и не важно, кто будет при этом стоять во главе государства, это чисто моё мнение, можете с ним не соглашаться.
До Ельцина они дотянули из за плановой экономики и отсутствия альтерантивы. Модернизировать весь конвеер не получится, все придется разбирать до стен (а из за возраста и стены нужно менять).
Не вопрос, мутите мне должность ген.инженера и я как минимум сделаю тачку лучше (попробую скопировать хр-в).
А вообще, если клиенты массово приобретают террано\дастер - это уже норм такой намек, что им можно втюхивать говно, все равно возьмут. Нахуй дачнекам технически прекрасный автомобиль? Они все равно станут свою кортошечьку там возить.
Мне не нужно быть кинорежиссером, чтобы оценивать кино, не нужно быть пищевым технологом, чтобы оценивать качество продукции. И быть инженером или спецом АвтоВАЗа, чтобы оценивать их качество продукции мне тоже не нужно. Так что кукарекай с насеста молча.
Естественно, коррупция. Естественно, воруют. Только кто сказал, что в других странах все хорошо? Вот кто, блять, такое сказал?
Не так давно пост был, в котором какой-то чувак в инсте опрос провел а-ля "Ваш коллега А увидел, как коллега Б пиздит на работе какую-то казенную хуйню и доложил руководству. Кто, по-вашему коллега А?" И варианты ответа "Молодец" и "Стукач". И более 70% было за вариант "Стукач". Так вот, пока у нас в стране большинство вот таких долбоебов, ничего не изменится. Пока у нас в стране у большинства на слуху понятие "Стукач", но нет понятия "Гражданская позиция", покуда считают, что "им там наверху нельзя, а мне-то можно", покуда не понимают, что там, "в европах", на которую постоянно тычут пальцем, люди получают "охуенные зарплаты", а потом САМИ из этих зарплат выплачивают налоги, медстраховки и еще черта лысого: пока всего этого с народом не произойдет - хрен куда что сдвинется.
Гипотетический Вася где-то в глубинке получает условные 20к, 5к отдает за коммуналку, 10к на жратву, остальные 5к на всякое разное, и думает "Вот, там в ЕВРОПАХ средняя зарплата 200к, вот бы мне такую, я б зажил!" Только вот Вася не понмиает, что с тех 200к средний житель европы в качестве налогов/страховок отдаст не меньше половины, что жилье там нифига не 5к и жратва стоит в разы дороже, чем у нас. И в сухом остатке с тех 200к остается, да, больше, чем у Васи. Но в пропорциональном соотношении совсем не то, на что облизывается Вася.
Но если хочешь больше, то пожалуйста: не ссу в подъездах, мусор в урны выбрасываю, не покупаю несертифицированное говно в электричках и метро. По-моему, я идеальный гражданин.
Да, согласен полностью, когда депутат ворует он пидарас и все дела, а когда знакомый замутил схему, то он красавчиком оказывается... Лицемерие что ли или от скудоумия все это?
20 лет жил в Латвии. 10 в Германии. Могу сказать, что у меня все хорошо. Могу также сказать, что вы кое в чем правы, с моих эникейных 190к действительно много уходит, но остается 70к на себя любимого ) Мне вот, целый месяц пришлось на 2080ti копить, а вам? Как здорого, что после уплаты всех комуналок и семейных страховок с моей зп, еще есть зп жены... )
Разница в том, что если Вася заболеет, то пойдёт в своем регионе в убитую поликлинику. Пойти тренироваться в зал нормальный вряд ли получиться, и работа сама на вредном производстве, без необходимых мер защиты
Вы просто не владете материалом, о котором хотите вещать. Или активно закрываете глаза. Смотрите какая штука произошла - за время правления ВВП страна получила от нефти и газа порядка 5трлн. долларов дохода(амазон+гугл+майкрософт вместе взятые стоят 3трлн.). На эти деньги(да-да, только на них, не говорим о других статьях дохода) можно было построить высокотехнологичное государство, провести любые реформы и ещё бы осталось. И вот вопрос знатокам - куда же исчезли все эти триллионы долларов? Где тысячи заводов, школ, больниц? Километры дорожного полотна, сравнимого по качеству с европейским? И этот ряд можно продолжать и продолжать. И получили по итогу правления - разбитое корыто, которое ничего своего не производит. Чего стоит недавняя история о запуске одного(!) завода: производству Обанкротился один из крупнейших хай-тек проектов России, получивший $1 миллиард госфинансирования
Разворовали настолько, что срок сдачи завода пролюбили на 5 лет и техпроцесс стал уже никому не нужен т.к. прогресс не стоит на месте! И параллельно прилетает новость, что Китай инвестирует ещё 22млрд. долларов в технологию и производство собственных чипов с маленьким техпроцессом. В общем, пока у нас строится 1 завод, на 1 млрд. тот же китай выделяет 22млрд. и выделит ещё. Так что думайте что хотите, но пора раскрыть глаза чиновникам всех рангов и начать развивать собственную страну, а не списывать африке млрд. долларов. А ваши высказывания вообще насквозь пропитаны пропагандой и не понятно с какой целью вы её в общественное пространство выносите.
Нихера на эти деньги нельзя было построить из предприятий. Для этого не деньги нужны, а условия. Будь у тебя хоть все деньги мира, но если нет условий для создания и функционирования предприятий - они тебе не помогут.
И пример с заводом именно этим и примечателен: он устарел в процессе стройки и тут дело совсем не в деньгах. Ну и если честно, то этот 1 миллиард баксов для такого завода не много. Совсем не много. Да и если вспомнить про "внешние факторы" в виде санкций, то сумма становится ещё более смешной.
Про списание долгов: а что ещё делать, если твой должник банкрот и этих денег ты не увидишь никогда, а способов принудительного отъёма оных не существует? Трясти бумажкой? Смешно, ей богу.
А теперь внимательно читаем статью и плановое введение завода было запланировано на 2012 год, о каких именно санкциях вы говорите? Которые будут введены потом? Шикарная логика! Вы же понимаете, что была куплена акутальная на тот момент технология? И если не построить завод в кратчайшие сроки - то завод этот будет не востребован? А так и получилось, что введение завода пролюбили аж на 6 лет.
В 2005(может тут санкции?) году была основана компания «Ангстрем-Т» с целью строительства завода по производству микросхем по технологическим нормам 130-90 нм, с перспективой развития и перехода на уровень 65 нм. Ее владельцем стал министр связи России Леонид Рейман (был министром до 2008 года). В 2008 году компания получила кредит Внешэкономбанка в размере 815 млн евро с целью начала производства в 2012 году(или тут санкции?). Однако сроки были сорваны и производство удалось запустить лишь в 2018 году по 90-нанометровой технологии.ъ
^В 2018 году, когда актуальных тех. процесс идет уже на 28-14нм технологии, а некоторые выходят и на 7нм. И не удивительно, что оно уже никому не нужно, ибо завод запускали от основания компании и до запуска конвеера аж 13 лет. Вы в современных реалиях и скорости развития технологий, представляете что такое 13 лет?! Это переход с кирпичного телефона на современный смартфон! Разницу видите хоть?
Про списание долгов это отдельная забава.. Есть мнение, что долги списывались, что бы иметь возможность сбывать со складов старое вооружение(созданное ещё в СССР), которое "занимает место". Если не списать долги - выходит криво, а так можно рисовать отчетность, по которой Россия "продает" вооружения на 20 млрд. долларов, а по факту отправляет в одностороннем порядке вооружение и не получает ничерта в свою казну. Может приближенные и вывозят алмазы или ещё что, но простой обыватель не увидит НИЧЕРТА. Вот так и живем.А вам все смешно, мне вот грустно, что для некоторых млрд уже не деньги на которые можно построить конвеер и запустить его. Шикуете там, совсем зажрались!
Завод на чужой элементной базе изначально провальная идея, да и все деньги которые вы упомянули изначально не могли пойти на пользу, так как при нашей сырьевой структуре экономики это, как говорят наши суперлибералы из МЭР, МинФина, ВШЭ лишь источник инфляции. Сколько духов в бочку с говном не лей, все равно запах лучше не станет.
Ключевое слово - плановое. Логика нормальная, санкции были упомянуты в качестве одного из факторов, влияющие на СТОИМОСТЬ, которые сыграли роль после уже просранных сроков и ещё сильнее усугубили эту проблему. Это очевидно любому человеку, который читает что написано и думает головой.
Задним умом все хороши, а на деле спрогнозировать кто будет банкротом, а кто нет крайне сложно. Иначе все были бы великолепными инвесторами, а токсичного бизнеса не было бы.
Ну что Вы как маленький, конечно вряд ли наш светоч демократии им является. Но е мое ваши 5 трлн.$ это 34000 баксов на человека. За 19 лет за это время государство тупо на Ваше образование и лечение потратило больше. К тому же сомневаюсь, что эти цифры являются прибылью, на добычу, транспортировку, разведку месторождений сколько ушло? При конкурентно способной экономике, любой режим искупает население в золоте.Что РАЗУМЕЕТСЯ не отменяет того факта, что стимулировать ее рост задача государства.
И даже олигархам выгоднее продавать готовую продукцию, хоть и сложнее т.к. удлиняет производственную цепочку. То что сейчас происходит с Россией, в прошлом называлось колониальной администрацией, которая выкачивала из колонии все соки и развивала свой родную страну, вывозя из и производя там(дома). Но даже они частично развивали колонии, а не просто эксплуатировали старую инфраструктуру, чего нельзя сказать о современных реалиях.
С учетом затрат на переработку, налоги, обслуживания инфраструктуры, не намного и выгоднее. И то, это с учетом того, что выгоду ты получишь через какое-то время, а сначала придется потратиться. Зачем это им, они лучше возьмут объемами, но получат бабло здесь и сейчас, потому, как рассмативают страну в качестве сырьевой базы. Это как овцы, которые пасутся на поле, они не думают о сохранности пастбища, просто выжирают всё под чистую, а потом переходят на новое место.
Ох если бы все было так плохо, как вы говорите, то в мире никто и не занимался бы производством, все бы просто друг дружке отсыпали минералы и радовались этому! Нет, ну вы серьезно? Маржинальность каждого товара зависит от всей цепочки, но это не значит, что ты зарабатываешь на этом рубль с каждой проданной единицы товара. Вот вам простой пример - ikea использует русскую древесину и продает весьма доступные товары обратно в России. Работает ли ikea себе в убыток? И почему же ikea открывает завод в России стоимостью 50млн евро? Может потому, что это приносит доход? И разговор не идет о миллиардных вложениях, просто огромный завод за 50 млн. евро. А теперь прикидываем, сколько таких заводов можно открыть на пару трлн. долларов? И сколько создать высокотехнологичных рабочих мест? А потом эту мебель продавать на собственном рынке с нормальными называниями, а не "шведскими".
Хотите читайте ответ, хотите нет, было настроение чутоку пословоблудить.
Как маленький? Хорошо, пусть я буду ничего не смыслящим ребенком, но ответьте пожалуйста, без эмоций на следующее: вы уверены, что понимаете сами всю картину? Что доход государства складывается из всего экспорта и собираемых налогов+инвестиции, которые ведутся на государственном уровне(максимально упрощаем)? Все эти 19 лет государство собирало налоги с акцизов на топливо, на алкоголь, на сигареты. Собирало ндс, продавало все что плохо лежит направо и налево.
Это полностью государственая компания, которую 40 лет назад выкупили саудиты у американцев и до этого года компания не выводилась на IPO. За все эти тучные года, компания стала самой дорогой(!) компанией в мире, дороже амазона, гугла и майкрасофта. По предварительной оценке Saudi Aramco стоит порядка 1.5-2трлн. долларов и имеет ежегодную прибыль порядка 100+млрд. долларов, даже при цене нефти нынешней, не будем вспоминать "тучные года".
А теперь берем "сделку века" по покупке ТНК-BP роснефтью, помните такую историю? А потом последующую перетасовку акций? Помните? А помните, что государство вложило в Роснефть 200млрд. долларов, но каким-то мифическим образом компания вдруг стала стоить 56млрд. долларов? Или тот факт, что даже проданные 20% акций роснефти, вообще не принесли денег в страну и были сразу выведены в офшоры?
Вспомним газпром? Постройку новых "потоков", которые окупятся в лучшем случае через 50 лет, а то и никогда? Как отмахнулись от технологии сжиженного газа, считая, что она никогда не придет на европейский рынок, а тут оказывается на полную катушку заработает к 20-21 году и "трубные" газопроводы никому и не нужны, но как диверсификаций поставок пойдут, особенно учитывая, что их постройку оплачивает бюджет России и вкладываться не требуется, а "законодательно" кол-во "русского" газа в трубе может быть только 50%? А вся цель то была, наказать/иметь ещё один рычаг давления на Украину, но не получилось. И все это огромные вложения с отрицательным выхлопом.
Будем вспоминать, как госпожа Голикова вышла и заявила, что "оптимизация" здравохранения не проперла, но своей вины она в этом не видит? А видят врачи, бастующие по всей стране! И количество больниц, которое скатилось на начало прошлого века?
^Это все провалы стратигического развития, от исполнителей до начальников, которые годы сидят и "эффективно" компаниями управляют, доводя до абсурда, когда нефтяная компания вдруг становится убыточной.
Вкладываться в технологии/раздвеку? А был ли "мальчик"? Почитайте про историю с грязной нефтью в нефтепроводе "Дружба". Там любопытно все.
Вы правы, что нужна конкурентноспособная экономика. Только вот конкурентная экономика, это такая штука, которая производит не сырье, а конечный продукт! Стул, а не дерево. И это приносит в разы большую прибыль и создает дополнительные рабочие места, ведь создаются заводы, которые будут эту мебель производить. В общем можно продолжать до бесконечности, но вот простые примеры, все в открытом доступе. Маленький и глупый я считает, что государство, если хочет быть лидером в 21ом веке, должно создавать рабочие места, раз уж частному бизнесу дорога заказана. Должно заниматься образованием и развитием технологий, а не воевать ни за что по всему миру. Даже американцы с первой экономикой мира, считают войны обременительными, что уж говорить про нашу сырьевую экномику. И вот когда мы начнем заниматься своей экономикой и её развитием, вот тогда и можно будет кидаться громкими фразами, а пока это все выглядит крайне плачевно. Вкладываться нужно в людской капитал в первую очередь, а не призывать врачей из южных республик. И на это средства все ещё есть, ещё не поздно! По крайней мере я в это хочу верить.
p.s.
Раз уж вы затронули то, что государство на меня что-то тратит..
Я учился в частной школе с платным обучением, платным питанием, детский сад я не посещал, была сразу подготовительная группа в моей школе. За все платили мои родители, не государство. Лечение? Последний раз в муниципальной поликлинике я был 14 лет тому назад, когда сдавал анализы для призывной комиссии(может ещё пару раз сделать анализ, но не более того). В большинстве случаев я обращаюсь и уже довольно давно в частные поликлиники или к знакомым врачам, которые ведут частную практику. К муниципальным больницам у меня отвращение с тех пор, как в больнице провели некачественную операцию и в ней умерла моя бабушка(забыли нить -> внутренее кровотечение, хотя за операцию было отдельно оплачено(куда ж без этого)). Т.е. я "идеальный" гражданин для государства, который все свои нужды оплачивает сам, да ещё и платит налоги. А вот что я получаю взамен - большой вопрос, на который каждый ответит сам. Но мне очень не нравится, что вокруг меня все меньше русской речи слышится и с каждым днем это все заметнее и заметнее.
Я всего лишь говорю, что за 5 трлн.баксов новую Россию с блекджеком и шлюхами не построить как Вы написали. Вы это прекрасно понимаете, но пытаетесь меня носом ткнуть в то, что у нас "режим" "Путин их просрал". Я и без Вашего несомненно увлекательного опуса, прекрасно понимаю,что наш политический строй не идеален, экономика до сих пор сырьезависимая, хоть и не так сильно как в 90. Правильные шаги в правильную сторону делаются, какие то отрасли у нас уже конкуретноспособны какие то потихоньку выбираются из жопы.
Построить или не построить - отдельный вопрос из разряда альтернативной истории.
Я не пытаюсь, а тыкаю вас носом в том, что компании в которые были вброшены деньги - просто взяли и обесценились в то время как другие компании, работающие в этой сфере - взлетели. Причина в отрасли? Нет. В коньюктуре рынка? Нет. Санкциях? Не-а. Прична в управлении и кадрах, которые стоят на ключевых точках этих компаний. Нужен не грамотный специалист, а верный. И не важно, что он массажист, а не экономист! Перенаправить потоки может и массажист, а вот развивать корпорацию с тысячами или миллионами сотрудников - тут уже нужно образование и понимание.
И наша экономика приближается на 100% к зависимости от сырьевого рынка, т.к. высокотехнологичной продукции мы не производим! А это залог и стратегического благополучия страны и её самостоятельности! Хотя бы вспомнить историю с турбинами для электростанции, которую окольными путями пытались поставить в Крым. Да-да, те самые турбины сименс, вокруг которых вышел целый скандал!
Самолеты? Сухой супер-джет производится на 100% в России? Да даже двигатель ему мы производим на 38%, остальное делают французы. К примеру мексиканская авиакомпания Interjet на август 2019 года эксплуатировала только 6 из имеющихся 22 самолётов и планировала продать свои SSJ100 из-за дороговизны запчастей и неудовлетворительного послепродажного обслуживания поставщика. Но покупать самолеты никто не стал и мексиканцам пришлось заняться каннибализмом и разобрать остальные самолеты, что бы хоть как-то окупить затраты(оставшиеся 6 самолетов летали). А это единственная страна, вложившаяся в "наши" самолеты! Можно сюда накидывать и про ракеты, которые используют американские микросхемы, но кому оно нужно, да?
Единственное хочу добавить, посмотрите чего добивается SpaceX(многоразовые ракеты), Tesla и сравните стартовые позиции и возможность развития этих технологий на государственном уровне.. Стоит продолжать? Реально, человек предложил вам назвать отрасли, которые не были просраны и развиваются - справитесь? Разьве что плитку в столице исправно кладем!
Ну например мы абсолютные лидеры в атомной энергетике. Оборонка у нас весьма конкурентоспособна. Вот вам две реально высокотехнологичные отрасли которые у нас одни из лучших в мире. А ещё космос у нас неплохо развит.
Первая - наследие СССР, который строил НИИ и развивал собственную науку(справитесь в связь между НИИ и тем же станкостроением и микроэлектроникой и далее выход на технологичные отрасли?), а второе.. Ой, опять наследие СССР! Удивительно, да? Или хотите сказать, что разные АРМАТЫ и т.п. комиксы о сверхзвуковых ракетах есть показатель успешности? Берем частную компанию, которая осваивает космос и сравниваем с нашей, когда-то передовой отраслью и делаем выводы. Запас прочности у СССР просто гигантский, но он уже подходит к концу, увы.
Ну тот факт, что не только сумели сохранить но и преумножить оставшийся от СССР потенциал в этих отраслях наверное говорит,что в каких то высоких кабинетах( к сожалению далеко не всех) не такие уж и дефективные менеджеры сидят? Вот это запас прочности у СССР был, 29 лет злобные, недалекие, жадные, сотрудники всяких ведомств пытаются развалить ядерную отрасль а не могут. Еще и умудрились ее развить.
Преумножить? Пожалуйста конкретные примеры преумножения, если вы обладаете такой информацией. Ибо в моем понимании преумножение - выход на другой уровень, а не поддержание штанов на лямках. То, что хоть в одной отрасли не совсем все полимеры просраны - большой плюс, но революционных решений за 30 лет что-то не видно. Не говоря о том, что в Крым было решено завозить турбины от сименса, а не АЭС там строить(или на материке и прокидывать кабель) - тоже о многом говорит, учитывая проблемы Крыма с электричеством.
Построили новые реакторы на быстрых нейтронах. Которые могут работать на отходах с АЭС то,что раньше закапывалось и хранилось теперь снова в топливо перерабатывают. Между прочим единственный в мире. Создали новый ракетный двигатель на ядерном топливе. Построили внезапно опять единственный в мире реактор на оружейном плутонии. Точнее топливе из плутония. Благополучно переработали кучу ядерного оружия, чего кстати не смогли американцы. Построили два атомных ледохода, плавучую атомную электростанцию. Короче этой отраслью мы можем по праву гордиться, ее не только не просрали, но и не слабо развили.
И наша экономика приближается на 100% к зависимости от сырьевого рынка, т.к. высокотехнологичной продукции мы не производим!
Треть от ВВП это деньги нефтегаза, вам не кажется, что Норвегия с ее самым высоким уровнем жизни, гораздо больше похожа на бензоколонку. Причем это деньги от всей отрасли, доля "сырой" нефти намного меньше. 9% от ВВП экспорт сырой нефти, уже гонят за границу не нефть а нефтепродукты, битумы, асфальты, топливо, пластики и прочие полимеры. http://www.iarex.ru/articles/64762.html. Это ли не выстраивание более длинных производственных цепочек?
https://pikabu.ru/story/rossiya__mirovoy_lider_po_yeksportu_atomnyikh_reaktorov_6082907. А вот и высокие технологии подъехали. Мировой лидер по экспорту атомных реакторов.
А вот цитирование ВИКИ.
Россия обладает полным спектром технологий атомной энергетики, от добычи урановых руд до выработки электроэнергии: обладает значительными разведанными запасами урановых руд и промышленностью по их добыче и переработке; является мировым лидером по обогащению урана; владеет технологиями проектирования и фабрикации ядерного топлива; осуществляет проектирование, строительство и вывод из эксплуатации атомных энергоблоков; ведёт переработку и утилизацию отработанного ядерного топлива.
К слову не одна страна мира кроме России не имеет на 100% замкнутый внутри цикл.
Ну, что же такое. Сколько можно. Уже в десятый раз, я нигде не упоминал, что бюджет у нас суперэффективно осваивается. Я ПИСАЛ, ЧТО 5 ТРИЛЛИОННОВ ЭТО НЕ ДЕНЬГИ, НА КОТОРЫЕ МОЖНО ПОСТРОИТЬ НОВОЕ ГОСУДАРСВТО С БЛЕКДЖЕКОМ И ШЛЮХАМИ.
за время правления ВВП страна получила от нефти и газа порядка 5трлн. долларов. ХАХАХАХ это типо много? вас не смущает что ввп США 20 ТРЛН В ГОД. А вы говорите 5 трлн за время правления. это копейки
Ох эти мамкины экономисты! 5трлн. долларов для них не деньги! Так, грязь под ногами! Это очень много и не стоит сравнивать с первой экономикой мира! Можете посмотреть два графика, для общего развития - как росла с 90 года экономика КНР и России.
Все хорошо у тебя, экономист? Согласно минфину (https://www.minfin.ru/ru/statistics/fedbud/) доход в федеральный бюджет с 2006 года по 2018 - ~153 (~76 до 2014 и ~77 после) трл рублей, что в пересчете в доллары даже по ненастоящему курсу в 30р за доллар будет как раз около 5 трлн. Какие нахер копейки?
Как раз с этим поспорить можно, ибо я слышал про 3-4 триллиона, что все равно много.
Всм а что не так то?
А то, что это огромная куча денег. Если рассчитывать по реальному курсу, то в бюджет страны столько денег не поступило за 15 лет (И скорее всего даже за 20). По-твоему весь доход государства за этот срок это копейки?
И это печально, лучше бы это же финансирование пустить на школы и зарплаты учителям, а не ногомячистам, которые по полю то не хотят бегать! Но это мечты-мечты. Недавно читал историю о том, как Леонид Слуцкий возил детей, занимающихся в футбольной секции в Голландию и что из этого вышло. Коротко о детском спорте в России
И это ведь тренер с именем! Страшно представить мрак, который творится вообще во всей индустрии мячепинания. Для кого и чего устраивали ЧМ - вообще загадка, если вкладываться в будущее спорта вообще не хочет никто.
Догоняем по средним цифрам это значит богатые становятся еше богаче, а бедные еше беднее, просто богатые богатеют чуть больше чем бедные беднеют. См. начало с фото из Городка.
Это всё равно заслуга. Не цена на нефть, нет. Она как приятный довесок, но не решающий фактор. Речь об экономическом состоянии. Как ни странно, и то и то заслуга ЕБН. И пиздец 90-х и рост 00-х. Забавно, не правда ли?
Почему-то все думают, что экономический рост возникает МГНОВЕННО, ВОТ ПРЯМ ЩАС!!!!11111
На деле нет, рост возникает спустя некоторое время и зависит это от типа изменений. Изменения 90-х не могли иметь моментального эффекта и сыграли уже в 00-х.
Догоняет в чем? В экономике? В населении? В образовании? В медицине? В качестве жизни? Или догоняет, всмысле, как собака велосипедиста, чтобы за лодыжку укусить? Непонятно нахуя, но очень уж злит этот засранец
Препятствует жалеко не так успешно, как хотелось бы, нелегалы прут не только из Мексики, но и из стран Азии, закрыли одни притон, через какое то время два новых образуется. Везде любят дешевую рабскую силу.
Конечно словишь, учитывая что ты абсолютно экономически туп, раз у тебя РФ догоняла США. Между экономиками этих двух стран пропасть. А санкций словили за Крым, а не просто потому что боялись нас)
Ога, а ЧТО конкретно привело к такому шагу, вас не интересует, конечно же. Ну вот немного фактов: • Крым был с бодуна передан под управление дружественной республике. • При передаче были сформированы условия, согласно которым в Крыму остается Российский Черноморский флот, и продолжает там функционировать. • После развала СССР Крым остался под управлением Украины, которая также продолжала быть дружественным государством, все договоры касательно Черноморского флота оставались в силе. • В 14 году благодаря угадайте кому (слово из трех букв) в Украине происходит вооруженный государственный переворот. И происходит он с единственной целью: подобраться поближе к РФ и дестабилизировать обстановку на границе чужими руками, что вполне удается. Фактически, Украина становится марионеткой, во власти находится вражеское государство. Что означает только одно: ЧФ в ближайшее время просто выгонят, разорвав в одностороннем порядке все договоренности. Чего США и добивались, чтобы обеспечить своим морским и воздушным войскам беспрепяственый доступ к этому региону. А тут ХУЯК, и не дали им запустить щупальца. При том, без потерь и вообще без единого выстрела. И если бы не этот финт ушами - было бы в крыму то же самое, что и в ЛДНР. На это, естественно, пендосы страшно обиделись и давай санкциями разбрасываться. Хотя именно они всю эту кашу изначально и заварили.
Но для вас, я так понимаю, устроить вооруженный государственный переворот и развязать войну внутри страны с десятками тысяч потерь - это заебись, нормально развлекаемся. А отрезать регион от всего этого пиздеца без единого выстрела - это фу, нельзя такими быть.
Повод для чего? Захватить Россию? Нахер наши бескрайние просторы никому не нужны. Нефти на рынке переизбыток, лет через 20-30 о ней забудут, заменив альтернативными источниками энергии. Послушай умных экономистов, а не зомбоящик.
《Нахер наши бескрайние просторы никому не нужны.Нефти на рынке переизбыток, лет через 20-30 о ней забудут, заменив альтернативными источниками энергии.》
Помимо нефти для вас других ресурсов не существует? Нет ни золота ни никеля ни других руд?
И на какие именно альтернативные источники энергии вы ссылаетесь?
《Послушай умных экономистов, а не зомбоящик.》
С чего вы взяли, что он смотрит именно"зомбоящик", и каких же умных экономистов слушаете Вы, что для вас не существует ничего, кроме нефти?
До этого уже был накал со сноуденом и всякими магнитскими. Уже были намеки на арабскую весну в рф. А ещё раньше были наши попытки на контакт с европой. И попытка утвердить свою зону влияния на пост советском пространстве.
Крым это ягодки причем ни первые. Цветочки глубже они в нулевых.
Крым это повод перевести вопрос в более агрессивную форму.
К сожалению, вас заминусят, но я вас поддерживаю в этой позиции.
Но чем сытее стал народ, тем больше требований к ВВ. Ныть, проще чем делать, критиковать, чем благодарить.
Буквально пару дней назад читаю книгу Рея Далио, где он описывает свою жизнь, и что вижу: "два сильнейших политика современности - Путин и Меркель." И это пишет не абы кто, а довольно таки умный человек.
Еще более печально то, что большинство из минусующих верят, что если сменить ВВП на какого-нибудь гипотетического Навального - то сразу ЗАЖИВЕМ! Коррупции сразу не станет, всех разгонят, у всех отберут награбленные миллиарды, раздадут народу и жизнь наладится.
Че, зарплаты станут низкими, пенсий не станет, налоги вырастут, здравоохранение и образование развалится, а кругом церкви построят? Быть такого не может. Еще скажите, чиновники миллионерами долларовыми станут, в нищей стране. :)
Сарказм это здорово. Но будет куда хуже. Когда с того, что есть сейчас всё, что ещё осталось или только построено, уйдет нахер с молотка. Вам смешно, а мне не очень.
Все ценное УЖЕ продано, как материальное, так и не очень. Мало того, оно не только на настоящий момент продано, а в будущем уже - ресурсы, территория, потенциал.
Здравоохранение и образование, о которых говорил, нельзя просто купить, это результат долгих лет и десятилетей, подготовка и работа специалистов. Так что даже если ВНЕЗАПНО нефть станет бесценной и закончится везде, кроме России, и все паразиты напьются денег столько, что им надоест ими даже камины в особняках топить и решат немного отдать людям, которые им эти деньги зарабатывают, то даже тогда не получится так же внезапно построить сильное государство.
А позиция "а вдруг, будет хуже?" - ущербна. Хуже, чем эта выживаемость, практически невозможно. Лучше - легко. А если толково, то можно и намного лучше, для этого у нас есть все, кроме тех, кто делит эти ресурсы.
Даже, если гипотетический Навальный (которому, с учетом того, что он жив, когда устраняют даже менее гонящих волну, я лично совсем не доверяю), придет к власти и окажется, что он ведет куда-то не туда, заменить его будет в разы проще, чем текущих паразитов, приклеившихся в каждой области нашей жизни, своим бесконечным числом скользких щупалец.
Вы очень мало знаете о бизнес-элитах и зачем они нужны, о том, что наши по сути только формируются в отличие от давно сформированных западных и так далее. Есть очень много нюансов и один из них - плавная передача власти кому нужно с видимым соблюдением выборных законов. Тогда не будет передела, который останется за кадром и обыватель его не видит, элита будет заниматься не только выживанием, но и другими вопросами, и так далее. Вам это сложно понять, вы действительно думаете, что ВВП просто мешками каждый день домой себе деньги возит. А это не так. Не защищаю чрезмерно богатых руководителей государственных корпораций и прочих. Но это как раз понятный и нормальный процесс через который нужно один раз пройти. Вот проходить его бесконечно лично мне не хочется. А вам видимо да. Я вот не хочу обратно в те времена, когда каждые полгода менялась власть, шёл передел районов моего города, горели магазины, закрывались рынки и так далее. Ну и рекомендую все же посмотреть на то, что строится в современной России, куда деньги вкладывают и так далее. Ах, вам же некогда, вы целый день пишите о том, как у нас всё плохо :)
Глядите-ка, ответ в лучших традициях прямых линий с ВВП. :) Ему вопрос на конкретную тему, а он - полотно очевидностей на совершенно другую. Бессмысленный поток демагогии, схоластика в чистом виде.
А что ж вы сразу монголо-татарское иго не вспоминаете? А то чуть что, сразу смутные времена, вместо того, что просто и прямо посмотреть опыт других стран мира, с развитой экономикой и высоким уровнем жизни, у которых были те же взлеты и падения, а вот ресурсов (природных и человеческих), крайне редко было хотя бы соизмеримо с нашими. Может, не в плохом народе дело, а все же бояре не те? Успели закрепиться у власти до того, как сформировалась демократическая система?
Вместо того, чтобы прямо смотреть, как всё у нас, зачем вас учат спрашивать "ачётамухохлов?"(или что там у вас сейчас в инструкциях?)
И как-то забывать, что "процесс формирования элит" у нас еще при СССР начался, а его уже треть века как нет?
Невероятно глупо использовать время в качестве аргумента, когда текущая ситуация неизменна уже десятилетиями. ВВП же не вечный, скоро умрет от старости, так и не досформировав элиту, да и в маразм уже потихоньку впадает, как можно засетить - кому же тогда он передаст это созданное элитарное общество олигархов-управленцев? Может, уже поздно? Можно ли доверять амбициозному маразматику такие серьезные решения?
И я не думаю, что ВВП (и еще тысячи его приближенных разной степени близости) деньги мешками возят, я это ЗНАЮ, и это очень большая разница.
И даже если бы они регулярно так не палились (а они даже не особенно и скрываются, так как им абсолютно плевать на мнение тех, от чьего мнения их судьба не зависит), это было бы понятно по множеству косвенных признаков.
И все здравомыслящие люди это знают, потому что сейчас эпоха быстрого Интернета и высоких технологий - сложно все скрывать, сложно врать, когда все происходит у людей на глазах.
А вот за таких как вы, мне всегда очень стыдно. Вы хоть понимаете, что вам все равно ничего никогда не перепадет? Нет дискомфорта от ощущения работы бездумной марионеткой, с зажатой в руке перезданной методичкой Геббельса? У кукол Карабаса-Барабаса свободы мышления было и то больше.
Вы что-то опять все в кучу свалили. При СССР формировались элиты, которые благополучно СССР предали и дальше началась анархия во власти. Которая привела к тому, что нас очень любили на западе, ну, в тот период, когда нефтяные конторы приносили процентов 20% денег в нашу страну, а остальное куда-то вдаль, ну, в тот период, когда жрать нечего было и закрывалось все вокруг, ну, это тогда, когда нам еду присылали в качестве гумпомощи (не забывая потом счет выставлять). Много чего было, а элит - не особо. Две чеченские и прочая херня. В итоге - внешний долг один из самых маленьких (и большая часть оного - частные займы компаний), первый экспортер (а не импортер) зерна, много чего на экспорт, много чего строится и так далее. Вам этого не видно, вам кто-то рассказал, что Путин мудак. А рассказали вам об этом по интернету, ведь сложности, мировое давление, и ряд непопулярных решений ударили по вашему животу, который уже привык к чему-то лучшему. Вас не волнует, что темпы роста доходов населения лет 7 с 2007 года превышали реальный рост экономики, и вы по сути "жили в долг". Вас много чего не волнует. Про хохлов вы начали, про других вы начали, ну, тогда отвечу как человек, который более сотни стран видел - везде есть свои проблемы и разного рода жопы. Сейчас живу в НЙ (работаю по контракту на российскую компанию и вернусь домой, оставаться в США не намерен) и поверьте мне - здесь проблем поболее. Но внешне - все картинка, либералы орут, что здесь мекка. Не мешаю никому так думать.
Что касается меня лично - странно, что вам за меня стыдно, хотя мне лично стыдиться нечего: карьеру строил не идя по головам, старт имел - двух честных детских врачей (и весьма небогатых), взяток не даю, не решаю вопросы с помощью "давай договоримся", не бросаю мусор там где шашлык жарил, а собираю и везу до мусорки.. и так далее. По моим личным ощущениям, если отойти от моей компании и моих друзей - вокруг людей со схожим отношением очень мало. И эти люди потом орут про коррупцию и прочее дерьмо. Эти люди идут в Росгвардию и Полицию, которые и есть срез общества. В духовенство и так далее. Начните с себя, разберитесь с процессами хотя бы на начальном уровней, разберитесь с первоначальными задачами государства - какие они должны быть и почему.
Если вы думаете, что элиты других стран какие-то другие - то сильно ошибаетесь. Основное отличие запада от нас в том, что там оно давно сформировано, левых людей в клуб не пускают, решения принимают исходя из общих интересов капитала, а когда капиталу ничего не угрожает - это приносит радость и среднему классу, да и всем остальным. Кроме работяг низшего звена - они ВЕЗДЕ будут в заднице ибо на этом построен капитализм.
Что касается Навального - человек даже с теми, кто его поддерживает, не способен идти рядом, сливает своих же союзников, подчиненных и всех подряд, откровенно провоцирует и вытаскивает людей под нарушение законов, при этом рассуждая о том, что законы должны работать и люди должны жить по этим законам. Постоянные манипуляции данными, пространные размышления без фактов и так далее. Это для вас пример кристально чистого молодого политика, который должен кого-то там сменить? Как этот человек под давлением будет себя вести, договариваться в спорных ситуациях? Никак. Он не умеет. Это я опускаю веселые факты из его жизни, за которые мне лично просто заподло с ним за столом посидеть.
Данный разговор закончил, посчитал нужным ответить.
Будет передел собственности. Крупной типа русала и газ прома. На местах наверное тоже будет. Во вторых есть куча народа ичсх достаточно агрессивного считающего либералов так сразу предателями родины. Кто за развал союза, кто то за то что поддержали украину после майдана. Кто то ещё за царя батюшку.
Есть много людей помнящих 90е и ту жопу. И считающих либералов продолжателями идей тех лет.
А почему вас так заботит передел собственности, к которой вы все равно не имеете отношения? Вам там абсолютно наверняка ни копейки не достанется при текущих владельцах, никогда, ни при каких обстоятельствах.
И почему вы считаете, что мир застрял в девяностых, и, если убрать подпорку в виде известных каждому воров, все внезапно станет, как тридцать лет назад? А вдруг, станет как пятьдесят лет назад? Или как при Царе-батюшке?
...Или, О УЖАС, станет как-то по-новому, как обычно становится у всех, кто в итоге избавляется от диктатуры кого бы то ни было? Предпочитаете гниение любым переменам? Жизнь-то такая не вызывает отчаяния - спите хорошо, гордитесь собой, уверены в будущем своих детей, если они у вас есть, или планируются?
Да и вообще, я вашему собрату по аргументам развернуто тут рядом ответил, поглядите, мне больше нечего добавить.
Передел собственности опасен мне тем что бывшие её владельцы будут против этого передела и будут сами предпренимать действия. Против как тех кто хочет их собственность переделить, так и против власти этому не сопротивляющейся, а скорее всего даже способствующей переделу. Я уже сказал кто будет исполнителем всего этого (ну ещё ультрас и прочие заранее прикормленые и криминал). И да. до этого более менее однородная опозиция сама развалится и будет бороться друг с дружкой.
Разумеется поднимутся и местные националисты. И разумеется рамзан тоже москву нахуй пошлёт.
И да всё это будет не новыми 90ми, а чемто совершенно другим. Только вот я не разделяю вашего оптимизма по отношению к данному. По крайней мере сначала.
Все эти процессы и так постоянно происходят. А если всего бояться, терпеть и жить в говне, утопая в пропаганде, рассказыващей что кругом враги, тьма и плохо живут, а у нас скрепы, свет и благополучие, в какой-то момент щелкнет тумблер от веса накопившихся деталей, вызывающих когнитивный диссонанс, и будет не тихий передел сфер влияния, а очень большая гражданская война. И там уже всё делить будут внешние силы - ослабленное государство это естественная и легкая добыча, сложно уже будет кого-то винить, кроме себя и своего малодушия.
1
DELETED
Нет, он не находит. Он вообще не понимает, что лучше один раз пройти через формирование нормальной бизнес-элиты, которая потом положит всё за защиту своего капитала, развития нормального бизнес климата и так далее. Которая не будет заниматься выживанием и валить с бабками в Лондон, потому что завтра придет кто-то другой и всё - грусть/печаль. Он так же думает, что придет кто-то левый и всё станет хорошо, нет, станет намного хуже. Если уж говорить про Навального, то этот чувак вообще отморозок (по поведению, реакциям, методам управления своими подчинёнными и элементарным неумением договариваться даже с союзниками) и доверить ему страну со всеми его качествами - нужно быть идиотом в предельной стадии.
К сожалению, история нашей страны, двигаясь спирально, следующим президентом станет какой-нибудь дурень. И те, кто сейчас хают Путина - будут вспоминать его добрым словом лет через 20.
А ЕЩЁ более печально, что значительная часть диванных экспертов никак не могут понять тот факт, что повестка дня Навального и ему сочувствующих - не новый/ориентированный на запад/ точно честный/тупо другой президент, а запуск политического механизма в России - конкуренции, выборов, восстановление института репутации, сменяемости власти, важности гражданской позиции народа.
С 2001 по 2008 цена на нефть выросла в 6 раз, а экспорт на половину. Деньги управленцам России потекли не просто рекой, а океаном. Не удивительно, что жизнь стала улучшаться (даже с учётом коррупции и плохого управления).
Знаешь, Путин действительно был неплох в нулевых годах. И да, действительно с помощью силовиков наладил в стране порядок. Была полнейшая беспросветная жопа. И сделал действительно много полезного..
Но почему-то не остановился на достигнутом и решил, что только он вправе и дальше управлять страной. И что кроме него лучшего не будет. Надо было не возвращаться после Медведева. Был бы другой президент и все было бы ок. Но о чём это мы? Такой сценарий кажется даже не был в мыслях у властьдержащих. Сейчас у власти в стране внезапно та же олигархия. И даже многие из тех же 90-х. Где-то мы свернули не туда.
Им срать. Но есть прекраснейший пример для сравнения дружбы с США и СССР это Северная и Южная Корея, а также прекрасные друзья РФ Куба, Абхазия, Приднестровье. И вот почему то чиновники РФ везут своих детей не на дружеские територии а прямо к врагу. А лечится едут не на Кубу.
В смысле жалость?! Человеку доверили управление страной выбрав изначально генсеком СССР, а он на своём посту умудрился довести ситуацию до того, что союзные страны захотели независимости. Это самое показательное вредительство, за которое нужно судить и наказывать в последствии, а не охранять до гробовой доски. Тоже самое касается и нашего Алкаша всея Руси. Хз, каким чудом ему удалось избежать дважды импичмента
Как раз наоборот, не хуя не смешно. Настолько не хуя не смешно, что того, кто всё начал это делать (разваливать страну), нужно расстреливать, а не всю жизнь охранять ФСОшниками.
Капиталисты из них вышли как раз отличные, присвоили выгодные предприятия и присваивают себе большую часть выручки и вкладываут деньги лишь в то, что принесет прибыль им в карман.
А каким боком ельцина к союзу относим? Он как раз просирал экономику союза. Или вы будете утверждать, что эпоха этого алкоголика была лучше советского союза?
Большинство заводов и предприятий совка были заведомо убыточными и содержались лишь для рабочих мест, никакого экономического смысла в них не было. После развала совка и окончания вливания бабла в их труп (они были изначально трупами, с момента создания), они либо были ликвидированы как ненужные, либо выкуплены частниками, с целью их возможного оживления.
Он вообще-то в какой-то степени прав. Очень много предприятий в СССР существовали не для того чтобы принести экономическую пользу, а чтобы дать работу населению. Даже если в экономическом плане толку от них не было, т.е. предприятие не было востребовано и приносило убытки, оно продолжало работать.
Тут однозначно сложно сказать. А как я понял с точки зрения марксистской теории - так вообще нельзя сказать, т.к. при коммунистическом строе понятие "прибыль" оно весьма условное. Допустим фабрика выпускает лекарства. При коммунизме они будут стоить 3 копейки и фабрика будет "убыточной". А при капитализме они же будут очень дорогими и фабрика будет "прибыльной", но люди, у которых нет дорогой медстраховки, будут дохнуть как мухи.
Я не специалист ни разу, но вот с этими понятиями надо поаккуратнее. Михаил Васильевич Попов на опер.ру хорошо про это рассказывает, у него цикл лекций.
Предприятие это не только чистая прибыль, это рабочие места, инфрастуктура типа школ, детских садов и рабочих кварталов, это куча смежных отраслей. Мосты и дороги вроде тоже прибыли не приносят, однако строят же. Китай тот же самый, каждые несколько лет инфрастуктуру обновляют, потому что так экономика постоянно работает, одно за другое цепляется, хотя вроде и так бы постояло еще кучу времени
Общественные структуры и не должны приносить прибыль, они на то и общественные, что их работа обеспечивается налогами.
Речь идёт именной о излишках производства, а это не "посмотрите, этот ОДИН завод работает на благо общества!". Скорее подходит ситуация когда строят завод посреди тундры (ибо там люди живут, и государства обязано им работу и образование дать, всё для людей жъ), и везут продукцию потом через тысячу километров туда, где её и не купит никто. А если и купит, то что это по факту даст, если и завод обеспечивается государством, и покупатель получает зп от государства, и цену ставит государство?
Пустите какую-то сумму по замкнутому кругу из 10-ти людей, где в процессе каждый берёт деньги на: личное обеспечение, транспортировку, попутные расходы, изготовление итоговой продукции, - а потом всё это возвращается к первому человеку. И при этом первоначальную сумму ради получения прибыли не особо увеличишь, всё жъ для людей, всё для общества. Примерно так и выглядит внутренняя экономика СССР, бессмысленно и беспощадно. Думаю не секрет что на плаву СССР держался в основном за счёт продажи нефти, что позволяло вкидывать зелёную валюту в свою внутреннюю экономику, компенсируя её убыточность.
Да вы просто толсто троллите, господин адвокат. Вам скучно, и вы в перерыве между написанием постов об адвокатской практике и самой адвокатской практике забавляетесь тем что кидаете мешок с дрожжами в сельский туалет и потом, удобно расположившись в кресле и попивая крепкий коньячок, наблюдаете за реакцией.
А ничего, что понятие "рентабельность" к советской экономике не применимо? Введение вот этого понятия как раз и является подрывом основы той экономики, и произошло оно еще до Горбачева.
член ЦК КПСС (1981—1990); в партии занимал посты первого секретаря Свердловского обкома КПСС (1976—1985), секретаря ЦК КПСС (1985—1986) и первого секретаря Московского горкома КПСС (1985—1987).
Про Вечный рай нам человек, назначивший себя президентом, разжевал... Наверно, послушал песню "Пикника" - "Мы, как трепетные птицы", там есть фраза про рай...
Он оставил друга вместо себя, чтоб уберечь олигархов с их наворованным в 90е добром. Вся власть у нас из 90х... а ктотогда был бандит - сейчас стал честный бизнесмен или депутат, а кто-то даже в губернаторы выбился, не без связей со ставником ельцина.
Любопытно как эту концовку вообще пропустили и почему до сих пор (до недавнего времени точно) еще не обьявили экстремизмом вместе со всем фильмом и не вырезали.
Может потому что в стране ОЧЕНЬ достаточно той самой вожделенной свободы слова? И то что кукарекают всякие малолетние (и не очень) петухи с ютуба о якобы её полном отсутствии и жесточайшей цензуре есть ничего иного как пустые вскукареки? Я вам еще могу привести пример, полностью подтверждающий мою точку зрения - нашумевший фильм "Дурак", 2014 год, очень в негативном свете показывает власть, но при всём при том фильм снят при финансовой поддержке Министерства культуры, тобишь Мединского. В стране с жесткой цензурой такой фильм не мог бы появится, более того его бы никогда бы не поддерживало аж целое Министерство Культуры
"Дурак" показывает в негативном свете власть на местах, что никак не противоречит тезису "Царь хороший - бояре плохие". В итоге с рейтингу царя ничего не грозит. А бояр из местных все равно можно перетасовывать как хочешь (и даже иногда немножечко пиздить/садить/ловить)
"Дурак" показывает в негативном свете власть на местах, что никак не противоречит тезису "Царь хороший - бояре плохие". В итоге с рейтингу царя ничего не грозит.
Этот тезис у вас в голове, как и дальнейшая выстроенная логическая цепочка. Фильм показывает что всё гнилое и все пидорасы, начиная от мелкой сошки вроде начальника ЖЭКа, заканчивая губернаторами и выше. И очень неплохо бьет по репутации того самого царя. Но если была ты самая пресловутая ЦЕНЗУРА, этот фильм бы попросту не вышел, как и не вышел бы Быков из мест не столь отдаленных. И тем более такой фильм уж точно бы не спонсировало мин.культуры.
Ужас ситуации заключается в том, что эти пидоры от власти уже ничего не стесняются и не боятся. При совке наворованное не афишировали, а теперь всем похую. Наоборот демонстративно показывают и хвалятся.
Убежден какой-нить чиновник-олигарх, ржет до слез при просмотре тех же "Жмурок", и говорит "да, жиза"...
У Шевчука в песне есть слова - " на мою свободу слова, льют козлы свободы лжи".
И еще убежден - Минкульт такая же криминальная организация, по распилу бюджетного бабла.
Ну вот высказался я, а хули толку? Свобода слова...
ещё комментарии
83
DELETED
-Этож какая жопа в России, когда такие уроды, как ты, с мигалками ездят! -А такие, как ты, типа не ездят!
То, что он богат, не меняет того факта, что у него в голове только ниточка для ушей. Для богатства достаточно иметь хороших друзей и характер мелкой суки, а не мозги
Став заместителем Собчака, Путин взял Сечина к себе в аппарат, где тот работал с 1991 по 1996 год на различных должностях
Кудрин
С 1993 года — заместитель, первый заместитель мэра (Анатолия Собчака), член правительства города, председатель Комитета экономики и финансов мэрии Санкт-Петербурга. Работал в правительстве Санкт-Петербурга вместе с Владимиром Путиным.
Миллер
1991—1996 — работа в Комитете по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга: начальник отдела, заместитель начальника управления, заместитель председателя Комитета (председателем комитета был В. В. Путин), занимался развитием инвестиционных зон города;
А вот Чубайс да, ельцинский. Хотя стоит учитывать, что он тоже из "ленинградских".
Уж Ельцин то был ярким показателем реального антирейтинга президента. Три раза импичмент, чего современная россия не помнит и не вспомнит на своем веку, по крайней мере в обозримом будущем, провальные выборы 1996. Если бы не семибанкирщина, его бы его же методами и вынесли бы из кремля. Нация тогда уже и не хотела ничего - с голоду бы не сдохнуть.
То ли дело Вовка. Если бы не было противоречий с математикой, был бы рейтинг 250%, хотя не исключено что и математику в этой части признают не духовноскрепной. А вообще это национальная традиция, кто у власти сейчас, тот светоч, кто в прошлом тот говно, тиран, алкоголик, тряпка, хуйло и т.д.
Как раз первая фаза хоть и дала "благополучие нулевых" но была точно ошибочной. Мы пропинали хуй не восстанавили промышленность и сельское хозяйство. А теперь с не самыми удачными позициями дерёмся на правах империалистической державы за место под солнцем. В принципе пока более менее удачно. Но можно было и лучше.
Вот только Немцов был уже фигурой абсолютно беззубой, и никакой выгоды от его смерти Путин не получил. Тогда как для оппозиции появился натуральный мученник, которого можно поднять на штандарт
Намекаете, что либерасты совместно с господином Геремеевым организовали столь дерзкое преступление? И доблестный следственный комитет тоже замешан, т.к. не стал вышеназванного товарища допрашивать?
немцов был действующим депутатом в ярославской области. и продолжал активно критиковать режим. А мертвые, как и люди с судимостями не могут быть зарегистрированы кандидатами на выборах, вот вам и отсутствие кандидатов.
Депутат ярославской области это конечно дико круто, но сила у него была в девяностых, когда он до зампреда правительства добрался. Последние лет десять он был нахуй никому не нужным мелким болтуном
Просто конкуренты сильно так себе. Всякие Навальные и Ходорковские у народа доверием заслуженно не пользуются, псевдолевые, типа Зюганова и Грудинина даже у коммунистов не в почёте. Правые же вообще нахуй никому не нужны, кроме кучки фриков
Зю и гру как ни странно но пользуются какой ни какой, а поддержкой. На моей родине грудинин на выборах в одном сельсовете получил больше путина. Да что там в нескольких городах крупных мэры из кпрф например Новосибирск
И эти мэры(как и наш губернатор Левченко) охуенно подрывают веру людей в КПРФ. А так, как очень многие считают, почему-то, КПРФ коммунистической партией, то и к коммунизму
