Член химический ничуть не лучше. Т.е. изменение пола ни в одну из сторон пока даёт только внешний, визуальный эффект.
раскрыть ветку (3)
Айзек Азимов "Сами Боги", как раз про контакт с трёхполой цивилизацией. Правда вопрос именно наших с ними взаимоотношений не раскрыт. Но чисто технически секас с ними невозможен, поэтому пансексуалы в пролёте...
раскрыть ветку (1)
Кому он нафиг нужен, пол по ДНК? Только у спортсменок важно, а в остальных случаях ДНК - это прекрасно, но есть и другие факторы. Более важные.
Не полов, а гендеров. И не официально. Но даже с полом не так все просто, есть же интерсекс люди.
раскрыть ветку (3)
Типо того. Как я предполагаю их возбуждение скорее связано какой же он "добрый(ая) |умный (ая) |тупой(ая) | загадочный(ая) чем с *о какие сиськи|жопа*.
раскрыть ветку (2)
Ненормальные. Иные 146%.
Потому что та же вкусовщина. Одни трахают "сиськи-жопы", другие - "добро" и "ум" ))) И только нормальные - за всё в целом.
"Пансексуалы рассматривают прежде всего личность человека."
Только ли личность человека (акцент на слове "человека") интересна пансексуалам?
раскрыть ветку (1)
Позвольте вам не позволить. У бисексуалов существуют градации влечений к полам. У пансексуалов просто есть любовь к людям. Она не делится на пол, и "не похер, кого трахать"
раскрыть ветку (2)
"Пан" означает природу вообще, от имени древнегреческого бога дикой природы Пана. Так что не только к людям :)
раскрыть ветку (1)
Я так понимаю,что Панин вроде как сам то никого и не трахает. Ему тупо не дают инициативу.
Я с таким же сюжетом) Увела теперь уже мужа у парня, ну и он в принципе меня тоже у парня увёл. Так сложилось)
раскрыть ветку (4)
А мы поссорились с женой бывшего мужа моей девушки, потому что она пыталась переспать с моей девушкой, чтоб понять, зачем он вообЩе ее трахал.
раскрыть ветку (3)
Либо с бабами, либо пиздить. Два пола есть всего по природе божьей. Остальные 26 типов придуманы по множеству причин.
раскрыть ветку (35)
раскрыть ветку (30)
раскрыть ветку (29)
я дочь настоятеля, и здесь все не так однозначно)
ну а если нормально. То сейчас в монастыри уходит не так много людей, а кто уходит, тот по большей части делает это целенаправленно для духовной службы, т.е. они как раз стремятся к жизни вдали от мирских проблем.
Так получилось, что у меня несколько знакомых захотело уйти/ушли в монастырь, и эта жизнь реально далека от интернет шуток, а весьма сурова.
раскрыть ветку (27)
раскрыть ветку (11)
вот и я о том. А в реальности куча людей спит чуть ли не камнях, восстанавливая памятники архитектуры и нашей культуры.
Но растление мальчиков и монашки в трусишках - намного интереснее, согласна.
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Отменили лет десять назад. http://www.e-vestnik.ru/analytics/o_hirotonii_bezbrachnyh_45...
Да и необязательно в белое духовенство идти, можно в чёрное, там жениться не просто необязательно, а прям нельзя.
Да и необязательно в белое духовенство идти, можно в чёрное, там жениться не просто необязательно, а прям нельзя.
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Блин, только перед этим пост прочитал как поп волонтёра трахнул😁
Не этот ли товарищ?🤔
Суд человеческий
Не этот ли товарищ?🤔
Суд человеческий
раскрыть ветку (78)
ещё комментарии
Ну так сексуальные предпочтения одно, а чувства другое.
Мне вообще кажется, что те, кто гомосексуален категорически, у тех это все же следствие каких-то травм или комплексов.
Мне вообще кажется, что те, кто гомосексуален категорически, у тех это все же следствие каких-то травм или комплексов.
раскрыть ветку (76)
Всё верно, любовь не знает пола, возраста, даже вида. Просто подменяют любовь на сексуальные взаимоотношения. Можно любить котиков, но не трахать же их. И уж как минимум, ячейку общества строить, исходя всего лишь из сексуальных влечений, абсурдно. Возбудиться можно и от трения о кресло во время езды. Но что-то никто не кричит, что он кресло-при-быстрой-езде-сексуал.
раскрыть ветку (4)
И те, кто категорически гетеросексуален, у них тоже это следствие травм и комплексов, получается
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Чаще, думаю, причина в принятых в социуме нормах.
Но наверняка есть и те, кто начал испытывать отвращение к гомосексуальным отношениям вследствие психологической травмы.
Не совсем так.
Врождённый гомосексуализм, а именно с ним человек категорически гомосексуален, это обусловленное гормональным сбоем отклонение развития мозга во время внутриутробного периода.
Грубо говоря, под воздействием половых гормонов мозг эмбриона (да и, в принципе, другие органы тоже) развивается либо по женскому типу, либо по мужскому. Если с гормонами проблемы — бывает так, что та часть мозга, что у повзрослевшего человека отвечает за сексуальное влечение к противоположному полу, получает "прошивку" не того пола. То есть, человек вполне осознаёт себя мужчиной, но влечение у него "женское", к мужикам.
Врождённый гомосексуализм, а именно с ним человек категорически гомосексуален, это обусловленное гормональным сбоем отклонение развития мозга во время внутриутробного периода.
Грубо говоря, под воздействием половых гормонов мозг эмбриона (да и, в принципе, другие органы тоже) развивается либо по женскому типу, либо по мужскому. Если с гормонами проблемы — бывает так, что та часть мозга, что у повзрослевшего человека отвечает за сексуальное влечение к противоположному полу, получает "прошивку" не того пола. То есть, человек вполне осознаёт себя мужчиной, но влечение у него "женское", к мужикам.
раскрыть ветку (53)
Думаете гормоны могут полностью взять это на себя? Ну, то есть сексуальное поведение же не только на них основывается. В большей части за это отвечает психика. Иначе откуда все эти вариации на тему: фетишисты, садомазо, копрофилы и прочая, прочая.
Даже активные геи под эту градацию имхо не подпадают. Поведение мужское, но по отношению именно к мужчине.
Даже активные геи под эту градацию имхо не подпадают. Поведение мужское, но по отношению именно к мужчине.
раскрыть ветку (3)
Не.
Гормоны — это "регуляторы", управляющие поведением органов и, внезапно, работой мозга.
А вот в мозгу, внезапно, есть как приобретённые "навыки", так и функции, сформированные в мозгу изначально при его "постройке"
А вообще я немного о другом говорил. Гормоны управляют процессом "постройки" эмбриона, и, в т.ч., тем, какие структуры будут сформированы в его мозгу.
Вот тут я немножко об этом говорил: #comment_181185532
Гормоны — это "регуляторы", управляющие поведением органов и, внезапно, работой мозга.
А вот в мозгу, внезапно, есть как приобретённые "навыки", так и функции, сформированные в мозгу изначально при его "постройке"
А вообще я немного о другом говорил. Гормоны управляют процессом "постройки" эмбриона, и, в т.ч., тем, какие структуры будут сформированы в его мозгу.
Вот тут я немножко об этом говорил: #comment_181185532
Вариации возникают двумя этапами:
1. Механизм импринтинга ака запечатления, когда определённый образ попадает на первый пик сексуального возбуждения.
2. Механизм возникновения наркотической/ любой другой зависимости - когда от первой дозы наркотика возникает удовольствие, при этом мозг адаптируется к тому уровню гормонов удовольствия и из-за этой адаптации в следующий раз нужна бóльшая доза наркотиков. Ровно этот же механизм работает и при формировании сексуальных фетишей.
И "социальное" - любить блондинок/ брюнеток, толстушек/ худышек, высоких/ низких - всего лишь действие п. 1 - человека какого образа вы видели при первом сексуальном возбуждении, которое, ха-ха, может произойти не в пубертате, а и в довольно юном возрасте (снова ссылаюсь на факты мастурбации у младенцев).
раскрыть ветку (1)
а я думаю, что гормоны в данном вопросе влияют только на получил удовольствие от секса или нет. на уровне ответа нервной системы и мотивации.
а вот вопрос выбора целиком за психикой.
ещё комментарии
Есть пруфы? Вопрос не изучал, но здравый смысл подсказывает, что половое влечение формируется в период полового созревания и под влиянием множества факторов, как-то тяжело представить половое влечение у эмбриона.
раскрыть ветку (13)
Половое влечение в пубертате не "формируется", а просто "включается", все необходимые для этого механизмы заложены изначально.
Примерно так у женщин в пубертате вырастают сиськи: всё необходимое заложено заранее, а в нужное время просто начинают выделяться гормоны, управляющие этим, и сиська начинает расти.
Примерно так у женщин в пубертате вырастают сиськи: всё необходимое заложено заранее, а в нужное время просто начинают выделяться гормоны, управляющие этим, и сиська начинает расти.
раскрыть ветку (8)
Сравнение некорректно, потому что сиськи это чистая физиология, а влечение - отчасти социальное поведение, которое формируется уже после рождения. Пруфов не будет, как я понял.
раскрыть ветку (6)
Сравнение ОЧЕНЬ упрощённое, для наглядности. Чуть ниже я к этому вернусь. Пруфы искать надо, я на эту тему перечитал дофига, и прям сейчас не вспомню, было ли где-то это описано так, чтоб не на толстую книгу сослаться, а на что-то конкретное в ней.
Представьте, например, учебник по физике. Запросто может быть, что некое моё утверждение покажется логичным и очевидным для того, кто отлично знает весь учебник — но тому, кто физику толком не изучал, я, возможно, не смогу дать конкретного "пруфа" — потому что одно следует из другого, то из третьего, и получается, что для понимания этой очевидности надо знать если не весь учебник, то хотя бы половину )))
Вот и тут примерно так. Я не специалист по биологии человека, но, скажем так, обладаю энциклопедическими знаниями по предмету. Когда я встречаю какое-то утверждение, которое мне не кажется очевидным, я немного углубляюсь в тему, ровно настолько, чтобы убедиться, что данное утверждение верно — после чего я просто запоминаю, что данное утверждение верно, и на него можно ссылаться, как на верное.
Насчёт влечения — социальный аспект таки присутствует, взрослеющий индивидуум, наблюдая за окружающими старшими, делает для себя какие-то выводы о том, какие варианты более привлекательны, а какие менее — но база этого влечения "прошита" в мозг изначально.
Представьте, например, учебник по физике. Запросто может быть, что некое моё утверждение покажется логичным и очевидным для того, кто отлично знает весь учебник — но тому, кто физику толком не изучал, я, возможно, не смогу дать конкретного "пруфа" — потому что одно следует из другого, то из третьего, и получается, что для понимания этой очевидности надо знать если не весь учебник, то хотя бы половину )))
Вот и тут примерно так. Я не специалист по биологии человека, но, скажем так, обладаю энциклопедическими знаниями по предмету. Когда я встречаю какое-то утверждение, которое мне не кажется очевидным, я немного углубляюсь в тему, ровно настолько, чтобы убедиться, что данное утверждение верно — после чего я просто запоминаю, что данное утверждение верно, и на него можно ссылаться, как на верное.
Насчёт влечения — социальный аспект таки присутствует, взрослеющий индивидуум, наблюдая за окружающими старшими, делает для себя какие-то выводы о том, какие варианты более привлекательны, а какие менее — но база этого влечения "прошита" в мозг изначально.
раскрыть ветку (5)
Охуительный пример аргументации на примере учебника физики.Вот что-то похожее зрело,но сам сформулировать не мог.
Есть у меня один оппонент,под 50лет,заебал уже "натюрмортами"почему раньше трава была зеленее,а вот сейчас прям пиздец.Говорю,ты хоть историю немного почитай,коль в школе прогулял.
Правда как пробить аргумент что в книжках все пиздят,я пока не в силах😁.
раскрыть ветку (1)
Вы уж извините, но наблюдаемая реальность не соответствует Вашим теориям. Значит либо теории - хрень, либо реальность.
раскрыть ветку (2)
не пойму почему люди рассуждая о гормонах не могут понять простого человеческого интереса к чему-то неизвестному, запретному, развратному?
в 19 веке дворяне млели/возбуждались от увиденной лодыжки дворяночки, при этом потрахивая прислугу, как обыкновенно заведено)
весь секс построен на интересе к обмену жидкостей)) пока интересно - хочется отношений, семьи, секса; нет интереса/удовлетворил - и всё - уже не "гомо"
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
пиздец советы, погуглишь такое и божественная интеграция рекламы будет рекомендовать тебе всякую дичь, а там и не за горами приход опер группы......так что ну его нахер
раскрыть ветку (2)
То есть, я больше женщина в голове,да? Или мой друг Ваня,у которого своя мото-мастерская,борода до сосков, сын14 лет, и пацан тридцати лет, с которым он живет уже скоро как 12? Что вы херню всякую,извините, из рейсхканцелярии повторяете? Ну не любит один человек,например,рыбу. Ну не нравится ему вкус. Что у него,тоже болезнь мозга?
раскрыть ветку (33)
Ну, во-первых, не "болезнь мозга", а "расстройство сексуального предпочтения", именно так теперь это называется в классификаторе ВОЗ — болезнь "гомосексуализм" из классификатора убрали, теперь вместо неё несколько разных "синдромов", комбинация которых более точно описывает, что именно у индивидуума не так.
раскрыть ветку (24)
Извините, что вклиниваюсь, а вот есть же шкала сексуальных предпочтений, где емнип 1 это 100% гетеросексуальность, а 6 - 100% гомосексуальность. Я слышал мнение, что большинство людей так или иначе где то посередине между двумя полярностями, а вот стопроцентники это сейчас даже отклонение. А так хотел у вас спросить где правда, где не правда? Я вот например тест этот проходил и получился как 100% гетеро, пара подруг проходили, и одна например куда как больше по девочкам, хотя это не мешает ей быть замужем и родить дочку. Бисексуалов же много, особенно среди женщин. Я связывал это с тем, что это такой природный саморегулятор, поскольку людей дофигище уже, а для эффективного размножения нужно много женщин, мужчин может быть и кула как меньше. Ну типа как некоторые рыбки и лягушки могут полноценно пол сменить если в их сообществе внезапно станет одного пола сильно больше, чем другого.
Дак и какое это расстройство?большинство людей в принципе бисексуальны, в зависимости от воспитания. Если его воспитывал патологическийгомосек- есть огромная вероятность, что он вырастет гомофобом,типа Тесака. Нормальные люди относятся к этому терпимо. Даже заинтересованно.
раскрыть ветку (20)
Да, это слово исключили из классификатора, как ранее исключили слова "олигофрения", "кретинизм", "дебильность" и "идиотия". Чисто по этико-политическим причинам. Однако, само заболевание никуда не делось, просто теперь вместо обобщённого "гомосексуализм" есть с десяток конкретных синдромов.
раскрыть ветку (19)
Повторюсь, сейчас в науке основной является позиция согласно которой гомосексуальность не является заболеванием. Диагноз исключен из международного и американского классификаторов, и даже из классификатора Китая. Если у вас есть доказательства обратного, прошу предоставить.
Кроме того, почему многим (возможно и вам) это так важно? Нужен лишний повод их презирать?
раскрыть ветку (18)
Хм. Не передёргивайте.
Заболевание — момент возникновения болезни; то же, что и болезнь: состояние организма, выраженное в нарушении его нормальной жизнедеятельности, продолжительности жизни и его способности поддерживать свой гомеостаз.[1] Является следствием ограниченных энергетических и функциональных возможностей живой системы в её противостоянии патогенным факторам.То есть да, г. — не заболевание и не болезнь. Это — психическое расстройство. В действующем ныне классификаторе МКБ-10 находится под кодом F66.
А важно это потому, что ЛГБТ-пропагагда лжёт, пытаясь утверждать, будто г. -- "разновидность нормы". Это не так. Норма только одна, секс между мужчиной и женщиной, хуем в пизду. Всё остальное рассматривается наукой как отклонения от нормы. Да, это отклонение не является социально опасным, и не требует коррекции, ЕСЛИ не причиняет владельцу физических или моральных страданий, но нормой оно не является.
раскрыть ветку (17)
То есть да, г. — не заболевание и не болезнь. Это — психическое расстройство. В действующем ныне классификаторе МКБ-10 находится под кодом F66.
Психическое расстройство это не болезнь? Во-первых последний МКБ на данный момент это МКБ 11. Во вторых, по первой же ссылке в гугле:
F66
Психологические и поведенческие расстройства, связанные с половым развитием и ориентацией
Примечание. Сама по себе сексуальная ориентация не рассматривается как расстройство.
Как диагноз классифицировалось неприятие своей ориентации, и не более того.
А важно это потому, что ЛГБТ-пропагагда лжёт, пытаясь утверждать, будто г. -- "разновидность нормы".
Что это меняет, почему тебе на это не насрать?
секс между мужчиной и женщиной, хуем в пизду.
Анальный и оральный секс с противоположным полом так же считаем проявлением психических расстройств?
но нормой оно не является.
Ещё раз, какая разница, является оно "нормой" или нет? На что это влияет? Если тебе доказать что это норма то ты с радостью пойдёшь и обнимешь их, дашь добро на воспитание детей и разрешишь проводить гей-парады?
раскрыть ветку (16)
Нет. МКБ-11 вступит в действие с 22го года. Сейчас действует мкб-10. https://www.who.int/ru/news/item/18-06-2018-who-releases-new...
И нет, психическое расстройство — не болезнь, ЕСЛИ оно не общественно-опасно, не влияет на вашу вменяемость и не причиняет вам физических или моральных страданий.
А почему МНЕ должно быть насрать на публичную пропаганду заведомо ложных идей? Мне насрать, кого ебёте вы и кто ебёт вас: пока вы сами не вытащите свою интимную жизнь на всеобщее обозрение, это ваше личное дело, которое меня совершенно не интересует. Но когда вы публично вещаете заведомую ложь, я вправе с вами спорить точно также, как и вы вправе спорить со мной.
И нет, психическое расстройство — не болезнь, ЕСЛИ оно не общественно-опасно, не влияет на вашу вменяемость и не причиняет вам физических или моральных страданий.
А почему МНЕ должно быть насрать на публичную пропаганду заведомо ложных идей? Мне насрать, кого ебёте вы и кто ебёт вас: пока вы сами не вытащите свою интимную жизнь на всеобщее обозрение, это ваше личное дело, которое меня совершенно не интересует. Но когда вы публично вещаете заведомую ложь, я вправе с вами спорить точно также, как и вы вправе спорить со мной.
раскрыть ветку (1)
Допустим, но пруфа на то что гомосексуальность - психическое расстройство, я до сих пор не увидел. Наверное потому что его нет.
Ещё, можно узнать, у вас есть профильное образование?
А почему МНЕ должно быть насрать на публичную пропаганду заведомо ложных идей?
Тысячи реально ложных идей пропагандируются на регулярной основе, в том числе и в федеральных СМИ, но вас почему-то заинтересовала именно гомосексуальность.
Мне насрать, кого ебёте вы и кто ебёт вас: пока вы сами не вытащите свою интимную жизнь на всеобщее обозрение
Ну вот мы и до сути докопались. Вы просто презираете геев, верно? Именно из-за того что они, как вы выражаетесь, ебуться не как вы. Вам абсолютно плевать на публичное выражение гетеросексуальных отношений, а вот от гомосексуальных - воротит. Это не удивительно, ведь ксенофобия, вполне вероятно, естественное чувство. Вот только человек разумный способен его побороть под действием аргументов. Например того что эти люди не несут никакой опасности, не совершают ничего плохо, и осуждать их, ограничивать в правах, заставлять прятаться у себе дома и не высовываться - не правильно. Тем более, руководствуясь нелепыми доводами вроде: "они психически больны", "это не норма", "они растлевают детей" и т.д.
Гоосподи, да как же вам всем в голову насрали...кто-нибудь мне скажет, чем гей-пара хуже в качестве родителей? Нет,для нас гораздо более приемлимо,если родители утро с рюмки начинают,не думая, что их выводок жрать будет. Зато ебутся канонично- хуем в пизду. За это мы их всех любим, и уважаем. А отдать ребёнка в гей-семью, к нормальным,взрослым людям- западло. Фашисты хуевы...
раскрыть ветку (2)
Анальный и оральный секс с противоположным полом так же считаем проявлением психических расстройств?Зависит от ситуации. Если ты практикуешь это "для разнообразия", помимо обычного секса -- всё ок. Но если ВМЕСТО обычного секса — да, это ненормально.
раскрыть ветку (10)
Т.е. психическое расстройство? Соответственно люди которым это нравится и они регулярно это практикуют нездоровы? А как быть с мастурбацией? Особенно учитывая что в топе порносайтов стабильно лидирует тег "анал"?
раскрыть ветку (9)
Вы чем читаете?
Если вы будете жену хоть каждый день "во все три дырки" сношать —это нормально. А вот если вы не хотите её ебать в пизду, а хотите исключительно в жопу — это ненормально.
У меня однажды была такая "подруга" -- сосала неумело, но с энтузиазмом, к ответным действиям тоже весьма положительно относилась, но на "нормальный секс" категорически не соглашалась, хер знает, чо за заёб у неё был. Это — ненормально.
Насчёт мастурбации — аналогично. Само по себе это нормально, если не превращается в ненормальное. Например, я слышал о человеке, у которого на жену не вставал, зато он каждый день по два-три раза запирался в туалете и дрочил. Это — ненормально.
А насчёт порносайтов — тут, по всей видимости, работает "эффект запретного плода": многие женатые мужчины либо никогда не имели женщину в жопу, либо имели, но "уже давно и неправда".
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
Какого пола?
Все женщины бисексуальны от природы, строгая гетеросексуальность среди них — результат пуританского воспитания, а гомосексуальность — отклонение от нормы. Я не готов доказать это утверждение, поэтому будем считать его моим личным мнением.
С мужчинами иначе. Например, по уголовным "понятиям", активный гомосексуалист, в отличие от пассивного, пидорасом не считается — и, внезапно, это недалеко от истины. Если мужик "би", но в контактах с мужчинами играет активную роль (т.е. это его хуй у кого-то в жопе или во рту, а не наоборот) — это, а принципе, "разновидность нормы". А вот если ему нравится роль пассива — это уже ненормально.
Все женщины бисексуальны от природы, строгая гетеросексуальность среди них — результат пуританского воспитания, а гомосексуальность — отклонение от нормы. Я не готов доказать это утверждение, поэтому будем считать его моим личным мнением.
С мужчинами иначе. Например, по уголовным "понятиям", активный гомосексуалист, в отличие от пассивного, пидорасом не считается — и, внезапно, это недалеко от истины. Если мужик "би", но в контактах с мужчинами играет активную роль (т.е. это его хуй у кого-то в жопе или во рту, а не наоборот) — это, а принципе, "разновидность нормы". А вот если ему нравится роль пассива — это уже ненормально.
раскрыть ветку (6)
Все женщины бисексуальны от природы, строгая гетеросексуальность среди них — результат пуританского воспитания
Как интересно, пруфы можно?
Я не готов доказать это утверждение, поэтому будем считать его моим личным мнением.
Так не интересно.
С мужчинами иначе. Например, по уголовным "понятиям"
Ну охуеть теперь, вы всерьез пытаетесь аргументировать свою позицию уголовными понятиями? Что они там на счет куни говорят?
Если мужик "би", но в контактах с мужчинами играет активную роль
Не понятно что меняет позиция, так как с будь мужик хоть активом, хоть пассивом, контакт остаётся гомосексуальным. Кроме того, чтобы добровольно в условиях альтернативы возбудиться на мужика, этот мужик должен тебе нравится как сексуальный объект.
раскрыть ветку (5)
вы всерьез пытаетесь аргументировать свою позицию уголовными понятиямиВы специально всё передёргиваете? Этот пример — лишь пример мнения, распространённого в определённой группе.
пруфыФизическая задача: вот у меня шарик объёмом в четыре кубических сантиметра, изготовленный из равных по объёму количеств вольфрама, платины и алюминия. Приведите-ка мне пруф, что этот шарик потонет в ртути?
Условия: вычисления и логические построения использовать нельзя, я хочу "пруф" из авторитетного источника, где прямым текстом будет написано, что да, именно такой шарик таки потонет.
Вот примерно так и я не могу привести пруфы, потому что прямым текстом в авторитетных источниках об этом не пишут по политическим причинам. То, что могу себе позволить я, никому не интересный анонимус в интернетах, рискующий лишь словить чутка минусцов, не может себе позволить авторитетный учёный, которого за такую публикацию смешают с говном.
Все мои утверждения основаны на общеизвестных фактах, но являются не цитатами из авторитетных источников, а результатом логических построений, основанных на взятых из этоих источников фактах.
чтобы добровольно в условиях альтернативы возбудиться на мужика, этот мужик должен тебе нравится как сексуальный объектА вы, извините, сам(а) какого пола? Вы, похоже, в мужской физиологии нифига не разбираетесь.
С чисто физиологической точки зрения, мужчине пофиг, куда хуем тыкать — в кулак, в женщину, в резиновую куклу, в козу или в жопу другого мужика. Разум указывает нам, что можно ебать, а что нельзя, сексуальное влечение указывает, от секса с кем/чем мужчина получит, кроме физического удовлетворения ещё и моральное, но физиологически нет никакой проблемы трахнуть любую подходящую дырку.
раскрыть ветку (4)
Вы специально всё передёргиваете? Этот пример — лишь пример мнения, распространённого в определённой группе.
Не понятно зачем вообще такие примеры приводить.
Вот примерно так и я не могу привести пруфы, потому что прямым текстом в авторитетных источниках об этом не пишут по политическим причинам.
Так то Кинси свои отчеты о бисексуальности высокого количества популяции в глубоко консервативные 1948-1953 года публиковал, говна в него тогда прилетело прилично. Позже (в том числе и совсем недавно) были исследования показывающие на бисексуальность людей в целом и женщин в частности, и встречены они были весьма спокойно. Вот только однозначно что-то подтвердить они не могут.
А вы, извините, сам(а) какого пола? Вы, похоже, в мужской физиологии нифига не разбираетесь.
С чисто физиологической точки зрения, мужчине пофиг, куда хуем тыкать — в кулак, в женщину, в резиновую куклу, в козу или в жопу другого мужика. Разум указывает нам, что можно ебать, а что нельзя, сексуальное влечение указывает, от секса с кем/чем мужчина получит, кроме физического удовлетворения ещё и моральное, но физиологически нет никакой проблемы трахнуть любую подходящую дырку.Мужского. Чтобы "трахнуть дырку", нужен эрегированный член, а для этого нужно возбудиться - увидев перед собой объект возбуждения, трахая кулак обычно стимулируют себя порнографией или фантазиями.
раскрыть ветку (3)
Чтобы "трахнуть дырку", нужен эрегированный член, а для этого нужно возбудиться - увидев перед собой объект возбужденияЭто у женщин такая система, физиологическое возбуждение возникает (обычно) как следствие возбуждения "психического". И то, это не точно.
У мужчин половая функция работает намного проще: да, её можно активировать "сверху", читая порнорассказ или представляя что-то в уме, но она отлично активируется и снизу, чисто физическим воздействием.
Немного по другой теме, но я уже говорил об этом пару месяцев назад:
не всегда мужчина может решать, получение семенного материала обманом (как в моём примере выше) или насильно, вполне возможно.То есть, чтобы произвести половой акт, мужчине не обязательно испытывать "психическое" возбуждение от объекта этого акта, достаточно физиологического возбуждения, достигаемого простой физической стимуляцией, и даже осознанные попытки разума препятствовать этому бесполезны.
А ещё у нас в УК написано, что женщина изнасиловать мужчину якобы не может.
Так вот. Лет двадцать назад был у меня один знакомый, который с этой глупостью был согласен. Ну, короч, как-то мы с ним заспорили об этом на довольно крупную сумму. Товарищ был настолько уверен в себе, что согласился спорить против четверых, мы четверо поставили каждый по пол-зарплаты, он, соответственно, в случае проигрыша терял две. Вызвали "девушку для досуга", объяснили ей суть и правила спора: свою оговорённую плату она получает в любом случае, а если товарищ проиграет — ей премия вдвое от ставки; физически сопротивляться (например, отталкивать или бить её), а также пытаться помешать ей словесно, он не может, это приравнивается к его техническому поражению.
Короче, "генетический материал" от него она получила за восемь минут
раскрыть ветку (2)
Всё это очень интересно, но основывается исключительно на ваших домыслах. А в той охуительной истории стоило заменить проститутку на проститута, для чистоты эксперимента.
раскрыть ветку (1)
В той истории спор был о том, что человек утверждал, будто женщина не может без активного согласия мужчины получить от него материал для проведения искусственного оплодотворения, с целью выставить его на алименты — поэтому мы, естественно, вызвали именно девушку. Да и, честно говоря, вызвать мужика нам и в голову не пришло даже.
ещё комментарии
раскрыть ветку (11)
Ещё как имеет. У меня подруга была лесби, в её жизни творился полный треш из-за мужчин, начиная от семьи, заканчивая отношениями, работой, учёбой. Ей феерически не везло с мужиками, поэтому у неё на них выработалось отвращение и разочарование, даже агрессия, хоть она очень миролюбивый человек. Она стала лесби и все её пары имели такой же ужасный опыт с противоположным полом. Но со временем она расставалась с девушками, так как они встречали нормальных парней (сами в шоке были, типа а чё такие бывают?). А сейчас и она стала менять своё мнение, у неё в жизни наконец-то появилось много хороших людей обоих полов.
Я не говорю что прям все из-за подобного меняют ориентацию, но они есть и таких много.
раскрыть ветку (10)
Во-первых, не стоит экстраполировать опыт вашей подруги на всех.
Во-вторых, ориентация - это не выбор, её нельзя поменять. Гей может "играть" в натурала, завести семью, например, из-за порицаний и давления общества, но он всё равно останется геем. Также и в обратную сторону - из-за негативного опыта с мужчинами ваша подруга могла начать экспериментировать с женщинами, но в таком случае у неё изначально было к ним сексуальное влечение, что говорит о её бисексуальности.
Во-вторых, ориентация - это не выбор, её нельзя поменять. Гей может "играть" в натурала, завести семью, например, из-за порицаний и давления общества, но он всё равно останется геем. Также и в обратную сторону - из-за негативного опыта с мужчинами ваша подруга могла начать экспериментировать с женщинами, но в таком случае у неё изначально было к ним сексуальное влечение, что говорит о её бисексуальности.
ещё комментарии
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
В данном случае существует моё мнение, которое подкреплено исследованиями на данную тему, и ваше, которое основано на опыте подруги. Если для вас оно правильное - ради бога
раскрыть ветку (5)
Ну исследования есть разные с противоположными мнениями, упираться в одно как-то однобоко, разумнее будет допускать разные варианты, мы всё-таки не на заводе деланы по одной заготовке. Если что, когда-то так же упёрто доказывали что Земля плоская) Вы слишком агрессивны и категоричны в комментариях, по сути, не разговариваете с человеком, а наезжаете - это признак максимализма в мышлении и не принятия другой точки зрения, что мешает как общению, так и размышлению, поиску истины, а поиск этот вечен)
раскрыть ветку (4)
Я на вас не наезжал, и цели вас в чем-то переубедить у меня тоже нет. Вы изначально ответили на мой комментарий и привели в пример опыт вашей подруги, я высказал своё мнение на этот счёт. Если вы читаете мои комментарии с агрессией, с этим не могу ничего поделать, я эту эмоцию в них не вкладывал, по крайней мере, в ответах вам.
ещё комментарии
Говорю как смотрится со стороны и не только для меня, судя по реакции людей на ваш первый коммент в ветке (и вот в нём как раз очень категорично заявлено о вашем мнении).
раскрыть ветку (2)
Ну первый коммент агрессивен, да
А вы на его основании сформировали уже предвзятое мнение, ну что поделать
А вы на его основании сформировали уже предвзятое мнение, ну что поделать
раскрыть ветку (1)
Ну понятно, понятно) это ж надо так уметь, почти в каждом комменте вместо размышлений обвинять оппонента)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Работал в начале 2000-х в вебстудии. И был у нас один гей. Обычный чувак, так и не скажешь. Как-то на кухне в пересменку разговорились.
-А ты в активе или в пассиве? - спрашиваем его.
-Что я педик какой-то очко другому мужику подставлять.
Ржали долго.
-А ты в активе или в пассиве? - спрашиваем его.
-Что я педик какой-то очко другому мужику подставлять.
Ржали долго.
раскрыть ветку (52)
Один вопрос: нахуя вам понадобилась эта информация? Вы у всех людей спрашиваете об их предпочтениях в сексе?
раскрыть ветку (11)
веришь, нет, но в компаниях довольно близких людей тема секса не является прям табу-табу, уууууу, даже думать нельзя!!
Вполне можем посмеяться мол "блин, чет сегодня в постели казус такой вышел, вместо смазки мыло взял", или еще что-то такое. И никто не скажет "О БОЖЕЧКИ, ДА ТЫ ТРАХАЕШЬСЯ! ФУ, ИЗВРАЩЕНЕЦ!!!"
Так почему б не быть ситуации, где разговор уже зашел на сексуальную тему, все к этому норм относятся, и между делом спросили человека?
Не будьте таким ханжой, в общем - в вопросах про секс нет ничего плохого и страшного.
раскрыть ветку (10)
Тем более когда работаешь админом в вебкам студии, где 24/7 работа так или иначе посвящена сексу. Была у нас девушка би, она открыто об этом говорила, и никто её не считал извращенкой. А по поводу гея хотели уточнить в чем, с его точки зрения, кайф у пассивов этим заниматься. Но так как не был пассивом, ответа мы не услышали. А то что он шпилит чуваков... Мальчик, девочка - какая в попу разница.
раскрыть ветку (9)
ещё комментарии
Кореш мой как-то в студенческие годы имел неосторожность иметь барышню без защиты. И почуял некий дискомфорт в районе второй головы. И был у него среди знакомых дохтур из КВД. Ржали в свое время что такое знакомство может быть полезным - накаркали. Так он для анализа чего-то (какой-то секрет должен был выделиться или еще что-то, не медик ни разу) эту самую простату и стимулировал пальцем с проникновением в недра мужские. Так корешу, с его слов, это не понравилось от слова "совсем".
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (5)
Это сейчас влагалищные зеркала пластиковые и одноразовые. А до того они были из нержавейки, массивные и холоднючие. Романтика!
раскрыть ветку (4)
Блин я настолько далек от темы, что реально представил зеркало ну вроде дамского зеркальца чтобы попудрить носик...
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
О, ещё классная штука - многоразовый шприц и иглы. Кипятить надо, а иголки со временем тупятся и добавляют ощущений пациенту.
все зависит от того, как стимулировать простату. если вот прям давить на нее, чтобы секрет скорее выделился - это одно, а если мягко стимулируется небольшим давлением - это другое.
яйца тоже можно поглаживать, а можно сжать.
ещё комментарии
раскрыть ветку (39)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Не знаю как было в вашей студии. А в нашей, в 2002 редко брали в админы бывших моделей. Потому что они не имели авторитета среди других моделей и считались выскочками. Ишь ты какой, захотел за смену получать на 5$ больше. Я стал админом потому что кореш уезжал на все лето и попросил его подменить.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Да я не напрягаюсь. Было бы вам все равно - писали бы в другой манере. А так выходит "не надо мне говорить, я все сам(а) знаю лучше всех".
ещё комментарии
ещё комментарий
раскрыть ветку (32)
раскрыть ветку (31)
Просто я отношусь к профессиональной порнографии (в том числе к вэбкаму) примерно так же, как ты относишься к квирам.
раскрыть ветку (30)
раскрыть ветку (29)
раскрыть ветку (28)
раскрыть ветку (27)
раскрыть ветку (26)
раскрыть ветку (25)
раскрыть ветку (24)
раскрыть ветку (23)
раскрыть ветку (22)
раскрыть ветку (21)
раскрыть ветку (20)
раскрыть ветку (19)
раскрыть ветку (18)
Вроде, вебкам не = проституция. По крайней мере такого физического воздействия, как описано, быть не может
раскрыть ветку (1)
Ну, во первых там как то всё предвзято, а во вторых, там о проститутках, вэбкамщицы тут при чём?
раскрыть ветку (15)
Почему предвзято?
Вэбкамщицы от проституток отличаются только тем, что продают себя не ирл, а виртуально. А психологические проблемы у них во многом такие же (отвращение к сексу, к себе и к мужчинам, например).
А ещё я много раз слышал истории типа вот этой: https://www.b1пикабу7.ru/forum/topic.php?id=162575 ("пикабу" убери)
раскрыть ветку (14)
Мне интереснее именно твои мотивы услышать. Если ты говоришь, что относишься к ним так же, как я к гендероквирным фашистам, значит ты их ненавидишь.... За что?:)
раскрыть ветку (13)
Я ненавижу не вэбкамщиц, проституток и порно-актёров, а тех, кто создаёт спрос на эту деятельность. За то, что они вредят людям.
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (11)
Толкают людей в нужде и психически нестабильных на деятельность, которая слишком часто ведёт к травмам.
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
Отвращение к сексу и всему, что с ним связано, отвращение к себе и мужчинам (подавляющее большинство клиентов - именно мужчины). Часто алкоголизм и наркомания. Нередко депрессия. Если совсем не повезёт - деперсонализация.
раскрыть ветку (8)
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
я жертва особо впечатлительных админов, поэтому могу только на словах рассказать че там и как
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (5)
Almaata, вы как пикабушник более 5 лет обязаны знать правило. Я правда этот анекдот не слышала. Расскажите, пожалуйста.
раскрыть ветку (4)
Идет процесс инициации священников. Они стоят голые, и к их яйцам привязаны колокольчики, а перед ними, перед каждым по очереди, танцует красивая обнаженная девушка. Если колокольчики молчат, значит священник достиг духовной чистоты и получает сан священника. Почти все выдержали испытание, и только последний Иван сломался, его член напрягся, колокольчики зазвенели, ленточка лопнула, и колокольчики покатились по полу. Смущенный Иван выбежал из строя и нагнулся, чтобы поднять их. И тут зазвенели все остальные колокольчики...
раскрыть ветку (1)
Может геи тоже думают, что натуралы любят баб из-за того, что у них мужика нормального не было?
раскрыть ветку (11)
Уж точно не массово) одного такого знаю, долбоеб редкостный по характеру и женоненавистник. Верит что его миссия открывать глаза женатым мужчинам, что с ним лучше чем с женами. Что удивляет - он актив и основная его целевая группа - кавказцы.
раскрыть ветку (10)
Знавал одного мужика, у него было эдакое хобби - трахать гопников (не насиловать, а добровольно убеждать, ну вроде он обычно напаивал их и тд). Причём он именно актив был. Очень забавно.
раскрыть ветку (3)
Некоторые гетеросексуальные мужики так же про лесбиянок думают. Мол у неё просто мужика нормального не было, вот он её отжарит и всё лесбиянство из её головы вылетит.
раскрыть ветку (36)
Судя по их логике, у них тоже мужика нормального не было. Вот он их отжарит и вся гетеросексуальность из головы вылетит.
раскрыть ветку (2)
Мне рассказывали историю девушек, лично с ними не знакома. Так вот, они были молодые и красивые. И попали они по распределению в одну тюрьму. И приключился в той тюрьме бунт. Дорвавшись, девчонок насиловали толпой и над ними жестоко издевались несколько дней, несколько, собственно, до подавления бунта не дожило. Они очень долго восстанавливались, сейчас уже зрелые дамы и осознанные лесбиянки. (да-да, можете сказать, что здесь пробегал тигр с прожектором, на 100% достоверность не претендую)
К другой девушке, которую я знаю лично, приставал пьяный отчим неоднократно с очевидным намерениями. Матери она рассказала её сразу, но как только - отчим сразу пошёл строевым шагом в половые дали. Долго вообще мужчин не воспринимала, теперь би.
Просто би и лесбиянок знаю, без душещипательных историй о детском насилии или просто насилии.
Знаю несколько парней-би и чисто геев. У некоторых позиция, что с парнем - это просто секс, но вообще нужно обязательно строить семью с девушкой.
Так вот.
Да.
Нифига "просто" хорошо кончить с представителем противоположного не прокатит.
Это просто осознанная сексуальность, с возрастом подкрепленная рациональным принятием своего отношения к ней. Моё имхо - да хоть с осликом любись, хоть как себя идентифицируй, только не выпячивай как знамя и живи в рамках правового поля. Вон, в Тайланде прекрасно трансвеститов в армию призывают.
Жаль только, что всегда есть странные люди, которые считают, что им окружающие что-то должны на основании "исключительности" - сексуальных/пищевых/религиозных предпочтений или расы и цвета кожи.
Нет. Не должны. К вам должны относиться ровно так, как вы того заслуживаете своим поведением в обществе и своим правовым статусом (инвалидность, гражданство и т.д.). И все.
Не должно быть и притеснения/перегибов, конечно. Только не доросли люди до такого. Потому что "другой" (по любому признаку) - это всегда мишень. Хоть ты даже из города в деревню приехал (городские тут шастают), хоть ты на работу устраиваешься (пидорасам тут не место). Некоторые люди слишком не выносят отклонение от нормы. И это тоже полная ерунда.
Сколько историй, когда родители выгоняют из дома "не таких" детей, даже не всегда по признаку ориентации? Вы офигеете, если копнете, что была такая штука, как "целебное изнасилование", чтобы девочек наставить на путь истинный. Родители просто запирали и часто связывали девчонок, а потом покупали такую услугу. И да, приходил парень, и "лечил" лесбиянку.
Так что весь писец в крайностях. А посередине нормальные люди, просто немного другие.
К другой девушке, которую я знаю лично, приставал пьяный отчим неоднократно с очевидным намерениями. Матери она рассказала её сразу, но как только - отчим сразу пошёл строевым шагом в половые дали. Долго вообще мужчин не воспринимала, теперь би.
Просто би и лесбиянок знаю, без душещипательных историй о детском насилии или просто насилии.
Знаю несколько парней-би и чисто геев. У некоторых позиция, что с парнем - это просто секс, но вообще нужно обязательно строить семью с девушкой.
Так вот.
Да.
Нифига "просто" хорошо кончить с представителем противоположного не прокатит.
Это просто осознанная сексуальность, с возрастом подкрепленная рациональным принятием своего отношения к ней. Моё имхо - да хоть с осликом любись, хоть как себя идентифицируй, только не выпячивай как знамя и живи в рамках правового поля. Вон, в Тайланде прекрасно трансвеститов в армию призывают.
Жаль только, что всегда есть странные люди, которые считают, что им окружающие что-то должны на основании "исключительности" - сексуальных/пищевых/религиозных предпочтений или расы и цвета кожи.
Нет. Не должны. К вам должны относиться ровно так, как вы того заслуживаете своим поведением в обществе и своим правовым статусом (инвалидность, гражданство и т.д.). И все.
Не должно быть и притеснения/перегибов, конечно. Только не доросли люди до такого. Потому что "другой" (по любому признаку) - это всегда мишень. Хоть ты даже из города в деревню приехал (городские тут шастают), хоть ты на работу устраиваешься (пидорасам тут не место). Некоторые люди слишком не выносят отклонение от нормы. И это тоже полная ерунда.
Сколько историй, когда родители выгоняют из дома "не таких" детей, даже не всегда по признаку ориентации? Вы офигеете, если копнете, что была такая штука, как "целебное изнасилование", чтобы девочек наставить на путь истинный. Родители просто запирали и часто связывали девчонок, а потом покупали такую услугу. И да, приходил парень, и "лечил" лесбиянку.
Так что весь писец в крайностях. А посередине нормальные люди, просто немного другие.
раскрыть ветку (3)
Знаете, знал личные примеры. Общался в свое время с девчонками из ЛГБТ, интересно было. Сейчас редко общаемся, другой город. Тем не менее, на примере 3-х знакомых пар, за годы знакомства :
1-я пара - 1 девушка вышла замуж, 2-я по прежнему в тусовке (в Теме, ага :) ).
2-я пара - 1 девушка вышла замуж, 2-я в тусовке, но тоже бы не прочь замуж (ее слова).
3-я пара - меньше общались, на последний момент общения (2-3 года назад) - обе девушки были в тусовке, но партнерш сменили
Т.е. 2 девушки из 6 нашли себе мужиков (нормальных или нет - история умалчивает), 3-я - не прочь найти, но пока в тусовке. И 3 девушки из 6 по-прежнему в ЛГБТ. Возраст у всех - 35-40 лет.
Вот такая личная статистика. Не претендую на истину в последней инстанции, мои наблюдения.
раскрыть ветку (28)
большинство гомосексуалов - би
в России строить семью с мужчиной гораздо проще и психологически комфортнее.
так что вообще ничего удивительного.
главное, что нужно помнить - девушки сами решили уйти к мужчинам, а не просто их что-то трахнул и все, отшептало от девушек.
раскрыть ветку (17)
Что здесь скажешь - всем, кто думает, что достаточно кого-то трахнуть, чтобы «отшептало» могу лишь пожелать, чтобы их кто-то трахнул так, чтоб отшептало так думать :).
Тут скорее наоборот, девушки приходят к лесби идеи если были травмирующие домогания, то есть как раз мужики и толкают женщин в сторону лгбт
раскрыть ветку (15)
далеко далеко не только.
часто бывает, что взаимоотношения с мужчинами по этому и являются травмирующими, что девушке нужны другие девушки и мужчины.
что не отменят того, что и таких случаев так же очень много.
раскрыть ветку (14)
Я не много знаю лесбиянок но из тех с кем общалась есть история из детства как отчим/сват/брат приставал, или насиловал. Разные жизни, разные люди, а ситуации очень похожие у всех. Взрослая женщина не чувствует себя в безопасности рядом с мужчиной, поэтому и секс с ним не приятен.
раскрыть ветку (13)
процент женщин, подвергавшихся сексуальному насилию в целом довольно высок. совершенно естественно, что среди таких женщин есть как натуралки, так и би и лезби.
В некоторых случаях это является одно из причин отвращения к мужчинам натуралками. в других склоняют бисексуалок ближе к женскому полу. в случаях с лезби ничего не меняется - они никогда не хотели мужчин.
это не основная причина сексуального влечения девушек к девушкам. процент гомосексуальных женщин примерно равен проценту гомосексуальных мужчин.
в ином случае женский процент был бы существенно выше.
ещё комментарии
раскрыть ветку (11)
С чего вы взяли, что меньшинство?
Если процент среди женщин примерно равен проценту среди мужчин. При том, что мужчины в разы реже подвергаются сексуальному насилию, а даже если подвергаются, то практически всегда со стороны так же мужчин, что должно их наоборот отвратить от других мужчин.
ещё комментарии
Так и среди мужчин гомосексуалистов мало настоящих, чаще это или жертвы насилия, в том числе психологического, когда мама деспот, или развращенные (когда вообще пофиг с кем лишь бы погорячее)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (5)
ну в чем-то он прав - действительно бывает такое, что женщин отворачивает т мужчин после насилия, и они строят отношения с другими женщинами. это даже можно с большим трудом "вылечить", но естественно, что это далеко не основная причина женской гомосексуальности
раскрыть ветку (4)
Если у женщины изначально не было сексуального влечения к женщинам, то сомневаюсь, что после негативного опыта с мужчинами или какой-то травмы, оно появится.
раскрыть ветку (3)
такое действительно бывает. не всегда в таком случае женщина будет полностью сексуально удовлетворена. но будем честны - даже чисто гетеро девушка в союзе с мужчиной ДАЛЕКО не всегда бывает даже на половину сексуально удовлетворена.
женскому тело не обязательно испытывать сексуальное желание чтоб случился половой акт и даже оргазм. а женщины все же в сексе с женщиной более умелы, нежели мужчины в сексе с женщиной.
еще я слышала версию, что подавляющее большинство женщин бисексуальны, но хоть какого-либо подтверждение этой гипотезы я не видела, так что это под большим вопросом.
раскрыть ветку (2)
Я имею в виду, что речь тут не про ориентацию. Да, в силу каких-то обстоятельств женщина может решить, что будет встречаться с девушками, но ориентацию не выбирают. Думаю, что в данном контексте более уместен термин "гомосексуальное поведение".
раскрыть ветку (1)
скорее так, да.
хотя в народе это все равно будут называть ориентацией. но вы правы, это скорее гомосексуальное поведение.
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (9)
Просто не которые женщины встречаются с не умелыми любовниками и разочаровываются в сексе с мужчинами . К тому же некоторые мужчины не умеют или не хотят доводить женщину до оргазма. Действуют по принципу сунул вынул и заснул. А то что женщину надо хорошо приласкать довезти до оргазма им и в голову не приходит.Об этих ситуациях хорошо написано в книге Молодым супругам автор Ходаков
раскрыть ветку (8)
А еще в отрочестве и юности есть манера все возводить в абсолют.
С приходом зрелости многие перестают бравировать своей гомосексуальностью и начинают искать не по половому признаку, а по душе.
С приходом зрелости многие перестают бравировать своей гомосексуальностью и начинают искать не по половому признаку, а по душе.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Это не хорошо и не плохо, просто явление, которое есть. Как и бравирование гейством или ещё чем
Но иногда знание физиологии секса помогает покорить и душу человека и ум человека. И он становится слеп глух к советам окружающим . Не зря не зря говорят любовь слепа полюбишь и козла. А по душевным качествам выбирать вообщем то сложно . Иногда человек может просто выдавать себя за другого скажем не пить совсем а потом женившись начинает пить как заправский алкоголик. Или женщина сдержана молчалива а пожив с мужем два три года ,превращается в монголо татарское иго . Например запрещает ему готовить хотя это он любит и умеет это делать. И к тому же не пьёт не курит и добрый отзывчивый а ей эта доброта не нужна когда заболеет хочет ей помочь а она отвергает его помощь. Вот такие сложности бывают в семейной жизни
Ну дак.. по началу все неумелые любовники... Тут уж надо обоим постараться, чтобы каждый стал лучше.
раскрыть ветку (1)
Так не которые не знают даже что существует техника любви трахаются по рабоче крестьянски и не думают что можно этот процесс в разы приятнее сделать .Плюс консерватизм особенно женщин не которых . Одну не как не мог уговорить делать по другому коитус только классический вариант. Я читал что некоторые молодые женщины думают что от поцелуев рождается дети . В Комсомольской правде писали про одну старшеклассницу , которая так думала и когда её поцеловал одноклассник она была в панике думала что забеременеет.А некоторые год жили и не могли забеременеть потому что не знали что при коитусе надо делать фрикции .Пока сексолого к которому пришли за советом им не подсказал, увидев как это делают.Так что не грамотных и бестолковых хватает на этот счёт. Тема деликатная . много не говорят люди медж собой даже муж и жена порой это не обсуждают. А почитать спросить не каждый может и даже хочет. У меня жена например не любила про это говорить.
Так надо сначала самой постараться, а то привыкли: за ними бегают, ухаживают, потом они просто ляхи раскинули, и ждут, что для них будут всячески стараться. Хорошую в сексе женщину мужчина будет стараться удовлетворить.
раскрыть ветку
ещё комментарий
Истории из жизни
38.2K постов75.1K подписчиков
Правила сообщества
1. История должна основываться на реальных событиях, но требовать доказательств мы не будем. Вранье категорически не приветствуется.
2. История должна быть написана вами. Необязательно писать о том, что происходило с вами. Достаточно быть автором текста.
Если на посте отсутствует тег "Мое", то есть авторство не подтверждено, пост будет вынесен в общую ленту. История не должна быть рерайтом - пересказом готовых историй своими словами.
3. История должна быть текстовой и иметь вполне внятный сюжет (завязку, развитие, концовку). История может быть дополнена картинками/фото, но текст должен быть основной частью. Видео и видео-гиф контент запрещен. При необходимости дополнить историю "пруфами", дополнительные фото/картинки/видео можно разместить в комментариях - это более благосклонно воспринимается читателями (чем лента фото и чуть-чуть описания).
4. Администрация имеет право решать, насколько текст соответствует пункту 3.
5. Сообщество авторское, потому каждое обвинение в плагиате должно быть подтверждено ссылкой. При первом нарушении - предупреждение, повторно - бан.
6. Помните - сообщество авторское! Хотя вы имеете полное право написать, что текст слабый, неинтересный и т.п. и т.д. (желательно аргументированно), просьба все же обходиться без хамства.
Утверждения же - вроде "пост - дерьмо", есть оскорбление самого автора и будут наказываться.