Долгая жизнь 1-го состава Совета Народных Комиссаров (СНК).
Синие цифры в верхнем правом углу: кол-во полных лет на момент кончины
Красная линия: расстрел, физическое устранение
Желтая линия: естественная смерть (без конспирологии)
Синие цифры в верхнем правом углу: кол-во полных лет на момент кончины
Красная линия: расстрел, физическое устранение
Желтая линия: естественная смерть (без конспирологии)
Если он художественный, тогда и называться он должен не "Чернобыль" а скажем "Кошмарбыль", с пометкой - все выдумано, никаких совпадений. А то наснимали бреда, а как претензии получаем - так сразу на попятную, мол, ну что вы, это же художественные события!
Они сами говорят, что наши заводы и фабрики им не нужны были. И без них типа нормально было.
Про свиней - это вы наверное про 90-е? Так у нас до сих пор находятся индивиды, которые орут "Россия для русских...". А сами мы строим русский мир. Воюем против украинцев и ненавидим грузин, а они нас. Ну понятно, короче. А то что помогали, так извините, единственный способ существовать мирно в общежитии, под названием страна - довести культурный уровень всех ее жителей до одного уровня.
Многие проблемы в СССР были зародились еще в Гражданскую, а основная - малообразованное крестьянское население, досталось еще от царской России. Мы говорим про конкретный развал того слоя культуры, который принесла в страну Революция.
Я уже писал про это - типичная защитная реакция у комми: во все провалах виноват кто угодно, но не сами комми.
Мировоззрение. А именно - мелкобуржуазное крестьянское мировоззрение, по принципу "я - хозяин, мое не тронь", что напрочь противоречило основным установкам на коллективизм. "Тащи с работы каждый гвоздь - ты здесь хозяин, а не гость", знакомо? Лозунг из 80-х, который отражает, что это мировоззрение изжить не удалось аж до конца СССР. Нужны поколения, а так же прохождение предыдущей ступени развития, в виде капитализма, чтобы изжить то, чем крестьяне жили веками. А таких людей перед революцией было большинство и именно из таких вырастала наша интеллигенция.
Это когда грузины обстреляли из градов миротворцев, а украинцы послали танки на безоружных людей?
Согласен с вами. Не танки, а БМП или аналогичную технику. Сам видел видео, где жители пытались тормозить технику с бойцами.
По сути ведь Грузия напала. Как белорус, могу сказать, что не сторонник пыни и всей этой шолупони. Но пизданутые хохлы и ахуевшие грузины, изрядно накаляют.
При союзе они все получили, а теперь строят из себя жертв. Глэки бля.
Пойдём значит пойдём. Какие заварушки? Вы сами себе все заварушки устраиваете, а потом валите с больной головы. Может просто харэ искать виноватых? Вот что сделали русские грузинам? Кормили бля каждого второго, вот что. Мало бля показалось.
Еще раз - Россия ни с Украиной ни с Грузией в настоящее время не воюет. Граждане России - вполне возможно прутся в разные там Донбассы, и что? У нам вроде даже кого-то кажется депортировали в Украину, что вызвало страшные поцреотические жжения.
Здесь не смеяться, здесь плакать хочется, россияне убивают граждан Украины, как когда-то убивали грузин и молдаван, это военные преступления, изменение границ уже когда-то привела к 1,2 мировых войнах, первую мировую вообще формально 1 террорист начал, вы играете с огнем, если не измените политику когда-то на ваши города будут падать снаряды как они падали на украинском, грузинские, молдаванские
Не надо путать граждан страны и саму страну. А то получится, что Узбекистан и Казахстан оказывают России международную помощь по восстановлению дачного хозяйства.
Ну уж не знаю, какое именно подразделение было в Крыму в марте 2014. На Донбассе воюет регулярная армия Украины. А против нее ВС ДНР-ДНР + куча добровольцев из России. В том числе и профессиональные военные. Формально войны между странами нет, но по факту - есть.
А когда русские туда приезжают то их называют свиньями и по русски с ними не разговаривают.
А те 50 миллионов русских, что после распада СССР оказались за границей - не имеют оснований для получения гражданства РФ. А когда приезжают в Россию - от них местные нос воротят, ворчат "понаехали тут" и сжигают их дома. Валите отсюда, мол.
Просто чтоб было понятно. Фабрики, заводы, дома и прочее в прибалтиках и азиях строил не ты. Их строили те русские, которых потом ты не принял обратно. Которые были объявлены иностранцами со всеми вытекающими.
Возникает вопрос: а как вдруг ты оказался россиянином? Что сделали твои родители и бабушки-дедушки чтобы не получить распределение в Ригу, Караганду или Джесказган? Взятку дали? Выпили с нужным человеком из райкома комсомола? Как твои предки откосили? Как твои предки развалили Союз?
Ясно как. 20 баксов через консульство.Столько стоило тогда гражданство. А легальных способов получить - не было. Да и сейчас нет.
Но, конечно, примечательно когда о "нахер не надо больше" рассказывает человек, который вообще не знает о чем говорит :)
Туркестан. Те земли до тридцатых годов называли словом "Туркестан". Это потом Туркестан поделили на четыре республики.
Сюрприз, да? Когда будешь изучать историю России - тебя ждет еще немало сюрпризов. Например, что столицей Автономной Киргизской ССР первое время был город Оренбург. А слово "Казахстан" и вообще "казахи" для степных киргизов придумали только в 30е-40е. А миф, будто киргиз-кайсаки и кара-каргизы разные народы - придумали лишь в 90е. А то, что у степных киргизов древнее историческое самоназвание "казахи" придумали лишь лет 15 назад.
Но это работает. Вон, ты уже уверен, что "люди ехали в Казахстан".
Ты, небось, своих предков-то и не знаешь. Зато на голубом глазу врешь будто они ехали на машине времени.
ведь большевики вернули историческое название народу.
Да-да, вот именно это и придумали. Что якобы это было историческое название и так далее. Пришлось даже срочно создавать аналоги "велесовой книги", чтобы историки могли рассказывать сказки про "исторический Казахстан".
Это, знаешь ли, мода такая была, про исконное историческое. Доходило до абсурда, когда историческое казахское название "Алма-Ата" поменяли на исконное историческое казахское название "Алматы". Просто потому что Заманбек Нуркадилов не знал казахского языка и не в курсе был, что Алма-Ата - это казахское название.
И вот все оно так.
то под его юрисдикцией находились земли до Арала и Каспия
Туркмению присоединили к России в 1881м году. Оренбургу на тот момент было уже 140 лет. Сюрприз!
Так-то Закаспийская область вошла в Россию позже всех в Туркестане.
Только не казахские, а киргиз-кайсацкие. Аблай-хан был киргизом. Абулхаир-хан был киргизом. Казахами они стали лишь в советское время.
Сюрприз, да?
Ах, да. На тему откуда это все известно. У меня в школе был такой предмет - История Казахстана. И я своими глазами наблюдал, как эта история менялась. Школа была бедная, потому весь класс обеспечить одинаковыми учебниками не получалось. Потому кому-то выдавали учебник 1988го года, издания, кому-то - 1984го, кому-то - 1992го, а некоторым доставались новенькие, 1994го года. Знаешь, как забавно было их сравнивать между собой? :)
Моя мама сама добровольно поехала в Казахстан за длинным рублем ,потому что в тот момент в Чебоксарах платили наверное раза в два меньше ЗП на такой же специальности. А уехала оттуда в 90-91 году,ещё до развала СССР.
Мой дед туда ездил в составе строительной бригады. Строить бараки в Хорезме, автодорогу через Кигенский перевал и плотину ГЭС в Шульбе. Так за сорок лет семейство и вросло корнями на просторах от Караганды до Кызыл-Унгура.
А в 1998м году Россия заявила, что нет оснований для получения российского гражданства. А московские и питерские пидарасики вякали "вали в свой чуркестан, чурка!"
Кончилось все хорошо. Я живу в Питере, а пидарасики кто спилсся и сторчался, а кто до сих пор тусит и не имеет детей в свои 40-45 лет и уничтожает свой род.
Справедливость медленно, но верно торжествует. Мы живем, мрази вымирают.
Хорезм - это сейчас Узбекистан, если что. А в то время это была Хорезмская народная советская республика. Сюрприз, да?
Русские варвары вероломно врывались в прибалтийские города, оставляя после себя школы, больницы, дороги, университеты.
Если в моём городе какие-нибудь румынские власти построят дома, заводы, школы, а потом внезапно нагрянут румыны, то я их тоже буду за свиней считать и на румынском с ними говорить не стану. Потому что мне в общем-то ни горячо ни холодно от их хотелок и построек.
Продали нацисты с которыми совок до 41 активно дерибанил европу, Англия, Франция, Америка так и не признали присоединение Прибалтики, для них, как и для жителей самой Прибалтики это была оккупация, прибалты активно партизанили.
Ну и, а еще раньше здесь было великое княжество Литовское, а Московское княжество часть золотой орды и пусть Путин едет на поклон в Монголию, а возможно не нужно возвращаться так далеко, давайте на лет 200-300, ваши предки были крепостинимы, почти рабами, сейчас появится далекие потомки царя, Патриарх коронует и отменят указ, самодержавие хуле, и все холоп D1mitriy на поле . Сам учи историю)
Советский интернационализм - это когда хватает ума понять, что терроризм, сепаратизм и вся преступность в целом происходит от бедности. А русский национализм - это когда втираешь чушнятину про то как РСФСР всех кормила, а сейчас че-то не в состоянии и дня просуществовать без дешевого труда эмигрантов и нефтяного наследия интернационального советского союза.
Спасибо, нахер нам не надо ваших националистов - за 30 лет нихера добиться не смогли, только разрушали (промышленность) и истребляли коренное население (-10млн человек естественной убыли за 90-ые)
а сейчас че-то не в состоянии и дня просуществовать без дешевого труда эмигрантовСамим то не смешно? Дешёвый труд мигрантов, живущих по сути в вахтовых условиях, лишь демпингует цены на рынке труда.
Самим-то не смешно. Если бы мигранты не снижали стоимость товаров и услуг, то вы бы сейчас последней хер с солью доедали, а жилье бы спокойно могло стоить х2. Да, то самое жилье, которое строят за счет людей живущий в вагончиках и работающих за копейки.
Если бы не мигранты, демпингующие рынок труда, российским работникам приходилось бы платить хорошую зарплату.
Тем не менее твоему начальнику насрать на тебя, коренного россиянина. Он лучше наймет мигранта, а тебя нахер пошлет, потому что ты больно борзый и просишь больше, чем он считает нужным.
Одним словом, если бы не мигранты, то ты бы просто заткнулся и работал за столько за сколько скажут, как это делают сегодня подавляющее большинство людей.
Как это отменяет то, что ты без них стал бы еще беднее? Никак. Любой капиталистический центр (Россия региональный кап центр) живет за счет мигрантов. США, Германия, Россия, Финляндия - любая. Все используют дешевый труд мигрантов. Потому что это выгодно. В первую очередь это выгодно местному бизнесу, а как итог это приводит к снижению стоимость всех продуктов, которые вы потребляете. Отруби мигрантов - исчезают рабочие места по причине нерентабельности бизнеса - вы без мигрантов грызете друг другу глотки за оставшиеся места - все становится еще хуже, т.к. богаче вы не стали, а покупательная способность упала, т.к. товары стали дороже.
И даже если представить этот влажный вариант, когда бизнесмен будет платить больше, то стоит вспомнить, что стоимость рабочей силы формирует инвестиционную привлекательность. Другими словами, если бы тебе платили много, то ты бы не увидел и половины того зарубежного производства, которое тут есть сейчас - потому что иди нахер, ты прибыли не даешь.
А это знаешь к чему приводит? Отсутствие рабочих мест приводит к конкуренции среди безработных и... российские работники, сами, без мигрантов, по сбивали бы себе все зарплаты.
https://www.kommersant.ru/doc/3826173
И Япония ломается, все ломаются. Шоколадные времена безудержного роста производительных сил закончились. Скорость роста экономики замедляется. Вы, кстати, в курсе, что экономика Японии стоит уже лет 30?
> когда рсфср кормит, поит, одевает, обувает, строит заводы и фабрики
но при этом лишает главного - свободы
Да, был я в Литве в 2016 году. Детей на улицах нет, молодежи мало, пенсионеров дохренища(сразу видно, нет на них Пенсионного фонда России). Спрашиваю у женщины, которая квартиру сдавала, типа: где вся молодёжь, а то три с половиной человека в среднем по городу?
Она ответила, что работы особо в Литве нет, поэтому валят в ЕС, а там счастливы получать белых мигрантов. Хрен знает, может это и хорошая жизнь - валить из страны, чтобы работать на Ъ-европейцев, но как по мне, Литву от этого благополучной страной не назовешь.
Пенсии маленькие, коррупция почти как у нас, еда дороже, так как единое экономическое пространство(реально, булка хлеба за пятьдесят евроцентов - это показалось мне просто охуенным, зато пивко сиськами за двадцать евроцентов удивило). Клайпеда, конечно, типа курорт, но срач и разруха на окраинах напомнили родной Мухосранск.
В общем, провёл я там месяц, понюхал воздух и пожил немного их жизнью - чёто не обнаружил сильных различий. При общении с клайпедской студентотой понял одно - у многих из них есть стойкое желание подтянуть английский, накопить деньжат после получения диплома, и валить из страны куда-то в Англию(как я позже услышал, есть у англичан для балтики какая-то программа по переселению, предполагающая выдачу квартиры в случае рождения нового гражданина Англии после определенного времени проживания, во всяком случае, дочь тётки, сдавшей мне квартиру, свалила из сраной литашки именно так, после рождения ребенка в Англии получив квартиру).
Из промышленности - текстиль и килька.
B советское время литовская радиотехника считалась передовой, а сейчас вообще не слышно, есть там она или нет.
В общем, потенциал утерян, бесперспективная страна с такими же как и у нас проблемами. Печально, в общем...
А, так детей оккупанты плодили?
Или вам нужно чтоб как странах Африки, качество не главное - главное количество! Нехуй лезть в чужие страны! У них своя культура, свой язык, своя страна! Никто заводы, школы и прочее строить не просил, сами бы справились! Не лезь в чужой монастырь со своим уставом, и тем более не указывай что им делать, как им жить, сколько детей рожать, и какие заводы строить!
Судя по минусам, большинство посыла ( на х...) так и не поняло. Воспринимаю как "НЕТ! мы БУДЕМ лезть и указывать что им делать, что им строить, сколько детей рожать и как им жить". А еще, потом спрашивают "почему нас не любят, русофобия, ко ко ко". Смешно!
"Присоединило" как вы выражаетесь, страна, правопреемницей которая есть РФ, об этом неоднократно заявляло как правительство РФ так и путя. А в Таллине, просто так есть музей который называется "музей оккупации СССР". А Финляндию тоже "присоединяли", но что-то пошло не так? А вам я вижу, нравиться уничижительное отношение к соседней стране, которую вы "окраиной" называете? То-есть, Киев - мать городов русских, но Украина - это у вас "окраина". Логично, че! Ну я и говорю, потом удивляетесь что все у вас вокруг русофобы, ко-ко-ко. И с чего вы взяли что Украина - моя?
Полностью согласен. Теперь граждане независимых прибалтийских держав могут свободно ловить кильку и драить толчки в странах евросоюза.
Не знаю. Пока что у прибалтов есть очень ходовой товар - русофобия. Беда в том что ресурс этот конечен. Более того, как показали последние тридцать лет России прибалтика не уперлась, так что если им сейчас хорошо, то и бог с ними.
Нет, они маленький и гордый народ, живущий на субсидии от Евросоюза. И если им завтра привезут евромусор, то им останется только попросить прибавки.
В России могут ловить хуй в полях и драить толчки своим боярам. Прибалтика похожа на Европу, по крайней мере.
Полностью согласен. Скажу больше. Совсем скоро прибалтика в полном составе переедет в Европу. Главное чтобы последний уезжающий из страны не забыл в аэропорту свет выключить. Рынок сантехуслуг и проституции падет пред натиском прибалтийских гигантов.
Похожа только в твоих влажных мечтах .Если что - я живу в Латвии и России. Так вот - латвиджа сосёт по полной по сравнению с Россией.
Зато сейчас РСФСР никого не кормит, не поит, не одевает, не обувает, и т.д. Шикарно живём наверное...
И еще "новость" для любителей порассуждать про "еврейский состав совнаркома"Ну а можно порассуждать про еврейский состав Политбюро, в котором был всего 1 русский(и но, не факт, а второй появился только через 4 года) а подавляющее большинство составляли евреи. Плохонький какой-то интернационализм получается... Бутафорский.
Евреев с образованием было в 4-ре раза больше, чем русских и в 8 раз больше , чем украинцев. Конечно в политбюро попадали люди с образованием, а не без
Ну серьёзно чувак. Можно и поделикатнее спросить. Например, мне очень хотелось бы узнать как коммунисты прокомментируют то, что действительно - из всего состава политбюро пролетариев толи 1, толи 2 было. Как это возможно когда по вашему же учению "классовое бытие определяет сознание"?
Он бы нашел другой способ соскочить, ну или начал бы рассказывать, что эти прекрасные люди прониклись пролетарским, крестьянским и прочим духом при отсидке, ссылке и через газету "Искра".
Ну вот в политбюро пролетарий был ровно 1(ну 2 если добавить сталина, хотя вроде как духовенство в пролетариат не входит.)
Делайте выводы.
В первом составе СНК дворян было не так много.
Отец Владимира Ленина получил дворянство, когда тому было 7-8
Луначарский воспитывался в дворянской семье отчима
Лига историков
13.5K поста50.2K подписчика
Правила сообщества
Для авторов
Приветствуются:
- уважение к читателю и открытость
- регулярность и качество публикаций
- умение учить и учиться
Не рекомендуются:
- бездумный конвейер копипасты
- публикации на неисторическую тему / недостоверной исторической информации
- чрезмерная политизированность
- простановка тега [моё] на компиляционных постах
- неполные посты со ссылками на сторонний ресурс / рекламные посты
- видео без текстового сопровождения/конспекта (кроме лекций от профессионалов)
Для читателей
Приветствуются:
- дискуссии на тему постов
- уважение к труду автора
- конструктивная критика
Не рекомендуются:
- личные оскорбления и провокации
- неподкрепленные фактами утверждения