Долгая жизнь 1-го состава Совета Народных Комиссаров (СНК).
Синие цифры в верхнем правом углу: кол-во полных лет на момент кончины
Красная линия: расстрел, физическое устранение
Желтая линия: естественная смерть (без конспирологии)
Нет. Быт и обстановка показаны такими какие они сейчас. Дома, интерьер и прочее показаны как они выглядят сейчас, а не как они выглядели тогда. Чем это отличается от русского "Викинга" где сделали тоже самое? Где оружие и броня выглядят какими они являются сейчас, а не какими они были тогда. Почему-то в кино когда показывают Америку 50 годов, например, окружение там выглядит новым, ну а про СССР можно показать старые, древние вещи, обшарпаные дома, итак сойдет. Особенно радовала обстановка в абсолютно новом энергоблоке, на новой АЭС с пожелтевшими, местами обшарпаными панелями и так далее. Единственное кто действительно отработал в сериале на 5+ это гримеры. Но вот это и странно, некоторые персонажи имеют поразительное сходство с реальными людьми, в то время как парочку других абсолютно не похожи. А это говорит о том, что они делали это умышленно ради манипуляции фактами.
раскрыть ветку (10)
Это похоже на экономический симулятор Soviet Republic, где дома сразу строятся обшарпанными, а заводы ржавыми.
Даже не старайся, Чернобыль уже показал успешную политику засирания истории, скоро в нормальном режиме будут фильмы про герое РОА...
раскрыть ветку (7)
А у них не было героев? Да они воевали на другой стороне, но герой понятие нейтральное, можно быть за сжигание евреев и прочие геноциды и при этом геройски проявить себя в бою, пусть и за неправильные, если обобщить можно и в кавычки взять, идеалы. Только проигравшим не будет почестей, за редким исключением.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (4)
Я где то выразил свое отношение к ним? Ну и по факту все гнут спину под барином, капитализм же
раскрыть ветку (3)
Я к то что не надо разводить демагогию и к словам докапываться...Нравятся те кто пытались народ в стойло обратно засунуть, другого отношения быть не может.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
Что-то не помню я всеобщего экстаза. Наоборот - постоянные возражения, что никакие автоматчики никого в зону не гнали.
ещё комментарии
Среди адекватных людей возможно. Но вот лично я видел примерно дохуя людей, которые после просмотра сериала начинали заливать сториз/писать в беседы КАК ИМ ПОНРАВИЛСЯ(не, сериал наверно хороший, я не смотрел) И КАКОЙ ОН ИСТОРИЧЕСКИ ДОСТОВЕРНЫЙ И КАК АМЕРИКАНСКИЙ ТЕЛЕКАНАЛ РАССКРЫВАЕТ ЧУТЬ ЛИ НЕ ЗАСЕКРЕЧЕННЫЕ ДАННЫЕ.
p.s. возражения по поводу автоматов тоже не пойму, все таки сериал художественный, может и должен иметь вот такие допущения
p.s. возражения по поводу автоматов тоже не пойму, все таки сериал художественный, может и должен иметь вот такие допущения
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (2)
А кого я осуждаю? Я не считаю сериал плохим, вообще его не считаю, но меня раздражает, когда для художественного фильма такие бравады в плане историчности и правдивости
раскрыть ветку (1)
Если он художественный, тогда и называться он должен не "Чернобыль" а скажем "Кошмарбыль", с пометкой - все выдумано, никаких совпадений. А то наснимали бреда, а как претензии получаем - так сразу на попятную, мол, ну что вы, это же художественные события!
раскрыть ветку (7)
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
На Титаник тоже будем гнать, что Кэмерон пидарас такой, не снял все в точности как было?
Чернобыль, это хорошо снятый сериал, который можно удовольствием посмотреть один раз, красивая картинка, хорошие актеры, скрупулёзно восстановленный быт того времени - мебель, одежда, автомобили.
Что же мы слышим из претензий? Опорочили Щербину - минута экранного времени, где он пригрозил Легасову и пилоту и то, было сделано с целью показать зрителю рост персонажа в дальнейшем (сериал то все таки художественный, а это стандартный прием). Голые шахтеры - минута экранного времени и опять же, гиперболизация, чтобы показать, что шахтеры были готовы работать в любых условиях.
И т.д
Забавно, что на западе все восхищены подвигом советского народа и никто и слова не говорит про восточных варваров, а вся вонь активно исходит от некоторых пропагандонов типа Семина.
Чернобыль, это хорошо снятый сериал, который можно удовольствием посмотреть один раз, красивая картинка, хорошие актеры, скрупулёзно восстановленный быт того времени - мебель, одежда, автомобили.
Что же мы слышим из претензий? Опорочили Щербину - минута экранного времени, где он пригрозил Легасову и пилоту и то, было сделано с целью показать зрителю рост персонажа в дальнейшем (сериал то все таки художественный, а это стандартный прием). Голые шахтеры - минута экранного времени и опять же, гиперболизация, чтобы показать, что шахтеры были готовы работать в любых условиях.
И т.д
Забавно, что на западе все восхищены подвигом советского народа и никто и слова не говорит про восточных варваров, а вся вонь активно исходит от некоторых пропагандонов типа Семина.
раскрыть ветку (1)
Если картинка красивая, актёры хорошо играют, то требования к достоверности должны быть ещё выше. Я против того, чтобы свободно снимали всякий бред, лишь бы применять стандартные приёмы.
ещё комментарии
Ох уж наснимали бред. Согласен, надо еще "титаник" переименовать , не знаю, в "Аврору", а из игр AC надо убрать упоминания всех стран и городов, а то как то не исторично. А еще в сериале Чернобыль говорят на английском, а не на русском. Ей богу, вы хуже, чем SJW, которые возмущаются, что где то нет черных/женщин/добавить свое
раскрыть ветку (1)
Совкодрочерская вата (не путать с нормальными коммунистами/патриотами) и так находится на одном уровне с SJW, религиозными фанатиками.
ещё комментарии
ещё комментарии
Они сами говорят, что наши заводы и фабрики им не нужны были. И без них типа нормально было.
Про свиней - это вы наверное про 90-е? Так у нас до сих пор находятся индивиды, которые орут "Россия для русских...". А сами мы строим русский мир. Воюем против украинцев и ненавидим грузин, а они нас. Ну понятно, короче. А то что помогали, так извините, единственный способ существовать мирно в общежитии, под названием страна - довести культурный уровень всех ее жителей до одного уровня.
раскрыть ветку (77)
Про свиней и отказ от разговоров по русски это в СССР в 80е все было. Просто про это нельзя было рассказать, дружба народов.
ещё комментарии
раскрыть ветку (6)
Проблемы в СССР начались не в перестройку. Вот почитайте https://pikabu.ru/story/otryivok_iz_povesti_strana_na_dembel...
ещё комментарии
Многие проблемы в СССР были зародились еще в Гражданскую, а основная - малообразованное крестьянское население, досталось еще от царской России. Мы говорим про конкретный развал того слоя культуры, который принесла в страну Революция.
раскрыть ветку (4)
Чего?? Чего?? Основная (!) проблема СССР - малообразованное крестьянское население Р.И.??
А ничего, что если человек родился в 1915, то он встретит осязаемое детство уже в Советской республике.
А ничего, что если человек родился в 1915, то он встретит осязаемое детство уже в Советской республике.
раскрыть ветку (3)
Я уже писал про это - типичная защитная реакция у комми: во все провалах виноват кто угодно, но не сами комми.
Мировоззрение. А именно - мелкобуржуазное крестьянское мировоззрение, по принципу "я - хозяин, мое не тронь", что напрочь противоречило основным установкам на коллективизм. "Тащи с работы каждый гвоздь - ты здесь хозяин, а не гость", знакомо? Лозунг из 80-х, который отражает, что это мировоззрение изжить не удалось аж до конца СССР. Нужны поколения, а так же прохождение предыдущей ступени развития, в виде капитализма, чтобы изжить то, чем крестьяне жили веками. А таких людей перед революцией было большинство и именно из таких вырастала наша интеллигенция.
раскрыть ветку (1)
"Мелкобуржуазное мировоззрение" - ну против этого ничего не скажешь, аргумент просто замечательный. Наверное, эмпирические данные задействованы были?
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (68)
раскрыть ветку (56)
Это когда грузины обстреляли из градов миротворцев, а украинцы послали танки на безоружных людей?
ещё комментарии
Киселев прямо в голову инфу заливал?
Какие танки, где, когда, на кого? Дайте больше информации, или пиздабол
Какие танки, где, когда, на кого? Дайте больше информации, или пиздабол
раскрыть ветку (50)
ещё комментарии
Так это ж сепарня, а не мирные люди. Давайте не будем подменять факты.
С хрена ли украинские танки не могут передвигаться по территории Украины?
На счёт Грузии вопросов нет - не знаю что там происходит, и меня это не интересует.
С хрена ли украинские танки не могут передвигаться по территории Украины?
На счёт Грузии вопросов нет - не знаю что там происходит, и меня это не интересует.
раскрыть ветку (30)
ещё комментарии
Точно?
А я думал танки подтянулись уже после того, как в Славянске сепарня охуела.
Илм после того как в Волновахе челы приехали на БТРе, и повесили русский флаг на горсовет.
Давай не перемешивать причинно-следственную связь.
Сепары охуели -> приехали танки.
Или нужно было как в Крыму - забить хуй?
Когда человеки в форме без опознавательных знаков заезжают в город и ставят свою власть.
В Донбассе такой хуйни не будет.
Он либо ничейным пустырем (как ПМР) будет, либо украинским.
А я думал танки подтянулись уже после того, как в Славянске сепарня охуела.
Илм после того как в Волновахе челы приехали на БТРе, и повесили русский флаг на горсовет.
Давай не перемешивать причинно-следственную связь.
Сепары охуели -> приехали танки.
Или нужно было как в Крыму - забить хуй?
Когда человеки в форме без опознавательных знаков заезжают в город и ставят свою власть.
В Донбассе такой хуйни не будет.
Он либо ничейным пустырем (как ПМР) будет, либо украинским.
раскрыть ветку (28)
раскрыть ветку (9)
Побег продажной швали, которая всеми силами ещё с 2005 года пыталась продать страну.
Так то и я не особый приверженец майдана, но отпиздить студентов, а потом, когда народ поднялся (не пиздили бы студентов - всем бы было похуй), а потом ещё и со снайперок расстреливать (и это в столице, ёб его мать, европейского государства).
А потом думать "а чего потом миллион людей вышел?".
Я горжусь, что мой народ не промолчал в тряпочку, не стал писать на Фэйсбуке "какие все плохие", а вышел, и дал знать, что такая хуйня тут не проканает.
Уровень жизни в 19-ом году такой же, как и был в 13-ом, время все вернуло на свои места. А совесть у народа чиста.
Так то и я не особый приверженец майдана, но отпиздить студентов, а потом, когда народ поднялся (не пиздили бы студентов - всем бы было похуй), а потом ещё и со снайперок расстреливать (и это в столице, ёб его мать, европейского государства).
А потом думать "а чего потом миллион людей вышел?".
Я горжусь, что мой народ не промолчал в тряпочку, не стал писать на Фэйсбуке "какие все плохие", а вышел, и дал знать, что такая хуйня тут не проканает.
Уровень жизни в 19-ом году такой же, как и был в 13-ом, время все вернуло на свои места. А совесть у народа чиста.
раскрыть ветку (8)
Прям 2015 повеяло
Уровень жизни в 19-ом году такой же, как и был в 13
Вы 6 лет проебали, молодцы!
А Донецкие не хотели видеть во власти убийцу, вора и мародера, которого поливает говном 90% пiтрiотiв незалежной.
5 лет отсидел на посту и нихуя вы ему не сделали, а ну да, привели к власти куклу коломойского, которого пощипал петро.
Теперь вас будет грабить другой олигарх, перемога
А могли бы завалить ебало и не орать
москалей на ножи
Теперь жрите все, что наскакали
раскрыть ветку (7)
Дружище, ты ж прекрасно осознаешь, что время все расставит на свои места.
Протри глаза, посмотри с нейтральной стороны, сопоставь факты.
Может какая умная мысль в голову придет, мало ли.
Протри глаза, посмотри с нейтральной стороны, сопоставь факты.
Может какая умная мысль в голову придет, мало ли.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
А ты продолжай дальше.
Лезть в чужие страны с автоматами - дорого и больно.
Санкции там, все дела.
Тоже могу заявить - на Россию похуй всем. Только некоторым это не доходит. Имперские замашки не позволяют сложить дважды-два, и осознать положение вещей.
Лезть в чужие страны с автоматами - дорого и больно.
Санкции там, все дела.
Тоже могу заявить - на Россию похуй всем. Только некоторым это не доходит. Имперские замашки не позволяют сложить дважды-два, и осознать положение вещей.
раскрыть ветку (3)
Вообще то довольно выгодно. Дядя Сэм подтвердит. За минимальный гешефт совет европы положил хуй на территориальную целостность украины.
Санкции для европы не дешевые, а Россия возвращает себе внутренние рынки, занятые европейскими компаниями.
В Европе ща аномальная жара, а у нас рекордные урожаи. Два и два сложить сможешь
Со временем жажда наживы заставит европу снять санкции, а Украина останется с с прибалтийскими тиграми, которые начинают выть, мол Россия в обход нас грузы возит, и Грузией, которая себе в ногу стреляет
раскрыть ветку (2)
Ну и хуй с тех урожаев?) Проебете ж бездарно, как всегда. Долго-ли умеючи?
ну или путинским подлизам наличкой в квартиры попадет, к гадалке не ходи.
ну или путинским подлизам наличкой в квартиры попадет, к гадалке не ходи.
раскрыть ветку (1)
Я правильно понял, что ради каких-то, не понятных мне тараканов в вашей голове, вы предлагаете вырезать под ноль все население Донецкой области?
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (16)
Цитирую: "В Донбассе такой хуйни не будет.
Он либо ничейным пустырем (как ПМР) будет, либо украинским."
раскрыть ветку (15)
А где ж призыв убить всех и вся?
Добавлю: большую часть года я провожу в Донецкой области (конкретнее - Волноваха).
По вашему, я прошу себя убить, или как?
Добавлю: большую часть года я провожу в Донецкой области (конкретнее - Волноваха).
По вашему, я прошу себя убить, или как?
раскрыть ветку (14)
Знаю Волноваху, хотя там и не был. Просто выражение "Донбасс будет украинским, або безлюдным" меня бесит. Как я понял вы имели виду немного другое?
раскрыть ветку (13)
Не безлюдным, а ничейным пустырем. Это разные вещи.
Таким же пустырем, как и ПМР, с одним университетом на все "государство" (дипломы которого даже внутри страны нахуй не нужны) и теми же молдавскими паспортами, что б хотя бы работу можно было найти.
Таким же пустырем, как и ПМР, с одним университетом на все "государство" (дипломы которого даже внутри страны нахуй не нужны) и теми же молдавскими паспортами, что б хотя бы работу можно было найти.
раскрыть ветку (12)
Гм.
ПУСТЫРЬ
пустыря, м Незастроенное, оставленное пустым, заросшее и запущенное место. Помню следы пожара..., обвалившиеся стены, пустыри, огороженные заборами, остатки печей и труб на них. Герцен.
Ушаков. Толковый словарь русского языка Ушакова. 2012
Глупым вы мне не кажетесь. Значит прикидываетесь.
раскрыть ветку (11)
Так не в прямом же смысле. Я не говорю, что там даже зданий не будет.
Это будет жопа мира, без перспектив для развития.
Это будет жопа мира, без перспектив для развития.
раскрыть ветку (8)
Значит, молодые оттуда уедут и территория постепенно станет безлюдной. Так обычно везде и бывает, хоть в Детройте, хоть в Латвии.
Это если предположить что вы правы и Донбасс станет очередной "жопой мира".
раскрыть ветку (7)
А там уже и сейчас жопа мира.
Особо ушлые получают и украинские и российские пенсии.
Дохуя людей ездит в Волну на закупы. В АТБ зайти нереально - по ощущениям - весь ДНР одновременно приехал.
Деньги снять в банкомате нереально - днровские чуть ли не ночуют возле них.
Кому жить там щас хорошо - так это таксистам, которые до блокпоста возят.
Особо ушлые получают и украинские и российские пенсии.
Дохуя людей ездит в Волну на закупы. В АТБ зайти нереально - по ощущениям - весь ДНР одновременно приехал.
Деньги снять в банкомате нереально - днровские чуть ли не ночуют возле них.
Кому жить там щас хорошо - так это таксистам, которые до блокпоста возят.
раскрыть ветку (6)
Не вяжется. В моем понимании жопа, это когда денег нет. Ни на закупы, ни в банкоматах. С ваших же слов у ДНРовских деньги есть и их довольно много.
раскрыть ветку (5)
Так это сейчас, пока их две стороны спонсируют, что бы на свою сторону переманить.
Но кому они нужны будут через пять, десять лет?
Но кому они нужны будут через пять, десять лет?
раскрыть ветку (4)
Ну поговорку "ласкавэ тэля..." именно там и придумали. Думаю, хохлы таким образом могут балансировать вечно. Получалось же у них держать баланс между поляками и русскими, пока Хмельницкий не решил извлечь дополнительную выгоду.
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
ещё комментарии
Согласен с вами. Не танки, а БМП или аналогичную технику. Сам видел видео, где жители пытались тормозить технику с бойцами.
По сути ведь Грузия напала. Как белорус, могу сказать, что не сторонник пыни и всей этой шолупони. Но пизданутые хохлы и ахуевшие грузины, изрядно накаляют.
При союзе они все получили, а теперь строят из себя жертв. Глэки бля.
ещё комментарии
Союза уже 30 лет нет, забудьте уже.
Как только у Украины и Грузии появились шансы попасть в Евросоюз - сразу начались конфликты.
Не странно ли? Пыня сцыт, шо русские будут на заработки ездить?
Смотри, беларус, не ровен час и вы курс на Европу возьмёте, а там и у вас заворушки русаки устроят.
Как только у Украины и Грузии появились шансы попасть в Евросоюз - сразу начались конфликты.
Не странно ли? Пыня сцыт, шо русские будут на заработки ездить?
Смотри, беларус, не ровен час и вы курс на Европу возьмёте, а там и у вас заворушки русаки устроят.
раскрыть ветку (15)
Пойдём значит пойдём. Какие заварушки? Вы сами себе все заварушки устраиваете, а потом валите с больной головы. Может просто харэ искать виноватых? Вот что сделали русские грузинам? Кормили бля каждого второго, вот что. Мало бля показалось.
раскрыть ветку (8)
Я вообще не в курсе что там в Грузии, меня это мало интересует.
Нет, братан, хуй куда вас отпустят.
Заявите что идете в Евросоюз - на следующий день увидите зелёных человечков с автоматами.
Может потом и докумекаете что к чему.
Хотелось бы мне с тобой лет эдак через 5 в этой ветке пообщаться.
Нет, братан, хуй куда вас отпустят.
Заявите что идете в Евросоюз - на следующий день увидите зелёных человечков с автоматами.
Может потом и докумекаете что к чему.
Хотелось бы мне с тобой лет эдак через 5 в этой ветке пообщаться.
раскрыть ветку (7)
Ну ок. Я так понимаю ты с Украины.
Вкрнемся к вам, а может проблема не в ЕС и РФ. Во первых, первые сами не очень намерены вас брать, во вторых вторые не виноваты в проблемах вашей экономики.
Я отчётливо помню, что майдан уже начинался с антироссийской риторики. И во всем у вас маскали виноваты были. Все проблемы ваши от них. Я только об одном думал, а когда же вы на себя взглянете со стороны?
раскрыть ветку (6)
А кто нас возьмет с активной войной?
Может кое кому нужно уже перестать спонсировать конфликт на Донбассе?
Может кое кому нужно уже перестать спонсировать конфликт на Донбассе?
раскрыть ветку (5)
Блин, ребята. Ну а местные на Донбассе, хотят быть с вами? По моему, они против жизни в составе Украины. Да и неуж то, вы думаете, что если не война, вас туда возьмут. Зачем им ещё один дотационеый регион?
Вот был у вас майдан, вы разом там все на русских спихнули. Все прошло, власть новая, а ничего у вас не изменилось. Потому что, главный ваш враг, среди вас. Русские по сути, ничего вам не сделали. Вы сами начали беспределить, а теперь недовольны, почему некоторые люди, не хотят жить в этом бардаке.
То есть сюр в том, что ДНР и ЛНР, готовы жить очень бедно, ведь у них кроме угля ничего. Готовы жить как угодна, и даже в военном положении, только лишь бы не с вами.
раскрыть ветку (4)
Ты очень красиво написал, молодец.
Но нахуя Россия спонсирует оружием и техникой Л/ДНР?
Почему российские военные туда в "отпуск" ездят?
Чечня когда не хотела с вами в одной стране жить, вы что сделали? Где же независимая Ичкерия? Или не сильно хотели?
Но нахуя Россия спонсирует оружием и техникой Л/ДНР?
Почему российские военные туда в "отпуск" ездят?
Чечня когда не хотела с вами в одной стране жить, вы что сделали? Где же независимая Ичкерия? Или не сильно хотели?
раскрыть ветку (3)
чувак. при всём при том, что лично я не поддерживаю действий РФ на Украине, зная и про танки и про отпускников.
ты задаешь странные вопросы. в плане "почему".
вот к примеру почему в той же "независимой Ичкерии" появились абсолютно идеологически далекие украинские националисты?
и уже вопрос почему на Украине появились в большем количестве намного более идеологически близкие россияне уже становится странным.
понимаете, удивляться появлению российских граждан при уже открытых столкновениях - это удивиться, что зимой пошел снег.
в любом случае, даже если бы при власти был бы другой человек, лояльный к произошедшему на Украине - россияне были бы.
да, их было бы меньше.
да, у них было бы более "кустарное" оружие.
да, они были бы менее организованными.
но они были бы, Карл.
и их было бы несравнимо больше, чем украинцев в Чечне.
и они были бы несравнимо более организованными, чем местные украинцы (т.к. у РФ куча народу, которые прошли горячие точки).
раскрыть ветку (2)
То есть, ты признаешь, что Россия непосредственным образом курирует войну на Донбассе?
После того, как мы это выяснили, о чем спорить дальше?
После того, как мы это выяснили, о чем спорить дальше?
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
А что не так?
Майдан начался после того, как Янукович отказался подписывать договор об евроинтеграции Украины.
Майдан начался после того, как Янукович отказался подписывать договор об евроинтеграции Украины.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Умею, поэтому и спрашиваю, т.к. вы несете просто невротебенную чушь. Хотя если вам до 25, то это нормально.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Еще раз - Россия ни с Украиной ни с Грузией в настоящее время не воюет. Граждане России - вполне возможно прутся в разные там Донбассы, и что? У нам вроде даже кого-то кажется депортировали в Украину, что вызвало страшные поцреотические жжения.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Здесь не смеяться, здесь плакать хочется, россияне убивают граждан Украины, как когда-то убивали грузин и молдаван, это военные преступления, изменение границ уже когда-то привела к 1,2 мировых войнах, первую мировую вообще формально 1 террорист начал, вы играете с огнем, если не измените политику когда-то на ваши города будут падать снаряды как они падали на украинском, грузинские, молдаванские
ещё комментарии
раскрыть ветку (10)
Не надо путать граждан страны и саму страну. А то получится, что Узбекистан и Казахстан оказывают России международную помощь по восстановлению дачного хозяйства.
ещё комментарии
раскрыть ветку (8)
ещё комментарии
раскрыть ветку (6)
И что я такого должен на Донбассе увидеть? Там армия России ведет военные действия? Какое именно подразделение? Полк, дивизия? Кто командующий этими полками, какое у него звание?
раскрыть ветку (4)
Ну уж не знаю, какое именно подразделение было в Крыму в марте 2014. На Донбассе воюет регулярная армия Украины. А против нее ВС ДНР-ДНР + куча добровольцев из России. В том числе и профессиональные военные. Формально войны между странами нет, но по факту - есть.
раскрыть ветку (3)
Во время Англо-Бурской войны на стороне буров было много добровольцев из США, РИ, Франции. означало ли это что в этот момент эти страны воевали с Великобританией? На стороне украинской армии есть инструкторы из Германии и США. Означает ли это что Евросоюз находится в состоянии войны с РФ?
раскрыть ветку (1)
Абхазия и Южная Осетия продолжают быть для нее проблемными зонами, но у них хватает мозгов не бомбить их
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
А когда русские туда приезжают то их называют свиньями и по русски с ними не разговаривают.
А те 50 миллионов русских, что после распада СССР оказались за границей - не имеют оснований для получения гражданства РФ. А когда приезжают в Россию - от них местные нос воротят, ворчат "понаехали тут" и сжигают их дома. Валите отсюда, мол.
Просто чтоб было понятно. Фабрики, заводы, дома и прочее в прибалтиках и азиях строил не ты. Их строили те русские, которых потом ты не принял обратно. Которые были объявлены иностранцами со всеми вытекающими.
Возникает вопрос: а как вдруг ты оказался россиянином? Что сделали твои родители и бабушки-дедушки чтобы не получить распределение в Ригу, Караганду или Джесказган? Взятку дали? Выпили с нужным человеком из райкома комсомола? Как твои предки откосили? Как твои предки развалили Союз?
раскрыть ветку (24)
Моих родителей распределили в Казахстан. Уехали оттуда в 94. Как получили гражданство особо не помню мелким был.
раскрыть ветку (4)
Ясно как. 20 баксов через консульство.Столько стоило тогда гражданство. А легальных способов получить - не было. Да и сейчас нет.
Но, конечно, примечательно когда о "нахер не надо больше" рассказывает человек, который вообще не знает о чем говорит :)
раскрыть ветку (3)
А программа переселения соотечественников, программа носитель русского языка, 4-х стороннее соглашение? Родственники за 8 месяцев по программе гражданство получили.
раскрыть ветку (2)
Я честно не понимаю. Было одно государство. Даже со времен Р.И. люди ехали в Казахстан (сюрприз).
раскрыть ветку (13)
Туркестан. Те земли до тридцатых годов называли словом "Туркестан". Это потом Туркестан поделили на четыре республики.
Сюрприз, да? Когда будешь изучать историю России - тебя ждет еще немало сюрпризов. Например, что столицей Автономной Киргизской ССР первое время был город Оренбург. А слово "Казахстан" и вообще "казахи" для степных киргизов придумали только в 30е-40е. А миф, будто киргиз-кайсаки и кара-каргизы разные народы - придумали лишь в 90е. А то, что у степных киргизов древнее историческое самоназвание "казахи" придумали лишь лет 15 назад.
Но это работает. Вон, ты уже уверен, что "люди ехали в Казахстан".
раскрыть ветку (12)
Для ослов: я уверен, что люди ехали в Казахстан, потому что туда приехали мои предки. Всё логично
раскрыть ветку (1)
Ты, небось, своих предков-то и не знаешь. Зато на голубом глазу врешь будто они ехали на машине времени.
"Придумали лишь лет 15 назад." 15 лет назад был 2004, ничего, что Казахская СССР. Странное заявление и ложное, ведь большевики вернули историческое название народу. Слово "казак/х" по отношению к тюркскоязычному населению Казахстана зафиксировано и в арабских и в русских документах.
с Оренбургом всё логично - он был основан как город-крепость после принятия в Российское подданство казахского степного объединения. Когда он стал центром губернии, то под его юрисдикцией находились земли до Арала и Каспия
с Оренбургом всё логично - он был основан как город-крепость после принятия в Российское подданство казахского степного объединения. Когда он стал центром губернии, то под его юрисдикцией находились земли до Арала и Каспия
раскрыть ветку (9)
ведь большевики вернули историческое название народу.
Да-да, вот именно это и придумали. Что якобы это было историческое название и так далее. Пришлось даже срочно создавать аналоги "велесовой книги", чтобы историки могли рассказывать сказки про "исторический Казахстан".
Это, знаешь ли, мода такая была, про исконное историческое. Доходило до абсурда, когда историческое казахское название "Алма-Ата" поменяли на исконное историческое казахское название "Алматы". Просто потому что Заманбек Нуркадилов не знал казахского языка и не в курсе был, что Алма-Ата - это казахское название.
И вот все оно так.
то под его юрисдикцией находились земли до Арала и Каспия
Туркмению присоединили к России в 1881м году. Оренбургу на тот момент было уже 140 лет. Сюрприз!
Так-то Закаспийская область вошла в Россию позже всех в Туркестане.
раскрыть ветку (8)
Вы историю не знаете совершенно. Север и центр Казахстана Туркестаном никогда не был. Казахские жузы начали вхождение в состав России при Анне Иоанновне
раскрыть ветку (3)
Только не казахские, а киргиз-кайсацкие. Аблай-хан был киргизом. Абулхаир-хан был киргизом. Казахами они стали лишь в советское время.
Сюрприз, да?
Ах, да. На тему откуда это все известно. У меня в школе был такой предмет - История Казахстана. И я своими глазами наблюдал, как эта история менялась. Школа была бедная, потому весь класс обеспечить одинаковыми учебниками не получалось. Потому кому-то выдавали учебник 1988го года, издания, кому-то - 1984го, кому-то - 1992го, а некоторым доставались новенькие, 1994го года. Знаешь, как забавно было их сравнивать между собой? :)
раскрыть ветку (2)
И что это доказывает? Что самоназвание придумали 15 лет назад в 2004? - чушь не порите. Удмурты стали удмуртами, а не вотяками тоже сравнительно поздно. Но это не мешало им иметь самоназвание "удмурт". В Р.И. бюрократически татарами именовали почти ВСЕ тюркские народы (включая азербайджанцев)
Российский этнограф Егор Казимирович Мейендорф в труде «Путешествие из Оренбурга в Бухару», написанной в начале 1803-07 пишет о населении совр.Казахстана: «кайсаки.. НЕ называют себя киргизами, а именуют казаками, что означает „всадник“ — по мнению одних, „воин“ — по мнению других. Они утверждают, что киргизами их называют башкиры, но им неизвестно, откуда взялось это слово".
Ничего себе, то, что "киргизы" не название было известно еще в начале 19 в.
Ничего себе, то, что "киргизы" не название было известно еще в начале 19 в.
То есть, этот процесс начался в 1730-31. Фактически единый хан казахов Абылай в 1778 был утвержден Екатериной II лишь ханом Среднего жуза (север современного КЗ). А до 19 века было далеко
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
В официальных документах манси именовали вогулами, хантов - отстяками, удмуртов - вотяками, ненцев и энцев - самоедами (самоедская собака названа так еще). Финнов тоже все называют финнами, хотя они имеют самоназвание - суоми
Но эти этнонимы появились не в советское время. ( Напольских "Введение в историческую уралистику")
Но эти этнонимы появились не в советское время. ( Напольских "Введение в историческую уралистику")
Моя мама сама добровольно поехала в Казахстан за длинным рублем ,потому что в тот момент в Чебоксарах платили наверное раза в два меньше ЗП на такой же специальности. А уехала оттуда в 90-91 году,ещё до развала СССР.
раскрыть ветку (4)
Мой дед туда ездил в составе строительной бригады. Строить бараки в Хорезме, автодорогу через Кигенский перевал и плотину ГЭС в Шульбе. Так за сорок лет семейство и вросло корнями на просторах от Караганды до Кызыл-Унгура.
А в 1998м году Россия заявила, что нет оснований для получения российского гражданства. А московские и питерские пидарасики вякали "вали в свой чуркестан, чурка!"
Кончилось все хорошо. Я живу в Питере, а пидарасики кто спилсся и сторчался, а кто до сих пор тусит и не имеет детей в свои 40-45 лет и уничтожает свой род.
Справедливость медленно, но верно торжествует. Мы живем, мрази вымирают.
раскрыть ветку (2)
Да и исторический регион Туркестан включает только Южный Казахстан, если вы, конечно, не из рейх-комиссариата и не имеете в виду колонию "Большой Туркестан".
В Хорезме казахов исторически меньшинство
В Хорезме казахов исторически меньшинство
раскрыть ветку (1)
Хорезм - это сейчас Узбекистан, если что. А в то время это была Хорезмская народная советская республика. Сюрприз, да?
Дак разных причин много: столыпинское аграрное переселение - ты можешь поехать на чернозём, эвакуация во время ВОВ, целина, наличие работы и просто ссылка
Русские варвары вероломно врывались в прибалтийские города, оставляя после себя школы, больницы, дороги, университеты.
раскрыть ветку (3)
Если в моём городе какие-нибудь румынские власти построят дома, заводы, школы, а потом внезапно нагрянут румыны, то я их тоже буду за свиней считать и на румынском с ними говорить не стану. Потому что мне в общем-то ни горячо ни холодно от их хотелок и построек.
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (1)
1) Страна и государство - вещи немного разные
2) в прибалтике до 1940 года были страны, что уж говорить
2) в прибалтике до 1940 года были страны, что уж говорить
Продали нацисты с которыми совок до 41 активно дерибанил европу, Англия, Франция, Америка так и не признали присоединение Прибалтики, для них, как и для жителей самой Прибалтики это была оккупация, прибалты активно партизанили.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Ну и, а еще раньше здесь было великое княжество Литовское, а Московское княжество часть золотой орды и пусть Путин едет на поклон в Монголию, а возможно не нужно возвращаться так далеко, давайте на лет 200-300, ваши предки были крепостинимы, почти рабами, сейчас появится далекие потомки царя, Патриарх коронует и отменят указ, самодержавие хуле, и все холоп D1mitriy на поле . Сам учи историю)
Если до этого ваш город будет примерно 200 лет в составе Румынии, то по всем международным законам вы националист и сепаратист.
ещё комментарии
Советский интернационализм - это когда хватает ума понять, что терроризм, сепаратизм и вся преступность в целом происходит от бедности. А русский национализм - это когда втираешь чушнятину про то как РСФСР всех кормила, а сейчас че-то не в состоянии и дня просуществовать без дешевого труда эмигрантов и нефтяного наследия интернационального советского союза.
Спасибо, нахер нам не надо ваших националистов - за 30 лет нихера добиться не смогли, только разрушали (промышленность) и истребляли коренное население (-10млн человек естественной убыли за 90-ые)
раскрыть ветку (10)
а сейчас че-то не в состоянии и дня просуществовать без дешевого труда эмигрантовСамим то не смешно? Дешёвый труд мигрантов, живущих по сути в вахтовых условиях, лишь демпингует цены на рынке труда.
раскрыть ветку (9)
Самим-то не смешно. Если бы мигранты не снижали стоимость товаров и услуг, то вы бы сейчас последней хер с солью доедали, а жилье бы спокойно могло стоить х2. Да, то самое жилье, которое строят за счет людей живущий в вагончиках и работающих за копейки.
раскрыть ветку (8)
Если бы не мигранты, демпингующие рынок труда, российским работникам приходилось бы платить хорошую зарплату.
раскрыть ветку (7)
Тем не менее твоему начальнику насрать на тебя, коренного россиянина. Он лучше наймет мигранта, а тебя нахер пошлет, потому что ты больно борзый и просишь больше, чем он считает нужным.
Одним словом, если бы не мигранты, то ты бы просто заткнулся и работал за столько за сколько скажут, как это делают сегодня подавляющее большинство людей.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Как это отменяет то, что ты без них стал бы еще беднее? Никак. Любой капиталистический центр (Россия региональный кап центр) живет за счет мигрантов. США, Германия, Россия, Финляндия - любая. Все используют дешевый труд мигрантов. Потому что это выгодно. В первую очередь это выгодно местному бизнесу, а как итог это приводит к снижению стоимость всех продуктов, которые вы потребляете. Отруби мигрантов - исчезают рабочие места по причине нерентабельности бизнеса - вы без мигрантов грызете друг другу глотки за оставшиеся места - все становится еще хуже, т.к. богаче вы не стали, а покупательная способность упала, т.к. товары стали дороже.
И даже если представить этот влажный вариант, когда бизнесмен будет платить больше, то стоит вспомнить, что стоимость рабочей силы формирует инвестиционную привлекательность. Другими словами, если бы тебе платили много, то ты бы не увидел и половины того зарубежного производства, которое тут есть сейчас - потому что иди нахер, ты прибыли не даешь.
А это знаешь к чему приводит? Отсутствие рабочих мест приводит к конкуренции среди безработных и... российские работники, сами, без мигрантов, по сбивали бы себе все зарплаты.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
https://www.kommersant.ru/doc/3826173
И Япония ломается, все ломаются. Шоколадные времена безудержного роста производительных сил закончились. Скорость роста экономики замедляется. Вы, кстати, в курсе, что экономика Японии стоит уже лет 30?
раскрыть ветку (1)
> когда рсфср кормит, поит, одевает, обувает, строит заводы и фабрики
но при этом лишает главного - свободы
раскрыть ветку (42)
ещё комментарии
ещё комментарий
раскрыть ветку (21)
раскрыть ветку (20)
Да, был я в Литве в 2016 году. Детей на улицах нет, молодежи мало, пенсионеров дохренища(сразу видно, нет на них Пенсионного фонда России). Спрашиваю у женщины, которая квартиру сдавала, типа: где вся молодёжь, а то три с половиной человека в среднем по городу?
Она ответила, что работы особо в Литве нет, поэтому валят в ЕС, а там счастливы получать белых мигрантов. Хрен знает, может это и хорошая жизнь - валить из страны, чтобы работать на Ъ-европейцев, но как по мне, Литву от этого благополучной страной не назовешь.
Пенсии маленькие, коррупция почти как у нас, еда дороже, так как единое экономическое пространство(реально, булка хлеба за пятьдесят евроцентов - это показалось мне просто охуенным, зато пивко сиськами за двадцать евроцентов удивило). Клайпеда, конечно, типа курорт, но срач и разруха на окраинах напомнили родной Мухосранск.
В общем, провёл я там месяц, понюхал воздух и пожил немного их жизнью - чёто не обнаружил сильных различий. При общении с клайпедской студентотой понял одно - у многих из них есть стойкое желание подтянуть английский, накопить деньжат после получения диплома, и валить из страны куда-то в Англию(как я позже услышал, есть у англичан для балтики какая-то программа по переселению, предполагающая выдачу квартиры в случае рождения нового гражданина Англии после определенного времени проживания, во всяком случае, дочь тётки, сдавшей мне квартиру, свалила из сраной литашки именно так, после рождения ребенка в Англии получив квартиру).
Из промышленности - текстиль и килька.
B советское время литовская радиотехника считалась передовой, а сейчас вообще не слышно, есть там она или нет.
В общем, потенциал утерян, бесперспективная страна с такими же как и у нас проблемами. Печально, в общем...
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (14)
А, так детей оккупанты плодили?
Или вам нужно чтоб как странах Африки, качество не главное - главное количество! Нехуй лезть в чужие страны! У них своя культура, свой язык, своя страна! Никто заводы, школы и прочее строить не просил, сами бы справились! Не лезь в чужой монастырь со своим уставом, и тем более не указывай что им делать, как им жить, сколько детей рожать, и какие заводы строить!
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (11)
Судя по минусам, большинство посыла ( на х...) так и не поняло. Воспринимаю как "НЕТ! мы БУДЕМ лезть и указывать что им делать, что им строить, сколько детей рожать и как им жить". А еще, потом спрашивают "почему нас не любят, русофобия, ко ко ко". Смешно!
раскрыть ветку (10)
Это вы никак не поймёте. Присоединило (ибо назвать это оккупацией смешно) Прибалтику другое государство, которого нет уже почти 30 лет. России ваша окраина нахрен не упёрлась. Вам спокойно дали вступить в ЕС и в НАТО. Не было и нет даже намеков на агрессивные действия.
А вы все бьетесь, как припадочные. За это и минусят - истеричек не любят.
А вы все бьетесь, как припадочные. За это и минусят - истеричек не любят.
раскрыть ветку (9)
"Присоединило" как вы выражаетесь, страна, правопреемницей которая есть РФ, об этом неоднократно заявляло как правительство РФ так и путя. А в Таллине, просто так есть музей который называется "музей оккупации СССР". А Финляндию тоже "присоединяли", но что-то пошло не так? А вам я вижу, нравиться уничижительное отношение к соседней стране, которую вы "окраиной" называете? То-есть, Киев - мать городов русских, но Украина - это у вас "окраина". Логично, че! Ну я и говорю, потом удивляетесь что все у вас вокруг русофобы, ко-ко-ко. И с чего вы взяли что Украина - моя?
раскрыть ветку (8)
На вопрос-то ответь. Вас отпустили 28 лет назад, чего вы до сих пор как той-терьер на говно исходите? Чего бы не успокоиться и уже заниматься своими делами?
И да, Украина тут при чем? Украина вполне себе существенная страна, с развитой экономикой и определенным политическим значением. "Окраина" - это я про прибалтику.
И да, Украина тут при чем? Украина вполне себе существенная страна, с развитой экономикой и определенным политическим значением. "Окраина" - это я про прибалтику.
раскрыть ветку (7)
Ахахаха! Ловко ты сьехал!
"Окраина"- это я про прибалтику!
Ну-ну! Ваши пропагандоны так Украину всё время называют.
Кто сказал что мы на говно исходим? Развиваемся, при чем без нефти и газа. Ну может 4% ВВП страны и приходиться на горючие ископаемые, но не +-50% как у некоторых. Да и средняя заработная плата в два раза выше.
Может это вы успокоетесь и не будете бросаться на соседей и искать внешнего врага, и займетесь своей страной?
По данным ВЦИОМ, граждане РФ считают своими врагами:
1 место США (как в холодную войну)
2. место Украину (Это они у вас Псков отжали, или вы у них Крым?), это к слову как вас выдрессировали, все что отжато называть "присоединением".
раскрыть ветку (6)
Мне похуй на пропагандонов, я уже взрослый, чтобы за кем-то повторять. Если я сказал про прибалтику, значит, про прибалтику.
На говно ты исходишь, ты же начал орать "не лезьте к нам". К вам уже 28 лет никто не лезет, а у вас то компенсации, то российская угроза, то ещё что-то.
На говно ты исходишь, ты же начал орать "не лезьте к нам". К вам уже 28 лет никто не лезет, а у вас то компенсации, то российская угроза, то ещё что-то.
раскрыть ветку (5)
Я говорю, не лезьте к соседям!
Как вы прокомментируете вторую часть сообщения, или ВЦИОМ не прав?
раскрыть ветку (4)
Объясняю совсем на пальцах.
Той-терьера знаешь? Мелкая такая дрожащая злобная псинка.
Вот представь - каждый день, когда ты выходишь на работу, ты встречаешь соседку, той-терьер которой кидается тебе под ноги и гавкает на тебя. Ты его обходишь и идешь дальше.
Так вот, когда у тебя спросят: "Кто тебя бесит больше всего?", ты что ответишь? Правильно, "тупая соседка и ее тупая собачка". Вот тебе и результаты ВЦИОМа.
А теперь, когда я ответил на твой вопрос, ответь и ты: когда Россия лезла к прибалтике? Не нахуй посылала, а конкретно лезла.
раскрыть ветку (3)
А теперь, когда я ответил на твой вопрос, ответь и ты: когда Россия лезла к прибалтике? Не нахуй посылала, а конкретно лезла.
Не лезла, так как прибалтика вовремя опомнилась и слава всем Богам вступила как ЕС так и в НАТО. Иначе проблем бы схлопотала не меньше, чем ваши менее удачливые соседи. Слышали мы уже ваши недавние высказывания в адрес той же Литвы! Про то как они "русофобию вот эту вот затевают", и как там нужно защищать русскоговорящих! Нет, спасибо! Не надо нас защищать! От ваший защиты, все превращается в Приднистровье, Чечню, Афганистан, Абхазию, Осетию, Донецк и Луганск, (Крым).
раскрыть ветку (2)
Вот, наконец-то, договорились. Итого: ваши крики "НЕЛЕЗЬТИИИ!!!!" - это просто истерика на ровном месте.
И не надо кивать на Украину. Украина - это стратегический узел, у которого нет шанса лечь под штаты. Ничего личного, просто геополитика. А прибалтика - просто пыльный угол.
PS. В Приднестровье, Чечню, Афганистан, Абхазию и Осетию я бы тебя тоже носом в факты потыкал, но надоело бисер метать.
раскрыть ветку (1)
"лечь под штаты" Мдаааа. Вот о чем я и говорю. Как раз таки ваши истерики на счёт что все вокруг "русофобы", а вас бедных ото всюду притесняют, фошызды, бендеровцы и все в таком духе. Не удивляйтесь почему от вас шарахаются все соседи, ибо вы своими "геополитическими интересами" сами всех настроили против себя. Был бы бисер, было б чем метать.
Полностью согласен. Теперь граждане независимых прибалтийских держав могут свободно ловить кильку и драить толчки в странах евросоюза.
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (5)
Не знаю. Пока что у прибалтов есть очень ходовой товар - русофобия. Беда в том что ресурс этот конечен. Более того, как показали последние тридцать лет России прибалтика не уперлась, так что если им сейчас хорошо, то и бог с ними.
раскрыть ветку (1)
Нет, они маленький и гордый народ, живущий на субсидии от Евросоюза. И если им завтра привезут евромусор, то им останется только попросить прибавки.
раскрыть ветку (2)
В России могут ловить хуй в полях и драить толчки своим боярам. Прибалтика похожа на Европу, по крайней мере.
раскрыть ветку (5)
Полностью согласен. Скажу больше. Совсем скоро прибалтика в полном составе переедет в Европу. Главное чтобы последний уезжающий из страны не забыл в аэропорту свет выключить. Рынок сантехуслуг и проституции падет пред натиском прибалтийских гигантов.
раскрыть ветку (1)
Похожа только в твоих влажных мечтах .Если что - я живу в Латвии и России. Так вот - латвиджа сосёт по полной по сравнению с Россией.
ещё комментарии
ещё комментарии
Зато сейчас РСФСР никого не кормит, не поит, не одевает, не обувает, и т.д. Шикарно живём наверное...
И еще "новость" для любителей порассуждать про "еврейский состав совнаркома"Ну а можно порассуждать про еврейский состав Политбюро, в котором был всего 1 русский(и но, не факт, а второй появился только через 4 года) а подавляющее большинство составляли евреи. Плохонький какой-то интернационализм получается... Бутафорский.
раскрыть ветку (3)
Евреев с образованием было в 4-ре раза больше, чем русских и в 8 раз больше , чем украинцев. Конечно в политбюро попадали люди с образованием, а не без
раскрыть ветку (1)
Интернационализм не в национальностях членов Политбюро, Совнаркома или ещё какого коллегиального органа проявляется, а в проводимой политике.
раскрыть ветку (12)
Ну серьёзно чувак. Можно и поделикатнее спросить. Например, мне очень хотелось бы узнать как коммунисты прокомментируют то, что действительно - из всего состава политбюро пролетариев толи 1, толи 2 было. Как это возможно когда по вашему же учению "классовое бытие определяет сознание"?
раскрыть ветку (1)
Он бы нашел другой способ соскочить, ну или начал бы рассказывать, что эти прекрасные люди прониклись пролетарским, крестьянским и прочим духом при отсидке, ссылке и через газету "Искра".
Ну ты же понимаешь, что в таком тоне с тобой разговаривать никто не будет. Как говорится, выйди из класса и зайди как положено.
ещё комментарии
ещё комментарии
Ну вот в политбюро пролетарий был ровно 1(ну 2 если добавить сталина, хотя вроде как духовенство в пролетариат не входит.)
Делайте выводы.
раскрыть ветку (4)
Ствлин - уголовник, к пролетариату он имеет отношение такое же, какое сын прокурора Чайки.
В первом составе СНК дворян было не так много.
Отец Владимира Ленина получил дворянство, когда тому было 7-8
Луначарский воспитывался в дворянской семье отчима
раскрыть ветку (1)
Это не имеет никакого значения. Значение имеет только выступает ли человек в интересах рабочего класса. А ты как думал, приходит, такой, рабочий, он же вчерашний крестьянин, которого капиталисты и помещики на пушечный выстрел не подпускали не то что к управлению государством, а даже к нормальному образованию, и начинает государством управлять? Нет, так не бывает. Сначала его надо НАУЧИТЬ управлять государством. Ведь Ленин ясно писал: "Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством ... Но мы отличаемся ... тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники."
ещё комментарий
ещё комментарии
Лига историков
13.4K постов49.7K подписчика
Правила сообщества
Для авторов
Приветствуются:
- уважение к читателю и открытость
- регулярность и качество публикаций
- умение учить и учиться
Не рекомендуются:
- бездумный конвейер копипасты
- публикации на неисторическую тему / недостоверной исторической информации
- чрезмерная политизированность
- простановка тега [моё] на компиляционных постах
- неполные посты со ссылками на сторонний ресурс / рекламные посты
- видео без текстового сопровождения/конспекта (кроме лекций от профессионалов)
Для читателей
Приветствуются:
- дискуссии на тему постов
- уважение к труду автора
- конструктивная критика
Не рекомендуются:
- личные оскорбления и провокации
- неподкрепленные фактами утверждения