Даёшь духоту в массы⁠⁠

Запрет на проявление гнева, как реакции на вторжение,  приводит к тому, что этот гнев копится и в итоге выплескивается в виде несоразмерной триггеру агрессивной реакции.

Мы так же имеем право сделать замечание,  если мы защищаем свои границы. Когда нам наступают на ногу,  кричат в ухо в тесном пространстве,  толкают, прижимаются, лезут неделикатными вопросами в нашу интимную зону. Опять-таки во избежание подавления гнева, которое приведёт позже либо к всплеску агрессии,  либо к заболеваниям от постоянного напряжения.

Однако каким образом ваши границы нарушают особенности письма или речи другого человека? Если это не оскорбления в ваш адрес?

Я за то, чтобы люди имели ПРАВО на образование и обретение грамотности. Но ОБЯЗАТЬ всех писать и говорить единообразно - это уже из области нарушения права на свободу слова.

Неграмотная речь лишает человека некоторых возможностей в социуме, с например, при устройстве на работу,  где речь - инструмент.

Так же существуют профессии,  где внешность-инструмент, например,  моделинг или актёрское мастерство.

Но требовать от каждого соответствия стандартам красоты, потому что лично вам неприятно смотреть на "огрехи" человека в этой сфере - это вмешательство и тоталитаризм.

Мог ли человек правильно питаться,  заниматься спортом, похудеть,  совершать регулярные уходовые процедуры,  и выглядеть лучше, чтобы вам было приятнее с ним общаться?

Теоретически мог бы, так же, как направить свои усилия на то, чтобы поднять уровень своей грамотности и образованности.

Но это его право - решать, на что направлять свои усилия.

Мы не имеем права на управление чужим ресурсом,  только своим. И спрашивать можем только с себя. Насчёт грамотности,  образа жизни,  здоровья,  внешности,  реализованности талантов и всего остального. Включая уважение к свободе воли другого.

Повторюсь, грамма-наци не просто так "наци". От суждения о том, что кто-то из людей лучше другого лишь на основании отличий в грамотности,  внешности, образе жизни, один шаг до того,  чтобы начать утилизировать тех, кто "недостаточно хорош".

Ну если вы себя мните народовольцем (слово-то какое, если об этимологии задуматься, представители воли народа, в духе "маме видней") каждый раз указывая человеку, где он пропустил запятую, то это великолепная рационализация своего права на пассивную агрессию по отношению к другому.

Прискорбно.

Да, человек - это тот, кто обладает свободной волей. Человечность - способность об этом не забывать в любой ситуации, по отношению и к себе самому, и к другому.

Попытки проманипулировать чужой волей или просто ее не учитывать, принимая решение за другого, - бесчеловечны, какими бы высокими сентенциями они не оправдывались.

"14 августа 1923 года вышел декрет Совнаркома РСФСР «О ликвидации безграмотности», дополнивший декрет от 26 декабря и установивший 1072 инструктивные школы (574 ликвидационных пункта и 498 школ для малограмотных). Осенью 1923 года было создано Всероссийское добровольное общество «Долой безграмотность."

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Ликбез#:~:text=14 августа 1923 года вышел,добровольное общество «Долой неграмотность».

Позволю себе небольшую ликвидацию вашей безграмотности, раз уж вы неоднократно ссылаетесь на неё, как на священные исторические события, якобы дающие вам право делать замечания по поводу безграмотности окружающих.

Всероссийское общество "Долой неграмотность" было добровольным.

Хотя, разумеется, на местах находились те, кто не преминули оказывать давление с помощью стыжения за безграмотность ради своих отличных показателей.

Всеобщая грамотность была достигнута с помощью доступности общего образования, с помощью представленной возможности его получить, а не с помощью унижения тех, кто безграмотен.